Etiqueta: Corrupción

  • FGR investiga a ex funcionarios de Tere Jiménez por dinero de Next Energy

    FGR investiga a ex funcionarios de Tere Jiménez por dinero de Next Energy

    Cinco ex funcionarios de Aguascalientes enfrentan proceso penal por un contrato millonario que nunca se cumplió.

    La Fiscalía General de la República busca abrir proceso penal contra cinco ex funcionarios del municipio de Aguascalientes. El caso involucra un desvío de recursos ocurrido entre 2019 y 2021, cuando María Teresa Jiménez, hoy gobernadora del estado, era alcaldesa. El contrato en disputa supera los 848 millones de pesos y una parte del dinero provino de la Federación.

    La Auditoría Superior de la Federación detectó irregularidades graves. El ayuntamiento pagó 132.4 millones de pesos a la empresa Next Energy durante 2021 por un servicio que nunca inició. Los registros contables clasificaron ese gasto como “consumo de energía eléctrica”, aunque el servicio jamás se prestó.

    Las revisiones de la ASF confirman algo más grave todavía. Los pagos comenzaron desde 2019 y continuaron hasta el 31 de diciembre de 2021. Durante todo ese periodo, los trabajos del “Programa de Eficiencia Energética” ni siquiera habían arrancado.

    El pasado 13 de agosto, un juez de control fijó la fecha para la audiencia inicial. En ese momento, la FGR presentaría las pruebas del daño causado por el desvío de recursos federales. El proyecto se acordó mediante el contrato PPS 002/2019, firmado el 28 de marzo de 2019 por 948 millones 913 mil 59 pesos.

    Minutos antes de iniciar la audiencia ocurrió un giro inesperado. El Juzgado Séptimo de Distrito en Aguascalientes ordenó suspender la diligencia, como resultado de un juicio de amparo. Esta decisión contradice la jurisprudencia 1a./J. 93/2013 de la Suprema Corte, que prohíbe frenar una audiencia inicial por esta vía.

    Las investigaciones revelan además un rastro confuso del dinero. Next Energy devolvió 154.1 millones de pesos al municipio, cifra que incluye el IVA correspondiente. Pero el ayuntamiento registró ese reembolso como un ingreso bajo el concepto “energía eléctrica por APP”.

    Ahora las autoridades federales perdieron el rastro completo del dinero. El municipio nunca canceló el gasto original por “consumo de energía” en sus registros. Tampoco entregó documentos que expliquen el destino final de los 132.4 millones de pesos devueltos.

    Denuncian persecución contra empresario

    Este lunes, los abogados de Eugenio Javier Domene presentaron una denuncia ante la FGR. Domene es propietario de Next Energy y permanece privado de la libertad en Aguascalientes. La denuncia señala a ex funcionarios municipales y a la propia gobernadora Jiménez por presuntos actos de corrupción.

    En conferencia de prensa, representantes del despacho Vega-Macgregor-Arellano hicieron una acusación fuerte. Aseguraron que existe una intención del gobierno estatal de mantener detenido ilegalmente al empresario. El abogado Adrián Arellano explicó los detalles del caso ante los medios.

    Según su relato, Domene enfrentaba inicialmente una denuncia civil por fraude, ligada a contratos con el gobierno estatal. Obtuvo la libertad en ese proceso, pero de forma rápida y sospechosa surgió una segunda carpeta de investigación en su contra.

    Al salir libre de ese segundo caso, apareció una tercera acusación por el delito de amenazas. Después llegó otra carpeta más. Hoy suman cinco investigaciones abiertas por la fiscalía local contra el empresario.

    Arellano calificó estas acusaciones como improbables y falsas. Aseguró que incluso le fabricaron delitos de narcotráfico y extorsión. Domene enfrenta también un proceso penal distinto, por presunto fraude en contratos de Next Energy con Baja California y Aguascalientes.

    El empresario ha presentado cartas dirigidas a la presidenta. En ellas responsabiliza a la gobernadora por su vida e integridad, pues todas estas carpetas surgieron dentro del penal de Aguascalientes.

    Los abogados lamentaron que el Poder Judicial y la fiscalía locales permitan esta situación. Señalaron que Domene nunca vivió en Aguascalientes y que su familia reside en Nuevo León. Piden trasladarlo para que continúe sus procesos legales cerca de los suyos. Su esposa e hijos viven con enorme preocupación esta persecución sin precedentes en el estado.

  • SCJN deja a Lozoya sin mansión de 51.7 mdp; propiedad pasará al Estado

    SCJN deja a Lozoya sin mansión de 51.7 mdp; propiedad pasará al Estado

    La Suprema Corte cerró la última vía legal del exdirector de Pemex para conservar el inmueble de Lomas de Bezares, cuya adquisición fue señalada por la FGR por presunto uso de recursos ilícitos.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó el revés para Emilio Lozoya Austin y dejó firme la extinción de dominio de una mansión ubicada en Lomas de Bezares, valuada en 51.7 millones de pesos, por lo que el inmueble quedará definitivamente en manos del Estado mexicano.

    El máximo tribunal desechó el recurso de revisión presentado por la defensa del exdirector de Pemex para impugnar la sentencia que permitió recuperar la propiedad. La Corte determinó que el recurso no planteaba una cuestión novedosa de interpretación constitucional que justificara su análisis, con lo que se agotó la última instancia legal para intentar frenar el procedimiento.

    El litigio comenzó en 2021, cuando la Fiscalía General de la República (FGR) inició el proceso para recuperar la residencia ubicada en el exclusivo fraccionamiento Residencial La Retama, en la alcaldía Miguel Hidalgo. La Fiscalía sostuvo que el inmueble habría sido adquirido con recursos de procedencia ilícita y vinculó el dinero utilizado en la operación con la venta a sobreprecio de una planta durante la gestión de Lozoya al frente de Pemex.

    Aunque una jueza federal inicialmente rechazó la acción de extinción de dominio, la FGR impugnó y logró que un tribunal revocara esa determinación. Posteriormente, Lozoya promovió un amparo, pero su intento también fue rechazado. En mayo pasado, la Fiscalía informó que la resolución favorable a la recuperación del inmueble había quedado firme; ahora, la decisión de la SCJN pone punto final al litigio.

    El caso se suma a otro golpe judicial contra el patrimonio relacionado con el exfuncionario. En marzo pasado, un tribunal federal determinó que una propiedad de Marielle Helene Eckes, exesposa de Lozoya, ubicada en Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, también pasara a la Federación. La FGR señaló que ese inmueble habría sido adquirido con dinero proveniente de sobornos vinculados al caso Odebrecht.

  • Patrimonio millonario de Abelardo de la Espriella deja dudas: números no cuadran

    Patrimonio millonario de Abelardo de la Espriella deja dudas: números no cuadran

    La declaración patrimonial del presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, enfrenta cuestionamientos por presuntas inconsistencias entre sus ingresos y su patrimonio. El documento reporta más de 10 mil millones de pesos, pero deja vacíos en bienes, sociedades y fuentes de recursos, lo que ha generado dudas sobre la transparencia con la que el mandatario informa su situación financiera.

    La declaración de bienes y rentas de Abelardo de la Espriella presenta diferencias difíciles de pasar por alto. Mientras en el documento de Función Pública aparece una cifra de 10 mil 272 millones 863 mil pesos bajo el concepto de “otros ingresos y rentas”, en su declaración de renta ante la Dian esa misma cantidad aparece relacionada con inversiones e instrumentos financieros. Especialistas consultados por El Colombiano cuestionaron que se pueda confundir un patrimonio de esa magnitud con ingresos generados durante el año.

    El problema no termina ahí. De acuerdo con los especialistas citados por el medio, los ingresos reales reportados en la declaración de renta serían de apenas 87 millones 834 mil pesos, mientras que el patrimonio bruto asciende a más de 10 mil 595 millones de pesos. Además, permanecen sin diligenciar rubros como salarios, honorarios y arrendamientos, y no se ofrece una explicación suficientemente clara que permita seguir la ruta del dinero y entender cómo se conformó semejante patrimonio.

    La declaración también levanta dudas por las empresas y sociedades vinculadas públicamente al mandatario. Aunque De la Espriella ha sido relacionado con compañías y negocios como De la Espriella Lawyers Enterprise S.A.S., Ron Defensor, Cosenza, De la Espriella Style y el restaurante Místico en Miami, en el documento aparece que no es socio de ninguna compañía. Tampoco se detallan inversiones en Colombia o en el extranjero, mientras que los bienes reportados ante la Dian tampoco permiten explicar con claridad la composición de su patrimonio.

    Más allá de que una inconsistencia administrativa pueda corregirse, el asunto resulta especialmente delicado tratándose del presidente de Colombia y una Persona Expuesta Políticamente. La información patrimonial de un mandatario debería ser clara, coherente y verificable, no un documento en el que las cifras parezcan cambiar de significado dependiendo del formulario. Por ahora, las dudas persisten: ¿cómo se construyó un patrimonio superior a 10 mil millones de pesos, dónde están las inversiones y sociedades que lo respaldan y por qué los números no coinciden?La transparencia presidencial debería empezar precisamente por responder esas preguntas.

  • Maru Campos ha entregado 194 mdp en contratos a empresas de su familia política

    Maru Campos ha entregado 194 mdp en contratos a empresas de su familia política

    Las compañías vinculadas a los hijos de Víctor Cruz Russek han obtenido contratos del Gobierno de Chihuahua desde 2023, de acuerdo con registros oficiales citados por SinEmbargo.

    El Gobierno de Chihuahua, encabezado por Maru Campos, ha otorgado desde 2023 contratos por al menos 194 millones de pesos a empresas del sector automotriz vinculadas con la familia de su esposo, Víctor Manuel Cruz Russek, fallecido en 2025, de acuerdo con una investigación de Dulce Olvera para Sin Embargo.

    Entre las compañías beneficiadas se encuentran Automotores Tokio y Tu Mejor Agencia Automotriz, cuyos socios y representantes están relacionados con los hijos de Cruz Russek: Víctor Manuel, Manuel Víctor y Mónica Patricia Cruz Fierro. De acuerdo con los registros citados, ambas firmas recibieron alrededor de 174 millones de pesos entre 2023 y 2025, mientras que durante el primer semestre de 2026 sumaron otros 20.5 millones.

    Tan solo en mayo de 2026, distintas dependencias estatales asignaron contratos por 16.6 millones de pesos a empresas vinculadas con la familia. Automotores Tokio obtuvo uno por 9.4 millones para la adquisición de vehículos, mientras que Tu Mejor Agencia Automotriz recibió contratos por 1.9 y 1.7 millones de pesos para camionetas y unidades destinadas a dependencias estatales.

    El caso incluye además a Jidosha Internacional, empresa fundada por el padre de Cruz Russek, que obtuvo en mayo un contrato por 3.5 millones de pesos para vender 14 vehículos a Servicios Educativos del Estado de Chihuahua. La firma compitió contra Automotores Tokio, también vinculada a la familia, y el empate fue resuelto mediante un sorteo.

    Otro contrato señalado corresponde al DIF Chihuahua, presidido por María Eugenia Galván Antillón, madre de la gobernadora. En febrero de 2026, el organismo otorgó a Automotores Tokio 2.4 millones de pesos para adquirir vehículos. La misma empresa había recibido en enero de 2023 otro contrato del DIF por 1.1 millones.

    Los datos también muestran que los hijos de Cruz Russek poseen propiedades en el mismo exclusivo fraccionamiento donde se encuentra la llamada “Mansión Dorada” de Maru Campos. La información ha generado cuestionamientos sobre la relación entre los negocios de la familia política de la gobernadora y los contratos otorgados durante su administración.

    Con información de Dulce Olvera para Sin Embargo.

  • Playa del Carmen fortalece coordinación entre contralorías para prevenir corrupción

    Playa del Carmen fortalece coordinación entre contralorías para prevenir corrupción

    Con la representación de la presidenta municipal Estefanía Mercado, Playa del Carmen fue sede de la Tercera Reunión Plenaria de la Comisión Permanente de Contralores de Quintana Roo, encuentro que busca fortalecer el control, la fiscalización y la rendición de cuentas en las instituciones públicas.

    La secretaria Anticorrupción y de Buen Gobierno de Quintana Roo, Reyna Arceo, y la titular del Órgano Interno de Control de Playa del Carmen, Cristina Alcérreca Manzanero, encabezaron la apertura de la Tercera Reunión Plenaria de la Comisión Permanente de Contralores del Estado. El encuentro reunió a titulares de órganos internos de control, contralores municipales y representantes de organismos descentralizados.

    Durante la jornada se analizaron experiencias, retos y estrategias para fortalecer los mecanismos de control y prevenir actos de corrupción, además de abordar temas relacionados con fiscalización, transparencia y rendición de cuentas. Arceo destacó que la coordinación entre las distintas instancias ha contribuido a mejorar los resultados de Quintana Roo en evaluaciones nacionales.

    Como parte de los trabajos, la secretaria informó que una auditoría realizada por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) concluyó con cero observaciones, resultado que calificó como satisfactorio y atribuyó al trabajo conjunto de las áreas de control. Señaló, sin embargo, que aún existen retos para mantener la tendencia positiva del estado y continuar mejorando sus indicadores.

    En representación de Estefanía Mercado, Cristina Alcérreca reconoció la importancia de estos espacios para intercambiar experiencias y fortalecer las capacidades institucionales. La reunión busca mantener una coordinación permanente entre las contralorías y generar herramientas que permitan avanzar hacia administraciones públicas más transparentes, eficientes y responsables.

  • Morena perfila reactivar desafuero de Alito Moreno por presuntos desvíos en Campeche

    Morena perfila reactivar desafuero de Alito Moreno por presuntos desvíos en Campeche

    La Sección Instructora de la Cámara de Diputados definirá su nueva presidencia, un movimiento que podría destrabar el expediente contra el dirigente nacional del PRI.

    La mayoría de Morena en la Cámara de Diputados analiza reactivar el procedimiento de desafuero contra Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, por presuntos actos de corrupción cometidos durante su gestión como gobernador de Campeche, entre 2015 y 2019.

    La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de Campeche entregó cuatro carpetas de investigación con señalamientos que superarían los 83 millones de pesos. Entre las indagatorias aparecen un supuesto desvío de 18.3 millones de pesos para la Plaza Colosio, contrataciones presuntamente simuladas por 27.2 millones en la Secretaría de Seguridad Pública y anomalías en contratos de publicidad por 14.2 millones.

    El expediente también contempla pagos por 23.8 millones de pesos a una empresa dedicada originalmente a actividades de buceo y servicios turísticos, pero que habría recibido recursos por supuestas consultorías jurídicas y fiscales. Con base en estas investigaciones, el proyecto de dictamen de la Sección Instructora plantea admitir a trámite la solicitud de procedencia contra el actual dirigente del PRI.

    La definición de quién encabezará este órgano será determinante para el futuro del proceso. Hugo Eric Flores dejará la presidencia a partir del 1 de septiembre, por lo que Morena deberá elegir a su sustituto durante su reunión plenaria del 30 de agosto. Entre los nombres mencionados están Leonel Godoy y Humberto Pérez, mientras que Sergio Gutiérrez Luna descartó competir por el cargo y manifestó que permanecerá en la Mesa Directiva.

    Mientras Morena analiza el expediente, el PRI prepara su defensa. Rubén Moreira, coordinador de la bancada priista, afirmó que el desafuero no prosperará y acusó una persecución política contra Moreno. La decisión final corresponderá a la Cámara de Diputados, que deberá determinar si existen elementos suficientes para retirar el fuero al senador y permitir que enfrente el proceso correspondiente.

  • Bukele entrega contrato de 420 mil dólares a su compadre que opera Doctor SV

    Bukele entrega contrato de 420 mil dólares a su compadre que opera Doctor SV

    La empresa ligada a Erick Geovanni Vega obtuvo el servicio para almacenar y distribuir medicamentos de Doctor SV, en un proceso que recibió 14 ofertas y cuya convocatoria permaneció abierta apenas tres horas y media.

    El Gobierno de Nayib Bukele otorgó un contrato por 420 mil 497.61 dólares a World Real Estate El Salvador, empresa vinculada a Erick Geovanni Vega, médico y compadre del mandatario, para almacenar, transportar y distribuir los medicamentos prescritos mediante Doctor SV, el programa de telemedicina impulsado por la administración salvadoreña.

    De acuerdo con una investigación de Jimmy Alvarado y Daniel Reyes para El Faro, el contrato fue adjudicado por el Hospital El Salvador el 18 de mayo de 2026. De acuerdo con información de Comprasal, la convocatoria para recibir propuestas permaneció abierta únicamente de las 13:30 a las 17:00 horas del 24 de abril, periodo en el que se registraron ofertas de 14 empresas. Sin embargo, la documentación disponible no permite conocer el contenido de esas propuestas ni explicar por qué fue seleccionada la compañía vinculada al círculo cercano de Bukele.

    Doctor SV funciona mediante inteligencia artificial y telemedicina y forma parte de la estrategia del Gobierno salvadoreño para ampliar la atención médica mediante herramientas digitales. El proyecto cobró relevancia después del despido de 7 mil 772 trabajadores de salud del primer nivel de atención entre 2025 y 2026, en el contexto de las medidas de ajuste fiscal acordadas con el Fondo Monetario Internacional.

    El programa también recibe respaldo financiero internacional. El Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) otorgó un crédito de 77 millones de dólares para financiar compras relacionadas con Doctor SV y cubrir al personal que brinda consultas mediante videollamadas. Mientras tanto, World Real Estate El Salvador pasó de reportar apenas 2 mil dólares en activos en 2017 a más de 1.26 millones en 2026.

    La empresa tiene vínculos con una red empresarial relacionada con Vega que, según la investigación, acumula alrededor de 19 millones de dólares en activos, incluyendo una constructora y un negocio de servicios estéticos. El caso vuelve a poner bajo la lupa la forma en que el gobierno de Bukele asigna contratos públicos y, particularmente, la participación de personas cercanas al presidente en negocios financiados con recursos estatales y préstamos internacionales.

    Con información de Jimmy Alvarado y Daniel Reyes para El Faro.

  • Carlos Mancilla arma show en el INE para defender a Alito Moreno

    Carlos Mancilla arma show en el INE para defender a Alito Moreno

    El representante del PRI protagonizó reclamos contra Morena, cuestionó al INE y terminó recibiendo llamados al orden por salirse del debate; todo mientras defendía la línea política de Alejandro Moreno.

    El porro de Alito Moreno, Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, volvió a protagonizar un episodio de confrontación durante una sesión del órgano electoral, donde aprovechó su intervención para lanzarse contra Morena y Andrés Manuel López Beltrán, aunque los temas no formaban parte del orden del día.

    Mancilla cuestionó al diputado morenista Guillermo Santiago y reclamó lo que calificó como una supuesta doble moral de la Cuarta Transformación frente a investigaciones y decisiones tomadas en otros países. El priista utilizó el espacio para defender las posiciones de su partido y atacar a quienes, según él, respaldan políticamente a López Beltrán.

    Pero el espectáculo no terminó ahí. El legislador también arremetió contra la Comisión de Quejas y Denuncias del INE por ordenar el retiro de publicaciones del PRI en las que se calificaba a Morena como “narcopartido”. Su protesta provocó la intervención del consejero Uuc-Kib Espadas, quien le pidió respetar las reglas y mantener sus argumentos dentro del marco de la legalidad.

    La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, tuvo que llamarlo al orden en varias ocasiones y le advirtió que, si continuaba interrumpiendo el desarrollo de la sesión y desatendiendo el reglamento, podría solicitarse el uso de la fuerza pública para desalojarlo. Una escena poco común para una sesión del máximo órgano electoral.

    Lejos de bajar el tono, Mancilla respondió que “no acudía a las sesiones a hacer amistades”, como si convertir el Consejo General del INE en ring político fuera parte de sus funciones. El episodio volvió a colocar al priista bajo los reflectores y alimentó las críticas de quienes lo ven como uno de los principales operadores de Alito Moreno, dispuesto a repetir la confrontación del dirigente tricolor donde sea necesario.

  • 57 funcionarios de Trump tienen fortunas de más de 100 mdd

    57 funcionarios de Trump tienen fortunas de más de 100 mdd

    Un informe de Public Citizen revela que 57 funcionarios de la administración de Donald Trump poseen fortunas superiores a 100 millones de dólares, una cifra que supera por más de cuatro veces el total combinado de los tres gobiernos presidenciales anteriores.

    La cifra representa una concentración de riqueza sin precedentes recientes en el gobierno estadounidense: 17 embajadores y 40 funcionarios de alto nivel forman parte de este grupo. En el gabinete, ocho de sus 23 integrantes tienen patrimonios superiores a los 100 millones de dólares, entre ellos Howard Lutnick y Linda McMahon, ambos multimillonarios.

    El contraste resulta especialmente significativo porque Trump regresó a la Casa Blanca con el respaldo de sectores de clase media y trabajadores, a quienes prometió reducir el costo de vida. Sin embargo, su administración está integrada por una cantidad extraordinaria de miembros de la élite económica, incluidos Stephen Feinberg, Kelly Loeffler, Scott Bessent y Steve Witkoff, con fortunas que alcanzan cientos o miles de millones de dólares.

    Según Public Citizen, la administración de George W. Bush tuvo cinco funcionarios con fortunas superiores a 100 millones de dólares, la de Barack Obama tres y la de Joe Biden cinco. El grupo advierte que una presencia tan elevada de personas ultrarricas puede generar conflictos de interés, incentivos equivocados y dudas sobre a quién sirven realmente las decisiones del gobierno.

    La concentración de riqueza ocurre además mientras cae la aprobación de Trump en materia económica: solo 32% de los estadounidenses aprobaba su manejo de la economía, frente al 40% registrado al inicio de su segundo mandato. El informe no incluye al propio Trump, cuyo patrimonio Forbes estima en más de 6 mil millones de dólares, ni a Elon Musk, cuya fortuna se calcula en cientos de miles de millones.

  • Sancionan a 41 funcionarios por corrupción y abusos; multas superan los 22 mdp

    Sancionan a 41 funcionarios por corrupción y abusos; multas superan los 22 mdp

    Las sanciones exhiben irregularidades que van desde daño patrimonial y enriquecimiento injustificado hasta nepotismo, acoso sexual y uso indebido de recursos públicos.

    La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno informó que 41 servidores públicos fueron sancionados recientemente por diversas irregularidades en dependencias federales. Del total, 18 incurrieron en faltas graves y 23 en faltas no graves, con castigos que incluyen suspensiones, destituciones, inhabilitaciones de hasta 10 años y multas por más de 22 millones de pesos.

    Entre los casos más relevantes, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) impuso una inhabilitación de 10 años a dos funcionarios de Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México, además de multas por 12.2 y 8.7 millones de pesos, respectivamente. Ambos autorizaron el pago de cinco facturas sin acreditar que los servicios contratados se hubieran realizado en su totalidad, ocasionando un perjuicio de 20 millones de pesos.

    La CFE también concentró sanciones. Un funcionario fue inhabilitado durante una década por no declarar cuentas bancarias ni justificar el origen de recursos relacionados con un incremento patrimonial de 5.4 millones de pesos. Otro trabajador recibió la misma sanción y una multa de 450 mil pesos después de conducir un vehículo oficial a exceso de velocidad tras consumir alcohol y provocar su pérdida total.

    Los castigos alcanzaron a funcionarios de Semarnat, Cultura, IMSS, Banjército, AICM, DIF y SAT, además de trabajadores de Pemex, Guardia Nacional, IMSS-Bienestar y Conagua. Los expedientes incluyen falsificación de documentos, amenazas, nepotismo, pagos irregulares, abuso de recursos públicos y otras conductas que evidencian fallas en el control de las instituciones.

    Entre los casos destaca un trabajador de IMSS-Bienestar, quien fue destituido e inhabilitado por tres meses por acosar sexualmente a una guardia de seguridad. En la Guardia Nacional, un elemento fue cesado tras presentar un certificado de bachillerato inválido para obtener su licencia de portación de armas, mientras que un empleado de Pemex fue suspendido un año por una omisión durante trabajos de corte y soldadura que provocó un incendio.