Etiqueta: Corrupción

  • Detienen a alcaldesa y funcionarios por presuntos nexos con la delincuencia organizada en el Estado de México

    Detienen a alcaldesa y funcionarios por presuntos nexos con la delincuencia organizada en el Estado de México

    Después de que se llevará el Operación Enjambre, un operativo conjunto entre fuerzas federales y estatales que busca desarticular redes de apoyo a grupos criminales dentro de los gobiernos municipales en el Estado de México, en el que se detuvo a una alcaldesa y otros funcionarios por presuntos nexos con el crimen organizado, este domingo se llevarán a cabo las audiencias iniciales para la formulación de imputación, entre los detenidos se encuentra un presidente honorífico del Sistema DIF.

    Los detenidos enfrentan acusaciones por presuntos vínculos con organizaciones delictivas como La Familia Michoacana, el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), y grupos delictivos de Tepito.

    Despliegue masivo de fuerzas de seguridad

    El operativo movilizó a 1,500 elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Secretaría de Marina (Semar), la Guardia Nacional (GN), el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), la Fiscalía General de la República (FGR), la Secretaría de Seguridad del Estado de México (SSEM) y la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM).

    Entre los detenidos el pasado viernes se encuentran:

    • Manuel Alejandro Rangel Salgado, director de la policía de Amanalco.
    • Eraclio Campuzano, director de Seguridad y Tránsito de Tejupilco.
    • María Elena Martínez Robles, presidenta municipal de Amanalco.
    • Omar Leyva, subdirector de Seguridad Ciudadana y Movilidad de Naucalpan.
    • Ellery Guadalupe Figueroa, presidente honorífico del DIF de Tonatico.

    El director de Seguridad Pública de Texcaltitlán, Isidro Cortés Jiménez, se suicidó al momento de ser detenido. Según las autoridades, el funcionario se disparó en la cabeza mientras agentes cumplían con la orden de aprehensión en su contra.

    Un operativo en desarrollo

    De las 14 órdenes de aprehensión libradas, hasta el sábado faltaban por ejecutarse siete. Entre los funcionarios aún no localizados figuran Rosario Matías Esquivel, presidenta municipal de Santo Tomás de los Plátanos (PRD), un comandante de Jilotzingo y dos funcionarios de Coacalco.

    La FGJEM informó que los detenidos son investigados por presuntos delitos como extorsión, secuestro exprés y homicidio, cometidos mientras facilitaban operaciones de grupos criminales.

    Red de apoyo criminal en municipios mexiquenses

    El despliegue de las fuerzas de seguridad se concentró en municipios estratégicos como Amanalco, Santo Tomás, Tonatico, Tejupilco, Naucalpan y Texcaltitlán. Las autoridades buscan desmantelar estructuras municipales que habrían brindado apoyo logístico y operativo a organizaciones como La Familia Michoacana, el CJNG, Unión Tepito, Nuevo Imperio y Anti-Unión Tepito.

    Procedimientos legales en curso

    Tras su detención, los implicados fueron informados de sus derechos y puestos a disposición del Ministerio Público. Ahora, será responsabilidad de jueces del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM) determinar su situación legal en las próximas audiencias, mientras la FGJEM avanza en las investigaciones para fortalecer las pruebas presentadas.

    El caso resalta la preocupación por la infiltración del crimen organizado en las estructuras gubernamentales municipales y pone en el centro del debate la necesidad de medidas contundentes para combatir esta problemática.

    Sigue leyendo…

  • Mientras los panistas perjuran que no existe el “Cártel Inmobiliario”, Marko Córtes es captado ofreciendo una casa a un comprador durante sesión en el Senado

    Mientras los panistas perjuran que no existe el “Cártel Inmobiliario”, Marko Córtes es captado ofreciendo una casa a un comprador durante sesión en el Senado

    En recientes semanas, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha reiterado en varias ocasiones que Jorge Romero, ahora presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), es también uno de los presuntos líderes del llamado “Cártel Inmobiliario” y que opera principalmente en la alcaldía Benito Juárez, todo bajo el amparo de las mismas autoridades de la alcaldía.

    Ante esto, tanto Romero como otros de sus colegas, incluido Marko Cortés, han perjurado en más de una ocasión que no existe el citado grupo criminal, sin embargo, parece ser víctima de sus propias declaraciones, y es que Marco Peláez, fotógrafo de La Jornada, capturó el momento en que el ex líder del PAN parece ofrecer una casa en venta a un potencial cliente, esto durante una sesión en el Senado de la República.

    En la fotografía se puede leer como un potencial cliente se pone de acuerdo para ir a conocer la casa que aparentemente vende el ahora senador blanquiazul, mientras que un mensaje anterior deja ver que la esposa de Cortés también estaría implicada en la transacción.

    Claudia Sheinbaum reitera existencia del Cártel Inmobiliario

    Apenas el pasado 20 de noviembre, la presidenta Claudia Sheinbaum expuso nuevamente al recién nombrado dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, a quien acusó de ser el líder del denominado Cártel Inmobiliario. La mandataria explicó que este grupo delictivo ha operado en la Ciudad de México durante al menos una década, específicamente en la alcaldía Benito Juárez, con prácticas de tráfico de influencias y corrupción en el sector inmobiliario.

    Sheinbaum Pardo subrayó que las actividades ilícitas de este grupo han sido ampliamente documentadas, y aseguró que Romero Herrera es el principal responsable. Además, señaló que el propio expresidente Felipe Calderón, también del PAN, ha reconocido públicamente la corrupción que involucra a este grupo político.

    “Es el jefe del Cártel Inmobiliario y un modus operandi que siguieron ellos desde la alcaldía Benito Juárez. Es un grupo muy corrupto que hoy tiene la presidencia del PAN, que hasta Felipe Calderón dijo que en efecto era un grupo muy corrupto,” afirmó Sheinbaum.

    Debes leer:

  • La Presidenta instruye protección para Gerardo Sánchez, víctima de persecución y advierte cero tolerancia a presunta corrupción de Gallardo

    La Presidenta instruye protección para Gerardo Sánchez, víctima de persecución y advierte cero tolerancia a presunta corrupción de Gallardo

    Este jueves, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, fue cuestionada por la prensa sobre el caso del empresario huasteco, Gerardo Sánchez Zumaya, que en semanas recientes ha denunciado ser blanco de una persecución política emprendida por el gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo, que ha tomado acciones ante las intenciones del industrial de trabajar por el pueblo de la entidad.

    “Incluso el expresidente Andrés Manuel López Obrador ordenó a la secretaria (de seguridad) de aquel entonces, Rosa Icela, que lo protegiera, porque, pues está en riesgo, él está dando a conocer todo lo que está pasando en San Luis Potosí y el gobernador ya utilizó a Latinus, ya utilizó a Reforma para decir que tanto su gobierno como el gobierno pasado le están otorgando contratos a este empresario, Gerardo Sánchez Zumaya”, declaró un comunicador.

    Ante estas denuncias, la mandataria federal fue muy clara al momento de reiterar que en su administración, así como en la pasada, no se tolerará ningún acto de corrupción, incluido sí se comprueban las acusaciones en contra del gobernador de SLP.

    En cuanto a la integridad de Sánchez Zumaya, la titular el Ejecutivo federal adelantó que le pedirá información a la actual Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, para saber como es que se protegía al empresario en la administración pasada para darle seguimiento.

    “Vamos a preguntarle a Rosa Icela como se estaba apoyando y sí es el caso pues se apoyará”, mencionó Sheinbaum Pardo desde el Salón de Tesorería.

    Empresario Gerardo Sánchez denuncia persecución política en su contra

    Durante las últimas semanas, el empresario Gerardo Sánchez Zumaya ha sido objeto de una campaña de desprestigio por parte del diario Reforma, que lo acusa de ser un “proveedor facturero” basándose en presuntas investigaciones de otros medios como Latinus.

    Estas afirmaciones surgen a pesar de que la revista Forbes ha certificado recientemente la legitimidad de su fortuna tras una exhaustiva auditoría que validó el origen de sus ingresos y el impacto positivo de sus empresas, las cuales generan más de 5,000 empleos en todo el país. Sánchez Zumaya ha negado cualquier proceso legal en su contra e invita a los medios a investigar sus contratos, asegurando que no tiene nada que ocultar.

    Por otro lado, Sánchez Zumaya acusa al gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, de iniciar una persecución política en su contra, presuntamente debido al crecimiento de su influencia entre la población y su interés en participar en el proceso de la Cuarta Transformación para las elecciones estatales de 2027.

    Mientras tanto, la Unidad de Inteligencia Financiera ha reactivado una investigación sobre Gallardo por presuntos desvíos de más de 724 millones de pesos durante su gestión en las alcaldías de San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez. La investigación incluye indagatorias sobre bienes y propiedades de la familia Gallardo y de colaboradores cercanos, sugiriendo posibles irregularidades en empresas vinculadas a ellos.

    Debes leer:

  • Ricardo Gallardo, investigado por la UIF, ahora se lanza contra el empresario Gerardo Sánchez, cuya fortuna ya fue acreditada por Forbes

    Ricardo Gallardo, investigado por la UIF, ahora se lanza contra el empresario Gerardo Sánchez, cuya fortuna ya fue acreditada por Forbes

    Desde hace algunas semanas, el diario preferido de los conservadores, el Reforma, ha comenzado una dura campaña sucia en contra del empresario Gerardo Sánchez Zumaya, que en pleno uso de su libertad de expresión y de participación, ha externado su interés en participar en el proceso de la Cuarta Transformación para representar a los comités de la defensa del voto para el proceso electoral estatal del 2027.

    Se presume que el gobernador de la entidad, Ricardo Gallardo Cardona, ha comenzado esta nueva campaña sucia como un desesperado intento de mantener el poder ante el crecimiento de Sánchez Zumaya entre la población.

    En su primera plana del día 19 de noviembre, Reforma lanza una serie de injurias en contra del empresario, calificándolo de ser un “proveedor facturero”, retomando presuntas “investigaciones” ya presentadas por otro de los medios favoritos de los neoliberales: Latinus, aún cuando los negocios de Zumaya ya han sido verificados por Forbes.

    Para este miércoles 20 de noviembre, el Reforma continúo su guerra negra en contra de Sánchez Zúmaya, y es que por segundo día aparece en la primera plana, donde ahora es llamado “arma ligas”, confirmando además que Ricardo Gallardo estaría detrás de esta persecución política.

    No permitiremos que estas denuncias queden sin respuesta”, ha declarado Ignacio Segura, líder del Verde, mientras que su colega en la Cámara de Diputados, José Luis Fernández, exigió una investigación a fondo sobre los contratos de Sánchez Zumaya con la paraestatal.

    Gerardo Sánchez Zumaya desmiente proceso en su contra y acusa persecución

    El empresario Gerardo Sánchez Zumaya ya ha salido a desmentir al Reforma y demás medios hegemónicos, señalando que no ha sido notificado de algún proceso en contra de su persona o de alguna de sus empresas , invitando incluso a que los medios investiguen sus contratos de manera rigurosa.

    “No se me ha notificado de la demanda de ciertas empresas (…) no hay nada que ocultar, investiguen bien los contratos”.

    Gerardo Sánchez también denunció públicamente que el gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo, comenzó una persecución política en su contra, ya que el empresario también ha jugado un destacado rol a la hora de denunciar los abusos de Gallardo en contra del pueblo.

    “El gobernador Ricardo Gallardo continúa la persecución política en mi contra, seguiremos ayudando a San Luis Potosí, No nos detendremos, seguiré denunciando todos sus abusos”.

    Forbes legitima fortuna de Sánchez Zumaya mientras la UIF investiga a Gallardo

    Recientemente, la revista Forbes certificó la legitimidad de la riqueza del empresario potosino Gerardo Sánchez Zumaya tras someter sus empresas y finanzas personales a una exhaustiva auditoría. Durante casi dos meses, se revisaron a detalle sus libros contables, estados financieros y registros bancarios, validando el origen de sus ingresos y el cumplimiento de estándares de confiabilidad y viabilidad. Además, se reconoció el impacto positivo de su actividad empresarial, que genera más de 5 mil empleos en todo el país.

    En contraste, el pasado 14 de noviembre se informó que se ha reactivado una investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) que señala al gobernador Ricardo Gallardo Cardona y su círculo cercano por presuntos desvíos de más de 724 millones de pesos durante su gestión en las alcaldías de San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez.

    Estas irregularidades habrían beneficiado a empresas vinculadas con la familia Gallardo, como Clínica Wong y Axioma. Además, movimientos recientes en la Secretaría de Salud estatal, como la destitución de funcionarios relacionados con dichas empresas, sugieren un intento de encubrir las operaciones sospechosas que están bajo escrutinio.

    La investigación, liderada por Pablo Gómez, incluye solicitudes del Ministerio Público federal para indagar en bienes y propiedades de la familia Gallardo, así como información de los ayuntamientos involucrados. También se extiende a Guadalupe Torres, segundo al mando en el gobierno estatal, quien enfrenta acusaciones de enriquecimiento ilícito y señalamientos por su presunta implicación en la muerte del exalcalde de Ébano, Crispín Ordaz.

    Debes leer:

  • Tribunal de Justicia de la CDMX exonera a empresarios ligados al “Cártel Inmobiliario” operado por el PAN en la Benito Juárez

    Tribunal de Justicia de la CDMX exonera a empresarios ligados al “Cártel Inmobiliario” operado por el PAN en la Benito Juárez

    El Poder Judicial ha vuelto a mostrar que los que deberían ser impartidores de justicia, solo defienden a corruptos y empresarios, ya que son señalados de haber exonerado a empresarios vinculados al llamado “Cártel Inmobiliario” del PAN. Este grupo ha sido señalado por su papel en presuntas irregularidades en la construcción de inmuebles en la alcaldía Benito Juárez de la Ciudad de México, todo bajo el amparo y complicidad de las autoridades panistas de la mencionada demarcación.

    A pesar de los esfuerzos de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) para llevar a los implicados ante la justicia, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México ha decidido suspender el proceso legal contra varios empresarios y exfuncionarios acusados de favorecer la construcción de más de 130 inmuebles fuera de los lineamientos urbanos, aparentemente a cambio de sobornos y favores. Los implicados habrían recibido permisos de construcción ilegales y descuentos en propiedades de alto valor.

    Entre los nombres más destacados en este escándalo se encuentran Christian Von Roehrich, exdelegado de Benito Juárez, y Nicias Aridjis Vázquez, exdirector de Obras y Desarrollo Urbano, quienes habrían aprobado proyectos irregulares y acumulado propiedades a precios preferenciales. Además de ellos, otros empresarios y un director de obra fueron señalados en la investigación de la FGJCDMX.

    Sin embargo, los acusados alegaron que la Fiscalía violó sus derechos al clasificarlos públicamente como parte del “Cártel Inmobiliario”, argumento que fue aceptado por la Séptima Sala Penal, presidida por el magistrado Javier Raúl Ayala Casillas. El fallo prohíbe a la FGJCDMX utilizar este término en cualquier documentación pública y cuestiona la autenticidad de los documentos acusatorios presentados, calificándolos de insuficientes para proseguir con el proceso legal.

    Este nuevo caso de corrupción reafirma la urgencia de la Reforma al Poder Judicial que ya fue aprobada por la mayoría en Cámaras de la Cuarta Transformación y promulgada en el Diario Oficial de la Federación y que promete poner la justicia a la mano del pueblo y no de las elites

    Debes leer:

  • La mayoría del pueblo aprueba a la Presidenta Sheinbaum en su primer mes de mandato; 70% de las y los mexicanos cierran filas con la dirigente de la 4T

    La mayoría del pueblo aprueba a la Presidenta Sheinbaum en su primer mes de mandato; 70% de las y los mexicanos cierran filas con la dirigente de la 4T

    La mañana de este lunes, El Financiero presentó su más reciente encuesta respecto a la aprobación de la Presidenta Claudia Sheinbaum, la cual llega a su primer mes de mandato con el respaldo del 70 por ciento de las y los mexicanos, mientras que a penas un 24 por ciento dice “desaprobar” lo que va de la gestión de la morenista.

    Entre los aspectos que el pueblo mexicano más destaca de lo que va de la administración de Sheinbaum Pardo, son los apoyos sociales, que son calificados como “muy buenos” por el 70 por ciento del país; le siguen los derechos para las mujeres, con un 66 por ciento de aprobación en ese rubro. El 49 por ciento igualmente se dijo de acuerdo con la recién promulgada Reforma al Poder Judicial, mientras que en contraste, solo un 27 por ciento se dice en contra de la mencionada modificación constitucional.

    La mandataria federal igualmente es destacada en varios atributos, y es que el 68 por ciento de los mexicanos destacan la honestidad de Claudia Sheinbaum; el 64 por ciento igualmente la califica como una mujer con liderazgo y el 58 por ciento confía en su capacidad para dar resultados.

    En cuanto a la ahora llamada “mañanera del pueblo”, el 59 por ciento menciona que son “buenas” o “muy buenas” las nuevas ruedas de prensa, que han agregado secciones para informar al pueblo sobre los avances en el país.

    En general el 67 por ciento de las y los mexicanos consideran que les gusta el estilo de gobernanza de Sheinbaum Pardo, mientras que un 30 por ciento menciona que poco o nada le gusta como es que trabaja la Presidenta.

  • Acciones de Grupo Televisa caen tras licencia de Emilio Azcárraga en medio de investigación en EE.UU.

    Acciones de Grupo Televisa caen tras licencia de Emilio Azcárraga en medio de investigación en EE.UU.

    Las acciones de Grupo Televisa, el mayor conglomerado de medios en español, comenzaron la sesión de este viernes a la baja, luego de que su presidente ejecutivo, Emilio Azcárraga Jean, anunciara que tomará una licencia mientras se investiga su presunta implicación en un caso de sobornos relacionados con la FIFA en Estados Unidos. La medida de Azcárraga provocó una caída inicial de 0.97% en los títulos de Televisa (TLEVISACPO.MX), que se cotizaban en 9.16 pesos por acción, aunque llegaron a retroceder hasta un 4.65% en la apertura de la jornada.

    Azcárraga Jean, quien asumió el liderazgo de Televisa tras el fallecimiento de su padre, Emilio Azcárraga Milmo, enfrenta una investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos. La pesquisa se centra en supuestos sobornos realizados para asegurar los derechos de transmisión de los partidos de la Copa Mundial de la FIFA. Esta situación ha generado incertidumbre en los mercados y afectado el desempeño de Televisa en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

    Desempeño de otros activos relacionados con Azcárraga

    La noticia también impactó las acciones de Ollamani (AGUILASCPO.MX), empresa que controla al Club América y el Estadio Azteca, dos activos significativos en el portafolio de Azcárraga. Los papeles de Ollamani registraron una caída de 3.18%, cotizándose a 35.67 pesos, una muestra más de la incertidumbre en torno al grupo empresarial de Azcárraga.

    BMV con balance positivo a pesar de la caída de Televisa

    A pesar de la baja en los títulos de Televisa y Ollamani, el mercado bursátil mexicano en su conjunto mostró señales positivas. En la apertura de la sesión de este 25 de octubre, el índice general de la Bolsa Mexicana de Valores registró ligeras ganancias, lo que apunta a un cierre de semana positivo. La BMV, no obstante, seguirá atenta al desempeño de estas grandes corporaciones, ya que cualquier cambio en los resultados de Televisa podría influir en el comportamiento de los inversionistas.

    Sigue leyendo…

  • Justicia para Jorge: Denuncian que ex candidata a diputada por el PES, opera una red de extorsión que ya provocó la injusta encarcelación de dos hombres

    Justicia para Jorge: Denuncian que ex candidata a diputada por el PES, opera una red de extorsión que ya provocó la injusta encarcelación de dos hombres

    Un video difundido en redes sociales revela el preocupante esquema de extorsión dirigido por Claudia Hernández Casas, ex candidata a diputada local por el Partido Encuentro Social (PES) en las elecciones de 2021. En el material, se expone el caso de Jorge A., un joven oaxaqueño actualmente preso en Jalisco, quien fue víctima de las tácticas manipuladoras y criminales de Hernández Casas, quien además tiene denuncias en Oaxaca, Ciudad de México, Estado de México y Jalisco por hechos similares.

    El video advierte que Claudia Hernández utiliza relaciones sentimentales para manipular, extorsionar y falsificar denuncias, como la que enfrenta Jorge A. por abuso sexual en contra de sus hijas menores, un delito que, según las pruebas presentadas, no tiene sustento. Las evaluaciones médicas no coinciden con las acusaciones, lo que refuerza las sospechas de que el caso ha sido fabricado por la mujer para obtener beneficios económicos.

    Pero Jorge A. no es la única víctima. Igualmente se señala que Hernández Casas intentó extorsionar al ex futbolista Omar Bravo, demandándole manutención por una hija que supuestamente sería suya, sin lograr más que recibir una casa como “compensación”. Asimismo, se denunció que presentó una falsa acusación contra un trabajador de la escuela de sus hijas en Ciudad de México, pidiendo dos millones de pesos para evitar que el caso fuera divulgado.

    Uno de los aspectos más alarmantes del caso es que Hernández Casas no sólo ataca a sus parejas o ex parejas, sino también a sus familiares. En el caso de Jorge A., ella ha amenazado a sus parientes, exigiendo propiedades, vehículos y dinero en efectivo bajo la amenaza de contar con el respaldo del crimen organizado y altos funcionarios políticos, llegando incluso a proferir amenazas de muerte.

    Los denunciantes instan a las autoridades judiciales a actuar con imparcialidad y a revisar las pruebas a fondo, pues todo apunta a un patrón de abuso, manipulación y extorsión sistemática por parte de Claudia Hernández Casas, quien ha demostrado operar bajo esquemas delictivos en diversos estados. La gravedad de las acusaciones y las amenazas contra quienes se oponen a ella subrayan la urgencia de una intervención legal contundente para frenar sus actividades y evitar que más personas caigan víctimas de sus tácticas.

    El llamado de quienes han sido afectados es claro: se debe hacer justicia y asegurar que la mujer enfrente las consecuencias de sus acciones, protegiendo a las posibles víctimas futuras y desmantelando sus nexos con el crimen organizado.

    Debes leer:

  • “No es paro, es reducción de actividades”: jueces se burlan del pueblo y descaradamente aseguran que seguirán cobrando sin trabajar

    “No es paro, es reducción de actividades”: jueces se burlan del pueblo y descaradamente aseguran que seguirán cobrando sin trabajar

    Con total descaro, los magistrados de la “Mañanera Judicial” negaron estar en un paro financiado con recursos públicos y se burlaron abiertamente de la Presidenta Claudia Sheinbaum, mostrando su desconexión con la realidad.

    Cuando se les preguntó si seguían cobrando su sueldo a pesar del evidente paro, la magistrada María Guadalupe Adriana Ortega Ortiz tuvo el cinismo de afirmar que en el Poder Judicial no hay tal paro, sino una simple “reducción de actividades”. “No estamos en paro, estamos en una reducción de actividades. El matiz parece menor, pero no es así, los casos urgentes sí se están atendiendo”, dijo con ligereza.

    Ortega Ortiz defendió que, a pesar de la evidente inactividad, los jueces, magistrados y trabajadores del Poder Judicial continúen recibiendo su salario completo. “Imagínate si todas las veces que alguien se pronuncia o protesta, desapareciera su salario, es la inhibición natural y definitiva de que las personas estén protestando”, justificó, como si fuera un derecho cobrar sin trabajar.

    En el mismo tono, el magistrado José Rogelio Alanís García pretendió justificar el paro, afirmando que “defienden la república”, la “división de poderes” y el “profesionalismo”. “Estamos trabajando. A nosotros nos pagan por guardar y hacer guardar la constitución… resolviendo los casos urgentes y defendiendo la división de poderes, defendiendo la república, defendiendo el profesionalismo y defendiendo la excelencia”, mencionó.

    Alanís García se burló abiertamente de la Presidenta Claudia Sheinbaum, al afirmar de manera irónica que si la mandataria trabaja en sus conferencias mañaneras, ellos también lo hacen. “Nadie pone en duda que la señora Presidenta en sus locuciones mañaneras está trabajando… pues nosotros también”, comentó, generando risas entre los demás magistrados presentes. La magistrada Adriana Ortega asintió de forma sarcástica, diciendo: “Esto es trabajo”.

    El colmo llegó cuando Alanís García minimizó el impacto de la suspensión de audiencias, asegurando que “es normal” que las que no sean urgentes se reprogramen. “Es natural que por lo pronto se reprogramen. No se cancelan, se reprograman. ¿Cuándo? Eso lo sabremos después”, añadió, sin ofrecer soluciones a las miles de personas afectadas.

    Ayer, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, reveló que, debido al paro judicial, 12 mil 448 audiencias no se realizaron, en 16 casos no se emitieron órdenes de aprehensión, y el 52% de los procesos llevan entre 4 y 23 meses sin sentencia. Mientras tanto, los magistrados siguen cobrando.

    Con información de: Revista Polemón

    Debes leer:

  • Jueces y magistrados cínicos niegan acusaciones comprobadas de nepotismo y señalan que sólo se trata de “relaciones familiares”

    Jueces y magistrados cínicos niegan acusaciones comprobadas de nepotismo y señalan que sólo se trata de “relaciones familiares”

    Este lunes, durante la primera “contramañanera” del Poder Judicial, magistrados y jueces intentaron minimizar las graves acusaciones de nepotismo que se han señalado en su contra. Encabezando la conferencia en el Edificio Revolución 1508, el magistrado Juan José Olvera López desestimó las denuncias, alegando que lo que realmente existe en la institución son “relaciones familiares” y no prácticas indebidas.

    A pesar de que el evento tuvo un desarrollo accidentado, con pocos asistentes y problemas técnicos evidentes, Olvera López fue enfático al afirmar que el nepotismo es distinto a las “relaciones familiares”. Según su discurso, contratar a familiares en el Poder Judicial no debería considerarse un acto corrupto. “El nepotismo es un delito, y en los casos donde ha ocurrido, ha habido sanciones. Pero no debemos confundirlo con simples relaciones familiares”, defendió el magistrado.

    Este intento por justificar lo injustificable no pasó desapercibido. A pesar de que se ha señalado públicamente que más del 50% de los empleados del Poder Judicial tienen algún familiar en la institución, Olvera insistió en que se trata de un “estudio malinterpretado” que hablaba de vínculos familiares y no de corrupción.

    Nepotismo disfrazado de “tradición familiar”

    Lo preocupante no es solo la negación de estas prácticas, sino la normalización que se intenta promover desde dentro. Durante la conferencia, la jueza federal Adriana Ortega Ortiz aceptó que el Poder Judicial tiene serios problemas, incluido el nepotismo, pero su intervención fue interrumpida rápidamente por Olvera López, quien volvió a tratar de desviar la atención con la misma narrativa: lo que ocurre dentro del Poder Judicial no es nepotismo, sino una cuestión de “relaciones familiares”, como si este eufemismo pudiera justificar lo injustificable.

    Este mismo discurso ha sido repetido por otras figuras, como Patricia Aguayo, vocera de los trabajadores del Poder Judicial que actualmente se encuentran en paro. En una reciente entrevista, Aguayo afirmó que es “normal” que los hijos sigan los pasos de sus padres dentro de la institución, y minimizó las críticas diciendo que muchas familias se “forman” dentro del Poder Judicial.

    Resulta evidente que los magistrados y jueces que se encuentran bajo la lupa están intentando lavarse las manos, disfrazando la corrupción con la excusa de que “la familia es primero”. ¿Desde cuándo contratar a familiares en puestos clave deja de ser un conflicto de interés solo porque es común en el gremio? Lo más preocupante es que, en lugar de aceptar y enfrentar este problema de frente, buscan imponer una narrativa que minimiza el nepotismo y lo pinta como una tradición familiar.

    Sigue leyendo…