Etiqueta: Datos Personales

  • Meta recibe multa de 25 mil millones de dólares por engañar a usuarios sobre sus datos personales

    Meta recibe multa de 25 mil millones de dólares por engañar a usuarios sobre sus datos personales

    Meta, empresa propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, fue condenada a pagar 25 mil millones de dólares al estado de Nuevo México por engañar a los usuarios sobre la protección de sus datos personales. El caso, relacionado con el escándalo de Cambridge Analytica, representa un duro golpe para la compañía y reabre el debate sobre la responsabilidad de las grandes tecnológicas.

    Un tribunal de Estados Unidos ordenó este miércoles a Meta pagar 25 mil millones de dólares por realizar promesas engañosas sobre el control y la protección de los datos personales de sus usuarios. El juez Francis J. Matthew emitió la sentencia después de que un jurado determinara que Facebook había inducido a los consumidores a creer que podían controlar quién accedía a su información. “Facebook prometió a los usuarios que ellos —los propios usuarios— tenían el control de sus datos. Eso era falso”, señaló el magistrado.

    El caso está relacionado con Cambridge Analytica, consultora británica que obtuvo sin consentimiento información personal de millones de usuarios de Facebook para utilizarla en publicidad política. La empresa trabajó para la campaña presidencial de Donald Trump en 2016, en un escándalo que expuso los riesgos del uso de datos personales con fines electorales. El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, calificó el fallo como una señal para Silicon Valley y una advertencia para las empresas tecnológicas que incumplan las leyes de protección al consumidor.

    Los abogados del estado habían solicitado una sanción de entre 35 mil y 40 mil millones de dólares, bajo el argumento de que una multa menor no sería suficiente para modificar las prácticas de la compañía. Aunque Meta no respondió de inmediato al monto impuesto, ya había anunciado que apelaría el veredicto del jurado. La resolución también podría beneficiar las finanzas públicas de Nuevo México, pues las multas por infracciones a las leyes de protección al consumidor se destinan al gasto educativo; sin embargo, los recursos permanecerán retenidos mientras continúe el proceso de apelación.

    La sanción se suma a otros litigios contra las plataformas digitales por sus prácticas y sus efectos sobre los usuarios. En agosto, Meta alcanzó un acuerdo con casi todos los estados y territorios estadounidenses, salvo Nuevo México y Florida, para pagar 18 mil millones de dólares y reforzar las medidas de seguridad infantil en Facebook e Instagram. El nuevo fallo vuelve a poner bajo escrutinio a una industria que ha acumulado enormes beneficios mientras enfrenta cuestionamientos sobre la privacidad, la transparencia y el uso comercial de la información personal.

  • Ofrecen en Telegram 12.9 millones de datos personales presuntamente robados

    Ofrecen en Telegram 12.9 millones de datos personales presuntamente robados

    La Secretaría Anticorrupción detectó bases con nombres, teléfonos, domicilios, RFC y datos bancarios que serían de clientes de empresas y bancos.

    Más de 12.9 millones de registros con datos personales presuntamente sustraídos de distintos call centers son comercializados en Telegram, informó la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno (SABG), tras detectar la oferta mediante labores de monitoreo en la plataforma.

    La dependencia explicó que localizó el pasado 22 de septiembre una publicación en la que un usuario ofrecía diversas bases de datos. La información incluiría nombres completos, correos electrónicos, números telefónicos, fechas de nacimiento, RFC, domicilios y datos bancarios de clientes de diferentes empresas, entre ellas tiendas departamentales, comercios en línea e instituciones financieras.

    Como parte del monitoreo, la SABG obtuvo una muestra de 13 mil registros correspondientes a 13 bases de datos atribuidas a distintas personas morales. Entre las marcas y entidades identificadas aparecen Amazon, American Express, Afirme, Banamex, BBVA, Banorte, HSBC, Santander, Scotiabank, Liverpool, Sears, Soriana y Sam’s Club, además de otras empresas.

    La Secretaría informó que analizará la información obtenida y abrirá investigaciones de oficio para determinar si existe responsabilidad por el manejo o presunta sustracción de las bases de datos. El procedimiento se realizará dentro de sus facultades para verificar el cumplimiento de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares.

    La dependencia reiteró que mantendrá las acciones para proteger los datos personales y los derechos de quienes entregan su información a empresas y terceros. En caso de que proceda un procedimiento administrativo, aseguró que actuará conforme a la legislación vigente y en defensa del interés público.

  • Aeroméxico confirma filtración de datos de 15 millones de clientes

    Aeroméxico confirma filtración de datos de 15 millones de clientes

    La aerolínea señaló que los datos expuestos incluyen nombres, teléfonos, correos y, en algunos casos, fechas de nacimiento, pero no información financiera ni contraseñas.

    Aeroméxico confirmó la exposición de datos personales de sus clientes luego de que una presunta base con más de 15 millones de registros fuera difundida en Telegram. La información comprometida incluye nombres, fechas de nacimiento, correos electrónicos y números telefónicos, de acuerdo con los hallazgos preliminares de la compañía.

    La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno abrió una investigación de oficio tras detectar la presunta filtración. Como parte de las indagatorias se obtuvo una muestra de más de 100 mil registros, en la que fueron localizados datos personales de funcionarios y figuras públicas.

    Aeroméxico indicó que los primeros análisis apuntan a que la información podría haber sido sustraída durante un incidente de ciberseguridad ocurrido en octubre de 2025, relacionado con una campaña internacional de ataques que afectó a empresas de distintos sectores. La compañía precisó que el acceso no autorizado ocurrió en una plataforma de gestión de información de clientes operada por un proveedor externo.

    La aerolínea aseguró que activó sus protocolos de respuesta y reforzó las medidas de contención junto con el proveedor involucrado. También sostuvo que el incidente no afectó sus operaciones, infraestructura tecnológica ni servicios, por lo que los vuelos continúan con normalidad.

    Hasta el momento, Aeroméxico señaló que no ha identificado exposición de cuentas bancarias, tarjetas de pago, contraseñas ni información sobre itinerarios de vuelos. Como medida preventiva, recomendó a sus clientes desconfiar de correos, llamadas o mensajes que soliciten datos personales y aseguró que colaborará con las autoridades para esclarecer los hechos y determinar responsabilidades.

  • TEPJF confirma multa de 521 mil pesos al PRI por omitir datos de candidatos

    TEPJF confirma multa de 521 mil pesos al PRI por omitir datos de candidatos

    El partido no capturó dentro del plazo legal información de sus candidaturas al Senado y la Cámara de Diputados en el sistema Conóceles durante las elecciones de 2024.

    El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó una multa de 521 mil 136 pesos al PRI por incumplir con la captura oportuna de información correspondiente a sus candidatos a diputados federales y senadores durante el proceso electoral de 2024.

    La Sala Superior resolvió el caso por unanimidad y sin discusión, al desechar la impugnación presentada por el Partido Revolucionario Institucional contra las sanciones aprobadas previamente por el Instituto Nacional Electoral (INE). El tribunal determinó que los argumentos del tricolor no fueron suficientes para revertir la resolución.

    El INE impuso al PRI dos multas de 2 mil 400 UMA cada una, equivalentes a 260 mil 568 pesos por sanción, debido a que el partido no ingresó dentro del plazo establecido los cuestionarios de sus candidaturas al Senado y a la Cámara de Diputados en el sistema Conóceles.

    El proyecto del magistrado Reyes Mondragón recordó que el INE calificó la conducta como culposa y no dolosa, además de considerar elementos como el avance en la captura de información, la ausencia de reincidencia y de beneficio económico, así como la capacidad económica del partido. Por estos factores, la autoridad electoral aplicó una reducción de 20 por ciento en las sanciones.

    El TEPJF también consideró que el PRI no controvirtió de manera efectiva los argumentos utilizados por el INE para determinar el monto de las multas. El partido sostuvo que la ausencia de dolo debía representar una reducción mayor, pero los magistrados determinaron que la gravedad de una infracción no depende únicamente de la intencionalidad, sino de la valoración conjunta de distintos elementos.

  • Secretaría Anticorrupción advierte que habrá sanciones a empresas que hagan mal uso de datos personales

    Secretaría Anticorrupción advierte que habrá sanciones a empresas que hagan mal uso de datos personales

    La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno advirtió que dependencias y empresas podrían enfrentar sanciones administrativas y penales por vulnerar información personal de las y los usuarios.

    La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno (SABG) hizo una advertencia directa a dependencias federales y empresas privadas que manejan datos personales, al alertar sobre los riesgos de utilizar sistemas de gestión de contenidos de licencia libre, los cuales no garantizan una protección total de la información.

    La dependencia, encabezada por Raquel Buenrostro, subrayó que el uso indebido o negligente de datos personales puede derivar en sanciones administrativas e incluso penales, al tratarse de información que impacta directamente en la esfera privada de las personas. El llamado se emitió tras la polémica surgida en redes sociales por una supuesta exposición de datos durante la vinculación de líneas de Telcel, situación que la empresa aseguró tener bajo resguardo.

    La SABG informó que ha iniciado más de 20 investigaciones por presuntas vulneraciones de datos personales, en las que detectó que diversas soluciones basadas en plataformas abiertas con complementos y plantillas genéricas presentan fallas fácilmente explotables, lo que representa un riesgo significativo para los usuarios. Estas herramientas, señaló, no permiten un control integral sobre su desarrollo ni su seguridad.

    En este contexto, la Secretaría enfatizó que por primera vez la autoridad garante en protección de datos personales emprende acciones de esta magnitud, por lo que exhortó a los responsables del tratamiento de datos a solicitar acompañamiento institucional para cumplir la normativa y evitar sanciones.

    Asimismo, la SABG reconoció la urgencia de actualizar el marco legal en materia de protección de datos, ya que las leyes federal y general no han sido modificadas sustancialmente en más de 15 años. También reveló irregularidades heredadas del extinto INAI, como procedimientos reportados indebidamente como concluidos y multas no ejecutadas, lo que generó esquemas de impunidad que ahora serán revisados y sancionados conforme a la ley.

  • Incurrió Senado en omisión por la falta de designación en comisionados del INAI: SCJN

    Incurrió Senado en omisión por la falta de designación en comisionados del INAI: SCJN

    Un proyecto que proponía declarar inexistente la omisión por parte del Senado de la República por falta de designación de quienes ocuparán tres vacantes de comisionados del propio Instituto fue rechazado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por una mayoría de ocho votos a favor de las siguientes consideraciones generales:

    1) La realización por parte del Senado de algunas actuaciones tendientes a realizar los nombramientos respectivos, que no culminaron con estos, no implica la inexistencia de la omisión determinada.

    2) La previsión constitucional en el sentido de que el órgano garante de la transparencia, el acceso a la información pública y la protección de datos personales esté integrado por siete comisionados o comisionadas, implica un mandato para que los órganos responsables hagan los nombramientos correspondientes en un plazo razonable.

    3) La falta de esos nombramientos ha afectado la debida integración y el funcionamiento del organismo constitucional autónomo, que funge como garante de la protección de los derechos señalados. 

    Por lo anterior, el proyecto que pretendía establecer la inexistencia de dicha omisión fue rechazado, y la resolución será resuelta por el Pleno de la Corte en su próxima sesión, luego de ser devuelto a un ministro elegido entre los que integraban el mayoría.

    El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales inició el Controvertido Constitucional 280/2023 contra la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión con el fin de impugnar la constitucionalidad de la no designación del Senado de candidatos para cubrir tres cargos para las personas, el propio Instituto se había encargado de llenar.

    No te pierdas:

  • Denuncian a Mauricio Tabe por condicionar programas sociales a cambio de apoyo en revocación de mandato

    Denuncian a Mauricio Tabe por condicionar programas sociales a cambio de apoyo en revocación de mandato

    Ciudadanos y el Comité Promotor de la Revocación de Mandato de la Miguel Hidalgo, presentaron una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, por manejo indebido de programas sociales y la difusión de datos personales por parte de funcionarios de la administración del panista Mauricio Tabe.

    Los ciudadanos sostuvieron que representantes de la Miguel Hidalgo, impusieron restricciones al uso de los programas sociales del gobierno, a cambio de que estos se desistieran de su firma de apoyo en el Proceso de Revocación de Mandato del actual alcalde, Mauricio Tabe.

    “Es cobarde condicionar un apoyo social a los ciudadanos para inhibir un mecanismo de democracia directa. Este tipo de prácticas van en contra de los principios democráticos y representan un intento de manipulación que no podemos tolerar en nuestra sociedad”, dijo el Comité.

    Asimismo, expresaron sus preocupaciones sobre posibles trampas políticas por parte del PAN en la alcaldía Miguel Hidalgo, haciendo un llamado a las autoridades para que investiguen a fondo estos hechos y se tomen medidas adecuadas para salvaguardar el proceso democrático y los derechos ciudadanos.

    En la denuncia también se incluyó la difusión indebida de bases de datos con datos personales que otorgaron su firma de apoyo, para el Proceso de Revocación de Mandato, por parte de las autoridades gubernamentales, lo que podría vulnerar la confidencialidad y seguridad de los ciudadanos involucrados.

    El Comité Promotor de la Revocación de Mandato de Miguel Hidalgo espera que esta denuncia sea tratada con la seriedad que merece y confía en que se garantice la transparencia y el respeto a los derechos fundamentales de los ciudadanos.

    No te pierdas: