Etiqueta: Derecha

  • La derecha se diluye

    La derecha se diluye

    La derecha iberoamericana y latinoamericana en general y la mexicana en particular, está ávida de triunfos, aunque no sean propios. Sólo así se explica la verborrea que los panistas plantearon desde la víspera, sobre las elecciones en Venezuela.

    Crearon, como si estuvieran en México, un ambiente de triunfo de la derecha basándose en los mismos factores que utilizaron para hacer creer a algunos en nuestro país que la derecha ganaría las elecciones. Encuestas falseadas y medios de información al servicio de los conservadores. Elementos que siempre dirán lo mismo en cualquier país de América Latina respecto a los triunfos de los privilegiados.

    La derecha intentó apropiarse de la democracia, como si su pasado fuera una sola razón para creerles. Así, voluntariamente un grupo de derechistas de algunos países fueron como observadores sin ser invitados a la jornada electoral de Venezuela.

    Para ser observadores deben registrarse y la decisión a toma un grupo integrado por todas las fuerzas políticas, con derecho a decidir. Un ejemplo claro de este proceso es el rechazo del grupo que registra los observadores a la presencia de Alberto Fernández, a quien le negaron la posibilidad de asistir porque no serían imparciales sus observaciones.

    Para ser observadores electorales debieron realizarse trámites desde meses atrás para que la decisión de aceptarlos fuera totalmente transparente. Hubo más de 1,000 observadores internacionales para calificar las elecciones.

    Personajes radicales como el repudiado Vicente Fox, o la duquesa que fue corrida de la UNAM, Cayetana Álvarez de Toledo, intentaron llegar con el objetivo de desestabilizar las elecciones y regatear la victoria de Nicolás Maduro.

    Los medios de Venezuela son muy similares a los de México, forman parte de los partidos políticos de las oposiciones y publican consignas en lugar de noticias, destilan manipulación en lugar de información. Para esos medios, visitantes como Cayetana o Fox, son ilustres golpistas que pueden restarle fuerza a Maduro en la jornada la electoral, tenían la intención de distraer sobre la realidad electoral, menguar la debilidad opositora y sustituir, con su simple presencia, la falta de proyecto político para Venezuela.

    No eran espontáneos observadores, ni turistas electorales, ni curiosos morbosos. Estaban organizados con misiones específicas en cada caso, con una precisa división del trabajo donde las declaraciones obedecieran a un nado sincronizado que los medios convertirían en verdad de tanta reiteración.
    La presencia de personajes que son rechazados en todo el mundo como Fox y Cayetana, Marko Cortés, Mariana Gómez del Campo, significa meter ruido en unas elecciones que debían ser muy claras, así como sus resultados, pero desde el principio la derecha sabía que iba a perder.

    La denigrante derrota electoral de la derecha mexicana ahora busca una tabla de salvación para su sobrevivencia con la ultraderecha, su vinculación, Fox, su cercanía a Cayetana, las entrevistas que mantuvo Marko y Mariana con Henrique Capriles, autor intelectual de varias muertes de sus contrincantes, vinculado estrechamente con Oderbrecht, lavador de dinero y vinculado al narcotráfico, entre otros miembros de la derecha pero sin partido porque sus organizaciones han desaparecido y no precisamente por la voluntad del gobierno venezolano sino porque carecen del apoyo popular que necesitan para seguir siendo asociaciones, sociedades o partidos.

    También lo intentaron los exmandatarios Moscoso, Fox, Miguel Ángel Rodríguez, de Costa Rica, y Jorge Quiroga (Bolivia), miembros de la derechista Iniciativa Democrática de España y las Américas (Grupo IDEA) y otros golpistas. Todos ellos, sin excepción, relacionados con golpes de Estado en América Latina.

    La derecha en Venezuela no solo es radical sino que asesina, arremete contra manifestantes a favor con sus automóviles, hay una larga lista de personas que murieron o perdieron algunas de sus extremidades, incluyendo niños, a causa de este tipo de agresiones de los miembros de la derecha de ese país. Llega al extremo de asesinar a sus propios militantes para culpar al chavismo y gana espacios y simpatías entre los venezolanos.

    El PAN tiene dos alternativas una vez que se ha alejado de los partidos de centro, morir solo sin militantes o asociarse con la ultraderecha internacional que le puede proporcionar no sólo afiliados y restarle o incorporar a los grupos que lidera Eduardo Verástegui, o bien, morir.

    Buscar reflectores y victorias inexistentes en Venezuela habla de una inconfundible enfermedad terminal que sólo puede extirpar la ultraderecha.

  • Ni entre los conservadores se soportan: El vocero de la derecha Pablo Majluf trató de insinuar nuevamente una “dictadura” en México, pero Christian Camacho le recordó que la oposición es un fracaso 

    Ni entre los conservadores se soportan: El vocero de la derecha Pablo Majluf trató de insinuar nuevamente una “dictadura” en México, pero Christian Camacho le recordó que la oposición es un fracaso 

    La derecha mexicana sigue sin encontrar ningún rumbo político y no lograr asimilar la derrota del pasado dos de junio, en el que la Cuarta Transformación tuvo una aplastante victoria, y es que ahora entre los mismos voceros del PRIAN se están cuestionando y echando la culpa de su fracaso como opositores.

    En redes sociales, el conservador Pablo Majluf trató de impulsar la ya gastada narrativa de la “dictadura” en México con el presidente, Andrés Manuel López Obrador, en la que volvió a iniciar los simpatizantes y militantes de las derecha a preparar sus documentos, incluso a sacar su patrimonio del país “porque el régimen obradorista nunca se irá del poder”.

    Sin embargo, lo sorprendente no fue la respuesta de algunos usuarios que se pronunciaron a favor “tener un plan de salida” frente al gobierno de la Cuarta Transformación, sino que fue un propio conservador, Christian Camacho, el que puso en su lugar a Pablo Majluf,  al señalar que con el fracaso de la oposición mexicana la 4T “no necesitaba ejercer una dictadura”.

    En referencia al fracaso de la alianza entre el PRI y el PAN, así como el impulsó de una candidata “ciudadana”, como Xóchitl Gálvez,  para tratar de frenar la avalancha electoral del Morena y sus aliados. En una campaña donde la derecha exhibió su doble discurso, puesto que mientras su candidata firmaba con sangre la continuidad de los programas sociales, otros aseguraban que los iban a quitar de la Constitución.

    Te puede interesar:

  • Usuarios le recuerdan a Vicente Fox que no es ningún demócrata para intervenir en la victoria de Nicolás Maduro

    Usuarios le recuerdan a Vicente Fox que no es ningún demócrata para intervenir en la victoria de Nicolás Maduro

    Un video en el que el expresidente mexicano Vicente Fox critica los resultados de las recientes elecciones en Venezuela ha generado una ola de reacciones en las redes sociales. En el video, Fox cuestiona la legitimidad de la aplastante victoria de Nicolás Maduro, respaldada por el pueblo venezolano, y sugiere que hubo un fraude electoral. Además, menciona que países como Estados Unidos y líderes de derecha están dispuestos a deslegitimar la voluntad del pueblo venezolano.

    Fox también criticó al presidente Andrés Manuel López Obrador y a Claudia Sheinbaum, presidenta electa de México, por mantenerse al margen del proceso electoral en Venezuela y respetar los resultados democráticos. En sus comentarios, Fox insinuó que ambos políticos están “apoyando” a un dictador.

    Las reacciones en redes sociales no se hicieron esperar. Los usuarios criticaron duramente al expresidente panista, recordando su controvertido papel en la historia política de México. Comentarios como “Este tipejo es el causante de la narco-guerra” y “Vicente Fox no es ningún demócrata; es un expresidente impresentable que debería guardar silencio y no opinar de política mexicana y menos de política de otros países” inundaron las plataformas.

    Algunos usuarios también mencionaron el presunto fraude electoral en México en 2006, sugiriendo que Fox no tiene autoridad moral para hablar sobre democracia. Un usuario comentó: “Nunca olviden lo que hizo en 2006 en México: ¡Fraude!” Mientras que otro añadió de manera sarcástica: “La democracia es para que gane la derecha. Todo lo contrario es… fraude.”

    Sigue leyendo…

  • “¿Quién es Boric para intervenir en los asuntos internos de Venezuela?”: En redes se lanzan contra el presidente de Chile por desconocer las democráticas elecciones de Venezuela que dan continuidad a Nicolás Maduro

    “¿Quién es Boric para intervenir en los asuntos internos de Venezuela?”: En redes se lanzan contra el presidente de Chile por desconocer las democráticas elecciones de Venezuela que dan continuidad a Nicolás Maduro

    El día de ayer, la República Bolivariana de Venezuela vivió una histórica jornada electoral y democrática, donde más del 50 por ciento de los participantes decidieron la continuidad de Nicolás Maduro Moro como Presidente Constitucional del país, derrotando una vez más a las y los candidatos del imperialismo.

    Sin embargo, pese a que fue no jornada de alta participación y llevada en paz, según muestran observadores y periodistas internacionales, hay líderes regionales que sorprendentemente se han colocado del lado del imperialismo, como es el caso de Gabriel Boric, presidente de Chile, y que ahora pone en duda, sin evidencia, los resultados del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, exigiendo “transparencia de las actas y del proceso”.

    Ante tales declaraciones, diversas voces, como la periodista Karen Méndez, cuestionan la nueva postura de Boric y le cuestionan por qué se entromete en asuntos internos de Venezuela, además de que le recuerdan que él humilló y expulsó a Perú a migrantes venezolanos que buscaban mejores oportunidades en Chile.

    Otros acusan que Gabriel Boric ahora hace el trabajo del magnate Elon Musk, dueño de X y de mineras, que hace algunas horas se pronunció abiertamente en contra de Maduro, calificando al mandatario de ser un “payaso”

    La periodista Alina Duarte, que siguió de cerca el importante proceso democrático, dio cuenta que miles de observadores y acompañantes internacionales desplegados por toda la nación bolivariana dan cuenta de que no hubo fraude, a pesar de la narrativa de la ultraderecha, a la que se suma ahora el mandatario chileno.

    Debes leer:

  • Con justa razón, el pueblo rechaza al PRIAN: Una vecina de Álvaro Obregón exhibió la incompetencia de Lía Limón para atender los problema de la demarcación y le exigió que dejara de lavarse la manos (VIDEO)   

    Con justa razón, el pueblo rechaza al PRIAN: Una vecina de Álvaro Obregón exhibió la incompetencia de Lía Limón para atender los problema de la demarcación y le exigió que dejara de lavarse la manos (VIDEO)   

    Una valiente vecina de la alcaldía Álvaro Obregón, exhibió la incompetencia de la panista Lía Limón, por no atender los problemas de la demarcación y solo echarle la culpa al Gobierno de la Ciudad de México.

    En un video difundido en redes sociales, se observa como la panista sostiene una conversación con una vecina de la colonia Atlamaya, en donde la vecina expresa su inconformidad ante los compromisos que hace Lía Limón pero que nunca cumple.

    Pagamos impuestos, estamos hasta acá del gobierno y de todos, incluyéndote, perdóname. Es parte de la chamba de todos, a mi me vale quien tenga que responder, no es posible que esto pase, y pase, y pase.

    Indicó la vecina de Álvaro Obregón.

    En ese sentido, la obregonense reclamó a Limón García y aseguró que para ellos como autoridades de la demarcación es fácil echarle la culpa al gobierno de la Ciudad de México o al Gobierno de México, para lavarse las manos y nunca realmente ayudar a las personas afectadas por las lluvias.

    Asimismo, la vecina le exigió que realmente haga su trabajo y gestione ante la autoridades correspondiente para ayudar a los habitantes de la colonia, que siempre se ven afectados por las fuertes lluvias que se registran en la Ciudad de México.

    Te puede interesar:

  • Les paran en seco sus intentos de intervención en el proceso libre y democrático de Venezuela: Nicolás Maduro no permite injerencia de exmandatarios de derecha, como Vicente Fox, y prohíbe su entrada al país

    Les paran en seco sus intentos de intervención en el proceso libre y democrático de Venezuela: Nicolás Maduro no permite injerencia de exmandatarios de derecha, como Vicente Fox, y prohíbe su entrada al país

    El gobierno de Venezuela ha prohibido el ingreso de varios expresidentes, incluido el exmandatario mexicano Vicente Fox, al territorio venezolano. La medida se produjo cuando el vuelo CM223 de Copa Airlines, que transportaba a los exlíderes hacia Caracas, fue detenido y se les impidió desembarcar.

    La información fue difundida por Agustín Antonetti, quien a través de su cuenta de Twitter informó que las autoridades venezolanas solicitaron a la aerolínea que los expresidentes descendieran del avión antes de permitir que aterrizara en Venezuela. Entre los exmandatarios se encontraban, además de Vicente Fox, Tuto Quiroga, Mireya Moscoso, Miguel Ángel Rodríguez y la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez.

    Antonetti detalló que los expresidentes decidieron no bajarse del avión, desafiando la orden de las autoridades venezolanas. Este incidente generó un retraso en los vuelos hacia Venezuela desde Panamá. “No parece que la situación vaya a arreglarse pronto”, comentó Antonetti en uno de sus tweets.

    El periodista Hans Salazar señaló el intento de injerencia en los procesos libres y democráticos de Venezuela: “Son unos injerencistas, y Maduro no se anda por las ramas y les prohibió entrar al país que gobierna.”

    Esta prohibición se enmarca en un contexto de tensiones políticas y diplomáticas, donde la presencia de estos expresidentes en Venezuela era vista como un acto intervencionista.

    Sigue leyendo…

  • Otro que no ha leído y opina: La Doctora Beatriz Gutiérrez Müller expone la ignorancia misoginia de perredista que critica el feminismo de la académica

    Otro que no ha leído y opina: La Doctora Beatriz Gutiérrez Müller expone la ignorancia misoginia de perredista que critica el feminismo de la académica

    La doctora en teoría literaria, Beatriz Gutiérrez Müller, se encuentra publicando “Feminismo Silencioso”, su más reciente libro en el que recopila algunas reflexiones sobre la lucha de las mujeres durante su estadía en Palacio Nacional, sin embargo, algunos actores de la derecha han aprovechado esto para mostrar una vez más su lado más misógino y su ignorancia, opinando de una publicacion que ni siquiera han leído.

    Esta vez fue Antonio Medina, sobreviviente del PRD el que se lanzó en contra de la también académica, acusando sin sustento que “el feminismo no puede guardar silencio”, confundiendo la palabra “silencioso” con “silenciado”, además de que calificó a la autora de “sumisa”.

    El supuesto activista, ahora sin partido, no contaba con que la investigadora le respondería a su desafortunado post de X, exponiendo su ignorancia y que ni siquiera ha leído el libro.

    “Otro que no ha leído y opina… buena cosa para fomentar la ignorancia. Envidia y un toque de misóginos es lo menos que asoman en su publicación. Dicho sea de paso: si no el título le agrada, me hará un gran favor NO leyéndolo. Saludos”.

    Mencionó

    Las muestras de solidaridad hacía la escritora no tardaron en llegar, como es el caso de Mima López, referente de la 4T en Tabasco y en redes sociales, y que pidió no desgastarse, ya que la llamada “oposición” nunca estará de acuerdo con la sabia decisión que tomó al ser también compañera del Presidente.

    Ante la polémica que la derecha trata de hacer en torno a la reciente publicación, igualmente se leen elogios para Gutiérrez Müller, y celebran las acciones y aportaciones que ha realizado a lo largo de su carrera al mundo cultural de México.

    No te pierdas:

  • Tras su fracaso en las pasadas elecciones, Xóchitl Gálvez sigue perdiendo: Ahora la panista es multada con 32 mil pesos por haber llamado “narcocandidata” a la ahora Presidenta electa, Claudia Sheinbaum

    Tras su fracaso en las pasadas elecciones, Xóchitl Gálvez sigue perdiendo: Ahora la panista es multada con 32 mil pesos por haber llamado “narcocandidata” a la ahora Presidenta electa, Claudia Sheinbaum

    La prianista Xóchitl Gálvez parece superarse cada día a sí misma, pero no en el buen sentido, y es que luego de haber fracasado rotundamente como candidata del PRIAN en las pasadas elecciones, la conservadora sigue sumando más fracasos a su historial, debido a que ahora la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la multó por haber llamado durante la capaña “narcocnadidata” a la ahora Presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo.

    Durante los debates presidenciales, Gálvez acusó sin pruebas a Claudia Sheinbaum de tener nexos con el narcotráfico, basándose únicamente en un libro que no había leído. Además, calificó a Morena como un “narcopartido”, lo que llevó a una multa de 32,510 pesos para Gálvez, mientras que el PRI, PAN y PRD fueron multados con 10,857 pesos cada uno.

    “Las expresiones controvertidas carecen del requisito de veracidad, el cual implica una exigencia mínima de que la información se respalde por un ejercicio razonable de investigación y comprobación de la realidad”.

    expuso la Sala Especializada.

    La segunda sanción contra Gálvez fue por utilizar indebidamente el logo del INE en propaganda electoral. En sus redes sociales, Gálvez compartió imágenes de espectaculares con frases relacionadas a programas sociales, utilizando los logos del INE para intentar lanzar una campaña contra el “uso de programas sociales con fines electorales”. Esta acción llevó a una multa adicional de 32,571 pesos para Gálvez y de 10,857 pesos para cada uno de los partidos PAN, PRI y PRD.

    “Se utilizan frases que evidencian su posicionamiento respecto de programas sociales, además de que el hecho de incluir el logotipo del INE hace creer a la ciudadanía que este se encontraba ejecutando una campaña de difusión, circunstancia que pudo generar confusión”.

    planteó el TEPJF.

    En total, Gálvez deberá pagar una multa de 65,081 pesos por ambas sanciones.

    Debes leer:

  • El PRIAN es sinvergüenza y farsante: En redes exhiben a Xóchilt Gálvez por querer utilizar como “botín político” la situación de Chiapas y la cuestionan sobre su silencio en el caso de su hermana detenida por secuestro

    El PRIAN es sinvergüenza y farsante: En redes exhiben a Xóchilt Gálvez por querer utilizar como “botín político” la situación de Chiapas y la cuestionan sobre su silencio en el caso de su hermana detenida por secuestro

    La ex candidata presidencial, Xóchitl Gálvez, quiso utilizar la situación que se vive en Chiapas para golpear al presidente, Andrés Manuel López Obrador y acusarlo de “guardar silencio”, pero en redes le recuerdan el caso de su hermana encarcelada por el delito de secuestro.

    Internautas exhibieron la doble moral de la panista, quienes consideraron que Gálvez Ruíz aprovechó la lamentable situación que viven los habitantes de algunas regiones de Chiapas, para lanzarse en contra de la 4T y del mandatario mexicano.

    A través de su cuenta de X, antes Twitter, la conservadora señaló que el desplazamiento de los mexicanos es por “la consecuencia de la violencia y del crimen organizado”  y que en este caso “el Presidente y su gobierno prefieren guardar silencio”

    Las declaraciones de la panista no pasaron desapercibidas y la cuestionaron sobre su “silencio” en el caso de su hermana, quien se encuentra en prisión debido a que se le acusa por el delito de secuestro. Así como la situación de violencia que se vive en Guanajuato, una entidad que por años ha sido gobernada por el PAN.

    Mientras que algunos internautas fueron más contundentes al recordarle que su hermana formó parte de un grupo criminal que secuestra y encerraban en jaulas a sus propios amigos, señalando que si hubiera ganado la presidencia de la República estaría libre su hermana.

    Asimismo, otros usuarios de X le recordaron a la panista omitió señalar que el crecimiento de la violencia y la fortaleza del crimen organizado en todo el país, fue en los sexenios panistas, en especial con el espurio de Felipe Calderón quien declaró la guerra a los grupos del narcotráfico.

    Te puede interesar:

  • La derecha está atrapada en su mar de contradicciones: La periodista conservadora, Pamela Cerdeira, señaló que el “lopezobradorismo” no tolera la disidencia, aunque pudo criticar a AMLO libremente en una canal público

    La derecha está atrapada en su mar de contradicciones: La periodista conservadora, Pamela Cerdeira, señaló que el “lopezobradorismo” no tolera la disidencia, aunque pudo criticar a AMLO libremente en una canal público

    Una vez más quedaron exhibidas las contradicciones de las voceras de la derecha, como es el caso de la periodista Pamela Cerdeira, quien acusó que el movimiento “lopezobradorista” es muy cerrado que no permite la disidencia, aunque tuvo un espacio para criticar a la Cuarta Transformación.

    Esto, luego de que Cerdeira Morán y Azucena Uresti, presentadores con una abierta oposición a la 4T, fueron invitadas al programa “Largo Aliento” que se transmite en el Canal 14 del Estado Mexicano.

    Un espacio conducido por la escritora Sabina Berman, quien aseguró que sus invitadas se expresaron libremente y sin ninguna interrupción su crítica al presidente, Andrés Manuel López Obrador y a la izquierda mexicana. A pesar de que Cerdeira Morán señaló que el lopezobradorismo no acepta la diversidad de opiniones en su interior.

    Yo estaría muy preocupada si fuera lopezobradorista porque es una corriente que no tiene espacio para disentir o criticar, cualquiera que haga una ligera crítica o cualquiera que no esté de acuerdo con algo, automáticamente es tachado ¿Qué clase de movimiento es ese?

    Sostuvo Cerdeira Morán.

    Además, la presentadora de noticiero en MVS sostuvo que el presidente López Obrador es consciente de la fuerza y peso político que tiene su voz, explicando que lo utiliza a su favor para poder imponerse sobre cualquiera que pretenda oponerse a su movimiento.

    Aunque, también sostuvo que el problema de los medios de comunicación tradicionales, es decir televisión y radio, solo comparten lo que cede en las redes sociales y no lo que pasa en las calles, un hecho que le hizo ver una persona de a pie.

    Te puede interesar: