Etiqueta: Derecha

  • Parlamento Europeo aprueba centros de deportación para migrantes fuera de Unión Europea

    Parlamento Europeo aprueba centros de deportación para migrantes fuera de Unión Europea

    La extrema derecha celebró con gritos de “Send them back”, mientras la izquierda denunció que es una política similar a la impulsada por Donald Trump y el ICE. 

    El Parlamento Europeo aprobó una reforma migratoria que endurece las normas de retorno y permite la creación de centros de deportación fuera de las fronteras de la Unión Europea. La medida fue avalada por 418 votos a favor y 218 en contra durante una sesión en Estrasburgo, ahora queda pendiente únicamente de la aprobación formal de los Estados miembros.

    La nueva legislación autoriza a los gobiernos europeos a negociar con terceros países la instalación de centros de retorno para migrantes cuya solicitud de asilo haya sido rechazada. Además, establece la obligación de cooperar con los procesos de expulsión y permite la detención de personas consideradas en riesgo de fuga o de seguridad por un periodo de hasta dos años.

    La aprobación provocó una fuerte división en el pleno. Legisladores de derecha y extrema derecha celebraron el resultado con consignas de “Send them back” (“Mándenlos de vuelta”), mientras diputados de izquierda respondieron con gritos de “¡Vergüenza!”. El debate se desarrolló en un contexto de crecimiento electoral de partidos de extrema derecha en varios países del bloque.

    Organizaciones de derechos humanos y sectores progresistas criticaron la reforma por considerar que criminaliza a los migrantes y externaliza las responsabilidades de protección internacional. Una nueva normativa que se parece a las políticas migratorias impulsadas por el presidente estadounidense Donald Trump con ICE. También fue advertido que los centros de retorno podrían convertirse en espacios con escasa supervisión y limitadas garantías para los derechos de los migrantes.

  • La derecha quiere golpe, no liderazgo

    La derecha quiere golpe, no liderazgo

    La polarización originada por la amenaza de un golpe de estado ha reducido las alternativas políticas. Estar contra la Presidenta es estar a favor del golpe de Estado y estar a favor del gobierno de Claudia Sheinbaum, significa alejar esa posibilidad.
    Reducir alternativas no es una elección que fortalezca la democracia; sin embargo, estamos en tiempo de guerra.

    Para la embestida de la ultraderecha con rostro de mujer, con discursos engañabobos, que contrata Salinas Pliego como hostes de importación, Estados Unidos, no es una amenaza para nadie, negando no sólo la historia sino la lucha de los pueblos oprimidos en el mundo entero.

    La visión de los conservadores tiene un faro que terminó por convertirse en mito, el poderío de Estados Unidos. Llaman imperio a un país que sólo porque dice serlo le creen. Ha perdido todas las guerras, su pueblo vive en la miseria, la quinta parte de sus habitantes son adictos y está endeudado con su peor enemigo.

    Con una democracia inexistente, que, con sólo dos partidos dice representar a 338 millones de ciudadanos. La política colonialista del vecino del norte que no pesa ya, ni pisa fuerte. Está en decadencia.

    Al evidenciarse un golpe de Estado en proceso con la presencia de espías de la CIA en México, a quienes abrió la puerta la panista Maru Campos, ahora la derecha tiene la consigna de negar que existe, por lo menos en proceso. En medio de una política externa radical del delirante Trump, y una convulsión mundial por los energéticos, sería muy ingenuo pensar que los espías eran turistas y las armas de juguete.

    A la oposición, los medios y Estados Unidos les urge reducir la aceptación de la Presidenta Claudia Sheinbaum aunque sea de manera artificial, porque en la medida que se reduce su aprobación popular, aumentan las posibilidades de un golpe de Estado. Es esa proporción la que ha detenido, una embestida mayor.

    El nado sincronizado inició con un lapsus de Azucena Uresti, creyendo que el porcentaje de rechazo de Trump era aceptación y tenía mayor popularidad que Claudia Sheinbaum, fue el banderazo de salida para iniciar la batalla por la descalificación de su apoyo popular.

    Después apareció la encuesta de El Universal que difundía una reducción tan rápida como ilógica en la aceptación de Morena y de la Presidenta. Sorprendió a todos menos a la oposición. Después publicó El País y W Radio, una encuesta realizada por Enkoll, con el título tendencioso: “La aprobación de Sheinbaum cae siete puntos tras la crisis de Sinaloa y Chihuahua”.

    Llama poderosamente la atención el hecho de que hayan sido medios de comunicación los que mandaron a elaborar dichas encuestas, en tiempos que no son previos a elecciones.

    Así, la narrativa de los medios ofrece su propia interpretación: “Su respaldo sigue siendo alto (70.1 por ciento), pero buena parte de esa calificación continúa sostenida por los programas sociales”.

    La lectura de los medios muestra el desconocimiento de la asimilación de la población sobre sus derechos, que, desde hace años, sabe que los programas sociales son un derecho, elevados a rango constitucional, no parte de la publicidad electoral. El derecho en México ahora tiene destinatario pero no remitente.

  • Del activismo ciudadano a la operación política: red panista detrás de campañas contra la 4T rumbo al Mundial 2026

    Del activismo ciudadano a la operación política: red panista detrás de campañas contra la 4T rumbo al Mundial 2026

    Por Luis Piña

    Morena en el Congreso de la Ciudad de México reveló la existencia de una red de organizaciones y perfiles digitales que, bajo una imagen de movimientos ciudadanos independientes, mantendrían vínculos con actores políticos relacionados con el PAN y participarían en una estrategia de crítica permanente contra los gobiernos de la Cuarta Transformación.

    Durante la presentación del documento denominado “Operación Latido”, legisladores morenistas señalaron que agrupaciones como Latido Joven, Creemos México, Generación Z y Mexicanos al Grito de Paz compartirían operadores, mecanismos de difusión y objetivos políticos, particularmente en torno a temas relacionados con la organización del Mundial de Fútbol 2026.

    De acuerdo con el informe, estas organizaciones han impulsado campañas en redes sociales, acciones de protesta y la colocación de lonas en distintos puntos de la capital con mensajes dirigidos a cuestionar a los gobiernos emanados de Morena. El documento sostiene que dichas acciones forman parte de una estrategia coordinada para posicionar narrativas de crisis y generar impacto mediático.

    El diputado Paulo García retomó estos señalamientos a través de sus redes sociales, donde afirmó que las investigaciones permitieron identificar vínculos entre grupos que se presentan como apartidistas y diversos actores políticos del PAN. Según expresó, detrás de estas organizaciones existirían las mismas consultoras, operadores y estructuras políticas actuando bajo distintas identidades.

    El legislador aseguró que el esquema operaría mediante tres mecanismos principales: la difusión de narrativas que buscan generar percepción de caos, el presunto financiamiento proveniente de estructuras partidistas y la utilización de lonas y otras acciones en vía pública para amplificar mensajes de cara al Mundial de 2026.

    “Bienvenida la protesta en la ciudad, pero que firmen con honestidad ‘somos militantes de Acción Nacional”, expresó el morenista al cuestionar la independencia de los grupos señalados.

    La presentación del documento reabrió el debate sobre la participación de organizaciones civiles y movimientos digitales en la discusión pública, así como sobre la necesidad de transparentar posibles vínculos partidistas detrás de campañas que se presentan como iniciativas ciudadanas.

  • Alito Moreno presume vigilar elecciones en Colombia mientras el PRI se hunde en México

    Alito Moreno presume vigilar elecciones en Colombia mientras el PRI se hunde en México

    El dirigente priista apareció como observador electoral en Medellín, Colombia, aunque su propio partido atraviesa una de las peores crisis de su historia y enfrenta un desplome de respaldo ciudadano.

    Mientras el PRI sigue perdiendo espacios políticos y credibilidad en México, Alejandro “Alito” Moreno decidió aparecer en Medellín, Colombia, como integrante de una misión internacional de observación electoral de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL).

    A través de sus redes sociales, el dirigente priista informó que supervisó la jornada electoral colombiana desde un centro de votación en Medellín, asegurando que el proceso se desarrollaba de manera “tranquila” y “pacífica”. Según Moreno, la misión internacional se mantuvo atenta a cada etapa de la elección para verificar que se realizara con orden y legalidad.

    Sin embargo, la participación de Alito Moreno en tareas de observación democrática genera más de una ceja levantada. Y es que resulta difícil ignorar que quien hoy pretende dar lecciones sobre procesos electorales encabeza un partido que pasó de gobernar gran parte del país a convertirse en una fuerza política cada vez más reducida. La autoridad moral de Alito para hablar de democracia es prácticamente inexistente, especialmente tras años de escándalos, derrotas electorales y cuestionamientos a su dirigencia.

    La elección presidencial colombiana concluyó su primera vuelta sin que ningún candidato alcanzara más del 50 por ciento de los votos, por lo que la contienda se definirá en una segunda ronda el próximo 21 de junio. Los aspirantes que avanzaron son Abelardo de la Espriella, con 43.72 por ciento de la votación, e Iván Cepeda, quien obtuvo 40.92 por ciento.

    Desde Colombia, Moreno también aprovechó para continuar sus ataques contra Morena y el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, repitiendo el discurso que ha utilizado durante los últimos meses. El priista acusó a la mayoría legislativa de buscar mecanismos para anular elecciones por supuesta injerencia extranjera y lanzó comparaciones con gobiernos de otros países.

    Mientras tanto, en México, el PRI enfrenta uno de los momentos más complicados de su historia reciente. Por ello, no deja de resultar irónico que Alito Moreno se presente como guardián de la democracia en el extranjero cuando ni siquiera ha logrado recuperar la confianza ciudadana en su propio partido.

  • Sheinbaum acusa ofensiva internacional de la derecha contra gobiernos progresistas

    Sheinbaum acusa ofensiva internacional de la derecha contra gobiernos progresistas

    La Presidenta aseguró que existe una estrategia articulada entre grupos conservadores de México, España, Argentina y Estados Unidos para golpear a los gobiernos de transformación mediante redes sociales y medios de comunicación.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo denunció que la derecha mexicana mantiene vínculos con organizaciones internacionales de corte conservador para atacar a los gobiernos progresistas y debilitar proyectos políticos enfocados en el bienestar social. Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria sostuvo que existe una estrategia coordinada desde distintos países para afectar tanto al Gobierno de México como al pueblo.

    Sheinbaum explicó que estas organizaciones tienen conexiones con grupos de derecha en Argentina, España y Estados Unidos, desde donde impulsan campañas mediáticas y ofensivas en redes sociales contra los gobiernos de transformación. La mandataria afirmó que dichos ataques buscan desacreditar los avances de su administración y frenar el respaldo popular que mantiene la Cuarta Transformación.

    Está articulado”, enfatizó la presidenta al referirse a la ofensiva digital y mediática que, aseguró, se ha intensificado en los últimos meses. Además, señaló que estas acciones no solo afectan a los gobiernos progresistas, sino también a los pueblos que respaldan proyectos enfocados en la justicia social y la soberanía nacional.

    La jefa del Ejecutivo destacó que su movimiento se rige bajo los principios del Humanismo Mexicano, inspirado en la historia nacional y en la grandeza de las civilizaciones prehispánicas. En ese sentido, sostuvo que su administración continuará defendiendo la independencia, la soberanía y los intereses del pueblo frente a las presiones de grupos conservadores nacionales e internacionales.

    Sheinbaum también llamó a fortalecer la movilización ciudadana y mantener cercanía con el pueblo para defender la democracia. Sin embargo, aclaró que se trata de una democracia enfocada en el bienestar colectivo y no en los intereses de las élites económicas. “La derecha habla de libertad, pero defiende la libertad del mercado, no la libertad con bienestar”, sentenció.

    Finalmente, la presidenta sostuvo que actualmente se disputa el rumbo del país y reiteró que su gobierno seguirá trabajando para consolidar los resultados de la transformación. Además, criticó que la oposición tenga una visión de patria y familia alejada de los valores históricos y sociales que, afirmó, representan a la mayoría de las y los mexicanos.

  • Alessandra Rojo entra en pánico por ley antinjerencista; teme perder apoyo extranjero

    Alessandra Rojo entra en pánico por ley antinjerencista; teme perder apoyo extranjero

    La alcaldesa de Cuauhtémoc salió a criticar la propuesta de Morena contra la injerencia extranjera en elecciones y acusó “autoritarismo”, aunque en redes le recordaron sus constantes guiños a intereses españoles y estadounidenses.

    La alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, encendió las alarmas, pero no por la soberanía nacional, sino porque parece preocuparle que se cierre la puerta a la intervención extranjera en la política mexicana. La funcionaria opositora salió a lloriquear en redes sociales contra la iniciativa impulsada por Morena y el senador Ricardo Monreal para sancionar y hasta anular elecciones donde exista injerencia extranjera. Y claro, a varios en la oposición se les empezó a notar el nerviosismo.

    Rojo de la Vega calificó la propuesta como una “herramienta del autoritarismo moderno” y aseguró que existe el riesgo de que cualquier comentario de un influencer internacional, un medio extranjero o incluso un expresidente pueda utilizarse para impugnar elecciones. Según ella, la iniciativa abre la puerta a “guerras jurídicas interminables”. Lo curioso es que nunca mostró la misma preocupación cuando actores extranjeros intervenían abiertamente en la política nacional o cuando ciertos grupos recibían respaldo y financiamiento desde fuera del país.

    La alcaldesa también acusó que Morena busca distraer la atención del verdadero problema: el crimen organizado. Sin embargo, usuarios en redes sociales le recordaron que defender la soberanía nacional y combatir la intervención criminal no son temas excluyentes. Más bien parece que a algunos personajes de la derecha les incomoda que se empiece a revisar quién financia campañas, organizaciones y estructuras políticas desde el extranjero.

    En su mensaje, Alessandra insistió en que las democracias “mueren gradualmente” cuando las leyes se interpretan políticamente. Pero las críticas no tardaron en responderle: durante años, sectores conservadores celebraron la presión de gobiernos extranjeros, organismos internacionales y medios internacionales cuando coincidían con sus intereses políticos. Ahora que se plantea poner límites legales a esas prácticas, de repente descubrieron el “autoritarismo”.

    La propuesta impulsada desde Morena busca establecer mecanismos más estrictos para impedir la intervención extranjera en procesos electorales mexicanos, en medio de un contexto donde han aumentado las tensiones por campañas internacionales, financiamiento opaco y presiones mediáticas externas. El debate ha generado una fuerte reacción del bloque opositor, particularmente de figuras que suelen buscar reflectores en embajadas, foros internacionales y medios extranjeros para golpear al gobierno federal.

    Mientras tanto, la postura de Alessandra Rojo de la Vega terminó generando más burlas que apoyo. Y es que en política hay nervios que delatan más que mil discursos: cuando alguien brinca tan rápido para defender la “injerencia extranjera”, muchos empiezan a preguntarse exactamente qué es lo que teme perder.

  • El mitómano y prófugo de la justicia, Simón Levy, va por las elecciones de 2030

    El mitómano y prófugo de la justicia, Simón Levy, va por las elecciones de 2030

    Pese a enfrentar señalamientos por agresiones, fraude y órdenes de aprehensión, Levy dio a conocer la plataforma “México 2030” para impulsar una oposición contra Morena.

    Simón Levy comenzó a posicionarse rumbo a las elecciones presidenciales de 2030 con la plataforma “México 2030”, donde impulsa un discurso de derecha enfocado en confrontar al gobierno de Morena pese a que él enfrenta acusaciones por agresiones, fraude e incluso órdenes de aprehensión.

    A través de un video difundido en redes sociales, Levy llamó a organizarse para el “derrocamiento de Morena” y planteó como primera meta quitarle la mayoría legislativa al oficialismo en 2027. El exsubsecretario de Turismo durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador aseguró que su plataforma busca construir un “gobierno ciudadano”, aunque su narrativa ha estado marcada por ataques constantes al gobierno actual desde una visión alineada con sectores empresariales y de derecha.

    Sin embargo, no es Simón Levy una persona adecuada para hablar de apego a ley y democracia, pues arrastra todo un historial de polémicas y procesos legales que han deteriorado su imagen pública. En 2021 se viralizó un video en el que aparece golpeando y pateando la puerta del departamento de una mujer de la tercera edad en Polanco, en la Ciudad de México, quien posteriormente lo acusó de amenazas y agresiones. 

    Incluso está sujeto a un proceso de extradición y bajo medidas cautelares en Portugal por la Interpol en dicho país a petición de la Fiscalía General de la República (FGR) para enfrentar dos órdenes de aprehensión por delitos relacionados con fraude, amenazas y daño ambiental.

    Con esto, aunque Levy intenta proyectarse como una figura independiente y apartidista, su posicionamiento político se ha acercado a posturas de derecha radical, por lo que este primer acercamiento mediático rumbo a las elecciones presidenciales de 2030 abren la posibilidad de que quiera formar parte de los candidatos, sin embargo es un personaje deleznable que debe enfrentar la justicia antes de querer proclamarse defensor de esta.

  • La derecha lidera difusión de fake news en redes sociales en el mundo

    La derecha lidera difusión de fake news en redes sociales en el mundo

    Por: Frank Alvarado

    La investigación basada en 32 millones de publicaciones de 26 países concluyó que movimientos conservadores y de derecha radical utilizan desinformación, teorías conspirativas y ataques a medios para polarizar y manipular el debate público. 

    Los partidos y movimientos de derecha radical son los principales difusores de desinformación política en redes sociales. Así lo asegura un estudio internacional publicado en la revista académica The International Journal of Press/Politics tras analizar 32 millones de publicaciones en redes sociales pertenecientes a 26 países.

    El análisis sostiene que los partidos de derecha radical utilizan la desinformación como una herramienta política para aumentar la polarización, desacreditar medios de comunicación tradicionales y movilizar a sus bases mediante discursos emocionales y conspirativos

    La investigación advierte que este fenómeno no es aislado, sino estructural, y se repite en distintos sistemas democráticos donde sectores conservadores han encontrado en redes sociales un mecanismo para viralizar contenido engañoso.

    El documento señala que líderes y movimientos de ultraderecha han aprovechado ecosistemas digitales como X, Facebook, WhatsApp y medios partidistas para instalar narrativas de fraude electoral, teorías conspirativas y ataques contra instituciones democráticas. Casos como el trumpismo en Estados Unidos, la extrema derecha en Brasil y movimientos europeos son sólo unos ejemplos de esta estrategia política sistemática.

    La investigación, titulada “¿Cuándo mienten los partidos? Desinformación y populismo de derecha radical en 26 países”, fue realizada por los académicos Petter Törnberg y Juliana Chueri, y analizó el comportamiento de actores políticos en 26 países: Austria, Bélgica, Francia, Dinamarca, España, Finlandia, Alemania, Grecia, Italia, Malta, Polonia, Países Bajos, Reino Unido, Irlanda, Suecia, Nueva Zelanda, Turquía, Estados Unidos, Canadá, Australia, Islandia, Noruega, Suiza, Luxemburgo, Letonia y Eslovenia; donde se analizaron millones de publicaciones políticas relacionadas con desinformación y polarización digital. 

    Los autores también retomaron investigaciones previas, como la investigación de Science realizada por Soroush Vosoughi, Deb Roy y Sinan Aral, la cual concluyó que las noticias falsas se difunden más rápido y alcanzan a más personas que las verdaderas debido a su carga emocional y sensacionalista.

    Los investigadores advirtieron que gran parte de esta maquinaria digital se alimenta de contenidos diseñados para provocar indignación y miedo, priorizando el impacto emocional sobre los hechos verificables. Además, explicaron que los algoritmos de redes sociales suelen favorecer este tipo de publicaciones debido a la alta interacción que generan, creando cámaras de eco donde los usuarios consumen constantemente información alineada con sus posturas ideológicas.

    El estudio concluye que la expansión de la desinformación representa uno de los principales riesgos para las democracias contemporáneas, especialmente cuando actores políticos utilizan deliberadamente noticias falsas para erosionar la confianza pública

    Los autores subrayan que combatir este fenómeno requiere fortalecer el periodismo, la alfabetización digital y los mecanismos de verificación frente a campañas impulsadas desde sectores de derecha radical, sus personajes y medios afines, que han normalizado el uso político de las fake news.

  • ¡Regresa a España! Isabel Díaz Ayuso cancela resto de su gira en México

    ¡Regresa a España! Isabel Díaz Ayuso cancela resto de su gira en México

    Por: Frank Alvarado

    La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, canceló de forma anticipada los cinco días restantes de su visita a México, en medio de una creciente polémica por sus declaraciones contra el Gobierno mexicano, mientras defendía la conquista y de Hernán Cortés.

    Incluso la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respondió en diversas ocasiones desde Palacio Nacional, defendiendo el derecho de Ayuso a expresarse, aunque cuestionó el impacto político de sus declaraciones y su discurso a favor de la Conquista y de Hernán Cortés.

    Ante distintas protestas por su ideología y reuniones con personajes de la derecha, el equipo de la funcionaria española anunció su regreso a España, argumentando un “clima de boicot” por parte del gobierno mexicano, pese a que este ha permitido su presencia en el país.

     Incluso, la Secretaría de Gobernación le respondió: “En ningún momento se intentó evitar alguna de sus presentaciones públicas o privadas. México vive total libertad que permite el debate abierto de las ideas, de una ciudadanía cada día más participativa”.

    Entre los momentos más tensos de la gira destacaron su participación en actos en defensa de la figura de Hernán Cortés junto a Alessandra Rojo de la Vega, Fernando Zunzunegui y Nacho Cano; la recepción de una medalla en Aguascalientes por parte de personajes del PAN; siendo este último donde tuvo un encuentro con la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos y fue interrumpida por la protesta de la regidora de Morena, Martha Márquez Alvarado.

    La visita estuvo marcada por la controversia desde el inicio por las declaraciones previas de Ayuso sobre el papel de España en la conquista,el asegurar que el indigenismo es “comunista” y escribir reiteradamente “Méjico”, muestra de una política de la provocación pues diplomáticamente y por buena cortesía, lo correcto sería escribir “México”.

    Sin embargo, al final, la falta de respaldo en México y las críticas desde distintos sectores, incluidos algunos en España, terminaron con este intento de proyección ideológica, por lo que Isabel Díaz Ayuso regresa a su país. 

  • Isabel Díaz Ayuso se alinea con la derecha en México y reaviva discurso proconquista

    Isabel Díaz Ayuso se alinea con la derecha en México y reaviva discurso proconquista

    Por: Frank Alvarado

    La gira de la mandataria madrileña en México genera polémica por su cercanía con la derecha, su discurso contra el indigenismo y actos que reivindican la conquista.

    La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, inició una visita de diez días en México bajo el argumento de fortalecer la cooperación económica y cultural; sin embargo, su agenda está marcada por reuniones con actores de la derecha mexicana y bajo una visión eurocentrista, pues se reunirá con la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega, el escritor Juan Miguel Zunzunegui y políticos del PAN.

    Pese a que la visita es bajo la justificación de reforzar vínculos económicos, políticos y culturales, la mandataria española no tiene previstos encuentros con el gobierno federal encabezado por Claudia Sheinbaum, con quien ha mantenido tensiones por sus declaraciones en las que calificó al país como un “narcoestado” y ver al “indigenismo como el nuevo comunismo”.

    Uno de los puntos más polémicos de su agenda fue su intención de participar en una misa vinculada a la figura de Hernán Cortés en la Catedral Metropolitana, acto que finalmente fue cancelado por la falta de permisos de grabación del productor, Nacho López, quien organizó el evento y quien también es productor del musical “Malinche”, en donde incluso participó el pseudohistoriador, Miguel Zunzunegui.

    No obstante, aún está prevista su asistencia este lunes al evento “Celebración por la Evangelización y el Mestizaje en México: Malinche y Cortés”, orquestado también por Nacho Cano, y que plantea la participación de la alcaldesa de la Cuauhtémoc, Alessandra Rojo De la Vega; los comunicadores Elisa Queijeiro y Juan Miguel Zunzunegui; el escritor Antonio Cordero, así como la empresaria y esposa del deudor a la patria que es dueño de TV Azteca, María Laura Medina de Salinas

    Incluso, durante su visita, Ayuso será reconocida este miércoles en Aguascalientes, bajo el gobierno panista de Tere Jimenez, con dos condecoraciones: la Medalla Especial al Mérito Cívico “Aguascalientes”, otorgada por el Congreso local, y la Medalla “Aguascalientes 450 Años de Orden, Progreso y Libertad”, entregada por el Cabildo. Reconocimientos impulsados por legisladores y autoridades locales, principalmente del Partido Acción Nacional, en el marco de la Feria Nacional de San Marcos.

    Con este encuentro, una convención abiertamente eurocentrista y que justifica la conquista española sin una revisión histórica que valga la pena, Díaz Ayuso mantiene y defiende una visión que defiende la conquista como un proceso “civilizador” y minimiza los abusos contra los pueblos originarios. Esto ha generado rechazo entre colectivos y especialistas, en especial en un país donde se está reivindicando esa deuda histórica con los pueblos originarios.

    Paralelamente, colectivos identificados con causas indígenistas y movimientos mexicanistas han comenzado a movilizarse  en torno a la madrileña, incluso le exigen que pida perdón por lo que consideran un “genocidio” cometido por los conquistadores españoles y que se impulsen medidas de reparación histórica. Incluso, el escritor Pedro Miguel envió una carta al director del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Joel Omar Vázquez Herrera, en la que solicita exhumar los restos de Hernán Cortés para entregarlos al gobierno de España.

    Con esta visita, Díaz Ayuso desarrolla, entre actos simbólicos, alianzas políticas y polémicas ideológicas con la derecha mexicana, una posición que lejos de una cooperación e integración bilateral, es una inyección de eje político conservador en una derecha mexicana que está sedienta de figuras extranjeras que compartan su visión para intentar rescatar proyectos políticos que no tienen cabida.