Etiqueta: Derecha

  • Claudio X. González acusa a Sheinbaum de censura; la compara con Díaz Ordaz

    Claudio X. González acusa a Sheinbaum de censura; la compara con Díaz Ordaz

    El opositor aseguró, sin presentar pruebas, que la Ley de Audiencias busca censurar a la oposición. En redes sociales, usuarios rechazaron sus señalamientos y calificaron de desproporcionada su comparación con el expresidente responsable de la represión del 68.

    Claudio X. González Guajardo volvió a lanzar críticas contra la presidenta Claudia Sheinbaum, al afirmar que la propuesta de Ley de Audiencias representa un intento de censura para impedir que la oposición cuestione al Gobierno federal. Sin aportar evidencia que respalde sus dichos, el también activista opositor aseguró que la iniciativa responde, según él, a una supuesta caída en la popularidad de la mandataria.

    A través de redes sociales, Claudio X. sostuvo que la administración de Sheinbaum pretende limitar la libertad de expresión y reiteró que continuará criticando a la llamada Cuarta Transformación. En otra publicación, incluso compartió un mensaje de un usuario que comparaba a la presidenta con el expresidente Gustavo Díaz Ordaz, una analogía que provocó una ola de reacciones por minimizar uno de los episodios más oscuros de la historia política de México.

    La comparación fue ampliamente cuestionada debido a que Gustavo Díaz Ordaz es recordado por su responsabilidad política en la masacre de Tlatelolco del 2 de octubre de 1968, cuando el Estado reprimió violentamente al movimiento estudiantil y decenas de jóvenes fueron asesinados o desaparecidos. Equiparar ese contexto con un debate legislativo sobre medios de comunicación fue considerado por numerosos usuarios como una comparación desproporcionada, irresponsable y carente de sustento histórico.

    En redes sociales, cientos de internautas respondieron a las publicaciones del activista recordándole que Claudia Sheinbaum mantiene altos niveles de aprobación, de acuerdo con diversas encuestas públicas, y rechazaron la narrativa de una supuesta censura. Otros señalaron que la oposición ha mantenido una crítica constante contra el gobierno sin enfrentar restricciones para expresar sus posturas en medios y plataformas digitales.

    Los usuarios también acusaron a Claudio X. González de recurrir nuevamente a discursos alarmistas para deslegitimar a la administración federal y polarizar el debate público. Para diversos comentaristas, utilizar la figura de Díaz Ordaz, cuyo gobierno pasó a la historia por ordenar la represión y el asesinato de estudiantes, trivializa hechos de enorme gravedad y busca generar impacto político más que contribuir a una discusión seria sobre la Ley de Audiencias y la libertad de expresión.

  • La derecha mexicana arropa a Fujimori

    La derecha mexicana arropa a Fujimori

    La presencia de Vicente Fox, Mariana Gómez del Campo y Eduardo Verástegui en la toma de protesta de Keiko Fujimori evidenció el respaldo de figuras de la derecha mexicana al nuevo gobierno peruano, pese a la polémica que rodea al fujimorismo.

    La toma de protesta de Keiko Fujimori como presidenta de Perú reunió a diversos personajes de la derecha latinoamericana, entre ellos el expresidente mexicano Vicente Fox, la panista Mariana Gómez del Campo y el activista Eduardo Verástegui, quienes acudieron al acto y expresaron públicamente su respaldo a la nueva mandataria para el periodo 2026-2031.

    A través de sus redes sociales, Vicente Fox compartió una fotografía en la que aparece junto a Keiko Fujimori, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, el mandatario hondureño Nasry “Tito” Asfura y el presidente de República Dominicana, Luis Abinader. El exmandatario aseguró que todos están “unidos por un mismo propósito” para fortalecer la democracia, la libertad y la cooperación entre los países de la región. Además, aprovechó el evento para lanzar críticas contra el gobierno de Claudia Sheinbaum, al afirmar que Fujimori representa un liderazgo “totalmente diferente” al de México.

    La presencia mexicana no se limitó a Fox. Mariana Gómez del Campo, secretaria de Asuntos Internacionales del PAN y sobrina de Felipe Calderón, también asistió a la ceremonia en representación del partido blanquiazul. En sus publicaciones calificó el evento como un “momento histórico” y celebró la llegada de la primera mujer electa a la Presidencia peruana. Sin embargo, su participación reavivó las críticas debido a que Keiko Fujimori es hija del expresidente Alberto Fujimori, condenado por violaciones a los derechos humanos, corrupción y abuso de poder, uno de los episodios más cuestionados de la política latinoamericana.

    Por su parte, Eduardo Verástegui informó que también estuvo presente en Lima y reveló que sostuvo una reunión con el presidente ecuatoriano Daniel Noboa. Según explicó, ambos dialogaron sobre la posibilidad de impulsar un convenio para combatir la trata de menores con fines de explotación, uno de los temas que el actor y activista ha promovido en distintos foros internacionales.

    La coincidencia de Fox, Gómez del Campo y Verástegui en la investidura de Keiko Fujimori proyectó una imagen de respaldo de sectores de la derecha mexicana hacia el nuevo gobierno peruano. La asistencia ocurre en un contexto en el que el fujimorismo continúa siendo objeto de debate por el legado político de Alberto Fujimori, mientras sus aliados defienden que la nueva administración representa una oportunidad para fortalecer la cooperación regional y consolidar una agenda común entre gobiernos conservadores de América Latina.

  • Vicente Fox viajará a Perú para asistir a toma de protesta de Keiko Fujimori

    Vicente Fox viajará a Perú para asistir a toma de protesta de Keiko Fujimori

    El expresidente mexicano viajará a Lima para asistir a la toma de protesta de Keiko Fujimori, heredera política del exdictador Alberto Fujimori.

    Vicente Fox anunció que viajará a Perú para asistir a la toma de protesta de Keiko Fujimori como presidenta de ese país. A través de sus redes sociales, el panista afirmó que acudirá para promover “la justicia, la democracia, la libertad, la economía de mercado, los derechos humanos y el imperio de la ley”, pese a que la figura de la presidenta electa continúa ligada al legado político de su padre, Alberto Fujimori, condenado por violaciones a los derechos humanos y actos de corrupción.

    Keiko Fujimori, líder del partido Fuerza Popular, llegará a la presidencia tras cuatro intentos electorales y en medio de una sociedad profundamente dividida. Aunque ha buscado distanciarse de algunos episodios del gobierno de su padre, amplios sectores de la población peruana mantienen críticas hacia el fujimorismo por las ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, esterilizaciones forzadas y prácticas autoritarias ocurridas durante la década de 1990.

    En su mensaje, Fox aseguró que su viaje tiene como propósito defender la democracia y los derechos humanos, una declaración que contrasta con el respaldo expresado hacia una dirigente identificada con un movimiento político con negro historial en materia de derechos humanos y debilitamiento institucional. Aunque no es sorpresa, ya que el exmandatario ha mantenido en los últimos años una estrecha cercanía con líderes y gobiernos de derecha en América Latina.

    A la ceremonia de investidura también asistirán otros referentes del bloque conservador de la región, entre ellos el presidente argentino Javier Milei. La presencia de Fox refuerza su alineamiento con ese sector político.

  • Ultraderecha convoca acto para exaltar la Conquista en la Ciudad de México

    Ultraderecha convoca acto para exaltar la Conquista en la Ciudad de México

    Organizaciones de extrema derecha convocan a recrear una celebración colonial que exaltaba la dominación española.

    Organizaciones de extrema derecha y grupos hispanistas convocaron a la recreación del Paseo del Pendón, una ceremonia colonial que durante más de dos siglos celebró la Conquista de México-Tenochtitlán, la lealtad a la Corona española y la derrota de los pueblos originarios. La edición de este año, programada para el 15 de agosto en la Ciudad de México, ha provocado críticas por reivindicar la subordinación al dominio español.

    Entre los promotores del evento figuran la Unión Nacional Sinarquista y el Círculo Tradicionalista Celedonio de Jarauta, organización española vinculada al carlismo, cuyos integrantes han llamado a honrar a los “mártires de la Conquista” y a enarbolar el estandarte del “legítimo rey”. En publicaciones difundidas por estos grupos incluso se afirma que el Paseo del Pendón representa un primer paso para la “reconquista” de México.

    La polémica aumentó cuando los organizadores utilizaron en su propaganda los logotipos de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), la Fundación UNAM y el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH). Las tres instituciones se deslindaron del evento; el INAH aclaró que no participa en su organización y solicitó retirar su imagen de la convocatoria, mientras que la Fundación UNAM aseguró que no tiene actividades confirmadas relacionadas con el desfile.

    La historiadora María José Garrido recordó que el Paseo del Pendón fue eliminado durante las Cortes de Cádiz por considerarse una celebración incompatible con los principios de igualdad entre españoles y americanos. Afirmó además que los grupos de ultraderecha que hoy impulsan su regreso descontextualizan el significado histórico de la festividad y utilizan un símbolo de la dominación colonial para promover una agenda ideológica que reivindica la monarquía española y la conquista de los pueblos originarios.

  • La izquierda española cierra filas con Sheinbaum; denuncia ataques de la extrema derecha

    La izquierda española cierra filas con Sheinbaum; denuncia ataques de la extrema derecha

    Legisladores del PSOE, Sumar e Izquierda Unida respaldaron a la presidenta de México y acusaron una campaña de injerencia impulsada desde Estados Unidos y sectores ultraconservadores.

    La izquierda española expresó su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum y al proyecto de transformación que encabeza en México, al denunciar una estrategia de injerencia de la extrema derecha internacional, impulsada por sectores ligados al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Durante un acto celebrado en Madrid, representantes políticos y sindicales advirtieron que los ataques contra el Gobierno mexicano forman parte de una ofensiva contra los gobiernos progresistas de América Latina.

    El encuentro se realizó en el auditorio “Las 13 Rosas”, de la sede de Comisiones Obreras (CCOO), donde legisladores del PSOE, Sumar e Izquierda Unida manifestaron su solidaridad con México, además de expresar su preocupación por las presiones políticas ejercidas contra Cuba, Venezuela, Brasil, Colombia y otros países de la región.

    La diputada del PSOE, Luisa García, aseguró que la administración de Donald Trump ha retomado una versión moderna de la Doctrina Monroe, utilizando presiones económicas, políticas e incluso respaldo a gobiernos afines para intervenir en América Latina. En ese contexto, afirmó que Claudia Sheinbaum enfrenta una campaña de desestabilización promovida por la extrema derecha internacional, pese a contar con el respaldo de más de 32 millones de votos obtenidos en las elecciones presidenciales.

    Por su parte, la diputada de Sumar, Verónica Martínez Barbero, sostuvo que México representa uno de los principales ejemplos de la disputa entre proyectos democráticos y los intereses de grupos conservadores. Señaló que cada vez que un gobierno busca redistribuir la riqueza, ampliar derechos y fortalecer la participación del Estado, surge una reacción organizada para frenar esos cambios. A su juicio, el proyecto encabezado por Sheinbaum se ha convertido en un referente para la izquierda internacional.

    En el mismo sentido, el diputado de Izquierda Unida, Enrique Santiago, calificó a la mandataria mexicana como una líder capaz de enfrentar las presiones políticas y económicas provenientes de Estados Unidos. Afirmó que el Gobierno de México ha sabido defender la soberanía nacional frente a amenazas externas y destacó la conducción de Sheinbaum ante los intentos de injerencia extranjera.

    El respaldo también fue acompañado por los sindicatos CCOO y UGT, cuyos representantes reconocieron los avances del proceso de transformación impulsado en México y reiteraron su apoyo a la presidenta frente a los ataques de la extrema derecha. El acto fue moderado por Erick Guerrero, enlace de Morena en Europa, y concluyó con un llamado a fortalecer la cooperación entre las fuerzas progresistas frente a los desafíos políticos internacionales.

  • Ferran Torres desata polémica al usar una gorra inspirada en el lema de Trump

    Ferran Torres desata polémica al usar una gorra inspirada en el lema de Trump

    El héroe del Mundial 2026 pasó de celebrar el título de España a protagonizar un intenso debate en redes sociales por lucir una gorra con el mensaje “Make Spain Great Again”.

    Ferran Torres, autor del gol que le dio a España el título del Mundial 2026, volvió a acaparar los reflectores, aunque esta vez no por su actuación dentro de la cancha. Durante los festejos del campeonato, el delantero apareció con una gorra roja con la frase “Make Spain Great Again”, un lema inspirado en el famoso “Make America Great Again” (MAGA), utilizado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. La imagen provocó un intenso debate sobre si se trató de una ironía, una referencia futbolística o un mensaje político.

    La controversia creció debido al contexto. Horas antes de la final disputada en el MetLife Stadium, Trump asistió al encuentro y participó en la ceremonia de premiación junto a Gianni Infantino y el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez. La coincidencia hizo que miles de usuarios relacionaran de inmediato la gorra de Ferran con el movimiento político del mandatario estadounidense, pese a que el mensaje estaba adaptado para celebrar el triunfo de la selección española.

    En redes sociales, las reacciones se dividieron. Mientras algunos interpretaron la frase como una simple alusión al regreso de España a la cima del fútbol mundial, otros consideraron imposible separar el eslogan del simbolismo político que ha acompañado a Trump desde 2016. También hubo quienes defendieron al futbolista y señalaron que el lema podía entenderse únicamente en clave deportiva.

    La discusión se intensificó con publicaciones que intentaron dar una lectura ideológica al gesto. Algunos usuarios celebraron la gorra como una supuesta señal política, mientras otros recordaron que el propio Pedro Sánchez ha utilizado anteriormente una gorra con la frase “Make Science Great Again”, inspirada en la misma estructura del eslogan, aunque con un mensaje completamente distinto.

    Especialistas en comunicación señalaron que el accesorio terminó robándole protagonismo al histórico desempeño de Ferran Torres. El experto en marca personal José Noblejas consideró que la gorra dejó de ser un simple complemento y desplazó la conversación pública del éxito deportivo hacia un debate político y simbólico que dominó la agenda mediática durante varias horas.

    Más allá de las interpretaciones, la imagen de Ferran Torres demuestra cómo un símbolo puede cambiar la conversación en cuestión de minutos. Lo que debía ser una celebración por la conquista del Mundial 2026 terminó convertido en un debate internacional sobre comunicación política, percepción pública y el peso que tienen los mensajes visuales en la era de las redes sociales.

    Con información de El Mundo. v

  • Invitan a Calderón a reunión de líderes por la libertad de América Latina y Europa

    Invitan a Calderón a reunión de líderes por la libertad de América Latina y Europa

    El expresidente espurio compartió su asistencia a un foro del PPE en Madrid, donde coincidió con dirigentes conservadores de ambos continentes.

    Felipe Calderón, expresidente espurio, participó en el Libertas Forum, un encuentro que organiza el Partido Popular Europeo (PPE) en Madrid. Ahí se reunieron líderes políticos de América Latina y Europa.

    A través de sus redes sociales, Calderón agradeció la invitación al Partido Popular Europeo. También mencionó a su secretaria general, Dolors Montserrat, al dirigente Manfred Weber, a la eurodiputada Mariana González-Cueva y al líder del Partido Popular de España, Alberto Núñez Feijóo. Acompañó el mensaje con una fotografía junto a otros asistentes al foro.

    Durante el encuentro, los participantes abordaron temas relacionados con la democracia, la libertad y el Estado de derecho. Además, discutieron la cooperación entre Europa y América Latina frente a los desafíos políticos y económicos que enfrenta la región. Cada líder expuso su propia postura sobre estos asuntos.

    La asistencia de Calderón al encuentro generó reacciones en el ámbito político mexicano. Se trata de uno de los principales foros impulsados por el bloque de partidos de centroderecha y derecha en Europa. Por eso, la presencia de una figura como la suya no pasó desapercibida.

  • Elon Musk respalda a la ultraderechista Marine Le Pen: “La última esperanza de Francia”

    Elon Musk respalda a la ultraderechista Marine Le Pen: “La última esperanza de Francia”

    Elon Musk respaldó a la candidata de extrema derecha Marine Le Pen para las elecciones de 2027, provocando acusaciones de injerencia extranjera.

    -mateo Segura

    El multimillonario estadounidense Elon Musk utilizó su plataforma X para expresar su apoyo público a Marine Le Pen, candidata del partido Agrupación Nacional a la presidencia de Francia en 2027. En su mensaje, el empresario declaró que ella es la última esperanza para el país europeo.

    El respaldo llegó acompañado de una publicación que destaca el crecimiento de la política en las encuestas. Según los datos compartidos, Marine Le Pen cuenta con un 36% de intención de voto frente al 16% de su competidor más cercano. Además, se recordaron los resultados de las elecciones de 2022, donde el actual presidente Emmanuel Macron obtuvo un 27% frente al 23% de la líder derechista.

    La declaración generó inmediatas reacciones políticas en Francia. El diputado Antoine Léaument, del partido La Francia Insumisa, denunció el acto como una injerencia extranjera y solicitó la intervención formal de la Autoridad Reguladora de la Comunicación Audiovisual y Digital (Arcom). Otros funcionarios señalaron la alineación de Elon Musk con figuras de la extrema derecha global, recordando sus acercamientos con el húngaro Viktor Orbán, su apoyo al partido AfD en Alemania y su reconciliación con Donald Trump en Estados Unidos.

    Este escenario político ocurre poco después de que Marine Le Pen confirmara su candidatura oficial el pasado 7 de julio, en medio de un contexto judicial complejo. Recientemente, un tribunal de apelación en Francia le impuso una condena de 45 meses de inhabilitación política (con 30 meses suspendidos) y tres años de prisión (con dos años suspendidos y un año firme bajo arresto domiciliario con brazalete electrónico).

  • Natalia Torres aparece en el padrón del PRI desde 2018; su madre también está afiliada

    Natalia Torres aparece en el padrón del PRI desde 2018; su madre también está afiliada

    La abogada, que hasta hace unas horas pensábamos que era puramente panista y que propuso limitar el derecho al voto, aparece afiliada al PRI desde 2018, mientras su madre también figura en el padrón oficial del partido desde 1997.

    La polémica generada por Natalia Torres, conocida en redes sociales como Naat Torres, no solo se debe a sus declaraciones en las que planteó que las personas con un supuesto “conocimiento mínimo” deberían ser las únicas con derecho a votar, una postura ampliamente criticada por contradecir el principio constitucional del sufragio universal.

    Ahora, además, los registros oficiales de la Plataforma Nacional de Transparencia evidencian su afiliación al Partido Revolucionario Institucional (PRI), al igual que la de su madre.

    De acuerdo con el Padrón de Partidos Políticos, Natalia Torres Salim aparece afiliada al PRI desde el 20 de mayo de 2018, con registro en la Ciudad de México, específicamente en la alcaldía Benito Juárez.

    La información corresponde al primer semestre de 2025 y fue actualizada el 1 de enero de este año, por lo que se trata de un registro oficial vigente en la plataforma de transparencia. El dato cobra relevancia luego de que la influencer se colocara en el centro del debate nacional por cuestionar quién debería tener acceso al voto.

    Pero el vínculo familiar con el tricolor no termina ahí.

    Olga Arminda Salim Balboa, madre de Natalia Torres, también aparece en el padrón oficial del PRI, con una afiliación registrada desde el 14 de abril de 1997 en la alcaldía Álvaro Obregón, Ciudad de México. Su registro fue actualizado el 27 de enero de 2026, lo que confirma que la familia mantiene un historial documentado dentro del partido que gobernó México durante más de siete décadas.

    Las declaraciones de Torres provocaron una ola de críticas luego de afirmar en un podcast que no todas las personas deberían votar y que el acceso al sufragio tendría que condicionarse a aprobar un nivel mínimo de conocimientos sobre el Estado y el sistema político. Posteriormente intentó matizar sus palabras, asegurando que su intención era promover una mayor educación cívica y no excluir a la ciudadanía del proceso electoral.

    Sin embargo, sus dichos reavivaron el debate sobre el carácter universal del voto, un derecho consagrado en el artículo 35 de la Constitución, que establece que todas las ciudadanas y ciudadanos mexicanos pueden participar en las elecciones sin requisitos académicos o de conocimientos políticos.

    En ese contexto, la aparición de Natalia Torres y de su madre en el padrón oficial del PRI añade un nuevo elemento a la discusión pública, al evidenciar su vínculo partidista mientras impulsa una postura que cuestiona uno de los derechos fundamentales de la democracia mexicana.

  • “Confíen en Estados Unidos”, pide Alito Moreno; vuelve a ponerse del lado de los gringos

    “Confíen en Estados Unidos”, pide Alito Moreno; vuelve a ponerse del lado de los gringos

    El dirigente priista aseguró que México no está bajo asedio de Estados Unidos y afirmó que las acciones del vecino del norte solo buscan a presuntos “narcopolíticos”, desatando críticas por minimizar la defensa de la soberanía nacional.

    El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, volvió a colocarse en el centro de la polémica al pedir a los mexicanos “tenerle confianza” a Estados Unidos y asegurar que México no enfrenta ningún tipo de asedio por parte del gobierno estadounidense. El político campechano sostuvo que las acciones de Washington únicamente están dirigidas contra presuntos “narcopolíticos”, por lo que, según él, el país no tiene nada que temer.

    A través de un posicionamiento en redes sociales, el presidente vitalicio del PRI —como irónicamente lo llaman sus críticos por mantenerse al frente del partido pese a sus derrotas electorales— rechazó la postura de Morena sobre una posible intromisión de Estados Unidos en asuntos internos. Para Alito, el discurso de defensa de la soberanía solo busca ocultar supuestos vínculos del oficialismo con el crimen organizado.

    El priista incluso afirmó que rechazar la cooperación con Estados Unidos impediría conocer investigaciones sobre presuntos flujos de dinero ilícito en campañas políticas. También sostuvo que Morena intenta preparar a su militancia para desacreditar futuras investigaciones y revelaciones provenientes de medios internacionales o autoridades estadounidenses relacionadas con el narcotráfico.

    Además, Alito pidió que Morena sea investigado internacionalmente e incluso sugirió que el partido sea considerado una organización de carácter terrorista, al asegurar, sin presentar pruebas en su posicionamiento, que existen estructuras políticas vinculadas con grupos criminales. También afirmó que próximamente saldrán a la luz evidencias que provocarían el colapso del movimiento oficialista.

    Las declaraciones del líder priista generaron reacciones en redes sociales, donde usuarios cuestionaron que un dirigente político mexicano llame a confiar plenamente en un gobierno extranjero en medio del debate sobre la soberanía nacional. Otros recordaron las constantes derrotas electorales del PRI y criticaron que Alito Moreno continúe al frente del partido, mientras insiste en confrontar al gobierno federal con un discurso cada vez más alineado con Washington.

    En un contexto marcado por las tensiones entre México y Estados Unidos, las palabras de Alito Moreno reavivaron el debate sobre los límites de la cooperación bilateral y el papel que deben asumir los líderes políticos en la defensa de la soberanía nacional, especialmente cuando las declaraciones parecen privilegiar la narrativa de un gobierno extranjero sobre la postura institucional del Estado mexicano.