Etiqueta: Derechos Humanos

  • La Corte ordena a jueces vigilar la usura en créditos

    La Corte ordena a jueces vigilar la usura en créditos

    Los ministros de la SCJN resolvieron dos amparos y establecieron que cualquier juez del país debe revisar si las tasas de interés de un préstamo son abusivas, sin importar quién sea el deudor.

    El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomó una decisión que protege a quienes piden préstamos. A partir de ahora, todos los jueces del país deben revisar si las empresas o instituciones que otorgan créditos cobran tasas de interés abusivas. La medida aplica en cualquier juicio donde se exija el pago de una deuda.

    La resolución surge de dos amparos en revisión que llegaron a la Corte en 2025. En ambos casos, los demandantes argumentaron que los jueces originales y los magistrados de apelación ignoraron las tasas de interés del contrato. Los afectados consideraron que esas tasas eran excesivas y constituían usura.

    Los ministros concluyeron que la usura viola los derechos humanos. Así lo establece el artículo 21.3 de la Convención Americana de Derechos Humanos, que prohíbe cualquier forma de explotación de una persona sobre otra. Bajo ese criterio, cobrar intereses desproporcionados entra en esa categoría.

    Por ello, la SCJN revocó las sentencias dictadas en ambos casos. Ahora, los jueces y magistrados correspondientes deberán hacer un análisis exhaustivo de las tasas de interés, siguiendo los proyectos presentados por la ministra Sara Irene Herrerías. Esta obligación aplica incluso cuando el deudor es una empresa y no una persona física.

    El ministro Hugo Aguilar fue quien advirtió, de manera preliminar, que los casos tenían un fondo constitucional y un interés excepcional en materia de derechos humanos. Esa valoración fue la que derivó en que los amparos se turnaran al pleno para su análisis y resolución.

  • SCJN avala que comunidades indígenas se gobiernen con sus propias reglas

    SCJN avala que comunidades indígenas se gobiernen con sus propias reglas

    La Suprema Corte respaldó el derecho de los pueblos originarios a sancionar a sus integrantes y recuperar tierras comunales conforme a sus tradiciones.

    El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio un paso firme en favor de los pueblos indígenas. Este lunes ratificó su derecho a organizarse, resolver conflictos y aplicar sanciones según sus propias normas y tradiciones.

    El caso surgió en San Juan Atepec, Oaxaca. Ahí, una asamblea de la comunidad zapoteca sancionó a uno de sus integrantes por incumplir obligaciones colectivas y generar gastos y conflictos a la comunidad. La decisión incluyó recuperar un predio comunal y demoler la vivienda levantada en ese terreno para convertir el espacio en una escuela de música.

    Años después, una sala especializada en justicia indígena de Oaxaca reconoció la validez de esa sanción. Aun así, ordenó también una compensación económica para el afectado, con el fin de proteger sus derechos patrimoniales.

    El asunto llegó por primera vez a la Corte, que avaló la medida comunitaria por considerarla compatible con la Constitución. En ese momento, los ministros señalaron que las decisiones de las asambleas indígenas deben respetar los derechos humanos. Por esa razón, ordenaron que la compensación fuera suficiente para garantizar al afectado una vivienda digna.

    El caso regresó al tribunal porque una de las partes impugnó la nueva sentencia. Alegó que el fallo no cumplió correctamente con lo ordenado por la Corte. Este lunes, el pleno cerró el debate y determinó que no hubo error en el cumplimiento.

    La SCJN mantuvo la validez de la sanción comunitaria y ordenó revisar únicamente el monto de la compensación. El objetivo es asegurar que el afectado cuente con recursos suficientes para construir una vivienda con condiciones básicas: techo, agua, electricidad, drenaje, ventilación y espacio para vivir con dignidad.

  • La justicia por la Guardería ABC no prescribe: FGR seguirá el proceso

    La justicia por la Guardería ABC no prescribe: FGR seguirá el proceso

    La Suprema Corte determinó que el caso involucra violaciones graves a derechos humanos, lo que permite continuar con los juicios 17 años después de la tragedia.

    Han pasado 17 años desde que 49 niñas y niños murieron en el incendio de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora. Sus familias llevan ese mismo tiempo esperando justicia. Ahora, la Fiscalía General de la República (FGR) confirmó que el proceso penal contra dos exfuncionarios del IMSS continuará adelante.

    La decisión se ancla en un fallo reciente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El máximo tribunal determinó que los delitos vinculados con este caso constituyen violaciones graves a los derechos humanos. Por esa razón, la acción penal no puede extinguirse con el paso del tiempo.

    Los dos exservidores públicos del IMSS enfrentan cargos por homicidio culposo y lesiones culposas en la modalidad de comisión por omisión. Es decir, la acusación sostiene que sus omisiones en el cargo contribuyeron a la tragedia del 5 de junio de 2009.

    La ministra Loretta Ortiz Ahlf subrayó que el caso debe analizarse desde una perspectiva de derechos humanos. Para la Corte, no basta con revisar las conductas de los imputados. También importa el daño causado a la vida, la integridad y los derechos de los niños afectados y de sus familias.

    Actualmente, tres personas permanecen en prisión por este caso. Entre ellas están Nohemí López Sánchez, exresponsable del área de guarderías del IMSS en Sonora, y Sandra Lucía Téllez Nieves, socia propietaria de la estancia infantil.

    Uno de los exfuncionarios intentó frenar el proceso por la vía legal. Sergio Antonio Salazar Salazar, exdirector de Prestaciones Económicas y Sociales del IMSS, promovió un amparo para anular su vinculación a proceso. Su defensa argumentó que el delito había prescrito desde 2019. Un juzgado de distrito rechazó ese argumento. Salazar recurrió la decisión y el caso llegó hasta la Suprema Corte, que terminó por cerrarle esa puerta.

  • Asesinan en Guerrero a Sael Silva Cisneros, investigador de la SCJN y defensor de los derechos humanos

    Asesinan en Guerrero a Sael Silva Cisneros, investigador de la SCJN y defensor de los derechos humanos

    El activista LGBTQI+ había participado horas antes en un seminario sobre disidencias afromexicanas y justicia social en la Costa Chica de Guerrero.

    La noche del viernes fue asesinado Sael Silva Cisneros, investigador de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), defensor de los derechos humanos e integrante activo de causas relacionadas con la diversidad sexual y las comunidades afromexicanas. El ataque armado ocurrió en el municipio de Cuajinicuilapa, en la región Costa Chica del estado.

    De acuerdo con los primeros reportes, los hechos se registraron alrededor de las 21:00 horas sobre la carretera federal Acapulco-Pinotepa Nacional, frente a las instalaciones del Centro de Bachillerato Tecnológico Agropecuario (CBTA). Un grupo de personas convivía al exterior de un establecimiento cuando sujetos armados arribaron al lugar y abrieron fuego con armas largas contra quienes se encontraban reunidos.

    Tras la agresión, Sael Silva Cisneros perdió la vida, mientras que otra persona resultó herida y fue trasladada a un hospital para recibir atención médica. Autoridades locales informaron además que algunos asistentes sufrieron lesiones menores derivadas del ataque. Hasta el momento no se han reportado personas detenidas por estos hechos.

    La muerte del investigador generó consternación entre organizaciones civiles, colectivos de la comunidad LGBTQI+ y defensores de derechos humanos, quienes expresaron sus condolencias y reconocieron la trayectoria de Silva Cisneros en la promoción de la inclusión, la igualdad y el reconocimiento de las comunidades históricamente discriminadas. Diversos activistas destacaron su compromiso con las luchas sociales en Guerrero y su participación constante en espacios académicos y comunitarios.

    Horas antes del atentado, Silva Cisneros había participado en un seminario dedicado a las disidencias afromexicanas, la justicia y los derechos humanos, realizado en un teatro de Cuajinicuilapa. Su intervención formó parte de las actividades orientadas a visibilizar las problemáticas que enfrentan diversos sectores de la población en la región.

    La Fiscalía General del Estado de Guerrero no ha informado sobre avances en las investigaciones ni sobre la apertura formal de una carpeta relacionada con el asesinato. Organizaciones sociales exigieron una investigación pronta, transparente y exhaustiva para esclarecer el crimen y garantizar justicia para Sael Silva Cisneros y sus familiares.

  • Congreso de Tlaxcala destituye a alcaldesa de Contla por violar derechos de autoridad comunitaria

    Congreso de Tlaxcala destituye a alcaldesa de Contla por violar derechos de autoridad comunitaria

    La sanción incluye una inhabilitación de tres años para la alcaldesa, el síndico y siete integrantes del cabildo, aunque su aplicación permanece suspendida por recursos legales en curso.

    El Congreso de Tlaxcala aprobó la destitución de la presidenta municipal de Contla de Juan Cuamatzi, Ana Ivonne Roldán Xolocotzi, así como del síndico y siete integrantes del cabildo, tras determinar que incurrieron en violaciones a la legalidad al suspender de manera indebida a una autoridad comunitaria electa por voto popular.

    La resolución fue avalada por mayoría con 19 votos a favor y tres en contra, e incluye una inhabilitación por tres años para ocupar cargos públicos. Entre los sancionados se encuentran seis regidoras y un regidor que participaron en la decisión de separar de sus funciones al presidente de comunidad de la Segunda Sección, Alejandro Flores Xelhuantzi.

    De acuerdo con el dictamen aprobado por el Poder Legislativo estatal, los integrantes del ayuntamiento actuaron sin facultades legales al ordenar la suspensión del representante comunitario mediante un acuerdo aprobado el 1 de agosto de 2025. La denuncia presentada por Flores Xelhuantzi señaló que dicha medida vulneró sus derechos político-electorales y le impidió ejercer el cargo para el que fue elegido por la ciudadanía.

    Los diputados concluyeron que ninguna norma constitucional o legal otorga a un cabildo la facultad de suspender a una autoridad auxiliar electa mediante voto popular, por lo que la actuación de la alcaldesa y los regidores representó una transgresión a los principios de legalidad y seguridad jurídica establecidos en los artículos 14 y 16 de la Constitución.

    El expediente también documentó acciones como el cambio de chapas de las instalaciones de la presidencia de comunidad y la restricción de acceso a espacios públicos, medidas que obstaculizaron el desempeño de las funciones del representante comunitario. Para el Congreso, estos actos constituyeron una extralimitación de funciones e invasión de competencias reservadas a otras autoridades.

    Sin embargo, la destitución y la inhabilitación aún no podrán ejecutarse. Los efectos de la resolución quedaron suspendidos debido a una controversia constitucional presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y a un juicio de amparo promovido por los funcionarios sancionados. Mientras dichos recursos se resuelven, la alcaldesa y los integrantes del cabildo podrán continuar en funciones.

  • La Marcha del Orgullo llega al Zócalo, con o sin Mundial

    La Marcha del Orgullo llega al Zócalo, con o sin Mundial

    El 27 de junio, miles de personas recorrerán la ruta tradicional desde el Ángel hasta el Zócalo. El Mundial no cambia los planes ni el derecho a ocupar las calles.

    El Zócalo tiene dueños el 27 de junio. Ese día, la 48 Marcha del Orgullo LGBTTTIQAP+ llegará a la Plaza de la Constitución, aunque el Fan Fest del Mundial 2026 ya instaló sus estructuras ahí. Las organizaciones convocantes fueron claras: el torneo no les cede el paso ni les cambia la ruta.

    La marcha arrancará, como cada año, desde el Ángel de la Independencia. El Comité IncluyeT, uno de los principales organizadores, explicó que esa ruta tiene historia y que recorrerla es también un acto político. Este año el lema lo dice todo: “Ante los ojos del mundo, mi lucha es tu lucha: igualdad, paz y solidaridad”.

    La elección de esas palabras no es casual. Mario Bustamante, coordinador general del Comité IncluyeT, señaló que la marcha girará en torno a tres ejes: atender las desigualdades con una mirada amplia e interseccional, construir entornos libres de violencia y defender los derechos humanos de las personas de la diversidad sexual y de género.

    Entre los momentos más esperados regresa el Tramo del Silencio. Ese espacio recuerda a quienes perdieron la vida o desaparecieron por su orientación sexual o identidad de género. Es un alto en el camino para nombrar a los que ya no están.

    El Mundial aparece en la conversación, aunque no como celebración. Voceros del Comité IncluyeT advirtieron que la Copa del Mundo trae oportunidades económicas, pero también riesgos reales: desplazamientos, rentas más caras y mayor exclusión para quienes ya viven en los márgenes. Iván Lara, Guz Guevara, Alejandra Bogue y José Antonio Matus coincidieron en ese punto durante la conferencia de prensa.

    Para los organizadores, la mirada internacional que pone el Mundial en la Ciudad de México es, además, una razón más para marchar. Si el mundo observa, mejor que vea también las deudas pendientes. “Nuestras luchas son transversales y nos impactan a todas las personas”, concluyeron.

  • Protesta en CDMX por detención de flotilla hacia Gaza

    Protesta en CDMX por detención de flotilla hacia Gaza

    Activistas se manifiestan frente a la embajada de Israel en la Ciudad de México, en defensa de los derechos humanos y la ayuda humanitaria.

    Un grupo de activistas y organizaciones solidarias con Palestina se unieron en una enérgica protesta frente a la embajada de Israel en la Ciudad de México. La movilización responde a la reciente detención de los integrantes de la Flotilla Global Sumud, quienes fueron arrestados en aguas internacionales por fuerzas israelíes.

    Los manifestantes, muchos de ellos con kufiyas palestinas, portaban retratos manchados de rojo de líderes israelíes, como el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben-Gvir. También levantaron banderas palestinas para expresar su solidaridad con los detenidos.

    Durante la protesta, un grupo se arrodilló en el piso con las manos en la espalda. Esta imagen fue una referencia a un video del funcionario Ben-Gvir, en el que se burla de activistas en situaciones similares. Los asistentes corearon frases contundentes como: “De norte a sur, de este a oeste, Palestina será libre, cueste lo que cueste”.

    Los organizadores explicaron que la flotilla tenía la misión de llevar ayuda humanitaria a Gaza y dar visibilidad a la crisis que sufre la región. Rechazaron las acciones de las fuerzas israelíes y afirmaron que la flotilla no representa una amenaza, sino una oportunidad para ayudar.

    La protesta busca no solo condenar la detención, sino también fomentar el diálogo sobre la situación en Gaza. Los activistas esperan que su voz resuene y que más personas se sumen a la causa por la justicia y los derechos humanos.

  • Unión Europea y México en vías de firmar nuevo acuerdo

    Unión Europea y México en vías de firmar nuevo acuerdo

    Ursula von der Leyen y António Costa llegan a México para fortalecer la cooperación y el comercio en la región.

    Este miércoles, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, António Costa, aterrizaron en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Su visita marca el inicio de una serie de reuniones con la presidenta Claudia Sheinbaum, programadas para el viernes, donde firmarán el Acuerdo Global Modernizado México-Unión Europea.

    A su llegada, los dignatarios fueron recibidos por el canciller Roberto Velasco. Von der Leyen expresó su entusiasmo en redes sociales, destacando a México como “uno de los socios más cercanos de Europa en América Latina”. En sus palabras, el nuevo acuerdo promete ampliar la colaboración en diversos temas, incluyendo derechos humanos, igualdad de género, y cambio climático, además de impulsar el comercio y la inversión entre ambas partes.

    Durante su estancia, Von der Leyen visitará el Bosque de Chapultepec y el Museo Nacional de Antropología. También tiene programado reunirse con mujeres indígenas para escuchar sus experiencias y desafíos. Por su parte, António Costa visitará el Congreso de la Unión, explorará Chapultepec, y sostendrá encuentros con empresas europeas.

    El viernes, después de la firma del acuerdo en Palacio Nacional, ambos líderes se reunirán con empresarios. Posteriormente, ofrecerán una conferencia de prensa para compartir los resultados de su reunión y los beneficios del nuevo acuerdo. La llegada de estos líderes europeos representa una etapa prometedora en las relaciones entre México y la Unión Europea.

  • Sánchez apoya la decisión de no participar en Eurovisión

    Sánchez apoya la decisión de no participar en Eurovisión

    El presidente del Gobierno respalda la ausencia de España en el festival como una protesta por la situación en Gaza y en apoyo a los derechos humanos.

    Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español, ha expresado su apoyo a la decisión de Radio Televisión Española (RTVE) de no participar en Eurovisión este año. La razón detrás de esta decisión es protestar por la presencia de Israel en el festival. Durante un acto de cierre de campaña en Sevilla, el 15 de mayo de 2026, Sánchez calificó esta postura como “coherente” al plantear una defensa de los derechos humanos.

    A través de sus redes sociales, el presidente afirmó que no se puede permanecer en silencio frente a lo que considera un “genocidio”. Destacó que España debe expresarse con claridad sobre la situación en Gaza y en el Líbano, subrayando que el compromiso de la nación con la legalidad internacional también se refleja en la cultura.

    Sánchez recordó que, en el pasado, otros países fueron excluidos del festival por razones similares. Mencionó la decisión de apartar a Rusia tras la invasión de Ucrania y llamó a aplicar los mismos principios en el caso de Israel. Para él, no debe existir un doble estándar en el trato de estos temas.

    El mandatario también destacó la importancia de Eurovisión como un festival que promueve la paz y celebra la diversidad en Europa. Resaltó que naciones como Irlanda, Islandia, Países Bajos y Eslovenia también han decidido no asistir al concurso por razones similares.

    Finalmente, Sánchez pidió una reflexión sobre el compromiso de muchos fans que se han alejado del festival, enfatizando que esta decisión está fundamentada en la coherencia, la responsabilidad y la humanidad.

  • Segob y CIDH fortalecen diálogo sobre derechos humanos; destacan apertura democrática de México

    Segob y CIDH fortalecen diálogo sobre derechos humanos; destacan apertura democrática de México

    La relatora de la CIDH, Andrea Pochak, reconoció la disposición del Estado mexicano para colaborar con organismos internacionales y mantener el diálogo con víctimas y organizaciones civiles.

    La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, sostuvo una reunión privada con Andrea Pochak, vicepresidenta y relatora para México de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en la que se abordaron las acciones impulsadas por el gobierno mexicano para fortalecer la agenda de derechos humanos y atender problemáticas como la desaparición de personas.

    El encuentro se realizó la noche de este lunes y fue dado a conocer por la titular de la Secretaría de Gobernación a través de redes sociales, donde reiteró el compromiso del gobierno encabezado por Claudia Sheinbaum con la verdad, la justicia y el respeto a los derechos humanos. “Compartimos las acciones que impulsa el Gobierno de México para fortalecer la agenda de derechos humanos en nuestro país”, expresó la funcionaria federal.

    La reunión ocurre en el contexto de la presentación del informe “Desaparición de Personas en México”, elaborado por la CIDH, donde el organismo internacional reconoció la apertura del Estado mexicano al escrutinio internacional y al diálogo participativo con víctimas y organizaciones civiles. Durante la presentación del documento, Andrea Pochak destacó que México ha mantenido una actitud de cooperación con instancias regionales de derechos humanos, algo que, aseguró, distingue a los gobiernos democráticos de los autoritarios.

    La relatora subrayó que la CIDH valoró positivamente la entrega de información por parte del Estado mexicano, así como la disposición para permitir visitas de observación, asistencia técnica y la participación de autoridades mexicanas en audiencias públicas. “México se encuentra entre los gobiernos con apertura al escrutinio internacional y al diálogo participativo”, afirmó Pochak al referirse a los mecanismos de colaboración que mantiene el país con organismos internacionales.

    Asimismo, la Comisión Interamericana reconoció que, aunque México enfrenta importantes desafíos en materia de derechos humanos y desapariciones, existe disposición institucional para atender la problemática mediante mecanismos democráticos y cooperación internacional. El organismo también resaltó que el gobierno mexicano ha mantenido comunicación constante con víctimas y colectivos, buscando fortalecer políticas públicas enfocadas en la búsqueda de personas desaparecidas y el acceso a la justicia.