Etiqueta: Discriminación

  • Milei revive el “Día de la Raza” y elimina el respeto a la diversidad cultural

    Milei revive el “Día de la Raza” y elimina el respeto a la diversidad cultural

    El gobierno argentino modificó oficialmente el nombre del feriado del 12 de octubre, dejando atrás una denominación que buscaba reconocer la diversidad y la historia de los pueblos originarios.

    El presidente argentino Javier Milei firmó el decreto que devuelve al 12 de octubre el nombre de “Día de la Raza”, sustituyendo oficialmente la denominación de “Día del Respeto a la Diversidad Cultural”, vigente desde 2010. La modificación ya aparece en el calendario oficial de feriados de Argentina.

    El cambio retoma una denominación utilizada durante décadas y abandona la modificación impulsada en 2010 durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, cuando se buscó eliminar el concepto de “raza” de la conmemoración y promover una reflexión sobre la diversidad cultural, los pueblos originarios y el proceso de colonización de América.

    La decisión de Milei ha generado críticas de sectores sociales y académicos, que consideran que recuperar el término “Día de la Raza” representa un retroceso y una visión reduccionista de un proceso histórico marcado por la conquista, la colonización y el impacto sobre las comunidades indígenas.

    El gobierno de La Libertad Avanza ya había dado señales de esta postura al reivindicar el 12 de octubre como la fecha de la llegada de Cristóbal Colón a América, presentándola como un acontecimiento asociado con el inicio de la civilización en el continente. Ahora, Milei decidió llevar esa visión directamente al calendario oficial.

    Y mientras Argentina enfrenta problemas económicos y sociales que siguen esperando soluciones, el gobierno libertario encontró tiempo para pelearse hasta con el nombre de un feriado. Una decisión que poco cambia la vida cotidiana de los argentinos, pero que sí deja clara la agenda cultural de Milei: desempolvar conceptos del pasado y presentarlos como si fueran una gran revolución.

    El feriado se mantendrá el lunes 12 de octubre de 2026, por lo que habrá un fin de semana largo de tres días. Al menos en esto, los argentinos sí podrán celebrar: el feriado sobrevivió, aunque Milei le cambió el nombre.

  • Burger King despide a empleada por decir “Palestina libre” a cliente israelí

    Burger King despide a empleada por decir “Palestina libre” a cliente israelí

    La trabajadora asegura que solo preguntó el origen del cliente y que la tensión surgió después de su respuesta.

    Burger King despidió a Ariana Hamilton, empleada de un restaurante en Breinigsville, Pensilvania, luego de un altercado con un cliente israelí. El incidente ocurrió cuando Hamilton preguntó a Rami Feinstein de dónde era mientras tomaba su orden.

    Feinstein, músico israelí-estadounidense, respondió primero que venía de Nueva Jersey. Después mostró un collar con la Estrella de David y aclaró que era de Israel. En ese momento, Hamilton le dijo “Palestina libre”.

    El cliente grabó el resto de la conversación y le pidió repetir la frase, algo que ella hizo sin dudar. Feinstein aseguró sentirse amenazado por el comentario, pidió un reembolso y abandonó el establecimiento. Después compartió el video en redes sociales y cuestionó si la cadena era un lugar seguro para clientes judíos.

    Hamilton ofreció después su propia versión de los hechos en Instagram. Explicó que no buscaba generar odio, sino expresar una opinión política ante una situación que ella consideró provocadora. Aseguró que no se arrepiente de sus palabras y que seguirá defendiendo su postura.

    La empresa confirmó el despido y aseguró tener cero tolerancia hacia el antisemitismo y cualquier forma de discriminación. También informó que trabaja junto al franquiciatario del restaurante para atender el caso. Mientras tanto, Hamilton lanzó una campaña de recaudación en línea que ya superó los 100 mil dólares en donativos.

    El episodio generó una fuerte división en redes sociales. Un sector respaldó a Hamilton como un acto de libertad de expresión, mientras otro defendió la decisión de la empresa. Para muchos, el debate expone los límites entre las opiniones personales y el trato profesional hacia los clientes.

  • Mujer hispana es amenazada con ser denunciada al ICE por no hablar inglés durante percance vial

    Mujer hispana es amenazada con ser denunciada al ICE por no hablar inglés durante percance vial

    Una mujer fue intimidada con ser denunciada ante ICE después de que su automóvil se descompuso y no pudiera hablar inglés.

    Una mujer hispana denunció haber sido amenazada con ser reportada al ICE por una joven luego de que su automóvil se descompusiera y bloqueara temporalmente la salida de un estacionamiento en Estados Unidos. De acuerdo con el testimonio, la agresora asumió que la mujer era indocumentada únicamente porque no hablaba inglés.

    Durante la discusión, la afectada explicó que no podía mover el vehículo debido a una falla mecánica, pero la joven insistió en que lo retirara y advirtió que llamaría a las autoridades migratorias. “¿Qué me estás diciendo? ¿Que si nací aquí? ¿Por qué me dices eso? Nomás porque mi carro se quedó le vas a hablar a ICE”, respondió la mujer ante la amenaza.

    La mujer también rechazó las acusaciones y pidió respeto. “Tú no tienes por qué amenazarme, porque aparte tú no sabes si soy legal o no”, dijo. Además, le reclamó: “Mi carro no funciona, no tienes por qué estarme diciendo eso y, por favor, piénsatela antes de decir eso y no andes intimidando a las personas con eso que estás diciendo”

    El caso provocó indignación entre integrantes de la comunidad latina y migrante, quienes denunciaron que este tipo de amenazas reflejan el ambiente de discriminación y el uso del temor a las deportaciones como forma de intimidación contra personas hispanas en Estados Unidos.

  • La “activista” Isabel Peralta hace saludo nazi  frente a la embajada de Marruecos en Madrid

    La “activista” Isabel Peralta hace saludo nazi  frente a la embajada de Marruecos en Madrid

    La líder de Bastión Frontal reapareció junto a simpatizantes de grupos radicales frente a la Embajada de Marruecos en Madrid; años atrás fue condenada por incitación al odio tras una protesta similar.

    La activista de extrema derecha Isabel Peralta volvió a generar polémica tras realizar nuevamente un saludo nazi durante una concentración frente a la Embajada de Marruecos en Madrid, donde estuvo acompañada por simpatizantes de grupos radicales. Las imágenes del acto reavivaron las críticas por sus vínculos con movimientos de ideología neonazi y neofascista.

    Peralta, identificada como una de las principales figuras de Bastión Frontal, ya había sido señalada por las autoridades españolas por sus discursos contra inmigrantes y comunidades musulmanas. En 2021 protagonizó una protesta en el mismo lugar, donde lanzó consignas contra ciudadanos marroquíes y el islam, hechos que derivaron en una condena judicial.

    El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) confirmó posteriormente una sentencia de un año de prisión contra la activista por un delito de provocación a la discriminación y al odio. Además de la pena de cárcel, la resolución incluyó una multa, la retirada de contenidos difundidos en internet y otras sanciones.

    Durante aquel proceso, los jueces consideraron probado que sus expresiones no constituían únicamente una crítica a las políticas migratorias, sino mensajes dirigidos a generar hostilidad contra un colectivo por motivos de origen y religión. La defensa de Peralta negó que sus declaraciones fueran un llamado al odio.

    La activista ya había causado controversia en 2021 durante un acto relacionado con la División Azul, donde realizó declaraciones contra la comunidad judía. Un año después, fue retenida en Alemania cuando intentó ingresar con símbolos nazis y material relacionado con Adolf Hitler, elementos prohibidos en ese país.

    El nuevo saludo nazi vuelve a colocar a Isabel Peralta en el centro del debate sobre la expansión de discursos extremistas en España y la presencia de grupos radicales que utilizan símbolos asociados al nazismo como parte de sus actos públicos.

  • Gobierno de Nuevo León discrimina y abandona a personas con adicciones: Waldo Fernández

    Gobierno de Nuevo León discrimina y abandona a personas con adicciones: Waldo Fernández

    El aspirante a la Coordinación de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en Nuevo León, Waldo Fernández, pedirá informes a la Secretaría de Salud estatal sobre supervisión en centros de rehabilitación

    El repunte de crímenes al interior de centros de rehabilitación es reflejo de que el Estado discrimina y abandona a las personas que enfrentan problemas de adicciones, afirmó Waldo Fernández, aspirante a la Coordinación de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en Nuevo León

    “El problema de este Gobierno es que discrimina a las personas que pasan por esta problemática y, obviamente, se ve que también discrimina a las mujeres”, señaló. 

    El aspirante hizo un llamado de atención al Gobierno del Estado de Nuevo León, al que acusó de mostrar indolencia frente a la situación de los centros donde se atienden adicciones, así como de cerrar los ojos ante una realidad que, dijo, no se atiende desde el enfoque de la salud

    El jueves, una mujer que permanecía desde hacía tres días en el Centro de Rehabilitación Hacienda Despertad, en Guadalupe, fue encontrada sin vida. Waldo Fernández criticó la falta de explicaciones oficiales tras el hecho: 

    “Al Estado no le interesa nada más que tapar los problemas y cuando se presentan estos casos, nadie sale a dar una explicación, nadie le dice al pueblo de Nuevo León qué pasó con esta mujer que lamentablemente falleció, cómo falleció, en qué condiciones falleció”. 

    El aspirante también apuntó contra la Fiscalía del Estado, a la que calificó de encubridora de errores gubernamentales, y la vinculó con otros casos recientes: 

    “La Fiscalía del Estado es tapadera de las equivocaciones del Gobierno. Tenemos casos como las personas que han fallecido en el DIF, los niños, los problemas que ha habido ahí, ahora estos casos, la Fiscalía simplemente no hace nada”. 

    Waldo Fernández adelantó que presentará un exhorto en el Senado de la República para solicitar a la Secretaría de Salud de Nuevo León información sobre las revisiones que debe realizar a los centros de rehabilitación de la entidad. 

    “Vamos a presentar desde el Senado de la República una solicitud para que le informen al Senado si han estado llevando a cabo los censos en estos centros de adicciones, pero también si están cumpliendo con las Normas Oficiales Mexicanas en los mismos. Es muy importante que la Secretaría de Salud informe y que no se le dé una visión discriminatoria”, concluyó. 

  • Hasta 1.7 mdp cuesta que Natalia Torres, quien dijo que no todos deberían votar, te dé clases en la UP

    Hasta 1.7 mdp cuesta que Natalia Torres, quien dijo que no todos deberían votar, te dé clases en la UP

    Estudiar Derecho en la institución privada donde imparte clases implica una inversión que puede superar los 1.5 millones de pesos.

    Las recientes declaraciones de Natalia Torres, abogada panista y docente de la Universidad Panamericana (UP), desataron una ola de críticas en redes sociales luego de que cuestionara el sufragio universal al sostener que “no todas las personas deberían votar” e incluso afirmara que preferiría “una dictadura con las personas correctas” antes que una democracia con un electorado mal informado.

    Mientras sus dichos siguen generando debate, también ha llamado la atención el costo de estudiar en la universidad donde imparte clases.

    De acuerdo con las cuotas oficiales vigentes hasta diciembre de 2025 para la licenciatura en Derecho de la Universidad Panamericana, el primer pago semestral asciende a 30 mil 436 pesos, mientras que cada crédito cuesta 3 mil 480 pesos. El primer semestre contempla 45 créditos, además de otros conceptos obligatorios.

    Las colegiaturas, correspondientes a los pagos del 2 al 6, son de 31 mil 320 pesos mensuales, a lo que se suman cargos por incorporación a la SEP, seguros e, incluso, el programa de inglés.

    En cifras generales, cursar la licenciatura en Derecho en la UP representa una inversión aproximada de 31 mil 320 a 33 mil pesos mensuales, además de una inscripción semestral cercana a los 30 mil pesos.

    Considerando la duración de la carrera y los costos oficiales, estudiar Derecho en la Universidad Panamericana implica desembolsar entre 1.5 y 1.7 millones de pesos, dependiendo de la carga académica y otros conceptos administrativos.

    Asimismo, la inversión inicial para el primer semestre puede ubicarse entre 170 mil y 185 mil pesos, al contemplar inscripción, créditos y cuotas complementarias.

    Con una carrera que puede costar hasta 1.7 millones de pesos, la pregunta queda sobre la mesa: ¿pagarías esa cantidad para que te diera clases una profesora que ha defendido públicamente la idea de restringir el derecho al voto, una postura que choca con el principio constitucional del sufragio universal que rige la democracia mexicana?

    Las declaraciones de Natalia Torres han reavivado el debate sobre el elitismo, la democracia y el acceso al voto, mientras usuarios en redes sociales cuestionan que una profesora de una de las universidades privadas más costosas del país sostenga públicamente que el derecho al sufragio no debería ser universal.

  • Mbappé enfrenta a senadora paraguaya tras insultos racistas

    Mbappé enfrenta a senadora paraguaya tras insultos racistas

    El capitán francés respondió con dureza a los comentarios discriminatorios de Celeste Amarilla y pidió justicia.

    Kylian Mbappé no se quedó callado. El delantero francés calificó este lunes a la senadora paraguaya Celeste Amarilla como “despreciable” e “indigna de su cargo” luego de los comentarios racistas que ella difundió en redes sociales.

    Todo comenzó tras la eliminación de Paraguay del Mundial 2026. Francia venció 1-0 a la Albirroja el sábado pasado en octavos de final, con un gol de penal anotado por el propio Mbappé. El encuentro fue tenso y físico desde el arranque.

    Al finalizar el partido, Mbappé decidió no saludar al portero paraguayo Orlando Gill. El delantero estaba molesto por lo que consideró un exceso de dureza por parte de los jugadores guaraníes durante todo el juego.

    Esa reacción del francés desató la furia de la senadora Amarilla. A través de su cuenta en X, la legisladora lanzó mensajes con claro contenido racista contra el futbolista, comparándolo de forma despectiva y ofensiva.

    Además, sugirió que el portero paraguayo debió agredir físicamente a Mbappé tras el silbatazo final. Sus palabras generaron indignación inmediata entre aficionados y autoridades del deporte.

    Mbappé no tardó en contestar. Aseguró que Amarilla no representa el espíritu del pueblo paraguayo, un país que mostró pasión y honor durante todo el torneo. Añadió que el comportamiento de la senadora opaca el esfuerzo histórico de la selección guaraní.

    Por su parte, la Federación Francesa de Fútbol también se pronunció. El organismo calificó las declaraciones de Amarilla como “abyectas e inaceptables” y anunció que representan un ataque directo contra el país galo.

    El presidente de la federación, Philippe Diallo, fue más allá. Señaló que los comentarios de la senadora son delictivos y anunció una denuncia formal ante la fiscalía para que el caso sea investigado.

    Por ahora, Amarilla no ha ofrecido disculpas públicas. El caso podría escalar a instancias legales tanto en Francia como en Paraguay, según lo adelantó la propia federación francesa.

  • ‘Lady racista’ no irá a prisión; es suspendida dos meses más por juez en una nueva audiencia

    ‘Lady racista’ no irá a prisión; es suspendida dos meses más por juez en una nueva audiencia

    El juez amplió por dos meses más el proceso en libertad de Ximena Pichell, después de ser citada en una reciente audiencia por no cumplir lo que dictó este. 

    Ximena Pichel, alias “Lady Racista”, fue citada en las salas orales de la colonia Doctores para revisar sus medidas cautelares. Estuvo ahí cerca de una hora junto con su equipo de abogados, con quienes tuvo que entrar por la puerta trasera para evitar a un grupo de personas que protestaba en el lugar.

    Aunque se le llamó para revisar un presunto incumplimiento de las medidas que le dictaron el año pasado, Pichell aseguró que ha cumplido con todas las condiciones del juez. A su salida, aprovechó para ofrecer una nueva disculpa pública por las agresiones que se hicieron virales en redes sociales.

    “Una disculpa, ya la había dado, hicimos todo lo que se nos pidió. Aprendimos, no me queda más que pedirles una disculpa, no les puedo decir más”, declaró ante los medios, señalando que los temas legales se los deja a sus abogados. Además, comentó que después de la difusión del video, tanto ella como su familia están muy afectadas y están tomando terapia psicológica.

    Cabe recordar que cuando fue vinculada a proceso el año pasado, el juez determinó que podía llevar su caso en libertad, siempre y cuando cumpliera con condiciones como ir a terapia y pedirle una disculpa pública al oficial de tránsito. Al terminar este nuevo plazo de dos meses, el Ministerio Público tendrá que solicitar otra audiencia para volver a revisar su situación.

  • Congreso de CDMX llama a Rojo de la Vega a mejorar sus habilidades en negociación

    Congreso de CDMX llama a Rojo de la Vega a mejorar sus habilidades en negociación

    El Congreso de la Ciudad de México pide a la alcaldesa de Cuauhtémoc participar en capacitaciones sobre derechos humanos tras un operativo conflictivo.

    El Congreso de la CDMX solicitó a la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, asistir a mesas de trabajo sobre el reordenamiento del comercio en la vía pública. También se le pide que participe en cursos sobre derechos humanos y no discriminación. Este llamado surge después de un reciente enfrentamiento durante un operativo para retirar comerciantes en San Cosme.

    La diputada Diana Sánchez Barrios, quien presentó la propuesta, enfatizó que no solo hay un conflicto por el uso del espacio público. Según ella, se revela una falta de capacidad para negociar y un déficit en la sensibilidad social de la alcaldesa. La diputada describió a Rojo de la Vega como alguien que actúa con enojo y ha generado confrontaciones innecesarias.

    Tras el conflicto, la alcaldesa llevó a cabo otro operativo utilizando fuerza pública. Este operativo se realizó en las oficinas de la organización ProDiana, donde se buscaban supuestos criminales. La legisladora criticó esta acción, argumentando que Rojo de la Vega asumió una autoridad de investigación que no le corresponde.

    Sánchez Barrios también anunció que ha interpuesto una denuncia contra la alcaldesa por violencia política de género. Además, planea denunciar a otros funcionarios por sus comentarios discriminatorios hacia comerciantes, especialmente aquellos de la diversidad sexual.

    Durante la presentación, la diputada mostró una serie de fotografías que evidencian la presencia de la alcaldesa en la plaza comercial de San Cosme durante el operativo. La propuesta fue aprobada sin debate alguno por la oposición.

    El exhorto también incluye al personal de la alcaldía para que reciba capacitación en derechos humanos. Asimismo, se pide al Consejo para Prevenir la Discriminación de la Ciudad de México que implemente campañas de sensibilización. Estas campañas tienen como objetivo mostrar el impacto negativo del lenguaje homofóbico.

    La situación refleja la necesidad urgente de mejorar la formación de los servidores públicos y la importancia de una gestión más compasiva y basada en el diálogo.

  • Lens acusa racismo contra Allan Saint-Maximin, lo defiende y cierra comentarios en redes sociales

    Lens acusa racismo contra Allan Saint-Maximin, lo defiende y cierra comentarios en redes sociales

    Se desató una ola de odio en contra del futbolista francés Allan Saint-Maximin. El club Racing Club de Lens emitió un comunicado enérgico para condenar los comentarios racistas dirigidos al jugador, por lo que decidió cerrar los comentarios en sus redes sociales.

    De acuerdo con la información publicada en sus plataformas digitales, el conjunto galo denunció la discriminación de la que ha sido objeto su nuevo refuerzo.

    Racing Club de Lens está indignado y condena con la mayor firmeza la avalancha de comentarios de odio e insultos racistas dirigidos a su nuevo jugador, Allan Saint-Maximin, en las redes sociales”, se lee en el mensaje oficial.

    El club agregó que, como medida responsable, se vio obligado a cerrar la sección de comentarios en algunas publicaciones y advirtió que continuará tomando todas las acciones necesarias para garantizar que sus redes sean espacios de expresión saludables y respetuosos.

    Finalmente, Lens reafirmó su postura institucional:
    Como club cívico y comprometido, Racing reafirma su compromiso con los valores del respeto y la tolerancia, y apoya a Allan y a sus seres queridos, a quienes ofrece su total y completo respaldo”.

    Cabe recordar que Allan Saint-Maximin salió oficialmente del Club América el sábado pasado, tras señalar dificultades en su adaptación en México y expresar su deseo de emigrar para ser “feliz”. No obstante, dos días después apareció en su presentación oficial con el Lens.

    Previamente, el futbolista ya había denunciado actos de racismo contra sus hijos, dejando claro que defendería a su familia por encima de cualquier situación profesional.