Etiqueta: Donald Trump

  • El 66% de las y los mexicanos apoya postura de Sheinbaum frente a presiones de Estados Unidos

    El 66% de las y los mexicanos apoya postura de Sheinbaum frente a presiones de Estados Unidos

    El apoyo ciudadano a la Presidenta crece en medio de las tensiones con Estados Unidos, mientras domina la preocupación por una posible intervención militar.

    El 66% de las y los mexicanos respalda la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum en defensa del respeto a la soberanía nacional y la resolución pacífica de conflictos, ante las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha insistido en la posibilidad de atacar a cárteles del narcotráfico en México, según una encuesta nacional.

    De acuerdo con el estudio “Estados Unidos vs Narcotráfico”, realizado por De las Heras Demotecnia, el respaldo a Sheinbaum se fortaleció tras las amenazas del republicano. Del total de personas que apoyan a la mandataria, 45% coincide plenamente con su rechazo a cualquier subordinación frente a Estados Unidos, mientras que 21% se dijo “algo de acuerdo” con la postura que ha sostenido desde el inicio del segundo mandato de Trump.

    La encuesta también revela que 70 % de la población estaba enterada de las supuestas intenciones de Washington de realizar acciones en territorio mexicano, luego de la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores en Venezuela. Este escenario genera un rechazo contundente, pues 76% expresa opiniones negativas ante una posible intervención.

    Entre los sentimientos predominantes destacan la preocupación (51%), la desconfianza (13%) y el enojo (12%). En contraste, solo 17% manifestó percepciones positivas, como confianza o tranquilidad, mientras que 7% no supo qué opinar.

    El estudio también refleja un nivel alto de aprobación presidencial, ya que 70% tiene una opinión positiva de Sheinbaum —29% “muy buena” y 41% “buena”—, y su desempeño general alcanza una calificación promedio de 7.4.

    Ante las reiteradas declaraciones de Trump, quien incluso ha mencionado operativos terrestres contra el narcotráfico, Sheinbaum ha sido enfática en descartar cualquier intervención militar y ha reiterado que la vía correcta es la cooperación y coordinación con respeto mutuo.

  • Trump y la mentira del narcotráfico

    Trump y la mentira del narcotráfico

    Una mentira que se ha repetido hasta el cansancio por la derecha mexicana ha sido que Trump combate el narcotráfico y por eso quiere invadir otros países, en concreto el nuestro. Pero estoy seguro que nunca han analizado cuáles son los verdaderos objetivos del dictador naranja, que cada vez es más transparente en lo que quiere, o se hacen los bobos para mejor repetir esa mentira y usarla políticamente. De esto platicamos a continuación.

    Trump inventó la existencia de un cartel en Venezuela, lo llamó cartel de los soles, para invadirlos y quedarse con sus recursos. Hizo toda una campaña mediática donde hasta ofreció recompensa por los líderes de esa supuesta asociación delictuosa que nunca existió. Patético fue enterarnos que ese recurso jurídico lo desestimaron ahora que Maduro está en prisión porque pues no había pruebas suficientes jaja, nunca las hubo.

    Con solo ese pequeño antecedente sería suficiente para desconfiar de todo lo que diga Trump acerca del narcotráfico, de llamarlos terroristas, de declarar al fentanilo arma de destrucción masiva y un largo etcétera. Todo apunta a las narrativas ficticias gringas que han implementado para invadir otros países en nombre de supuesta libertad.

    Pero el dictador naranja es trasparente cada vez más y dijo los invadimos por su petróleo y sus recursos, son nuestros no de ustedes. De repente la narrativa del narcotráfico quedó olvidada y en la oposición mexicana no quisieron tomar esas palabras porque no les conviene.

    Y es que para nadie es un secreto que Trump no quiere acabar con el narcotráfico ni siquiera controlarlo, no le importa su población en lo más mínimo. Si así fuera Estados Unidos, que es el mayor consumidor de drogas y el mayor proveedor de armas a los carteles, haría algo serio en sus políticas públicas para acabar de tajo con esas redes delincuenciales.

    Pero no, el negocio le es muy favorable para los grandes capitalistas gringos, sus bancos lavan millonadas de dólares del narco sin que nadie diga nada, su distribución de drogas interna casi nunca se menciona y sus propios carteles operan con impunidad e inmunidad.

    Así que cuando alguien te diga que es mejor que nos invadan los gringos para acabar con los narcos recuérdale que al dictador Trump no le interesa en lo más mínimo acabar con el narcotráfico y la violencia ya que es uno de sus principales pilares.

    Redes sociales

  • Irán responde a las amenazas de Trump: “Defenderemos nuestro país”

    Irán responde a las amenazas de Trump: “Defenderemos nuestro país”

    El ministro de Defensa iraní advierte a Washington que Irán tomará medidas decisivas ante cualquier nueva agresión. Las tensiones aumentan en medio de protestas internas.

    El general de brigada Aziz Nasirzadeh, ministro de Defensa de Irán, emitió un mensaje contundente a Estados Unidos. En una reciente reunión con la comisión de seguridad nacional del Parlamento, afirmó que Irán protegerá su territorio “hasta la última gota de sangre” ante las amenazas del presidente Donald Trump. Estas advertencias surgen tras la escalada de protestas en el país persa.

    Nasirzadeh enfatizó que Irán está más preparado que en el pasado para enfrentar agresiones externas. Mencionó que el país tiene “sorpresas guardadas” que serán “muy efectivas” si se produce un nuevo ataque. Estos comentarios se dan en respuesta a las amenazas de Trump sobre aranceles del 25% a todas las naciones que comercien con Irán, además de cancelar el diálogo hasta que cesen los asesinatos durante las manifestaciones.

    El presidente estadounidense mostró su apoyo a los manifestantes, asegurando que “la ayuda está en camino”. En este contexto, las tensiones entre ambos países han crecido. Trump también advirtió que quienes están detrás de los abusos en Irán “pagarán un alto precio”.

    Por otro lado, se informó que el canciller iraní, Abás Araqchi, contactó a Steve Witkoff, enviado especial de Trump, buscando reducir la tensión. Esta comunicación ocurre en medio de una represión violenta que ha dejado miles de muertes y detenciones.

    Las protestas en Irán comenzaron el 28 de diciembre y alcanzaron su cúspide el pasado jueves. Los ciudadanos se manifestaron contra el régimen, lo que resultó en actos de vandalismo en organismos públicos y bancos. Según Human Rights Activists (HRA), los disturbios han causado la muerte de al menos 1,850 personas, incluidos nueve menores.

    A medida que las tensiones entre Irán y Estados Unidos continúan, la situación en las calles de Teherán ha mostrado un leve cambio. La presencia militar se ha reducido, aunque la preocupación por la violencia y la represión persiste. Las autoridades occidentales observan con atención cómo se desenlaza este conflicto en el contexto de una creciente crisis interna en Irán.

  • Cuba se prepara para el contraataque

    Cuba se prepara para el contraataque

    Diplomáticos cubanos advierten sobre amenazas de ataques y afirman estar listos para responder a posibles agresiones estadounidenses.

    Funcionarios cubanos de la embajada en Washington llevaron a cabo una reunión crucial en el Capitolio. Este encuentro reunió a diplomáticos y a un grupo de legisladores para discutir la reciente intervención militar de Estados Unidos en Venezuela. Los cubanos expresaron su preocupación por las amenazas que emanan de altos funcionarios del gobierno de Donald Trump.

    Durante la charla, los representantes cubanos afirmaron que sus fuerzas armadas están “preparadas para contraatacar” en caso de que Estados Unidos realice ataques similares a los que llevaron a la captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro. Esta información proviene de testimonios de dos asistentes a la reunión.

    Donald Trump ha mencionado que Cuba, junto con otras naciones como Colombia, Groenlandia, Irán y México, podrían ser posibles objetivos para su administración. Esta alineación de países ha generado inquietud en el ámbito internacional.

    El evento en el Capitolio subraya la tensión creciente entre Estados Unidos y Cuba. La comunidad internacional observa con atención cómo se desarrollan estos acontecimientos. La situación se complica a medida que surgen nuevos desafíos en el contexto geopolítico actual.

  • Trump critica la relevancia del T-MEC para Estados Unidos

    Trump critica la relevancia del T-MEC para Estados Unidos

    El presidente Donald Trump asegura que el T-MEC no ofrece ventajas para su país y llama a las empresas a regresar la manufactura a EUA.

    En un discurso reciente, el presidente Donald Trump manifestó su opinión sobre el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Según sus palabras, este acuerdo no es significativo para Estados Unidos, aunque reconoció que Canadá tiene un interés en él.

    Trump visitó una fábrica de Ford en Dearborn, Michigan, donde subrayó que el país no necesita productos fabricados en Canadá o México. “Queremos que las empresas traigan la manufactura de vuelta a casa”, declaró.

    El T-MEC, que se puso en marcha en 2020, reemplazó al antiguo Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Este año, se llevará a cabo una revisión del acuerdo para decidir si se extiende o se reemplaza por uno nuevo.

    La postura de Trump refleja su enfoque de “America First”, buscando fortalecer la producción nacional y reducir la dependencia de productos extranjeros.

  • Nasry Asfura se reúne con Marco Rubio en Washington mientras crece la polarización en Honduras

    Nasry Asfura se reúne con Marco Rubio en Washington mientras crece la polarización en Honduras

    El acercamiento entre Estados Unidos y el presidente electo hondureño ocurre mientras persisten denuncias de fraude, tensiones institucionales y señalamientos de injerencia extranjera.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, recibió este lunes al presidente electo de Honduras, Nasry Asfura, en un contexto marcado por la incertidumbre política tras unas elecciones cerradas y altamente disputadas en el país centroamericano. El encuentro se llevó a cabo en la sede del Departamento de Estado, sin acceso a preguntas de la prensa.

    De acuerdo con un comunicado oficial, Rubio y Asfura dialogaron sobre la lucha contra el crimen transnacional, el fortalecimiento de la seguridad regional, el combate a la migración irregular y la situación política en Venezuela, temas prioritarios en la agenda bilateral entre Washington y Tegucigalpa.

    Asfura, de 67 años, fue proclamado ganador el 24 de diciembre, tras los comicios del 30 de noviembre, en los que se impuso por menos de un punto porcentual. El proceso electoral estuvo marcado por acusaciones de fraude, denuncias del oficialismo y señalamientos de intervención del presidente estadounidense Donald Trump, quien respaldó abiertamente al ahora mandatario electo.

    La tensión se intensificó luego de que el gobierno saliente de Xiomara Castro promulgara un decreto para revisar el escrutinio, pese a que Asfura fue declarado vencedor con 97.8 % de las actas computadas. No obstante, el Consejo Nacional Electoral (CNE) calificó dichas instrucciones como “inconstitucionales e ilegales”.

    Castro ha sostenido que los resultados están “viciados de nulidad” y solicitó a Trump un diálogo directo para abordar la situación. Además, criticó el indulto otorgado por el mandatario estadounidense al expresidente Juan Orlando Hernández, aliado político de Asfura, quien cumplía una condena de 45 años por narcotráfico en Estados Unidos.

    La reunión en Washington confirma el respaldo político de la administración Trump a Asfura, mientras Honduras atraviesa uno de los momentos más delicados de su estabilidad democrática reciente.

  • Sheinbaum acusa a la oposición de apostar por un choque con Trump para justificar intervención extranjera

    Sheinbaum acusa a la oposición de apostar por un choque con Trump para justificar intervención extranjera

    La Presidenta afirmó que sus adversarios políticos deseaban un conflicto con Estados Unidos para desacreditar a su gobierno y abrir la puerta al injerencismo, pero la llamada con Donald Trump fue productiva y respetuosa.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que sectores de la oposición esperaban una “mala salida” en la llamada telefónica que sostuvo con su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump, con el objetivo de culpar a la Cuarta Transformación y promover un discurso de intervención extranjera en México.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria sostuvo que sus adversarios políticos deseaban que la conversación derivara en un conflicto diplomático. “Esperaban que hubiera una mala salida para estar culpando a la presidenta de México y a la 4T”, señaló, al tiempo que agradeció la mediación del embajador estadounidense Ronald Johnson, quien facilitó el contacto entre ambos mandatarios.

    Sheinbaum explicó que la intención de estos actores era generar un diferendo con Washington para sostener que su gobierno carece de capacidad y que Estados Unidos debería intervenir. Frente a ello, recordó episodios históricos en los que México sufrió consecuencias graves por la injerencia extranjera, como la pérdida de más de la mitad del territorio nacional en el siglo XIX y los intentos de invasión durante la Revolución Mexicana.

    México es un país independiente, libre y soberano, y ha costado mucho al pueblo defender esa soberanía”, subrayó. En ese contexto, cuestionó quiénes promueven la intervención externa: “Quienes no tienen fuerza interna y buscan sostenerse en otros para mantener su influencia”.

    La presidenta apuntó directamente contra la oposición, en particular el PRIAN, a quienes acusó de mantener una visión contraria al desarrollo nacional. Invitó a revisar las posturas de partidos y gobernadores sobre temas internacionales, como Venezuela, para entender su concepción del futuro de México y su relación con el exterior.

    Finalmente, Sheinbaum reiteró su reconocimiento al embajador Ronald Johnson, destacando que siempre ha habido disposición de apoyo por parte de la representación diplomática estadounidense cuando su gobierno lo ha solicitado, en un marco de respeto mutuo y cooperación bilateral.

  • EUA usó avión camuflado como civil en ataque letal a embarcación, revelan informes

    EUA usó avión camuflado como civil en ataque letal a embarcación, revelan informes

    El operativo, ordenado durante la administración Trump, dejó 11 muertos y podría constituir un crimen de guerra por violar las leyes internacionales que prohíben la perfidia.

    El Pentágono empleó una aeronave con apariencia de avión civil para ejecutar un ataque contra una embarcación señalada por la administración de Donald Trump como vinculada al narcotráfico, en una operación ocurrida en septiembre pasado que provocó la muerte de 11 personas, según funcionarios con conocimiento del caso. La nave, además, transportaba municiones ocultas dentro del fuselaje, sin armamento visible bajo las alas.

    De acuerdo con especialistas en derecho internacional humanitario, el uso de un avión pintado para simular una aeronave civil podría constituir perfidia, un crimen de guerra que implica engañar al adversario fingiendo estatus civil para facilitar un ataque letal. Esta práctica está prohibida incluso en conflictos armados no internacionales.

    El gobierno de Trump ha sostenido que estos ataques son legales al considerar que Estados Unidos mantiene un conflicto armado contra cárteles del narcotráfico, a los que clasifica como actores terroristas. Sin embargo, expertos legales cuestionan esta interpretación y subrayan que los combatientes deben distinguirse claramente de la población civil.

    Según testimonios recabados, la aeronave descendió lo suficiente para ser vista por las personas a bordo del barco, lo que habría generado una falsa percepción de seguridad antes del ataque. Tras el primer impacto, dos sobrevivientes fueron abatidos en una ofensiva posterior, lo que también podría violar la prohibición de atacar a náufragos, establecida por las leyes de la guerra.

    Aunque el Pentágono aseguró que todas sus operaciones pasan por revisiones legales, se negó a detallar el tipo de aeronave utilizada, argumentando que se trata de información clasificada. No obstante, desde entonces, el ejército ha optado por usar drones militares identificables, como los MQ-9 Reaper, en ataques similares.

    Hasta ahora, Estados Unidos ha realizado al menos 35 ataques contra embarcaciones, con un saldo de 123 personas muertas, una estrategia que ha encendido el debate internacional sobre la legalidad y los límites del uso de la fuerza.

    Con información de The New York Times

  • Nueva amenaza comercial de Trump: castigo arancelario del 25% a países que negocien con Irán

    Nueva amenaza comercial de Trump: castigo arancelario del 25% a países que negocien con Irán

    La medida del presidente de Estados Unidos impactaría a países que mantengan vínculos económicos con Teherán, con China como el principal objetivo indirecto de la nueva presión arancelaria.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la imposición de aranceles del 25% a cualquier país que mantenga relaciones comerciales con Irán, una decisión que marca una nueva escalada en su estrategia de presión económica y que podría encarecer de forma significativa las importaciones provenientes de China, principal socio comercial del régimen iraní.

    A través de su red social Truth Social, Trump afirmó que la medida entra en vigor de manera inmediata y será “final y concluyente”, al advertir que cualquier nación que haga negocios con la República Islámica de Irán deberá pagar el nuevo gravamen en todo intercambio comercial con Estados Unidos. La Casa Blanca evitó ofrecer detalles adicionales sobre la implementación del arancel o los criterios para definir qué se considera “hacer negocios” con Teherán.

    El anuncio ocurre en un contexto de tensión creciente en Medio Oriente, mientras Trump ha insinuado incluso acciones militares en respaldo a manifestantes antigubernamentales iraníes, en medio de protestas que han dejado cientos de muertos y un severo bloqueo informativo dentro del país.

    De concretarse plenamente, el nuevo esquema podría elevar los aranceles a productos chinos hasta un mínimo del 45%, considerando la tasa base actual. China, que concentra más del 90% del comercio petrolero de Irán, reaccionó de inmediato. Su embajada en Washington condenó la medida y advirtió que tomará acciones para proteger sus intereses, al señalar que las guerras comerciales “no tienen ganadores”.

    Datos oficiales indican que solo en los primeros 11 meses de 2025, China exportó a Irán 6 mil 200 millones de dólares e importó 2 mil 850 millones, sin contar el petróleo adquirido mediante intermediarios. Además de China, India, Turquía y Emiratos Árabes Unidos figuran entre los principales socios de Teherán.

    Trump ha recurrido de forma recurrente a la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para imponer aranceles, aunque este uso enfrenta impugnaciones ante la Corte Suprema, cuyo fallo podría obligar al gobierno estadounidense a reembolsar más de 130 mil millones de dólares si se declara ilegal la estrategia.