Etiqueta: Ernesto Zedillo

  • Pensiones de oro del PRIAN: LyFC, Pemex y Banxico heredaron privilegios millonarios al erario

    Pensiones de oro del PRIAN: LyFC, Pemex y Banxico heredaron privilegios millonarios al erario

    Exdirectivos y trabajadores de confianza reciben hasta más de 4 millones de pesos anuales, superando incluso el salario presidencial, mientras la Presidenta impulsa una reforma para frenar los excesos.

    Las pensiones millonarias heredadas de los gobiernos neoliberales vuelven al centro del debate público. Durante el sexenio de Felipe Calderón, la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) dejó sin empleo a más de 44 mil trabajadores sindicalizados, pero abrió la puerta a jubilaciones de lujo para personal de confianza.

    De acuerdo con una investigación de Contralínea, más de mil 600 ex empleados de confianza reciben pensiones que superan el salario de la presidenta. Casos como el de Óscar Enrique Luce González, con casi un millón de pesos mensuales, evidencian el tamaño del privilegio financiado con recursos públicos.

    El esquema no se limita a LyFC. En Petróleos Mexicanos (Pemex), 544 pensionados cobran más que la titular del Ejecutivo. Algunos exdirectivos vinculados a escándalos como Odebrecht o contratos irregulares perciben más de 4.2 millones de pesos anuales, entre ellos Miguel Tame Domínguez y Marcos Ramírez Silva. Incluso hay casos que superan en más de 47 por ciento el ingreso anual presidencial.

    A ello se suman las pensiones del Banco de México (Banxico), donde 97 ex funcionarios reciben pagos que, en conjunto, representan casi 15 millones de pesos mensuales. Figuras como Ernesto Zedillo y Agustín Carstens forman parte de la lista de beneficiarios de pensiones vitalicias que superan ampliamente los topes establecidos en otros sectores públicos.

    Además de las pensiones en empresas públicas, el debate sobre los privilegios del pasado también alcanzó a los expresidentes de México. En 2022, el entonces mandatario Andrés Manuel López Obrador exhibió los montos que recibían sus antecesores por concepto de sueldo y pensión vitalicia, cifras que calificó como excesivas.

    De acuerdo con los datos presentados, Felipe Calderón encabezaba la lista con más de 54 millones de pesos anuales. Le seguían Vicente Fox, con cerca de 48 millones; Luis Echeverría, con más de 44 millones; así como Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo, quienes habrían recibido más de 42 y 37 millones de pesos, respectivamente. En conjunto, los pagos superaban los 228 millones de pesos al año.

    López Obrador comparó estas cifras con las de exmandatarios de otros países, señalando que Calderón percibía más del doble que el expresidente de Estados Unidos, George W. Bush. Con la llegada de la llamada Cuarta Transformación, las pensiones a expresidentes fueron eliminadas y el salario presidencial se redujo, marcando —según el discurso oficial— el fin de una era de sueldos y jubilaciones desproporcionadas financiadas con recursos públicos.

    Frente a este panorama, la presidenta Claudia Sheinbaum ha calificado estas jubilaciones como “pensiones ofensivas” y anunció el análisis de una reforma para modificar los montos y terminar con privilegios que contrastan con la realidad de millones de mexicanos.

    La discusión sobre justicia social y austeridad vuelve así a la agenda nacional: ¿deben mantenerse estas pensiones de élite o redirigirse esos recursos al bienestar colectivo?

  • Los nombres de mexicanos en los archivos Epstein

    Los nombres de mexicanos en los archivos Epstein

    La desclasificación de más de tres millones de páginas del caso Jeffrey Epstein por el Departamento de Justicia de Estados Unidos no solo amplía el mapa de sus vínculos internacionales: expone la trama social de élites empresariales, políticas y culturales en la que también figuran personajes mexicanos de alto perfil. Los documentos no prueban delitos, pero sí dibujan un ecosistema de proximidad, favores y sociabilidad que ayudó a normalizar al depredador sexual durante décadas.

    El pasado 30 de enero, en cumplimiento de la Ley de Transparencia aprobada en noviembre, el Departamento de Justicia liberó un segundo paquete masivo de archivos del caso Epstein

    Tras la publicación, han emergido múltiples nombres de distintas esferas de poder, entre ellos varios mexicanos, que aparecen en correos, invitaciones y registros del entorno de Epstein. Destacan Ricardo Salinas Pliego, Carlos Slim, María Asunción Aramburuzabala, Paula Cussi (viuda de Emilio Azcárraga Milmo), Andrés Roemer, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo.

    Salinas Pliego es el mexicano que más aparece en los archivos, al menos en 26 folios. Uno de los documentos más citados es un correo del 2 de marzo de 2011, enviado por John Brockman, creador de la plataforma intelectual Edge.


    El mensaje detalla una cena privada y altamente exclusiva en el restaurante L’Opera, en Long Beach, California, con lista de invitados con fotografía y acceso por una entrada reservada al comedor subterráneo. Entre los destinatarios figuran Jeffrey Epstein, Jeff Bezos, Elon Musk y Ricardo Salinas Pliego.

    En otro intercambio, Epstein menciona a Paula Cussi, viuda de Emilio Azcárraga Milmo, describiéndola como “una querida amiga” en una conversación sobre un departamento adquirido por ella. No se detallan irregularidades, pero sí se confirma su presencia dentro del universo relacional de Epstein.

    El exdiplomático y comunicador, Andrés Roemer, (acusado actualmente de abuso sexual contra al menos 60 mujeres), también aparece en los correos. En un correo de 2011, Roemer le pide que interceda ante Leon Black para financiar su festival “La Ciudad de las Ideas”, y además lo invita a participar en sus eventos, refiriéndose a él como amigo cercano y mentor intelectual.

    El expresidente Carlos Salinas de Gortari, aparece identificado en el archivo EFTA01062078, en un correo de Epstein a David Stern fechado el 15 de noviembre de 2016. Ahí Epstein escribe: “Conocí a Carlos Salinas con John Brockman en la cena de multimillonarios… supuestamente está construyendo una casa en una propiedad de Hamad bin Jassem en Marrakech. Yo también”.

    El empresario Carlos Slim aparece en distintos folios, entre ellos el EFTA00667648, un correo del 15 de enero de 2010 donde se le menciona en una conversación sobre apoyos financieros y proyectos ambiciosos. No se detallan conductas ilegales, pero sí su inserción en redes donde circulaba Epstein.

    Por su parte, Ernesto Zedillo figura en el archivo EFTA01082667, dentro de un documento titulado “Familias Illuminati y sus asociadas”, junto con nombres como Lorenzo H. Zambrano, Enrique Krauze, Alejandro Junco, Luis Rubio, Jaime Serra, Antonio Madero, Carlos Heredia y H. Blanco Mendoza.

    La desclasificación no implica automáticamente delitos por parte de las personas mencionadas. En la mayoría de los casos se trata de registros de contactos, invitaciones, agendas y comunicaciones que dibujan el entorno social de Epstein.

    Sin embargo, más allá de la culpabilidad individual, los documentos revelan una estructura de poder donde la proximidad con figuras influyentes, la sociabilidad de élite y el silencio compartido permitieron que un depredador sexual operara durante años sin consecuencias.

  • Mexicanos relacionados con los illuminati en Archivos Epstein

    Mexicanos relacionados con los illuminati en Archivos Epstein

    Documento del Archivo Epstein titulado “Familias illuminati y sus asociadas” vincula a diversos políticos, empresarios y académicos mexicanos con el grupo illuminati.

    Un archivo del caso Epstein, identificado con la clave EFTA01082667, fechado el 5 de septiembre de 2008 y titulado “Familias illuminati y sus asociadas” incluye nombres de diversos políticos, empresarios y académicos de alcance internacional, entre ellos mexicanos, como el presidente de Grupo Reforma y Editorial Clío.

    Entre los nombres de mexicanos que aparecen en el documento destacan Luis Rubio, asociado al entonces Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC); Jaime Serra, consultor y exfuncionario ligado a SAI Consulting; así como Enrique Krauze, historiador y vinculado a Editorial Clío. También figuran Dionisio Garza Medina, empresario del Grupo Alfa; Carlos Heredia, analista en asuntos internacionales; y Alejandro Junco de la Vega, presidente del Grupo Reforma, uno de los consorcios mediáticos más influyentes del país, con sede en Monterrey.

    La lista incluye además a Herminio Blanco Mendoza, exsecretario de Comercio y negociador del TLCAN, referido como integrante de una oficina privada en la Ciudad de México; Lorenzo H. Zambrano, entonces presidente de CEMEX y figura central del sector empresarial mexicano a nivel global; así como a Ernesto Zedillo Ponce de León, expresidente de México, mencionado en su calidad de académico afiliado a la Universidad de Yale en Estados Unidos.

    La inclusión de estos nombres ha generado atención debido a su peso histórico y su participación en espacios de decisión tanto nacionales como internacionales. No obstante, el documento no se limita a México, pues también enumera a personalidades extranjeras como David M. Rubenstein, cofundador del grupo financiero Carlyle; Francis Fukuyama, politólogo y académico estadounidense; y Karen Elliott House, ex-directiva de The Wall Street Journal, entre muchos otros. 

    La amplitud del listado sugiere que se trata de una recopilación de figuras consideradas influyentes más que de un registro oficial. En ese sentido, el valor periodístico del documento radica en su inclusión dentro del archivo Epstein y en la manera en que vincula a élites políticas y económicas globales con los illuminati.

  • Sheinbaum responde a Zedillo: “México es de los países más democráticos del mundo”

    Sheinbaum responde a Zedillo: “México es de los países más democráticos del mundo”

    La Presidenta reprochó al exmandatario priista su “memoria selectiva” sobre la democracia, recordando los fraudes, crisis y rescates bancarios ocurridos durante los gobiernos neoliberales.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió con firmeza al exmandatario Ernesto Zedillo, quien afirmó en una entrevista con el diario español El Mundo que en México “ya no hay democracia”.

    En México hay democracia, y de las más sólidas del mundo. En 2024 el pueblo decidió: Morena ganó con el 60% de los votos, y eso es lo que a algunos les duele”, señaló la mandataria.

    Sheinbaum recordó que el país vive una etapa inédita de libertad de expresión, muy distinta a los años en que el PRI controlaba los medios. “Hoy cualquiera puede criticar al gobierno sin censura. Quienes vivimos los tiempos del autoritarismo priista sabemos que nunca habíamos tenido tanta libertad”, afirmó.

    De igual manera cuestionó la autoridad moral de Zedillo para hablar de democracia: “¿Con qué cara habla de libertades alguien que quemó las boletas del fraude del 88, rescató a los bancos con el Fobaproa y dejó una crisis que seguimos pagando?”.

    La presidenta recordó que el neoliberalismo mexicano nació entre fraudes y devaluaciones, y que los gobiernos de Calderón y Peña Nieto continuaron esa misma línea con corrupción, guerra y compra de votos. “Ahora resulta que los que destruyeron la economía vienen a darnos lecciones de democracia”, ironizó.

    En referencia al relanzamiento del PAN, Sheinbaum señaló que “no les funcionó mucho” y que figuras como Calderón o Zedillo intentan influir de nuevo ante la cercanía de las elecciones de 2027. “El PAN está reciclando símbolos de ultraderecha, pero sin rumbo ni proyecto”, apuntó.

    Finalmente, la mandataria sostuvo que la Cuarta Transformación representa la ruptura con el pasado corrupto: “La 4T es democracia, libertad, igualdad y soberanía. El pueblo decidió cambiar y eso ya no tiene marcha atrás”, concluyó.

  • Zedillo critica a Morena; olvida su propio legado

    Zedillo critica a Morena; olvida su propio legado

    Ernesto Zedillo, ex presidente de México, critica a Morena por copiar lo peor del PRI. Sin embargo, su propio partido tiene un pasado lleno de sombras y corrupción.

    Ernesto Zedillo ha lanzado duras críticas a Morena, afirmando que el partido oficialista ha adoptado lo peor del PRI. En una reciente entrevista, el exmandatario sostiene que la corrupción y el dispendio económico son características que definen a Morena. Sin embargo, Zedillo parece olvidar que el PRI, su partido de origen, gobernó México durante 70 años con prácticas muy cuestionables.

    El PRI, bajo su liderazgo, fue acusado de fraude electoral y de mantener un control autoritario sobre la política mexicana. Zedillo menciona que el PRI ha perdido el rumbo, pero su propio legado está manchado por decisiones que favorecieron a un grupo selecto en lugar de al pueblo. Su afirmación de que el PRI “afianzó la democracia” es cuestionable, dado que su gobierno también enfrentó críticas por su falta de transparencia.

    Zedillo critica a Andrés Manuel López Obrador por “jugar con las reglas de la democracia”, pero su propio partido fue pionero en manipular esas reglas para mantener el poder. La falta de una oposición seria, que él menciona, es un reflejo de la debilidad que el PRI ha dejado en la política mexicana.

    La realidad es que tanto el PRI como Morena han tenido sus fallas. Mientras Zedillo se distancia de su partido, la historia lo recuerda como parte de un sistema que permitió la corrupción y el abuso de poder. La crítica a Morena parece más un intento de proteger su legado que un verdadero compromiso con la democracia.

  • Salinas de Gortari confiesa apoyo ilegal a Zedillo

    Salinas de Gortari confiesa apoyo ilegal a Zedillo

    El expresidente Carlos Salinas de Gortari admite el uso de recursos públicos para favorecer a Ernesto Zedillo en las elecciones de 1994, revelando el cinismo del PRI.

    Carlos Salinas de Gortari ha vuelto a la escena política, esta vez para reconocer con total descaro cómo manipuló las elecciones de 1994. En una entrevista reveladora, admitió que Ernesto Zedillo ganó gracias al uso ilegal de programas sociales que beneficiaron a su campaña. Esta confesión no solo agita el pasado, sino que expone la esencia corrupta del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

    Salinas relata que la competencia con el panista Diego Fernández de Cevallos fue intensa. Pero, el PRI no estaba dispuesto a perder. Para asegurar la victoria, el ex presidente no dudó en movilizar todo el aparato gubernamental en favor de Zedillo. Dijo a su candidato: “aprópiate de los programas de gobierno”.

    Esta frase revela la falta de ética en un partido que se ha sostenido en el poder por más de siete décadas a través de prácticas cuestionables. Los ciudadanos merecen conocer la verdad sobre cómo su gobierno utilizó recursos públicos para beneficio partidista.

    Además, el asesinato de Luis Donaldo Colosio dejó al país en un estado de incertidumbre. Ante este contexto, el PRI se aferra a su control y manipula elecciones. Zedillo, a pesar de su falta de carisma, se convirtió en el símbolo de un partido que ha priorizado el poder sobre la transparencia.

    En última instancia, Zedillo ganó con más de 17 millones de votos, pero el costo de esa victoria fue la confianza del pueblo. La corrupción no debe ser la norma. Salinas, al confesarlo abiertamente, solo añade más lecciones sobre los peligros de un sistema político que se nutre de la impunidad.

  • Zedillo reaparece para criticar la democracia en México mientras cobra pensión vitalicia del Banxico

    Zedillo reaparece para criticar la democracia en México mientras cobra pensión vitalicia del Banxico

    El expresidente recibe más de 141 mil pesos al mes con dinero público, pese a haber privatizado las pensiones en 1997 y endosado a los mexicanos la deuda del Fobaproa.

    Aunque lleva más de dos décadas viviendo fuera del país, Ernesto Zedillo Ponce de León sigue costándole caro a México. Cada mes recibe del Banco de México (Banxico) una pensión vitalicia de 141 mil 977 pesos, aun cuando en su sexenio impulsó la privatización del sistema de pensiones mediante la reforma de 1997, que abrió la puerta a las Afores, de acuerdo con una investigación de Nancy Flores para Contralínea. 

    El expresidente priísta volvió a la escena pública con una entrevista para The Objective, en la que acusó al gobierno de Claudia Sheinbaum y de Andrés Manuel López Obrador de destruir la democracia con las reformas judicial y electoral. Sin embargo, la memoria histórica recuerda que fue él quien, en su mandato, dejó una huella marcada por represión, privatizaciones y el mayor endeudamiento público con el Fobaproa

    Zedillo es señalado por haber pactado en el año 2000 con el PAN para entregar la Presidencia, además de cargar con los antecedentes del fraude electoral de 1988 y del dedazo que lo llevó al poder tras el asesinato de Luis Donaldo Colosio. Su administración estuvo marcada por la represión a movimientos sociales como el Barzón y el Consejo General de Huelga de la UNAM, así como por una estrategia de contrainsurgencia contra el EZLN, el EPR y el ERPI, que derivó en violaciones a derechos humanos y masacres como Acteal, Aguas Blancas, El Charco y El Bosque.

    En lo económico, su mayor legado negativo fue el Fobaproa-IPAB, con el que convirtió la deuda privada de los bancos en deuda pública. Hoy, esa carga financiera todavía supera los 900 mil millones de pesos, con proyecciones que alcanzarán billones en los próximos años, presionando las finanzas del país. A ello se sumaron rescates carreteros, azucareros y ferroviarios, que beneficiaron a grandes corporaciones nacionales y extranjeras.

    Mientras Zedillo busca dar lecciones de democracia desde el extranjero, su paso por la Presidencia dejó millones de nuevos pobres, privatizaciones en sectores estratégicos y una crisis económica que el propio Banco de México calificó como la peor desde 1929.

  • Zedillo declara muerta la democracia mexicana

    Zedillo declara muerta la democracia mexicana

    Ernesto Zedillo critica a AMLO y Sheinbaum por destruir la democracia en México, pero ignora su papel en el pasado y el legado del PRI en el país.

    En una reciente entrevista para el medio español The Objective, el expresidente Ernesto Zedillo afirmó que la democracia mexicana esta “difunta“por culpa de los gobiernos de Morena, encabezados por Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum Pardo. Esta declaración, cargada de crítica,parece omitir su propia historia y la del PRI.

    Zedillo, quien goberno de 1994 a 2000, culpa a AMLO de tener un plan para destruir la democracia. Sin embargo, su partido, el PRI, ha sido responsable de practicas autoritarias y de corrupción a lo largo de los años. La historia no olvida que el PRI ha mantenido el control del país durante decadas, debilitando las instituciones a su antojo.

    El exmandatario menciona “la complicidad abierta” entre López Obrador y Claudia Shienbaum, pero se olvida que él mismo fue parte de un sistema que daño la democracia. Critica el control del Congreso y del Poder Judicial, pero su admistracion tambien enfrento cuestionamientos por desiciones arbitrarias.

    Zedillo señala que el gobierno actual ha destruido organismos autonomos y ha manipulado eleciones. Sin embargo, su discurso parecec más una defensa del pasado que una propuesta de futuro. Al declarar la democracia “difunta“, olvida que el cambio no solo es responsabilidad de un partido, sino de un sistema que él ayudo a consolidar.

    La crítica de Zedillo podra ser valida en mucha aspectos, pero su propio legado plantea la interrogante sobre su posición. L a democracia siempre requiere vigilancia y participación activa. Los ciudadanos deben cuestionar y exigir rendición de cuentas a todos los gobiernos sin importar su ideología.

    La democaracia no es un estado fijo, es un porceso en constante evolución. L a crítica constructiva es necesaria, pero debe de ser respaldada por las acciones que realmente busquen un cambio positivo. La historia de México sigue escribiendose, y el papel de cada lider es crucial en esta narrativa.

  • Los políticos que sobornó “El Mayo” Zambada

    Los políticos que sobornó “El Mayo” Zambada

    Es oficial: Ismael “El Mayo” Zambada se ha declarado culpable de 14 cargos relacionados con el narcotráfico en Estados Unidos. El gobierno estadounidense quería su cabeza con la pena de muerte y, a cambio de una declaración, Zambada consiguió oxígeno para alargar su vida. Tras el juicio y sentencia de Joaquín “El Chapo” Guzmán, han sido 14 los narcotraficantes que decidieron pactar con el gobierno estadounidense. Sin embargo, el caso de Zambada es único, no solo por tratarse del narco que se creía intocable —que pensaba morir en libertad e impunidad—, sino por la pieza de ajedrez en la que se convirtió para los gobiernos de México y Estados Unidos.

    Zambada fue secuestrado por Estados Unidos con ayuda de los hijos de Guzmán. La sustracción ilegal del narcotraficante marcó un antes y un después en la relación bilateral. Cabe resaltar que el secuestro no sucedió bajo la administración de Trump, sino en la de Biden. Da igual si la Casa Blanca está pintada de azul o de rojo: Estados Unidos no tiene amigos, tiene intereses.

    ¿Por qué Estados Unidos no ofrece información a México sobre El Mayo Zambada? Porque, ante los ojos de nuestros vecinos, México cometió una ofensa imperdonable: detener y expulsar a los agentes de la DEA que se paseaban en nuestro país como “Juan por su casa”. Fue el PRI quien les abrió la puerta, y el gran problema de las potencias es que, una vez que entran, ya no quieren salir.¿Quién le apostó a la soberanía y autodeterminación para combatir el narcotráfico? Andrés Manuel López Obrador. La DEA y el gobierno estadounidense guardan un enorme recelo hacia el tabasqueño por su política antiintervencionista. De hecho, expulsar a los agentes de la DEA ni siquiera fue la mayor ofensa, sino exhibir en la mañanera el expediente contra el Gral. Salvador Cienfuegos. Washington aseguraba que contenía pruebas contundentes para encarcelarlo; al mostrarlo, López Obrador los humilló, pues no había una sola evidencia sólida. Desde entonces juraron que algún día se la cobrarían a AMLO, y ese día llegó con el secuestro de Zambada.

    En su declaración de culpabilidad, Zambada afirmó que incursionó en el narcotráfico en 1969, con apenas 19 años de edad. Reconoció ser fundador del Cártel de Sinaloa y haber traficado más de un millón de kilogramos de cocaína en el mundo. Pero lo más relevante fue su confesión de haber sobornado y corrompido a policías, militares y políticos mexicanos para operar con impunidad.

    Para Estados Unidos, aquello se presentó como si hubieran descubierto el “hilo negro”. Para los mexicanos, no fue más que la confirmación de lo sabido: siempre hemos estado gobernados por políticos aliados al crimen. La gran omisión fue no revelar nombres. Sin identidades, su confesión solo alimenta la narrativa estadounidense del “narco-Estado” sin señalar a los responsables.

    Ahora bien, si Zambada asegura que sobornó durante 30 años a políticos y militares, y considerando que su arresto ocurrió en 2024, basta retroceder tres décadas. Aunque resulta inverosímil que sus sobornos a gran escala empezaran en 1994, supongamos que así fue:

    Carlos Salinas de Gortari (1988–1994): más de un periodista y narcotraficante han evidenciado los nexos de Raúl Salinas, el “hermano incómodo”, con el crimen organizado. Bajo Salinas, el neoliberalismo se consolidó… y el narcotráfico también. ¿Se tocó al Cártel de Sinaloa? No.

    Ernesto Zedillo (1994–2000): las grabaciones del Gral. Gutiérrez Rebollo exhibieron que la esposa de Zedillo, Nilda Patricia Velasco, tenía vínculos con el Cártel de Colima. Presidencia no solo colaboraba con el narco, era el narco. ¿Se tocó al Cártel de Sinaloa? No.

    Vicente Fox (2000–2006): bajo su mandato se fugó El Chapo Guzmán, socio de Zambada. El Cártel de Sinaloa se fortaleció como nunca. ¿Se les combatió? No: fueron aliados.

    Felipe Calderón (2006–2012): el juicio de Genaro García Luna en Nueva York dejó en claro la complicidad del gobierno federal con el Cártel de Sinaloa.

    Enrique Peña Nieto (2012–2018): capturó a Guzmán solo para que se fugara de nuevo. Finalmente lo entregó a Trump como “gesto de buena voluntad”. ¿Se tocó a Sinaloa? No, siguió operando.

    Andrés Manuel López Obrador (2018–2024): con él sí hubo un choque frontal. El “Culiacanazo” de 2019 fue la prueba. Después, en 2023, la captura de Ovidio Guzmán intensificó la guerra interna entre las facciones de Zambada y los Chapitos.

    En resumen: de los 30 años de sobornos que reconoce Zambada, 24 corresponden a gobiernos del PRI y del PAN, y solo 6 a Morena. Pero sin nombres, todo queda en especulación. Su abogado, Frank Pérez, declaró que “la información del Mayo se queda con el Mayo”.

    Posdata: Estados Unidos y Zambada pactaron un pago de 15 mil millones de dólares (unos 270 mil millones de pesos), casi todo el presupuesto anual del Estado de México. Ese dinero debería corresponderle a México, pues aquí quedaron la sangre y el dolor. Al final, es un asunto de colores: México puso el rojo y Estados Unidos se lleva el verde.

  • Claudia Sheinbaum defiende la libertad de expresión y anuncia reforma electoral

    Claudia Sheinbaum defiende la libertad de expresión y anuncia reforma electoral

    La Presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció con firmeza ante las acusaciones del senador Alejandro “Alito” Moreno, del PRI, quien comparó al gobierno con el nazismo. Sheinbaum defendió la libertad de expresión y reafirmó el derecho de réplica ante la oposición. También denunció el discurso misógino dirigido hacia su compañera, Layda Sansores.

    Durante la conferencia, la mandataria cuestionó: “¿Dónde hay censura?”. Recordó que TV Azteca, una televisora que difunde información falsa, aún mantiene su concesión. Afirmó que algunos intentan repetir mentiras con la esperanza de que se conviertan en verdad. Además, subrayó que solo en la Mañanera del Pueblo se garantiza el derecho de réplica.

    En otro tema, Sheinbaum anunció que su gobierno trabaja en una reforma electoral, aunque no se ha establecido una fecha para su presentación. Enfatizó que el Instituto Nacional Electoral (INE) seguirá siendo un organismo autónomo. La Presidenta aseguró que se busca revisar el costo de las elecciones y el sistema de representación proporcional, especialmente en lo que respecta a los diputados plurinominales.

    Rechazó las acusaciones de autoritarismo, afirmando que su administración no busca un régimen autoritario. Enfatizó que tales afirmaciones son infundadas. También cuestionó el papel de algunos consejeros del INE, quienes, según ella, se extralimitan en sus funciones al objetar resultados de consultas judiciales.

    La titular del Ejecutivo recordó los tiempos de autoritarismo del PRI y criticó que este partido se atreva a afirmar que ella quiere controlar a la Corte, cuando fue Zedillo, un expresidente priista, quien destituyó a los jueces y nombró a otros afines a él.

    Claudia Sheinbaum reafirmó que la reforma electoral es parte de su agenda desde el inicio de su mandato y se presentará en el momento adecuado. Con estos avances, busca fortalecer las instituciones democráticas y garantizar elecciones limpias y transparentes en México.