El presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunció el miércoles una investigación sobre la adquisición de un software espía realizado por la Dirección de Inteligencia Policial (Dipol) en 2021, durante el mandato de su predecesor, Iván Duque. La polémica compra asciende a 11 millones de dólares y fue realizada mediante una transacción en efectivo con la empresa militar israelí NSO Group Technologies, fabricante del conocido software de espionaje Pegasus.
En un discurso transmitido a la nación, Petro explicó que el software fue adquirido en un contexto de fuertes protestas sociales contra las políticas del gobierno anterior. “He solicitado al director de la UI que proporcione información detallada a la señora Fiscal General a través de los canales oficiales”, afirmó el mandatario.
El presidente también reveló que el pago por la compra del software fue transportado en efectivo desde Bogotá hasta Tel Aviv el 27 de junio de 2021, siendo declarado en la aduana israelí y depositado en la cuenta de NSO Group el 30 de junio del mismo año. La revelación ha generado un escándalo en el país y ha resonado a nivel internacional, especialmente tras las recientes acusaciones en España sobre el uso de esta tecnología para espiar a figuras políticas.
Este nuevo episodio suma tensión al debate sobre el uso de tecnologías de vigilancia en medio de las protestas sociales y la protección de derechos civiles en Colombia.
En años recientes se han implementado diversos sistemas de video vigilancia en decenas de ciudades de México, representado una disminución de los crímenes, como pasó en la Ciudad de México, sin embargo, esto no siempre es así, sobre todo cuando estos medios de vigilancia caen en manos de funcionarios autoritarios y conocidos por violentar a sus rivales.
Este es el caso de Pablo Lemus Navarro, el ex alcalde emelecista de Guadalajara y que ahora busca la gubernatura de Jalisco pese a su cuestionable gestión como presidente municipal, donde se le cuestiona el millonario gasto en el llamado “Escudo Urbano”, un sistema de cámaras de vigilancia con inteligencia artificial y reconocimiento facial, los cuales sólo vulneran la libertad y privacidad de los tapatíos, mismos que no ven una mejoría en cuanto a seguridad.
📹 #Vídeo | @PabloLemusN quiere controlar tus acciones: Denuncian que el ex alcalde de Guadalajara y ahora aspirante a gobernador de Jalisco, instaló un sistema de espionaje para extorsionar y reprimir a quienes no apoyen su autoritario gobierno.
Diversos medios locales han informado alarmantes irregularidades, como la presencia de los llamados “C5 Fake”, centros de vigilancia clandestinos operados por criminales, y que suponen una vulnerabilidad al sistema oficial de espionaje de Lemus Navarro, por lo que las autoridades deberían indagar y garantizar la fiabilidad del C5 “Escudo”.
El C5 ha demostrado ser inviable y no baja la inseguridad
Este polémico sistema es blanco de constantes críticas debido a su mal funcionamiento para prevenir delitos, como el ataque en un centro comercial de Zapopan o la balacera suscitada en un bar de la Avenida Real Acueducto y que se han convertido en un infame ejemplo de la inoperancia del C5.
En medios locales se menciona que el C5 “Escudo Urbano” es comparable a un auto de gama baja comprado a precio de uno de lujo, que es capaz de reconocer placas de autos y rostros, pero para prevención, parece ser inoperante, mientras que la actual administración de la capital trata de encubrir estas violaciones a los Derechos Humanos.
Expertos mencionan que el sistema de seguridad podría funcionar como una herramienta poderosa contra el crimen, pero en este caso, parece haber caído en manos equivocadas, ya que policías y fiscales podrían usarlo para extorsionar o cometer otros delitos, y es que las imágenes del C5 se han convertido en herramientas de extorsión, además de que se han filtrado fotos y videos a medios sensacionalistas.
Las quejas son constantes y claras por parte de las vecinas y vecinos, que políticamente consistentes, advierten que el sistema instalado por Lemus tiene fines de recabar información y datos de sus rivales políticos que intenciones de mejorar la seguridad.
La vigilancia masiva mal implementada pone en peligro al pueblo
Cabe mencionar que se ha comprobado que las cámaras de circuito cerrado equipadas con inteligencia artificial, representan una amenaza en contra de la privacidad y la libertad, ya que son capaces de determinar la edad, etnia y género de las personas.
Coinciden en que el mal uso de esta tecnología abre las puertas a una vigilancia intrusiva y constante, ya que las autoridades tendrían la capacidad de emparejar imágenes con documentos de identidad y rastrear los movimientos de las personas.
Las organizaciones de Derechos Humanos han advertido sobre las coincidencias que tiene el C5 de Pablo Lemus y las prácticas de vigilancia implementadas en en regímenes autoritarios, ya que la violación de la privacidad viola los derechos fundamentales de los ciudadanos.
A través de su cuenta de X, antes Twitter, Alejandro Encinas, señal que se puede realizar la consulta en línea en el repositorio documental digital del Archivo General de la Nación (AGN), en el que se hallan los ficheros de la extinta Dirección Federal de Seguridad (DFS).
Ya se puede consultar en línea el Repositorio Documental Digital del AGN y, en él, los ficheros de la extinta Dirección Federal de Seguridad (DFS).
Indicó Encinas Rodríguez.
Ya se puede consultar en línea el Repositorio Documental Digital del @AGNMex y, en él, los ficheros de la extinta Dirección Federal de Seguridad (DFS).
Este es un importante paso para garantizar la verdad y memoria de un capítulo oscuro de nuestro pasado.…
Además, destacó que dicha acción es un “importante paso para garantizar la verdad y memoria” del oscuro capítulo que vivió el pueblo de México.
Este fondo documental de la DFS, contiene información sobre la actuación de las autoridades de inteligencia, entre 1924 hasta 1985, y en el que se advierte que se encuentra resguardada información para la investigación de posibles violaciones a derechos humanos y persecuciones políticas.
Cabe mencionar que la AGN reveló que tenía en su poder más de 9 mil cajas que contenían información de la extinta DFS.
Este viernes, Pablo Gómez Álvarez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, aseguró que hubo un fraude en la compra del sistema de espionaje Pegasus, y que fue usado por los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, para espiar periodistas, fue comprado a sobreprecio.
Desde Palacio Nacional, Gómez Álvarez reiteró que la unidad a su cargo nunca ha tenido reparo en entregar información sobre este caso, en el cual para no variar, se cometieron varios fraudes al erario público.
“¿Qué es el que lo que le corresponde a la UIF? Dar los elementos para documentar que el equipo que se compró estaba sobrevaluado, hubo un fraude. Se compró por más de lo que valía lo que se compró”.
Puntualizó
Sobre el tema, agregó que no le corresponde a la UIF explicar como es que se empleó el sistema de espionaje, siendo esto responsabilidad de otras autoridades, además de que ya hay una carpeta de investigación en la Fiscalía General de la República.
Durante su espurio sexenio, Calderón pagó con dinero del pueblo 8 mil MDP al cambio actual para contratar “Pegasus”, revela ContraLínea
De acuerdo con un reportaje e investigación de Contralínea y que fue publicado en su portal de noticias, en el gobierno de Felipe Calderón pagó con dinero del pueblo, cerca de 8 mil millones de pesos para contratar a “Pegasus”.
“Pegasus” es un sistema de espionaje masivo, el cual, fue traído a México, durante el sexenio del entonces Presidente de México, del PAN, Felpe Calderón.
Cabe destacar que el costo inicial que en aquellos años de 2006-2012, fue con un costo inicial de 5 mil 628 millones de pesos, los cuales, actualmente representan 8 mil millones de pesos con el tipo de cambio actual.
Con este dinero se instaló la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), de acuerdo con lo que revelan los contratos firmados entre la dependencia federal de seguridad y la empresa privada SecurityTracking Devices, la cual, Contralínea revela en su investigación.
De acuerdo con un reportaje e investigación de Contralínea y que fue publicado en su portal de noticias, en el gobierno de Felipe Calderón pagó con dinero del pueblo, cerca de 8 mil millones de pesos para contratar a “Pegasus”.
“Pegasus” es un sistema de espionaje masivo, el cual, fue traído a México, durante el sexenio del entonces Presidente de México, del PAN, Felpe Calderón.
Cabe destacar que el costo inicial que en aquellos años de 2006-2012, fue con un costo inicial de 5 mil 628 millones de pesos, los cuales, actualmente representan 8 mil millones de pesos con el tipo de cambio actual.
Con este dinero se instaló la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), de acuerdo con lo que revelan los contratos firmados entre la dependencia federal de seguridad y la empresa privada SecurityTracking Devices, la cual, Contralínea revela en su investigación.
Documento de Contralínea
En el sexenio del panista se contó con la capacidad para controlar más de mil 200 teléfonos inteligentes de manera simultánea, esto provocó que el gobierno de Calderón pudiera escuchar las llamadas telefónicas.
De igual forma, las personas objetivo además de ser espiadas, también fueron puestas en la mira con su actividad, debido a que los aparatos intervenidos se convirtieron en micrófonos abiertas de manera permanente.
Estos eran cámaras de captura de fotografías y video, que pudieron extraer toda la información de contactos, correos electrónicos, mensajes de texto y tarjetas-chip de los aparatos.
Se desarrolló una instalación en tres fases durante los años de 2010 a 2012, donde quedó listo para ser usado por las Secciones Segunda y Séptima del Estado Mayor de la Defensa.
Las tres tenían diferentes objetivos:
-Una de ellas era la encargada de operaciones de inteligencia y contrainteligencia hacia la insurgencia.
-La otra a cargo de las operaciones contra el narcotráfico.
Esto serviría para espiar y contener los movimientos armados y desarticular a los cárteles del narcotráfico.
Hay otros 10 contratos para la adquisición de bienes y servicios complementariosde “Pegasus”, los cuales, Contralínea tiene copia y que fueron firmados entre el gobierno de Felipe Calderón y la misma Security Tracking Devices.
Documento de Contralínea
En tanto una segunda empresa llamada AV y D Solutions. Ambas, en esos momentos representantes en México de NSO Group, la firma israelí desarrolladora del software.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación(SCJN) emitió una resolución el 6 de febrero pasado, donde ordena a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) integrar y presentar una versión pública de toda la información que posea acerca de “Pegasus”.
Lo anterior y relacionado a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) deriva de una conferencia de prensa mañanera del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
En dicha conversación con medios de comunicación el pasado 21 de julio de 2021, asistió el entonces titular de la UIF, Santiago Nieto, donde ofreció algunos detalles de los contratos que la dependencia había encontrado sobre “Pegasus”.
Explicó que durante los sexenios de Enrique Peña Nieto (2006-2012) y de Felipe Calderón (2006-2012) varias dependencias del gobierno federal adquirieron y operaron el sistema.
El panista Santiago Taboada aseguró que interpondrá una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR), en contra de la titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX),Ernestina Godoy Ramos, por el supuesto “espionaje” político que sufrió.
Aunque semanas atrás, la propia Ernestina Godoy desmintió el artículo publicado por el diario estadounidense New York Times, en el que se aseguraba que el organismo de justicia capitalino espió conversaciones telefónicas de funcionarios públicos.
Santiago Taboada. Foto@STaboadaMx
La funcionaria capitalina indicó que los documentos en los cuales el diario estadounidense sostiene su información son “apócrifos”, por lo que “sus conclusiones por lo tanto son igualmente falsos y alejados de la verdad”
Las declaraciones del también aspirante único a la Jefatura de Gobierno por el bloque conservador, se dieron previo a que iniciara la discusión en el Pleno del Congreso de la Ciudad de México la ratificación de Ernestina Godoy por un periodo de cuatro años más.
Asimismo, Santiago Taboada, a quien se le vincula con el Cártel Inmobiliario, adelantó una posible reunión con la Organización de los Estados Americanos (OEA) para exponer el supuesto caso de espionaje.
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México informó que tras las falsas afirmaciones del supuesto espionaje, difundidas por el diario estadounidense The New York Times, el órgano realizará una exhaustiva investigación para conocer el origen de los documentos falsificados que “sustentan” la información del medio.
A través de un comunicado, la Fiscalía capitalina señaló que lo que llama la atención del artículo es que el medio asegure que realizó, durante meses, una investigación periodística que solo retoma la información que trascendió hace una semana, sin aportar algo nuevo a lo ya informado por las autoridades.
En otro punto, dijo que el diario no solicitó ninguna documentación, incluidas las solicitudes de amparo que fueron desestimadas por la autoridad judicial federal “mismas que de haber investigado, conocerían, pero sólo redujeron su esfuerzo a hacer cuestionamientos que fueron debidamente contestados”, dice el comunicado.
Con relación a las falsas afirmaciones sobre un supuesto espionaje, difundidas en una nota periodística publicada por el diario The New York Times, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México señala: pic.twitter.com/8Pwt5JhDHm
La titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), Ernestina Godoy desmintió el artículo que publicó el New York Times donde el diario aseguró que la dependencia de la capital espió conversaciones telefónicas de funcionarios públicos.
En conferencia de prensa, Godoy señaló que la Fiscalía capitalina “no realiza actividades de espionaje mucho menos, espionaje político”, puntualizó.
“Somos una institución que procura justicia y protege los derechos de todas y de todos los ciudadanos”, dijo.
Asimismo, señaló que el artículo del New York Times carecen de veracidad pues aseguró que se basan en documentos que no existen en la Fiscalía ya que los números de oficios de carpetas de investigación no corresponden a la documentación oficial.
“Significa eso que son falsos, ni más ni menos son documentos apócrifos, es decir la parte fundamental que sostiene la información publicada por el New York times no es verdadera y presumiblemente está falsificada el contenido del artículo. Sus conclusiones por lo tanto son igualmente falsos y alejados de la verdad”, puntualizó.
La titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), Ernestina Godoy desmintió el artículo que publicó el New York Times donde el diario aseguró que la dependencia de la capital espió conversaciones telefónicas de funcionarios públicos.
En conferencia de prensa, Godoy señaló que la Fiscalía capitalina “no realiza actividades de espionaje mucho menos, espionaje político”, puntualizó.
“Somos una institución que procura justicia y protege los derechos de todas y de todos los ciudadanos”, dijo.
Asimismo, señaló que el artículo del New York Times carecen de veracidad pues aseguró que se basan en documentos que no existen en la Fiscalía ya que los números de oficios de carpetas de investigación no corresponden a la documentación oficial.
“Significa eso que son falsos, ni más ni menos son documentos apócrifos, es decir la parte fundamental que sostiene la información publicada por el New York times no es verdadera y presumiblemente está falsificada el contenido del artículo. Sus conclusiones por lo tanto son igualmente falsos y alejados de la verdad”, puntualizó.
📹 #Vídeo | Ernestina Godoy, titular de la Fiscalía de la CDMX, aclaró que la institución no reliaza actividades de espionaje, como afirmó falsamente The New York Times. pic.twitter.com/xIdE97iLs4
EL Presidente Andŕes Manuel López Obrador confirmó este martes que Alejandro Encinas Rodríguez, Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, sí fue espiado en su teléfono celular, sin embargo mencionó que aún se desconoce quién pudo haber perpetrado la intimidad del funcionario federal.
AMLO también fue enfático al mencionar que no fue la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la responsable y que con anterioridad se le había informado que era blanco de espionaje, pero que no le diera demasiada importancia.
“Si me lo comentó (Encinas) y le dije que no le diera importancia porque no había ninguna intención de espiar a nadie” y recordó que en el pasado muchos de los que hoy forman parte de la Cuarta Transformación fueron espiados e incluso mencionó que aún los vigilan.
El primer mandatario también declaró que pudieron haber sido “Las Guacamayas” las que espiaron al Subsecretario de Gobernación y agregó que el mencionado grupo de hackers trabajan para el magnate Claudio X. González Guajardo y para medios conservadores como Aristegui Noticias.
Encinas fue espiado, asegura medio estadounidense
Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos de la Segob, fue espiado por el programa Pegasus, mientras investigaba abusos del Ejército nacional, aseguró The New York Times.
Según el medio estadounidense, Encinas se enteró sobre los hackeos después de que fueron confirmados por Citizen Lab, un grupo de vigilancia con sede en la Universidad de Toronto. Este grupo realizó un análisis forense de su teléfono que no se ha dado a conocer.
“Su celular ha sido infectado varias veces, incluso el año pasado, mientras lideraba la Comisión de la Verdad del Gobierno sobre la desaparición, lo que le dio a los piratas informáticos acceso ilimitado a toda su vida digital”
Desde el salón de Tesorería de Palacio Nacional, el Presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que tomó la decisión de liberar los archivos de extinto Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), por lo que los expedientes ya han sido enviados al Archivo General de la Nación, por lo que tal información ya es accesible para la ciudadanía que lo solicite.
“Se han entregado ya, lo que hace falta es la clasificación, son muchos papeles, pero si hay una solicitud específica sobre algo, hay voluntad y decisión de entregar todo, de hacer más pública la vida pública. Yo tengo ya mi expediente de cuando fue opositor, que tenía la Policía Federal y el Cisne, Lo solicite y me lo entregue el director del AGN”.
López Obrador
El primer mandatario agregó que incluso hay voluntad para que tal información pueda ser entregada a los solicitantes sin necesidad de que sea pedida mediante los organismos de transparencia.
García Luna podría cooperar con las autoridades de EE.UU.
El primer mandatario adelantó que es probable que la defensa de García Luna y el mismo ex secretario de seguridad de Felipe Calderón, estén analizando el cooperar con las autoridades de los Estados Unidos, sin embargo, hay que esperar a junio, cuando se dicte la sentencia del ex funcionario que colaboró en dos administraciones panistas.
