Etiqueta: Estados Unidos

  • ATF imputó formalmente a propietario de una tienda de armas, por presuntamente suministrar armas al “CJNG” y “CDS”

    ATF imputó formalmente a propietario de una tienda de armas, por presuntamente suministrar armas al “CJNG” y “CDS”

    La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) de Estados Unidos (@ATFHQ) publicó la acusación federal contra el propietario de Grips By Larry, una distribuidora federal de armas de fuego, por proveer material de apoyo a cárteles mexicanos. 

    Laurence Gray fue acusado de conspiración y tentativa de proporcionar apoyo material a dos cárteles mexicanos, el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) y el Cártel de Sinaloa (CDS), ambos designados como “organizaciones terroristas extranjeras” por el Departamento de Estado de los Estados Unidos en 2025.

    Supuestamente conspiró para suministrar armas de fuego y apoyo relacionado a estos grupos.

    El 17 de marzo de 2026, un jurado federal en Phoenix presentó una acusación formal modificada contra Laurence Gray, por intento de brindar apoyo material a una “organización terrorista extranjera” y conspiración para brindar apoyo a una “organización terrorista extranjera” designada.

    La acusación formal alega que Laurence Gray intentó a sabiendas proporcionar armas de fuego al “CJNG” en mayo de 2025, y que conspiró a sabiendas para proporcionar armas de fuego tanto al “CJNG” como al “CDS” ese mismo año.

    En 2025 fue acusado de delitos de tráfico de armas, junto con otra persona, Barrett Weinberger. Los cargos originales contra ambos incluían tráfico de armas, y complicidad en la presentación de declaraciones falsas durante la compra de un arma.

    Las condenas por conspiración para proporcionar apoyo material a una “organización terrorista” designada conllevan una pena máxima de 20 años de prisión, una multa de hasta 250 mil dólares o ambas.

    Una condena por complicidad en la compra fraudulenta de armas de fuego conlleva una pena máxima de 15 años de prisión o una multa de hasta 250 mil dólares, o ambas.

    Una condena por complicidad en una declaración falsa sustancial durante la compra de un arma de fuego conlleva una pena máxima de 10 años de prisión, o una multa de hasta 250 mil dólares, o ambas.

  • Embajada de Irán en México denunció bombardeo israelí-estadounidense contra el “MIT de Irán”

    Embajada de Irán en México denunció bombardeo israelí-estadounidense contra el “MIT de Irán”

    La Embajada de la República Islámica de Irán en México publicó un mensaje en su cuenta oficial de X (@IraninMexico) en el que acusa a “los agresores Israel – Estados Unidos” de haber bombardeado la Universidad Tecnológica Sharif.

    El “MIT de Irán” al que se refieren es la Universidad Tecnológica Sharif (Sharif University of Technology), ubicada en Teherán es considerada la principal institución de ciencia, tecnología e ingeniería del país, equivalente al Massachusetts Institute of Technology (MIT) de Estados Unidos.

    La Universidad Tecnológica Sharif es un símbolo del avance científico de Irán y ha formado a miles de investigadores.

    El ataque, de acuerdo a la embajada de Irán en México, forma parte de una serie de bombardeos contra centros universitarios iraníes.

    Irán acusa a Israel y Estados Unidos de atacar deliberadamente centros académicos y de investigación.

    Aviones de combate israelíes y estadounidenses alcanzaron durante la madrugada de este lunes edificios del campus, incluyendo laboratorios y una mezquita, causando daños significativos.

    Este bombardeo se debe al conflicto armado entre Irán, por un lado, e Israel y Estados Unidos, por el otro, iniciado en febrero de 2026. Hasta el momento, las autoridades iraníes reportan más de 2 mil muertos en todo el país a causa de los ataques aéreos, los cuales también han alcanzado instalaciones petroquímicas, aeropuertos y otras universidades

  • Trump admite envío de armas a manifestantes iraníes a través de kurdos

    Trump admite envío de armas a manifestantes iraníes a través de kurdos

    Donald Trump habría proporcionado armamento a manifestantes en Irán a través de los kurdos, quienes se habrían quedado las armas, acusaciones que niegan.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, admitió que proporcionó armamento a manifestantes iraníes a principios de año, a través de intermediarios kurdos. La declaración fue realizada en una entrevista con Fox News, donde Trump aseguró que los kurdos recibieron las armas, pero que posiblemente no las entregaron a los manifestantes.

    “EUA envió armas a los manifestantes iraníes […] Les mandamos muchas armas. Las enviamos a los kurdos” señaló el mandatario estadounidense en la entrevista, reconociendo un acto de intervención directa en los asuntos internos de Irán. Por lo que este envío de armamento suma evidencia a las prácticas de Washington para fomentar la inestabilidad interna para respaldar a facciones.

    Las protestas en Irán se produjeron en enero, en un contexto de crisis económica y devaluación de la moneda nacional. Las manifestaciones internas cesaron, pero la tensión entre Washington y Teherán creció al punto de que Trump inició un conflicto armado, junto a Israel, el 28 de enero.

    Israel y Estados Unidos realizaron un ataque conjunto contra Irán, que provocó la muerte del líder supremo, el ayatolá Alí Jameneí, y varios altos cargos militares. Como represalia, Irán lanzó oleadas de misiles contra Israel y bases estadounidenses en Oriente Medio, además de atacar instalaciones petroleras vinculadas a EUA y bloquear parcialmente el estrecho de Ormuz, lo que afectó los precios globales de combustibles.

    Algunas facciones kurdas desmintieron las declaraciones de Trump. Hejar Berenji, del Partido Democrático del Kurdistán Iraní en EUA, afirmó a Fox News que no recibieron armas durante las manifestaciones en Irán, contradiciendo así la versión del mandatario estadounidense.

  • Casa Blanca busca contrarrestar críticas a Trump con influencers

    Casa Blanca busca contrarrestar críticas a Trump con influencers

    Un cable firmado por Marco Rubio revela que EUA activó a embajadas, consulados y hasta operaciones psicológicas del Pentágono para influir en redes sociales.

    El gobierno de Estados Unidos ordenó a sus embajadas y consulados desplegar una campaña internacional en redes sociales para contrarrestar lo que considera propaganda extranjera contra Donald Trump y los intereses estadounidenses, de acuerdo con un cable diplomático revelado por The Guardian.

    El documento, firmado por el secretario de Estado Marco Rubio, instruye a las representaciones diplomáticas a utilizar plataformas digitales como X (antes Twitter), propiedad de Elon Musk, como herramienta clave para difundir narrativas favorables y responder a campañas de desinformación.

    Entre las acciones destaca el uso de influencers, académicos y líderes locales para posicionar mensajes alineados con Washington, con el objetivo de que estas posturas se perciban como orgánicas y no como propaganda oficial dirigida desde el gobierno estadounidense.

    El cable también plantea la colaboración con la unidad de operaciones psicológicas del Pentágono, lo que revela el alcance de la estrategia para enfrentar lo que califican como una “desinformación generalizada” impulsada por actores internacionales.

    Según el reporte, esta ofensiva se da en un contexto de tensiones globales, donde Estados Unidos señala a países como Irán, Rusia y China de promover campañas digitales para debilitar alianzas, dividir sociedades y afectar intereses económicos y políticos.

    La estrategia contempla cinco ejes: contrarrestar mensajes hostiles, ampliar el acceso a la información, exhibir a los adversarios, amplificar voces aliadas y reforzar la narrativa estadounidense, consolidando así una guerra digital que busca disputar la influencia global en el terreno de las redes sociales.

  • Trump se blinda: le permiten quedarse con documentos oficiales después de su mandato

    Trump se blinda: le permiten quedarse con documentos oficiales después de su mandato

    El aval del Departamento de Justicia rompe con normas surgidas tras Watergate y enciende críticas por riesgo a la transparencia en EUA.

    El gobierno de Donald Trump vuelve a colocarse en el centro de la polémica. El Departamento de Justicia (DOJ) autorizó una nueva interpretación legal que le permitiría conservar documentos oficiales al dejar el cargo, rompiendo con décadas de normas establecidas tras el escándalo de Watergate.

    El dictamen sostiene que la Ley de Registros Presidenciales de 1978 excede las facultades del Congreso y limita la autonomía del Ejecutivo. Con ello, el mandatario ya no estaría obligado a entregar archivos clave a la Administración Nacional de Archivos, lo que ha sido señalado como un golpe directo a la rendición de cuentas en Estados Unidos.

    Organizaciones de vigilancia y expertos en transparencia alertaron que esta decisión abre la puerta a ocultar información sensible sobre decisiones gubernamentales, debilitando los mecanismos democráticos. Las críticas resurgen especialmente por los antecedentes del propio Trump, quien en 2023 enfrentó आरोपaciones por el manejo indebido de documentos clasificados en su residencia de Mar-a-Lago.

    Además, el movimiento se da en medio de ajustes estratégicos dentro del DOJ, donde la Casa Blanca evalúa cambios en puestos clave que podrían influir en investigaciones y decisiones legales. Entre los cargos en revisión se encuentran altos funcionarios como el fiscal general adjunto y la división de derechos civiles.

    En paralelo, Trump también firmó una orden para garantizar salarios a empleados del Departamento de Seguridad Interior durante un eventual cierre parcial del gobierno, lo que forma parte de su narrativa de confrontación política con el Congreso.

    La nueva postura del DOJ no sólo redefine el manejo de documentos presidenciales, sino que reaviva el debate sobre los límites del poder presidencial en Estados Unidos y el futuro de la transparencia institucional en una de las democracias más influyentes del mundo.

  • México se impone a la presión de Trump y dispara exportaciones al mercado estadounidense

    México se impone a la presión de Trump y dispara exportaciones al mercado estadounidense

    A pesar de tarifas de hasta 50%, empresas mexicanas ajustaron cadenas productivas y elevaron el cumplimiento del T-MEC para mantener su liderazgo comercial.

    A un año de la política arancelaria impulsada por Donald Trump, México no sólo resistió el impacto, sino que incrementó sus exportaciones hacia Estados Unidos, consolidando su posición como socio clave en la región. Las cifras más recientes reflejan un comercio bilateral dinámico pese a las restricciones.

    En febrero de 2026, México exportó bienes por 44 mil 310 millones de dólares, superando los 41 mil 638 millones del mismo mes de 2025. Al mismo tiempo, las importaciones desde Estados Unidos crecieron a 28 mil 906 millones, lo que evidencia un intercambio más intenso entre ambas economías.

    Datos de la Oficina del Censo estadounidense indican que el comercio total entre ambos países alcanzó 147 mil 322 millones de dólares en el primer bimestre, cifra superior a la del año previo. Aunque el superávit mexicano se redujo ligeramente, se mantuvo en 26 mil 334 millones de dólares, confirmando la fortaleza exportadora nacional.

    Este desempeño ocurre pese a la imposición de aranceles de hasta 25% a bienes y hasta 50% en sectores como acero y aluminio, establecidos en 2025. Ante ello, las empresas mexicanas reconfiguraron sus cadenas de suministro, sustituyeron proveedores y ajustaron procesos productivos para minimizar el impacto.

    Un factor clave fue el fortalecimiento del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá. El cumplimiento de las reglas de origen pasó de 48.6% a 75.1%, permitiendo que 83% de las exportaciones mexicanas queden protegidas de los aranceles. Así, aunque más del 45% de los envíos enfrenta tarifas, el impacto real se reduce a cerca de 5%.

    En paralelo, México respondió con aranceles de hasta 50% a más de mil 400 productos de países sin tratado comercial, principalmente de China, buscando fortalecer la industria nacional. De cara a la próxima revisión del T-MEC en julio, analistas prevén que la certidumbre comercial será clave para reactivar inversiones y sostener el crecimiento.

  • Trump lanza ultimátum a Irán y amenaza con desatar el “infierno” por el estrecho de Ormuz

    Trump lanza ultimátum a Irán y amenaza con desatar el “infierno” por el estrecho de Ormuz

    El plazo de 48 horas eleva la tensión global, mientras Irán rechaza un acuerdo provisional pero deja abierta la puerta a una negociación definitiva.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, intensificó la presión sobre Irán al lanzar un ultimátum de 48 horas para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz, advirtiendo que, de no cumplirse, su país desatará el “infierno”.

    A través de su red Truth Social, el mandatario recordó que el pasado 26 de marzo dio un plazo de 10 días a Teherán para pactar o reabrir completamente esta vía estratégica para el comercio mundial de petróleo. Ahora, aseguró que el tiempo está por agotarse, elevando la tensión en medio del conflicto en la región.

    El mensaje de Trump destacó por su tono contundente y referencias religiosas, al afirmar que quedan “48 horas antes de que el infierno se desplome”, cerrando incluso con la frase “Gloria a Dios”, en el contexto de la Semana Santa.

    Por su parte, el gobierno de Irán ha rechazado un alto el fuego provisional con Washington, aunque su canciller, Abbas Araqchi, señaló que existe disposición para negociar un acuerdo “definitivo y duradero”, lo que abre una ventana diplomática en medio de la crisis.

    El estrecho de Ormuz es una de las rutas más importantes para el tránsito de petróleo a nivel global, por lo que cualquier escalada militar podría impactar directamente en los mercados energéticos y la estabilidad internacional.

    El ultimátum del gobierno estadounidense anticipa un posible choque geopolítico de gran escala, mientras la comunidad internacional observa con preocupación el desenlace de este conflicto en las próximas horas.

  • Migrantes mexicanos encabezan deportaciones en Estados Unidos durante 2026

    Migrantes mexicanos encabezan deportaciones en Estados Unidos durante 2026

    Casi medio millón de connacionales enfrentan procesos migratorios, mientras las órdenes de expulsión superan ampliamente a otras nacionalidades.

    Los migrantes de México encabezan las órdenes de deportación en Estados Unidos durante el actual año fiscal 2026, en un contexto de endurecimiento de políticas migratorias y saturación en las cortes, donde miles de casos siguen sin resolverse.

    De acuerdo con datos del centro de análisis Transactional Records Access Clearinghouse, hasta febrero se contabilizan 459 mil 504 expedientes de mexicanos, dentro de un rezago total de más de 3.3 millones de casos activos en tribunales migratorios estadounidenses.

    Los connacionales también lideran las resoluciones de deportación, con 58 mil 301 órdenes emitidas, superando a países como Guatemala, Honduras, Venezuela y Colombia. En total, los jueces han ordenado la expulsión en casi 80% de los casos concluidos, reflejando una política migratoria más estricta.

    A pesar de estas cifras, el informe destaca que la mayoría de los procesos no están relacionados con delitos graves. Apenas 1.83% de los casos incluye acusaciones criminales más allá de la entrada irregular, lo que evidencia que la gran mayoría de migrantes enfrenta procedimientos administrativos.

    Otro dato relevante es la vulnerabilidad legal de los migrantes: solo uno de cada tres cuenta con abogado, lo que reduce sus posibilidades de defensa ante los tribunales. Además, cerca del 70% del rezago corresponde a solicitantes de asilo, quienes permanecen a la espera de una resolución.

    Aunque las autoridades han logrado disminuir ligeramente el rezago en meses recientes, el volumen de casos y el alto número de deportaciones confirman que los mexicanos siguen siendo el grupo más afectado por el sistema migratorio estadounidense en 2026.

  • Trump dispara gasto militar y recorta salud, vivienda y ciencia en su presupuesto 2027

    Trump dispara gasto militar y recorta salud, vivienda y ciencia en su presupuesto 2027

    El plan contempla 1.5 billones de dólares para defensa y fuertes ajustes a programas sociales, ciencia y vivienda, en medio de tensiones por la guerra con Irán.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó un ambicioso proyecto de presupuesto para 2027 que prioriza el gasto militar con un incremento del 44 por ciento, alcanzando los 1.5 billones de dólares, el mayor nivel en décadas, mientras plantea severos recortes a programas sociales y científicos.

    La propuesta, enviada al Congreso, refleja una estrategia centrada en seguridad y defensa en el contexto de la guerra con Irán. A la par, el plan incluye un recorte de 10 por ciento en programas federales no relacionados con defensa, impactando áreas como salud, vivienda, agricultura y desarrollo social.

    En materia migratoria, el presupuesto busca reforzar las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y ampliar la capacidad de detención bajo el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), con la apertura de nuevos centros que sumarían hasta 130 mil espacios para migrantes.

    El proyecto también propone cancelar más de 15 mil millones de dólares en fondos de infraestructura aprobados durante la administración de Joe Biden, incluyendo recursos para energías renovables, además de aplicar recortes de hasta 12 por ciento en salud y 13 por ciento en vivienda, afectando directamente a sectores vulnerables.

    En el ámbito científico, la NASA sufriría un recorte de 5 mil 600 millones de dólares, lo que representa una disminución del 23 por ciento, pese a los planes de nuevas misiones espaciales. Asimismo, se contempla reducir subsidios a agencias ambientales y científicas clave.

    El plan también abre la puerta a la privatización de la seguridad aeroportuaria, actualmente en manos de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), lo que implicaría recortes adicionales y la incorporación de empresas privadas en funciones clave. La propuesta anticipa un fuerte choque político en el Congreso, en medio de un déficit federal que supera los 2 billones de dólares anuales.

  • Pam Bondi: del ascenso impulsado por Trump a una efímera gestión marcada por la polémica

    Pam Bondi: del ascenso impulsado por Trump a una efímera gestión marcada por la polémica

    Exfiscal de Florida y figura clave del trumpismo, su carrera combina una larga trayectoria judicial, cercanía política con Trump y una gestión marcada por controversias.

    Pam Bondi es una abogada y política estadounidense de perfil republicano que alcanzó notoriedad nacional tras convertirse en fiscal general de Estados Unidos en 2025, impulsada directamente por Donald Trump.

    Originaria de Florida, Bondi construyó su carrera durante más de 18 años como fiscal. Su salto político llegó en 2010, cuando fue elegida como la primera mujer fiscal general de Florida, cargo que ocupó durante dos periodos consecutivos entre 2011 y 2019.

    Su cercanía con Trump se consolidó años después. En 2019 formó parte de su equipo legal durante el juicio político en el Congreso, lo que fortaleció una relación basada en lealtad política. Esa conexión fue clave para que, en 2024, fuera nominada como fiscal general de Estados Unidos, cargo que asumió en febrero de 2025.

    Durante su gestión al frente del Departamento de Justicia, Bondi impulsó una agenda alineada con el proyecto político de Trump, lo que le generó respaldo entre sus aliados, pero también fuertes críticas por presuntamente politizar la institución. Diversos sectores cuestionaron investigaciones dirigidas a adversarios políticos y decisiones controvertidas en temas clave.

    Uno de los episodios más delicados de su trayectoria fue su manejo del caso relacionado con Jeffrey Epstein, que provocó tensiones incluso dentro del propio gobierno y aumentó el escrutinio sobre su desempeño.

    En abril del presente año, su carrera dio un giro de 180 grados al ser removida del cargo por su propio padrino, Donald Trump, en medio de cuestionamientos polémicos sobre su gestión.