Etiqueta: Estrecho de Ormuz

  • Qatar respalda el acuerdo entre Irán y Omán por Ormuz

    Qatar respalda el acuerdo entre Irán y Omán por Ormuz

    El primer ministro qatarí, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, apoyó el nuevo entendimiento entre Teherán y Mascate sobre el estrecho de Ormuz. El anuncio llega en medio de una intensa jornada diplomática en Irán.

    Qatar sumó su respaldo al reciente acuerdo entre Irán y Omán sobre el tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz. El primer ministro Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani lo expresó durante su visita a Teherán este jueves. Ahí sostuvo conversaciones con el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf.

    Según el funcionario qatarí, el actual impulso diplomático puede ayudar a devolver la estabilidad a la región. Además, reafirmó el compromiso de su país con las soluciones diplomáticas en todo Medio Oriente. Qatar insistió en que el diálogo sigue siendo el camino óptimo para superar las crisis.

    La visita del primer ministro representa la primera de alto nivel desde que inició la guerra el 28 de febrero. Durante su estancia, también se reunió con el canciller iraní, Abbas Araghchi, y con el presidente Masoud Pezeshkian. Las conversaciones giraron en torno a bajar la tensión y crear condiciones para retomar el diálogo con Washington.

    Uno de los temas centrales fue el corredor marítimo temporal que Irán y Omán proponen para el estrecho. La iniciativa contempla además un proyecto conjunto para retirar minas de la zona. Irán asegura que esas minas quedaron colocadas durante el conflicto reciente.

    Por otro lado, la Guardia Revolucionaria de Irán afirmó el miércoles que ambos países ya acordaron cómo repartir las aguas y sus ingresos. Sin embargo, una fuente iraní consultada por Reuters matizó esa versión. Según esta fuente, el acuerdo con Omán todavía no está cerrado del todo.

    El estrecho de Ormuz concentraba antes de la guerra cerca de una quinta parte del petróleo mundial. Actualmente, el flujo cayó a solo cinco millones de barriles diarios, su nivel más bajo en tres meses. Antes del conflicto, la cifra alcanzaba los 20 millones de barriles cada día.

    Este punto estratégico también resulta clave para los intereses propios de Qatar. El país depende del estrecho para exportar gas natural licuado a los mercados internacionales. Por eso, Doha ha insistido de forma reiterada en devolver la navegación a su situación previa al 28 de febrero.

    Mientras tanto, Washington endurece su postura con nuevas sanciones económicas contra Irán. La Casa Blanca aseguró que actualmente no existen negociaciones activas con Teherán. Según el gobierno estadounidense, Irán todavía no se sienta a la mesa de forma seria.

    Ante ese escenario, Ghalibaf llamó a la unidad nacional frente a lo que llamó una “guerra económica total”. El legislador advirtió que la división interna es justo lo que busca el enemigo. Ebrahim Azizi, jefe de la comisión de seguridad nacional del Parlamento, calificó las sanciones como un acto inhumano y hostil.

    Qatar ya jugó un papel decisivo antes en este conflicto. El país medió de forma directa para lograr el alto el fuego de junio pasado. Ahora, su gobierno busca retomar ese rol para evitar una escalada mayor en la región.

  • Seis meses después, el dolor sigue intacto en Minab

    Seis meses después, el dolor sigue intacto en Minab

    Las familias de los niños asesinados en el bombardeo a una escuela iraní no logran cerrar la herida. A medio año del ataque, todavía visitan tumbas y buscan respuestas que nadie les ha dado.

    Masoumeh Zakeri repite en su mente, una y otra vez, la última noche junto a su hija. Motahreh tenía nueve años y hablaba emocionada de vacaciones, bodas próximas y ropa nueva. Horas después, un misil destruyó su escuela en la ciudad de Minab.

    Aquella madrugada, la niña despertó antes que sus padres y tomó el autobús hacia la escuela Shajareh Tayebeh. Poco después comenzaron los ataques contra Irán. Zakeri recibió una llamada para ir a recoger a su hija, pero no llegó a tiempo.

    Cuando finalmente arribó al lugar, el edificio ya estaba en ruinas. Motahreh fue una de al menos 155 personas que murieron ese día, la mayoría niños. Se trata del ataque más letal reportado hasta ahora en la guerra entre Irán y la coalición de Estados Unidos e Israel.

    “Nunca volví a verla. Esa fue la última vez”, contó la madre de 44 años a la agencia AFP. Hoy, seis meses después, la vida de esta familia sigue detenida en aquel momento.

    Zakeri visita con frecuencia la tumba de su hija en el cementerio de Minab. Sin embargo, asegura que el dolor le impide pensar más allá del presente inmediato. “Imaginar el futuro es muy difícil para mí”, confesó. “No tenemos ningún plan. Simplemente no podemos ir a ningún lado ni hacer nada”.

    Javad, otro padre afectado, perdió su empleo tras la muerte de su hijo Alireza. Ahora visita su tumba de manera constante y recuerda los momentos en que el niño lo acompañaba “a donde fuera”. Su rutina diaria cambió por completo desde entonces.

    Arash Tondro, vecino de la escuela, también perdió a un familiar de ocho años en el ataque. A seis meses de distancia, todavía lucha por entender por qué eligieron ese lugar como blanco. Su desconcierto refleja el sentir de buena parte de la comunidad.

    El gobierno iraní sostiene que dos misiles Tomahawk estadounidenses impactaron la escuela aquella mañana. Ni Estados Unidos ni Israel han asumido oficialmente la responsabilidad del ataque. Esa falta de respuesta mantiene abierta una herida que no encuentra cierre.

    En la plaza principal de Teherán, un memorial recuerda a las víctimas con un aula simbólica. La escena busca representar a los niños que perdieron la vida aquel día en Minab. Mientras tanto, el edificio original permanece destruido, como testigo silencioso de la tragedia.

    La escuela se ubicaba en la provincia de Hormozgan, una zona estratégica que domina el estrecho de Ormuz. Ese punto geográfico alberga varias instalaciones navales de la Guardia Revolucionaria iraní. Este factor añade otra capa de complejidad al debate sobre responsabilidades.

    Seis meses después, las familias de Minab siguen esperando justicia y explicaciones claras. Por ahora, solo les queda el consuelo de visitar las tumbas y sostener la memoria de sus hijos. El silencio oficial, mientras tanto, continúa pesando sobre una comunidad entera.

  • Irán advierte que puede atacar primero a EUA

    Irán advierte que puede atacar primero a EUA

    El viceministro de Exteriores Kazem Gharibabadi defendió el derecho de Teherán a tomar medidas preventivas ante amenazas a su seguridad.

    Un alto funcionario iraní lanzó una advertencia directa contra Washington esta semana. Kazem Gharibabadi cuestionó por qué Irán debería esperar siempre un primer golpe estadounidense.

    El viceministro de Asuntos Exteriores para Asuntos Jurídicos e Internacionales habló sobre la postura defensiva del país. Aseguró que Teherán puede actuar de forma preventiva para proteger su seguridad nacional.

    Según explicó, cuando la existencia misma de una nación corre peligro, la pasividad deja de ser opción. Por eso, remarcó que Irán no permanecerá inmóvil esperando una agresión externa.

    Además, el funcionario situó esta postura dentro de un contexto de creciente tensión bilateral. Estados Unidos mantiene una fuerte presión económica y militar sobre la República Islámica.

    Recientemente, Washington impulsó la operación “Paria Económico” para bloquear los ingresos petroleros iraníes. Como respuesta, Gharibabadi advirtió que su país cuenta con contramedidas firmes ante cualquier escenario.

    Asimismo, el funcionario sostuvo que la diplomacia y el enfrentamiento militar no resultan incompatibles para Teherán. Consideró ambas vías como herramientas legítimas para defender los intereses nacionales del país.

    Por otro lado, condicionó cualquier retorno al diálogo a que Estados Unidos asuma responsabilidades pasadas. Insistió en que Washington debe pagar el precio si busca reabrir negociaciones serias.

    Esta declaración se suma a meses de escalada entre ambas naciones en la región. La tensión en el golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz continúa sin resolverse.

  • Hegseth escondió el ataque que dejó sin suministros al USS Lincoln

    Hegseth escondió el ataque que dejó sin suministros al USS Lincoln

    El reportero David Rohde asegura que el secretario de Defensa ocultó la destrucción de la base naval en Baréin. Esa omisión explica la crisis a bordo del portaviones.

    El periodista David Rohde, de MS NOW, acusó al secretario de Defensa Pete Hegseth de esconder información clave sobre la guerra con Irán. Según su denuncia, Hegseth nunca reveló que un ataque iraní destruyó la principal base de reabastecimiento estadounidense en el Golfo Pérsico.

    Rohde explicó que los misiles y drones iraníes golpearon la Actividad de Apoyo Naval en Baréin desde finales de febrero. Ese bombardeo dañó gravemente el centro logístico que sostenía las operaciones militares en la región. Además, la Marina tuvo que evacuar casi todo el personal del lugar.

    La consecuencia directa recayó sobre el USS Abraham Lincoln. El portaviones lleva más de 200 días en el mar sin tocar puerto, según reportes recientes. Adicionalmente, la tripulación enfrenta escasez de alimentos y problemas graves de higiene a bordo.

    Ante la pérdida de la base en Baréin, la Marina trasladó sus operaciones de suministro a Diego García. Esa isla británica en el océano Índico queda a más de tres mil kilómetros del lugar donde operan los grupos de portaviones. Por eso mismo, los tiempos de reabastecimiento se alargaron de forma considerable.

    Rohde también cuestionó las declaraciones del presidente Donald Trump sobre el control del estrecho de Ormuz. El mandatario insiste en que Estados Unidos domina esa vía marítima estratégica. En cambio, el Centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido reportó un nuevo ataque a un barco esta semana.

    El Pentágono no ha confirmado públicamente el nivel real del daño sufrido en Baréin. Varios senadores demócratas, entre ellos Richard Blumenthal, ya exigen respuestas formales sobre el manejo de la crisis. Por ahora, las acusaciones contra Hegseth siguen sin comprobación documental directa, aunque el gobierno tampoco las ha desmentido con claridad.

  • Irán advierte a Trump tras mapa que reclama Ormuz

    Irán advierte a Trump tras mapa que reclama Ormuz

    El viceministro iraní Kazem Gharibabadi rechazó las pretensiones de Washington sobre el estrecho estratégico y prometió corregir lo que llamó un delirio del mandatario estadounidense.

    Un alto funcionario de Irán respondió con firmeza a Donald Trump después de que el presidente estadounidense publicara un mapa donde ubica el Estrecho de Ormuz bajo soberanía de Estados Unidos. Kazem Gharibabadi, viceministro de Asuntos Exteriores para Asuntos Jurídicos e Internacionales, calificó la postura de Washington como una fantasía sin sustento.

    A través de la red social X, Gharibabadi lanzó una advertencia directa. Aseguró que la obsesión de Trump con Ormuz tendrá un final claro. O el propio mandatario corrige su discurso, o Teherán se encargará de desmentirlo públicamente.

    El funcionario iraní también notó un cambio curioso en el lenguaje de Trump. El presidente estadounidense había insistido antes en llamar “Golfo Arábigo” al Golfo Pérsico. Esta vez usó el nombre correcto, aunque mantuvo su intento de apropiarse del estrecho vecino.

    Trump lanzó estas declaraciones durante un mitin político en Long Island, Nueva York, el viernes pasado. Ahí adelantó su plan de declarar Ormuz como territorio estadounidense una vez que, según él, Irán sea derrotado. Sus palabras llegaron justo cuando las negociaciones entre ambos países están congeladas y el alto el fuego pactado en junio está por vencer.

    La relación entre Washington y Teherán arrastra meses de choques constantes. Estados Unidos e Israel atacaron territorio iraní el 28 de febrero sin ninguna provocación previa. La resistencia militar de Irán forzó después una negociación que terminó en un memorando firmado en junio, con Pakistán como mediador.

    Ese acuerdo buscaba detener las hostilidades en todos los frentes, incluyendo el Líbano. Israel quedó fuera del pacto, aunque fue precisamente ese país quien arrastró a Washington a un conflicto que hasta ahora no ha logrado resolver.

    El cumplimiento del memorando duró poco. La madrugada del 8 de julio, Estados Unidos retomó los ataques a gran escala. Washington justificó esta decisión señalando presuntas violaciones de Irán en la zona del Estrecho de Ormuz.

    Días después, el 2 de agosto, Trump aseguró en su red Truth Social haber detenido un ataque masivo contra Irán. Según su versión, esto ocurrió para dar espacio a un posible acuerdo, luego de que Teherán y varios países árabes pidieran evitar una nueva escalada mientras se negociaban los términos finales.

  • Irán anuncia giro ofensivo tras el fracaso de la tregua con EUA

    Irán anuncia giro ofensivo tras el fracaso de la tregua con EUA

    Un alto funcionario iraní confirmó que Teherán abandona su postura defensiva ante el estancamiento de las negociaciones. El plazo de 60 días pactado con Washington venció este lunes sin acuerdo definitivo.

    Irán decidió endurecer su posición frente a Estados Unidos. Un funcionario de alto rango le confirmó a la agencia Reuters que el país adoptará una estrategia “totalmente ofensiva”.

    El cambio responde al estancamiento de las negociaciones que buscaban poner fin a la guerra iniciada por Washington y Tel Aviv el 28 de febrero pasado. Tampoco avanzó la reapertura del tráfico petrolero por el estrecho de Ormuz.

    Ese paso marítimo resulta clave para el comercio mundial. Por ahí transita cerca de una quinta parte de los hidrocarburos que se consumen en el planeta.

    El plazo vencido corresponde a un memorando firmado el 17 de junio entre ambos países. El documento otorgaba 60 días para cerrar un acuerdo sobre el programa nuclear iraní y el control del estrecho.

    Aquel pacto establecía además el cese inmediato de las operaciones militares en todos los frentes. La tregua se rompió pronto por un desacuerdo sobre quién debía gestionar la vía navegable.

    Teherán sostiene que el punto cinco del memorando le da autoridad sobre el estrecho. Washington rechaza esa lectura del texto y mantiene su propia interpretación del acuerdo.

    Las hostilidades ya se habían reanudado el 7 de julio. Estados Unidos acusó entonces a Irán de atacar buques comerciales en la zona y respondió con nuevos bombardeos.

    El funcionario iraní advirtió que su país está listo para intensificar las tensiones en Ormuz y en la región. También mencionó la posibilidad de un ataque militar “oportuno y preciso” para romper el bloqueo naval estadounidense.

    Del lado de Washington, Donald Trump también elevó el tono. El presidente estadounidense adelantó que planea declarar el estrecho como territorio bajo control de su país tras, según él, derrotar a Irán.

    Analistas consultados por medios internacionales señalan que Teherán ya no apuesta por la vía diplomática. Su prioridad ahora sería fortalecer su influencia militar en la región, más allá del propio estrecho.

  • Guardia Revolucionaria desmiente a Trump sobre pláticas

    Guardia Revolucionaria desmiente a Trump sobre pláticas

    El vocero castrense iraní calificó de mentira la versión del presidente estadounidense sobre un canal de comunicación con el CGRI.

    Irán respondió este lunes a las declaraciones de Donald Trump sobre supuestos contactos con la Guardia Revolucionaria Islámica. El general de brigada Hossein Mohammadi negó cualquier diálogo entre ambas partes.

    “No hay conversaciones entre funcionarios de la Guardia Revolucionaria y estadounidenses”, declaró el vocero a la agencia estatal Tasnim. La afirmación llega horas después de que Trump asegurara lo contrario en entrevista con Fox News.

    El funcionario iraní fue más allá y calificó las palabras de Trump como una mentira absoluta. Según Mohammadi, se trata de fantasías producto del desgaste y la desesperación que enfrenta Estados Unidos en la guerra.

    Además, el vocero aclaró que los temas diplomáticos corresponden a otras instituciones del Estado iraní. Explicó que la Guardia Revolucionaria no participa en negociaciones de ese tipo con Washington.

    Mohammadi también citó información del Ministerio de Asuntos Exteriores para respaldar su postura. Aseguró que ninguna plática está en marcha con funcionarios estadounidenses, ni siquiera a ese nivel.

    El desmentido se suma a la ofensiva discursiva entre ambos gobiernos tras el vencimiento del memorando de entendimiento. Cada bando acusa al otro de manipular la información para presionar en la mesa de negociación.

    Por ahora, ninguna fuente oficial confirma un acercamiento real entre Washington y Teherán. La disputa por el estrecho de Ormuz y las próximas negociaciones marítimas con Omán mantienen la tensión regional al límite.

  • Trump exige a Irán rendirse en plena crisis por Ormuz

    Trump exige a Irán rendirse en plena crisis por Ormuz

    El presidente estadounidense pide a Teherán izar la bandera blanca mientras expira el acuerdo que frenaba las hostilidades entre ambos países.

    El mandatario Donald Trump elevó el tono contra Irán este lunes, tras el vencimiento del memorando de entendimiento entre ambas naciones. En entrevista con Fox News, exigió que Teherán se rinda en la guerra que libra junto a Israel desde hace cinco meses.

    Trump reveló además que su gobierno mantiene un canal de comunicación directo con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Calificó a sus integrantes como buenos negociadores, aunque aseguró que atraviesan un momento crítico.

    El presidente descartó cualquier urgencia por cerrar el conflicto, pese a las elecciones de mitad de mandato en noviembre. Los demócratas buscan recuperar el control del Congreso en esos comicios. Aun así, Trump insistió en que no maneja plazos fijos para negociar.

    Por otro lado, el mandatario lanzó una amenaza directa contra Omán, aliado histórico de Washington. Advirtió que bombardearía ese país si interfiere en las negociaciones para reabrir el estrecho de Ormuz, actualmente bloqueado por Irán.

    Funcionarios de Omán e Irán llevan semanas negociando un mecanismo conjunto de navegación marítima. El vocero de la cancillería iraní, Esmail Baghaei, explicó que la propuesta busca proteger la soberanía de ambos países y garantizar el paso seguro de barcos comerciales.

    El acuerdo entre Washington y Teherán expiró sin que ninguna parte aceptara extenderlo. Desde su firma en junio, ambos gobiernos se han acusado mutuamente de romper los términos pactados.

    El canciller iraní, Abbas Araghchi, confirmó el sábado que su país aún no decide retomar el diálogo con Estados Unidos. Trump, en tanto, insistió el viernes en su intención de declarar el estrecho de Ormuz territorio estadounidense. Irán respondió que esa vía marítima seguirá siendo suya.

  • Trump reclama el estrecho de Ormuz

    Trump reclama el estrecho de Ormuz

    El mandatario estadounidense aseguró este viernes que tomará el control del paso marítimo clave tras lo que describió como una derrota total de Irán.

    Donald Trump habló con tono firme ante un público en Garden City, Nueva York. Afirmó que Estados Unidos pronto convertirá el estrecho de Ormuz en territorio propio.  

    Primero, dijo, terminará de vencer a Irán. Según él, ese país ya enfrenta una derrota aplastante. Luego llegará el anuncio sobre el estrecho.  

    El presidente eligió el Centro de Entrenamiento e Inteligencia de la Academia de Policía del Condado de Nassau para lanzar estas palabras. Allí dejó claro su plan con frases directas y sin rodeos.  

    Miles de barcos pasan cada año por ese punto estrecho entre Omán e Irán. Controlarlo cambiaría el mapa del petróleo mundial. Trump presentó la idea como el siguiente paso lógico después de la victoria militar que anticipa.  

    Habla como quien ya ve el resultado final. Su mensaje mezcla triunfo militar con una decisión de soberanía sobre una vía marítima vital.

  • Irán reclama justicia ambiental en el golfo Pérsico

    Irán reclama justicia ambiental en el golfo Pérsico

    El portavoz de la Cancillería iraní, Esmail Baqai, exige que quienes se benefician del tránsito por Ormuz paguen por décadas de daños al ecosistema marino.

    La contaminación en aguas del Golfo se convirtió en un tema urgente para Teherán. Baqai denunció que un derrame de petróleo llegó a las costas de la isla de Qeshm, cerca del estrecho de Ormuz. Según pruebas preliminares, un buque granelero extranjero provocó el incidente.

    El funcionario iraní no se quedó solo en la denuncia puntual. Explicó que este derrame representa apenas un ejemplo visible de un problema más amplio. Durante décadas, el golfo Pérsico y el mar de Omán acumularon contaminación visible y oculta.

    Ese deterioro ambiental generó pérdidas millonarias para las costas iraníes. Baqai calculó los daños en billones de dólares para la región. Además, señaló que el ecosistema marino completo sufrió las consecuencias de este descuido prolongado.

    El portavoz lanzó entonces una pregunta directa a la comunidad internacional. Cuestionó quién debe asumir la responsabilidad de compensar estos daños ambientales. Mencionó tres posibles responsables: los países consumidores de energía, las aseguradoras marítimas y los actores militares.

    Baqai fue más allá y calificó a ciertos actores como agresores. Los acusó de convertir el golfo Pérsico y el mar de Omán en escenarios de guerra. Ahí, según denunció, se realizan operaciones militares y pruebas de armamento altamente destructivo.

    La propuesta iraní plantea un cambio de fondo en la gestión del estrecho. Baqai insistió en que la protección ambiental debe formar parte de cualquier administración futura de Ormuz. Para Teherán, cuidar el mar ya no puede quedar fuera de la conversación política.