Etiqueta: Facebook

  • Sheinbaum llama a la austeridad a Samuel García y Mariana Rodríguez

    Sheinbaum llama a la austeridad a Samuel García y Mariana Rodríguez

    La presidenta Claudia Sheinbaum pide un uso responsable de los recursos públicos tras el alto gasto en publicidad de la pareja en redes sociales.

    En una reciente conferencia, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, hizo un firme llamado a la austeridad. La funcionaria se refirió al alto gasto en redes sociales del gobernador de Nuevo León, Samuel García, y su esposa, Mariana Rodríguez

    Según datos periodísticos, en solo tres meses, la pareja invirtió casi 19 millones de pesos en publicidad en Facebook e Instagram. Sheinbaum destacó que tal cantidad es excesiva y que debería destinarse a las necesidades del pueblo. “Es mejor dedicar el recurso al pueblo”, enfatizó.

    La mandataria también insistió en que los gobiernos deben informar sobre sus acciones. Sin embargo, subrayó que la promoción personal no debe ser el objetivo central de la comunicación oficial. Resaltó la importancia de mantener una política de austeridad en el uso de los recursos públicos.

    Durante el período entre el 25 de enero y el 24 de abril, García y Rodríguez gastaron 18.7 millones de pesos en anuncios digitales. Esto se traduce en un promedio diario de aproximadamente 208 mil pesos. En algunos días, los gastos llegaron a picos de 267 mil pesos. Este nivel de inversión en redes sociales coloca a la pareja entre los principales gastadores a nivel nacional.

    Por otro lado, Sheinbaum señaló que su administración ha mantenido un gasto en comunicación mucho menor en comparación con gobiernos anteriores, como el de Enrique Peña Nieto. La presidenta opina que es posible informar de manera efectiva sin derrochar recursos, y espera que este llamado sirva de reflexión para otros funcionarios.

  • Meta y YouTube condenados por adicción a redes sociales

    Meta y YouTube condenados por adicción a redes sociales

    Un jurado de California responsabiliza a Meta y YouTube por la adicción de una joven a sus plataformas. Este veredicto podría cambiar la responsabilidad legal en el sector tecnológico.

    Un jurado en Los Ángeles ha tomado una decisión histórica este 25 de marzo de 2026. Después de semanas de juicio, declaró que Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, y YouTube, son responsables de la adicción a las redes sociales de una joven de 20 años. La corte ordenó a ambas empresas a pagar tres millones de dólares como compensación.

    La demandante, conocida como K.G.M., afirmó que se volvió adicta a Instagram y YouTube durante su infancia. Según sus abogados, este veredicto es un triunfo significativo para ella y para muchas familias que enfrentan problemas similares. Ellos señalaron que “el momento de rendir cuentas ha llegado”.

    Meta expresó su desacuerdo con el veredicto. Un representante de la empresa comentó que están considerando sus opciones legales. La empresa tendrá que cubrir el 70% de la indemnización, según la decisión del jurado.

    Este caso se centra en el diseño adictivo de las plataformas, en lugar de en el contenido que generan. Los expertos creen que este enfoque puede abrir la puerta a más demandas de este tipo. Actualmente, hay alrededor de 1,500 casos similares pendientes contra diversas plataformas de redes sociales.

    Además, el juicio se da en un momento en que la presión sobre las empresas tecnológicas es creciente. Ayer, un jurado en Nuevo México también encontró a Meta culpable de ocultar información relacionada con la explotación sexual infantil y le impuso una multa de 375 millones de dólares.

    Este veredicto marca un antes y un después en la forma en que se aborda la responsabilidad de las plataformas digitales sobre la salud mental de sus usuarios. La decisión del jurado puede sentar un precedente importante para futuras demandas y cambios en la industria.

  • Gasto millonario de funcionarios de Nuevo León en Facebook

    Gasto millonario de funcionarios de Nuevo León en Facebook

    Samuel García, Mariana Rodríguez y Mike Flores han destapado un gasto de 15.5 millones en publicidad digital en tres meses. Las críticas aumentan.

    El gobernador de Nuevo León, Samuel García, junto a su esposa, Mariana Rodríguez, y el secretario General de Gobierno, Miguel “Mike” Flores, han invertido 15.5 millones de pesos en publicidad en Facebook en solo tres meses. Este gasto ha levantado una ola de críticas y cuestionamientos.

    Según datos de la biblioteca de anuncios de Meta, la plataforma que incluye Facebook e Instagram, los funcionarios han utilizado estos recursos desde noviembre de 2025 hasta febrero de 2026. Samuel García lidera esta cifra, destinando ocho millones de pesos para promover su imagen y mensajes institucionales

    Mariana Rodríguez ocupa el segundo lugar, con cuatro millones 700 mil pesos en publicidad. Mike Flores no se queda atrás, invirtiendo dos millones 800 mil pesos en divulgar información

    Además, el Gobierno de Nuevo León, a través de su perfil de Facebook, ha gastado tres millones 100 mil pesos en promoción. Esta cifra es notablemente menor que la de García, quien ha acaparado casi cuatro millones 900 mil pesos de diferencia

    La magnitud de este gasto ha suscitado el descontento de varios partidos, como PRI, PAN y Morena. Este último partido incluso condicionó la aprobación del Presupuesto 2026 a la reducción del gasto del Ejecutivo en comunicación social.

    El gasto diario también asombra. Según Meta, el día 14 de febrero, Mariana Rodríguez gastó 124 mil pesos en publicidad. Samuel García siguió con un gasto de 80 mil pesos y Mike Flores con 26 mil. 

    A medida que se acerca el periodo electoral, la pregunta es: ¿cómo afectará este gasto en la imagen pública de estos funcionarios? La incertidumbre crece entre la población de Nuevo León.

  • Juicio contra Meta: Zuckerberg enfrenta acusaciones de adicción a redes sociales

    Juicio contra Meta: Zuckerberg enfrenta acusaciones de adicción a redes sociales

    Mark Zuckerberg, CEO de Meta, testificó en un caso crucial que examina el impacto de las redes sociales en los jóvenes. La demanda acusa a la empresa de fomentar la adicción y perjudicar la salud mental de los menores.

    Mark Zuckerberg se presentó en un tribunal de Los Ángeles para responder a preguntas sobre el uso de Instagram entre los jóvenes. El juicio, inédito en Estados Unidos, involucra una denuncia de una joven de 20 años, conocida como KGM. Ella sostiene que su uso intensivo de redes sociales desde muy joven le causó adicción y agravó su depresión.

    Los abogados de KGM argumentan que Meta, la empresa detrás de Instagram y Facebook, es responsable de los efectos negativos en su salud mental. La demandante busca que se reconozca que las redes sociales pueden ser perjudiciales para los menores de edad.

    Durante su testimonio, Zuckerberg respondió preguntas sobre cómo la empresa maneja las políticas de edad. Reiteró que Meta prohíbe el uso de sus plataformas a menores de 13 años. Además, destacó los esfuerzos por identificar cuentas que intentan evadir esta restricción. “No veo por qué esto es tan complicado”, afirmó el CEO.

    Zuckerberg también se enfrentó a interpelaciones sobre cómo la empresa entrena a sus empleados para comunicarse de manera más auténtica. El abogado Mark Lanier presentó documentos internos que sugieren cambios en el tono de voz de Zuckerberg para que se sienta más “humano” y menos “corporativo”. A pesar de las insinuaciones de que recibió capacitación específica, Zuckerberg negó haber sido entrenado para su testimonio.

    En una parte conmovedora del juicio, se espera que familias afectadas por el uso de redes sociales estén en la audiencia. Este caso, junto a otros similares, podría marcar un precedente importante. Sus resultados serán un faro para futuras demandas contra empresas de redes sociales. 

    Zuckerberg, por su parte, subrayó su compromiso de construir una plataforma valiosa. A lo largo de su declaración, se mostró firme en que Meta intenta ayudar a sus usuarios y se opone a cualquier interpretación que sugiera lo contrario. Las tensiones siguen aumentando mientras el juicio avanza, y el mundo observa cómo se desarrollará este complicado asunto.

  • PAN quema 30 mil pesos en Facebook para anuncio de viaje a Washington en el que denunció “represión”

    PAN quema 30 mil pesos en Facebook para anuncio de viaje a Washington en el que denunció “represión”

    El PAN gastó en un mes cerca de un millón de pesos para promocionar su imagen en redes sociales; tan sólo por una publicación de tres días, en la que presumió el viaje a Washington de una comitiva para denunciar la “represión” de la marcha de la Gen Z, desembolsó 30 mil pesos

    Por Martha Rojas

    El Partido Acción Nacional no ha escatimado recursos del erario para remontar su campaña publicitaria de relanzamiento y, de paso, lanzar uno que otro golpe al Gobierno federal.

    Muestra de ello, es la millonaria suma que el partido blanquiazul ha invertido en sus campañas de redes sociales. Desde videos promocionales de relanzamiento, donde Jorge Romero o Ricardo Anaya aparecen como héroes nacionales que “no se rinden” o clips para promocionar el valor de la familia y el de la Generación Z costaron más de 1 millón de pesos en el último mes.

    Llama la atención que el partido, que hoy en día dirige Jorge Romero Herrera, también destinó unos 30 mil pesos a la promoción de un viaje a Washington en el que una comitiva panista denunció la “presunta represión a la marcha de la Gen Z”.

    El 25 de noviembre, Jorge Triana, Roberto Gil, Annia Gómez, Fernando Torres y Noemí Luna viajaron a la capital estadounidense para denunciar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la presunta represión a la marcha del 15-N.

    Sin embargo, el partido puso en circulación tres días después un clip que confirmaría que el viaje es parte de una campaña mediática del PAN a propósito de su relanzamiento.

    Pues, de acuerdo con las publicaciones pautadas en la Biblioteca de Anuncios de Meta, el video del viaje se pagó para circular entre el 28 de noviembre y el 2 de diciembre de 2025.

    Desde su renovación de imagen hecha pública en octubre pasado, el partido ha desembolsado más de 5 millones de pesos en estudios de mercado, branding y campañas publicitarias. Mientras que el dirigente nacional, Jorge Romero, ha invertido cerca de 4 millones en su imagen personal, también en anuncios de Facebook.

    Tan sólo en el último mes, el blanquiazul ha pagado anuncios de días de entre 3 mil y 250 mil pesos.

    Siendo los más costosos aquellos en los que promete al “pueblo” caminar juntos para que las medicinas vuelvan a los hospitales.

    Cabe señalar que, Romero, quien percibe alrededor de 187 mil 500 pesos mensuales del partido, ha capitalizado buena parte de sus recursos en promocionar su imagen personal. Esto, con miras a posicionar el partido de cara a las elecciones intermedias de 2027, donde se elegirán 16 gobernadores y 500 legisladores.

    Con una agresiva campaña en redes sociales, el PAN no sólo busca penetrar en la opinión pública como un “nuevo partido”, sino hacer que el repudio al aborto, las necesidades médicas y la inconformidad de la denominada Gen Z sean tema de controversia. Imponiendo una agenda ultraderechista.

    Respecto al pago por el anuncio del viaje a Washington, el monto equivale a lo que un profesionista en México gana al mes.
    Y deja claro que la prioridad del PAN no es atacar los problemas que aquejan a México sino la promoción partidista y personal.

  • Jorge Romero despilfarra millones del PAN en redes sociales

    Jorge Romero despilfarra millones del PAN en redes sociales

    En un año al frente del PAN, Jorge Romero gasta más en autopromoción que su partido, usando millones de pesos en Facebook e Instagram.

    En su primer año como líder del Partido Acción Nacional, Jorge Romero gastó millones en promocionarse en redes sociales. Usó más del doble del dinero que su partido destinó a anuncios. Mientras que el PAN buscaba renovar su imagen, Romero centró sus esfuerzos en elevar su perfil personal.

    Romero pagó más de 4 millones de pesos en Facebook e Instagram. Compró 149 anuncios, mientras que el PAN sólo invirtió en 86. La mayoría de los anuncios personales de Romero costaron entre 10 mil y 15 mil pesos. También adquirió cinco anuncios que costaron más de 100 mil pesos cada uno, sumando 562 mil pesos.

    El PAN, por su parte, destinó cerca de 33 millones de pesos para relanzar su imagen. Firmó contratos millonarios con empresas de publicidad y consultoría. Uno de los contratos más caros fue con Cinestation, por casi 11 millones de pesos. También pagaron 6 millones a Alquisol para un estudio digital de narrativa.

    Además, Jorge Romero destinó 3.48 millones de pesos a la difusión de espectaculares y medios digitales. Algunos contratos incluyeron gastos en estudios de comportamiento ciudadano en redes y producción de contenido musical.

    A medida que el PAN busca abrirse a más ciudadanos y candidatos, Romero se enfoca en fortalecer su proyección personal. La gran inversión revela prioridades distintas dentro del partido, priorizando la imagen personal del dirigente sobre la institucional. (Con información de Sin Línea).

  • Nueva ola de violencia digital hacia mujeres y menores

    Nueva ola de violencia digital hacia mujeres y menores

    La difusión no consensuada de imágenes íntimas y el acoso online generan un grave problema en la sociedad actual. Expertos advierten sobre la creciente violencia digital y sus efectos devastadores.

    En la era digital, la tecnología se ha convertido en una herramienta poderosa. Sin embargo, también ha dado lugar a un fenómeno alarmante: la violencia sexual facilitada por internet. Cada día, cientos de hombres participan en grupos donde comparten imágenes íntimas de mujeres y menores sin su consentimiento. Esta práctica lleva a situaciones devastadoras para las víctimas.

    Muchos de estos grupos, tanto en Facebook como en otras plataformas, actúan de manera anónima y se ocultan tras la impunidad que ofrece el entorno digital. Por ejemplo, se han documentado casos en los que participantes comparten fotografías de amigos o familiares, sin que ellas lo sepan. Este intercambio de imágenes genera debate, pero, sobre todo, revela una tendencia problemática que preocupa a investigadores y especialistas.

    Cristina Fallarás, una periodista comprometida, considera que esta situación refleja un cambio en la cultura. La violencia digital se convierte en el “nuevo porno”, un espacio donde se ejerce poder y control sobre las mujeres. El grupo “Mia moglie” en Facebook, que contaba con más de 32 mil usuarios, es un claro ejemplo de esta dinámica. Aunque muchos invocan la legalidad, la falta de control real en internet permite que estas prácticas prosperen.

    Expertas como Silvia Semenzin y Elisa García-Mingo subrayan que este problema no es sólo de Italia. En España, plataformas como Hispasexy promueven el intercambio de imágenes robadas. Este tipo de comunidades se basa en la misoginia y la objetivación de mujeres. Las entrevistas con investigadoras revelan un entorno donde los hombres encuentran en estos espacios una forma de reafirmar su masculinidad.

    La violencia digital no se limita a las imágenes compartidas. Tiene efectos psicológicos devastadores. Muchas mujeres y menores enfrentan aislamiento social, depresión y ansiedad. Las investigaciones confirman que un alto porcentaje de las víctimas de este tipo de violencia son adolescentes. Las redes sociales han facilitado que este acoso se vuelva una práctica común, muchas veces sin que los culpables comprendan la gravedad de sus actos.

    Los casos recientes, como el de una localidad en España donde 15 menores usaron inteligencia artificial para crear desnudos digitales de sus compañeras, evidencian la urgencia de abordar este problema. Las víctimas, aunque menores, sufren las consecuencias de un acoso que las sigue mucho después de los incidentes.

    A pesar de estos problemas evidentes, las acciones para contrarrestar la violencia digital son insuficientes. Muchos expertos abogan por una mejor educación sobre el consentimiento y la alfabetización mediática. Enseñar a los menores a reconocer situaciones de riesgo y entender el daño que puede causar la difusión de imágenes es crucial.

    Mientras las plataformas tecnológicas son responsables de moderar el contenido, los cambios necesarios en la cultura y la sociedad son aún más importantes. Crear una conciencia colectiva sobre el respeto y la dignidad de las personas en línea puede ser el primer paso hacia un futuro más seguro.

    La solución a la violencia digital requiere un esfuerzo conjunto. Educadores, legisladores y las propias plataformas deben trabajar en un enfoque integral. Solo así se podrá avanzar hacia un entorno digital más seguro y respetuoso para todos.

  • Andrea Chávez derrocha tres millones en publicidad en Facebook

    Andrea Chávez derrocha tres millones en publicidad en Facebook

    La senadora Andrea Chávez destinó cerca de 3 millones de pesos en anuncios en Facebook mientras buscaba la gubernatura de Chihuahua. Meta muestra 220 publicaciones pautadas por Sportbook Medios en 2024.

    Andrea Chávez invirtió recursos fuertes en publicidad digital durante su campaña por la gubernatura. La cifra destaca la prioridad que dio al entorno online.

    El medio Apartado Mex y los registros de Meta registran cuatro descargos de responsabilidad ligados a su cuenta. Uno figura a nombre de la senadora y otro a nombre de Sportbook Medios. Además, Meta indica que Sportbook Medios pautó 220 publicaciones en 2024 para la entonces candidata.

    Estos números generan dudas sobre el origen y el destino del dinero. Por tanto, invitan a pedir cuentas claras sobre el uso de recursos en campañas. También abren la conversación sobre reglas y supervisión en publicidad política.

    Pautar en Facebook permite segmentar audiencias con rapidez. Por ejemplo, se pueden dirigir mensajes a zonas o grupos concretos.

    Los votantes merecen información clara para decidir. Los registros públicos ayudan a empezar ese diálogo sobre los gastos de campaña.

  • El Cardenal Juan Sandoval Íñiguez indujo al voto contra Morena, el TEPJF revocó la sentencia del Tribunal Electoral de Jalisco, al considerar que no hizo un corrector estudio sobre el caso

    El Cardenal Juan Sandoval Íñiguez indujo al voto contra Morena, el TEPJF revocó la sentencia del Tribunal Electoral de Jalisco, al considerar que no hizo un corrector estudio sobre el caso

    El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó reabrir la queja en contra del arzobispo emérito de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, al valorar que el religioso sí llamó al voto en contra de Morena, en el proceso electoral.

    En una Sesión Pública, los integrantes de las Sala Superior del TEPJF determinaron por unanimidad de votos revocar la sentencia del Tribunal Electoral del estado de Jalisco que concluyó que Juan Sandoval Íñiguez no vulneró el principio de laicidad.

    Sin embargo, en el estudio realizado por la magistrada Janine Otálora se destaca que el Tribunal Electoral de Jalisco no realizó una correcta valoración del caso, en especial el análisis en el contexto del mensaje emitido por el Cardenal, a través de la red social, Facebook.

    Propongo calificar fundado el agravio consistente en que la sentencia carece de una de una debida motivación, al considerar que el Tribunal Local realizó una incorrecta valoración del mensaje emitido por el ministro de culto.

    Indicó Otálora  Malassis.

    En ese sentido, la magistrada sostuvo que un análisis integral en el que se involucra el contexto, el mensaje de Sandoval Íñiguez “tiene como propósito inducir el voto a favor o en contra de alguna fuerza política o candidatura específica”.

    Asimismo, la Sala Superior del TEPJF ordenó al Tribunal Electoral de Jalisco volver a analizar el mensaje del Cardenal para determinar si, se actualiza o no la infracción denunciada por Morena.

    Te puede interesar:

  • En beneficio de la familias de Michoacán: Alfredo Ramírez Bedolla destacó el reinicio de la certificación de aguacate y mango, para el envío de embarques a Estados Unidos

    En beneficio de la familias de Michoacán: Alfredo Ramírez Bedolla destacó el reinicio de la certificación de aguacate y mango, para el envío de embarques a Estados Unidos

    El gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, anunció que este sábado nuevamente se reinició la certificación del aguacate y del mango para Estados Unidos, así como la reunión con el embajador estadounidense en México, Ken Salazar.

    A través de un video compartido en su cuenta de Facebook, el mandatario michoacano destacó que, tras una semana de trabajo y gestiones, es sábado pasado se reinició la certificación de aguacate y del mango, y que paulatinamente de nueva cuenta se reenvían los embarques a Estados Unidos.

    Hoy iniciaron, otra vez, la certificación del aguacate y el mango, de nueva cuenta se enviarán los embarques de aguacate y mango  a Estados Unidos, va ha ser paulatino, pero yo creo que tendremos muy buenas noticias este lunes.

    Indicó Ramírez Bedolla.

    En ese sentido, adelantó que el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, se reunirá con el mandatario estatal, Alfredo Ramírez Bedolla, para tratar temas de las agroexportaciones, con el medioambiente, seguridad y formalización laboral para los trabajadores en la industria.

    El gobernador michoacano, destacó que abordarán específicamente el tema del aguacate, el tema medioambiental, en el que se está avanzando en una certificación para eliminar el uso de suelo y que el aguacate certificado ambientalmente pueda ser exportado a Estados Unidos.

     Así como, en el tema laboral para que los trabajadores de la industria de la agroexportación tengan servicios médicos y que estén afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), así como el tema de la seguridad a los trabajadores estadounidenses que se dedican a la certificación.

    Te puede interesar: