Los Reporteros Mx

Etiqueta: Facebook

  • Meta pagará 16 mil 680 millones de dólares para frenar demandas por adicción de menores

    Meta pagará 16 mil 680 millones de dólares para frenar demandas por adicción de menores

    Meta, matriz de Facebook e Instagram, acordó pagar 16 mil 680 millones de dólares para zanjar un proceso impulsado por una coalición de 29 estados de Estados Unidos, que acusaba a la compañía de diseñar sus plataformas para atraer y generar dependencia entre menores. El acuerdo también contempla nuevas restricciones para proteger a niños y adolescentes.

    El acuerdo deberá ser validado por un juez federal y permitirá a Meta evitar un juicio en California en el que enfrentaba acusaciones por presuntamente favorecer la adicción de menores a sus plataformas. La empresa niega las acusaciones y no reconoce responsabilidad, pero aceptó implementar cambios importantes en sus servicios.

    Entre las nuevas medidas se contempla la verificación de edad y la eliminación de cuentas de menores de 13 años, además de restricciones para el uso nocturno. Las notificaciones y el acceso general a las aplicaciones serán bloqueados por defecto durante la noche, mientras que también se establecerá un límite diario de uso de dos horas.

    El caso representa un fuerte golpe económico para la empresa, aunque el acuerdo es considerablemente menor a los 200 mil millones de dólares en posibles sanciones que enfrentaba si perdía el proceso. Tras conocerse el acuerdo, las acciones de Meta subieron más de 3 por ciento en Wall Street.

    Las acusaciones contra la compañía forman parte de una creciente ofensiva judicial en Estados Unidos por los posibles efectos de las redes sociales en los menores. Meta ya ha enfrentado condenas en otros casos y mantiene abiertos diversos procesos iniciados por jóvenes usuarios que sostienen que las plataformas contribuyeron a generar dependencia y agravaron problemas de salud mental.

  • Adolescente mata a tiros a un estudiante en Filipinas y lo transmite por Facebook

    Adolescente mata a tiros a un estudiante en Filipinas y lo transmite por Facebook

    El agresor, de entre 14 y 15 años, abrió fuego en una escuela de Zamboanga, mató a un alumno, hirió a varios y después se quitó la vida.

    Un adolescente de entre 14 y 15 años abrió fuego este martes dentro de la escuela católica Ateneo de Zamboanga, en el sur de Filipinas, donde mató a un estudiante e hirió al menos a otras tres personas. El ataque ocurrió alrededor de las 7:50 de la mañana y fue transmitido en directo por Facebook, con imágenes que mostraban el recorrido del agresor por los pasillos del plantel.

    De acuerdo con las autoridades, el atacante era estudiante de noveno grado y llevaba un rifle, una pistola y una cámara corporal. Después de disparar contra estudiantes y profesores, se quitó la vida al saltar desde el quinto piso del instituto. La escuela suspendió las clases durante dos días y colabora con las investigaciones.

    Las autoridades también investigan el origen de las armas utilizadas. La Oficina de Aduanas retiró temporalmente al padre del adolescente, quien es un agente armado del Estado y comandante del puerto de Zamboanga, para garantizar una investigación imparcial. Una de las principales líneas de investigación apunta a determinar si alguna de las armas pertenecía al padre y si hubo negligencia en su custodia.

    El caso reavivó en Filipinas el debate sobre el acceso de menores a armas y redes sociales. El presidente Ferdinand Marcos Jr. ordenó una investigación exhaustiva y pidió reforzar la seguridad en las escuelas, mientras legisladores analizan restringir el acceso de menores a plataformas digitales. El país también enfrenta un problema de circulación de armas ilegales y en junio otro ataque en una escuela dejó tres estudiantes muertos y cinco heridos.

  • Meta apaga las voces de Palestina

    Meta apaga las voces de Palestina

    Periodistas y activistas pro-Palestina enfrentan suspensiones, bloqueos y menor alcance en Instagram y Facebook. Un informe documenta miles de casos y habla de borrado digital sistemático.

    Faten Elwan siente que ya no existe en la red. Esta periodista de Jerusalén tiene más de 300 mil seguidores en Instagram. Antes sus publicaciones sobre Palestina alcanzaban a mucha gente. Ahora solo reciben unos cientos de vistas.

    Ella cree que Meta la ha dejado en la sombra. La empresa aplica un método que reduce la visibilidad sin avisar. La gente le dice que solo la encuentra si busca su nombre exacto. Si no lo hace, ella desaparece.

    Su cuenta sufrió la primera suspensión a finales de 2023. Desde entonces Meta la ha bajado ocho veces. En abril de 2026 la reactivaron de golpe. Su primera historia sobre un paseo junto al mar llegó a 30 mil vistas. Una hora después las siguientes apenas superaban unos cientos.

    Elwan se reunió con representantes de Meta en mayo de 2025. Les contó su caso y mostró ejemplos. Según ella, no hubo reacción. Solo escucharon y no se comprometieron a nada. Ella compara a Meta con un director de escuela que castiga y calla al alumno molesto, pero a escala mundial.

    Un informe reciente pone cifras a este problema. La organización palestina 7amleh y la Universidad de Utrecht analizaron 3 mil 520 casos verificados de violaciones de derechos digitales. El estudio se titula “Platformicide of Palestine 2021-2025”. Los autores crearon la palabra “platformicidio” para describir el borrado estructural de la presencia digital palestina.

    Fabio Cristiano, investigador principal, asegura que no se trata de errores aislados. Es una práctica intencional. Combina reglas demasiado amplias, sanciones desproporcionadas, cambios de política repentinos y algoritmos que bajan el alcance. También incluye demoras en restaurar cuentas y poca comunicación con los usuarios.

    Solo el 32,5 % de los casos tenía una violación clara de normas. En la mayoría Meta no dio explicación. Cuando sí lo hizo, usó casi siempre la política de Organizaciones e Individuos Peligrosos. Esa regla se aplicó en más de la mitad de los casos identificados y en más del 70 % entre periodistas.

    Las consecuencias llegan directo a quienes informan desde Gaza. Las cuentas son su principal canal para mostrar lo que ocurre. Las suspensiones, los bloqueos de transmisiones en vivo y las eliminaciones de contenido dificultan que el mundo vea la realidad.

    Maisoon Zoubi, especialista en medios, habla de un efecto de miedo. Muchos periodistas se autocensuran. Evitan publicar ciertas imágenes o reportes porque temen denuncias o sanciones. Yousef Abu Watfa, editor de Quds News Network, cuenta que Meta restringe su trabajo desde 2015. Durante la guerra la página de Facebook desapareció por completo. Solo sobrevivió la cuenta de Instagram en árabe.

    Meta respondió que ha hecho cambios. Señaló informes de derechos humanos anteriores y ajustes en su política para permitir más debate político. También dijo que envía contenido marcado a moderadores que entienden mejor el árabe.

    Sin embargo, 7amleh envió casi 2.800 apelaciones en cinco años. Casi la mitad no recibió respuesta. Lama Nazeeh, de la organización, pregunta si el programa de socios de confianza protege a los usuarios palestinos o solo a la imagen de Meta.

    Cristiano pide una moderación mejor, no menor. Una que no trate el contenido palestino como algo excepcional o peligroso. Nazeeh va más lejos. Dice que el derecho de un pueblo a documentar su existencia no puede depender de la decisión de una sola empresa.

  • Meta enfrenta demanda de 1.4 billones de dólares por adicción juvenil

    Meta enfrenta demanda de 1.4 billones de dólares por adicción juvenil

    Cuatro estados de Estados Unidos calculan una sanción histórica contra la empresa antes del juicio de agosto en California.

    Meta reveló en un documento judicial una cifra que sorprende a todos: cuatro estados de Estados Unidos le reclaman 1.4 billones de dólares. Los fiscales generales acusan a la compañía de diseñar Facebook e Instagram para generar adicción entre adolescentes. Además, la señalan por ocultar información sobre los riesgos reales de sus plataformas.

    La empresa presentó esta cifra como respuesta a los escritos de los fiscales sobre el cálculo de posibles sanciones. El monto se acerca al valor bursátil completo de Meta, que ronda 1.5 billones de dólares. El juicio comenzará en agosto en Oakland, California, y enfrentará a la compañía con California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey.

    Meta rechazó por completo el cálculo de los estados. La empresa aseguró que las pruebas no respaldan una cifra tan elevada. También calificó la sanción como algo sin precedentes en la historia de las leyes de protección al consumidor. La compañía prometió seguir defendiéndose ante cada acusación presentada.

    Los documentos de los estados permanecen bajo secreto de sumario. Aun así, durante una audiencia en junio, los fiscales explicaron su método de cálculo. Multiplican el número de infracciones por las multas que marca la ley estatal. Cada infracción representa a un adolescente o usuario joven afectado por las prácticas de Meta.

    Actualmente, 29 estados demandan a Meta ante un tribunal federal. La mayoría argumenta que la empresa violó la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet, conocida como COPPA. Según los demandantes, Meta recopiló datos de menores sin el consentimiento adecuado de sus padres.

    La jueza federal Yvonne González Rogers presidirá el juicio de agosto. Ahí se revisarán todas las reclamaciones bajo la ley COPPA. También se analizarán las acusaciones de cuatro estados sobre publicidad engañosa relacionada con la seguridad de las plataformas.

    Meta insiste en su inocencia y asegura que los fiscales carecen de pruebas sólidas. La empresa argumenta algo curioso: la “adicción a redes sociales” no existe como trastorno psiquiátrico reconocido. Por eso, según Meta, sus afirmaciones sobre seguridad no pueden considerarse falsas.

  • Sheinbaum llama a la austeridad a Samuel García y Mariana Rodríguez

    Sheinbaum llama a la austeridad a Samuel García y Mariana Rodríguez

    La presidenta Claudia Sheinbaum pide un uso responsable de los recursos públicos tras el alto gasto en publicidad de la pareja en redes sociales.

    En una reciente conferencia, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, hizo un firme llamado a la austeridad. La funcionaria se refirió al alto gasto en redes sociales del gobernador de Nuevo León, Samuel García, y su esposa, Mariana Rodríguez. 

    Según datos periodísticos, en solo tres meses, la pareja invirtió casi 19 millones de pesos en publicidad en Facebook e Instagram. Sheinbaum destacó que tal cantidad es excesiva y que debería destinarse a las necesidades del pueblo. “Es mejor dedicar el recurso al pueblo”, enfatizó.

    La mandataria también insistió en que los gobiernos deben informar sobre sus acciones. Sin embargo, subrayó que la promoción personal no debe ser el objetivo central de la comunicación oficial. Resaltó la importancia de mantener una política de austeridad en el uso de los recursos públicos.

    Durante el período entre el 25 de enero y el 24 de abril, García y Rodríguez gastaron 18.7 millones de pesos en anuncios digitales. Esto se traduce en un promedio diario de aproximadamente 208 mil pesos. En algunos días, los gastos llegaron a picos de 267 mil pesos. Este nivel de inversión en redes sociales coloca a la pareja entre los principales gastadores a nivel nacional.

    Por otro lado, Sheinbaum señaló que su administración ha mantenido un gasto en comunicación mucho menor en comparación con gobiernos anteriores, como el de Enrique Peña Nieto. La presidenta opina que es posible informar de manera efectiva sin derrochar recursos, y espera que este llamado sirva de reflexión para otros funcionarios.

  • Meta y YouTube condenados por adicción a redes sociales

    Meta y YouTube condenados por adicción a redes sociales

    Un jurado de California responsabiliza a Meta y YouTube por la adicción de una joven a sus plataformas. Este veredicto podría cambiar la responsabilidad legal en el sector tecnológico.

    Un jurado en Los Ángeles ha tomado una decisión histórica este 25 de marzo de 2026. Después de semanas de juicio, declaró que Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, y YouTube, son responsables de la adicción a las redes sociales de una joven de 20 años. La corte ordenó a ambas empresas a pagar tres millones de dólares como compensación.

    La demandante, conocida como K.G.M., afirmó que se volvió adicta a Instagram y YouTube durante su infancia. Según sus abogados, este veredicto es un triunfo significativo para ella y para muchas familias que enfrentan problemas similares. Ellos señalaron que “el momento de rendir cuentas ha llegado”.

    Meta expresó su desacuerdo con el veredicto. Un representante de la empresa comentó que están considerando sus opciones legales. La empresa tendrá que cubrir el 70% de la indemnización, según la decisión del jurado.

    Este caso se centra en el diseño adictivo de las plataformas, en lugar de en el contenido que generan. Los expertos creen que este enfoque puede abrir la puerta a más demandas de este tipo. Actualmente, hay alrededor de 1,500 casos similares pendientes contra diversas plataformas de redes sociales.

    Además, el juicio se da en un momento en que la presión sobre las empresas tecnológicas es creciente. Ayer, un jurado en Nuevo México también encontró a Meta culpable de ocultar información relacionada con la explotación sexual infantil y le impuso una multa de 375 millones de dólares.

    Este veredicto marca un antes y un después en la forma en que se aborda la responsabilidad de las plataformas digitales sobre la salud mental de sus usuarios. La decisión del jurado puede sentar un precedente importante para futuras demandas y cambios en la industria.

  • Gasto millonario de funcionarios de Nuevo León en Facebook

    Gasto millonario de funcionarios de Nuevo León en Facebook

    Samuel García, Mariana Rodríguez y Mike Flores han destapado un gasto de 15.5 millones en publicidad digital en tres meses. Las críticas aumentan.

    El gobernador de Nuevo León, Samuel García, junto a su esposa, Mariana Rodríguez, y el secretario General de Gobierno, Miguel “Mike” Flores, han invertido 15.5 millones de pesos en publicidad en Facebook en solo tres meses. Este gasto ha levantado una ola de críticas y cuestionamientos.

    Según datos de la biblioteca de anuncios de Meta, la plataforma que incluye Facebook e Instagram, los funcionarios han utilizado estos recursos desde noviembre de 2025 hasta febrero de 2026. Samuel García lidera esta cifra, destinando ocho millones de pesos para promover su imagen y mensajes institucionales. 

    Mariana Rodríguez ocupa el segundo lugar, con cuatro millones 700 mil pesos en publicidad. Mike Flores no se queda atrás, invirtiendo dos millones 800 mil pesos en divulgar información. 

    Además, el Gobierno de Nuevo León, a través de su perfil de Facebook, ha gastado tres millones 100 mil pesos en promoción. Esta cifra es notablemente menor que la de García, quien ha acaparado casi cuatro millones 900 mil pesos de diferencia. 

    La magnitud de este gasto ha suscitado el descontento de varios partidos, como PRI, PAN y Morena. Este último partido incluso condicionó la aprobación del Presupuesto 2026 a la reducción del gasto del Ejecutivo en comunicación social.

    El gasto diario también asombra. Según Meta, el día 14 de febrero, Mariana Rodríguez gastó 124 mil pesos en publicidad. Samuel García siguió con un gasto de 80 mil pesos y Mike Flores con 26 mil. 

    A medida que se acerca el periodo electoral, la pregunta es: ¿cómo afectará este gasto en la imagen pública de estos funcionarios? La incertidumbre crece entre la población de Nuevo León.

  • Juicio contra Meta: Zuckerberg enfrenta acusaciones de adicción a redes sociales

    Juicio contra Meta: Zuckerberg enfrenta acusaciones de adicción a redes sociales

    Mark Zuckerberg, CEO de Meta, testificó en un caso crucial que examina el impacto de las redes sociales en los jóvenes. La demanda acusa a la empresa de fomentar la adicción y perjudicar la salud mental de los menores.

    Mark Zuckerberg se presentó en un tribunal de Los Ángeles para responder a preguntas sobre el uso de Instagram entre los jóvenes. El juicio, inédito en Estados Unidos, involucra una denuncia de una joven de 20 años, conocida como KGM. Ella sostiene que su uso intensivo de redes sociales desde muy joven le causó adicción y agravó su depresión.

    Los abogados de KGM argumentan que Meta, la empresa detrás de Instagram y Facebook, es responsable de los efectos negativos en su salud mental. La demandante busca que se reconozca que las redes sociales pueden ser perjudiciales para los menores de edad.

    Durante su testimonio, Zuckerberg respondió preguntas sobre cómo la empresa maneja las políticas de edad. Reiteró que Meta prohíbe el uso de sus plataformas a menores de 13 años. Además, destacó los esfuerzos por identificar cuentas que intentan evadir esta restricción. “No veo por qué esto es tan complicado”, afirmó el CEO.

    Zuckerberg también se enfrentó a interpelaciones sobre cómo la empresa entrena a sus empleados para comunicarse de manera más auténtica. El abogado Mark Lanier presentó documentos internos que sugieren cambios en el tono de voz de Zuckerberg para que se sienta más “humano” y menos “corporativo”. A pesar de las insinuaciones de que recibió capacitación específica, Zuckerberg negó haber sido entrenado para su testimonio.

    En una parte conmovedora del juicio, se espera que familias afectadas por el uso de redes sociales estén en la audiencia. Este caso, junto a otros similares, podría marcar un precedente importante. Sus resultados serán un faro para futuras demandas contra empresas de redes sociales. 

    Zuckerberg, por su parte, subrayó su compromiso de construir una plataforma valiosa. A lo largo de su declaración, se mostró firme en que Meta intenta ayudar a sus usuarios y se opone a cualquier interpretación que sugiera lo contrario. Las tensiones siguen aumentando mientras el juicio avanza, y el mundo observa cómo se desarrollará este complicado asunto.

  • PAN quema 30 mil pesos en Facebook para anuncio de viaje a Washington en el que denunció “represión”

    PAN quema 30 mil pesos en Facebook para anuncio de viaje a Washington en el que denunció “represión”

    El PAN gastó en un mes cerca de un millón de pesos para promocionar su imagen en redes sociales; tan sólo por una publicación de tres días, en la que presumió el viaje a Washington de una comitiva para denunciar la “represión” de la marcha de la Gen Z, desembolsó 30 mil pesos

    Por Martha Rojas

    El Partido Acción Nacional no ha escatimado recursos del erario para remontar su campaña publicitaria de relanzamiento y, de paso, lanzar uno que otro golpe al Gobierno federal.

    Muestra de ello, es la millonaria suma que el partido blanquiazul ha invertido en sus campañas de redes sociales. Desde videos promocionales de relanzamiento, donde Jorge Romero o Ricardo Anaya aparecen como héroes nacionales que “no se rinden” o clips para promocionar el valor de la familia y el de la Generación Z costaron más de 1 millón de pesos en el último mes.

    Llama la atención que el partido, que hoy en día dirige Jorge Romero Herrera, también destinó unos 30 mil pesos a la promoción de un viaje a Washington en el que una comitiva panista denunció la “presunta represión a la marcha de la Gen Z”.

    El 25 de noviembre, Jorge Triana, Roberto Gil, Annia Gómez, Fernando Torres y Noemí Luna viajaron a la capital estadounidense para denunciar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la presunta represión a la marcha del 15-N.

    Sin embargo, el partido puso en circulación tres días después un clip que confirmaría que el viaje es parte de una campaña mediática del PAN a propósito de su relanzamiento.

    Pues, de acuerdo con las publicaciones pautadas en la Biblioteca de Anuncios de Meta, el video del viaje se pagó para circular entre el 28 de noviembre y el 2 de diciembre de 2025.

    Desde su renovación de imagen hecha pública en octubre pasado, el partido ha desembolsado más de 5 millones de pesos en estudios de mercado, branding y campañas publicitarias. Mientras que el dirigente nacional, Jorge Romero, ha invertido cerca de 4 millones en su imagen personal, también en anuncios de Facebook.

    Tan sólo en el último mes, el blanquiazul ha pagado anuncios de días de entre 3 mil y 250 mil pesos.

    Siendo los más costosos aquellos en los que promete al “pueblo” caminar juntos para que las medicinas vuelvan a los hospitales.

    Cabe señalar que, Romero, quien percibe alrededor de 187 mil 500 pesos mensuales del partido, ha capitalizado buena parte de sus recursos en promocionar su imagen personal. Esto, con miras a posicionar el partido de cara a las elecciones intermedias de 2027, donde se elegirán 16 gobernadores y 500 legisladores.

    Con una agresiva campaña en redes sociales, el PAN no sólo busca penetrar en la opinión pública como un “nuevo partido”, sino hacer que el repudio al aborto, las necesidades médicas y la inconformidad de la denominada Gen Z sean tema de controversia. Imponiendo una agenda ultraderechista.

    Respecto al pago por el anuncio del viaje a Washington, el monto equivale a lo que un profesionista en México gana al mes.
    Y deja claro que la prioridad del PAN no es atacar los problemas que aquejan a México sino la promoción partidista y personal.

  • Jorge Romero despilfarra millones del PAN en redes sociales

    Jorge Romero despilfarra millones del PAN en redes sociales

    En un año al frente del PAN, Jorge Romero gasta más en autopromoción que su partido, usando millones de pesos en Facebook e Instagram.

    En su primer año como líder del Partido Acción Nacional, Jorge Romero gastó millones en promocionarse en redes sociales. Usó más del doble del dinero que su partido destinó a anuncios. Mientras que el PAN buscaba renovar su imagen, Romero centró sus esfuerzos en elevar su perfil personal.

    Romero pagó más de 4 millones de pesos en Facebook e Instagram. Compró 149 anuncios, mientras que el PAN sólo invirtió en 86. La mayoría de los anuncios personales de Romero costaron entre 10 mil y 15 mil pesos. También adquirió cinco anuncios que costaron más de 100 mil pesos cada uno, sumando 562 mil pesos.

    El PAN, por su parte, destinó cerca de 33 millones de pesos para relanzar su imagen. Firmó contratos millonarios con empresas de publicidad y consultoría. Uno de los contratos más caros fue con Cinestation, por casi 11 millones de pesos. También pagaron 6 millones a Alquisol para un estudio digital de narrativa.

    Además, Jorge Romero destinó 3.48 millones de pesos a la difusión de espectaculares y medios digitales. Algunos contratos incluyeron gastos en estudios de comportamiento ciudadano en redes y producción de contenido musical.

    A medida que el PAN busca abrirse a más ciudadanos y candidatos, Romero se enfoca en fortalecer su proyección personal. La gran inversión revela prioridades distintas dentro del partido, priorizando la imagen personal del dirigente sobre la institucional. (Con información de Sin Línea).