Los Reporteros Mx

Etiqueta: Fake News

  • “Ya quisieran”: Brugada desmiente campaña contra el ajolote mundialista

    “Ya quisieran”: Brugada desmiente campaña contra el ajolote mundialista

    La jefa de Gobierno aseguró que la FIFA nunca pidió retirar el ajolote colocado rumbo al Mundial 2026 y acusó una campaña de desinformación contra el símbolo impulsado por la Ciudad de México.

    La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, salió a desmentir las versiones que aseguraban que la FIFA, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) o incluso organismos internacionales habían ordenado retirar el famoso ajolote monumental instalado cerca del Estadio Ciudad de México rumbo al Mundial 2026. “Es mentira, totalmente mentira”, afirmó tajante durante un evento público, donde defendió el proyecto impulsado por su administración.

    Brugada explicó que la figura del ajolote no fue retirada por presión de la FIFA ni por problemas legales, sino por una decisión relacionada con protección civil, luego de que miles de personas acudieran al puente peatonal para tomarse fotografías durante el partido realizado el pasado 28 de marzo. La mandataria capitalina señaló que el sitio se volvió un punto de aglomeración riesgoso y por ello se decidió mover temporalmente la estructura.

    “Nadie, ninguna institución puede retirar esta figura”, sostuvo Brugada, quien además adelantó que el ajolote será reinstalado la próxima semana en un nuevo espacio definitivo y con un evento público “con bombo y platillo”. La morenista recalcó que el personaje ya se convirtió en un símbolo de la capital y del ambiente mundialista que se vive rumbo a la inauguración de la Copa del Mundo en México.

    La polémica surgió luego de que en redes sociales circulara la versión de que la FIFA había rechazado la presencia del ajolote por supuestamente competir con las mascotas oficiales del Mundial 2026. Sin embargo, tanto el Gobierno capitalino como el IMPI desmintieron categóricamente esa información y aclararon que no existe ninguna demanda ni restricción contra la figura promovida por la Ciudad de México.

    Brugada incluso ironizó sobre quienes difundieron el rumor y lanzó una frase que rápidamente se viralizó: “Ya quisieran”, dijo entre risas, al señalar que algunos sectores han impulsado una campaña para desacreditar los proyectos culturales y turísticos del gobierno capitalino. Además, recordó que el ajolote apareció incluso antes de que la FIFA revelara oficialmente a sus mascotas para el torneo.

    Mientras tanto, una segunda figura idéntica permanece instalada en el Zócalo capitalino como parte de las actividades rumbo al Fan Fest y las celebraciones mundialistas. Con ello, el Gobierno de la Ciudad insiste en posicionar al ajolote como un emblema cultural, turístico y popular de la capital durante el Mundial 2026, dejando claro que el personaje seguirá presente pese a las polémicas y rumores difundidos en redes.

  • Sheinbaum exhibe campaña de TV Azteca tras cobro de impuestos: “Difunden mentiras contra el gobierno”

    Sheinbaum exhibe campaña de TV Azteca tras cobro de impuestos: “Difunden mentiras contra el gobierno”

    La Presidenta aseguró que Grupo Azteca mantiene una ofensiva mediática contra la Cuarta Transformación luego de que se le exigiera pagar adeudos fiscales acumulados desde 2008 y 2013.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que los constantes ataques de TV Azteca y Grupo Azteca contra su administración están relacionados con el cobro de impuestos que la empresa arrastra desde hace más de una década. Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria sostuvo que la molestia del corporativo surgió luego de que el Estado mexicano exigiera el pago de adeudos fiscales generados desde 2008 y 2013, incluso antes del gobierno de la Cuarta Transformación.

    Sheinbaum señaló que el dueño de la televisora decidió emprender una campaña permanente de desinformación contra su gobierno, utilizando espacios noticiosos para difundir críticas y, en muchos casos, información falsa. “Hay tanta libertad de expresión que desde una televisora se ataca permanentemente al gobierno, incluso con mentiras”, declaró la mandataria al responder a los cuestionamientos sobre las críticas emitidas desde la televisora del Ajusco.

    La Presidenta rechazó que exista censura por parte de su administración y dejó claro que no pretende retirar concesiones a medios de comunicación. Por el contrario, sostuvo que en México hay plena libertad de expresión y que su gobierno únicamente ejerce el derecho de réplica desde las conferencias matutinas para informar a la población sobre lo que considera falso o manipulado.

    Además, recordó que durante los gobiernos neoliberales era común que las concesiones y beneficios a medios se entregaran por favores políticos o acuerdos “en lo oscurito”. Según Sheinbaum, esa etapa terminó con la llegada de la Cuarta Transformación, pues ahora las empresas deben cumplir con sus obligaciones fiscales sin privilegios ni tratos especiales.

    La mandataria también respondió a las críticas generadas después de sugerir a la ciudadanía no consumir contenidos de TV Azteca. Aclaró que se trató únicamente de una opinión personal y no de un acto de censura. “Cuando digo no vean una televisora es una opinión, no estoy usando el poder del Estado para censurar”, enfatizó.

    Finalmente, Sheinbaum acusó que la televisora está haciendo política desde sus espacios informativos y reiteró que el enojo del grupo empresarial proviene del pago de impuestos que durante años intentaron evitar. “Ese enojo se traduce en información falsa”, sentenció, al tiempo que defendió el derecho de su gobierno a responder públicamente y mantener informada a la ciudadanía.

  • FGR desmiente acusaciones contra los Farías Laguna por asesinato de marinos

    FGR desmiente acusaciones contra los Farías Laguna por asesinato de marinos

    La Fiscalía aclaró que no existen pruebas directas ni imputaciones formales que vinculen a los hermanos Farías Laguna con la muerte de tres elementos navales y una extrabajadora de la FGR en Colima.

    La Fiscalía General de la República salió a desmentir una nota de El Universal donde se aseguraba que los hermanos Farías Laguna estaban relacionados con el asesinato de tres marinos y una ex empleada de la Fiscalía de Colima dentro de una investigación por presunto huachicol fiscal y delincuencia organizada.

    A través de un comunicado oficial, la FGR aclaró que el Ministerio Público Federal no cuenta con imputaciones ni pruebas directas que establezcan la participación de Fernando y Manuel Roberto Farías Laguna en los homicidios mencionados. La dependencia subrayó que las afirmaciones difundidas se sustentaban en reportes periodísticos y datos de inteligencia, pero no en elementos sólidos integrados dentro de la carpeta de investigación.

    La polémica surgió luego de que el medio nacional publicara que, dentro de una solicitud de orden de aprehensión contra 14 personas relacionadas con delincuencia organizada y contrabando, se señalaba que la presunta red criminal utilizaba métodos violentos para silenciar denuncias relacionadas con operaciones de huachicol fiscal en aduanas mexicanas. Entre las víctimas mencionadas aparecían el contralmirante Fernando Rubén Guerrero Alcántar, los capitanes de navío Abraham Jeremías Pérez Ramírez y Adrián Omar del Ángel Zúñiga, así como Magali Janet Nava Ramos, ex trabajadora de la Fiscalía en Colima.

    Según la publicación, las investigaciones apuntaban a que la organización criminal presuntamente liderada por los hermanos Farías Laguna tenía capacidad para identificar a personas que denunciaban irregularidades dentro de aduanas y anticiparse a movimientos de las autoridades. Incluso se mencionaba un supuesto patrón de ejecución coordinado para eliminar a quienes intentaban revelar el funcionamiento de la red de tráfico ilegal de hidrocarburos.

    Sin embargo, la FGR insistió en que hasta ahora no existen datos concluyentes que relacionen directamente a los señalados con los homicidios. Además, enfatizó que las investigaciones continúan y que cualquier imputación debe sustentarse en pruebas judiciales verificables y no únicamente en versiones mediáticas o reportes preliminares.

    La controversia llegó hasta la Mañanera del Pueblo de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien celebró que la Fiscalía aclarara la situación y criticó la difusión de noticias falsas. La mandataria adelantó que en junio iniciará un programa semanal coordinado por Luisa María Alcalde para combatir la desinformación y reforzar el derecho ciudadano a recibir información verificada.

  • La derecha lidera difusión de fake news en redes sociales en el mundo

    La derecha lidera difusión de fake news en redes sociales en el mundo

    Por: Frank Alvarado

    La investigación basada en 32 millones de publicaciones de 26 países concluyó que movimientos conservadores y de derecha radical utilizan desinformación, teorías conspirativas y ataques a medios para polarizar y manipular el debate público. 

    Los partidos y movimientos de derecha radical son los principales difusores de desinformación política en redes sociales. Así lo asegura un estudio internacional publicado en la revista académica The International Journal of Press/Politics tras analizar 32 millones de publicaciones en redes sociales pertenecientes a 26 países.

    El análisis sostiene que los partidos de derecha radical utilizan la desinformación como una herramienta política para aumentar la polarización, desacreditar medios de comunicación tradicionales y movilizar a sus bases mediante discursos emocionales y conspirativos. 

    La investigación advierte que este fenómeno no es aislado, sino estructural, y se repite en distintos sistemas democráticos donde sectores conservadores han encontrado en redes sociales un mecanismo para viralizar contenido engañoso.

    El documento señala que líderes y movimientos de ultraderecha han aprovechado ecosistemas digitales como X, Facebook, WhatsApp y medios partidistas para instalar narrativas de fraude electoral, teorías conspirativas y ataques contra instituciones democráticas. Casos como el trumpismo en Estados Unidos, la extrema derecha en Brasil y movimientos europeos son sólo unos ejemplos de esta estrategia política sistemática.

    La investigación, titulada “¿Cuándo mienten los partidos? Desinformación y populismo de derecha radical en 26 países”, fue realizada por los académicos Petter Törnberg y Juliana Chueri, y analizó el comportamiento de actores políticos en 26 países: Austria, Bélgica, Francia, Dinamarca, España, Finlandia, Alemania, Grecia, Italia, Malta, Polonia, Países Bajos, Reino Unido, Irlanda, Suecia, Nueva Zelanda, Turquía, Estados Unidos, Canadá, Australia, Islandia, Noruega, Suiza, Luxemburgo, Letonia y Eslovenia; donde se analizaron millones de publicaciones políticas relacionadas con desinformación y polarización digital. 

    Los autores también retomaron investigaciones previas, como la investigación de Science realizada por Soroush Vosoughi, Deb Roy y Sinan Aral, la cual concluyó que las noticias falsas se difunden más rápido y alcanzan a más personas que las verdaderas debido a su carga emocional y sensacionalista.

    Los investigadores advirtieron que gran parte de esta maquinaria digital se alimenta de contenidos diseñados para provocar indignación y miedo, priorizando el impacto emocional sobre los hechos verificables. Además, explicaron que los algoritmos de redes sociales suelen favorecer este tipo de publicaciones debido a la alta interacción que generan, creando cámaras de eco donde los usuarios consumen constantemente información alineada con sus posturas ideológicas.

    El estudio concluye que la expansión de la desinformación representa uno de los principales riesgos para las democracias contemporáneas, especialmente cuando actores políticos utilizan deliberadamente noticias falsas para erosionar la confianza pública. 

    Los autores subrayan que combatir este fenómeno requiere fortalecer el periodismo, la alfabetización digital y los mecanismos de verificación frente a campañas impulsadas desde sectores de derecha radical, sus personajes y medios afines, que han normalizado el uso político de las fake news.

  • Entrevista | Mintieron matando a AMLO por un infarto; ese es su deseo en el fondo: Epigmenio Ibarra

    Entrevista | Mintieron matando a AMLO por un infarto; ese es su deseo en el fondo: Epigmenio Ibarra

  • Embajador de Cuba acusa a TV Azteca de “mentir y desinformar” sobre supuesta venta de ayuda humanitaria enviada por México

    Embajador de Cuba acusa a TV Azteca de “mentir y desinformar” sobre supuesta venta de ayuda humanitaria enviada por México

    El diplomático cubano aseguró que el reportaje de la televisora mezcla de forma engañosa productos mexicanos vendidos comercialmente con los donativos enviados para apoyar al pueblo cubano.

    El embajador de Cuba en México, Eugenio Martínez Enríquez, acusó a TV Azteca de “mentir y desinformar” tras la difusión de un reportaje que afirma que la ayuda humanitaria enviada por México a la isla estaría siendo vendida en Cuba. El diplomático aseguró que dichas acusaciones carecen de pruebas y buscan empañar la solidaridad entre ambos pueblos.

    A través de un posicionamiento difundido en redes sociales, el representante de La Habana sostuvo que los donativos enviados por el gobierno mexicano y por ciudadanos de ambos países sí están destinados a la población cubana, especialmente en un momento complejo para la isla.

    Martínez Enríquez señaló que la televisora del usurero Ricardo Salinas Pliego difundió acusaciones sin evidencia, afirmando que el gobierno cubano comercializa los productos donados. “Sin aportar pruebas, porque no existen, TV Azteca acusa a las autoridades cubanas de vender la ayuda enviada”, enfatizó.

    El embajador explicó que el reportaje confunde deliberadamente la presencia de productos mexicanos en tiendas de Cuba con la ayuda humanitaria reciente, cuando en realidad se trata de mercancía adquirida mediante operaciones comerciales legítimas realizadas por empresas cubanas.

    De acuerdo con el diplomático, durante 2025 México exportó a Cuba productos de la industria alimentaria por varias decenas de millones de dólares, artículos que se comercializan de manera normal en la isla, por lo que no tienen relación con los donativos enviados como ayuda humanitaria.

    Asimismo, aseguró que la ayuda enviada desde México se distribuye de manera transparente, priorizando a sectores vulnerables como embarazadas, niños, enfermos y adultos mayores.

    Martínez Enríquez también señaló que este tipo de señalamientos surgen en medio de un contexto de presiones económicas contra Cuba, particularmente por las medidas impuestas por el gobierno de Estados Unidos que han afectado el suministro de combustible y la actividad económica del país.

    Finalmente, el embajador reiteró el agradecimiento del pueblo cubano hacia México, y lanzó una crítica directa a la televisora, al señalar que sus dueños deberían concentrarse en resolver sus problemas financieros y deudas, en lugar de difundir lo que calificó como acusaciones falsas.

  • Fake News tras abatimiento de “El Mencho” ¿Campaña coordinada por el Crimen Organizado?

    Fake News tras abatimiento de “El Mencho” ¿Campaña coordinada por el Crimen Organizado?

    En medio de un momento clave para el país, versiones distorsionadas, así como montajes digitales, saturaron las redes sociales, mostrando cómo la mentira en su forma organizada puede lograr expandirse más rápido que la información verificada alterando de esta manera la percepción social en cuestión de minutos. 

    En México la violencia ya no sólo se disputa en las calles, sino también a través de las redes sociales. Tras el abatimiento de Nemesio Oseguera en Tapalpa, Jalisco, circularon entre 200 y 500 publicaciones falsas en sólo 48 horas, donde hasta 30 contenidos superaron las 100 mil visualizaciones. La Inteligencia Artificial, así como personas que se dedican a la creación de contenido, cuentas presuntamente ligadas al crimen, y medios de comunicación, difundieron el miedo a través de montajes sobre aeropuertos, rehenes y una supuesta intervención de Estados Unidos.

    Esta vez, la desinformación operó como un arma, sin error ni confusión improvisada, fue una campaña estratégica para sembrar miedo, romper con la confianza e impactar a las instituciones tras el operativo realizado el domingo 22 de febrero en Tapalpa, Jalisco, donde las fuerzas mexicanas abatieron al líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.

    Al transcurrir las 48 horas, el mundo de las redes sociales osciló entre 200 y 500 publicaciones con contenido falso o engañoso, de acuerdo a un análisis realizado por el TEC de Monterrey. Entre 20 y 30 contenidos superaron las 100 mil visualizaciones, lo que demuestra la rapidez y el alcance de la mentira cuando los algoritmos se combinan con las emociones descontroladas.

    Los datos son claros, entre 35% y 40% del material era contenido fuera de contexto; de 25% y 30% resultó ser engañoso; mientras que 15% a 20% fue completamente fabricado, y entre 10% y 15 % resultó ser contenido manipulado, incluido material generado con IA, buscando elevar el caos nacional.

    Versiones sobre supuestos ataques del crimen organizado contra civiles fueron difundidos, actos que nunca fueron verificados por hechos. Se viralizó que el aeropuerto de Guadalajara había sido tomado y aviones fueron incendiados en pista. Las imágenes resultaron ser montajes creados con IA, puesto que las instituciones correspondientes emitieron comunicados donde mencionaron que la terminal operó con normalidad.

    La Secretaría de la Defensa Nacional confirmó que la operación fue ejecutada íntegramente por fuerzas mexicanas, desmintiendo el rumor de la circulación de versiones diciendo que atribuían la muerte de “El Mencho” a un agente estadounidense.

    El origen de la desinformación también está ligado a la participación de los narco-influencers y cuentas vinculadas al crimen organizado. Tras el abatimiento del capo se registraron bloqueos e incendios de vehículos en Jalisco, pero en redes sociales el contexto fue intensificado hasta parecer un levantamiento en todo el país. 

    El uso de la Inteligencia Artificial ha marcado un punto clave, puesto que, a diferencia de años anteriores, cuando el crimen organizado reciclaban videos viejos o imágenes de baja calidad de conflictos extranjeros, ahora producen visuales extremos de aviones incendiados o ciudades en llamas, bajo el objetivo de dominar que antes de que la publicación sea verídica la mentira llegue primero.

    La evidencia de la desinformación tras el operativo indica una estrategia organizada: la propagación inmediata de contenidos fuera de contexto, manipulados o fabricados, indica coordinación en la difusión de ser alarmista, formando una percepción de los hechos y el relato sobre la operación. 

  • Venezuela desmiente colaboración con Estados Unidos

    Venezuela desmiente colaboración con Estados Unidos

    El gobierno venezolano califica de falsas las afirmaciones sobre las negociaciones de Delcy Rodríguez antes del secuestro de Maduro.

    El gobierno de Venezuela negó la información publicada por The Guardian sobre una supuesta colaboración entre Delcy Rodríguez y Estados Unidos. La noticia afirmaba que Rodríguez, presidenta encargada, y su hermano Jorge, presidente de la Asamblea Nacional, habrían negociado antes del secuestro de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.

    La cuenta oficial del gobierno en X, Miraflores al Momento, desestimó las afirmaciones y las catalogó como “fake”. Incluyeron una captura de pantalla de la nota de The Guardian, sellada con la palabra “falso”.

    The Guardian no presentó pruebas concretas para respaldar sus alegaciones, y sus citaron solo fuentes anónimas. Anteriormente, el Miami Herald había reportado que Rodríguez habría propuesto a Estados Unidos, a través de Qatar, liderar un gobierno de transición si Maduro renunciaba. Rodríguez también desmintió esa información en su momento.

    La publicación del medio británico señala que, aunque los hermanos Rodríguez habrían acordado colaborar, se negaron a participar en un plan para derrocar a Maduro. Otros líderes chavistas, como Diosdado Cabello, también han sido mencionados en rumores de contacto con funcionarios estadounidenses. Cabello ha rechazado estas afirmaciones.

    En otro ámbito, el gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, ha designado a Laura Dogu como encargada de negocios en la Oficina Externa de EUA para Venezuela en Bogotá. Dogu asume esta posición tras la salida de John McNamara.

    Además, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, expresó su apoyo a Venezuela en una conversación con Delcy Rodríguez. Díaz-Canel reafirmó su condena a la agresión militar estadounidense y su compromiso de fortalecer la relación entre ambos países.

  • ¡Vuelve a mentir! La fake new de Loret sobre el sarampión queda al descubierto

    ¡Vuelve a mentir! La fake new de Loret sobre el sarampión queda al descubierto

    Una investigación de Infodemia exhibe que, pese a la narrativa alarmista, durante el sexenio de AMLO la cobertura de vacunación se mantuvo y alcanzó niveles históricos.

    El periodista Carlos Loret de Mola volvió a quedar en el centro de la polémica tras difundir la afirmación de que durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador “se dejó de vacunar contra el sarampión”. La versión fue desmentida de manera categórica por Infodemia México, que aclaró que dicha narrativa es falsa y carece de sustento en los datos oficiales.

    De acuerdo con cifras del sector salud federal, la cobertura promedio de vacunación contra el sarampión durante el sexenio de AMLO fue de 84.6%, un porcentaje que desmiente cualquier intento de presentar un abandono del programa nacional de inmunización. Más aún, en 2021 se registró la mayor cobertura de la historia reciente, al alcanzar 103%, lo que refleja un esfuerzo extraordinario por ampliar la protección infantil.

    Infodemia México subrayó que no sólo no se dejó de vacunar, sino que se fortalecieron campañas de inmunización en un contexto adverso marcado por la pandemia de Covid-19. Los datos oficiales evidencian que México mantuvo y reforzó la prevención de enfermedades prevenibles, pese a los desafíos logísticos y sanitarios de ese periodo.

    No es la primera vez que Loret de Mola recurre a la manipulación de cifras para construir relatos alarmistas. Su estrategia se basa en sacar datos de contexto o ignorar información verificable, con el objetivo de sembrar duda y desinformación entre la población.

    El contraste es claro: mientras algunos comunicadores apuestan por la fake news, los registros oficiales muestran avances concretos en salud pública.

    La evidencia desmonta el montaje: durante el gobierno de López Obrador no se suspendió la vacunación contra el sarampión, sino que se alcanzaron niveles históricos de cobertura.

  • No sonará la Alerta Sísmica en CDMX: desmienten fake news sobre simulacro en Colima

    No sonará la Alerta Sísmica en CDMX: desmienten fake news sobre simulacro en Colima

    Autoridades aclaran que el ejercicio preventivo de este 21 de enero se realizará únicamente en Colima y no activará la alerta en la Ciudad de México ni en otros estados.

    La Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil (SGIRPC) salió a desmentir una fake news que circuló en redes sociales, en la que se afirmaba falsamente que la Alerta Sísmica sonaría en la Ciudad de México como parte de un simulacro programado para este miércoles 21 de enero de 2026. La dependencia aclaró que la alerta no se activará en la CDMX, ni llegará a teléfonos celulares o altavoces de la capital.

    La información oficial precisa que el simulacro por sismo se llevará a cabo exclusivamente en el estado de Colima, a las 12:00 horas, tiempo del centro de México, y será coordinado por el Centro de Instrumentación y Registro Sísmico A.C. (CIRES). La activación de la Alerta Sísmica será manual y local, únicamente dentro del territorio colimense, sin impacto alguno en otras entidades del país.

    Ante la confusión generada por versiones no verificadas, la SGIRPC reiteró que no existe ningún ejercicio programado que involucre a la Ciudad de México, por lo que pidió a la ciudadanía no caer en rumores y consultar siempre los canales oficiales del Gobierno capitalino y de Protección Civil.

    El simulacro, explicaron las autoridades, se realiza a solicitud expresa del gobierno de Colima y tiene como finalidad evaluar protocolos de respuesta, fortalecer la cultura de la prevención y mejorar la coordinación institucional ante sismos, una amenaza constante en diversas regiones del país. En ese sentido, cualquier evaluación o resultado del ejercicio será responsabilidad de la entidad solicitante, no de la CDMX.

    Finalmente, Protección Civil hizo un llamado a la población a no difundir información falsa, ya que este tipo de contenidos generan alarma innecesaria, desinformación y desgaste en los sistemas de emergencia. Asimismo, reiteró la importancia de mantener actualizado el Plan Familiar para la Prevención de Riesgos, pero siempre con base en información verificada y oficial.