Los Reporteros Mx

Etiqueta: Fake News

  • Arturo Zaldívar desmiente al Reforma; no se contrató a nadie para manejar su Tiktok y menos se pagó del erario

    Arturo Zaldívar desmiente al Reforma; no se contrató a nadie para manejar su Tiktok y menos se pagó del erario

    Hace algunas hora, el diario derechista, Reforma, publicó que presuntamente Arturo Zaldívar, ex ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), contrató los servicios de Cristian Magazo como asesor para su Tiktok, el cual se viralizó rápidamente, acusando que el pasante de derecho ganaba hasta 93 mil 522 pesos al mes por manejar la red social.

    Sin embargo, poco le duró el gusto al diario opositor, ya que el propio Arturo Zaldívar ha desmentido el reportaje, mencionando que nunca se contrató a nadie para manejar su Tiktok, ya que todas sus redes sociales son administradas personalmente por él mismo.

    El breve comunicado detalla que la SCJN sí contrató un asesor externo para redes sociales, pero se manejaron unicamente las institucionales y no las personales, además de que no se contempló ninguna cuenta de Tiktok.

    “La Suprema Corte de Justicia de la Nación, bajo la presidencia de Arturo Zaldívar, contrató a un asesor externo de redes sociales y creador de contenido a efecto de fortalecer la comunicación social desde las cuentas institucionales de la SCJN y del CJF como son Facebook, Twitter, Instagram y Youtube, durante el periodo comprendido del 1 de agosto al 31 de diciembre de 2022″, explica.

    Explican que dicho especialista fue contratado como un especialista en comunicación digital que supiera dirigirse especialmente a los estudiantes de derecho con el fin de lograr una comunicación sencilla, contenido ágil y llamativo para la sociedad mexicana en general.

    “De esta forma se niega que la contratación referida fuera para manejar las redes sociales y cuentas digitales del entonces Ministro Presidente Arturo Zaldívar, mismas que son mucho más antiguas y que desde su origen hasta el día de hoy, son manejadas personalmente por el Ministro”, finaliza la aclaración.

    No te pierdas:

    Santiago Taboada y otros panistas ligados al Cártel Inmobiliario, compraron millonarios depas de la firma City Towers
  • “No conecta, está ausente”: asegura Lourdes Mendoza sobre AMLO en reunión con banqueros, pero es desmentida de inmediato

    “No conecta, está ausente”: asegura Lourdes Mendoza sobre AMLO en reunión con banqueros, pero es desmentida de inmediato

    La tarde de ayer se realizó en Yucatán la 86 Convención Bancaria, a la cual también asistió el Presidente Andrés Manuel López Obrador, y en donde tanto privados como el Ejecutivo destacaron la solides y fortaleza de las finanzas del país; sin embargo, la comunicadora Lourdes Mendoza trató de usar foto sacada de contexto para acusar que AMLO “no conecta” con los banqueros e industriales del país.

    Para mala fortuna de la comunicadora, otros de los presentes en la convención también contaban con dispositivos capaces de tomar fotografía y el periodista Hans Salazar no tardó en compartir algunas postales en donde López Obrador parece “conectar” bastante bien con Daniel Becker, el presidente saliente de la Asociación de Bancos de México (ABM)

    “Pero no fuera Luis Videgaray, que hasta pago de colegiaturas y bolsa incluida se aparecían”, tundió Salazar a Mendoca, señalada de haber recibido bolsos de lujo llenos de dinero por parte de Luis Videgaray, entonces canciller de Enrique Peña Nieto.

    Joaquín López-Dóriga, ex presentador de Noticieros Televisa no corrió con mejor suerte y sus intentos por desprestigiar al primer mandatario tampoco dieron frutos, ya que compartió una foto en donde AMLO presuntamente luce aburrido en la reunión con banqueros.

    Tanto el Hans Salazar, como usuario de redes desmintieron a López-Dóriga, y en algunos de los comentarios piden que el comunicador no se moleste cuando vuelva a ser mencionado en las mañaneras del Presidente.

    No te pierdas:

    Asociación de Bancos de México considera que México “solo verá pasar” la crisis financiera
  • Investigador de neointeracción social muestra cómo la derecha activó su red de tolls y bots para atacar a Morena

    Investigador de neointeracción social muestra cómo la derecha activó su red de tolls y bots para atacar a Morena

    Carlos Augusto Jimenez, investigador de neointeracción social ha publicado un hilo Twitter en donde explica que el 1 de marzo la derecha activó una res de troll-bots para propagar nuevamente una noticia falsa, esta vez en contra de Mario Delgado Carrillo, presidente nacional de Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

    Augusto Jiménez selaña que la difusión de la fake new tuvo una duración de 10 horas y la velocidad de propagación fue de 3 mil tuits por hora.

    El investigador también compartió una gráfica que muestra la dinámica de retuiteo masivo por parte de los clústers usados para este nuevo embate contra el líder del partido guinda.

    Entre los que destacan están “@elabogato”, Felipe Calderón, Pedro Ferriz Hijar y Joaquín López.-Dóriga, todos conocidos por su aversión a la llamada Cuarta Transformación.

    Finalmente expuso Jiménez que fueron tres tuits los que más se retuitearon por los bots de la derecha y mencionó que tanto Calderón como López-Dóriga, celebraron la difusión de la noticia que ya fue desmentida.

    Falso que Mario Delgado sea investigado por la DEA

    La plataforma Infodemia, del Sistema Publico de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR) desmintió que la DEA esté investigando a Mario Delgado por presuntos vínculos con el crimen organizado y que todo se trata de una noticia falsa que se trata de impulsar desde 2021.

    “Durante una búsqueda en los sitios web de la DEA como el FBI, así como en la Corte de Nueva York  no se localizó información sobre supuestas investigaciones al presidente nacional de MORENA“, explicó Infodemia.

    No te pierdas:

    Grupo Elektra, de Salina Pliego, debe pagar 2 mil millones de pesos al SAT: TFJA
  • Desmienten a El Financiero y a El Economista: falso 2023 tenga el enero con la inflación más alta de los últimos 22 años 

    Desmienten a El Financiero y a El Economista: falso 2023 tenga el enero con la inflación más alta de los últimos 22 años 

    Los diarios El Economista y El Financiero, ambos de corte conservador, al parecer han sincronizado sus primeras planas de este 25 de enero, ya que en ambos impresos destacaron que “tiene inflación peor arranque en 22 años”, siendo la más alta desde 2021, sin embargo fue cuestión de horas para que las pesimistas tapas fueran desmentidas. 

    Gerardo Esquivel, economista por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Colegio de México (Colmex) y la Universidad de Harvard, explicó que ambas portadas no manejan información fidedigna, por lo que presentó una tabla con la información respecto a la inflación de las primeras quincenas de los meses de enero, desde el 2001 hasta el presente año. 

    Esquivel no niega que la inflación de la primera semana de enero sea alta (+0.4%), sin embargo la gráfica que expone muestra cómo es que ésta fue más elevada en el mismo periodo de 2022 (+0.7%); 2010 (+0.7%); 2014 (+0.6%); y 2021 (+0.5%).

    Gerardo Esquivel también puntualizó que el arranque de año con mayor inflación desde el 2001 fue en 2017, periodo en que estaban los llamados “gasolinazos”, los cuales mermaron drásticamente la economía de millones de familias mexicanas. 

    “Las dos aluden en realidad a la inflación anual, pero la información relevante para entender la situación coyuntural es la de enero, la anual incorpora la información de la mayor parte del año pasado”.

    Detalló el experto

    Te puede interesar:

    AMLO enviará iniciativa de reforma al artículo 127 para que funcionarios públicos no ganen más que el Ejecutivo federal
  • Rosario Piedra Ibarra, titular de la CNDH, no mandó recomendación al INE por “no impedir” masacre de 1952

    Rosario Piedra Ibarra, titular de la CNDH, no mandó recomendación al INE por “no impedir” masacre de 1952

    Algunos comunicadores de la derecha han tratado de viralizar un clip de Rosario Pierda Ibarra, titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, durante su comparecencia en la Cámara de Diputados, realizada el 22 de noviembre de 2022.

    El fragmento de la comparecencia fue sacado de contexto por personajes como el expresentador de Televisa, Joaquín López-Dóriga y el cómico Chumel Torres, asegurando que Piedra Ibarra señaló al Instituto Nacional Electoral de no haber impedido la masacre de henriquistas ocurrida el 7 de julio de 1952.

    Lo que en realidad explicó la titular de la CNDH fue parte de la recomendación 46/2022 en donde se menciona el contexto de la violencia política sucedida previo a la creación de los órganos electorales del México contemporáneo y en ningún momento se señaló al INE de tener algún tipo de responsabilidad en el caso.

    En sus redes sociales, la Comisión Nacional igualmente aclaró las noticias falsas que impulsó la derecha, mencionando que en el documento se pretende brindar a las autoridades las medidas necesarias que garanticen el derecho a la democracia.

    Rosario Piedra Ibarra no se negó a comparecer próximamente en el Senado

    El pasado 17 de noviembre Piedra Ibarra desmintió a varios medios de comunicación tradicionales, los cuales afirmaron que se había negado a comparecer ante el Senado de la República, sin embargo la también activista aclaró los hechos.

    Rosario Piedra declaró que fue informada sobre que tendŕia que acudir al Senado, sin embargo no se le aclaró ni día, hora o formato, agregando que estaba en total disposición para ir ala Cámara Alta y explicar el trabajo que hace la CNDH y desmentir fake news que se han lanzado en contra de ella y la CNDH.

    Falso que Rosario Piedra Ibarra, titular de la CNDH, se negó a comparecer ante el Senado; aún espera que le confirmen fecha y hora para acudir

    No te pierdas:

    “No le debo nada a los legisladores”: Rosario Piedra Ibarra defiende apoyo de la CNDH a la Reforma Electoral
  • Falso que Rosario Piedra Ibarra, titular de la CNDH, se negó a comparecer ante el Senado; aún espera que le confirmen fecha y hora para acudir

    Falso que Rosario Piedra Ibarra, titular de la CNDH, se negó a comparecer ante el Senado; aún espera que le confirmen fecha y hora para acudir

    Este jueves, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), publicó un comunicado de prensa en donde se desmiente que la Maestra Rosario Piedra Ibarra, titular del órgano autónomo, se haya negado a comparecer ante el pleno del Senado de la República, tal y como se afirma en algunos medios de comunicación y por algunos políticos de la derecha.

    La misiva aclara que el pasado 4 de noviembre de 2022 se recibió en la oficina de la presidencia de la CNDH el “Acuerdo de la Comisión de Derechos Humanos por el que se cita a comparecer a la titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, maestra María del Rosario Piedra Ibarra, ante el Pleno del Senado”, en el cual únicamente planteaba la cita a la comparecencia y que el Senado “definiría”, el formato, fecha y hora de su realización.

    “En virtud de lo anterior, la Presidenta Rosario Piedra Ibarra, envió un oficio dirigido al Presidente de la Mesa Directiva, en el que respondía que estaba en la mejor disposición de comparecer, solicitando se tomara en consideración sus compromisos de agenda, con objeto de poderla conciliar, solicitando se le precisara la fecha, hora y formato para estar en condiciones de acudir“, se aclara.

    Derivado de esto, la CNDH aclara que en ningún momento Piedra Ibarra trató de eludir la invitación a la comparecencia en el Senado, ya que en el mismo oficio queda de manifiesto su total disposición a entablar el diálogo con las y los legisladores, con quienes se compromete a rendir cuentas.

    “Por ello, no deja de extrañar que se estén difundiendo versiones totalmente ajenas al sentido del oficio, como si hubiera sido una negativa a comparecer, cuando del propio texto se desprende la disposición de la Presidenta Rosario Piedra Ibarra, no solo de ir a hablar del tema que le propusieron”, explicó el órgano.

    El comunicado aclara que es necesario que el pueblo de México conozca varios temas a profundidad, y que se aprovechará para aclarar infundios y mentiras con las que se ha pretendido empañar el trabajo de la CNDH.

    Finalmente se reiteró que están a la espera de que la Mesa Directiva del Senado fije la fecha, hora y formato para que Presidenta Rosario Piedra Ibarra, acuda a la comparecencia en la Cámara Alta.

    No te pierdas:

  • Falso que la Sedena haya comparado armamento a Rusia y Alemania o que haya pedido más presupuesto

    Falso que la Sedena haya comparado armamento a Rusia y Alemania o que haya pedido más presupuesto

    Este martes, Luis Cresencio Sandoval, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), desmintió un reporte publicado por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI por sus siglas en inglés), en donde se aseguraba que en la actual administración se han destinado 21 mil 975 millones de dólares para arsenal.

    Sandoval explicó que del total del presupuesto destinado a la Sedena, el 79 por ciento se dedica al pago de salarios, el 18% para gastos operativos y solo el 3 por ciento es destinado a la inversión de armamento.

    El secretario agregó que en este sexenio el presupuesto dedicado a la Sedena muestra un menor incremento de presupuesto entre el primer año y el último en comparación con las administraciones pasadas.

    Informó de la evolución del gasto de la Sedena en los últimos tres sexenios, detallando que entre el primero y el último año de gobierno de Felipe Calderón, se incrementó en 23 mil 410 millones de pesos, un incremento de 72 por ciento. Durante la gestión de Enrique Peña Nieto, a lo largo del sexenio se aumentó en 20 mil 211 millones de pesos destinados a la Sedena, el 33.24 por ciento y en este gobierno ha sido de 10 mil 372 millones de pesos , el 13.53 por ciento.

    En el mismo sentido explicó a medios y audiencias, que en esta administración no se ha adquirido armamento procedente de Rusia o Alemania, aclarando que en 2014 fue la última vez que se compró arsenal al país germano y fue entregado a México en agosto de 2018.

    En general, el Secretario de la Defensa aclaró que los datos expuestos por el SIPRI, sobre presuntos gastos en armamento, son falsos, no se cuenta con 50 helicópteros rusos aun que sí se tiene una pequeña cantidad de aeronaves de esa manufactura, no se han requerido 671.4 millones de pesos para el remplazo de armamento.

    No te pierdas:

  • AMLO lamenta bajeza de la oposición y desmiente que Rocío Beltrán haya tenido relación con el crimen organizado

    AMLO lamenta bajeza de la oposición y desmiente que Rocío Beltrán haya tenido relación con el crimen organizado

    Durante su conferencia matutina de este jueves, el Presidente López Obrador lamentó que en redes sociales, la oposición haya comenzado a difundir una nueva serie de noticias falsas, esta vez contra Rocío Beltrán Medina, su primer esposa y que falleció en 2003 debido a padecimientos en el sistema inmunológico.

    El tuitero que se have llamar “Voz de Barrio” y que claramente se trata de un bot, impulsó la teoría de que Beltrán Medina, era prima hermana de Arturo Beltrán Leyva, el poderoso capo que fue líder del cártel del mismo nombre.

    Por su parte el mandatario mexicano no tardó en desmentir las difamaciones, lamentando también a que nivel tan bajo han llegado sus adversarios políticos como para meterse con su fallecida primera esposa.

    “Para que vean el nivel tan bajo de nuestros adversarios (…) ¿Puede haber más miseria humana que esto? Pues así son los conservadores, así son (…) Beltrán hay en todas partes, pero Beltrán pues son de Tabasco, que yo sepa”, externó el presidente.

    Cabe recordar que Rocío Beltrán nació en agosto de 1956 en Teapa, Tabasco, estudió sociología en la Universidad Nacional Autónoma del estado, en donde conoció a López Obrador, con quien se casó en abril de 1979, teniendo tres hijos: José Ramón, Andrés Manuel y Gonzalo Alonso.

    No te pierdas:

    AMLO asegura que Lorenzo Córdova da “pena ajena” e invita a que el INE mande hacer una nueva encuesta sobre la Reforma Electoral
  • AMLO reta a Sarmiento; si el conservador prueba que tiene acuerdos con el Cártel de Sinaloa, renuncia a la presidencia

    AMLO reta a Sarmiento; si el conservador prueba que tiene acuerdos con el Cártel de Sinaloa, renuncia a la presidencia

    Este martes 1 de noviembre, el Presidente Andrés Manuel López Obrador volvió a tocar el tema de Sergio Sarmiento, quien el fin de semana afirmó que el mandatario viajó a Badiraguato, Sinaloa, para reunirse con elementos del Cártel de Sinaloa, asunto que es totalmente falso y que ya se desmintió.

    Además, AMLO lanzó un nuevo reto al comunicador de ultraderecha y le pidió que presente por lo menos una prueba de que tiene nexos con el mencionado grupo delincuencial y de ser cierta, renunciará a la presidencia de México.

    “Tengo mi conciencia tranquila, pero si hubiese una prueba, de un acuerdo, si Sarmiento presentara una prueba, renuncio a la presidencia, porque lo que estimo más importante en la vida, es mi honestidad”, explicó de manera contundente López Obrador.

    Sarmiento se arrepiente y desconoce sus propias declaraciones

    Pasadas las 8 de la mañana de este martes, Sergio Sarmiento emitió un tuit en donde asegura que el nunca ha afirmado que el primer mandatario tiene algún tipo de relación con el Cártel de Sinaloa.

    “Señor presidente López Obrador, si se tomara la molestia de leer mis artículos o escuchar mis comentarios, se daría cuenta de que yo nunca he afirmado que usted tiene un acuerdo con el cártel de Sinaloa.“, tuiteó el articulista del Reforma.

    Poco sirvió la “aclaración” de Sarmiento, ya que los tuiteros no tardaron en criticar duramente su falta de rigor y su “periodismo” basado en rumores y supuestos, que al ser cuestionados, no pueden confirmar, dejando en claro que sus intenciones solo son “golpear” políticamente.

    No te pierdas:

  • Falso que AMLO haya visitado a “Alito” Moreno recientemente; la foto es de 2018 cuando aún era presidente electo

    Falso que AMLO haya visitado a “Alito” Moreno recientemente; la foto es de 2018 cuando aún era presidente electo

    Pedro Ferriz de Con publicó la mañana de este martes una imagen asegurando que el Presidente Andrés Manuel López Obrador visitó el fin de semana al líder nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas y a su familia, insinuando además que hay algún tipo de alianza entre ambos.

    Esta nueva ofensiva del Ferriz de Con fue rápidamente desmentida por usuarios de redes, que demostraron tener una mejor capacidad de verificación que el ex presentador de Grupo Imagen, señalando que la imagen en realidad es de 2018.

    En primer momento Pedro Ferriz aseguró que el domingo AMLO fue padrino de los hijos de Moreno Cárdenas, sin embargo minutos más tarde borró el post original ante la presión de los internautas que lo desmintieron.

    La imagen original data del 13 de octubre de 2018, cuando Andrés Manuel aún era presidente electo y se preparaba para asumir la presidencia el 1 de diciembre, por lo que viajó a varias entidades para reunirse con los mandatarios, com fue el caso de Alejandro Moreno, que en aquel momento era gobernador de Campeche.

    Tratando de impulsar la noticia falsa, incluso crearon un montaje para hacer creer que la foto también fue portada de la revista ¡Hola!, impreso dedicado a la publicación de chismes sobre la farándula y la clase política que gusta presumir sus superfluos estilos de vida.

    Por su parte, usuarios de Twitter no tardaron en mencionar que Ferriz ahora recurre a las mismas estrategias de Carlos Loret de Mola, su ex colega de Televisa, y que es conocido por sus montajes e intentos, siempre fallidos, de impulsar fake news.

    No te pierdas: