Etiqueta: FBI

  • Cae en Jalisco estudiante de EUA buscado por el FBI por presunto homicidio

    Cae en Jalisco estudiante de EUA buscado por el FBI por presunto homicidio

    Brandon “N”, de 21 años, fue ubicado en Ocotlán tras un operativo de inteligencia de autoridades estatales; el joven era requerido por Estados Unidos por un crimen ocurrido en Washington.

    Un estudiante estadounidense buscado por el FBI fue detenido en Jalisco luego de permanecer oculto en la región Ciénaga del estado. Se trata de Brandon “N”, de 21 años, señalado por autoridades de Estados Unidos por su presunta participación en un homicidio ocurrido en Tacoma, Washington.

    De acuerdo con la información disponible, el joven era investigado por un hecho ocurrido el 24 de mayo, cuando presuntamente robó joyas a un adolescente de 17 años y posteriormente le disparó, provocándole la muerte. Tras el crimen, habría escapado hacia México para evitar ser localizado.

    La captura se realizó el 29 de julio en la colonia Riveras del Zula, en Ocotlán, donde elementos de la Secretaría de Seguridad de Jalisco desplegaron un operativo basado en labores de inteligencia y coordinación con autoridades estadounidenses.

    La Policía Estatal informó que Brandon “N” se desplazaba entre municipios de Jalisco y Michoacán, por lo que se mantuvo un seguimiento a sus movimientos hasta lograr su ubicación y detención.

    Tras su captura, el presunto responsable fue trasladado con apoyo del escuadrón aerotáctico Titán desde Chapala hacia Guadalajara, donde posteriormente fue entregado para su traslado a Estados Unidos, donde enfrentará los procesos legales correspondientes.

  • Feinmann culpa al FBI del fracaso argentino en el Mundial

    Feinmann culpa al FBI del fracaso argentino en el Mundial

    El pseudoperiodista aseguró que los jugadores argentinos se desconcentraron por una supuesta versión sobre la detención de Claudio “Chiqui” Tapia, pero no presentó pruebas y ningún integrante de la Albiceleste ha respaldado esa versión.

    Tras la derrota de Argentina ante España en la final del Mundial 2026, el pseudoperiodista Eduardo Feinmann lanzó una nueva teoría para explicar el fracaso de la Albiceleste. Según afirmó en su programa, un rumor sobre una posible intervención del FBI para detener al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, habría generado nerviosismo dentro del vestuario y afectado el rendimiento del equipo.

    Feinmann sostuvo que la presencia de agentes del FBI en el estadio fue tema de conversación entre los futbolistas antes del partido y que incluso Lionel Messi pidió tranquilidad a sus compañeros. Como respaldo, difundió un video previo al encuentro en el que el capitán argentino dice: “Estemos tranquilos, pensemos en jugar nomás”. Sin embargo, ningún jugador, integrante del cuerpo técnico o dirigente de la Selección Argentina ha confirmado que existiera ese rumor o que influyera en el resultado de la final.

    El comunicador vinculó su versión con la investigación que autoridades estadounidenses mantienen sobre las finanzas de la Asociación del Futbol Argentino (AFA) por presuntas operaciones de lavado de dinero y fraude bancario, un expediente que involucra a Claudio Tapia. Aun así, no existe evidencia pública de que el FBI intentara ejecutar alguna acción durante la final del torneo.

    Las declaraciones de Feinmann provocaron una ola de burlas y críticas en redes sociales, donde usuarios recordaron que el periodista ya había difundido otras versiones controvertidas durante el Mundial, como la supuesta amenaza de un cártel contra la Selección de Ecuador antes de enfrentar a México. Para muchos internautas, en lugar de asumir el mal desempeño futbolístico de Argentina, volvieron a surgir explicaciones sin sustento para justificar la derrota.

    Mientras algunos sectores continúan alimentando teorías alrededor de la caída de la Albiceleste, lo cierto es que España superó futbolísticamente a Argentina y levantó el título mundial. Hasta el momento, los dichos de Eduardo Feinmann permanecen como una versión sin confirmar, mientras la investigación sobre Claudio Tapia sigue su curso por una vía completamente independiente del resultado deportivo.

  • Filtran nuevo audio de Marina del Pilar sobre presunta reunión con FBI en Panamá

    Filtran nuevo audio de Marina del Pilar sobre presunta reunión con FBI en Panamá

    La gobernadora de Baja California habría planeado un encuentro con autoridades estadounidenses para abordar el tema de la recuperación de su visa.

    Un nuevo audio de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, fue difundido este miércoles, en el que se escucha una conversación sobre una presunta reunión con autoridades de Estados Unidos para dar seguimiento al proceso de recuperación de su visa. De acuerdo con la grabación, el encuentro se realizaría en Panamá por tratarse de un “territorio neutral”.

    En el audio, el interlocutor asegura que la reunión ya estaba autorizada y que participarían representantes del FBI y del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), además de señalar que la sede fue elegida para evitar filtraciones a la prensa y mantener el proceso en confidencialidad. La mandataria respondió que permanecerá atenta al seguimiento y pregunta si podría acudir acompañada por sus abogados.

    Tras la difusión del material, Marina del Pilar sostuvo que las grabaciones forman parte de una estrategia para desprestigiarla y responsabilizó al exgobernador Jaime Bonilla de la filtración. Además, afirmó que fue él quien la puso en contacto con los supuestos intermediarios del gobierno estadounidense, quienes, aseguró, nunca acreditaron oficialmente su representación.

    La gobernadora también reiteró que nunca entregó información que comprometiera la seguridad nacional o la soberanía del país y explicó que decidió terminar cualquier acercamiento al detectar inconsistencias en la identidad de los supuestos representantes estadounidenses. 

  • Ken Salazar se contradice sobre captura del Mayo Zambada por FBI

    Ken Salazar se contradice sobre captura del Mayo Zambada por FBI

    Sus declaraciones chocan con las evidencias del operativo y dejan sin responder quién lo trasladó de “El Mayo” desde territorio mexicano. 

    Las declaraciones del exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, en la entrevista realizada por UNIVISION, sobre la captura y traslado de Ismael “El Mayo” Zambada volvieron a mostrar contradicciones entre su versión y las evidencias conocidas del caso. Aunque insistió en que “no fue nuestra operación, no fue nuestro avión, no fue nuestro piloto”, reconoció que el FBI sí realizó la detención, aunque afirmó que ocurrió únicamente cuando el líder del Cártel de Sinaloa ya había aterrizado en territorio estadounidense. 

    “En México, ¿en territorio mexicano? No, lo hicimos acá en los Estados Unidos… ahí es donde ocurrió la detención“, declaró. La explicación de Salazar deja sin responder uno de los principales cuestionamientos del caso: ¿quién secuestró y trasladó a Zambada desde México hasta Estados Unidos? El propio exembajador evita explicar quién pilotó la aeronave o si alguna autoridad estadounidense participó en esa fase de la operación, pese a que el gobierno mexicano ha sostenido que el capo fue privado de la libertad en territorio nacional

    Las afirmaciones también contrastan con las pruebas conocidas. Por un lado, el FBI ha presentado públicamente la aeronave utilizada en el traslado como parte de su operación, mientras que fotografías recientes muestran a agentes federales estadounidenses junto al avión. Pese a ello, Salazar insistió en que la suya “es la verdad” y negó cualquier contradicción entre su versión y la actuación del FBI.

    Incluso, al ser cuestionado sobre si la agencia estadounidense mentía al exhibir la aeronave, respondió: “No, no, porque el avión está de este lado, confiscado ya por los Estados Unidos”, evitando aclarar cómo llegó la aeronave desde México, al tiempo que sostuvo que la aeronave fue colocada en un museo para mostrar “la importancia de los esfuerzos de seguridad”.

    El exembajador también minimizó la posibilidad de una participación directa de agentes estadounidenses en territorio mexicano. Dio  a entender que no habría problema, pues ya se han hecho operativos en el país. También dijo que ambos países deben mantener una “seguridad compartida y con respeto a la soberanía”. Sin embargo, sus declaraciones fueron criticadas por mantener inconsistencias con los hechos conocidos y con la evidencia presentada por las propias autoridades estadounidenses.

  • ICE continúa matando; ahora durante un operativo migratorio en Maine

    ICE continúa matando; ahora durante un operativo migratorio en Maine

    Un conductor murió tras recibir disparos de agentes de ICE durante un operativo en Maine. El caso será investigado por el FBI y se suma a una serie de tiroteos que intensifican las críticas por el uso de fuerza letal en la administración de Trump.

    Un hombre murió este lunes tras recibir disparos de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) durante un operativo en Biddeford, Maine, en un nuevo episodio que vuelve a poner bajo escrutinio el uso de la fuerza por parte de las autoridades migratorias. El presidente de la Cámara de Representantes de Maine, Ryan Fecteau, confirmó el fallecimiento e informó que el caso será investigado por la Policía Estatal, el Departamento de Seguridad Pública y, previsiblemente, por el FBI.

    Videos e imágenes difundidos en redes sociales muestran una camioneta sin distintivos oficiales, equipada con luces policiales, impactando el automóvil de la víctima, cuyo parabrisas terminó con múltiples impactos de bala. Testigos aseguraron que agentes con chalecos identificados únicamente con la palabra “POLICE” descendieron de vehículos sin identificación antes de que se produjeran los disparos. Mientras un joven afirmó que el conductor aparentemente intentó embestir a un agente, otro testigo sostuvo que fueron los vehículos oficiales los que buscaron cerrar el paso al automóvil y que el conductor alcanzó a decir: “Intenté detenerme”.

    El Departamento de Seguridad Nacional no ha emitido una versión oficial de los hechos, mientras crecen las exigencias de esclarecer lo ocurrido. La congresista demócrata Chellie Pingree calificó el tiroteo como “perturbador” y exigió una investigación exhaustiva, además de cuestionar la presencia de agentes de ICE en Maine. El caso se suma a una cadena de operativos mortales que han generado fuertes críticas por la opacidad con la que suelen manejarse este tipo de intervenciones.

    La muerte ocurre apenas días después de otro tiroteo fatal protagonizado por agentes migratorios en Houston y, de acuerdo con reportes de medios estadounidenses, sería el undécimo incidente de este tipo desde el inicio del segundo mandato de Donald Trump. Organizaciones civiles han denunciado un patrón preocupante en el que las autoridades justifican el uso de fuerza letal alegando intentos de atropellamiento, mientras la política de endurecimiento migratorio continúa elevando las tensiones y el costo humano de los operativos federales.

  • FGR exige a EUA aclarar el secuestro de “El Mayo” Zambada

    FGR exige a EUA aclarar el secuestro de “El Mayo” Zambada

    La fiscal Ernestina Godoy denunció que el FBI ejecutó una operación secreta en territorio mexicano para capturar al líder del Cártel de Sinaloa.

    La Fiscalía General de la República exige a Estados Unidos información completa sobre el piloto y la aeronave que trasladaron a Ismael “El Mayo” Zambada. La fiscal Ernestina Godoy presentó una cronología del caso en conferencia matutina y calificó la intervención del FBI como una violación a la soberanía nacional.

    Godoy explicó que todo comenzó el 23 de julio de 2024. Ese día, medios y representaciones mexicanas en Estados Unidos confirmaron que Ovidio Guzmán ingresó al programa de testigos protegidos. La embajada estadounidense notificó el cambio dos días después, sin avisar antes al gobierno mexicano.

    El mismo 25 de julio ocurrió la extracción de Zambada. La operación inició en Sinaloa y terminó en Nuevo México, según detalló la funcionaria. La FGR investiga actualmente la estrategia completa que usaron los captores.

    La fiscal señaló una posible conexión entre ambos hechos. Consideró que la cercanía en fechas, los lazos familiares y los vínculos entre organizaciones delictivas sugieren una relación directa. Además, Estados Unidos recibió a 17 familiares de Ovidio Guzmán poco después de la captura.

    El periodista Luis Chaparro reveló recientemente documentos que confirman la participación del FBI. Según su reportaje, la agencia reconoció haber ejecutado el operativo en México. Godoy indicó que ese reconocimiento representa una prueba clave para el caso.

    Un portavoz de la FGR calificó la acción como un secuestro planeado desde Estados Unidos. Explicó que agentes capturaron a un ciudadano mexicano en su propio país y lo trasladaron sin autorización a otro territorio. Esta situación abre un conflicto legal y diplomático de gran alcance.

    La institución advirtió sobre tres consecuencias graves derivadas del caso. Primero, señaló múltiples violaciones al derecho mexicano e internacional. También denunció un acuerdo realizado al margen de la ley y una posible mentira de un diplomático estadounidense.

  • FBI investiga presunto lavado de dinero y fraude de la Asociación del Fútbol Argentino

    FBI investiga presunto lavado de dinero y fraude de la Asociación del Fútbol Argentino

    Fiscales estadounidenses analizan el manejo de cientos de millones de dólares vinculados a la Asociación del Fútbol Argentino y buscan determinar si hubo delitos financieros bajo jurisdicción de Estados Unidos.

    La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) enfrenta una investigación preliminar en Estados Unidos, donde agentes del FBI y fiscales del Departamento de Justicia indagan posibles delitos de lavado de dinero y fraude financiero relacionados con el manejo de recursos de la organización que encabeza Claudio “Chiqui” Tapia. De acuerdo con el diario argentino La Nación, las autoridades ya comenzaron a tomar declaraciones de personas con conocimiento directo sobre las operaciones realizadas por la federación en territorio estadounidense.

    Según la investigación periodística, los fiscales buscan esclarecer cómo la AFA canalizó cientos de millones de dólares a través del sistema bancario de Estados Unidos y si parte de esos movimientos derivó en actividades ilícitas. Entre los testimonios recabados destaca el del empresario Guillermo Tofoni, quien habría sostenido una reunión virtual de tres horas con agentes del FBI y fiscales radicados en Washington D.C. y Miami, donde se abordaron las operaciones financieras de la institución.

    Las pesquisas también se centran en TourProdEnter LLC, empresa señalada como responsable de administrar el cobro de contratos comerciales internacionales de la AFA. La compañía, ligada al empresario Javier Faroni y Erica Gillette, habría gestionado al menos 260 millones de dólares provenientes de patrocinios y acuerdos comerciales. Sin embargo, documentos citados por La Nación indican que 57 millones de dólares fueron transferidos a diversas sociedades y beneficiarios cuya justificación económica no ha sido plenamente acreditada.

    La investigación señala que parte de esos recursos habría sido enviada a empresas vinculadas con dirigentes de la AFA, además de sociedades controladas por personas sin una actividad empresarial aparente. Las autoridades estadounidenses también analizan convocar como testigos a exfuncionarios del gobierno argentino que tuvieron acceso a información relacionada con las operaciones financieras del organismo deportivo.

    De acuerdo con La Nación, la investigación comenzó a tomar forma durante 2025, luego de que salieran a la luz documentos sobre el flujo de dinero de la AFA en Florida, incluyendo contratos con empresas internacionales como Adidas y Warner. Por ahora, el Departamento de Justicia y el FBI buscan determinar si existen elementos suficientes para abrir una investigación penal formal, mientras el caso aumenta la presión sobre la dirigencia del fútbol argentino y el manejo de sus recursos en el extranjero.

  • Fiscalía de EUA acusa de narcoterrorismo a “Carlitos Rugrats”

    Fiscalía de EUA acusa de narcoterrorismo a “Carlitos Rugrats”

    La Fiscalía del Distrito Sur de California presentó siete cargos federales contra Carlos Páez Pereda, señalado como líder de un grupo armado ligado a “Los Mayos” del Cártel de Sinaloa.

    La justicia estadounidense formalizó este martes 7 de julio una acusación contra Carlos Alberto Páez Pereda, conocido como “Carlitos Rugrats”. Los fiscales lo señalan como presunto líder de “Los Rugrats”, un brazo armado de “Los Mayos”, facción del Cártel de Sinaloa.

    El acusado tiene 30 años y residía en Laguna Colorada, Sinaloa. Enfrenta siete cargos federales que incluyen narcoterrorismo, apoyo material al terrorismo y narcotráfico a gran escala. Las penas van de 20 años de prisión hasta cadena perpetua.

    La acusación surgió de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, que designó al Cártel de Sinaloa como organización terrorista extranjera. El Departamento de Estado confirmó esa designación el 20 de febrero de 2025. Meses después, en septiembre de 2025, el Tesoro ya había sancionado a Páez Pereda a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros.

    Una red de tráfico y lavado de dinero

    Según los fiscales, Páez Pereda dirigió durante una década una red de fabricación y distribución de metanfetamina, fentanilo y cocaína. La organización habría importado decenas de miles de kilogramos de droga hacia Estados Unidos. Además, lavó cientos de millones de dólares provenientes de esas actividades.

    El grupo también controlaba rutas de transporte desde Sinaloa hasta Tijuana y municipios cercanos. Esa logística facilitaba la entrada de droga al Distrito Sur de California y otras regiones del país.

    Violencia armada para proteger el negocio

    Los fiscales detallaron que “Los Rugrats” recurrieron a asesinatos, secuestros y otros actos violentos para reforzar el control territorial de “Los Mayos” en Sinaloa y Tijuana. Durante el enfrentamiento entre esa facción y “Los Chapitos”, Páez Pereda habría aportado combatientes, armas y dinero al bando de Ismael Zambada Sicairos, alias “El Mayito Flaco”.

    El agente especial de la DEA, James Nunnallee, explicó que la organización usaba sicarios armados para mantener su poder. Por su parte, el agente especial del FBI en San Diego, Mark Remily, afirmó que el grupo alimentó violencia extrema en México con impacto directo en comunidades estadounidenses.

    La Policía Nacional de República Dominicana también activó en julio de 2025 una orden de arresto internacional contra Páez Pereda. La orden incluye a su hermano, Luis Alfonso Páez Pereda, y otros dos presuntos miembros del grupo.

    Un apodo tomado de una caricatura

    El nombre de la célula proviene del apodo de su líder, inspirado en el personaje infantil de Nickelodeon. Los sicarios adoptaron esa imagen como sello distintivo: empuñaduras de pistolas con diamantes muestran la figura de Carlitos con un sombrero marcado con las siglas “MZ”, en referencia a Ismael “El Mayo” Zambada.

    El fiscal federal Adam Gordon resumió el caso con una frase directa sobre el apodo: aseguró que un personaje de caricatura no puede ser capturado, pero un narcoterrorista sí.

    La investigación fue resultado del trabajo conjunto entre el FBI, la DEA, Investigaciones de Seguridad Nacional, la Policía de Chula Vista y las Zonas de Alta Intensidad de Narcotráfico. Los fiscales federales Joshua Mellor y Peter Horn quedaron a cargo del caso.

  • Ken Salazar mintió sobre la captura de “El Mayo”: nuevas versiones contradicen su relato

    Ken Salazar mintió sobre la captura de “El Mayo”: nuevas versiones contradicen su relato

    El exembajador aseguró que ninguna autoridad de Estados Unidos participó en el operativo, pero la posible intervención del FBI abrió un nuevo frente diplomático y llevó a la presidenta a exigir el esclarecimiento de los hechos.

    Ken Salazar mintió. Esa es la conclusión que surge tras las versiones que apuntan a una posible participación del FBI en la captura de Ismael “El Mayo” Zambada, contradiciendo las declaraciones que el entonces embajador de Estados Unidos en México hizo tras el operativo de julio de 2024.

    En su momento, Ken Salazar afirmó que Joaquín Guzmán López se entregó de manera voluntaria, que “El Mayo” fue llevado contra su voluntad y que el Gobierno de Estados Unidos no participó en la captura. Incluso sostuvo que no se utilizaron aviones, pilotos, personal ni recursos estadounidenses, que no existió un plan de vuelo presentado ante autoridades de ese país y que el piloto no trabajaba ni fue contratado por el Gobierno estadounidense. Sin embargo, las recientes revelaciones sobre una presunta intervención del FBI contradicen esa versión.

    Ante ello, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que, si el FBI actuó sin informar al Gobierno de México, Estados Unidos habría violado la soberanía nacional y diversos acuerdos de cooperación bilateral. Durante la Mañanera del Pueblo, recordó que el tema no consiste en defender a “El Mayo” Zambada, sino en esclarecer cómo ocurrió el operativo y si las autoridades mexicanas fueron informadas.

    Las versiones son contradictorias. Alguien mintió”, sostuvo el Gobierno federal al recordar las declaraciones de Salazar. Sheinbaum enfatizó que es positivo que el líder criminal esté detenido, pero insistió en que el procedimiento debe aclararse porque involucra la relación entre ambos países y el respeto a la soberanía de México.

    La mandataria informó que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y la Fiscalía General de la República (FGR) revisarán si Ken Salazar ocultó información o faltó a la verdad sobre la participación de agencias estadounidenses. Además, confirmó que México solicitó formalmente al FBI toda la información relacionada con el operativo, al tiempo que reiteró que la cooperación en materia de seguridad continuará, siempre que exista transparencia, confianza y respeto a la soberanía nacional.