Etiqueta: Felipe Calderón

  • PAN propone bajar el IVA cuando ellos lo subieron en sexenio de Calderón

    PAN propone bajar el IVA cuando ellos lo subieron en sexenio de Calderón

    El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, presentó una propuesta fiscal para reducir IVA e IEPS, aunque las administraciones de su partido impulsaron incrementos a impuestos como el IVA y plantearon nuevos gravámenes durante el sexenio de Felipe Calderón.

    El Partido Acción Nacional (PAN) presentó su plan “Soluciones para México”, con el que busca reducir el IVA del 16% al 10% y disminuir el IEPS aplicado a combustibles para bajar los precios de la gasolina y el diésel.

    Sin embargo, la propuesta generó críticas debido a que fue durante gobiernos panistas cuando se aprobaron aumentos fiscales que hoy el partido busca revertir. En 2010, durante la administración de Felipe Calderón, el IVA pasó del 15% al 16% a nivel nacional, mientras que en la frontera aumentó del 10% al 11%.

    Además, en 2009, el gobierno calderonista planteó una serie de cambios fiscales que incluían incrementos al ISR, al IETU y modificaciones al IVA, con una propuesta que contemplaba aplicar una tasa generalizada del impuesto que alcanzaría productos como alimentos y medicinas.

    De acuerdo con la propuesta presentada entonces por la Secretaría de Hacienda, se analizaba elevar el ISR del 28% al 32%, aumentar el IEPS a diversos productos y sustituir el ISR por un esquema basado en el IETU del 19%, medidas que fueron cuestionadas por sectores empresariales y especialistas.

    Ahora, más de una década después, la dirigencia panista encabezada por Jorge Romero plantea reducir impuestos y acusa al gobierno actual de afectar la economía, aunque sus críticos recuerdan que varios de los aumentos fiscales que hoy cuestionan fueron impulsados por administraciones emanadas del propio PAN.

    La propuesta forma parte de una estrategia del blanquiazul para recuperar presencia política, luego de sus recientes derrotas electorales, mediante promesas de reducción de costos y cambios económicos.

  • Fox y Calderón vuelven a hacer equipo: ahora para gritar “censura” contra Sheinbaum

    Fox y Calderón vuelven a hacer equipo: ahora para gritar “censura” contra Sheinbaum

    Los expresidentes del PAN aseguraron que la iniciativa busca controlar a los medios, mientras la presidenta reiteró que la propuesta únicamente fortalece los derechos de las audiencias y no contempla censura.

    Los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón arremetieron contra la presidenta Claudia Sheinbaum por los nuevos lineamientos de la Ley de Audiencias, al asegurar que representan un intento de censura contra los medios de comunicación. Sin embargo, ambos lanzaron sus acusaciones sin presentar pruebas de que la iniciativa restrinja la libertad de expresión o permita controlar contenidos informativos.

    La propuesta, impulsada por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) y sometida a consulta pública del 27 de julio al 21 de agosto de 2026, busca que las estaciones de radio y televisión distingan claramente la información de la opinión, separen la publicidad del contenido periodístico y fortalezcan los derechos de las audiencias mediante reglas de transparencia.

    A través de redes sociales, Vicente Fox aseguró que la reforma conduciría a una supuesta “dictadura” y llamó a la oposición a organizarse rumbo a las elecciones intermedias de 2027 para, según sus palabras, “sacarlos de Palacio”. El exmandatario retomó el discurso que ha sostenido desde el inicio de los gobiernos de la Cuarta Transformación, pese a que la iniciativa no contempla mecanismos para censurar opiniones o prohibir contenidos.

    Por su parte, Felipe Calderón cuestionó quién supervisaría la información emitida por el Gobierno federal y afirmó que no existe un mecanismo equivalente para evaluar los mensajes oficiales. Sus declaraciones también fueron interpretadas como parte de la ofensiva de la oposición contra la reforma, aunque el proyecto se centra en regular la relación entre concesionarios de radio y televisión y sus audiencias, no en controlar el debate público.

    Las críticas de ambos expresidentes contrastan con el historial de sus administraciones. Durante los gobiernos del PAN, organizaciones civiles y periodistas denunciaron casos de espionaje, presiones a medios y agresiones contra comunicadores, especialmente durante el sexenio de Calderón, marcado además por la estrategia de seguridad que derivó en un incremento de la violencia en el país. Pese a ello, ahora ambos se presentan como defensores de la libertad de expresión.

    Frente a los cuestionamientos, la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó categóricamente que la iniciativa implique censura. Durante su conferencia matutina afirmó que “no hay censura ni va a haber censura en la ley”, y explicó que el objetivo es garantizar los derechos de las audiencias, brindar mayor claridad entre información, opinión y publicidad, así como fortalecer la transparencia en los medios de comunicación.

  • Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia: pacto de silencio entre Calderón y 715 medios en 2011

    Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia: pacto de silencio entre Calderón y 715 medios en 2011

    Las redes sociales revivieron el acuerdo que firmaron cientos de televisoras y periódicos para limitar la cobertura de la violencia durante el sexenio de Felipe Calderón.

    Mensajes publicados en las redes sociales volvieron a poner en debate el llamado Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia. El texto acusa a periodistas como Ciro Gómez Leyva, Javier Alatorre y Carlos Loret de Mola de haber guardado silencio ante hechos violentos.

    El acuerdo se firmó el 24 de marzo de 2011, en plena guerra contra el narcotráfico declarada por Calderón. Televisa y TV Azteca encabezaron la iniciativa, que reunió las firmas de 715 medios de comunicación en todo el país.

    La presentación ocurrió durante el evento “Iniciativa México”. Ese mismo día, Calderón celebró el anuncio y lo calificó como una noticia importante para el manejo de la información sobre violencia.

    El pacto buscaba que los medios evitaran convertirse en voceros involuntarios del crimen organizado. También pedía dimensionar la información con responsabilidad y proteger a las víctimas y a los menores de edad.

    Con el tiempo, especialistas señalaron que el acuerdo tuvo un impacto limitado. El Observatorio creado para vigilar su cumplimiento no logró identificar con claridad a los medios que incumplían los compromisos firmados.

    Hoy, la publicación viral reabre una discusión antigua. Muchos usuarios cuestionan la coherencia de ciertos comunicadores al criticar la censura, cuando participaron en un acuerdo similar hace más de una década.

  • La derecha mexicana arropa a Fujimori

    La derecha mexicana arropa a Fujimori

    La presencia de Vicente Fox, Mariana Gómez del Campo y Eduardo Verástegui en la toma de protesta de Keiko Fujimori evidenció el respaldo de figuras de la derecha mexicana al nuevo gobierno peruano, pese a la polémica que rodea al fujimorismo.

    La toma de protesta de Keiko Fujimori como presidenta de Perú reunió a diversos personajes de la derecha latinoamericana, entre ellos el expresidente mexicano Vicente Fox, la panista Mariana Gómez del Campo y el activista Eduardo Verástegui, quienes acudieron al acto y expresaron públicamente su respaldo a la nueva mandataria para el periodo 2026-2031.

    A través de sus redes sociales, Vicente Fox compartió una fotografía en la que aparece junto a Keiko Fujimori, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, el mandatario hondureño Nasry “Tito” Asfura y el presidente de República Dominicana, Luis Abinader. El exmandatario aseguró que todos están “unidos por un mismo propósito” para fortalecer la democracia, la libertad y la cooperación entre los países de la región. Además, aprovechó el evento para lanzar críticas contra el gobierno de Claudia Sheinbaum, al afirmar que Fujimori representa un liderazgo “totalmente diferente” al de México.

    La presencia mexicana no se limitó a Fox. Mariana Gómez del Campo, secretaria de Asuntos Internacionales del PAN y sobrina de Felipe Calderón, también asistió a la ceremonia en representación del partido blanquiazul. En sus publicaciones calificó el evento como un “momento histórico” y celebró la llegada de la primera mujer electa a la Presidencia peruana. Sin embargo, su participación reavivó las críticas debido a que Keiko Fujimori es hija del expresidente Alberto Fujimori, condenado por violaciones a los derechos humanos, corrupción y abuso de poder, uno de los episodios más cuestionados de la política latinoamericana.

    Por su parte, Eduardo Verástegui informó que también estuvo presente en Lima y reveló que sostuvo una reunión con el presidente ecuatoriano Daniel Noboa. Según explicó, ambos dialogaron sobre la posibilidad de impulsar un convenio para combatir la trata de menores con fines de explotación, uno de los temas que el actor y activista ha promovido en distintos foros internacionales.

    La coincidencia de Fox, Gómez del Campo y Verástegui en la investidura de Keiko Fujimori proyectó una imagen de respaldo de sectores de la derecha mexicana hacia el nuevo gobierno peruano. La asistencia ocurre en un contexto en el que el fujimorismo continúa siendo objeto de debate por el legado político de Alberto Fujimori, mientras sus aliados defienden que la nueva administración representa una oportunidad para fortalecer la cooperación regional y consolidar una agenda común entre gobiernos conservadores de América Latina.

  • Abogado del diablo: la turbia trayectoria de Fernando Gómez Mont

    Abogado del diablo: la turbia trayectoria de Fernando Gómez Mont

    Fernando Gómez Mont construyó su carrera defendiendo a banqueros y funcionarios acusados de fraude, impulsó una reforma penal que dejó libres a varios de ellos, llegó a la Secretaría de Gobernación en 2008 arrastrando señalamientos de conflicto de interés. Casinos ilegales, redes familiares en el poder y clientes polémicos marcan su historia hasta hoy, cuando defiende al exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo en el caso de huachicol fiscal. 

    Fernando Gómez Mont Urueta nació en la Ciudad de México en 1963. Es hijo de Felipe Gómez Mont, uno de los fundadores del PAN, estudió en la Escuela Libre de Derecho, donde coincidió como compañero de generación con Felipe Calderón.

    Militó en el Partido Acción Nacional durante dos décadas, fue diputado federal, entre 2008 y 2010, secretario de Gobernación en el sexenio de Felipe Calderón, cargo que asumió tras la muerte de Juan Camilo Mouriño en un accidente aéreo.

    Antes de llegar a la Secretaría de Gobernación, Fernando Gómez Mont construyó su carrera representando a personajes señalados por delitos de “cuello blanco”; defendió a Carlos Cabal Peniche en su proceso de extradición, a Gerardo de Prevoisin, acusado de desviar fondos de Aeroméxico al PRI, a Tomás Peñalosa, extesorero del IMSS encarcelado por fraude y a Jorge Lankenau, del Grupo Financiero Ábaco. También asesoró en su momento a Raúl Salinas de Gortari.

    Como presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Fernando Gómez Mont impulsó una reforma al Código de Procedimientos Penales, la cual fue aprobada con votos del PRIAN, permitiendo que responsables de delitos financieros y patrimoniales, como el fraude, pudieran obtener libertad bajo caución.

    Juristas en derecho como el constitucionalista Ignacio Burgoa Orihuela señalaron que esa reforma había servido de puerta de impunidad a banqueros y funcionarios que cometieron grandes fraudes contra la economía nacional.

    A mediados de los años noventa, Fernando Gómez Mont mientras fungía como asesor del entonces procurador general Antonio Lozano Gracia, participaba en la revisión de iniciativas contra el crimen organizado, mantenía en paralelo su despacho privado de abogados, en el que representaba a figuras señaladas por delitos financieros.

    Dirigentes panistas, entre ellos el diputado Salvador Beltrán del Río y el coordinador parlamentario Ricardo García Cervantes, advirtieron públicamente que la doble función de Fernando Gómez Mont, dañaba la imagen del PAN por su cercanía simultánea con clientes, gobierno y partido. El propio Felipe Calderón atendió la queja en privado sin informar al Comité Ejecutivo Nacional.

    Fernando Gómez Mont también integró la comisión ciudadana que revisó las investigaciones sobre el asesinato de Luis Donaldo Colosio, en la que respaldó las conclusiones del primer fiscal del caso, línea de investigación que después fue cuestionada.

    Su llegada a la Secretaría de Gobernación puso bajo la lupa una tupida red de nepotismo en posiciones de poder: su hermana, Esperanza Gómez Mont, estuvo al frente de la delegación Benito Juárez y luego del Registro Nacional de Vehículos; otra hermana, Lourdes Gómez Mont, es esposa de Fabián Aguinaco, hijo del expresidente de la Suprema Corte Vicente Aguinaco Alemán; y su hermano, Miguel Gómez Mont, dirigió el Fondo Nacional de Turismo. Su despacho de abogados fue socio de Julio Esponda, amigo cercano de Calderón.

    Como secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont recibió en 2009, de manos del entonces diputado perredista Jesús Zambrano, un listado de 46 casinos que operaban de forma irregular en el país, entre ellos el Casino Royale de Monterrey, escenario en 2011 de un incendio provocado que dejó 52 muertos.

    Años después, reportes periodísticos señalaron que Julio Esponda, su socio de despacho, había sido acusado de recibir dinero relacionado con la operación de casinos ilegales.

    Fernando Gómez Mont renunció a la Secretaría de Gobernación y al PAN en 2010. Desde entonces ha vuelto a ejercer como litigante de altos perfiles, en años recientes ha representado, al empresario del futbol Guillermo “Billy” Álvarez, acusado de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero) y administración fraudulenta, recientemente, representa al exgobernador de Baja California Ernesto Ruffo Appel en el caso conocido como “huachicol fiscal”, reavivando las críticas que lo señalan de mantener, relación de cercanía con figuras señaladas por presuntos delitos graves.

    Además, su sobrina, la conductora de televisión Inés Gómez-Mont, es buscada por la Fiscalía General de la República por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, cuenta con una ficha roja de Interpol desde 2023.

  • Mariana Gómez del Campo, sobrina de Calderón, asiste a toma de protesta de Fujimori

    Mariana Gómez del Campo, sobrina de Calderón, asiste a toma de protesta de Fujimori

    La sobrina de Felipe Calderón viajó a Perú en representación del PAN para asistir a la toma de protesta de Keiko Fujimori, hija del exmandatario Alberto Fujimori, condenado por violaciones a los derechos humanos y corrupción.

    La panista Mariana Gómez del Campo, sobrina del comandante borolas Felipe Calderón, volvió a colocarse en el centro de la polémica tras viajar a Lima, Perú, para asistir a la toma de protesta de Keiko Fujimori como nueva presidenta de ese país. La también secretaria de Asuntos Internacionales y Mexicanos en el Exterior del PAN presumió su presencia en la ceremonia a través de redes sociales, donde calificó el acto como un “momento histórico” y celebró que Fujimori sea la primera mujer electa para encabezar la Presidencia peruana.

    En sus publicaciones, Gómez del Campo destacó el triunfo de la lideresa peruana y compartió imágenes de la transmisión de mando. Sin embargo, su entusiasmo no pasó desapercibido debido al historial político que rodea al fujimorismo, movimiento que durante décadas ha sido señalado por organizaciones nacionales e internacionales por su legado de autoritarismo y múltiples escándalos.

    La nueva presidenta es hija del exmandatario Alberto Fujimori, quien fue condenado por violaciones a los derechos humanos, corrupción y abuso de poder, convirtiéndose en una de las figuras más controvertidas de la política latinoamericana. Pese a ese contexto, la representación del PAN en la ceremonia fue presentada por Gómez del Campo como un gesto de respaldo institucional y de fortalecimiento de los vínculos internacionales del partido.

    La imagen también reavivó las críticas hacia el calderonismo, corriente política que durante años ha insistido en presentarse como defensora de la democracia y el Estado de derecho, pero que ahora aplaude el ascenso de una figura heredera de uno de los gobiernos más cuestionados de la región. La escena dejó una pregunta inevitable: ¿ese es el referente democrático que hoy presume Acción Nacional?

    Mientras el PAN intenta reconstruir su narrativa de oposición, la fotografía de Mariana Gómez del Campo celebrando el inicio del gobierno de Keiko Fujimori difícilmente pasará inadvertida. En política, las alianzas y los símbolos pesan, y esta visita deja claro con quiénes decide aparecer el partido blanquiazul en uno de los momentos más relevantes de la política latinoamericana.

  • Montiel acusa a expresidentes de derecha de presionar por caso Ruffo Appel

    Montiel acusa a expresidentes de derecha de presionar por caso Ruffo Appel

    La líder de Morena calificó de hipócrita el reclamo del Grupo IDEA y defendió la autonomía de la justicia mexicana frente a señalamientos externos.

    Ariadna Montiel, presidenta nacional de Morena, respondió este lunes a las críticas del Grupo IDEA sobre la detención de Ernesto Ruffo Appel. La dirigente acusó a “antiguas élites” extranjeras de intentar presionar a las instituciones del país.

    El pronunciamiento surge después de que 25 expresidentes de derecha firmaran un desplegado en defensa del exgobernador de Baja California. Entre los firmantes están Felipe Calderón, Vicente Fox, José María Aznar y Mariano Rajoy.

    Montiel afirmó que quienes se presentan como defensores de la democracia carecen de autoridad para dar lecciones a México. Añadió que esos mismos líderes gobernaron con represión, espionaje y violaciones a derechos humanos.

    La líder morenista rechazó que el caso de Ruffo Appel represente una persecución política. Explicó que el proceso judicial corresponde únicamente a las autoridades y tribunales mexicanos, sin intervención externa.

    El Grupo IDEA sostuvo que la detención muestra un desmantelamiento del sistema judicial en México. También denunció un supuesto deterioro del Estado de derecho en el país.

    Montiel insistió en que la autodeterminación nacional no acepta certificados de democracia expedidos desde el extranjero. Además, acusó a los aliados del exgobernador de buscar impunidad bajo la bandera de la persecución política.

    Por último, recordó que Ruffo Appel fue vinculado a proceso tras una investigación por contrabando de combustible. La funcionaria concluyó que el respaldo internacional solo refleja la solidaridad entre viejas élites políticas.

  • La estatua del espurio Felipe Calderón cumple un año en el suelo

    La estatua del espurio Felipe Calderón cumple un año en el suelo

    La escultura del exmandatario permanece tirada en el Complejo Cultural Los Pinos desde julio de 2025. Mientras Cultura no la reinstala, las redes sociales la convirtieron en blanco de burlas.

    La estatua de Felipe Calderón cumplió un año tirada en el suelo del Complejo Cultural Los Pinos, donde permanece desde que un árbol cayó sobre ella durante una fuerte tormenta registrada en julio de 2025. Aunque la Secretaría de Cultura aseguró que la pieza será reinstalada cuando existan condiciones de seguridad, hasta ahora no hay avances concretos y la imagen del exmandatario sigue alimentando una interminable colección de memes.

    La escultura de bronce, valuada en 432 mil pesos, forma parte del tradicional paseo de expresidentes que habitaron Los Pinos. Sin embargo, es la única de las catorce figuras que continúa fuera de su pedestal, rodeada de lodo, ramas y suciedad, a unos metros del lugar que ocupó desde el 1 de diciembre de 2012, cuando concluyó el sexenio calderonista.

    De acuerdo con la Secretaría de Cultura, la pieza no será reinstalada hasta concluir estudios sobre el arbolado de la zona, recibir garantías de la aseguradora Agroasemex y finalizar diversos trámites administrativos, además de una posible restauración por los daños que sufrió tras el impacto. No obstante, doce meses después del incidente, la dependencia no ha informado avances sobre estos trabajos.

    Quien sí ha insistido en el tema es el periodista Ciro Gómez Leyva, quien calificó la permanencia de la estatua en el piso como un supuesto “mensaje político” y un acto de humillación contra el expresidente. Sus declaraciones, lejos de generar indignación generalizada, provocaron una nueva ola de comentarios irónicos en redes sociales.

    Y es que, para miles de internautas, la imagen de Felipe Calderón acostado en el suelo terminó convirtiéndose en una metáfora involuntaria de un sexenio que sigue siendo ampliamente cuestionado. Entre bromas sobre su caída y referencias al apodo de “comandante Borolas”, los usuarios han dejado claro que, al menos en internet, la estatua no se ha levantado porque los memes no la dejan.

  • Calderón antes acusaba a Ruffo de vínculos con el narco; hoy sale en su defensa

    Calderón antes acusaba a Ruffo de vínculos con el narco; hoy sale en su defensa

    La Presidenta mostró antiguos mensajes de Felipe Calderón en los que señalaba a Ernesto Ruffo de entregar Baja California al crimen organizado, contradiciendo su actual discurso tras la detención del exgobernador por el caso de huachicol fiscal.

    La presidenta Claudia Sheinbaum exhibió este lunes lo que calificó como una profunda contradicción de Felipe Calderón, luego de que el exmandatario saliera a defender a Ernesto Ruffo Appel, exgobernador de Baja California detenido por su presunta participación en una red de huachicol fiscal. Durante la conferencia matutina, la mandataria proyectó publicaciones realizadas por el propio Calderón en 2017, donde lanzaba severas acusaciones contra quien hoy respalda públicamente.

    En los mensajes difundidos, Calderón aseguraba que Ruffo había entregado Baja California al grupo criminal de los Arellano Félix y cuestionaba duramente su capacidad política. Incluso, escribió que el exgobernador representaba el “nivel intelectual y la estatura moral” que quedaba en el PAN, una crítica que contrasta con la postura que ahora sostiene al denunciar una supuesta persecución política.

    “Eso pensaba (…) eso lo dice Calderón. Ahora hace otra publicación diciendo ‘puede haber diferencias’; bueno, esto no es una diferencia, es una denuncia”, señaló Sheinbaum, al evidenciar el cambio de discurso del expresidente. La mandataria sostuvo que las declaraciones del panista dejan en evidencia una postura oportunista frente a un caso judicial que involucra a uno de los personajes históricos de Acción Nacional.

    La Fiscalía General de la República (FGR) detuvo a Ernesto Ruffo Appel tras una investigación de aproximadamente un año. Las autoridades lo señalan como socio mayoritario de la empresa Ingemar, presuntamente involucrada en una red dedicada al contrabando ilegal de combustible desde Estados Unidos hacia México, esquema conocido como huachicol fiscal.

    De acuerdo con las investigaciones, la organización habría utilizado empresas fachada para importar millones de litros de hidrocarburos sin cubrir impuestos ni cumplir con la legislación aduanera. La FGR considera que existen elementos para procesar al exmandatario por delitos relacionados con delincuencia organizada y contrabando de combustibles, mientras las indagatorias continúan.

    Pese a ello, Felipe Calderón insiste en que la captura de Ruffo responde a una persecución política contra la oposición y no a una investigación penal. Sin embargo, los mensajes que él mismo publicó hace años muestran que, cuando no existía este proceso judicial, ya señalaba al exgobernador por presuntos vínculos con el crimen organizado, dejando al descubierto una evidente inconsistencia en su narrativa.