Los Reporteros Mx

Etiqueta: Felipe Calderón

  • Clouthier acusa a Calderón de proteger al Cártel de Sinaloa

    Manuel Clouthier, político y empresario sinaloense, reiteró que el espurio, Felipe Calderón no combatió al Cártel de Sinaloa durante su presidencia. Clouthier asegura que se reunió con el expresidente en 2010 para pedir acción y no vio resultados. Estas palabras reviven un debate antiguo sobre la estrategia de seguridad de ese sexenio.

    Clouthier se expresó con claridad y enojo. Recordó la cita del 21 de enero de 2010 en Los Pinos. Ese día le pidió directamente a Calderón que actuara contra el cártel en su estado natal. Según él, el gobierno federal no tocó al grupo “ni con el pétalo de una rosa”.

    El político panista vinculó esta omisión con la complicidad de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad. García Luna fue condenado en Estados Unidos por recibir sobornos del Cártel de Sinaloa. Clouthier cree que esta relación influyó en las decisiones del gobierno.

    Muchos sinaloenses vivieron años de violencia durante ese periodo. Familias perdieron seres queridos. Clouthier, que conoce de cerca el dolor de su tierra, expresa la frustración de quienes esperaban protección real y no la encontraron.

    Calderón siempre ha negado cualquier pacto o protección a criminales. Sus defensores destacan que su administración capturó o mató a varios líderes del narco. Sin embargo, las críticas persisten porque el Cártel de Sinaloa mantuvo gran poder en esos años.

    Clouthier no es el único que levanta la voz. Testigos en juicios estadounidenses han mencionado supuestas órdenes para favorecer al cártel frente a sus rivales. Estas afirmaciones generan dudas que todavía dividen a la opinión pública.

    Hoy, estas palabras de Clouthier recuerdan a miles de mexicanos las heridas abiertas por la violencia. Detrás de las acusaciones hay historias de gente común que solo quería vivir en paz y vio cómo el miedo crecía en sus comunidades. El debate sigue vivo porque la seguridad de México todavía duele en el corazón de muchas familias.

  • Derecha, sin evidencia, desata narrativa de odio tras ataque en Teotihuacán

    Derecha, sin evidencia, desata narrativa de odio tras ataque en Teotihuacán

    Por: Frank Alvarado

    Figuras y plataformas opositoras difundieron desinformación y culpas sin sustento, profundizando la polarización y desviando la atención de las causas reales del hecho.

    El ataque armado ocurrido en la zona arqueológica de Teotihuacán dejó una inmediata ola de desinformación y discursos de odio promovidos desde sectores de la derecha. En cuestión de horas, figuras públicas de la oposición como Salinas Pliego, Felipe Calderón y Lilly Tellez difundieron una narrativa que buscó no sólo criticar a la izquierda, sino responsabilizar políticamente al gobierno actual sin evidencia alguna, abonando a una pedagogía del odio en un caso que merece el debido respeto y tratamiento.

    “¿Estarán los dioses de Macuspana contentos con el resultado del programa de la 4T “sembrando odio”?”, fue sólo algo de lo que el deudor a la nación, Salinas Pliego, publicó sobre el tema; mientras que Lilly Tellez se sumó al escribir: “Así se manifiesta el odio promovido por AMLO y Sheinbaum. Son responsables por esta violencia. Morena envenena de odio al pueblo”.

    Es particularmente preocupante el papel de plataformas como La Derecha Diario, vinculadas a la corrientes de ultraderecha, que difundieron versiones falsas al calificar al agresor como “terrorista de izquierda” y “comunista”, pese a reportes que lo vinculan con ideologías extremistas de derecha fascista. Libro Negro, por su parte, aseveró: “Este es el resultado de la xenofobia promovida desde Morena con AMLO y Claudia Sheinbaum contra los extranjeros”.

    Incluso el expresidente panista Felipe Calderón se sumó a estas descalificaciones, que pese a que acusan una supuesta violencia, fomentan el odio entre sectores de la población, pues escribió: “No hay duda alguna: el discurso de odio y de polarización, de división entre los mexicanos, entre ricos y pobres, entre “indígenas” y extranjeros fue sembrado todos los días por este régimen”.

    Este tipo de afirmaciones, lejos de contribuir a un análisis serio, de un tema que merece el debido estudio a la salud mental, factores sociales, entorno digital, e incluso economía, seguridad y cultura. Por lo que estos comentarios, emitidos a la ligera, forman parte de una estrategia de manipulación que no es menor: construyen una pedagogía del odio que desinforma a la opinión pública y exacerba la división social.

    Más allá de las diferencias políticas, lo ocurrido evidencia un problema de fondo: la normalización del discurso de odio como herramienta política. La insistencia en culpar sin pruebas, el uso de lenguaje violento y la difusión de información falsa no solo dejan mal parado el debate público, sino que crean un clima de confrontación permanente. En este contexto, la responsabilidad no recae únicamente en las autoridades, sino también en quienes, desde posiciones de poder mediático y económico, optan por alimentar la polarización.

  • A 21 años del desafuero a Andrés Manuel López Obrador

    A 21 años del desafuero a Andrés Manuel López Obrador

    Por: Frank Alvarado

    Se cumplen 21 años del desafuero de 2005, impulsado por PRI y PAN, que lejos de debilitarlo, fortaleció la figura de López Obrador y marcó el camino que lo llevaría a la presidencia en 2018.

    El 7 abril de 2005, hace 21 años, se le retiró el fuero al entonces gobernador del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador. Un movimiento político apoyado por el presidente panista en turno, Vicente Fox, que más que diezmar el movimiento del tabasqueño, marcó un precedente para su llegada a la presidencia en 2018.

    Fue el 5 de diciembre del 2000, cuando AMLO entró como jefe de gobierno de la ahora Ciudad de México, bajo el sello del extinto PRD. Un personaje que desde el principio incomodó al gremio político del PRI y PAN, quienes buscaban desacreditarlo.

    En 2001, el gobierno del D.F. entró en un proceso de demanda, por la expropiación de predio en el Encino, en Santa Fe, donde el mandatario buscaba construir un camino para mejorar la vialidad y, en particular, conectar un hospital. Bajo ese argumento, la PGR configuró el delito de desacato a una orden judicial, señalando directamente a López Obrador como responsable.

    Para 2004 la Procuraduría General de la República (PGR), encabezada por Rafael Macedo de la Concha, pidió iniciar el juicio para retirar el fuero a Andrés Manuel López Obrador.

    Fue el 7 de abril de 2005 cuando, con 360 votos a favor, 127 votos en contra y 2 abstenciones, se aprobó el retiro del fuero a López Obrador, un resultado que fue interpretado como una estrategia para detener la candidatura para presidencia que vendría en 2006, sin embargo, lejos de detenerlo, le dio una proyección como oposición.

    A raíz de esto, AMLO encabezó diversas protestas contra el proceso. El sector de la población que lo apoyaba proclamaba: “no al desafuero” y “fuera Fox”. Incluso, convocó a una marcha del silencio el 25 de abril, donde se reunieron alrededor de un millón de personas en el centro de la capital. Obrador señaló a Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox y Santiago Creel, por el ataque político.

    Debido a una fuerte presión política y social, la Procuraduría General de la República decidió no ejercer acción penal efectiva contra López Obrador y posteriormente retiró los cargos. Esto dejó sin efecto práctico el desafuero. En cuanto al predio, este continuó su proceso legal y la vialidad se concretó, aunque no en los términos originales.

    Con la crisis política del gobierno en turno, y el aumento de popularidad de Andrés Manuel, se llevaron a cabo las elecciones del 2006, una contienda marcada por la polarización, en donde AMLO y Felipe Calderón se disputaron la silla presidencial. Teniendo como resultado unas votaciones nubladas, en donde la institución electoral dio la victoria al panista con 14,916,927 frente a los 14,683,096 de Obrador, una apenas ventaja del 0.59%. 

    Tras los resultados y falta de resolución clara, López Obrador y su movimiento denunciaron un fraude electoral debido a las irregularidades en el conteo de votos y en la actuación de las autoridades electorales. Las protestas profundizaron la crisis política y la desconfianza en las instituciones electorales.

    A la distancia, el proceso de desafuero y la elección de 2006 se convirtieron en momentos clave en la construcción política de López Obrador. Lejos de debilitarlo, consolidaron su base social y su narrativa, lo que eventualmente lo llevó a su triunfo electoral de 2018, cuando alcanzó la presidencia de México con un amplio margen de votación.

    “Ustedes me van a juzgar, pero no olviden que todavía falta que a ustedes y a mí, nos juzgue la Historia. ¡Viva la dignidad!, ¡Viva México!”, declaró López Obrador durante el proceso, una frase que quedó grabada en el colectivo.

  • Sheinbaum logra éxito legislativo sin precedentes

    Sheinbaum logra éxito legislativo sin precedentes

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, alcanzó un 84% de aprobación en sus iniciativas legislativas, superando a sus antecesores desde el 2000.

    En sus primeros 18 meses como presidenta, Claudia Sheinbaum ha demostrado una notable efectividad en el Congreso. Logró que se aprobara el 84% de las iniciativas que presentó, un récord en comparación con sus predecesores desde el año 2000. Esta cifra se destaca a pesar de enfrentarse a retos significativos en el ámbito legislativo.

    Desde octubre de 2024 hasta marzo de 2026, Sheinbaum propuso un total de 75 reformas y nuevas leyes. De estas, 63 ya han sido aprobadas, mientras que 11 están pendientes y solo una fue rechazada. Este éxito es importante en el contexto actual, especialmente después de las dificultades que enfrentó con sus planes electorales.

    A diferencia de otros presidentes, Sheinbaum cuenta con el apoyo mayoritario de su partido, Morena, y sus aliados, el PT y el PVEM. Esto le ha permitido avanzar en sus prioridades legislativas. Sin embargo, la reciente reforma electoral no logró el respaldo necesario, un revés significativo en su agenda.

    En comparación, el expresidente priista Enrique Peña Nieto alcanzó una aprobación del 80% en sus propuestas, mientras que el espurio, Felipe Calderón logró un 79.55%. Andrés Manuel López Obrador, por su parte, tuvo una tasa de aprobación del 75.73%. En el lado opuesto, Vicente Fox, quien presentó el mayor número de iniciativas, tuvo una tasa de rechazo más alta.

    Claudia Sheinbaum también ha promulgado 19 reformas constitucionales en su mandato, superando a Vicente Fox, quien logró 18. Entre sus cambios destacados se encuentran la reducción de la jornada laboral y la prohibición de reelección. Esto refleja su enfoque en mejorar la calidad de vida de los mexicanos.

    Recientemente, la presidenta presentó un plan electoral, el cual fue rechazado por la oposición, impidiendo que se alcanzara la mayoría necesaria. No obstante, su partido sigue buscando opciones para presentar de nuevo esta iniciativa en el futuro.

    Ricardo Monreal, líder de Morena en la Cámara de Diputados, enfatizó que los resultados son un paso hacia la eliminación de privilegios en el sistema electoral. No obstante, los críticos, como Rubén Moreira del PRI, acusan a Morena de desviar la atención de problemas urgentes como la inflación y la inseguridad.

    Claudia Sheinbaum continúa trabajando por su agenda legislativa, mostrando su compromiso con un futuro donde el bienestar de los ciudadanos sea la prioridad. (Con información de Milenio).

  • Luis Felipe Calderón Zavala: privilegios y negocios desde la infancia

    Luis Felipe Calderón Zavala: privilegios y negocios desde la infancia

    El hijo del expresidente Felipe Calderón, Luis Felipe Calderón Zavala, comenzó a emprender a los 11 años con acceso a funcionarios de alto perfil, oportunidades que no están al alcance del ciudadano común.


    Luis Felipe Calderón Zavala, hijo del expresidente Felipe Calderón, reveló que comenzó su primer negocio a los 11 años vendiendo corbatas a funcionarios de Gobierno, con el permiso de su padre. La iniciativa, según relató, buscaba que él y su hermana María “llevaran una vida normal”, aunque su acceso privilegiado a funcionarios y espacios oficiales evidencia la mezcla entre emprendimiento y ventajas familiares.

    Durante su juventud, Calderón Zavala aprovechó su posición para relacionarse con empresarios de alto perfil como Carlos Slim y Arturo Elías Ayub. Con estos contactos, vendió desde corbatas hasta cámaras digitales, obteniendo ganancias gracias a su acceso directo a recursos y mercados que no están al alcance del ciudadano común.

    El hijo del exmandatario reconoció que sus padres controlaban su vida financiera y su exposición pública: no recibía dinero para diversión y contaba con seguridad personal, reflejo de los privilegios ligados a su apellido. 

    Actualmente, Calderón Zavala trabaja como asociado comercial en Liqui Moly, pero su trayectoria incluye empleos en bienes raíces, firmas de abogados y medios de comunicación, llegando a ser socio comercial de Tarimas y Empaques Industriales San José en 2024. Su historia refleja cómo la red de contactos y el apellido familiar facilitaron oportunidades laborales y empresariales desde la infancia.

  • Guerra de Calderón disparó desapariciones en México y dejó crisis que persiste

    Guerra de Calderón disparó desapariciones en México y dejó crisis que persiste

    Datos oficiales revelan que el fenómeno creció de forma exponencial tras el despliegue militar contra el narcotráfico, marcando un antes y un después en la violencia del país.

    El fenómeno de desapariciones en México registró un incremento sin precedentes durante el sexenio de Felipe Calderón, tras el inicio de la llamada guerra contra el narcotráfico, de acuerdo con cifras oficiales del Registro Nacional de Personas Desaparecidas.

    Entre 2000 y 2006, durante el gobierno de Vicente Fox, se reportaron 950 personas desaparecidas; sin embargo, entre diciembre de 2006 y noviembre de 2012, ya bajo la administración de Calderón, la cifra se disparó a 17 mil 327 víctimas, evidenciando un crecimiento exponencial vinculado al aumento de la violencia.

    El primer año del sexenio calderonista marcó un punto de quiebre: los casos pasaron de 236 en 2006 a 837 en 2007, casi cuadruplicándose. La tendencia continuó al alza con mil 153 desapariciones en 2008 y mil 741 en 2009, en paralelo al despliegue de fuerzas federales en el país.

    Para 2010, la crisis ya era evidente, con más de 4 mil 200 víctimas acumuladas, lo que representó un aumento de hasta 20 veces en solo cuatro años. El pico se alcanzó en 2011, con 5 mil 165 casos, detonando protestas sociales y el surgimiento del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, que denunció la magnitud del problema.

    En ese contexto, familiares de víctimas encararon al entonces presidente en el Castillo de Chapultepec, cuestionando que los desaparecidos fueran considerados “daños colaterales” de la estrategia de seguridad. Calderón defendió su decisión y afirmó que su error fue no actuar antes contra el crimen organizado.

    Al cierre de su gobierno, con 4 mil 192 desapariciones registradas en 2012, el fenómeno se consolidó como una crisis estructural que persiste hasta hoy, generando alertas internacionales, como los señalamientos del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU.

  • Sheinbaum exhibe vínculo de Calderón con Díaz Ayuso y responde a críticas contra México

    Sheinbaum exhibe vínculo de Calderón con Díaz Ayuso y responde a críticas contra México

    La presidenta señala que el exmandatario panista asesora a la líder madrileña, y acusa a la derecha de difundir una narrativa falsa sobre la seguridad en el país.

    Desde Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum reveló que el expresidente Felipe Calderón funge como asesor de Isabel Díaz Ayuso, luego de que la funcionaria española afirmara que México “está peor que nunca” en materia de violencia.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria cuestionó las declaraciones de la líder madrileña y las atribuyó a una postura ideológica alineada con la derecha mexicana. “¿Saben quién es su asesor? Felipe Calderón. Pues qué va a decir”, lanzó, al tiempo que criticó la narrativa que intenta desacreditar los avances en seguridad.

    Sheinbaum también arremetió contra actores políticos y mediáticos que, dijo, difunden cifras sin sustento. En particular, señaló a Roberto Gil Zuarth por declarar en Fox News datos sobre extorsión que calificó como dudosos. “¿Qué hacen en medios de Estados Unidos? ¿Quieren ganar votos allá?”, cuestionó.

    La presidenta sostuvo que las críticas forman parte de una estrategia para desinformar y golpear políticamente a su gobierno. Afirmó que, pese a la resistencia de sus opositores, los indicadores de seguridad muestran una reducción en homicidios, aunque —acusó— esto no es reconocido por la mayoría de los medios tradicionales.

    Asimismo, denunció que incluso cuando se aceptan avances, se intenta minimizar su impacto atribuyéndolos a factores externos. “Dicen que es por presión de Estados Unidos, pero no reconocen el trabajo que se está haciendo”, enfatizó.

    Finalmente, Sheinbaum dejó claro que existe una alianza entre sectores de la derecha internacional y actores políticos mexicanos. “Es un asunto ideológico. Están aliados con Calderón y la derecha mexicana. ¿Qué esperan que digan?”, concluyó.

  • García Luna enfrenta nuevas complicaciones legales en EUA

    García Luna enfrenta nuevas complicaciones legales en EUA

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos pide mantener la condena de 38 años a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad de México.

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha solicitado a un tribunal federal en Nueva York que desestime la apelación de Genaro García Luna. Este exfuncionario, que fue secretario de Seguridad en México durante el gobierno de Felipe Calderón, fue condenado en 2024 por sus vínculos con el narcotráfico.

    La apelación de García Luna busca reducir la sentencia que recibió en octubre de 2024, cuando un jurado lo declaró culpable de cinco cargos relacionados con el crimen organizado. En su documento de respuesta, firmado por el fiscal Adam Amir, el gobierno estadounidense sostiene que no hay dudas sobre la corrupción del exfuncionario y su colaboración con el Cártel de Sinaloa.

    Amir señala que la evidencia presentada durante el juicio fue contundente. El jurado encontró pruebas claras de que García Luna aceptó millones de dólares en sobornos a cambio de protección para el cártel. Este juicio, que duró cinco semanas, reveló detalles impactantes sobre su comportamiento mientras ocupaba su cargo.

    El 18 de octubre de 2024, el juez Brian Cogan sentenció a García Luna a 38 años de prisión, fijando su fecha de liberación para el año 2052. Desde entonces, el exsecretario ha sido trasladado a varias cárceles antes de llegar al penal de máxima seguridad de Florence, en Colorado.

    La defensa de García Luna presentó su apelación ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito en Nueva York, argumentando que el juicio estuvo marcado por irregularidades. Alegan que el juez Cogan rechazó incorrectamente su petición de un nuevo juicio debido a supuestos perjurios de testigos. También critican la admisión de evidencias sobre su patrimonio y limitaciones en el contrainterrogatorio.

    Sin embargo, los fiscales rebaten todos estos puntos. Aseguran que la corte cumplió con los estándares de transparencia, brindando más de un millón de documentos a la defensa. Con la apelación de García Luna enfrentando un camino difícil, su situación legal sigue siendo un tema candente en ambos lados de la frontera.

  • Congreso de la CDMX reconoce al gobierno por operativo contra “El Mencho”

    Congreso de la CDMX reconoce al gobierno por operativo contra “El Mencho”

    El Congreso de la Ciudad de México aplaude al gobierno federal y la presidenta Claudia Sheinbaum por su operación en Jalisco y rinde homenaje a los caídos en el deber.

    El Congreso de la Ciudad de México expresó su reconocimiento a la presidenta Claudia Sheinbaum y a las fuerzas federales por el exitoso operativo realizado en Tapalpa, Jalisco. Esta operación se dirigió contra Nemesio Oseguera Cervantes, conocido como “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.

    Durante una sesión especial, el presidente de la mesa directiva, Jesús Sesma, apoyó firmemente las acciones del gobierno federal para combatir la delincuencia. Esto es un paso importante hacia la recuperación de la paz y el fortalecimiento del estado de derecho. También se guardó un minuto de silencio en homenaje a las familias de los oficiales que perdieron la vida en cumplimiento de su deber.

    Desde el grupo parlamentario de Morena, la diputada Xóchitl Bravo enfatizó que esta estrategia marca un cambio significativo en la lucha contra la violencia. Se alejan de la simulación y abrazan un enfoque basado en la inteligencia y la coordinación. Además, resaltó que en el pasado la seguridad se usó como herramienta política, y no para proteger a la población.

    Bravo recordó que en agosto de 2012, ‘El Mencho’ fue detenido pero liberado unas horas después, supuestamente con la ayuda del entonces gobernador de Jalisco y el respaldo del expresidente Felipe Calderón. Hoy, se busca aprender de esos errores.

    El diputado Alejandro Carvajal, también se unió a este reconocimiento y pidió a las fuerzas políticas del país rechazar cualquier injerencia extranjera. Enfatizó que México merece respeto en todos sus aspectos, incluso ante críticas de figuras como Elon Musk.

    Este pronunciamiento del Congreso de la Ciudad de México resalta la importancia del compromiso y la valentía de aquellos que defienden la seguridad del país. La memoria de quienes cayeron en esta lucha debe ser honrada y recordada, recordando que su sacrificio no fue en vano.

  • El día en que Calderón dejó libre a ‘El Mencho’: la captura fallida que impulsó al CJNG

    El día en que Calderón dejó libre a ‘El Mencho’: la captura fallida que impulsó al CJNG

    La liberación de Nemesio Oseguera Cervantes en 2012, durante el gobierno de Felipe Calderón, se convirtió en uno de los episodios más controvertidos de la llamada “guerra contra el narco”.

    La breve captura y liberación en solo dos horas de Nemesio Oseguera Cervantes, ‘El Mencho’, en 2012, marcó un antes y un después en la historia del crimen organizado en México. El hecho ocurrió durante el sexenio del expresidente Felipe Calderón, cuyo gobierno permitió que el entonces líder emergente del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) recuperara su libertad pese a su alto perfil criminal.

    El 27 de agosto de 2012, elementos de la Secretaría de Marina detuvieron a Oseguera Cervantes en Zapopan, Jalisco. Sin embargo, la detención fue cancelada casi de inmediato. Diversas investigaciones periodísticas señalan que la orden de liberarlo provino del entonces gobernador panista Emilio González Márquez, con respaldo de autoridades federales del gobierno de Calderón.

    En ese momento, la responsabilidad directa del caso recaía en el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, hoy sentenciado en Estados Unidos por vínculos con el narcotráfico. Pese a la relevancia del arresto, no se judicializó el caso y ‘El Mencho’ quedó libre, fortaleciendo la percepción de una red de protección institucional.

    Tras esa liberación, el CJNG pasó de ser un grupo regional a una organización criminal de alcance internacional, caracterizada por su violencia y rápida expansión. Años después, la Drug Enforcement Administration (DEA) lo colocó entre los criminales más buscados del mundo, ofreciendo 15 millones de dólares por información que condujera a su captura.

    El episodio de 2012 volvió al centro del debate tras confirmarse que ‘El Mencho’ fue abatido el 22 de febrero de 2026 en Tapalpa, Jalisco, durante un operativo federal que provocó narcobloqueos en varios estados. Para analistas y especialistas, su muerte cerró un ciclo que comenzó con una decisión política clave: dejarlo libre durante el gobierno de Felipe Calderón, una omisión que permitió el crecimiento del CJNG y profundizó la violencia en el país.