Etiqueta: Felipe Calderón

  • Alcalde niega listas negras de su presentación en “Derecho de Réplica”

    Alcalde niega listas negras de su presentación en “Derecho de Réplica”

    La consejera jurídica defendió su presentación de “Derecho de Réplica” y aseguró que solo mostró un estudio sobre redes digitales. Periodistas y analistas rechazan esa versión y mantienen sus críticas.

    Luisa María Alcalde salió este jueves a defender su postura. La consejera jurídica de la Presidencia publicó un video en redes sociales para responder a las críticas que recibió tras su programa “Derecho de Réplica” del 12 de agosto.

    Durante esa emisión, transmitida desde el Salón Tesorería de Palacio Nacional, Alcalde presentó lo que llamó un “ecosistema digital de amplificación”. Según ella, ese esquema agrupa a medios, periodistas, políticos y cuentas anónimas que difunden mensajes críticos contra el gobierno de Claudia Sheinbaum.

    La funcionaria mostró una lista con nombres como Carlos Loret de Mola, Adela Micha, Denise Dresser, Ciro Gómez Leyva y Héctor de Mauleón. También incluyó medios como El Universal, Reforma, Latinus y Aristegui Noticias. Además, señaló a políticos opositores como Alito Moreno, Lilly Téllez y los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón.

    La presentación generó fuertes reacciones. Denise Dresser cuestionó que el propio gobierno elabore listas de comunicadores incómodos. Por su parte, el analista Leo Zuckermann comparó el ejercicio con prácticas del régimen nazi, en referencia a la historia de su familia.

    Ante la controversia, Alcalde insistió en que no se trata de una lista negra. Explicó que su estudio busca entender cómo ciertas cuentas retoman contenido periodístico y lo convierten en tendencia coordinada. Según ella, el análisis distingue entre el origen de una noticia y su posterior manipulación en redes.

    La funcionaria también habló sobre el papel de los llamados “bots”. Aseguró que estas cuentas amplifican mensajes ya editorializados, pero que eso no implica que los medios financien esa operación. Añadió que existen actores con recursos detrás de esas cuentas y que la ciudadanía tiene derecho a conocer ese fenómeno.

    La polémica cobra mayor peso por unas declaraciones que la propia Sheinbaum hizo en 2021. En ese entonces, como jefa de gobierno de la Ciudad de México, calificó la elaboración de listas de adversarios como una práctica cercana al macartismo.

    Organizaciones como Somos México expresaron su preocupación por el uso de espacios oficiales para señalar públicamente a periodistas críticos. Consideran que este tipo de ejercicios puede convertirse en un mensaje de intimidación hacia la prensa.

  • Maru Campos oculta contratos millonarios

    Maru Campos oculta contratos millonarios

    La gobernadora reservó los pagos a Ernesto Cordero y Diódoro Carrasco por asesoría financiera.

    La gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, decidió clasificar como información reservada los contratos otorgados a Ernesto Cordero Arroyo. El exfuncionario federal recibe pagos por una supuesta asesoría financiera al gobierno estatal.

    La medida llega después de que ZONAFREE reveló los pagos millonarios entregados a Cordero y el aumento simultáneo de la deuda pública estatal. Campos también reservó la información sobre los pagos a Diódoro Carrasco Altamirano, quien cobra a través de un prestanombre.

    Cordero recibió 37 millones de pesos mediante la firma Pondera Lab. Carrasco, por su parte, cobró 40 millones de pesos a través de un operador y la empresa Yield Consulting. Ambos pagos corresponden al periodo de septiembre de 2021 a diciembre de 2024.

    A partir de esa fecha, el gobierno estatal oculta toda la información sobre estos contratos. No existe ningún riesgo de seguridad nacional que justifique la reserva, según ha documentado ZONAFREE en investigaciones previas.

    El contexto resulta relevante porque Campos elevó la deuda pública de Chihuahua a casi 64 mil millones de pesos. Esto ocurrió pese a la costosa asesoría financiera y a las promesas de la gobernadora de reducir el endeudamiento.

    ZONAFREE solicitó los contratos mediante distintas peticiones de transparencia durante dos años. La Plataforma Nacional de Transparencia desechó las solicitudes por falta de respuesta de la Secretaría de Hacienda estatal.

    Ante esa omisión, el órgano garante estatal amonestó públicamente a Humberto González Aguirre. Él funge como responsable de la Unidad de Transparencia de esa secretaría.

    La respuesta oficial de Hacienda argumenta que la información contiene análisis y recomendaciones técnicas. Según la dependencia, divulgar estos datos podría exponer estrategias aún en deliberación y presionar externamente a las autoridades.

    Cordero fue secretario de Desarrollo Social y de Hacienda durante el gobierno de Felipe Calderón. Carrasco, en tanto, ocupó la Secretaría de Gobernación en el sexenio de Ernesto Zedillo.

  • Colombia entra en su propia “guerra contra el narco”

    Colombia entra en su propia “guerra contra el narco”

    El nuevo presidente Abelardo de la Espriella declaró el fin del diálogo con las guerrillas, y el país ya enfrenta una violenta respuesta armada.

    Colombia vive horas de tensión desde el pasado 7 de agosto. Abelardo de la Espriella tomó posesión como presidente en la Universidad Santiago de Cali, marcando el inicio del período 2026-2030. Durante su primer discurso, el mandatario rompió con la política de negociación de su antecesor, Gustavo Petro, y anunció una ofensiva total contra los grupos armados.

    El nuevo gobierno actuó con rapidez. De la Espriella descartó cualquier diálogo con los grupos armados que impulsó Petro y anunció el traslado de 117 prisioneros vinculados a los procesos de paz hacia cárceles de máxima seguridad. La medida busca cortar la capacidad de estas estructuras para operar desde los penales del país.

    La respuesta armada llegó casi de inmediato. Disidentes de las FARC atacaron con explosivos un peaje en construcción cerca de Cali, un día después de la investidura presidencial. Además, un ataque con drones contra una subestación de policía en Cesar dejó un oficial muerto, lo que elevó la tensión en distintas regiones del país.

    Este escenario recuerda inevitablemente al que vivió México hace casi dos décadas. Felipe Calderón usurpó la presidencia en 2006 y declaró una guerra frontal contra el narcotráfico, sin negociación previa. Esa estrategia militarizada desató una ola de violencia que dejó decenas de miles de muertos y desplazados en todo el territorio mexicano.

    La comparación entre ambos procesos resulta preocupante para muchos analistas. Al igual que Calderón, De la Espriella apuesta por la confrontación directa como única vía posible. Sin embargo, la historia mexicana demostró que la mano dura, sin una estrategia integral, puede fragmentar a los grupos criminales y multiplicar la violencia en lugar de contenerla.

    Colombia enfrenta hoy una crisis de seguridad de gran magnitud. El país cuenta con al menos ocho focos activos de conflicto y más de 27 mil integrantes de grupos ilegales, según estimaciones recientes. En 2025, la violencia desplazó a más de 107 mil personas en distintas zonas rurales del territorio nacional.

    Por ahora, el gobierno colombiano insiste en que la ofensiva continuará sin pausa. De la Espriella prometió perseguir a los responsables de cada ataque y fortalecer la presencia militar en las regiones más golpeadas. Así, el país entra en una nueva fase de confrontación cuyo desenlace todavía nadie puede predecir con certeza.

  • PAN propone bajar el IVA cuando ellos lo subieron en sexenio de Calderón

    PAN propone bajar el IVA cuando ellos lo subieron en sexenio de Calderón

    El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, presentó una propuesta fiscal para reducir IVA e IEPS, aunque las administraciones de su partido impulsaron incrementos a impuestos como el IVA y plantearon nuevos gravámenes durante el sexenio de Felipe Calderón.

    El Partido Acción Nacional (PAN) presentó su plan “Soluciones para México”, con el que busca reducir el IVA del 16% al 10% y disminuir el IEPS aplicado a combustibles para bajar los precios de la gasolina y el diésel.

    Sin embargo, la propuesta generó críticas debido a que fue durante gobiernos panistas cuando se aprobaron aumentos fiscales que hoy el partido busca revertir. En 2010, durante la administración de Felipe Calderón, el IVA pasó del 15% al 16% a nivel nacional, mientras que en la frontera aumentó del 10% al 11%.

    Además, en 2009, el gobierno calderonista planteó una serie de cambios fiscales que incluían incrementos al ISR, al IETU y modificaciones al IVA, con una propuesta que contemplaba aplicar una tasa generalizada del impuesto que alcanzaría productos como alimentos y medicinas.

    De acuerdo con la propuesta presentada entonces por la Secretaría de Hacienda, se analizaba elevar el ISR del 28% al 32%, aumentar el IEPS a diversos productos y sustituir el ISR por un esquema basado en el IETU del 19%, medidas que fueron cuestionadas por sectores empresariales y especialistas.

    Ahora, más de una década después, la dirigencia panista encabezada por Jorge Romero plantea reducir impuestos y acusa al gobierno actual de afectar la economía, aunque sus críticos recuerdan que varios de los aumentos fiscales que hoy cuestionan fueron impulsados por administraciones emanadas del propio PAN.

    La propuesta forma parte de una estrategia del blanquiazul para recuperar presencia política, luego de sus recientes derrotas electorales, mediante promesas de reducción de costos y cambios económicos.

  • Fox y Calderón vuelven a hacer equipo: ahora para gritar “censura” contra Sheinbaum

    Fox y Calderón vuelven a hacer equipo: ahora para gritar “censura” contra Sheinbaum

    Los expresidentes del PAN aseguraron que la iniciativa busca controlar a los medios, mientras la presidenta reiteró que la propuesta únicamente fortalece los derechos de las audiencias y no contempla censura.

    Los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón arremetieron contra la presidenta Claudia Sheinbaum por los nuevos lineamientos de la Ley de Audiencias, al asegurar que representan un intento de censura contra los medios de comunicación. Sin embargo, ambos lanzaron sus acusaciones sin presentar pruebas de que la iniciativa restrinja la libertad de expresión o permita controlar contenidos informativos.

    La propuesta, impulsada por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) y sometida a consulta pública del 27 de julio al 21 de agosto de 2026, busca que las estaciones de radio y televisión distingan claramente la información de la opinión, separen la publicidad del contenido periodístico y fortalezcan los derechos de las audiencias mediante reglas de transparencia.

    A través de redes sociales, Vicente Fox aseguró que la reforma conduciría a una supuesta “dictadura” y llamó a la oposición a organizarse rumbo a las elecciones intermedias de 2027 para, según sus palabras, “sacarlos de Palacio”. El exmandatario retomó el discurso que ha sostenido desde el inicio de los gobiernos de la Cuarta Transformación, pese a que la iniciativa no contempla mecanismos para censurar opiniones o prohibir contenidos.

    Por su parte, Felipe Calderón cuestionó quién supervisaría la información emitida por el Gobierno federal y afirmó que no existe un mecanismo equivalente para evaluar los mensajes oficiales. Sus declaraciones también fueron interpretadas como parte de la ofensiva de la oposición contra la reforma, aunque el proyecto se centra en regular la relación entre concesionarios de radio y televisión y sus audiencias, no en controlar el debate público.

    Las críticas de ambos expresidentes contrastan con el historial de sus administraciones. Durante los gobiernos del PAN, organizaciones civiles y periodistas denunciaron casos de espionaje, presiones a medios y agresiones contra comunicadores, especialmente durante el sexenio de Calderón, marcado además por la estrategia de seguridad que derivó en un incremento de la violencia en el país. Pese a ello, ahora ambos se presentan como defensores de la libertad de expresión.

    Frente a los cuestionamientos, la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó categóricamente que la iniciativa implique censura. Durante su conferencia matutina afirmó que “no hay censura ni va a haber censura en la ley”, y explicó que el objetivo es garantizar los derechos de las audiencias, brindar mayor claridad entre información, opinión y publicidad, así como fortalecer la transparencia en los medios de comunicación.

  • Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia: pacto de silencio entre Calderón y 715 medios en 2011

    Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia: pacto de silencio entre Calderón y 715 medios en 2011

    Las redes sociales revivieron el acuerdo que firmaron cientos de televisoras y periódicos para limitar la cobertura de la violencia durante el sexenio de Felipe Calderón.

    Mensajes publicados en las redes sociales volvieron a poner en debate el llamado Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia. El texto acusa a periodistas como Ciro Gómez Leyva, Javier Alatorre y Carlos Loret de Mola de haber guardado silencio ante hechos violentos.

    El acuerdo se firmó el 24 de marzo de 2011, en plena guerra contra el narcotráfico declarada por Calderón. Televisa y TV Azteca encabezaron la iniciativa, que reunió las firmas de 715 medios de comunicación en todo el país.

    La presentación ocurrió durante el evento “Iniciativa México”. Ese mismo día, Calderón celebró el anuncio y lo calificó como una noticia importante para el manejo de la información sobre violencia.

    El pacto buscaba que los medios evitaran convertirse en voceros involuntarios del crimen organizado. También pedía dimensionar la información con responsabilidad y proteger a las víctimas y a los menores de edad.

    Con el tiempo, especialistas señalaron que el acuerdo tuvo un impacto limitado. El Observatorio creado para vigilar su cumplimiento no logró identificar con claridad a los medios que incumplían los compromisos firmados.

    Hoy, la publicación viral reabre una discusión antigua. Muchos usuarios cuestionan la coherencia de ciertos comunicadores al criticar la censura, cuando participaron en un acuerdo similar hace más de una década.

  • La derecha mexicana arropa a Fujimori

    La derecha mexicana arropa a Fujimori

    La presencia de Vicente Fox, Mariana Gómez del Campo y Eduardo Verástegui en la toma de protesta de Keiko Fujimori evidenció el respaldo de figuras de la derecha mexicana al nuevo gobierno peruano, pese a la polémica que rodea al fujimorismo.

    La toma de protesta de Keiko Fujimori como presidenta de Perú reunió a diversos personajes de la derecha latinoamericana, entre ellos el expresidente mexicano Vicente Fox, la panista Mariana Gómez del Campo y el activista Eduardo Verástegui, quienes acudieron al acto y expresaron públicamente su respaldo a la nueva mandataria para el periodo 2026-2031.

    A través de sus redes sociales, Vicente Fox compartió una fotografía en la que aparece junto a Keiko Fujimori, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, el mandatario hondureño Nasry “Tito” Asfura y el presidente de República Dominicana, Luis Abinader. El exmandatario aseguró que todos están “unidos por un mismo propósito” para fortalecer la democracia, la libertad y la cooperación entre los países de la región. Además, aprovechó el evento para lanzar críticas contra el gobierno de Claudia Sheinbaum, al afirmar que Fujimori representa un liderazgo “totalmente diferente” al de México.

    La presencia mexicana no se limitó a Fox. Mariana Gómez del Campo, secretaria de Asuntos Internacionales del PAN y sobrina de Felipe Calderón, también asistió a la ceremonia en representación del partido blanquiazul. En sus publicaciones calificó el evento como un “momento histórico” y celebró la llegada de la primera mujer electa a la Presidencia peruana. Sin embargo, su participación reavivó las críticas debido a que Keiko Fujimori es hija del expresidente Alberto Fujimori, condenado por violaciones a los derechos humanos, corrupción y abuso de poder, uno de los episodios más cuestionados de la política latinoamericana.

    Por su parte, Eduardo Verástegui informó que también estuvo presente en Lima y reveló que sostuvo una reunión con el presidente ecuatoriano Daniel Noboa. Según explicó, ambos dialogaron sobre la posibilidad de impulsar un convenio para combatir la trata de menores con fines de explotación, uno de los temas que el actor y activista ha promovido en distintos foros internacionales.

    La coincidencia de Fox, Gómez del Campo y Verástegui en la investidura de Keiko Fujimori proyectó una imagen de respaldo de sectores de la derecha mexicana hacia el nuevo gobierno peruano. La asistencia ocurre en un contexto en el que el fujimorismo continúa siendo objeto de debate por el legado político de Alberto Fujimori, mientras sus aliados defienden que la nueva administración representa una oportunidad para fortalecer la cooperación regional y consolidar una agenda común entre gobiernos conservadores de América Latina.

  • Abogado del diablo: la turbia trayectoria de Fernando Gómez Mont

    Abogado del diablo: la turbia trayectoria de Fernando Gómez Mont

    Fernando Gómez Mont construyó su carrera defendiendo a banqueros y funcionarios acusados de fraude, impulsó una reforma penal que dejó libres a varios de ellos, llegó a la Secretaría de Gobernación en 2008 arrastrando señalamientos de conflicto de interés. Casinos ilegales, redes familiares en el poder y clientes polémicos marcan su historia hasta hoy, cuando defiende al exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo en el caso de huachicol fiscal. 

    Fernando Gómez Mont Urueta nació en la Ciudad de México en 1963. Es hijo de Felipe Gómez Mont, uno de los fundadores del PAN, estudió en la Escuela Libre de Derecho, donde coincidió como compañero de generación con Felipe Calderón.

    Militó en el Partido Acción Nacional durante dos décadas, fue diputado federal, entre 2008 y 2010, secretario de Gobernación en el sexenio de Felipe Calderón, cargo que asumió tras la muerte de Juan Camilo Mouriño en un accidente aéreo.

    Antes de llegar a la Secretaría de Gobernación, Fernando Gómez Mont construyó su carrera representando a personajes señalados por delitos de “cuello blanco”; defendió a Carlos Cabal Peniche en su proceso de extradición, a Gerardo de Prevoisin, acusado de desviar fondos de Aeroméxico al PRI, a Tomás Peñalosa, extesorero del IMSS encarcelado por fraude y a Jorge Lankenau, del Grupo Financiero Ábaco. También asesoró en su momento a Raúl Salinas de Gortari.

    Como presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Fernando Gómez Mont impulsó una reforma al Código de Procedimientos Penales, la cual fue aprobada con votos del PRIAN, permitiendo que responsables de delitos financieros y patrimoniales, como el fraude, pudieran obtener libertad bajo caución.

    Juristas en derecho como el constitucionalista Ignacio Burgoa Orihuela señalaron que esa reforma había servido de puerta de impunidad a banqueros y funcionarios que cometieron grandes fraudes contra la economía nacional.

    A mediados de los años noventa, Fernando Gómez Mont mientras fungía como asesor del entonces procurador general Antonio Lozano Gracia, participaba en la revisión de iniciativas contra el crimen organizado, mantenía en paralelo su despacho privado de abogados, en el que representaba a figuras señaladas por delitos financieros.

    Dirigentes panistas, entre ellos el diputado Salvador Beltrán del Río y el coordinador parlamentario Ricardo García Cervantes, advirtieron públicamente que la doble función de Fernando Gómez Mont, dañaba la imagen del PAN por su cercanía simultánea con clientes, gobierno y partido. El propio Felipe Calderón atendió la queja en privado sin informar al Comité Ejecutivo Nacional.

    Fernando Gómez Mont también integró la comisión ciudadana que revisó las investigaciones sobre el asesinato de Luis Donaldo Colosio, en la que respaldó las conclusiones del primer fiscal del caso, línea de investigación que después fue cuestionada.

    Su llegada a la Secretaría de Gobernación puso bajo la lupa una tupida red de nepotismo en posiciones de poder: su hermana, Esperanza Gómez Mont, estuvo al frente de la delegación Benito Juárez y luego del Registro Nacional de Vehículos; otra hermana, Lourdes Gómez Mont, es esposa de Fabián Aguinaco, hijo del expresidente de la Suprema Corte Vicente Aguinaco Alemán; y su hermano, Miguel Gómez Mont, dirigió el Fondo Nacional de Turismo. Su despacho de abogados fue socio de Julio Esponda, amigo cercano de Calderón.

    Como secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont recibió en 2009, de manos del entonces diputado perredista Jesús Zambrano, un listado de 46 casinos que operaban de forma irregular en el país, entre ellos el Casino Royale de Monterrey, escenario en 2011 de un incendio provocado que dejó 52 muertos.

    Años después, reportes periodísticos señalaron que Julio Esponda, su socio de despacho, había sido acusado de recibir dinero relacionado con la operación de casinos ilegales.

    Fernando Gómez Mont renunció a la Secretaría de Gobernación y al PAN en 2010. Desde entonces ha vuelto a ejercer como litigante de altos perfiles, en años recientes ha representado, al empresario del futbol Guillermo “Billy” Álvarez, acusado de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero) y administración fraudulenta, recientemente, representa al exgobernador de Baja California Ernesto Ruffo Appel en el caso conocido como “huachicol fiscal”, reavivando las críticas que lo señalan de mantener, relación de cercanía con figuras señaladas por presuntos delitos graves.

    Además, su sobrina, la conductora de televisión Inés Gómez-Mont, es buscada por la Fiscalía General de la República por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, cuenta con una ficha roja de Interpol desde 2023.