Los Reporteros Mx

Etiqueta: Felipe Calderón

  • El cuestionable pasado panista se reúne para proteger a Maru Campos

    El cuestionable pasado panista se reúne para proteger a Maru Campos

    Vicente Fox y Felipe Calderón reaparecieron en Chihuahua para respaldar a la gobernadora, ignorando los graves cuestionamientos sobre sus propios legados políticos y de seguridad.

    El Partido Acción Nacional (PAN)buscó este sábado mostrar unidad en Chihuahua. Los líderes del partido organizaron un evento masivo en el Centro de Convenciones estatal. El objetivo principal consistió en blindar a Maru Campos ante las investigaciones federales por presuntas irregularidades.

    Vicente Fox y Felipe Calderón encabezaron el respaldo hacia la mandataria estatal. Ambos expresidentes utilizaron el foro para lanzar ataques directos contra el gobierno federal y el partido Morena. Fox pidió a los militantes organizarse para frenar lo que él llama una concentración de poder.

    Felipe Calderón acaparó los reflectores con un discurso confrontativo contra la presidenta Claudia Sheinbaum. El exmandatario espurio afirmó que México necesita más políticos como la gobernadora chihuahuense. Además, defendió con firmeza la estrategia militar que aplicó durante su propio sexenio.

    Resulta llamativa la postura de Calderón al hablar de seguridad pública. El también conocido “Comandante Borolas” omitió completamente la sentencia de su exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, en Estados Unidos. Aquel funcionario resultó culpable por narcotráfico y corrupción tras años de servicio bajo su mando.

    La memoria colectiva recuerda bien las consecuencias de esas políticas de seguridad. Mientras Calderón señalaba supuestas complicidades ajenas, ignoró el escándalo de infiltración criminal que marcó su administración. Sus palabras carecen de autocrítica sobre aquel periodo turbulento para el país.

    Maru Campos agradeció el apoyo de estos personajes “históricos” del panismo. La gobernadora panista rechaza las acusaciones de la Fiscalía General de la República por considerarlas una persecución política. Campos sostiene su inocencia frente a los señalamientos vigentes.

    El evento intentó proyectar fortaleza ante la crisis interna que atraviesa el PAN tras diversas derrotas electorales. Pese a la presencia de figuras como Xóchitl Gálvez y Marko Cortés, la reaparición de los expresidentes aviva dudas sobre el futuro de la oposición. El panismo apuesta por su pasado para enfrentar los retos del presente.

  • WikiLeaks expuso respaldo de Washington a Felipe Calderón en 2006

    WikiLeaks expuso respaldo de Washington a Felipe Calderón en 2006

    Los documentos filtrados por WikiLeaks exponen una coordinación directa entre diplomáticos estadounidenses y el equipo de Felipe Calderón para avanzar en temas prioritarios para Washington. El periodista John Ross planteó que corporaciones como Halliburton habrían tenido interés en la continuidad panista para facilitar la apertura de Pemex al capital privado. 

    El 21 de febrero de 2011, tras una filtración de documentos por WikiLeaks, se reveló un comunicado con fecha del 01 de septiembre de 2006, firmado por la embajada de Estados Unidos en México, encabezada en ese momento por Anthony Garza, dirigida al gobierno estadounidense solicitando se diera una muestra de apoyo a Felipe Calderón para evitar que los asuntos de “mayor importancia para nosotros se estanquen”. 

    Anthony Garza describió a Felipe Calderón en una posición de “extrema debilidad política” debido a las protestas masivas y el plantón en el Zócalo capitalino encabezado por Andrés Manuel López Obrador. 

    El entonces embajador alertó que si Estados Unidos no enviaba una “señal de apoyo”, la agenda bilateral entre México y Estados Unidos corría el riesgo de estancarse. 

    Las filtraciones detallan cómo equipos de la misión diplomática estadounidense se coordinaron de inmediato con el equipo de transición del panista. 

    El objetivo principal era blindar y avanzar en temas prioritarios para Estados Unidos, como la cooperación en seguridad, que posteriormente decantaría en la Iniciativa Mérida y la estrategia militarizada contra el narcotráfico. 

    Otros datos de WikiLeaks revelaron que el Partido Acción Nacional habría creado una alianza de facto con el Partido Revolucionario Institucional para los comicios de 2006. 

    Filtraciones internas de la embajada de Estados Unidos en México muestran que funcionarios estadounidenses recibían información de contactos al interior del PRI sobre el desarrollo de las campañas. 

    El sitio estadounidense AlterNet publicó un artículo titulado “¿Halliburton se robó las elecciones en México?“, en el que se planteó la tesis de la intervención de intereses corporativos norteamericanos en México para avanzar en la desintegración y eventual privatización de Pemex mediante la reelección del PAN en la presidencia. 

    Este argumento ha sido probado judicialmente. En el reportaje publicado por el periodista e investigador estadounidense John Ross titulado “¿Halliburton se robó las elecciones en México?” John Ross argumenta que corporaciones multinacionales de servicios petroleros y de ingeniería energética (como Halliburton Company), con fuertes vínculos en el gobierno de George W. Bush, tenían un interés directo en la continuidad del PAN en la presidencia de México. 

    El objetivo era la apertura de Petróleos Mexicanos (Pemex) al capital privado mediante contratos de perforación profunda y servicios integrales, algo que el programa de Andrés Manuel López Obrador pretendía bloquear tajantemente.

  • Ricardo Anaya cobija a Maru Campos mientras arrastra historial de corrupción y escándalos

    Ricardo Anaya cobija a Maru Campos mientras arrastra historial de corrupción y escándalos

    Por: Frank Alvarado

    El senador panista salió en defensa de Maru Campos durante su comparecencia ante la FGR; mientras él mismo arrastra señalamientos por corrupción, sobornos y lavado.

    El senador panista Ricardo Anaya Cortés fue parte de la comitiva que cobijó a la traidora a la patria, y gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, durante su comparecencia ante la Fiscalía General de la República en la Ciudad de México. 

    Mientras la mandataria estatal permitió operaciones extranjeras en territorio nacional, Anaya prefirió lanzar ataques contra el gobierno de Sinaloa, acusando a Morena de narcogobierno, cuando fue con el gobierno del panista, Felipe Calderón, que un verdadero narco, Genaro Garcia Luna, estuvo operando bajo sus narices.

    Durante la conferencia panista, el excandidato presidencial aseguró que en Sinaloa existe un “narco gobernador” protegido por Morena, esto cuando el gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya se presentó a declarar ante la FGR el día de ayer; mientras presentó a Maru Campos como una “gobernadora valiente” por el desmantelamiento de un narcolaboratorio. 

    Sin embargo, sus declaraciones son una muestra de cinismo político, considerando que el propio PAN arrastra el antecedente de haber sostenido un narcogobierno encabezado por Genaro García Luna, hoy condenado en Estados Unidos por vínculos con el crimen organizado. Pese a ello, Anaya intentó posicionar a su partido como referente en materia de seguridad.

    El panista insistió en que el gobierno federal “persigue” a Maru Campos por ser gobernadora de oposición y acusó a Morena de utilizar el caso como distractor político. Incluso, frente a las cámaras de Los Reporteros Mx, reiteró que el PAN respaldará “tope donde tope” a la mandataria chihuahuense. 

    Sin embargo, el historial de Anaya habla por sí solo, pues se trata de un personaje al que el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya Austin, señaló de presuntamente haber recibido sobornos para aprobar la reforma energética durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. Aunque Anaya negó los señalamientos, durante varios meses abandonó el país argumentando falta de garantías jurídicas. 

    A ello se suman cuestionamientos por el presunto enriquecimiento de su familia a través de operaciones inmobiliarias millonarias en Querétaro. Investigaciones revelaron la compra y venta de una nave industrial vinculada a empresas familiares de Anaya, operación que dejó ganancias multimillonarias y despertó sospechas sobre posible lavado de dinero. 

    Es por ello que la defensa pública de Ricardo Anaya Cortés hacia Maru Campos termina por exhibir nuevamente las contradicciones del PAN, partido que intenta erigirse como autoridad moral en materia de seguridad, pese a cargar con antecedentes ligados a corrupción, narcotráfico y presuntos pactos políticos. 

  • Roberto Gil Zuarth, quien defendia a García Luna, ahora defiende a Maru Campos

    Roberto Gil Zuarth, quien defendia a García Luna, ahora defiende a Maru Campos

    Por: Frank Alvarado

    El exsenador panista nunca denunció a Genaro García Luna, condenado en Estados Unidos por narcotráfico, pese a haber compartido gabinete durante el sexenio de Felipe Calderón. 

    La incorporación del abogado y exsenador panista Roberto Gil Zuarth al equipo legal de la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, generó una ola de críticas debido a sus vínculos con figuras clave del sexenio de Felipe Calderón, particularmente con Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública condenado en Estados Unidos por narcotráfico y delincuencia organizada.

    El anuncio ocurre en medio de las investigaciones relacionadas con el “CIAGate” y tras el citatorio emitido por la Fiscalía General de la República para que Maru Campos declare su papel en la participación de agencias estadounidenses en operativos dentro del estado. 

    Las acusaciones contra el abogado se centran en que nunca denunció públicamente a García Luna pese a las acusaciones que durante años rodearon al exfuncionario, de fechorías que habría realizado también en 2010 y 2011, mientras Zuarth era su compañero de gabinete. Incluso, sus detractores recordaron que en distintas ocasiones defendió al exsecretario de Seguridad y su estrategia de seguridad durante sesiones públicas.

    Incluso, después de la condena a Garcia Luna, el abogado sostuvo que el gobierno de Felipe Calderón no tenía conocimiento de sus presuntos nexos con el crimen organizado, admitiendo que operaba bajo sus narices. Por lo que su llegada a la defensa de Maru Campus, responde a una estrategia que se aplica cuando hay algún compañero panista en peligro. 

  • Roberto Gil Zuarth, exsecretario de Calderón, entra a defensa de Maru Campos

    Roberto Gil Zuarth, exsecretario de Calderón, entra a defensa de Maru Campos

    Por: Frank Alvarado

    El abogado panista es cercano a Felipe Calderón y su papel durante el sexenio marcado por la guerra contra el narcotráfico y el aumento de la violencia en México. 

    La incorporación del abogado panista, Roberto Gil Zuarth, al equipo legal de la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, en medio de las investigaciones por el llamado “CIAGate”, desató críticas debido a su cercanía con personajes bizarros como el expresidente Felipe Calderón, así como por su participación en uno de los periodos más violentos del país. 

    Roberto Gil Zuarth fue uno de los colaboradores más cercanos de Calderón durante el sexenio marcado por la inseguridad y la llamada guerra contra el narcotráfico, estrategia de seguridad que dejó cientos de miles de muertos, desaparecidos y un aumento de la violencia en diversas regiones de México.

    Durante las elecciones federales de 2009 fue electo diputado en la Sexagésima Primera Legislatura, siendo vicecoordinador de la bancada del PAN. En marzo de 2010, pidió licencia para asumir la Subsecretaría de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, a designación del Presidente Felipe Calderón Hinojosa. 

    En octubre de 2010 volvió a la Cámara de Diputados para incorporarse a la negociación por el Presupuesto Federal 2011. En enero de 2011 fue nombrado Secretario particular del Presidente de la República, puesto que tuvo hasta diciembre de ese mismo año Incluso, en enero siguiente fue invitado a colaborar como coordinador de la campaña de Josefina Vázquez Mota a la Presidencia de la República. 

    Es por esto que la llegada del abogado al caso de Maru Campos provocó cuestionamientos, pues se trata de un as bajo la manga del panismo. Una figura asociada a uno de los partidos y etapas más polémicas de la política y seguridad pública en México. 

  • Calderón sale a defender a Maru Campos; acusa persecución tras citatorio de la FGR

    Calderón sale a defender a Maru Campos; acusa persecución tras citatorio de la FGR

    El expresidente panista, recordado por desatar la guerra contra el narcotráfico y dejar al país hundido en violencia, explotó contra la FGR por citar a Maru Campos por el caso de agentes extranjeros en Chihuahua.

    El expresidente Felipe Calderón Hinojosa volvió a protagonizar un episodio de cinismo político al salir en defensa de la gobernadora panista de Chihuahua, Maru Campos, luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) la citara a comparecer por la participación de presuntos agentes de la CIA en operativos realizados en territorio mexicano. El exmandatario, cuya administración quedó marcada por el baño de sangre de la llamada “guerra contra el narco”, acusó a las autoridades de ser “cobardes e hipócritas”.

    A través de redes sociales, Calderón —quien todavía carga con el peso histórico de haber tenido como secretario de Seguridad a Genaro García Luna, hoy condenado en Estados Unidos por vínculos con el narcotráfico— aseguró que las instituciones mexicanas están “al servicio de la delincuencia”. Según el panista, Morena protege criminales mientras persigue a quienes “combaten el crimen”, en referencia a Maru Campos, a quien calificó como una gobernadora “valiente”.

    El berrinche del exmandatario surgió luego de que la FGR confirmara que Maru Campos y el exfiscal César Jáuregui fueron citados a declarar el próximo 27 de mayo como parte de la investigación sobre la presunta intervención de agentes estadounidenses en operativos contra el narcotráfico en Chihuahua. La comparecencia busca esclarecer posibles violaciones a la soberanía nacional y determinar cómo se permitió la participación extranjera.

    Lejos de mostrar prudencia, Calderón incluso convocó a respaldar públicamente a la mandataria panista y llamó “sátrapas” a las autoridades federales. El exocupante de Los Pinos parece olvidar que durante su sexenio el país se convirtió en un auténtico campo de guerra, mientras el PAN protegía a personajes ligados a escándalos de corrupción, espionaje y pactos criminales.

    La polémica también volvió a poner bajo reflector la cercanía entre Maru Campos y operadores del viejo calderonismo. Al momento de recibir el citatorio, la gobernadora estaba acompañada por Roberto Gil Zuarth, excolaborador cercano de Calderón y una de las figuras emblemáticas del panismo que hoy intenta victimizarse ante cualquier investigación federal.

    Mientras Calderón habla de “persecución”, millones de mexicanos todavía recuerdan que fue su estrategia de seguridad la que dejó más de 120 mil muertos y un país sumido en violencia. Ahora, el expresidente pretende venderse como defensor de la legalidad, aunque cada vez que habla en redes sociales termina recordándole al pueblo mexicano por qué el PAN perdió la confianza ciudadana.

  • Sheinbaum acelerará expansión ferroviaria con más de 2 mil kilómetros de nuevas vías

    Sheinbaum acelerará expansión ferroviaria con más de 2 mil kilómetros de nuevas vías

    El gobierno federal impulsará trenes públicos de carga y pasajeros con una red ferroviaria que superará ampliamente lo construido en los sexenios de Calderón y Peña Nieto.

    La administración de Claudia Sheinbaum proyecta construir 2 mil 377 kilómetros de nuevas vías ferroviarias para trenes de carga y pasajeros, cifra que prácticamente duplicará lo realizado durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador y marcará una diferencia histórica frente a los gobiernos neoliberales de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

    Durante la Mañanera del Pueblo en Palacio Nacional, Andrés Lajous detalló que en el sexenio de Calderón apenas se construyeron 65 kilómetros de vías nuevas y con Peña Nieto únicamente 187 kilómetros, ambos bajo esquemas concesionados a privados. En contraste, con López Obrador se alcanzaron mil 736 kilómetros y ahora la meta del actual gobierno será superar los 2 mil 300 kilómetros con infraestructura pública.

    “Nosotros queremos hacer más que eso, pero hoy nos vimos en el escenario bajo y son trenes públicos”, afirmó Sheinbaum al destacar que el objetivo es fortalecer el transporte ferroviario nacional tanto para pasajeros como para carga. La mandataria también recordó que durante gobiernos anteriores las obras emblemáticas fueron limitadas, mientras que la Cuarta Transformación impulsó proyectos estratégicos como el Tren Maya, el Tren Interoceánico, el AIFA y el Tren Insurgente.

    Las autoridades informaron que actualmente existe un avance de más de 27 millones de metros cuadrados liberados de derecho de vía, equivalentes a 2 mil 547 predios, lo que permitirá acelerar la construcción de los nuevos corredores ferroviarios. Entre los tramos prioritarios destacan Ciudad de México-Pachuca, Ciudad de México-Querétaro, Querétaro-Irapuato y Saltillo-Nuevo Laredo.

    Por su parte, la Secretaría de la Defensa Nacional confirmó que ingenieros militares ya desarrollan cerca de 800 kilómetros de infraestructura ferroviaria en distintos frentes de obra. Además, se anunció la adquisición de más de 88 mil toneladas de rieles para los trenes del norte, de las cuales más de la mitad ya fueron fabricadas y parte del material incluso se encuentra en territorio nacional.

    El gobierno federal también adelantó la compra de 15 trenes eléctricos para conectar el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles con Pachuca, reforzando así el plan ferroviario de movilidad impulsado por la administración de Sheinbaum, que apuesta por recuperar el transporte público masivo y fortalecer la integración regional del país.

  • Sheinbaum va por más de 100 mil camas hospitalarias; ya superó lo construido por Calderón y Peña

    Sheinbaum va por más de 100 mil camas hospitalarias; ya superó lo construido por Calderón y Peña

    La infraestructura hospitalaria impulsada por la Cuarta Transformación ya rebasa lo realizado durante los gobiernos panistas y priistas, incluso pese al impacto de la pandemia por Covid-19.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que su gobierno proyecta la construcción de 9 mil 139 nuevas camas hospitalarias y 50 hospitales durante el sexenio, una meta que consolidará el crecimiento histórico de infraestructura médica iniciado en la administración de Andrés Manuel López Obrador.

    Durante la Mañanera del Pueblo en Palacio Nacional, el subsecretario de Salud, Eduardo Clark García, destacó que entre el sexenio de López Obrador y el de Sheinbaum se alcanzarán 16 mil 543 camas hospitalarias nuevas, cifra que supera ampliamente lo realizado en los gobiernos de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto juntos.

    Los datos oficiales exhiben la diferencia en infraestructura hospitalaria entre administraciones. Mientras Calderón construyó 5 mil 308 camas y Peña Nieto apenas 3 mil 906 —sumando 9 mil 214 entre ambos sexenios—, el gobierno de López Obrador logró 7 mil 404 camas nuevas incluso enfrentando la pandemia de Covid-19. Ahora, la administración de Sheinbaum planea agregar otras 9 mil 139, consolidando una expansión hospitalaria sin precedentes recientes.

    La mandataria federal subrayó que el fortalecimiento del sistema de salud continuará pese a las críticas de sectores opositores que insisten en defender el antiguo Seguro Popular. Señaló que la prioridad de su gobierno es garantizar atención médica digna, particularmente en estados y regiones históricamente rezagadas en infraestructura hospitalaria.

    Como parte del Plan Nacional de Infraestructura Hospitalaria, el gobierno federal contempla además la construcción de 50 hospitales nuevos, la ampliación de 47 más y obras de sustitución y mejora en otros 55 nosocomios. Con ello, México pasará de 96 mil 966 camas hospitalarias registradas al inicio del sexenio a más de 106 mil camas en 2030, con una inversión estimada superior a los 18 mil millones de pesos.

    Por su parte, Zoé Robledo informó que actualmente existen 19 frentes de obra hospitalaria en distintas entidades del país, mientras que Alejandro Svarch Pérez aseguró que nunca antes la población sin seguridad social había recibido una expansión médica de esta magnitud. En paralelo, Martí Batres Guadarrama confirmó nuevas entregas y proyectos hospitalarios en estados como Oaxaca, Tamaulipas, Michoacán y Quintana Roo.

  • Clouthier acusa a Calderón de proteger al Cártel de Sinaloa

    Manuel Clouthier, político y empresario sinaloense, reiteró que el espurio, Felipe Calderón no combatió al Cártel de Sinaloa durante su presidencia. Clouthier asegura que se reunió con el expresidente en 2010 para pedir acción y no vio resultados. Estas palabras reviven un debate antiguo sobre la estrategia de seguridad de ese sexenio.

    Clouthier se expresó con claridad y enojo. Recordó la cita del 21 de enero de 2010 en Los Pinos. Ese día le pidió directamente a Calderón que actuara contra el cártel en su estado natal. Según él, el gobierno federal no tocó al grupo “ni con el pétalo de una rosa”.

    El político panista vinculó esta omisión con la complicidad de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad. García Luna fue condenado en Estados Unidos por recibir sobornos del Cártel de Sinaloa. Clouthier cree que esta relación influyó en las decisiones del gobierno.

    Muchos sinaloenses vivieron años de violencia durante ese periodo. Familias perdieron seres queridos. Clouthier, que conoce de cerca el dolor de su tierra, expresa la frustración de quienes esperaban protección real y no la encontraron.

    Calderón siempre ha negado cualquier pacto o protección a criminales. Sus defensores destacan que su administración capturó o mató a varios líderes del narco. Sin embargo, las críticas persisten porque el Cártel de Sinaloa mantuvo gran poder en esos años.

    Clouthier no es el único que levanta la voz. Testigos en juicios estadounidenses han mencionado supuestas órdenes para favorecer al cártel frente a sus rivales. Estas afirmaciones generan dudas que todavía dividen a la opinión pública.

    Hoy, estas palabras de Clouthier recuerdan a miles de mexicanos las heridas abiertas por la violencia. Detrás de las acusaciones hay historias de gente común que solo quería vivir en paz y vio cómo el miedo crecía en sus comunidades. El debate sigue vivo porque la seguridad de México todavía duele en el corazón de muchas familias.

  • Derecha, sin evidencia, desata narrativa de odio tras ataque en Teotihuacán

    Derecha, sin evidencia, desata narrativa de odio tras ataque en Teotihuacán

    Por: Frank Alvarado

    Figuras y plataformas opositoras difundieron desinformación y culpas sin sustento, profundizando la polarización y desviando la atención de las causas reales del hecho.

    El ataque armado ocurrido en la zona arqueológica de Teotihuacán dejó una inmediata ola de desinformación y discursos de odio promovidos desde sectores de la derecha. En cuestión de horas, figuras públicas de la oposición como Salinas Pliego, Felipe Calderón y Lilly Tellez difundieron una narrativa que buscó no sólo criticar a la izquierda, sino responsabilizar políticamente al gobierno actual sin evidencia alguna, abonando a una pedagogía del odio en un caso que merece el debido respeto y tratamiento.

    “¿Estarán los dioses de Macuspana contentos con el resultado del programa de la 4T “sembrando odio”?”, fue sólo algo de lo que el deudor a la nación, Salinas Pliego, publicó sobre el tema; mientras que Lilly Tellez se sumó al escribir: “Así se manifiesta el odio promovido por AMLO y Sheinbaum. Son responsables por esta violencia. Morena envenena de odio al pueblo”.

    Es particularmente preocupante el papel de plataformas como La Derecha Diario, vinculadas a la corrientes de ultraderecha, que difundieron versiones falsas al calificar al agresor como “terrorista de izquierda” y “comunista”, pese a reportes que lo vinculan con ideologías extremistas de derecha fascista. Libro Negro, por su parte, aseveró: “Este es el resultado de la xenofobia promovida desde Morena con AMLO y Claudia Sheinbaum contra los extranjeros”.

    Incluso el expresidente panista Felipe Calderón se sumó a estas descalificaciones, que pese a que acusan una supuesta violencia, fomentan el odio entre sectores de la población, pues escribió: “No hay duda alguna: el discurso de odio y de polarización, de división entre los mexicanos, entre ricos y pobres, entre “indígenas” y extranjeros fue sembrado todos los días por este régimen”.

    Este tipo de afirmaciones, lejos de contribuir a un análisis serio, de un tema que merece el debido estudio a la salud mental, factores sociales, entorno digital, e incluso economía, seguridad y cultura. Por lo que estos comentarios, emitidos a la ligera, forman parte de una estrategia de manipulación que no es menor: construyen una pedagogía del odio que desinforma a la opinión pública y exacerba la división social.

    Más allá de las diferencias políticas, lo ocurrido evidencia un problema de fondo: la normalización del discurso de odio como herramienta política. La insistencia en culpar sin pruebas, el uso de lenguaje violento y la difusión de información falsa no solo dejan mal parado el debate público, sino que crean un clima de confrontación permanente. En este contexto, la responsabilidad no recae únicamente en las autoridades, sino también en quienes, desde posiciones de poder mediático y económico, optan por alimentar la polarización.