Etiqueta: Foro Económico Mundial

  • Samuel García suma 29 viajes al extranjero y el Congreso lo quiere frenar

    Samuel García suma 29 viajes al extranjero y el Congreso lo quiere frenar

    Una investigación de David Casas para La Silla Rota reveló que entre promesas de inversión y dudas por gastos poco claros, el gobernador de Nuevo León asegura que seguirá viajando, mientras la oposición exige que rinda cuentas.

    Desde que llegó a la gubernatura de Nuevo León en octubre de 2021, Samuel García no deja de hacer maletas. En cinco años, el mandatario acumula al menos 29 giras internacionales por Estados Unidos, Europa y Asia.

    El gobernador defiende cada salida con el mismo argumento. Dice que busca inversiones, acuerdos con empresas y un lugar para el estado en los mercados del mundo.

    El Congreso local lo ve de otra forma. Los diputados de PAN, PRI y Morena señalan dos problemas. Por un lado, las giras coinciden con crisis políticas y sociales. Por otro, los gastos no son claros.

    Millones de pesos y muchas dudas

    Solo en 2026, los registros de la Plataforma Nacional de Transparencia muestran al menos 5.7 millones de pesos en gastos. Ese dinero cubrió vuelos, viáticos y hospedaje de funcionarios en comitivas a siete países.

    Además, los datos no detallan los gastos personales del gobernador. Por eso, organismos civiles hablan de opacidad y piden conocer el costo real de los 29 viajes.

    Un patrón que empezó antes de gobernar

    El hábito viene de lejos. En agosto de 2021, García aún era gobernador electo y acompañó a trabajadores neoleoneses a Laredo, Texas, para vacunarse contra el Covid-19. Un mes después, encabezó actividades en Mission, Texas, con jóvenes de entre 12 y 18 años.

    Las críticas llegaron pronto. En agosto de 2022, familiares de las 52 víctimas del Casino Royale hicieron un acto en Monterrey, y el gobernador estaba en Texas. Una de las representantes le envió un mensaje público por su ausencia.

    En diciembre de 2022, García recorrió Italia, España y Francia entre el 12 y el 20. Viajó con funcionarios de su gabinete, y también con su madre y su hermano. Según el vocero estatal, la familia pagó esos gastos de su bolsillo.

    En enero de 2023 voló a Davos, Suiza, para el Foro Económico Mundial. Ese año, mientras estaba en India, mataron al director jurídico del Congreso estatal. El coordinador panista Carlos de la Fuente le reclamó que estuviera fuera con tantos problemas en casa.

    Inversión como bandera

    Durante 2024 y 2025, el gobierno estatal mantuvo la misma estrategia. Promovió el nearshoring, la industria automotriz, la electromovilidad y la inteligencia artificial. En abril de 2025, la administración presentó una gira por Europa con compromisos por unos 3 mil 200 millones de dólares y 11 mil 500 empleos.

    En 2026, el ritmo no bajó. En enero, García viajó a Nueva York para promover inversiones y proyectos del Mundial, y su gobierno anunció más de 650 millones de dólares confirmados. En mayo, visitó Suecia, Países Bajos, España y Francia. En agosto, volvió a Texas.

    La gira más reciente arrancó el 30 de septiembre. Primero estuvo en Laredo, donde habló de dos nuevos puentes internacionales con autoridades aduaneras de Estados Unidos. Después viajó a Nueva York para reunirse con instituciones financieras y fondos internacionales.

    La oposición pide que viaje por su estado

    La diputada panista Claudia Caballero le pidió que deje de gastar el dinero de los neoleoneses fuera del país. “Es muy bonito viajar a Europa, tomar fotos y decir que todo el mundo quiere invertir en Nuevo León cuando no se ve tal inversión”, dijo. Le sugirió visitar el sur, el norte y la zona citrícola, donde faltan agua, empleo y seguridad.

    La diputada Rocío Maybé Montalvo fue más dura. Habló de una administración “de viajes, de vacaciones, de soberbia y de indiferencia”. Ella empezó la legislatura con Movimiento Ciudadano, se fue como independiente y hoy forma parte de la bancada panista sin afiliarse al PAN. Asegura que busca protección porque se siente vulnerable ante el gobierno.

    Una pelea por la Constitución

    Armida Serrato, presidenta de la Comisión Anticorrupción, va más lejos. Acusa al gobernador de violar la Constitución local, porque no pide permiso al Congreso ni entrega informes de sus giras. Según ella, además, el Legislativo no tiene un registro exacto de cuántas veces salió del país.

    “Ha sabido darle la vuelta a la ley y, más grave aún, ha sabido violarla”, afirmó. Serrato sostiene que García aprovecha el límite de días de la norma actual para evitar el escrutinio.

    El conflicto tiene historial. En noviembre de 2022, el Congreso aprobó una reforma para que el gobernador pida autorización si pasa más de 10 días fuera del país. También debía presentar su agenda y un informe al volver. García respondió que los diputados “no son sus papás”. Después promovió una controversia constitucional que sigue sin resolverse en la Suprema Corte. Serrato afirma que, desde entonces, el gobernador no pidió ni un solo permiso.

    “Voy a seguir saliendo”

    El gobierno estatal defiende las giras como una forma de atraer inversión extranjera récord. El propio García ya avisó que no piensa parar. “No es viaje, no es placer, no es gozar: es realmente ir a donde se dan las oportunidades”, dijo.

    Y prometió que mañana saldrá otra vez en los medios con la frase “otra vez se va de viaje”. Su respuesta fue directa: “Pónganlo todos los días, porque voy a seguir saliendo, cinco años igual”.

  • Dimite presidente del Foro Económico Mundial tras investigación por vínculos con Jeffrey Epstein

    Dimite presidente del Foro Económico Mundial tras investigación por vínculos con Jeffrey Epstein

    Borge Brende, dirigente del Foro de Davos, deja el cargo en medio de una investigación por reuniones y contactos con el fallecido pederasta Jeffrey Epstein.

    El presidente y director ejecutivo del Foro Económico Mundial, Borge Brende, anunció este jueves su dimisión al frente del organismo internacional con sede en Davos. La decisión se produce semanas después de que se iniciara una investigación por su relación con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein, así lo reportó la agencia Reuters.

    Brende, quien asumió la presidencia del Foro en 2017, comunicó su salida tras las recientes publicaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos que señalan su asistencia a tres cenas de negocios con Epstein en 2018 y 2019, así como intercambios de correos electrónicos y mensajes de texto. Estos contactos, revelados en documentos oficiales, motivaron la apertura de una investigación.

    En un comunicado, Brende afirmó que su etapa de ocho años y medio al frente del organismo fue “profundamente gratificante”, agradeció la colaboración con colegas y socios. Señaló que su renuncia busca evitar distracciones y permitir que el Foro continúe su labor global sin afectar su credibilidad ni sus iniciativas internacionales.

    Por su parte, los copresidentes del Foro, Andre Hoffmann y Larry Fink, informaron que la investigación independiente realizada por asesores externos ya concluyó sin hallar preocupaciones adicionales. Asimismo, anunciaron que Alois Zwinggi asumirá como presidente y director ejecutivo interino mientras el Consejo de Administración supervisa la transición y el proceso de selección de un sucesor permanente.

  • De Davos a la Junta de Paz: Trump y el nuevo orden mundial sin la ONU al centro

    De Davos a la Junta de Paz: Trump y el nuevo orden mundial sin la ONU al centro

    Cada enero, el mundo pone la mirada en el Foro Económico Mundial. Davos no firma tratados ni impone reglas, pero sí cumple una función clave: anticipa hacia dónde se mueven las decisiones globales. Lo que ahí se discute suele convertirse, meses después, en política pública, alianzas estratégicas o nuevos equilibrios de poder. En 2025, como analicé en mi columna México en Davos 2025: Oportunidades estratégicas en un contexto de transformación global, el foro fue un espacio de diagnóstico. En 2026, en cambio, fue algo más: una vitrina donde comenzaron a mostrarse soluciones paralelas.

    En ese escenario apareció la Junta de Paz (Board of Peace). Impulsada por Donald Trump, la propuesta partió de un diagnóstico que hoy resulta fácil de entender incluso para quienes no siguen la geopolítica de cerca: los conflictos armados se prolongan, las crisis humanitarias se agravan y los mecanismos tradicionales tardan demasiado en responder. La Junta de Paz se presentó, así, como un intento por acelerar decisiones, coordinar actores y pasar del acuerdo político a la acción en el terreno.

    Para dimensionar el alcance del anuncio conviene explicar, sin tecnicismos, cómo se plantea su funcionamiento. La Junta de Paz no sería un organismo universal como la ONU. Sus estatutos prevén membresías por invitación, reglas propias y una dirección central fuerte. La permanencia y el peso dentro del mecanismo estarían ligados al compromiso político y financiero de cada integrante. En términos simples, se trataría de un esquema más cerrado, diseñado para actuar rápido, aunque eso implique renunciar al consenso amplio.

    Las reacciones no tardaron en evidenciar tensiones. Algunos países aceptaron participar desde el inicio; otros prefirieron declinar o mantener distancia. Esa división refleja una preocupación legítima: para ciertos actores, la Junta de Paz podría ser una vía pragmática frente a la parálisis; para otros, un riesgo de fragmentar esfuerzos y debilitar reglas comunes. No es un debate menor, porque de fondo está la pregunta sobre quién decide, con qué legitimidad y bajo qué controles.

    Este punto conecta directamente con otra reflexión previa. En Es tiempo de mujeres: capítulo ONU advertí que la Organización de las Naciones Unidas mantiene legitimidad normativa, pero enfrenta límites operativos cada vez más visibles. Vetos, bloqueos y procesos prolongados han dificultado que sus resoluciones se traduzcan en resultados concretos. Davos 2026 confirmó esa lectura: ya no solo se habla de reformar al multilateralismo, sino de rodearlo con mecanismos alternativos.

    Desde México, donde en los últimos años se ha insistido en que las instituciones deben servir a las personas y ofrecer resultados tangibles para mexicanas y mexicanos, este debate resulta especialmente relevante. La eficacia importa, pero también importan las reglas, la inclusión y la rendición de cuentas. El desafío consiste en encontrar un equilibrio que no sacrifique legitimidad en nombre de la rapidez, ni condene a la inacción por exceso de procedimientos.

    La Junta de Paz no es una anomalía ni un gesto aislado. Es, más bien, el síntoma más visible de un sistema internacional en plena transición. Su aparición confirma que, frente a la parálisis operativa, el orden mundial comienza a ensayar reemplazos funcionales que privilegian la ejecución sobre el consenso y el liderazgo sobre la colegialidad. En este escenario, la Organización de las Naciones Unidas no pierde su legitimidad normativa ni su valor histórico, pero sí enfrenta el riesgo real de quedar desplazada en la práctica si no logra adaptarse a un mundo que ya no espera. El mensaje de fondo es claro: la ONU no será sustituida por un solo actor, sino rodeada progresivamente por mecanismos alternativos que, sin derrocarla, podrían volverla prescindible. Ese es el verdadero punto de inflexión que deja Davos 2026.

  • Milei critica el socialismo y se alinea con Trump en Davos

    Milei critica el socialismo y se alinea con Trump en Davos

    El presidente argentino Javier Milei defendió en Davos el capitalismo y atacó al socialismo, destacando su sintonía con Donald Trump y los logros de su gobierno.

    Javier Milei, presidente de Argentina, aprovechó el prestigioso escenario del Foro Económico Mundial en Davos para hacer fuertes declaraciones sobre el socialismo. En su discurso, Milei defendió el capitalismo de libre comercio, afirmando que es el único sistema que puede asegurar prosperidad y crecimiento.

    En un claro guiño a Donald Trump, Milei insistió en que los intentos de intervención estatal en la economía son dañinos. “El socialismo suena lindo, pero termina mal”, afirmó, subrayando que esas políticas solo llevan a resultados negativos a largo plazo. 

    Milei también destacó que su gobierno ha logrado reducir la inflación en Argentina del 300% al 30%, lo que considera un éxito de su gestión. Citó las reformas implementadas por su Ministro de Modernización, Federico Sturzenegger, como parte fundamental de este progreso.

    El presidente argentino afirmó que la verdadera eficiencia económica proviene del respeto a la propiedad privada. Además, describió la intervención estatal como “dinámicamente ineficiente” y aseguró que frena el crecimiento. Para Milei, sacrificar la justicia en pro de la eficiencia conlleva un colapso económico y social.

    En su intervención, no dejó de criticar a Venezuela, que describió como una “narcodictadura sangrienta” que afecta a toda la región. De esta forma, Milei cerró su discurso reafirmando su postura en contra del socialismo y su alineación ideológica con Trump, con una frase que resonó en el auditorio: “Esto es Make Argentina great again”.

  • Trump revive su obsesión con Groenlandia en Davos; descarta intervención militar, por ahora

    Trump revive su obsesión con Groenlandia en Davos; descarta intervención militar, por ahora

    El presidente de Estados Unidos insistió en que su país “necesita” Groenlandia, lanzó ataques contra Europa y calificó a las energías verdes como “la gran estafa de la historia”.

    Durante su participación en el Foro Económico Mundial de Davos, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiteró su intención de apoderarse de Groenlandia, al asegurar que se trata de una necesidad estratégica y de seguridad nacional, aunque descartó el uso de la fuerza militar para lograrlo.

    “No hay otro país más capaz que Estados Unidos para proteger Groenlandia”, afirmó Trump, al recordar la ocupación estadounidense del territorio durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Dinamarca cayó ante la Alemania nazi. Incluso calificó como un error histórico haber devuelto la isla: “Fuimos estúpidos al regresarla, fueron muy poco agradecidos”, sentenció.

    El mandatario sostuvo que Groenlandia es clave para la defensa del hemisferio norte y afirmó que su país necesita la propiedad total del territorio, no un arrendamiento. “No se puede defender un contrato de renta, ni legal ni psicológicamente”, dijo, al tiempo que presumió que el poder naval de Estados Unidos es hoy mayor que durante la Segunda Guerra Mundial.

    Trump aprovechó su discurso para descalificar a Europa, al señalar que “no va en la dirección correcta”, especialmente por su política migratoria y energética. Aseguró que su regreso a la Casa Blanca evitó un colapso energético en el continente y afirmó, con su estilo habitual, que antes “Europa me llamaba ‘papi’, pero ahora no me dan ni un pedazo de hielo”.

    También arremetió contra las energías renovables, a las que calificó como “la gran estafa de la historia”, y aseguró que China utiliza carbón mientras vende parques eólicos a “gente estúpida”. En contraste, afirmó que Estados Unidos lidera la producción energética, reduce la inflación y baja los precios de la gasolina.

    En política internacional, Trump destacó la cooperación petrolera con Venezuela, al revelar que 50 millones de barriles ya provienen de ese país. Aseguró que, tras presionar a Caracas, se alcanzó un acuerdo que permitirá a Venezuela “ganar más dinero en seis meses que en los últimos 20 años”.

    Finalmente, el presidente sostuvo que Estados Unidos se adelanta a China en energía, clave —dijo— para el desarrollo de la inteligencia artificial, y presumió el respaldo de las grandes petroleras a su administración.

  • México podría ser economía avanzada en 15 años si impulsa reformas y apuesta por tecnología

    México podría ser economía avanzada en 15 años si impulsa reformas y apuesta por tecnología

    El Foro Económico Mundial aseguró que México podría convertirse en una economía avanzada en los próximos 10 y 15 años si impulsa reformas y apuesta por la tecnología. Su presidente, Børge Brende, destacó la posición estratégica del país, el interés de inversionistas globales y el potencial del sector digital para detonar un nuevo ciclo de crecimiento.

    México tiene el potencial de convertirse en una economía avanzada en los próximos 10 o 15 años, siempre que logre aplicar reformas estructurales y aproveche los sectores con mayor crecimiento, como la tecnología y los servicios digitales, afirmó Børge Brende, presidente del Foro Económico Mundial (WEF).

    Tras reunirse con la presidenta Claudia Sheinbaum y su gabinete económico, Brende destacó que el país cuenta con una posición geográfica estratégica, al ser vecino de la economía más grande del mundo, Estados Unidos, lo que le da una ventaja en la competencia por atraer inversión y manufactura derivada del fenómeno del “nearshoring”.

    El presidente del WEF explicó que, aunque los nuevos aranceles impuestos por Washington podrían incentivar cierta relocalización de industrias hacia su propio territorio, los costos de mano de obra en Estados Unidos impedirán que toda la producción se concentre allí, lo que convierte a México en una alternativa natural.

    Sin embargo, Brende subrayó que el impulso económico estadounidense no proviene de la manufactura, sino de las inversiones en inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia, las cuales este año superan los 500 mil millones de dólares. Por ello, recomendó que México oriente su desarrollo hacia la economía digital y los servicios tecnológicos, sectores donde se concentra el crecimiento global.

    Durante el encuentro, en el que participaron alrededor de 60 empresas, incluido el presidente de BlackRock y copresidente del WEF, Larry Fink, los líderes empresariales reconocieron la estabilidad en las relaciones entre México y Estados Unidos, aunque advirtieron que la “mayor amenaza sigue siendo la incertidumbre”.

    Brende también destacó que temas como el combate al fentanilo, que ha registrado una reducción del 60%, forman parte del diálogo bilateral, y confió en que la revisión del T-MEC avance sin mayores tensiones.

  • ¡Es el modelo, estúpidos!

    ¡Es el modelo, estúpidos!

    En la ciudad más alta de los Alpes, Davos, Suiza, se volvieron a reunir los dueños, testaferros, agentes, fautores, portavoces y empleados encumbrados —privados y gubernamentales— de la oligarquía capitalista ecuménica. Propietarios, managers, políticos y jilguerillos, la crema de los señorones —muy pocas damas— que jalan a su antojo los hilos del Antropoceno, los atizadores del modelo económico que está devastando a tambor batiente la Tierra. La élite de las élites, los archiacaudalados entre los billonarios, los caciques del planeta Tierra. Puntuales y petulantes, llegaron muy orondos a bordo de sus aviones privados —Greenpeace estima que los angelitos generaron el CO2 equivalente al que habrían emitido 350 mil coches en una semana— a decirse muy preocupados, entre otros muchos problemones, por el cambio climático. By the way, el mismo día, la revista Nature publicó un estudio que da a conocer que la actividad humana está provocando un sobrecalentamiento de Groenlandia mucho más pronto y acelerado del que se proyectaba. Hoy, en buena parte de la isla se alcanza una temperatura mayor en 1.5 grados Celsius respecto a los niveles preindustriales. El reporte señala que, de seguir así, a finales de este siglo el derretimiento de la capa de hielo groenlandesa causará un aumento de 20 pulgadas en el nivel del mar, lo cual resultará catastrófico para un montón de localidades y ciudades costeras en todo el orbe.

    Según ellos muy consternados, los machucones del Foro Económico Mundial —WEF, por sus siglas en inglés— dieron a conocer hace unos días el documento The Global Risks Report 2023 18th Edition. Traduzco y resumo:

    Los primeros años de esta década anuncian un período particularmente disruptivo en la historia de la humanidad. El regreso a una “nueva normalidad” después de la pandemia de COVID-19 se vio interrumpido por la guerra en Ucrania, lo que dio paso a una nueva serie de crisis de alimentos y energía, que han desencadenado problemas que décadas de progreso habían tratado de resolver. El mundo enfrenta una serie de riesgos que se perciben como nuevos, pero al mismo tiempo familiares. Vemos el retorno de riesgos ‘viejos’ (inflación, crisis del costo de vida, guerras comerciales, salidas de capital de los mercados emergentes, malestar social generalizado, confrontación geopolítica y el espectro de la guerra nuclear) que pocos de los líderes empresariales y hacedores de políticas públicas de esta generación habían experimentado. Son riesgos amplificados por fenómenos relativamente nuevos…: niveles insostenibles de deuda, una nueva era de bajo crecimiento, baja inversión global y desglobalización, disminución de los recursos humanos…

    Los foristas aceptan que “después de décadas de progreso, desarrollo rápido y sin restricciones tecnológicas”, estamos entrando a una década “única, incierta y turbulenta”. Enseguida, enlistan lo que consideran los riesgos globales, según su gravedad —a corto (2 años) y largo plazo (10 años)—, clasificados en cinco bolsas —económicos, ambientales, geopolíticos, sociales y tecnológicos—: crisis del costo de la vida, desastres naturales y eventos climáticos, confrontaciones geopolíticas, fracaso en la mitigación del cambio climático, erosión de la cohesión social y polarización, daños ambientales a gran escala, desadaptación ante el cambio climático, ciberdelincuencia, escasez de recursos naturales, migración involuntaria a gran escala. Evidentemente la manera de enunciar la situación planetaria y los riesgos que enfrentamos no es más que una expresión ideológica del neoliberalismo que se resiste a aceptar su responsabilidad en el desastre y que pretende seguir manteniendo sin cambios sustanciales el modelo económico. Prueba de ello es que entre las alarmas que encienden no consideran la desigualdad, a pesar del informe que Oxfam acababa de divulgar… Peor, la palabra pobreza no aparece…, y debería. En este sentido, Oxfam es contundente: 

    Estamos viviendo un momento sin precedentes de múltiples crisis. Decenas de millones de personas más se enfrentan al hambre. Cientos de millones más enfrentan aumentos en los precios que les impiden enfrentar el costo de los bienes básicos o la calefacción de sus hogares. La pobreza ha aumentado por primera vez en 25 años.

    De ese tamaño es la crisis que estamos enfrentando: la pobreza mundial ha aumentado por primera vez en el último cuarto de centuria. Y el origen de esta catástrofe humana no es la carencia de riqueza, sino su distribución.

    • Desde 2020, el 1% más rico se ha quedado con casi dos terceras partes de toda la nueva riqueza, es decir, casi el doble de dinero que el 99% inferior de la población mundial.
    • Las fortunas de los multimillonarios están aumentando en $2,700 millones por día, cuando la inflación rebasa los salarios de al menos 1,700 millones de trabajadores.
    • En 2022, las empresas de alimentos y energía más que duplicaron sus ganancias, y pagaron $257 mil millones de dólares a accionistas adinerados, mientras que más de 800 millones de personas se fueron a la cama con hambre.

    El slogan del WEF de este año es “Cooperación en un mundo fragmentado”. No, el mundo no está fragmentado, está integrado por un modelo económico injusto. La polarización, en efecto, es un problema, pero no la polarización social, ni siquiera la polarización política, sino la polarización económica. El origen de la crisis global es el modelo económico.

  • Tunden en redes a Samuel García por asistir al Foro Económico Mundial, en Suiza

    Tunden en redes a Samuel García por asistir al Foro Económico Mundial, en Suiza

    El gobernador del estado de Nuevo León, Samuel García, publicó en sus redes sociales un video desde el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. Sin embargo, esto solo desató el descontento de sus seguidores, ya que le dijeron que “solo se pasea” mientras tanto que en “Monterrey no se puede respirar”.

    Otro usuario añadió un comentario diciendo que a Samuel García no le interesa lo grave que está pasando en Nuevo León.

    Un usuario más en twitter dijo que “no es posible que no estés atendiendo las obligaciones del gobierno”, añadiendo que deje “de lado la vida de junior”, sea responsable o renuncie.

    En general, sus seguidores se quejaron de que mientras el anda en suiza, en Nuevo León falta el agua, aire limpio, transporte, seguridad y demás aspectos.

    No te pierdas:

  • Samuel García viajará a Suiza para participar en el Foro Económico Mundial a menos de un mes de su regreso de Italia.

    Samuel García viajará a Suiza para participar en el Foro Económico Mundial a menos de un mes de su regreso de Italia.

    A pocos días de haber iniciado el 2023, el gobernador de Nuevo León, Samuel García, anunció que hará un viaje al Foro Económico Mundial en Suiza, el cual se celebrará del 16 al 20 de enero en la ciudad de Davos.

    Al evento asistirán jefes de Estado, líderes globales, activistas de diversas organizaciones no gubernamentales y directores ejecutivos de alcance mundial, quienes discutirán posibles soluciones para los restos económicos del siglo XXI.

    Cabe mencionar que Samuel García es el único gobernador mexicano en asistir a este evento y este nuevo viaje se da a menos de un mes de su regreso de Italia.

    Samuel García es uno de los gobernadores que realiza con mayor frecuencia viajes al extranjero. Por lo que diputados en el Congreso promovieron una reforma que lo obliga a pedir autorización a los legisladores para salir del país. Sin embargo, el propio Samuel desestimó la reforma y declaró que “no necesitaba pedirle permiso a nadie para realizar viajes”.

    Asimismo, cabe mencionar el aumento del 78% a su área de comunicación en su presupuesto 2023, mismo que ya se publicó y fue aprobado.