Acreedores en Nueva York acusaron a Tv Azteca de haber pactado un préstamo por 290 millones de dólares con un banco fantasma de Santa Lucía antes de solicitar su concurso mercantil; además, cuestionan el crecimiento de sus deudas, que ya superan los 23 mil millones de pesos.
TV Azteca, la empresa del usurero Ricardo Salinas Pliego, enfrenta nuevas acusaciones en Estados Unidos, luego de que acreedores de Nueva York la señalaran por presuntamente haber realizado una operación financiera irregular poco antes de iniciar su proceso de concurso mercantil en México. La demanda fue presentada ante una corte federal de Miami.
De acuerdo con los denunciantes, la televisora habría acordado un crédito de hasta 290 millones de dólares con Alter Bank Limited, antes Statetrust Bank & Trust Ltd, una institución ubicada en la isla caribeña de Santa Lucía.
Los acreedores sostienen que existen dudas sobre la capacidad real del banco para otorgar un financiamiento de ese tamaño, puesto que enfrenta señalamientos por presunta participación en un sistema de transferencias fraudulentas y créditos irregulares.
La controversia se centra en que dicho préstamo fue negociado cinco semanas antes de que la empresa solicitara protección judicial frente a sus deudas. Los acreedores afirmaron que la información relacionada con esa operación ha sido limitada y que existen indicios que ameritan una indagación más profunda.
Además, señalaron que TV Azteca otorgó prioridad a ese crédito por encima de otras obligaciones financieras, incluyendo los 630 millones de dólares que adeuda a inversionistas de Nueva York, pagos que permanecen pendientes desde el 2021.
Como parte de la demanda, los acreedores solicitaron que seis directivos vinculados con Alter Bank comparezcan ante la justicia estadounidense y entreguen documentación sobre el préstamo. Informe y registros judiciales sobre el banco internacional indican que la operación local en su sede principal estaría a cargo de un equipo reducido, documentado como un equipo administrativo y de gestión de apenas tres personas.
Los demandantes sostienen que las concesiones de radiodifusión, consideradas entre sus activos más valiosos, fueron transferidas a una filial creada en 2019, la cual no forma parte de las responsabilidades de cubrir la deuda reclamada en Estados Unidos.
Salió a la luz una relación de mil 970 adeudos que acumulan 23 mil 345 millones de pesos, cifra que representa un incremento de 147% respecto a los 9 mil 449 millones de pesos reportados al cierre de 2022. Estos datos han intensificado las dudas sobre la situación financiera de la compañía y el destino de sus compromisos con acreedores.
En su sitio web, que permanece activo, Distrito Yaax se promociona como “tu inversión inteligente en Cancún”, acompañado de imágenes de modernas y lujosas torres departamentales. Sin embargo, esas representaciones quedaron únicamente en ilustraciones. El desarrollo inmobiliario, ubicado sobre el Boulevard Luis Donaldo Colosio, Supermanzana 295, Manzana 19, jamás fue concluido. Hoy, en lugar de los edificios prometidos, el complejo permanece abandonado y en su exterior destaca un aviso del Gobierno de Quintana Roo que acredita su clausura. Mientras tanto, decenas de inversionistas continúan sin recuperar los millones de pesos que destinaron al proyecto.
Qué es “Distrito Yaax”
Distrito Yaax es un desarrollo inmobiliario que oferta dos torres, cada una de 18 pisos. Presume contar con un diseño que prioriza la naturaleza con un 60% de áreas verdes y lujosas amenidades como albercas, camastros y estancias. El inicio de su construcción es un misterio.
En redes enfatizan haber ganado los Global Future Design Awards 2024. Allí se afirma que el desarrollo “está en construcción”, es decir, que la obra habría iniciado al menos ese año. Hay información contradictoria. De acuerdo con el medio “World Construcción”, que le dedicó un favorable artículo promocional al proyecto, la construcción arrancó en 2025. “Distrito Yaax” ofrece desde departamentos tipo “estudio” a 2,819,534 pesos hasta viviendas de tres recámaras a 9 millones de pesos.
Imagen promocional falsa de Distrito Yaax
Testimonio de víctimas
En junio de 2023, “Pedro” (alias para resguardar su identidad) firmó un contrato para invertir en el desarrollo “Distrito Yaax”. Quedó convencido después de visitar el Showroom junto a su madre. Al final, ambos juntaron ahorros y transfirieron un monto inicial de 1,500,000 pesos para adquirir un departamento con un valor de 3 millones de pesos.
Han pasado tres años desde entonces. La promesa era que su departamento sería entregado a más tardar el 30 de noviembre de 2025. Ni fue entregado ni fue construido. Para hallar respuestas, la primera semana de junio de 2026, los afectados se dirigieron a las oficinas del apoderado legal donde firmaron el contrato, ubicadas en calle Ébano de la Supermanzana 43. Al tocar el timbre, la actual residente de la vivienda informó que allí ya no había oficinas.
Casa que fungía como oficinas de “Distrito Yaax”
No es un caso aislado. La página inmobiliaria Zisla, donde se siguen ofreciendo departamentos de “Distrito Yaax”, sostiene que hay 263 unidades disponibles de 432 unidades totales. De ser cierto, una resta nos da el total de 169 departamentos vendidos. En Facebook ya se organizan decenas de personas afectadas en un grupo llamado “Distito Yaax Clientes”. Las historias siguen un mismo patrón: un showroom llamativo y convincente; la inversión de cientos de miles de pesos, si no es que millones; y posteriormente el nulo contacto de los responsables.
En agosto de 2025, el periódico local Quequi documentó el caso de una mujer víctima de esta estafa. El medio reportó que ella invirtió 1.1 millones de pesos y que la inmobiliaria la amenazó para que no difundiera su testimonio. La víctima presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General del Estado (carpeta de investigación FGE/QROO/BJ/05/9828/2025). A pesar de esto, los responsables siguen sin enfrentar la justicia.
Fotografía publicada por víctima en octubre de 2025, nulo avance del proyecto
Alejandro Samir Martínez Escareño (izquierda), Fernando Álvarez Tostano (derecha)
Hay diversas personas que han sido identificadas por las víctimas:
Alejandro Samir Martínez Escareño, arquitecto, CEO del proyecto, socio mayoritario de la sociedad (60% de acuerdo al periódico Quequi) y representante legal de la misma.
Greta Williams, asesora inmobiliaria, promotora, vendedora o “broker”.
Alejandro Samir Martínez Escareño (izquierda), al lado de Greta Williams (derecha)
El periódico Quequi identificó a otros involucrados (de izquierda a derecha): Arturo Serrato Villanueva, representante legal; Gabriela Rodríguez Álvarez, exgerente administrativa; y Betzabé Aguilar Álvarez, asesora de ventas.
Involucrados identificados por periódico Quequi
Adicionalmente, en la página Global Future Design Awards se enlistan a otros integrantes del proyecto: Francisco Rivera, Juliana Avila, Dennis Fuentes, Reyna Hernandez, Sarahi Cadena y Daniel Lopez.
Estafadores se dan a la fuga
El 18 de febrero de 2025, una de las víctimas denunció en Facebook que Arturo Alvarado Betancourt, director jurídico de Distrito Yaax, le afirmó que el socio mayoritario, Alejandro Samir Martínez Escareño, había fallecido el 1 de diciembre de 2025. Esa fue la justificación ofrecida por la cual no se han devuelto los millones de pesos de las víctimas. Ninguna prueba fue adjuntada por el director jurídico para constatar esta versión.
Actualmente, en Google Maps, el desarrollo aparece como “cerrado permanentemente”. Aunque sus cuentas en redes sociales siguen activas, el celular de atención (998 758 9361) se encuentra fuera de servicio. Además, al solicitar información en su página web, se marca un error, afirmando que no se puede enviar el formulario. Mientras tanto, las víctimas afirman que no les contestan correos, mensajes ni llamadas.
Condusef reporta 27 mil 862 intentos de estafa en lo que va del año; advierten sobre fraudes con supuestas plataformas de streaming para ver el Mundial.
Los fraudes financieros en México registraron un incremento durante los primeros meses del año, al acumularse 27 mil 862 denuncias por intentos de estafa, de acuerdo con la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef). Entre ellas relacionadas con supuestas plataformas a bajo costo para ver el Mundial.
El presidente del organismo, Óscar Rosado Jiménez, advirtió que estas cifras representan un aumento de 19.5% respecto al mismo periodo del año anterior, al presentar una nueva plataforma para reportar números sospechosos y fraudes relacionados con instituciones de crédito y ahorro.
El funcionario explicó que los ciberdelincuentes han modificado sus métodos de operación, pasando de llamadas telefónicas a campañas masivas de mensajes SMS y aplicaciones de mensajería, debido a que los usuarios ya no responden a números desconocidos.
Rosado Jiménez alertó además sobre estafas vinculadas al Mundial de fútbol, en las que se ofrecen supuestas plataformas de streaming gratuitas o a bajo costo, que en realidad buscan obtener depósitos y datos personales. Señaló que ya hay víctimas con pérdidas de hasta cinco mil pesos, por lo que la Condusef habilitó una herramienta digital para consultar y reportar números y mensajes fraudulentos.
Varios medios nacionales han documentado el caso del esquema de compra de votos mediante códigos QR en Coahuila, sin embargo, TV Azteca, Fórmula y Latinus optaron por minimizar o ignorar una de las denuncias más explosivas surgidas tras la jornada electoral.
La jornada electoral del 7 de junio en Coahuila dejó dos historias paralelas: la del PRI proclamándose ganador de las 16 diputaciones locales en disputa, y la de denuncia de un sofisticado sistema de compra de votos mediante códigos QR, bautizado como “QRgate”. La segunda historia, documentada con videos, audios y una denuncia formal ante el Instituto Electoral de Coahuila (IEC), generó cobertura amplia en varios medios nacionales. Pero tres ausencias resultan llamativas.
TV Azteca cubrió la elección, pero encuadró el proceso desde el ángulo de la derrota de Morena y la estrategia fallida de Andy López Beltrán, sin hacer del presunto operativo de coacción su eje informativo. Fórmula, por su parte, no registró cobertura propia identificable sobre el “QRgate” en sus plataformas digitales. Latinus, que sí cubrió el PREP y los resultados preliminares, tampoco desarrolló la denuncia como historia independiente.
El contraste con otros medios es notable, pues mientras que otros portales dedicaron notas específicas al mecanismo denunciado: códigos QR personalizados repartidos a ciudadanos que debían fotografiar su boleta marcada a favor del PRI para recibir entre 200 y 500 pesos. Morena presentó ante el IEC evidencia que incluía audios, videos y, según la dirigencia nacional, incluso la base de datos interna del sistema, filtrada por militantes priistas inconformes.
Esta omisión no es neutral, pues en un escándalo de esta magnitud, decidir qué encuadre se le da a la elección de Coahuila es, en sí mismo, una toma de posición editorial. Que tres medios de alcance nacional hayan optado por minimizar o ignorar las acusaciones de fraude sistémico dice tanto de sus líneas informativas como lo que sí publicaron.
Antigua productora de Adela Micha, Suzanne Faugier, enfrenta acusaciones de fraude. Este conflicto se suma a una pelea legal que ya existía entre ellas.
Suzanne Faugier, quien trabajó durante 27 años junto a la conocida conductora Adela Micha, ahora se encuentra en el centro de una investigación por un presunto fraude. La noticia ha sacudido al mundo del espectáculo, ya que su relación laboral se ha visto marcada por tensiones y acusaciones.
La controversia no es nueva. En 2024, Adela Micha acusó a Faugier de robo durante una entrevista. Aunque nunca mencionó su nombre directamente, dejó claro que alguien cercano a ella había faltado a la confianza. Posteriormente, en otro programa, identificó a Faugier como la responsable. Esto generó una disputa pública entre ambas.
Faugier, por su parte, defendió su posición. Negó las acusaciones y afirmó ser dueña de La Saga, el programa donde trabajaron juntas. En un intercambio tenso, destacó que no debía rendir cuentas a Micha. “Jamás robé”, afirmó, tratando de dejar claro su papel como empresaria.
Recientemente, el reportero Antonio Nieto informó sobre nuevas acusaciones. Faugier ahora enfrenta indagaciones por el uso de documentos falsos para cobrar cheques por un total de más de dos millones de dólares. Esto ha generado dudas sobre su conducta y su relación con Micha. La policía de Investigación de la Ciudad de México se encarga del caso.
Además, la controversia ha envuelto a otros colaboradores cercanos a Micha. Maca Carriedo, otra figura del medio, también fue arrastrada al conflicto. Ella pidió no ser creada en la narrativa de este escándalo, enfatizando su distanciamiento de problemas administrativos.
La situación se complica cada vez más. Mientras la investigación avanza, el público observa con atención el desenlace de esta disputa. La historia de la relación entre Adela Micha y Suzanne Faugier resalta las complejidades de la industria del entretenimiento y las relaciones laborales.
La estrategia federal ha permitido detener a más de mil 300 extorsionadores, aunque sólo 30% de las policías cibernéticas tiene personal suficiente.
La extorsión en México se trasladó al entorno digital. Actualmente, el 98% de las denuncias anónimas recibidas a través de la línea 089 corresponde a fraudes o extorsiones cometidas mediante redes sociales, aplicaciones de mensajería y plataformas digitales.
La funcionaria Marcela Figueroa durante el foro “Ciberseguridad para las familias en el mundo digital”, realizado en la Cámara de Diputados, explicó que las organizaciones criminales han dejado atrás las amenazas presenciales y las llamadas telefónicas tradicionales para utilizar herramientas tecnológicas cada vez más sofisticadas.
Según detalló, la Estrategia Nacional contra la Extorsión, implementada por el gobierno federal desde julio de 2025 en coordinación con las 32 entidades del país, ha permitido la detención de más de mil 300 presuntos extorsionadores en distintos estados de la República.
De acuerdo con las cifras oficiales, gracias a la orientación inmediata brindada a las víctimas se ha evitado el pago de dinero en más del 88% de los casos reportados. Figueroa aclaró que, aunque fraude y extorsión son delitos distintos, uno basado en engaños y otro en amenazas, ambos tienen actualmente un fuerte componente digital.
Sin embargo, reconoció que la policía cibernética del país enfrenta importantes limitaciones. Actualmente, sólo el 30% de las unidades especializadas cuenta con el personal suficiente para operar adecuadamente, además de existir rezagos en materia legal para combatir delitos digitales.
Figueroa advirtió que el principal desafío para México es pasar de estrategias reactivas a mecanismos preventivos de alcance nacional, ya que el entorno digital se ha convertido en uno de los principales espacios donde operan las amenazas criminales contra la ciudadanía.
La Fiscalía investiga a Go Traveling Bajío por un fraude que supera un millón de pesos. Las víctimas se organizan para recuperar sus ahorros.
Más de 60 personas han presentado denuncias contra la agencia de viajes Go Traveling Bajío, acusándola de un fraude que supera el millón de pesos. Este caso ha tomado fuerza en la Fiscalía General del Estado, que ya ha iniciado carpetas de investigación para cada víctima.
Gerardo Vázquez Alatriste, fiscal general, compartió que a lo largo de la semana se han recopilado numerosos testimonios. Este grupo de afectados, que confía en recuperar sus ahorros, ha buscado la justicia. Con cada denuncia, la Fiscalía busca proteger los derechos de todos los involucrados.
La agencia Go Traveling Bajío, con sede en León, ofrecía paquetes turísticos a diversas playas y destinos populares. No obstante, muchos de sus clientes alegan que la agencia no cumplió con sus promesas. De hecho, la oficina ubicada en la avenida Algeciras fue clausurada el lunes 18 de mayo.
Junto con la Secretaría de Turismo e Identidad, la Fiscalía intenta verificar si los servicios prometidos habían sido realmente contratados. Esta colaboración es clave para comprender el alcance del fraude y para ayudar a las víctimas.
A pesar de que la cifra de defraudados ya es considerable, se estima que el número puede aumentar a medida que más personas se presenten ante la Fiscalía. “Estamos comprometidos a buscar un acuerdo que repare el daño”, enfatizó el fiscal.
La entidad ya tiene identificada a la persona supuestamente responsable del fraude, pero aún no ha sido detenida. Las víctimas han tomado la iniciativa de compartir carteles en busca de Joel Rodríguez Hernández, quien figura como el creador de Go Traveling Bajío. En estos carteles, exhortan a la comunidad a ayudar a localizarlo.
Las familias afectadas están angustiadas. Muchos colocaron sus esperanzas y ahorros en esta agencia de viajes. La incertidumbre sobre sus gastos y futuros viajes pesa sobre ellos. La Fiscalía promete avanzar en la investigación, asegurando que se hará justicia. Las víctimas tienen la esperanza de que sus denuncias lleven a resultados concretos pronto.
La Fiscalía de Nuevo León acusa al empresario inmobiliario de operar un esquema que provocó pérdidas superiores a los 100 millones de pesos; inversionistas exigen ampliar las investigaciones.
Después de casi un año de denuncias y señalamientos, autoridades detuvieron en Querétaro a Alejandro “N”, propietario de la desarrolladora inmobiliaria Tamayo Capital, por su presunta responsabilidad en un fraude que habría afectado a más de 60 inversionistas, entre ellos empresarios de Nuevo León. La captura fue realizada en el sector Bosques del Acueducto, como parte de una investigación encabezada por la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León.
De acuerdo con las autoridades, el empresario es señalado por el delito de fraude, luego de que presuntamente utilizara la firma inmobiliaria para captar recursos de inversionistas que entregaron distintas cantidades de dinero bajo promesas de rendimientos y proyectos inmobiliarios que nunca se concretaron. La Fiscalía de Querétaro confirmó que el operativo se realizó en coordinación con detectives investigadores de Nuevo León.
Las denuncias contra Tamayo Capital crecieron durante los últimos meses, luego de que representantes de las víctimas revelaran que el daño patrimonial supera los 100 millones de pesos. Los afectados también acusaron que la empresa habría seguido operando bajo otro nombre e incluso en otras entidades del país, pese a las investigaciones abiertas y los señalamientos públicos.
Además del empresario detenido, inversionistas afectados exigieron que las autoridades amplíen el alcance de las indagatorias hacia notarías públicas presuntamente involucradas en la operación de los contratos y movimientos financieros relacionados con la inmobiliaria. Entre las señaladas se encuentran las notarías 37, 147 y 3, mencionadas por las víctimas desde principios de año.
El caso tomó mayor relevancia el pasado 6 de marzo de 2025, cuando agentes ministeriales catearon oficinas de Tamayo Capital. Durante el operativo fueron detenidas seis personas y asegurados equipos de cómputo, teléfonos celulares, documentos, identificaciones y diversa papelería que ahora forma parte de la carpeta de investigación. Las autoridades buscan determinar el alcance total del presunto esquema fraudulento y deslindar responsabilidades.
Griselda “N” fue arrestada en Santiago tras ser señalada de desviar recursos con cuentas de inversión; uno de los afectados denunció el robo de 12 millones de pesos.
Una ex empleada de BBVA México identificada como Griselda “N”, de 58 años, fue detenida en el municipio de Santiago por su presunta participación en un fraude millonario contra personas adultas mayores. La captura fue realizada por elementos de la Policía municipal en el estacionamiento de una sucursal bancaria ubicada sobre la Carretera Nacional, en la zona de El Cercado.
De acuerdo con las investigaciones, la mujer habría aprovechado su cargo dentro de la institución financiera para desviar recursos de clientes mediante movimientos relacionados con fondos de inversión. Las autoridades señalaron que una de las principales víctimas es un adulto mayor del municipio de Allende, quien denunció el robo de aproximadamente 12 millones de pesos depositados tras la venta de un terreno.
Según la denuncia, Griselda convenció al afectado de abrir una cuenta de inversión para generar mayores rendimientos y posteriormente se ofreció a gestionar personalmente retiros y trámites “por comodidad”. La víctima aseguró que firmó diversos documentos en reuniones realizadas incluso en el estacionamiento del banco, sin saber que con ello autorizaba movimientos que permitieron vaciar gradualmente su cuenta. Cuando acudió recientemente a realizar un retiro importante, descubrió que únicamente le quedaban 50 mil pesos.
La detención se realizó por el presunto delito de falsificación y uso indebido de documentos, mientras la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León y la Agencia Estatal de Investigaciones mantienen abierta la indagatoria para determinar el monto total del presunto fraude y el posible número de víctimas. Autoridades estatales llamaron a otras personas afectadas a presentar denuncias formales.
El usurero, conocido por evadir impuestos, cayó en un esquema con empresa falsa que usó el nombre de una familia histórica para engañarlo.
El evasor fiscal, Ricardo Salinas Pliego, presidente de Grupo Salinas, fue víctima de un fraude internacional en Estados Unidos que le habría costado hasta 450 millones de dólares, según reveló una acusación federal recientemente desclasificada, en un caso que ha generado polémica por el tamaño del engaño… y por quién cayó.
De acuerdo con fiscales estadounidenses, Vladimir Sklarov, quien utilizaba identidades falsas como Gregory Mitchell y Mark Simon Bentley, creó una empresa ficticia llamada Astor Asset Group, asegurando falsamente tener respaldo de la histórica familia Astor para ofrecer préstamos millonarios.
El esquema convenció a Salinas Pliego en 2021 de firmar un acuerdo para obtener un crédito de al menos 115 millones de dólares, garantizado con acciones de una de sus empresas valuadas en cientos de millones. Sin embargo, todo resultó ser un montaje: las acciones fueron vendidas sin autorización y el dinero terminó en manos del acusado y sus cómplices.
El propio Salinas reconoció el engaño en entrevistas previas, admitiendo: “Me siento como un completo idiota”, una declaración que ha sido retomada en redes sociales, donde usuarios no han dejado pasar la ironía de que el polémico usurero—frecuentemente señalado por evasión fiscal— haya sido víctima de un fraude de esta magnitud.
Las autoridades estadounidenses confirmaron que Sklarov fue detenido en Chicago y enfrenta cargos federales, mientras se prepara una audiencia para definir su situación legal. El caso expone un sofisticado esquema basado en prestigio falso y manipulación financiera para apoderarse de activos.
El escándalo pone nuevamente en el centro a Salinas Pliego, no solo por la pérdida millonaria, sino por el contraste entre su discurso público y el hecho de haber sido engañado en una operación que, según expertos, debió encender múltiples alertas. El evasor terminó estafado, en una historia que ya recorre titulares internacionales.
