Etiqueta: Fraude

  • UNAM pagó 100 millones a una empresa “antifraude” que no pudo con el examen de admisión

    UNAM pagó 100 millones a una empresa “antifraude” que no pudo con el examen de admisión

    La UNAM desembolsó al menos 99.6 millones de pesos a la empresa Territorium Life entre 2025 y 2026 por aplicar y vigilar exámenes de ingreso en línea, según una auditoría a la que tuvo acceso Milenio mediante una solicitud de transparencia. El servicio cuyos controles quedaron en duda, es lo que obligó a la universidad a recurrir a un examen presencial para verificar los resultados de miles de aspirantes. 

    El gasto documentado se compone de 30.4 millones de pesos en tres pagos realizados en 2025 y 69.2 millones de pesos que la Universidad Nacional Autónoma de México reconoció haber desembolsado en 2026. Pero la cifra real podría ser mayor, ya que no incluye un cuarto pago de 2025 cuyo monto no aparece en el informe de auditoría. Es decir, ni siquiera la propia auditoría logra dar cuenta completa de cuánto se pagó realmente. 

    La solicitud no permite verificar con claridad cuándo y cuánto se pagó realmente; ni la propia auditoría universitaria logró reconstruir el monto total, con una falta de un pago de 2025. 

    El contrato, formalizado el 23 de marzo de 2026, con un costo de 227.85 pesos más IVA por examen, contemplaba un software con al menos 20 mecanismos para vigilar la adecuada aplicación del examen. 

    Dos semanas después de la aplicación del examen, los resultados mostraron un aumento inusual de calificaciones altas, la proporción de aspirantes con al menos 100 de 120 aciertos pasó de un promedio histórico de 3.5% a 16.3% ese año. Ante la sospecha de fraude masivo, la UNAM suspendió las inscripciones y convocó a 58 mil 783 personas a un examen de control presencial

    Hasta que estalló el escándalo fue que la UNAM dio a conocer la terminación anticipada del contrato con Territorium Life, anunciando tres auditorías: una tecnológica a la plataforma y dos relacionadas con el proceso de adjudicación del contrato, una a cargo de la Contraloría Universitaria y otra de la Auditoría Superior de la Federación. También se han presentado 5 denuncias ante la Fiscalía de la Ciudad de México por fraude. 

    El proceso fue por adjudicación directa, hecho en febrero por la Dirección de Administración Escolar, es decir, sin licitación pública competitiva, con base en que la empresa contaba con certificaciones internacionales, era propietaria de la plataforma tecnológica y había participado previamente en procesos de admisión de la UNAM, incluido el bachillerato de 2025. 

    El contrato de casi 102 millones de pesos para “blindar” la integridad del examen de ingreso más importante del país se otorgó sin concurso público, basado en experiencia previa de mucho menor escala. 

    Tomemos en cuenta que en 2025 el número de aspirantes era menor, pero en 2026 fue la primera vez que se le contrató para supervisar exámenes de hasta 385 mil aspirantes. La empresa Territorium Life pasó de vigilar un proceso acotado a uno masivo que definiría el ingreso a la máxima casa de estudios del país. 

  • Justicia de Honduras retira cargos contra Juan Orlando Hernández por fraude y lavado

    Justicia de Honduras retira cargos contra Juan Orlando Hernández por fraude y lavado

    El expresidente hondureño, condenado en Estados Unidos por narcotráfico y posteriormente indultado por Donald Trump, quedó libre de los señalamientos por corrupción que aún enfrentaba en su país.

    Un tribunal de Honduras desestimó los cargos por fraude y blanqueo de capitales contra el expresidente Juan Orlando Hernández, nueve meses después de que fuera liberado en Estados Unidos tras recibir un indulto del mandatario Donald Trump.

    Hernández, quien gobernó Honduras entre 2014 y 2022, era señalado por la Fiscalía de participar en el desvío de alrededor de 2 millones de dólares de fondos públicos para financiar su campaña presidencial de 2013. Sin embargo, un juez determinó que el exmandatario no autorizó ni administró esos recursos, según explicó Carlos Silva, vocero del Poder Judicial.

    El caso formaba parte de la investigación conocida como “Pandora II”, una amplia pesquisa sobre presuntos actos de corrupción. Hernández regresó a Honduras a finales de julio, luego de haber sido extraditado a Estados Unidos en 2022 por acusaciones de narcotráfico. En 2024 fue declarado culpable y condenado a 45 años de prisión, pero Trump lo indultó a finales de 2025.

    Tras conocer la resolución, Hernández afirmó que con el fallo se cerraba un capítulo de “persecución política” y reiteró su inocencia. No obstante, organizaciones y críticos del exmandatario cuestionaron la decisión judicial. La activista anticorrupción Gabriela Blen calificó el fallo como una afrenta para las víctimas de la corrupción en Honduras.

    El indulto concedido por Trump también generó polémica debido a su cercanía con las elecciones presidenciales hondureñas de noviembre de 2025. El mandatario estadunidense incluso amenazó con retirar financiamiento a Honduras si no triunfaba Nasry Asfura, candidato del Partido Nacional, la misma fuerza política de Hernández.

  • Xu Jiayin, el hombre más rico de China y fundador de Evergrande, es condenado a cadena perpetua

    Xu Jiayin, el hombre más rico de China y fundador de Evergrande, es condenado a cadena perpetua

    Xu Jiayin, fundador del gigante inmobiliario Evergrande, fue condenado a cadena perpetua por delitos financieros y sobornos.

    Xu Jiayin, fundador de Evergrande y quien en 2017 llegó a ser considerado el hombre más rico de China, fue condenado a cadena perpetua tras ser declarado culpable de diversos delitos, entre ellos falsear información financiera, emitir acciones de manera fraudulenta, sobornos y desfalco

    A sus 68 años, el empresario compareció ante un tribunal de Shenzhen custodiado por policías, muy lejos de la imagen del poderoso magnate que alguna vez acumuló una fortuna estimada en 42 mil 500 millones de dólares.

    El empresario, también conocido como Hui Ka Yan, fundó Evergrande en 1996 y convirtió a la compañía en una de las mayores inmobiliarias de China mediante un modelo basado en viviendas, preventas, financiamiento y una rápida rotación de capital. Su éxito lo llevó a la cima de las grandes fortunas del país y también a construir una imagen pública ligada al fútbol, la filantropía y la política. Evergrande incluso incursionó en otros sectores como turismo, salud, consumo y vehículos eléctricos.

    La caída comenzó cuando el elevado endeudamiento de Evergrande dejó de ser sostenible y la empresa se convirtió en uno de los principales símbolos de la crisis inmobiliaria china. El grupo enfrentó problemas para cumplir con sus obligaciones y terminó en un proceso de liquidación, mientras Xu perdía prácticamente toda la fortuna que había acumulado durante décadas. El empresario pasó así de ser presentado como un ejemplo del crecimiento económico chino a enfrentar una condena de por vida por el manejo de sus negocios.

    El caso de Xu Jiayin representa uno de los mayores desplomes de un magnate chino en las últimas décadas: de ser reconocido como un exitoso creador de riqueza y dueño de un imperio inmobiliario, terminó tras las rejas.

  • La Jefa de Gobierno, Clara Brugada, entrega créditos y escrituras para fortalecer el acceso a una vivienda digna en CDMX

    La Jefa de Gobierno, Clara Brugada, entrega créditos y escrituras para fortalecer el acceso a una vivienda digna en CDMX

    Por: Sebastian Juárez

    La Jefa de Gobierno, Clara Brugada, otorgó más de 700 créditos de interés social y 400 escrituras, además de anunciar un programa de regularización y una defensoría jurídica para prevenir el despojo de viviendas.

    Durante la entrega de apoyos, la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, señaló que los créditos otorgados por la secretaría de vivienda y el gobierno de la Ciudad de México, son para la construcción y mejoramiento de hogares, además de apoyos para la instalación de ecotecnologías que conllevan en disminuir el daño ambiental, ahorrar dinero y lograr un equilibrio sostenible con la naturaleza.

    Al respecto, la mandataria capitalina, señaló que se entregaron 700 créditos para la construcción de viviendas nuevas, que representa 180 millones de pesos, además se hizo la entrega de 400 escrituras del programa de Vivienda en Conjunto, indicó que contar con estos documentos y estar inscritos notarialmente es de las principales herramientas para combatir cualquier tipo de engaño, fraude o despojo.

    Por otra parte, Clara Brugada, señaló que pondrá en marcha un programa de regularización en la Ciudad de México, con el objetivo de tener un censo de cuántas unidades habitacionales no cuentan con las escrituras; a su vez señaló que pondrá en marcha una defensoría jurídica donde se abordarán temas de vivienda así como la lucha contra el despojo.

    El secretario de vivienda, Inti Muñoz Santini, informó que se entregan 3 mil financiamientos del Programa de Mejoramiento de Vivienda que representan una inversión de más de 500 millones de pesos, en beneficio de más de 10 mil personas de las 16 alcaldías de la Ciudad de México, detalló que estos créditos servirán para terminar una casa inconclusa o ampliarla, colocar pisos, aplanados, puertas, ventanas, baños, etcétera.

  • Marchan aspirantes de la UNAM para exigir examen presencial y transparencia en admisión

    Marchan aspirantes de la UNAM para exigir examen presencial y transparencia en admisión

    Aspirantes, estudiantes y profesores marcharon hacia Rectoría para denunciar presuntas irregularidades en el examen de ingreso y exigir una revisión a fondo de los resultados del ciclo 2026-2027.

    La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) enfrenta una nueva jornada de protestas luego de que profesores, alumnos y aspirantes marcharan en Ciudad Universitaria para exigir transparencia, justicia y exámenes presenciales en el proceso de admisión a licenciatura. Los inconformes denunciaron que el formato en línea habría permitido actos de trampa que afectaron la equidad del concurso de selección.

    Bajo el lema “Que se evalúe el conocimiento, no la astucia para hacer trampa”, los manifestantes partieron desde las inmediaciones de avenida Copilco e Insurgentes Sur rumbo a Rectoría, donde realizaron un mitin. Durante la movilización bloquearon temporalmente la avenida Copilco y lanzaron consignas como “No al fraude”, “Transparencia sí, trampa no” y “Exámenes presenciales”, al considerar que la modalidad digital no garantizó igualdad de condiciones entre los aspirantes.

    Uno de los principales reclamos fue el incremento en los puntajes mínimos de ingreso. Karina, aspirante a la carrera de Biología, aseguró que mientras el año pasado se requerían 76 aciertos, en esta convocatoria la cifra aumentó a 96, lo que atribuyó al presunto uso de herramientas de inteligencia artificial y otras prácticas indebidas durante la aplicación del examen. Con carteles como “Mi lugar no me lo quitó el conocimiento, fue alguien que no lo merecía”, los jóvenes exigieron que se proteja el mérito académico.

    Las manifestaciones ocurrieron mientras decenas de aspirantes se concentraban frente a la Dirección General de Administración Escolar (DGAE), donde reiteraron su exigencia de revisar los resultados del examen. Al mismo tiempo, otros universitarios acudían a las instalaciones para realizar trámites de titulación, en medio de la incertidumbre generada por la suspensión del proceso de inscripciones.

    Ante la controversia, la UNAM informó previamente que el rector ordenó la elaboración de un informe sobre el proceso de selección y la creación de una comisión técnica de especialistas para revisar los resultados y el procedimiento del examen de ingreso. Como medida preventiva, la institución suspendió temporalmente las inscripciones y la entrega de documentos para licenciatura, aunque aclaró que los estudiantes con pase reglamentado no resultarán afectados y conservarán su lugar una vez que se reanude el proceso.

  • El mitómano Simón Levy culpa a Morena de las trampas en examen de la UNAM

    El mitómano Simón Levy culpa a Morena de las trampas en examen de la UNAM

    El mitómano aseguró, sin presentar una sola prueba, que el 91% de los estudiantes de la UNAM hizo trampa con ChatGPT y responsabilizó a Morena de haberles “enseñado” a copiar.

    Simón Levy volvió a generar polémica en redes sociales al lanzar una afirmación que rápidamente fue cuestionada por su falta de sustento. El violentador y mitómano aseguró que el 91% de los estudiantes de la UNAM utilizó ChatGPT para hacer trampa y remató culpando a Morena, al afirmar que el partido les enseñó “a hacer trampa, copiar y robar”. Todo ello, sin citar un solo estudio, encuesta o investigación que respalde semejante declaración.

    Levy incluso calificó el supuesto uso de ChatGPT como “el mayor fraude académico en la historia de México“, una frase tan escandalosa como carente de evidencia. Sin embargo, nunca explicó de dónde salió el 91%, quién realizó la medición o bajo qué metodología se obtuvo ese dato.

    La declaración deja más preguntas que respuestas. ¿En qué momento Morena impartió cursos sobre inteligencia artificial en la UNAM? ¿Cómo llegó Simón Levy a la conclusión de que una herramienta tecnológica tiene color partidista? El razonamiento parece sacado más de una publicación para generar polémica que de un análisis serio.

    Lo cierto es que el uso de ChatGPT y otras herramientas de inteligencia artificial representa un desafío para universidades de todo el mundo, incluida la UNAM, que han comenzado a establecer lineamientos para promover un uso ético de estas tecnologías. Convertir un debate académico internacional en un ataque político no aporta soluciones ni responde al verdadero problema.

    Una vez más, Simón Levy optó por los reflectores antes que por los hechos. Porque una cosa es debatir sobre los retos que plantea la inteligencia artificial en la educación y otra muy distinta es inventar cifras y responsabilizar a un partido político sin presentar una sola prueba. Si algo quedó claro con sus declaraciones, es que la imaginación de algunos personajes públicos parece correr mucho más rápido que la evidencia.

  • Operador de teleprompter de Trump ganó 100 mil USD por “atinarle” a sus discursos

    Operador de teleprompter de Trump ganó 100 mil USD por “atinarle” a sus discursos

    El asistente técnico habría obtenido más de 100 mil dólares apostando sobre el contenido de discursos presidenciales; autoridades federales ya investigan el caso tras una alerta de la plataforma Kalshi.

    El operador del teleprompter de Donald Trump, Gabriel “Gabe” Pérez, fue suspendido de sus funciones luego de ser acusado de utilizar información privilegiada para realizar apuestas sobre los discursos del presidente de Estados Unidos, obteniendo ganancias superiores a 100 mil dólares. El caso, revelado por ABC News, ya es investigado por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y reavivó el debate sobre el uso de información confidencial en los mercados de predicción.

    De acuerdo con la investigación, Pérez, quien trabajó con Trump desde 2016, habría aprovechado su acceso anticipado a los discursos presidenciales para apostar en Kalshi, una plataforma donde los usuarios pueden predecir acontecimientos, incluyendo las palabras, frases o temas que serán mencionados durante eventos públicos. Las operaciones sospechosas se habrían realizado en más de una docena de discursos durante un periodo de tres meses, incluido el más reciente Discurso sobre el Estado de la Unión.

    Según ABC News y The Independent, fue la propia plataforma Kalshi la que detectó movimientos irregulares y notificó a la CFTC, organismo encargado de supervisar este tipo de mercados. Las autoridades federales ya investigan las transacciones y, de acuerdo con los reportes, Pérez habría reconocido parte de las operaciones mientras mantiene conversaciones con los reguladores para resolver el caso.

    La Casa Blanca confirmó la suspensión del técnico. El secretario de prensa de Trump aseguró que el mandatario considera el episodio “profundamente lamentable” y una “vergüenza”, al tiempo que expresó su disposición para colaborar con las autoridades durante la investigación.

    El caso también volvió a poner bajo la lupa los beneficios económicos obtenidos por Donald Trump durante su actual administración.

    De acuerdo con información de AP, el presidente reportó ingresos por 1,200 millones de dólares derivados de sus negocios de criptomonedas en 2025, además de ganancias por la venta de tokens, monedas digitales y productos comerciales ligados a su imagen. Aunque sus asesores sostienen que el mandatario cumple con las normas aplicables sobre conflictos de interés, legisladores y reguladores han insistido en fortalecer la vigilancia sobre posibles casos de uso de información privilegiada dentro del gobierno estadounidense.

  • Detienen al fundador de Súper del Norte en España; enfrenta acusación por presunto fraude en México

    Detienen al fundador de Súper del Norte en España; enfrenta acusación por presunto fraude en México

    Servando Carbajal Ruiz fue capturado por Interpol tras una ficha roja emitida por autoridades mexicanas y ya fue trasladado al país para enfrentar el proceso judicial.

    El empresario Servando Carbajal Ruiz, fundador y director general de la cadena de supermercados Súper del Norte, fue detenido en España por agentes de la Interpol, al ser buscado por autoridades mexicanas por su presunta responsabilidad en un fraude cometido en perjuicio de Grupo Citrimex, S.A. de C.V., informó la Fiscalía General del Estado de Nayarit.

    De acuerdo con la dependencia, la captura se realizó en un aeropuerto español, luego de que México solicitara una ficha roja de búsqueda internacional y activara una alerta migratoria para localizar al empresario. Tras su detención, fue trasladado a la Ciudad de México, donde quedó bajo resguardo de la Fiscalía General de la República (FGR) para completar el procedimiento de entrega a las autoridades de Nayarit.

    Posteriormente, Servando “N” fue llevado a Tepic, donde fue presentado ante un Juez de Control del Sistema Penal Acusatorio, autoridad que determinará en las próximas horas su situación jurídica. Hasta el momento, la Fiscalía estatal no ha revelado el monto del presunto fraude ni los hechos específicos que originaron la investigación.

    Las autoridades únicamente confirmaron que la carpeta de investigación deriva de una denuncia presentada por Grupo Citrimex, empresa señalada como la parte afectada. Asimismo, no se ha informado si existen más personas involucradas en el caso o si el Ministerio Público solicitará medidas cautelares adicionales durante el proceso.

    Servando Carbajal Ruiz es conocido por haber fundado Súper del Norte, una de las cadenas de supermercados con mayor presencia en Sonora, con sucursales en Hermosillo, Ciudad Obregón, Guaymas, Nogales y otros municipios. Su detención representa uno de los casos más relevantes de cooperación internacional entre autoridades mexicanas e Interpol para el cumplimiento de órdenes judiciales por delitos patrimoniales.

  • UNAM denuncia fraude en examen de ingreso a licenciatura 2026

    UNAM denuncia fraude en examen de ingreso a licenciatura 2026

    La universidad detectó presuntas prácticas ilegales que afectaron a familias durante el proceso de selección.

    La UNAM tomó acción legal esta semana. La institución presentó una denuncia penal por posibles fraudes cometidos durante la segunda jornada del examen de ingreso 2026, donde participaron 158 mil 712 aspirantes.

    Según la universidad, varias personas y empresas engañaron a familias con servicios fraudulentos. Estos actores habrían vendido supuestas garantías para respaldar la aplicación del Concurso de Selección.

    La denuncia se presentó el pasado 3 de julio ante las autoridades competentes. El objetivo es investigar y sancionar estas conductas antes de que más aspirantes resulten afectados.

    Pese al problema, la UNAM aclaró que la mayoría de los estudiantes realizó su examen sin contratiempos. Los resultados del proceso de selección se conocerán el próximo 17 de julio.

    Este año, el examen se aplicó en línea por primera vez. La modalidad digital generó protestas de aspirantes que denunciaron anulaciones injustificadas atribuidas a un sistema de inteligencia artificial.

    Muchos jóvenes impulsaron una petición en Change.org para exponer su inconformidad. Aseguran que la prueba castiga fallas de conexión, ruido doméstico y condiciones del hogar de cada estudiante.

    Entre las quejas más comunes aparecen cancelaciones por cortes de luz e interrupciones externas. Algunos aspirantes narraron que su examen se anuló por el paso de un camión de basura.

    Otros testimonios señalan que el sistema marcó como trampa el uso de lentes graduados. La razón fue que el reflejo se interpretó como el uso de un celular durante la prueba.

    Las reglas de vigilancia también generaron molestia entre los jóvenes. Usar gorras, cubrebocas o interactuar con otras personas figuran entre las causas de anulación reportadas.

  • Vinculan a proceso a 28 funcionarios por vender plazas falsas de maestros en Edomex

    Vinculan a proceso a 28 funcionarios por vender plazas falsas de maestros en Edomex

    La Fiscalía mexiquense detectó una red que cobró nóminas de docentes inexistentes desde 2021 y causó un daño de 96 millones de pesos.

    La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) vinculó a proceso a 28 funcionarios y servidores públicos. Las autoridades los acusan de abuso de autoridad y fraude por vender plazas docentes que nunca existieron.

    El esquema desvió recursos públicos mediante el cobro de nóminas falsas. Según la Fiscalía, el daño al erario estatal llega a 96 millones de pesos entre enero de 2025 y febrero de 2026.

    Las investigaciones apuntan a que la red operaba desde 2021. Óscar “N” encabezaba el grupo, según la indagatoria de las autoridades mexiquenses.

    Durante el gobierno de Alfredo del Mazo, Óscar “N” ocupó la Dirección General de Personal. Más tarde llegó a ser subsecretario de Administración en la misma administración.

    El grupo diseñó una plataforma para registrar a supuestos maestros en la nómina estatal. Los responsables usaron claves de escuelas inactivas o inexistentes, en coordinación con funcionarios de Educación.

    Las personas registradas como docentes no cumplían los requisitos para dar clases. Aun así, los sistemas de la Secretaría de Educación y de Personal los incorporaban sin problema.

    Después, estas personas tramitaban tarjetas bancarias para recibir sus salarios. Entregaban las tarjetas a los responsables y se quedaban solo con 2 mil a 4 mil pesos por quincena.

    La organización retiraba el resto del dinero depositado. Entre los principales vinculados figuran exfuncionarios de Educación, de Seguridad y de la Oficialía Mayor.

    Nueve servidores públicos de la Dirección General de Personal también enfrentan el proceso. Entre ellos hay directores, subdirectores y jefes de departamento.

    La red desvió recursos de más de 450 plazas irregulares, según la Fiscalía. Además, algunos implicados se asignaron plazas docentes con sueldos cercanos a 50 mil pesos mensuales.

    Estos funcionarios mantenían licencias irregulares para acumular derechos de jubilación. Las investigaciones también detectaron viajes frecuentes a Dubái, Egipto, Europa y el Caribe.

    Estos gastos no corresponden con los ingresos oficiales de los implicados, señaló la autoridad. La Fiscalía detuvo además a 11 servidores de Educación y a una funcionaria de Bienestar.

    Diana Paola “N”, exsecretaria particular de Óscar “N”, forma parte de los detenidos. Por su parte, cinco personas permanecen prófugas tras obtener suspensiones provisionales mediante amparos.

    La investigación integra un expediente de 30 tomos y más de 12 mil fojas. La Fiscalía continúa el proceso contra todos los involucrados en el caso.