Etiqueta: IA

  • Oposición usa Inteligencia Artificial para fabricar entrevista de Monsiváis y atacar a AMLO

    Oposición usa Inteligencia Artificial para fabricar entrevista de Monsiváis y atacar a AMLO

    La familia de Carlos Monsiváis desmintió categóricamente el material difundido en redes y acusó la manipulación de declaraciones para atacar al expresidente Andrés Manuel López Obrador.

    La polémica en torno a una supuesta entrevista de Carlos Monsiváis sobre Andrés Manuel López Obrador (AMLO) escaló luego de que actores vinculados a la oposición difundieran en redes sociales un video elaborado con Inteligencia Artificial (IA), presentándolo como auténtico para reforzar señalamientos contra el exmandatario mexicano. El material, que circuló ampliamente en plataformas digitales, contiene declaraciones atribuidas al escritor que nunca fueron verificadas y que han sido rechazadas por sus familiares.

    De acuerdo con diversas publicaciones, el video muestra una versión digital de Monsiváis realizando afirmaciones contra López Obrador, incluyendo acusaciones sin sustento y calificativos que, según especialistas y usuarios en redes, buscan alimentar una campaña de desprestigio. Además, el contenido ha sido señalado por recurrir a prejuicios y discursos discriminatorios para intentar validar versiones sobre una presunta relación entre el intelectual y el ex presidente.

    Entre las personas que compartieron el material como si fuera real se encuentran figuras identificadas con la oposición, lo que provocó una ola de críticas. Incluso personajes cercanos a ese mismo sector político, como el mitómano Simón Levy, pidieron detener la difusión del video al advertir que se trataba de contenido manipulado mediante herramientas de IA y carente de respaldo documental.

    La controversia se intensificó después de que la familia de Carlos Monsiváis emitiera una carta pública para deslindarse de una entrevista difundida recientemente y de los materiales derivados de ella. Beatriz, Araceli, Rubén y Felipe Sánchez Monsiváis señalaron que las declaraciones atribuidas al cronista no corresponden a la entrevista original realizada hace más de dos décadas y afirmaron que el escritor “jamás pudo haber dicho” tales expresiones, por ser incompatibles con su pensamiento y principios éticos.

    Los familiares también rechazaron la versión de que López Obrador hubiera vivido en la casa que compartía Monsiváis con su madre, al asegurar que ambos se conocieron muchos años después de lo que sostienen dichas publicaciones. Además, calificaron la difusión de estos contenidos como un acto “indignante y vergonzoso”, exigieron pruebas que respalden las afirmaciones difundidas y advirtieron que podrían emprender acciones legales para defender la memoria del reconocido escritor mexicano.

    Este episodio ha reabierto el debate sobre el uso de la Inteligencia Artificial para fabricar contenido político, así como los riesgos de la desinformación en redes sociales.

  • Inteligencia artificial crea 45 nuevos multimillonarios; acumulan fortunas por 2.9 billones de dólares

    Inteligencia artificial crea 45 nuevos multimillonarios; acumulan fortunas por 2.9 billones de dólares

    La lista Forbes 2026 incorporó a 45 nuevos magnates ligados al auge de la IA; entre ellos destacan Jensen Huang, de NVIDIA, y Alexandr Wang, de Scale AI.

    El auge de la inteligencia artificial ha dado origen a una nueva generación de multimillonarios. De acuerdo con la lista Forbes 2026, 45 personas ingresaron por primera vez al ranking de grandes fortunas gracias a negocios vinculados directa o indirectamente con la IA. En conjunto, este grupo acumula una riqueza superior a los 2.9 billones de dólares, una cifra comparable al tamaño de la quinta economía más grande del mundo.

    Entre los principales beneficiarios destaca Jensen Huang, cofundador de NVIDIA, cuya fortuna asciende a aproximadamente 166 mil millones de dólares. El crecimiento de la empresa, impulsado por la demanda global de procesadores para entrenar modelos de IA, la ha convertido en una de las compañías más valiosas del planeta y en un actor clave de la industria tecnológica.

    Otro caso relevante es el de Alexandr Wang, quien fundó la empresa Scale AI a los 19 años. Su patrimonio se estima en 3 mil 200 millones de dólares tras la adquisición del 49% de la compañía por parte de Meta. También destaca Dario Amodei, cuya empresa Anthropic alcanzó una valoración cercana a los 965 mil millones de dólares, elevando su fortuna personal a unos 15 mil 500 millones.

    La expansión del sector también ha impulsado a fundadores de startups especializadas en aplicaciones de IA para áreas como derecho, medicina, reclutamiento y programación. Empresas como Harvey, valorada en 11 mil millones de dólares, y Mercor forman parte de una segunda ola de compañías que están generando nuevas fortunas. Según el índice Bloomberg, solo en el último año surgieron 19 nuevos multimillonarios ligados a la inteligencia artificial, reflejando el rápido crecimiento económico que ha acompañado la expansión de esta tecnología.

  • Trump y el ICE apuestan por la IA en centros migratorios señalados por abusos y muertes

    Trump y el ICE apuestan por la IA en centros migratorios señalados por abusos y muertes

    La agencia migratoria de Estados Unidos flexibilizó sus reglas para beneficiar a operadores privados de centros de detención, una decisión que especialistas advierten podría reducir la supervisión y empeorar las condiciones de miles de migrantes.

    El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) aprobó nuevas disposiciones que permitirán a empresas privadas utilizar con mayor amplitud herramientas de inteligencia artificial (IA) para interactuar con personas detenidas en centros migratorios. La medida, según la propia agencia, busca reducir la carga operativa de los contratistas que administran estas instalaciones, pero ya ha generado fuertes críticas por parte de expertos y defensores de derechos humanos.

    Las nuevas normas también mantienen el esquema mediante el cual los migrantes pueden recibir apenas un dólar al día por actividades catalogadas como “trabajo voluntario”, una práctica que durante años ha sido cuestionada por organizaciones civiles. ICE argumentó que los cambios fueron realizados tras consultas con operadores de los centros de detención, con el objetivo de hacer más eficiente la administración de las instalaciones.

    Sin embargo, especialistas advierten que detrás del discurso de modernización existe una estrategia para disminuir responsabilidades legales y reducir costos para las compañías que obtienen ganancias multimillonarias de la detención migratoria. Para Michelle Brane, exombudsman del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), la flexibilización de reglas podría traducirse en menos rendición de cuentas y en un deterioro de las condiciones para las personas privadas de la libertad por motivos migratorios.

    Las modificaciones llegan en un momento especialmente delicado para el sistema de detención estadounidense. Diversos reportes han documentado un aumento en las denuncias por negligencia médica, alimentación deficiente, hacinamiento y condiciones consideradas inhumanas, además de registrarse cifras récord de fallecimientos dentro de instalaciones vinculadas al ICE.

    Actualmente, alrededor de 60 mil personas migrantes permanecen bajo custodia de la agencia migratoria. A pesar de las críticas, el organismo cuenta ahora con mayores recursos económicos luego de que el presidente Donald Trump promulgara un paquete presupuestal de aproximadamente 70 mil millones de dólares destinado al fortalecimiento de la política migratoria y de control fronterizo.

    La decisión de incorporar más herramientas de inteligencia artificial en centros de detención vuelve a encender el debate sobre el uso de la tecnología en procesos sensibles que involucran derechos humanos. Mientras el gobierno estadounidense defiende la medida como una herramienta de eficiencia administrativa, organizaciones civiles alertan sobre el riesgo de que la automatización termine sustituyendo la atención humana en un sistema ya señalado por múltiples abusos.

  • Canadá plantea prohibir redes sociales a menores de 16 años

    Canadá plantea prohibir redes sociales a menores de 16 años

    Canadá presentó una iniciativa para restringir el acceso de menores de 16 años a las redes sociales y reforzar la regulación de herramientas de inteligencia artificial mediante una nuevo organismo de supervisión digital.

    El gobierno de Canadá dio a conocer un proyecto de ley enfocado en fortalecer la seguridad digital, el cual contempla impedir que los menores de 16 años utilicen redes sociales, salvo en aquellas plataformas que acrediten medidas especiales de protección para adolescentes. 

    La propuesta fue presentada ante el Parlamento y forma parte de una estrategia más amplia para reducir los riesgos que enfrentan niños y jóvenes en internet. Además de las restricciones a las redes sociales, la iniciativa busca establecer mayores controles sobre el desarrollo y funcionamiento de los sistemas de inteligencia artificial.

    Entre las medidas planteadas destaca la creación de una autoridad reguladora digital encargada de definir estándares de seguridad para plataformas tecnológicas y chatbots impulsados por IA, con el objetivo de garantizar un entorno digital más seguro para los usuarios.

    El debate surge en un contexto de reciente preocupación por el impacto de las tecnologías digitales. Recientemente, familiares de víctimas de un tiroteo masivo en Canadá emprendieron acciones legales contra OpenAI, al considerar que la empresa no alertó a las autoridades pese a supuestas señales detectadas en conversaciones sostenidas por el presunto atacante. 

    La iniciativa canadiense se suma a una tendencia internacional, donde Australia ya aplicó restricciones similares para menores de 16 años, mientras que Francia, Dinamarca, Polonia y Grecia analizan y preparan medidas para reforzar el acceso de los menores a las redes sociales.

    De aprobarse, la legislación canadiense podría tardar aproximadamente de un año en entrar en vigor y requeriría alrededor de 18 meses adicionales para poner en marcha el nuvo organismo regulador.

  • Sheinbaum arremete contra portada de Proceso: “Una falta de respeto tremenda”

    Sheinbaum arremete contra portada de Proceso: “Una falta de respeto tremenda”

    Por: Frank Alvarado

    La mandataria cuestionó que la publicación represente a soldados como integrantes del crimen organizado, al considerar que ofende la memoria de los 30 elementos que murieron durante el operativo contra el líder del CJNG. 

    La presidenta Claudia Sheinbaum criticó la portada de junio de la revista Proceso, elaborada con inteligencia artificial, en la que aparecen presuntos integrantes del crimen organizado sosteniendo la bandera de México frente a Palacio Nacional bajo el título “Control Criminal”. Durante su conferencia matutina, la mandataria calificó la publicación como una falta de respeto tanto a las instituciones de seguridad como a las víctimas que han perdido la vida en el combate a los grupos delictivos.

    La portada de Proceso de esta semana, perdón no la voy a poner porque me parece una falta de respeto, tremenda”, afirmó Sheinbaum. La presidenta vinculó la imagen con el reciente operativo contra el Mencho, el líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). “El Ejército mexicano y la Guardia Nacional perdieron 30 hombres y mujeres en la detención del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación. Y esa portada es el juego de todo esto”, sostuvo.

    Sheinbaum también cuestionó la manera en que la portada retrata a las fuerzas de seguridad y recordó el costo humano de los operativos contra el crimen organizado. “Entonces ponen soldados como si fueran de un grupo criminal, pero qué falta de respeto a las familias de las 30 personas que perdieron la vida en esa detención”, expresó. 

    La imagen creada mediante inteligencia artificial es una representación que diversos sectores han considerado ofensiva por vincular uno de los principales símbolos nacionales con organizaciones criminales. Además, especialistas en ética periodística han señalado que el uso de imágenes generadas por inteligencia artificial requiere altos estándares de transparencia para evitar confusiones entre hechos verificables y representaciones ficticias, algo que la publicación de Proceso no posee.

  • Proceso usa IA para mancillar bandera de México con crimen organizado

    Proceso usa IA para mancillar bandera de México con crimen organizado

    Por: Frank Alvarado

    La imagen generada con inteligencia artificial muestra a presuntos narcotraficantes sosteniendo el lábaro patrio frente a Palacio Nacional.

    La revista Proceso dio una bofetada a la labor periodística al presentar su portada del mes de junio, en donde en una imagen, elaborada mediante inteligencia artificial, se observa a presuntos integrantes del crimen organizado sosteniendo la bandera de México frente a Palacio Nacional, bajo el título “Control Criminal”, una forma donde mancillar al lábaro patrio de nuestro país.

    La imagen no corresponde a un hecho real, y además de que puede inducir a interpretaciones engañosas, mantiene una narrativa con simbolismos violentos, en donde el símbolo de México está en manos de figuras encapuchadas y armadas, asociadas al narcotráfico.

    Con ello, la revista que en su momento fue el pináculo del periodismo y ahora sólo es una sombra de ello, estaría atentando con REGLAMENTO DE LA LEY SOBRE EL ESCUDO, LA BANDERA Y EL HIMNO NACIONALES. Tal es el caso del Artículo 21: “Cuando se pretenda el uso, la reproducción, la transmisión o retransmisión de la Bandera Nacional en medios impresos, digitales, audiovisuales o en cualquier otra forma, que se encuentre relacionada con la manifestación de violencias se negará el uso solicitado”.

    Una composición que resulta ofensiva al significado histórico y cívico de la bandera nacional. Más allá de la crítica política o de seguridad que la publicación pretende transmitir, la decisión editorial ha sido cuestionada por banalizar y desvirtuar el valor de los emblemas patrios.

    Además está el uso de inteligencia artificial en el periodismo, que exige estándares de transparencia rigurosos, ya que Organismos internacionales y códigos de ética periodística han advertido que las imágenes generadas digitalmente deben identificarse con claridad para evitar confusiones entre hechos verificables y representaciones ficticias, con respeto y ética con la audiencia.

    La libertad editorial permite la crítica al poder y a las instituciones, pero esa facultad conlleva la obligación de actuar con rigor, contexto y respeto hacia los elementos que representan a toda la nación. Por ello, la portada de Proceso es contraria a los principios de ética periodística y al respeto debido a los símbolos patrios.

  • Casa Blanca llama “aliens” a migrantes en campaña hecha con IA

    Casa Blanca llama “aliens” a migrantes en campaña hecha con IA

    El gobierno de Estados Unidos difundió un video generado con inteligencia artificial y habilitó un portal para reportar detenciones migratorias en tiempo real.

    La Casa Blanca provocó una nueva ola de críticas en redes sociales luego de publicar un video realizado con inteligencia artificial en el que compara a personas migrantes con “aliens”. La grabación fue difundida desde cuentas oficiales del gobierno estadounidense y estuvo acompañada de un enlace a una plataforma que muestra detenciones migratorias en tiempo real dentro de Estados Unidos.

    En el material audiovisual aparece un hombre encapuchado siendo “abducido” por un ovni para posteriormente cruzar el muro fronterizo y entrar a territorio estadounidense. La publicación fue acompañada de la frase “caminan entre nosotros”, lo que generó fuertes reacciones por el tono utilizado para referirse a la población migrante.

    La campaña digital surge en medio del endurecimiento del discurso antimigrante en Estados Unidos y del incremento de operativos fronterizos impulsados por sectores conservadores. Diversos usuarios y activistas señalaron que el mensaje deshumaniza a quienes migran y fomenta narrativas de miedo contra personas extranjeras, especialmente latinoamericanas.

    Además del video, la administración estadounidense habilitó un sitio web donde se actualizan cifras y reportes relacionados con arrestos y detenciones migratorias. La herramienta forma parte de una estrategia de comunicación enfocada en mostrar resultados de seguridad fronteriza y reforzar la política migratoria del país.

    Organizaciones defensoras de derechos humanos criticaron el uso de inteligencia artificial para crear contenido propagandístico con mensajes estigmatizantes. También alertaron que este tipo de campañas pueden alimentar discursos xenófobos y normalizar la criminalización de quienes buscan ingresar a Estados Unidos por razones económicas, humanitarias o de seguridad.

    La publicación rápidamente se viralizó en plataformas digitales y abrió un nuevo debate sobre el uso de recursos oficiales y tecnologías de IA para difundir mensajes políticos relacionados con migración, seguridad nacional y control fronterizo.

  • Papa León XIV pide controlar la IA antes de que sea tarde

    Papa León XIV pide controlar la IA antes de que sea tarde

    El Papa advirtió que la Inteligencia Artificial no puede quedar en manos de empresas y gobiernos obsesionados con el poder y el dinero, mientras los temores aumentan por la pérdida de empleos y el uso militar de esta tecnología. 

    El Papa León XIV, quien cuenta con una licenciatura en Tecnología por la Unión Teológica Católica de Chicago, emitió una advertencia sobre el avance de la Inteligencia Artificial, pidiendo reglas firmes para evitar que esta tecnología termine por afectar a la humanidad. 

    En su primera encíclica (carta pastoral), titulada “Magnífica Humanitas”, señaló que la IA se ha convertido en uno de los mayores desafíos de la época; asimismo, criticó que su desarrollo esté dominado por intereses económicos y políticos. 

    Desde el Vaticano, el pontífice denunció que la tecnología se ha convertido en una “cultura de poder”, especialmente en el terreno militar. Reclamó que las máquinas no deben tomar decisiones de vida o muerte y pidió “desarmar la IA” para impedir que se convierta en una herramienta de control, exclusión y violencia. 

    Su mensaje se contrapuso a la postura del presidente estadunidense Donald Trump, cuya administración ha impulsado menos restricciones para las empresas tecnológicas. Insistió en que no basta con promesas éticas de las compañías y reclamó que se establezcan leyes claras, vigilancia independiente y controles públicos para evitar abusos.

    El documento generó impacto entre especialistas del sector tecnológico, académicos y líderes religiosas, quienes consideraron que el texto marcará un debate mundial sobre la

    IA. El pontífice alertó sobre el riesgo de que millones de personas pierdan sus empleos mientras unas cuantas empresas cada vez más se concentran en adquirir poder y datos personales. 

    Durante el evento llevado a cabo en el Vaticano, se incluyeron declaraciones de representantes de firmas como Anthropic y Microsoft, cuyos directivos reconocieron la necesidad de control externo sobre la tecnología. 

    El Papa León XIV comparó esta batalla tecnológica con la Revolución Industrial, defendiendo que la dignidad humana debe estar por encima del lucro. También cuestionó el uso de la IA en la guerra y advirtió que el mundo enfrenta una peligrosa normalización de los conflictos armados a distancia.

    Para el pontífice, el futuro no puede quedar en manos de laboratorios y corporaciones multimillonarias sin supervisión social.

  • Puebla capital apuesta por videovigilancia con IA para prevenir delitos

    Puebla capital apuesta por videovigilancia con IA para prevenir delitos

    Fuente: Coordinación General de Comunicación Social del Municipio de Puebla. Este contenido no fue elaborado por la redacción de Los Reporteros MX.

    El ayuntamiento de Puebla capital presentó el Programa 360, un esquema tecnológico que busca prevenir delitos mediante cámaras inteligentes instaladas en puntos estratégicos de la ciudad. 

    El alcalde de Puebla capital, Pepe Chedraui, presentó el Programa 360, una estrategia de videovigilancia con Inteligencia Artificial que busca reforzar la seguridad en la capital poblana mediante un esquema preventivo. El proyecto fue expuesto durante una sesión realizada en la Dirección General de Emergencia y Respuesta Inmediata.

    Alejandro Armenta, gobernador de Puebla, destacó la necesidad de mantener coordinación entre los distintos niveles de gobierno, así como sumar a universidades, sindicatos y empresarios para fortalecer las acciones  de seguridad y prevención del delito. Asimismo, reconoció el trabajo conjunto con el ayuntamiento para poner en marcha este sistema.

    El programa 360 contempla la colocación de cámaras en puntos considerados clave. Con ello el gobierno busca disminuir hechos delictivos y  apostar por mecanismos de vigilancia preventiva apoyados en herramientas de inteligencia artificial.

  • Daños cognitivos y emocionales por uso excesivo de IA y pantallas en menores

    Daños cognitivos y emocionales por uso excesivo de IA y pantallas en menores

    Un informe vinculó la sobreexposición digital en niños y adolescentes con problemas de atención, lenguaje, desarrollo cerebral y dependencia emocional.

    Especialistas en salud infantil y adolescencia advirtieron que el uso excesivo de pantallas e inteligencia artificial en menores está relacionado con problemas de lenguaje, dificultades cognitivas, alteraciones emocionales, déficit de atención y mayor riesgo de dependencia digital

    Las advertencias forman parte de un documento respaldado por 70 evidencias científicas, presentado ante el Congreso de España por 13 sociedades médicas nacionales, entre ellas la Asociación Española de Pediatría, la Sociedad Española de Neurología y el Consejo General de la Psicología. El informe busca respaldar la discusión de la Ley de Protección a los Menores en Entornos Digitales.

    La pediatra María Angustias Salmerón, presidenta de la Sociedad Española de la Adolescencia, señaló que cada vez más jóvenes utilizan inteligencia artificial como buscador principal debido a que consideran más complejo verificar información en plataformas tradicionales. Según explicó, esta dinámica ha generado una creciente dependencia emocional hacia la IA, especialmente entre adolescentes vulnerables.

    Entre las recomendaciones del informe destacan limitar la exposición a pantallas según la edad: cero pantallas para menores de seis años, máximo una hora diaria entre los seis y 12 años; y hasta dos horas para mayores de 12 años. Los expertos también solicitaron mecanismos de verificación de edad y regulaciones para las plataformas digitales.

    Investigaciones citadas en el documento, como los estudios ABCD de Estados Unidos y JECS de Japón, identificaron asociaciones entre mayor tiempo de pantalla y alteraciones en regiones cerebrales ligadas al lenguaje, la atención y el control cognitivo. Además, especialistas alertaron sobre el fenómeno de la “technoferencia”, donde el uso constante de dispositivos por parte de padres y cuidadores afecta la interacción y el desarrollo emocional de los menores.