Organizaciones civiles llaman a movilizaciones en los 50 estados luego de que un operativo migratorio dejara una mujer muerta y dos personas heridas por agentes federales.
La muerte de Renee Good, de 37 años, a manos de un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Mineápolis, desató una ola de protestas en todo Estados Unidos, en rechazo a la política migratoria del gobierno de Donald Trump y al uso de fuerza letal en operativos federales.
Las movilizaciones están previstas en ciudades y pueblos de todo el país, mientras el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) mantiene en Minnesota lo que ha calificado como la mayor operación de control migratorio hasta la fecha. De acuerdo con la versión oficial, el agente que disparó actuó en defensa propia, al asegurar que la víctima utilizó su vehículo “como arma”, argumento que también fue empleado tras un segundo incidente en Portland, Oregón, donde otros dos civiles resultaron heridos.
La organización Indivisible, creada para resistir las políticas de Trump, informó que existen cientos de protestas programadas en estados como Texas, Kansas, Nuevo México, Ohio y Florida, muchas bajo la consigna “ICE Out for Good”, en exigencia de poner fin a los operativos migratorios agresivos. El movimiento ya había logrado convocatorias simultáneas en los 50 estados durante 2025.
En Mineápolis, colectivos de defensa de los derechos de los migrantes convocaron a una marcha en Powderhorn Park, cerca del sitio donde Good fue asesinada. El objetivo es honrar su memoria y exigir el fin del “terror letal” en comunidades migrantes. Hasta ahora, las protestas han sido mayormente pacíficas, aunque se reportaron enfrentamientos menores cerca del aeropuerto y de un edificio federal que funge como base del operativo.
La policía local informó que al menos 30 personas fueron detenidas y liberadas durante las manifestaciones del viernes por la noche, donde participaron cientos de personas. En paralelo, la Casa Blanca desplegó más de 2 mil agentes federales en Minnesota, algunos trasladados desde Luisiana, como parte de una ofensiva nacional que ha elevado la tensión social y política en Estados Unidos.
La conciencia de la lucha viva de las letras chicanas en entrevista exclusiva.
¿Qué opinas de la postura de México respecto a los ataques y amenazas de Donald Trump contra la paz en Latinoamérica?
Primero que nada, hay que decir que las acciones de Trump en Venezuela son las acciones criminales de un criminal de guerra. ¡Libertad para Nicolás Maduro!
En cuanto a México, creo que las sucesivas presidencias de MORENA representan el mejor liderazgo que México ha conocido desde la presidencia de Lázaro Cárdenas. Creo que de esa manera representan un México más independiente que no es un títere abierto del imperialismo estadounidense. De esta manera, por supuesto, eso convierte a la administración Scheinbaum en un blanco del Tío Sam. Claro que en este momento México es un blanco de la Doctrina Monroe. México es un país de cierto tamaño, el tercero más poblado del hemisferio y la segunda economía más grande de Latinoamérica. Un México independiente es una amenaza para el imperialismo estadounidense y, como tal, una victoria para toda la humanidad.
Vemos el auge de la derecha en Chile, Argentina, Perú, etc. Sin embargo, al mismo tiempo, vemos en Colombia a un presidente progresista por primera vez en la historia moderna. La lucha continúa en este siglo.
Estos son tiempos aterradores. También son tiempos de lucha y de posibilidades. Espero que México se mantenga fuerte.
Cuéntanos cómo fue censurado ese gran poema tuyo acerca del genocidio que perpetra el Estado de Israel y el sionismo internacional contra Gaza; ¿Qué pasó en la Universidad de Harvard?
En 2025, un colega que trabaja en Harvard Educational Review me contactó para proponerme publicar un poema sobre Palestina para una edición dedicada al tema. Había hablado con él durante un tiempo sobre mi deseo de leer en el campus; nunca pensé que publicaran mi trabajo. Naturalmente, estaba muy entusiasmado con esta oportunidad. Hubo retrasos, y luego más retrasos, y un día recibí un correo electrónico anunciando la cancelación total de la edición.
Lo que me impactó fue que Harvard estaba en ese momento inmersa en una lucha contra la brutal campaña de blanqueo de la administración Trump. Harvard, sí, la elitista Harvard, estaba muy del lado correcto de esta lucha. La administración fascista de Trump amenazaba a Harvard con que, si no cumplía con sus esfuerzos por limpiar los crímenes de la historia estadounidense, le cerraría el apoyo y obstaculizaría su capacidad para atraer estudiantes internacionales. En este sentido, Harvard, sí, la elitista Harvard, estaba librando una buena batalla contra la supremacía blanca y el chovinismo estadounidense.
Mientras Harvard luchaba por el bien externamente, internamente reprimió las voces que se alzaban en apoyo de Palestina y los palestinos. Mientras Harvard luchaba contra Trump, también luchaba contra su propio alumnado, que exigía el fin del genocidio. Mientras Harvard luchaba contra Trump, también luchaba contra su propio alumnado, que buscaba usar el peso de la universidad, que después de todo es suyo, para pedir el fin del genocidio.
No sé qué pasará con este asunto. Ojalá algún día se permita a Harvard Educational Review publicarlo.
Como miembro destacado de la comunidad chicana en Los Ángeles, usted ha representado la resistencia cultural durante la administración de Donald Trump. ¿Podría contarnos más sobre esa resistencia?
Durante los últimos dos o tres años, parece que paso la mitad del año fuera del país. Gran parte de lo que he podido hacer en ese sentido, o al menos lo que me permite una posición única, es compartir esta historia con el público internacional. El punto álgido de la opresión en Los Ángeles fue en junio y julio de 2025. Esto no significa que la comunidad migrante no haya sufrido agresiones antes o después de este período. Simplemente quiero destacar el aumento en la intensidad. La opresión precedió y continuó después. Menciono estos meses porque fue en esa época cuando dos amigos míos, nacidos en Estados Unidos, fueron arrestados y encarcelados bajo cargos ridículos. Los medios de comunicación de derecha los promocionaron como terroristas nacionales y los encerraron en un laberinto donde nadie podía encontrarlos durante días. Mientras esto ocurría, yo estaba en Italia, Hungría y Alemania de gira por mi trabajo. Sentía una tremenda culpa y responsabilidad.
Lo que puedo decir con total claridad es que la resistencia al ataque fascista del ICE contra la comunidad ha sido liderada por organizaciones, no solo por individuos al azar. Las más destacadas son Unión del Barrio, Centro CSO y La Raza Unida. Desde alertar a la comunidad sobre redadas hasta movilizar a los detenidos, pasando por la ayuda de emergencia y mutua, estas organizaciones han sido el corazón de la resistencia al fascismo.
Sin embargo, pasando de Los Ángeles a la escena nacional, me horroriza lo que estoy viendo en Minneapolis con el asesinato de Rachel Goode. El ICE está demostrando realmente lo fascista que es. Es escalofriante escuchar cómo hombres como J.D. Vance y Stephen Miller hablan de “ir puerta a puerta”. La administración Trump representa una amplificación de lo que siempre ha sido Estados Unidos. La opresión y el colonialismo en el contexto estadounidense son constantes y bipartidistas.
En la era de la inteligencia artificial, ¿cuál es la importancia de la poesía política?
La poesía política siempre es importante. Son las artes las que impulsan a la gente a la acción. Mientras la inteligencia artificial se cierne sobre nosotros para destruir el trabajo tal como lo conocíamos, la lucha sigue siendo la misma: apoderarse de los medios de producción.
Bajo la dictadura del capital, la IA representa una amenaza de apocalipsis económico. Las herramientas han cambiado, pero la solución sigue vigente. Debemos apoderarnos de los medios de producción.
Háblanos del trabajo de El Martillo Press, tu sello editorial en 2025.
El Martillo Press fue fundado por David A. Romero y yo en 2023 con el objetivo de publicar a poetas de la clase trabajadora. Hemos ganado un Premio del Libro Americano y participado en el Festival del Libro de Guadalajara, FIL Minería, Lea LA y otros. En 2026 publicaremos a Lorna Dee Cervantes y la novela debut de David A. Romero.
El Martillo Press, constructor de puentes, destructor de muros.
¡Trabajadores y trabajadoras del mundo, uníos!
Matt, ¿Cuáles son sus planes y qué prepara para 2026?
2026 se presenta como otro año excepcional. Los dos últimos años han sido abrumadores y parecen un borrón. En 2025, tuve la fortuna de leer en el escenario con Inti-Illimani frente al Estadio Nacional el 11 de septiembre, día de conmemoración nacional en Chile. Ese día, ante miles de personas reunidas para honrar a Salvador Allende, Víctor Jara y a miles de otros caídos a manos del ataque fascista de Pinochet en 1973, les conté la historia de Rubén Salazar, periodista chicano y defensor del pueblo, asesinado por los sheriffs de Los Ángeles en 1970 durante la Moratoria Chicana. Ofrecí esto para dejar claro que nuestra lucha era global y compartida. Fue un momento de orgullo para mí, quizás el más orgulloso. El año pasado también compartí una audiencia privada con el cubano Mijian López, cinco veces medallista de oro. En 2024 escribí un poema celebrando su vida y legado, que fue leído en París por una compañía de actores como parte de la Olimpiada Cultural. Ese mismo año tuve el honor de leer en el gran Festival de Poesía de Medellín y también lo hice con Jon Fosse, ganador del Premio Nobel 2023, en la Basílica de San Francisco, donde se encuentra la tumba de Dante Algeiri. Durante ese tiempo, también participé en festivales internacionales de poesía en Argentina, India, Italia y Cuba. El año pasado, también tuve el gran honor de editar la primera antología de poesía chicana publicada por Casa de las Américas.
En 2026, espero continuar con muchos de estos éxitos y abrir nuevos caminos. Busco colaborar con el Instituto Cultural Mexicano de Los Ángeles, donde soy Director Literario, en proyectos en Italia, México y Chile. No puedo entrar en muchos detalles sobre estos proyectos, ya que aún están en desarrollo. Puedo decir que en 2026 estaré en México en enero y en Cuba en febrero.
Matt Sedillo nació en 1981 en El Sereno, Los Ángeles, California, EUA, un 18 de diciembre. Es un poeta, ensayista y activista político chicano. Tallerista literario, actualmente es director literario del Centro Distrital para las Artes en Pomona, California. El Instituto Hampton comparó su poesía con la de Amiri Baraka. Ha sido descrito como el mejor poeta político de Estados Unidos, por el periodista de investigación Greg Palast y como el “poeta laureado de la lucha”, por el historiador Paul Ortiz. Ha participado en el Festival Internacional de Poesía de San Francisco y en el Festival del Libro de Texas.
Tras lo ocurrido en Minneapolis con Renee Nicole, los agentes del ICE y CBP han sumado 15 tiroteos y 4 personas muertas luego de la intensificación ofensiva migratoria del presidente Trump.
Al día de hoy se han registrado al menos 15 tiroteos y 4 personas muertas a causa de agentes migratorios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), desde que el presidente estadounidense, Donald Trump, comenzó la intensificación ofensiva migratoria en 2025.
El reciente caso de Minneapolis, en donde un agente del ICE disparó y terminó con la vida de Renee Nicole, una mujer estadounidense de 37 años, mientras conducía su camioneta, ha despertado la polémica sobre el uso excesivo de la fuerza e impunidad con la que actúan los agentes federales de migración.
En junio de 2025 el gobierno de Trump comenzó la intensificación de las redadas migratorias en Los Ángeles, que posteriormente llegaron a ciudades como Washington D.C., Chicago, Memphis, Portland, Charlotte, Nueva Orleans y Minneapolis, a lo que llamó: “el programa de deportaciones masivas más grande de la historia”.
Desde entonces se han identificado al menos 30 incidentes, que van desde encañonamiento y hasta disparos por parte de los agentes del ICE y CBP, entre los que se cuentan al menos 15 tiroteos con 5 heridos y 4 personas muertas, según datos recabados por The Trace, una organización sin fines de lucro dedicada a investigar incidentes de violencia armada.
“Incluyen disparos contra tres personas que observaban o documentaban redadas del ICE; disparos contra cinco personas que huían de controles de tráfico o evadían una operación policial; y la redada del 30 de septiembre en un edificio de apartamentos de Chicago, durante la que se apuntó con armas de fuego a inquilinos medio dormidos y a sus hijos”, se puede leer en la investigación.
También es de resaltar que son 13 los incidentes que han ocasionado los agentes federales con municiones no letales, como proyectiles de goma y pimienta, diez de ellos durante protestas.
Sobre los resultados de la investigación, The Trace aclara: “Es probable que nuestras cifras estén subestimadas, ya que los tiroteos que involucran a agentes de inmigración no siempre se reportan públicamente”, ya que los registros del ICE no se suelen hacer públicos por protección federal.
Pero todo esto no sería algo nuevo, pues según otra pesquisa, entre 2015 y 2021, agentes del ICE generaron 59 tiroteos en 26 estados norteamericanos, con un saldo de 23 personas muertas y 24 lesionadas. “Ni un solo tiroteo que examinamos resultó en una acusación formal en ningún lugar del país”, se explica en el documento, pese a que muchas de las versiones que alegó el ICE por su actuar fueron comprobadas como falsas o exageradas.
Un caso de impunidad preexistente, ya que La Corte Suprema “ha ido restringiendo durante muchos años las situaciones bajo las cuales se puede demandar a oficiales federales de la ley, incluidos los de inmigración”, explica para The Trace, Christy Lopez, ex litigante principal de derechos humanos del Departamento de Justicia.
Tal es el caso de Renee Nicole, en donde la versión que defiende el ICE relata que la mujer trató de atropellar a los agentes y por ende estos actuaron en defensa propia. Una posición apoyada por autoridades como Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional, y el propio Donald Trump: “Ella se comportó horriblemente. Y luego lo atropelló. No intentó atropellarlo”, dijo el mandatario.
Mientras que los videos tomados de lo ocurrido muestran a los agentes acercándose al auto detenido en medio de la calle para pedirle que se retire y es cuando, uno de los elementos intenta abrir la puerta, que la conductora arranca el vehículo, incluso retrocediendo para esquivar a los agentes y marchar hacia adelante. Fue entonces que uno de los elementos que fue rozado por el automóvil, hasta el momento no identificado, le disparó a quemarropa a Renee.
“Ese agente está protegido por inmunidad absoluta. Estaba haciendo su trabajo”, ha declarado el vicepresidente, J. D. Vance. Una justificación que vuelve víctima al victimario y con la que se puede seguir amparando una de las fuerzas con mayor poder operativo en el país, que suele armar redadas en lugares públicos con alto flujo de transeúntes.
ACTUALIZACIÓN: Tras las manifestaciones por la muerte de Renee Nicole, la cifra aumentó a 16 tiroteos.
La ciudad de Minneapolis se ha convertido en el epicentro de violentos enfrentamientos entre manifestantes y cuerpos policíacos tras el fallecimiento de Renée Good, quien murió por disparos a quemarropa de un agente de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
La muerte de Renée Nicole Good de 37 años, provocó una movilización inmediata frente a las oficinas federales de Minneapolis. Bajo consignas como “Justicia ahora” y “No más ICE”, cientos de ciudadanos fueron reprimidos por agentes federales, quienes utilizaron gas pimienta y gas lacrimógeno para dispersar a la multitud. Al menos una persona resultó arrestada durante los disturbios.
El suceso generó una crisis diplomática interna. La Secretaria de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, Kristi Noem, defendió el uso de la fuerza calificando el acto como defensa propia ante un presunto intento de atropello, e incluso tildó las protestas de “terrorismo doméstico”. Esta postura fue respaldada por el presidente Trump en redes sociales.
En contraste, el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, calificó la narrativa del gobierno de inaceptable y exigió la salida inmediata de los agentes de ICE de la ciudad. Por su parte, el gobernador Tim Walz expresó su indignación e instó a la protesta pacífica.
Este operativo forma parte de la mayor ofensiva migratoria desplegada por el Departamento de Seguridad Nacional hasta la fecha, con más de 2,000 agentes en la calle y un saldo de 1,500 arrestos. La muerte de Renée Nicole Good marca el quinto fallecimiento vinculado a estos operativos.
Actualmente, el FBI encabeza la investigación sobre el tiroteo en colaboración con las autoridades estatales, mientras la presión social crece para que el agente involucrado sea procesado judicialmente.
Autoridades estatales denuncian falta de transparencia tras quedar excluidas del caso y sin acceso a pruebas clave del tiroteo en Minneapolis.
El FBI tomó el control total de la investigación por el asesinato de Renee Nicole Good, una mujer de 37 años y madre de tres hijos, ocurrido durante una redada migratoria del ICE en Minneapolis, y prohibió al estado de Minnesota participar en las indagatorias, confirmó el superintendente de la Oficina de Aprehensión Criminal (BCA), Drew Evans.
De acuerdo con Evans, inicialmente se acordó una investigación conjunta entre la BCA y el FBI, tras consultas con la Fiscalía del Condado de Hennepin y la Fiscalía de Estados Unidos. La BCA incluso respondió de inmediato a la escena, comenzó a recabar evidencia y coordinó entrevistas de buena fe. Sin embargo, horas después, el FBI notificó un cambio de decisión.
“La investigación ahora estaría dirigida únicamente por el FBI, y la BCA ya no tendría acceso a los materiales del caso, la evidencia de la escena ni a las entrevistas necesarias para completar una investigación exhaustiva e independiente”, señaló Evans en un comunicado. Ante ello, la agencia estatal se retiró a regañadientes del proceso.
La exclusión de las autoridades locales desató críticas y preocupación. El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, calificó la decisión como “profundamente preocupante y extremadamente decepcionante”, y cuestionó públicamente la falta de una revisión independiente: “¿De qué tienen miedo? ¿Por qué temen a una investigación independiente?”.
El caso ha generado protestas en Minneapolis, donde habitantes colocaron arreglos florales en memoria de Good frente a edificios federales. Mientras el ICE sostiene que la agente disparó al considerar una amenaza, organizaciones civiles y funcionarios estatales exigen transparencia, acceso a pruebas y rendición de cuentas.
La determinación del FBI de centralizar la investigación reaviva el debate sobre la supervisión de operativos migratorios, el uso de la fuerza y los límites de la jurisdicción federal frente a los estados, en un contexto de creciente tensión por las políticas de inmigración en Estados Unidos.
El asesinato de una mujer durante un operativo migratorio provocó indignación social, críticas del alcalde y un nuevo choque político por el uso de la fuerza contra migrantes en Estados Unidos.
Una redada migratoria del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Minneapolis, Minnesota, terminó en tragedia luego de que una mujer fuera asesinada a tiros por un agente federal, hecho que detonó protestas ciudadanas, condenas políticas y una investigación federal.
La víctima fue identificada como Renee Nicole Good, poeta de 37 años, quien se encontraba dentro de su vehículo cuando fue rodeada por agentes del ICE. De acuerdo con versiones oficiales del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el agente disparó al considerar que la mujer intentó atropellar a los oficiales, por lo que calificó el hecho como un “acto de terrorismo” y sostuvo que se trató de legítima defensa.
Sin embargo, videos difundidos en redes sociales muestran a Good bloqueando el paso de los agentes mientras éstos le ordenaban descender del automóvil. Al comenzar a avanzar lentamente, un agente disparó a través del parabrisas, tras lo cual el vehículo terminó impactado contra otro auto. La zona fue acordonada por el FBI, mientras paramédicos intentaban auxiliarla sin éxito.
La escena generó indignación inmediata. Decenas de manifestantes salieron a las calles con consignas como “¡ICE fuera de Minnesota!”, denunciando el uso excesivo de la fuerza y recordando episodios similares ocurridos en Los Ángeles y Chicago.
El alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, lanzó una dura condena contra las autoridades migratorias federales, a quienes acusó de provocar caos y violencia. Exigió la salida inmediata del ICE de la ciudad y reiteró el respaldo del gobierno local a las comunidades migrantes y refugiadas, a las que calificó como blanco de políticas agresivas.
En contraste, el presidente Donald Trump salió en defensa del agente involucrado. A través de Truth Social, afirmó que la mujer era una “agitadora profesional” y justificó el disparo al asegurar que el oficial actuó en defensa propia, avivando aún más el debate nacional sobre las redadas migratorias y el uso letal de la fuerza en Estados Unidos.
La política migratoria del segundo mandato de Donald Trump ha provocado un fuerte aumento en los arrestos “en libertad” realizados por ICE, con un giro hacia operativos en comunidades y un crecimiento notable de detenciones de personas sin antecedentes penales.
La estrategia migratoria del gobierno de Donald Trump en su segundo mandato ha impulsado un cambio profundo en las tácticas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). La agencia dejó de priorizar detenciones en cárceles locales para enfocarse en localizar y arrestar a migrantes directamente en calles, hogares y centros de trabajo en distintas comunidades de EUA.
El impacto ha sido inmediato. En septiembre, el ICE registró alrededor de 17,500 arrestos “at large” y en octubre la cifra apuntaba a ser aún mayor, el nivel más alto desde que existen registros comparables en 2011. En promedio semanal, estos operativos ya superan cuatro veces los realizados durante el primer mandato de Trump y duplican los del gobierno de Joe Biden.
Aunque las autoridades federales sostienen que el objetivo son personas con perfiles criminales graves, los datos revisados por The Washington Post muestran otra realidad. Más de 60% de los detenidos en este tipo de arrestos desde junio no contaban con condenas penales ni cargos pendientes, lo que refleja un enfoque más amplio y menos selectivo.
Exfuncionarios del Departamento de Seguridad Nacional advierten que esta política responde a la presión interna por aumentar las cifras de deportación, con metas de hasta 3 mil arrestos diarios. El resultado, coinciden, es un uso intensivo de recursos y un aumento de detenciones que ha generado protestas, cuestionamientos legales y un debate creciente sobre el alcance real de la ofensiva migratoria en EUA.
El plan de Donald Trump contempla encerrar hasta 80 mil personas en almacenes industriales y pagar recompensas a empresas privadas por cazar migrantes, mientras se intensifica el despliegue militar y la retórica antimigrante.
El gobierno de Donald Trump avanza en una estrategia que transforma la detención y persecución de migrantes en un lucrativo negocio privado. De acuerdo con reportes de The Washington Post y The Intercept, la administración estadunidense busca habilitar almacenes industriales para retener hasta 80 mil personas, al tiempo que impulsa un programa de cazarrecompensas del ICE que podría generar más de mil millones de dólares para empresas contratistas.
Según la investigación, el plan federal incluye la remodelación de grandes bodegas ubicadas cerca de centros logísticos clave en Virginia, Texas, Luisiana, Arizona, Georgia y Misuri, con el objetivo de acelerar las deportaciones masivas. Estas instalaciones permitirían confinar a decenas de miles de migrantes de manera simultánea, en un esquema que organizaciones civiles califican como detención a escala industrial.
En paralelo, The Intercept documentó que al menos 10 empresas privadas ya han recibido más de un millón de dólares por participar en el programa de recompensas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Los contratos prevén la localización y captura de hasta 1.5 millones de migrantes, y uno de ellos podría alcanzar 365 millones de dólares, consolidando un modelo de negocio basado en la cacería humana.
La ofensiva antimigrante se refuerza con un nuevo despliegue militar. El Pentágono confirmó el envío de 350 elementos de la Guardia Nacional a Nueva Orleans, como parte de una operación que busca detener a 5 mil personas, con presencia federal al menos hasta febrero. A ello se suma el aval judicial a políticas restrictivas, como la tarifa de 100 mil dólares a visas de trabajadores altamente calificados.
Mientras tanto, Estados Unidos pactó con Palau el pago de 7.5 millones de dólares para que el país insular reciba a migrantes deportados. En su mensaje navideño, Trump reiteró su discurso contra migrantes, personas trans y la “izquierda radical”, al asegurar que “las fronteras ya no están abiertas”, pese a las protestas civiles que continúan en ciudades como Chicago.
El organismo, impulsado por el gobernador JB Pritzker, busca romper la impunidad federal y dejar un registro histórico de violaciones a derechos humanos contra migrantes.
Chicago se convirtió en la primera ciudad de Estados Unidos en contar con una comisión especializada para investigar abusos cometidos por agentes migratorios, en un contexto marcado por redadas violentas, uso de gases químicos y hostigamiento sistemático contra comunidades migrantes. La Comisión para el Rendimiento de Cuentas de Illinois (IAC) nació como respuesta directa a la impunidad con la que operan el ICE y la CBP.
Creada por el gobernador JB Pritzker, la comisión es encabezada por el juez federal retirado Rubén Castillo y está integrada por expertos legales y defensores de derechos humanos. Su misión es clara: documentar con pruebas, testimonios y evidencia audiovisual los abusos federales, en especial en Chicago, ciudad señalada por la Casa Blanca como objetivo prioritario de su política antimigrante.
La primera audiencia pública expuso casos alarmantes: familias atacadas con gas pimienta dentro de sus vehículos, trabajadores agredidos durante detenciones y manifestantes pacíficos reprimidos con sustancias químicas. Castillo fue contundente: “Esto no puede convertirse en la nueva normalidad”.
La comisionada Susan Gzesh, académica de la Universidad de Chicago, explicó que la IAC busca construir un archivo histórico que permita, en el futuro, enjuiciar a los responsables. También señaló que la comisión enfrenta una batalla contra la desinformación oficial, al documentar casos que el propio Departamento de Seguridad Interna ha negado, pese a evidencia médica y videográfica.
Uno de los episodios más graves —la agresión con gas pimienta a una familia con una niña de un año— fue presentado pese a que el DHS afirmó que “nunca ocurrió”. Para la comisión, este caso simboliza el nivel de cinismo y negación institucional.
Expertos médicos invitados advirtieron que el uso de gas lacrimógeno y pimienta constituye fuerza excesiva, sustancias incluso prohibidas en conflictos armados internacionales, pero utilizadas sin regulación contra civiles. La IAC realizará tres audiencias más y emitirá un informe oficial en abril, con la intención de que la verdad documentada rompa la impunidad federal.
