Los Reporteros Mx

Etiqueta: INE

  • Calderón critica a Salazar por la crisis del Poder Judicial

    Calderón critica a Salazar por la crisis del Poder Judicial

    Felipe Calderón condena la falta de acción de Ken Salazar ante la “demolición” del Poder Judicial en México y advierte sobre el riesgo para las elecciones libres.

    El espurio de Felipe Calderón criticó a Ken Salazar, exembajador de Estados Unidos, por su inacción ante la crisis del Poder Judicial. Durante una conferencia en la Universidad de Georgetown, Calderón afirmó que el Poder Judicial está “tomado” por militantes de Morena.

    Calderón se preguntó si Salazar ignoró la situación o simplemente no se dio cuenta. En su discurso, destacó que la democracia en México está en riesgo debido a la falta de contrapesos.

    El ilegítimo mencionó que algunos miembros del Poder Judicial carecen de experiencia y están vinculados a narcotraficantes. Según él, la administración de Andrés Manuel López Obrador ha comenzado un proceso de demolición de las instituciones democráticas.

    Calderón también citó a Ernesto Zedillo, quien advirtió que la joven democracia en México ha muerto. Resaltó que las elecciones libres y justas están en peligro.

    El usurpador expresó su preocupación por el control que Morena tiene sobre el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Congreso. Según Calderón, esta situación permite a Morena modificar la Constitución y debilitar al Poder Judicial.

    “Ya no hay garantías para ningún ciudadano”, concluyó Calderón, señalando que esta crisis afecta a toda la sociedad, no solo a la oposición.

  • Pío López Obrador demanda por 400 mdp a Latinus y Carlos Loret tras exoneración del INE

    Pío López Obrador demanda por 400 mdp a Latinus y Carlos Loret tras exoneración del INE

    El hermano del expresidente Andrés Manuel López Obrador, Pío López Obrador, aseguró que “no es corrupto” al defender el cierre de la investigación en su contra por los videos donde aparece recibiendo sobres con dinero, difundidos en 2020 por Latinus.

    El INE desechó el caso por falta de pruebas y de colaboración de otras autoridades, aunque el expediente señaló que lo mostrado en los videos podría constituir un sistema paralelo de financiamiento para Morena.

    Pese a ello, Pío sostiene que los videos fueron manipulados e ilícitos, y afirmó que los daños a su persona “no se reparan con una disculpa pública”.

    Sin embargo, el periodista Carlos Loret de Mola recordó que Pío López mantiene una demanda millonaria contra él y Latinus, en la que exige 400 millones de pesos como reparación por la difusión de los videos. Dinero que, según admitió el propio AMLO en 2020, estaba destinado para su movimiento político.

    Loret advirtió que esta ofensiva de Pío busca aprovechar el nuevo Poder Judicial, controlado por Morena:

    “El mensaje es claro. Está diciendo que el Poder Judicial ya está de su lado y que nos va a hacer pagar por haberlo exhibido, por hacer nuestro trabajo”, afirmó.

    El caso, que comenzó en 2020, estuvo marcado por bloqueos de información de la FGR, suspensiones otorgadas desde la SCJN y la falta de pruebas fiscales. Aunque el INE cerró la investigación, el debate político y judicial sigue abierto.

  • Lorenzo Córdova y Reyes Rodríguez Mondragón buscan crear nuevo partido

    Lorenzo Córdova y Reyes Rodríguez Mondragón buscan crear nuevo partido

    La impugnación a la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reveló una red que opera contra la democracia mexicana, la cual se encuentra vinculada al empresario Claudio X. González Guajardo, la llamada “Marea Rosa”, exconsejeros del INE como Lorenzo Córdova Vianello, y los magistrados electorales Reyes Rodríguez Mondragón y Janine Otálora.

    De acuerdo con información de Nancy Flores para Contralínea, estas estructuras, bajo la fachada de “sociedad civil organizada”, buscan disputar el poder político mediante ventajas ilegítimas al interior del INE y del TEPJF, con el objetivo de fundar un partido de derecha. La organización Personas Sumando en 2025 A.C., que pretende convertirse en el partido “Somos México”, agrupa a exfuncionarios del INE y del PRD, así como aliados de Claudio X., como Fernando Belaunzarán, Guadalupe Acosta Naranjo y Gustavo Madero.

    El magistrado Rodríguez Mondragón, cercano a la administración de Felipe Calderón y a los intereses de Claudio X., avaló un “amicus curiae” de Personas Sumando en 2025 para impugnar la elección de ministros, mostrando la influencia directa de estas redes en el Tribunal Electoral. Exconsejeros como Edmundo Jacobo Molina, Carlos Ferrer Silva y Gabriel Mendoza Elvira forman parte de esta estructura y mantienen cercanía con Córdova y otros miembros de la Marea Rosa.

    Estas alianzas también se extienden a la observación electoral y el litigio estratégico, como evidenció la firma del Acuerdo Nacional por la Integridad Electoral (ANIE) en 2023, coordinado por Rodríguez Mondragón y organizaciones civiles vinculadas a Claudio X., dejando en manos de actores opositores a la 4T la supervisión de procesos electorales clave.

    La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo señaló que los integrantes de la Marea Rosa “ya no se sienten representados” por el PAN, el PRI ni otros movimientos, por lo que buscan formar su propio partido. Destacó que, aunque tienen derecho legal a constituirse como partido, no han presentado propuestas claras más allá de defender las diputaciones plurinominales, las cuales responden a intereses propios.

    El proceso de Personas Sumando en 2025 está lejos de cumplir los requisitos legales, dado que hasta el 21 de agosto, de las 200 asambleas distritales necesarias para enero de 2026, solo se han concretado 83, mientras que 61 se cancelaron por falta de quórum. Según Sheinbaum, la organización ha reducido su presencia en manifestaciones públicas y se centra en consolidar su estructura política.

  • Magistrado Felipe de la Mata propone validar elección del Tribunal de Disciplina Judicial y descarta nulidad por “acordeones”

    Magistrado Felipe de la Mata propone validar elección del Tribunal de Disciplina Judicial y descarta nulidad por “acordeones”

    El magistrado Felipe de la Mata Pizaña, integrante de la Sala Superior del TEPJF, presentó un proyecto en el que propone validar la elección del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, al considerar infundados los señalamientos de la excandidata Verónica Patricia Gómez Schulz.

    En su resolución, el magistrado subraya que “para anular una elección, los hechos deben estar debidamente probados, ser graves, dolosos y determinantes”. Sin embargo, destacó que las pruebas presentadas por la denunciante —fotografías y videos en redes sociales— no acreditan la existencia de una estrategia masiva ni sistemática para coaccionar el voto mediante el uso de supuestos “acordeones” o guías de votación.

    De la Mata sostuvo que el Consejo General del INE actuó conforme a derecho al declarar la validez de los resultados, asignar las magistraturas y entregar las constancias de mayoría. Añadió que el principio de conservación de los actos públicos válidamente celebrados debe prevalecer cuando no se cumplen los criterios de nulidad.

    El proyecto también desechó recursos extemporáneos, entre ellos uno presentado por el magistrado electo Rufino León y otro del PAN, al determinar que los partidos políticos están impedidos para intervenir en este tipo de controversias.

    De aprobarse en la Sala Superior del TEPJF, el fallo confirmaría de manera definitiva la integración del Tribunal de Disciplina Judicial Federal, clave en el nuevo modelo de justicia impulsado en el país.

  • Extinción del PRD es frenada por 153 juicios que bloquean su desaparición

    Extinción del PRD es frenada por 153 juicios que bloquean su desaparición

    La extinción legal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) continúa atorada, ya que enfrenta 153 juicios pendientes que impiden cerrar su liquidación, reveló un informe del Instituto Nacional Electoral (INE).

    De acuerdo con información del diario 24 horas, del total de los procesos abiertos, 151 son laborales —en su mayoría de extrabajadores— y dos son mercantiles, relacionados con acreedores que reclaman el pago de deudas.

    A casi un año de la pérdida de su registro nacional tras las elecciones de 2024, el PRD sigue bajo intervención del INE, que actualmente trabaja en la lista final de acreedores.

    El Sol Azteca dejó activos valuados en más de 200 millones de pesos, principalmente inmuebles, que serán rematados para pagar deudas, y el excedente será transferido a la Tesorería de la Federación.

    El de mayor valor es su histórica sede en Benjamín Franklin 84, colonia Escandón, CDMX, con un valor catastral de 160 millones de pesos. Otro edificio, en Monterrey 50, colonia Roma, está valuado por 25.4 millones de pesos y fue clave en los años de auge del PRD, donde se planificaron campañas de líderes como Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador.

    La desaparición del PRD no podrá concretarse hasta que concluyan los 153 juicios, pese a la intervención del INE. Como contraste, el Partido Humanista tardó nueve años en su proceso de liquidación, con apenas nueve litigios pendientes.

    Fundado en 1989, el PRD fue durante décadas la principal fuerza de izquierda en México, pero tras 35 años de vida política se encamina a una extinción que podría tardar varios años más en consumarse.

  • INE ignora evidencias de corrupción en Campeche

    INE ignora evidencias de corrupción en Campeche

    El INE ha decidido ignorar una petición de Morena para investigar a Alejandro Moreno por desvío de recursos. Esta decisión sorprende y decepciona a muchos ciudadanos.

    Durante la sesión del INE, el representante morenista Guillermo Santiago Rodríguez presentó pruebas sobre un presunto peculado de 83.5 millones de pesos. Estas pruebas incluyen copagos simulados y contratos irregulares.

    Rodríguez aseguró que la corrupción en el gobierno de Moreno no es un hecho aislado. Denunció un patrón sistemático de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

    A pesar de las evidencias, los 11 consejeros del INE rechazaron por unanimidad la petición de investigación. Esta decisión plantea dudas sobre la imparcialidad de la institución.

    El PRI defendió a Moreno, acusando a Morena de persecución política. Sin embargo, muchos ciudadanos ven esta defensa como un intento de encubrir actos de corrupción.

    La sociedad exige transparencia y justicia. La negativa del INE a investigar los graves señalamientos solo alimenta la desconfianza hacia las instituciones y sus decisiones.

  • INE cierra caso Pío López y David León

    INE cierra caso Pío López y David León

    El INE ha cerrado el caso de Pío López Obrador y David León, tras cinco años de investigación. No se pudo demostrar el uso de dinero en efectivo para beneficiar a Morena.

    El Consejo General del INE indicó que no hay registros que vinculen el dinero recibido con el financiamiento de la campaña. En 2020, un video mostró a Pío López recibiendo fajos de dinero de León, exasesor del gobierno de Chiapas.

    A pesar de analizar documentación y testimonios, no se encontró evidencia suficiente. La presidenta de la Comisión de Fiscalización, Carla Humphrey, explicó que no hay rastro bancario ni registro contable del dinero.

    La falta de respuestas de algunas autoridades también dificultó la investigación. El consejero Jaime Rivera manifestó que la realidad empírica no siempre coincide con la jurídica.

    El representante de Morena, Ernesto Prieto, defendió la decisión del INE, afirmando que se basó en la presunción de inocencia. Por otro lado, el representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, criticó la falta de transparencia en el manejo del dinero.

    A pesar de las dudas públicas, el INE considera que no hay suficientes pruebas para sancionar a los involucrados. Este fallo deja a muchos cuestionando la integridad de los procesos electorales en el país.

  • INE aprueba anteproyecto de presupuesto 2026 con 7,737 mdp para partidos políticos

    INE aprueba anteproyecto de presupuesto 2026 con 7,737 mdp para partidos políticos

    El Consejo General del INE aprobó este lunes 18 de agosto el anteproyecto de presupuesto de egresos 2026, que destina 7 mil 737 millones de pesos a los partidos políticos. Además, autorizó un monto aproximado de 15 mil 100 millones para la operación del Instituto, incluyendo proyectos institucionales y recursos para una posible consulta popular.

    La consejera presidenta Guadalupe Taddei defendió el documento al señalar que el INE ha mostrado sensibilidad frente a cambios sociales y que el incremento del presupuesto base es apenas del 1.19% respecto al ejercicio anterior, atendiendo a criterios de austeridad y racionalidad financiera.

    Representantes de partidos políticos, como PAN y PRI, respaldaron el financiamiento público y destacaron que no es un privilegio, sino una conquista democrática que protege la transparencia y la equidad electoral. El consejero Martín Faz Mora subrayó que, aunque el gasto del INE representa solo 0.2% del Presupuesto Federal, su impacto es clave para que más de 90 millones de ciudadanos ejerzan sus derechos políticos.

    La consejera Dania Ravel remarcó que, aunque en 2026 no habrá elecciones federales, el presupuesto permitirá iniciar los preparativos de la elección de 2027, considerada como la más compleja que organizará el INE. Los ajustes finales aún están bajo análisis para cubrir honorarios y partidas pendientes, para así garantizar la operatividad completa del Instituto.

  • Personas adultas mayores aumentan su participación electoral: hasta 80% vota en algunos estados

    Personas adultas mayores aumentan su participación electoral: hasta 80% vota en algunos estados

    Los adultos mayores de 60 años se consolidan como el único grupo que ha incrementado su participación en las elecciones presidenciales. En 2024 este sector alcanzó tasas de votación de 75% a 80% en estados como Coahuila, Puebla, Hidalgo, Estado de México, Ciudad de México, Yucatán y Tlaxcala, según datos del INE.

    De acuerdo con un análisis de El Universal, mientras la participación de jóvenes y adultos ha caído en los últimos años, el interés por sufragar entre los mayores se mantiene alto, dado que pasó de 68.8% en 2012 a 71.4% en 2024. En total, la elección de 2024 movilizó a casi 55 millones de personas en todo el país.

    Algunos analistas señalan que este sector es más politizado y propenso a la movilización por causa de programas sociales, como la Pensión del Bienestar, que actualmente beneficia a 12.7 millones de personas con apoyos de hasta 6 mil 200 pesos bimestrales. Bajo la administración de Claudia Sheinbaum se lanzó también la Pensión Mujeres Bienestar, que otorga 3 mil pesos bimestrales a mujeres de 60 a 64 años.

    El impulso del voto de adultos mayores ha sido clave para los triunfos de la Cuarta Transformación: en 2018 Morena ganó la Presidencia con 30.1 millones de votos; en 2024 Claudia Sheinbaum lo logró con 35.8 millones de sufragios. La líder también ha ganado la mayoría del voto en la Cámara de Diputados y el Senado, consolidando así su capacidad para impulsar cambios constitucionales sin depender de la oposición.

    El reto para los próximos comicios será, por un lado, mantener el interés de los adultos mayores, y por el otro, motivar a los jóvenes a sumarse al voto, pues su participación en elecciones sigue siendo limitada.

  • INE suspende aprobación de presupuesto para 2026 tras rechazo de partidos

    INE suspende aprobación de presupuesto para 2026 tras rechazo de partidos

    El Instituto Nacional Electoral (INE) quedó en suspenso este jueves sobre la aprobación de su presupuesto para 2026, estimado en 18 mil 210 millones de pesos, luego de que los partidos políticos señalaran que nunca recibieron el proyecto final.

    De acuerdo con información de Milenio, el monto solicitado contempla los recursos para organizar las elecciones federales, locales y judiciales de 2027, así como también la operación general del instituto, y se suma a la bolsa destinada a partidos. El monto total del presupuesto alcanza los 25 mil 948 millones de pesos.

    La votación se frenó en la Comisión Temporal de Presupuesto, donde representantes de PAN, Morena, PRI, Movimiento Ciudadano y Verde exigieron conocer el desglose completo antes de aprobar cualquier acuerdo. La consejera Norma Irene de la Cruz ofreció disculpas y aseguró que se corregirá el error para garantizar transparencia y certeza en el proceso.

    Finalmente se acordó retomar la revisión este viernes a las 11:00 horas, para permitir observaciones, ajustes y finalmente enviar el presupuesto al Consejo General y al Poder Ejecutivo, antes de ser remitido a la Cámara de Diputados.