La Sala Superior del TEPJF avaló por unanimidad la sanción del INE contra la organización, que simuló miles de registros con fotocopias.
El máximo tribunal electoral del país respaldó una sanción clave contra una agrupación política. La Sala Superior del TEPJF confirmó, por unanimidad, la multa que el INE impuso a México Tiene Vida. El INE ya le había negado el registro como partido.
La sanción supera los 490 mil pesos. El organismo la impuso porque la agrupación simuló más de 5 mil registros durante su proceso de constitución. Usó fotocopias de credenciales para votar de presuntos afiliados.
México Tiene Vida tiene su sede en Nuevo León. La organización argumentó que el INE clasificó mal 74 registros como parte de la simulación. También cuestionó el cálculo que hizo el instituto sobre su capacidad económica para pagar la multa.
En otro tema resuelto esta semana, el TEPJF también se pronunció sobre Morena. La Sala Superior determinó que el consejo nacional del partido incumplió al no responder un oficio previo. La orden estaba relacionada con la remoción de integrantes de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia.
El Senado plantea solicitar al INE una investigación para determinar si el partido Somos México recibió recursos presuntamente relacionados con la red de huachicol fiscal que involucra a Ernesto Ruffo Appel.
La detención de Ernesto Ruffo Appel, exgobernador de Baja California, por su presunta participación en una red de huachicol fiscal, escaló al terreno político luego de que legisladores de Morena plantearan investigar si el partido Somos México, del que forma parte su consejo, fue financiado con recursos de origen ilícito. La polémica desató un nuevo choque entre Morena y el PAN, que mantiene la defensa del exmandatario panista.
El senador Saúl Monreal anunció que propondrá ante la Comisión Permanente solicitar al Instituto Nacional Electoral (INE) una investigación para esclarecer si Somos México recibió dinero proveniente del presunto esquema de contrabando de combustibles. La petición surge tras las acusaciones que pesan sobre Ruffo y busca determinar si existió un posible financiamiento ilegal a la organización política.
Por su parte, el coordinador de Morena en el Senado, Ignacio Mier, aseguró que el caso representa un golpe al discurso histórico del PAN sobre la alternancia democrática. A través de sus redes sociales sostuvo que el traslado de más de 140 millones de litros de combustible con sellos aduanales presuntamente falsificados no puede atribuirse a un error administrativo, sino que refleja una estructura de contrabando altamente organizada.
La confrontación también alcanzó a Felipe Calderón, quien calificó el proceso contra Ruffo como un caso de justicia selectiva. En respuesta, la dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, acusó al exmandatario de actuar con “doble moral”, al recordar que años atrás responsabilizó públicamente a Ruffo de haber entregado Baja California al crimen organizado y ahora lo presenta como una víctima de persecución política.
Desde el PAN, la senadora Kenia López Rabadán insistió en que Ruffo es un “preso político” y sostuvo que una operación de la magnitud del huachicol fiscal no pudo realizarse sin la participación de funcionarios de distintas instituciones y niveles de gobierno. Mientras tanto, Somos México evitó pronunciarse sobre las acusaciones y únicamente hizo un llamado a construir un pacto nacional contra el crimen organizado.
La sanción confirmó el uso ilegal de recursos públicos para financiar al PRI en Chihuahua y exhibió una red de pagos a actores políticos, empresarios y comunicadores durante el gobierno de César Duarte.
El Instituto Nacional Electoral (INE) hizo efectiva una multa de 97 millones 916 mil 665 pesos contra el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI por la recepción ilegal de recursos públicos provenientes de la llamada “nómina secreta” del exgobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez. La sanción fue cubierta mediante descuentos al financiamiento público ordinario del partido y deriva de una resolución ratificada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
La investigación del INE acreditó que durante 2015 se desviaron recursos del erario de Chihuahua para beneficiar al PRI mediante un esquema de entrega de dinero en efectivo. De acuerdo con el expediente, a través de la Secretaría de Hacienda estatal se emitían cheques que eran cobrados por una empresa de traslado de valores; posteriormente, el efectivo regresaba a la tesorería para ser distribuido conforme a instrucciones del entonces gobernador.
Las indagatorias establecieron que 39.1 millones de pesos fueron entregados al entonces secretario de Finanzas del PRI en Chihuahua, Pedro Mauli Romero Chávez, como presuntos “apoyos extraordinarios”, mientras que el resto de los recursos era utilizado para cubrir compromisos personales y políticos de César Duarte. La autoridad electoral concluyó que el partido recibió aportaciones prohibidas por la legislación vigente, motivo por el cual impuso la sanción económica.
El caso también exhibió una red de corrupción integrada por funcionarios, políticos, empresarios y representantes de distintos sectores que habrían recibido recursos públicos de manera ilegal. Al menos 11 beneficiarios aceptaron haber cobrado dinero del erario y se acogieron al criterio de oportunidad, devolviendo parte de los recursos a cambio de colaborar con las investigaciones. Entre ellos figuran el exalcalde de Ciudad Juárez, Armando Cabada, así como exlegisladores y exfuncionarios de distintas fuerzas políticas.
La resolución del TEPJF sostuvo que la multa cumple un efecto disuasivo y rechazó los argumentos del PRI para evitar el descuento de su financiamiento público. El caso de la “nómina secreta” forma parte de la Operación Justicia para Chihuahua, mediante la cual se han recuperado cerca de 2 mil millones de pesos entre sanciones, devoluciones, aseguramientos y créditos fiscales. A la fecha, el expediente continúa siendo uno de los casos más emblemáticos sobre el presunto desvío de recursos públicos con fines político-electorales durante la administración de César Duarte.
La dirigencia guinda conmemoró este jueves el aniversario de su registro ante el INE y resaltó los logros alcanzados durante dos sexenios en el poder.
Morena celebró 12 años de existencia como partido político nacional y aseguró que se ha convertido en la fuerza política más grande de México y de América Latina. La dirigencia describió al movimiento como un “Partido-Movimiento” que transformó de manera decisiva la vida pública del país.
La presidenta del partido, Ariadna Montiel, recordó a través de redes sociales que el INE otorgó el registro oficial el 9 de julio de 2014. Montiel señaló que desde ese momento el poder solo cobra sentido cuando se pone al servicio de la gente.
Además, la líder morenista añadió que ese principio impulsa la construcción de un México con justicia, bienestar y esperanza. Su mensaje buscó conectar el aniversario con los valores fundacionales del movimiento.
Aunque el 9 de julio marca el registro formal, Morena también reconoce el 2 de octubre de 2011 como fecha clave, cuando se constituyó como asociación civil. Tres años después, ya como partido nacional, obtuvo su primera bancada en la Cámara de Diputados.
Por otra parte, un comunicado de la dirigencia recuperó las palabras de Andrés Manuel López Obrador durante la Asamblea Nacional Constitutiva. El fundador del movimiento afirmó que dentro de Morena existe pluralidad, pero todos comparten un objetivo superior: transformar la vida pública nacional.
La dirigencia también subrayó que el partido nació porque la ciudadanía comprendió que votar no bastaba. Después de fraudes electorales que marcaron la historia del país, la gente decidió organizarse para exigir cambios reales.
Finalmente, el comunicado destacó los dos sexenios que Morena ha gobernado: el de López Obrador y el actual, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Ambos gobiernos, según la dirigencia, mejoraron la vida de millones de mexicanos.
La autoridad electoral podrá continuar las indagatorias sobre casi 6.9 millones de pesos presuntamente vinculados a recursos provenientes del extranjero durante la fallida candidatura presidencial independiente de Eduardo Verástegui.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó la solicitud presentada por Eduardo Verástegui y la organización Viva México para detener la investigación que realiza el Instituto Nacional Electoral (INE) sobre el origen y destino de los recursos utilizados durante su intento por obtener una candidatura independiente a la Presidencia en 2024. Con esta resolución, el organismo electoral mantiene abiertas las indagatorias por posibles aportaciones extranjeras, una práctica prohibida por la legislación mexicana.
La investigación del INE se originó tras detectar movimientos financieros considerados irregulares por alrededor de 390 mil dólares, equivalentes a casi 6.9 millones de pesos, que presuntamente habrían sido canalizados desde el extranjero hacia la organización que respaldó la aspiración presidencial del actor. Entre las operaciones señaladas figura una transferencia realizada por la empresa Partner 305 LLC, con sede en Miami y dirigida por el consultor costarricense Danny Quirós.
De acuerdo con la autoridad electoral, Verástegui habría recibido inicialmente 75 mil dólares de esa consultora y posteriormente transfirió 50 mil dólares a Viva México. Además, el expediente contempla operaciones similares por otros 340 mil dólares, motivo por el que el INE también dio vista al Servicio de Administración Tributaria (SAT) y a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para el seguimiento correspondiente.
El actor argumentó que los recursos provenían de sus cuentas personales en el extranjero y sostuvo que el procedimiento del INE había caducado por presuntas omisiones. Sin embargo, las magistradas y magistrados del TEPJF concluyeron que dichos argumentos carecen de sustento, ya que el expediente demuestra que la autoridad electoral ha realizado diligencias de manera permanente desde que abrió la investigación en abril de 2024, por lo que el procedimiento continúa vigente.
Este no es el primer procedimiento que enfrenta Eduardo Verástegui ante la autoridad electoral. En febrero de 2024, el INE lo sancionó por irregularidades en la recolección de firmas para respaldar su candidatura independiente. Aunque inicialmente se planteó una multa de 1.38 millones de pesos, ésta fue reducida a 144 mil pesos al acreditarse que no contaba con la capacidad económica para cubrir el monto original.
Por unanimidad, el órgano electoral concluyó que PAN y PRD no presentaron pruebas suficientes para sostener las denuncias derivadas de un video difundido durante la guerra sucia contra la Cuarta Transformación.
El Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió exonerar a Martín Jesús López Obrador, hermano del expresidente Andrés Manuel López Obrador, de las acusaciones por presunto financiamiento ilícito a favor de Morena durante las campañas electorales de 2015. La decisión fue aprobada por unanimidad por el Consejo General del organismo, que determinó que las denuncias promovidas por el PAN y el extinto PRD carecen de sustento probatorio.
Durante la sesión del pasado 19 de junio, consejeras y consejeros avalaron el proyecto presentado por el consejero Uuc-kib Espadas, en el que se concluye que no existen elementos para acreditar que los recursos señalados tuvieran origen ilícito o que fueran utilizados para beneficiar electoralmente al partido fundado por López Obrador.
La resolución también exime de cualquier responsabilidad a David León Romero, quien aparece junto a Martín López Obrador en un video difundido años después por el periodista Carlos Loret de Mola. En las imágenes, grabadas en 2015, se observa la entrega de un sobre con dinero en efectivo, hecho que fue utilizado por la oposición para impulsar denuncias y cuestionar el financiamiento de Morena.
Sin embargo, tras años de investigaciones, las autoridades no encontraron pruebas que confirmaran las acusaciones. El propio INE concluyó que las quejas eran infundadas y descartó imponer sanciones a los involucrados o al partido político.
La decisión del organismo electoral se suma a la tomada en enero de este año por la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FISEL), dependencia de la FGR, que determinó el no ejercicio de la acción penal en el caso. Con ello, tanto la vía administrativa como la penal quedaron cerradas al no acreditarse conductas ilícitas.
El fallo representa un nuevo revés para los sectores opositores que durante años intentaron vincular a Morena con esquemas irregulares de financiamiento, sin que las investigaciones oficiales lograran demostrar tales señalamientos.
La organización impulsada por exfuncionarios electorales y figuras vinculadas a la oposición se perfila como la favorita para obtener registro nacional bajo el nombre de “Somos México”.
Un grupo político integrado por exconsejeros y exfuncionarios del Instituto Nacional Electoral (INE), además de personajes ligados a la llamada marea rosa y al bloque opositor que respaldó la candidatura presidencial de Xóchitl Gálvez, está cada vez más cerca de convertirse en partido político nacional. Se trata de la organización Personas Sumando en 2025, que busca obtener su registro bajo el nombre de Somos México.
De acuerdo con los informes de fiscalización que serán analizados este viernes por el Consejo General del INE, la agrupación es la que presenta el mejor panorama entre las cuatro organizaciones finalistas. Aunque reportó ingresos por 11.2 millones de pesos para financiar sus actividades de promoción y afiliación, la sanción propuesta en su contra asciende a apenas 327 mil pesos, equivalente a menos del 3 por ciento de sus recursos reportados, convirtiéndose en la organización con menos observaciones graves del proceso.
Detrás de este proyecto aparecen figuras conocidas del antiguo aparato electoral y de la oposición política. Entre ellas destacan Edmundo Jacobo Molina, exsecretario ejecutivo del INE; Carlos Alberto Ferrer Silva, extitular de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral; además de los ex consejeros Marco Baños y Leonardo Valdés Zurita, quien presidió el entonces Instituto Federal Electoral (IFE). Todos ellos participaron o respaldaron la construcción de este nuevo instituto político.
La organización también agrupa a exmilitantes del desaparecido PRD y a integrantes de la movilización ciudadana conocida como marea rosa, surgida en 2022 para rechazar la propuesta de reforma electoral impulsada por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador. Ese movimiento se convirtió posteriormente en uno de los principales respaldos ciudadanos de la candidatura presidencial de la oposición en 2024.
Mientras Personas Sumando en 2025 avanza sin mayores obstáculos, otras organizaciones enfrentan observaciones más severas. México Tiene Vida acumula una propuesta de multa superior a los 2.5 millones de pesos, mientras que Que Siga la Democracia y Construyendo Sociedades de Paz también registran irregularidades catalogadas como graves por las autoridades electorales. Este último grupo incluso fue señalado por utilizar las siglas CSP, coincidentes con las iniciales de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, lo que podría generar confusión entre la ciudadanía.
La decisión final sobre los nuevos partidos políticos dependerá no sólo de las multas e irregularidades detectadas, sino también del cumplimiento de requisitos como afiliaciones válidas, asambleas estatales y resoluciones en materia electoral. Sin embargo, todo apunta a que Somos México llegará fortalecido a la etapa decisiva y podría convertirse en un nuevo actor político rumbo a las elecciones intermedias de 2027.
Cuatro agrupaciones enfrentan sanciones por irregularidades en el manejo de recursos y reporte de gastos; podrían perder la posibilidad de obtener su registro para 2027.
El Instituto Nacional Electoral (INE) perfila imponer multas por hasta 7 millones 724 mil pesos a cuatro organizaciones de la sociedad civil que buscan obtener su registro como partidos políticos nacionales, debido a presuntas irregularidades relacionadas con el origen de sus recursos y el reporte de gastos. De confirmarse las faltas, las agrupaciones también podrían enfrentar la negativa de su registro para participar en las elecciones de 2027.
De acuerdo con un anteproyecto elaborado por la consejera Rita Bell López, la organización “Que Siga la Democracia”, vinculada al exmorenista Edgar Garza, recibiría la sanción más alta, por 2 millones 842 mil pesos. El INE detectó gastos no reportados por ese monto, considerados los más elevados entre las agrupaciones evaluadas.
La segunda multa más alta sería para “México Tiene Vida A.C.”, ligada a Jaime Ochoa, por 2 millones 661 mil 227 pesos. Entre las irregularidades señaladas se encuentran aportaciones en efectivo superiores a los límites permitidos y recursos cuyo origen no pudo ser acreditado, incluido un donativo de un millón 221 mil pesos que no comprobó su legalidad.
Asimismo, “Construyendo Sociedades de Paz”, fundada por Hugo Eric Flores, podría ser sancionada con un millón 788 mil 333 pesos, mientras que “Personas Sumando”, organización vinculada a Guadalupe Acosta Naranjo y promotora del partido “Somos México”, enfrentaría una multa de 472 mil 923 pesos.
El Consejo General del INE discutirá las sanciones este viernes y tendrá hasta el 25 de junio para determinar si otorga o niega el registro como partidos políticos nacionales a estas organizaciones.
El partido celebró la retención de 16 diputaciones en Coahuila, uno de los dos únicos estados que gobierna, sin que ello implique cambios reales en la correlación de fuerzas.
El Partido Revolucionario Institucional (PRI)celebró los resultados electorales en Coahuila como un triunfo político frente a Morena, pese a que fue un proceso lleno de compra de votos y la entidad ya era uno de los pocos lugares donde aún mantenía el control gubernamental.
Dirigentes priistas destacaron la retención de 16 diputaciones locales, presentando el resultado como una “victoria” sobre la oposición. Sin embargo, el escenario electoral no implicó un cambio sustancial en la correlación de fuerzas, ya que Coahuila, al mando del priista Manolo Jimenez, junto a Durango, son las últimas dos entidades que tiene el tricolor en el poder.
Además, se trata de una victoria marcada por una jornada con evidentes compras de votos, que ya han sido denunciadas antes las entidades electorales. En este contexto, el discurso de “avance” no tiene cabida, y es usado por el PRI para intentar posicionarse y difuminar la idea, casi hecho, de que es un partido que está por desaparecer.
Como dato curioso, Coahuila es reconocido como el estado con mayor riqueza paleontológica de México, ya que concentra la mayor cantidad y diversidad de restos de dinosaurios del país, y la permanencia sucia del PRI en el estado es una coincidencia que resulta interesante.
El expresidente panista felicitó al PRI de Alejandro Moreno pese a las denuncias por presunta compra de votos con códigos QR.
Vicente Fox Quesada volvió a confirmar la alianza entre el PAN y el PRI luego de celebrar públicamente el triunfo del partido de Alejandro Moreno Cárdenas en las elecciones de Coahuila a pesar del fraude electoral. A través de redes sociales, el expresidente panista escribió: “Felicidades, PRI, como en los viejos tiempos. Me da gusto verlos renacer con tanta fuerza”.
FELICIDADES, @PRI_Nacional , COMO EN LOS VIEJOS TIEMPOS.
ME DA GUSTO VERLOS RENACER CON TANTA FUERZA.
AHORA SÍ, COMO EL AVE FÉNIX.
QUE SEA PARA BIEN DE MÉXICO, DE NUESTRA DEMOCRACIA, DE LA LIBERTAD Y DE LA TRANSPARENCIA.
— Vicente Fox Quesada (@VicenteFoxQue) June 8, 2026
La felicitación de Fox ocurrió apenas horas después de una jornada electoral marcada por denuncias por la compra de votos con QR que realizó el PRI. Durante el proceso fueron difundidos videos y testimonios que retrataban el esquema en el que ciudadanos habrían recibido códigos QR para cobrar dinero después de demostrar que votaron por el partido tricolor. Morena ya presentó denuncias ante las autoridades electorales para que se investiguen los hechos.
En ese contexto, el respaldo de Fox al PRI omite los señalamientos por las irregularidades y celebra una victoria que permanece bajo escrutinio público. El mensaje del exmandatario no sólo fortalece la percepción de una alianza histórica entre PAN y PRI, que pasaron años negando, sino que también normaliza prácticas sucias durante las elecciones.
