Oposición en Madrid denuncia opacidad en gastos y critica discurso de la mandataria, al que califican de ofensivo y fuera de lugar.
La visita a México de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, desató una fuerte controversia tanto en España como en territorio mexicano, luego de que el PSOE denunciara que el viaje habría costado alrededor de 300 mil euros del erario público, sin claridad sobre su uso ni resultados concretos.
Desde la oposición, diversas voces acusaron falta de transparencia en la agenda y los gastos del viaje, señalando que fue anunciado con pocos días de anticipación y sin detallar quiénes integraban la comitiva ni los objetivos específicos de la gira internacional.
La vocera de Más Madrid, Manuela Bergerot, criticó duramente la visita, al asegurar que se trató de un “despropósito político” que solo generó confrontación. Incluso acusó a Ayuso de emitir declaraciones polémicas sobre México y su gobierno, así como de participar en actos que calificó como “vergüenza ajena” para los madrileños.
Por su parte, la representante del PSOE, Mar Espinar, exigió a la mandataria que “deje de hablar en nombre de Madrid”, al considerar que sus dichos en México no representan a la ciudadanía y resultan ofensivos, especialmente por sus posturas sobre la Conquista y la historia compartida.
Las críticas también alcanzaron a otros sectores políticos, incluyendo a Vox, que cuestionó la opacidad del gasto público y pidió explicaciones sobre el financiamiento del viaje. En contraste, el Partido Popular (PP) defendió la gira, argumentando que México es un mercado estratégico para Madrid y que la participación en eventos internacionales fortalece los lazos culturales y económicos.
A pesar de la defensa oficial, la polémica persiste, con acusaciones de que la gira se asemeja más a unas “vacaciones pagadas con recursos públicos” que a una misión institucional, en medio de crecientes exigencias para transparentar el uso del dinero y rendir cuentas ante la ciudadanía.
