Etiqueta: Israel

  • Frenan ley de Milei para vender tierras a extranjeros en Argentina

    Frenan ley de Milei para vender tierras a extranjeros en Argentina

    El Senado argentino aprobó la reforma impulsada por el gobierno, pero el oficialismo tuvo que retirar los apartados sobre extranjerización de tierras y venta de terrenos afectados por incendios.

    El gobierno de Javier Milei consiguió que el Senado argentino aprobara la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, aunque tuvo que ceder en dos de sus puntos más polémicos: la posibilidad de facilitar la venta de tierras a extranjeros y los cambios a la Ley de Manejo del Fuego para permitir operaciones sobre terrenos afectados por incendios.

    La iniciativa avanzó sin los votos suficientes de los aliados del oficialismo para mantener ambos capítulos, en medio de movilizaciones y críticas de organizaciones sociales. El proyecto, que también contempla mecanismos para acelerar los desalojos, deberá ser discutido ahora en la Cámara de Diputados.

    Uno de los principales cuestionamientos se concentra precisamente en los desalojos exprés. Activistas advierten que la medida podría aumentar la presión sobre familias que enfrentan dificultades para pagar el alquiler. La socióloga Luci Cavallero señaló que la propuesta permitiría acelerar un desalojo incluso sin que el propietario presente documentación que acredite la deuda, al bastar con invocarla ante la justicia.

    Mientras el Senado discutía la reforma, miles de personas marcharon en Buenos Aires durante la tradicional movilización por San Cayetano, convocada por la CGT y organizaciones sociales bajo la consigna “paz, pan, techo y trabajo argentino”. Las protestas estuvieron marcadas por reclamos ante la falta de empleo y el deterioro de las condiciones económicas.

    Durante la jornada, el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, cuestionó a la clase política por mantenerse distante de los problemas sociales y advirtió sobre familias obligadas a recurrir a créditos para sobrevivir. También criticó a quienes hablan de los sectores pobres mientras, dijo, llevan una vida alejada de sus necesidades.

    Con la eliminación de los capítulos sobre extranjerización de tierras y terrenos incendiados, el gobierno de Milei sufrió un revés parcial en una de sus reformas, aunque consiguió mantener disposiciones que organizaciones sociales consideran especialmente perjudiciales para los inquilinos. La iniciativa ahora enfrentará una nueva batalla legislativa en Diputados.

  • Netanyahu descarta salida de Gaza mientras persiste el desarme de Hamás

    Netanyahu descarta salida de Gaza mientras persiste el desarme de Hamás

    El primer ministro israelí endureció su postura sobre la ocupación militar en la Franja y condicionó cualquier repliegue a la entrega total de armas por parte del grupo islamista.

    Benjamín Netanyahu confirmó este miércoles que las tropas israelíes permanecerán en sus posiciones actuales dentro de Gaza. El mandatario publicó un video en sus cuentas de TikTok y Facebook con el anuncio. Ahí aseguró que no cederá terreno hasta que Hamás complete su desarme total.

    “Me mantengo firme en nuestros intereses de seguridad”, declaró Netanyahu en el mensaje. Añadió que las Fuerzas de Defensa de Israel no se retirarán de sus posiciones mientras persista el armamento del grupo palestino.

    El primer ministro también instruyó a sus soldados a actuar con lo que consideró necesario. Pidió a las tropas defenderse a sí mismas, proteger el territorio ocupado y resguardar a la población israelí. Sus palabras llegan después de que Donald Trump anunciara un acuerdo de desarme con Hamás la semana pasada.

    Medios israelíes revelaron además que las FDI recibieron nuevas restricciones operativas en la Franja. Ahora solo pueden atacar objetivos que representen amenazas inmediatas. Cada acción de este tipo requiere aprobación directa del jefe del Estado Mayor y de la cúpula política.

    Netanyahu no desmintió este cambio en las reglas de combate durante su intervención. En cambio, insistió en que la prioridad militar sigue siendo la seguridad del Estado israelí. Esta semana también se realizó en Gaza un funeral colectivo para 112 integrantes de una misma familia, todos muertos en ataques israelíes previos.

  • Pezeshkian: Irán resistió el plan de EUA e Israel de tomarlo en 48 horas

    Pezeshkian: Irán resistió el plan de EUA e Israel de tomarlo en 48 horas

    El presidente iraní reveló que Washington y Tel Aviv diseñaron una estrategia para derrocar al régimen en dos días, similar a la caída de Siria. El mandatario destacó que su país salió fortalecido de la confrontación.

    Masud Pezeshkian ofreció detalles inéditos sobre los planes que Estados Unidos e Israel prepararon contra su país. Según reveló el mandatario, ambas potencias diseñaron una operación para tomar el control de Irán en solo 48 horas.

    El presidente comparó ese plan con lo ocurrido en Siria, donde el régimen de Bashar al Asad cayó de forma repentina. Los estrategas detrás del ataque esperaban repetir ese mismo desenlace acelerado dentro de territorio iraní.

    Durante su discurso, el mandatario también recordó el costo humano de la guerra reciente. Calificó como “desgarrador y duro” el martirio de figuras destacadas del país durante el conflicto. Esas pérdidas marcaron uno de los capítulos más dolorosos para la nación persa.

    A pesar de esas dificultades, Pezeshkian ofreció un balance final distinto al esperado por sus adversarios. Aseguró que Irán logró salir de la confrontación con una posición fortalecida ante el mundo. Hoy el país cuenta con reconocimiento como una nación poderosa y digna, sostuvo.

    El presidente además se refirió al liderazgo actual de la República Islámica. Describió al ayatolá Seyyed Mojtaba Jamenei como una figura excepcional dentro del proceso de transición. Reconoció eso sí que la comunicación con el líder supremo resulta actualmente complicada.

    El testimonio de Pezeshkian confirma que el plan de ocupación relámpago nunca se concretó. Irán resistió la ofensiva militar y mantuvo el control de sus instituciones internas durante toda la crisis.

  • Sheinbaum llama inhumana la ofensiva de Israel en Gaza

    Sheinbaum llama inhumana la ofensiva de Israel en Gaza

    La mandataria mexicana condenó este miércoles el ataque militar israelí contra la población palestina. Reconoció que existen posturas distintas, aunque defendió el derecho de México a opinar.

    Claudia Sheinbaum se pronunció con dureza sobre la situación en Medio Oriente durante su conferencia matutina. La presidenta calificó como inhumana la ofensiva militar que Israel mantiene contra la Franja de Gaza.

    “Es muy triste lo que ha pasado en la Franja de Gaza, esta ofensiva inhumana que ha hecho el Estado de Israel”, declaró desde Palacio Nacional. Con esas palabras dejó clara su postura frente al conflicto.

    La mandataria reconoció que algunos sectores sostienen una visión distinta sobre el tema. Señaló que esas personas tienen todo el derecho a expresar su opinión, aunque no la comparte. México, agregó, defenderá siempre la autodeterminación de los pueblos.

    Sheinbaum recordó además que la no intervención constituye una obligación constitucional para su gobierno. Ese principio guía la política exterior mexicana desde hace décadas, subrayó la presidenta.

    La postura de la mandataria se suma a otros pronunciamientos recientes de su administración sobre el conflicto en Gaza. El pasado 22 de mayo, el gobierno mexicano ya había defendido los derechos humanos tras la detención de integrantes de la Flotilla Global Sumud, entre ellos ciudadanos mexicanos.

    Con estas declaraciones, Sheinbaum reafirma el compromiso de México con la causa palestina. La presidenta insiste en que la paz y el respeto a la soberanía deben prevalecer por encima de cualquier interés geopolítico.

  • Aguilar Camín difunde texto que niega el genocidio en Gaza; redes lo tunden

    Aguilar Camín difunde texto que niega el genocidio en Gaza; redes lo tunden

    El escritor promovió un ensayo de Ezra Shabot publicado en Nexos que cuestiona el uso del término “genocidio” para Gaza y lanza polémicas afirmaciones sobre la población palestina, provocando una ola de rechazo en redes sociales.

    Héctor Aguilar Camín volvió a colocarse en el centro de la polémica, esta vez por compartir en sus redes sociales un ensayo del analista Ezra Shabot, publicado en la revista Nexos, en el que se cuestiona que exista un genocidio en Gaza y se emiten afirmaciones que han sido calificadas por usuarios como una minimización de la tragedia humanitaria que vive el pueblo palestino.

    El texto, titulado “Genocidio”, sostiene que el término ha sido utilizado de manera excesiva y argumenta que los verdaderos genocidios corresponden a episodios como el Holocausto, Ruanda, Armenia o Bosnia. Además, Shabot atribuye a Hamás la responsabilidad principal de la crisis y sostiene que la organización promueve una cultura del martirio. Uno de los fragmentos más cuestionados señala que incluso menores palestinos serían “mártires en potencia”, una afirmación que desató fuertes críticas en redes sociales.

    La decisión de Aguilar Camín de difundir el ensayo no pasó desapercibida. En plataformas digitales, cientos de usuarios cuestionaron que el escritor respaldara un texto que, a su juicio, resta gravedad a las miles de muertes registradas en Gaza y reproduce una narrativa favorable a las acciones militares de Israel. Las publicaciones del también articulista se llenaron de comentarios de rechazo y llamados para solidarizarse con la población palestina.

    No es la primera vez que Aguilar Camín genera controversia por las posturas que decide impulsar desde sus espacios. En esta ocasión, la difusión del ensayo reavivó las críticas hacia el intelectual, a quien numerosos internautas acusaron de normalizar el sufrimiento de la población civil y de utilizar su influencia para amplificar un discurso que ha sido ampliamente cuestionado en medio del conflicto en Medio Oriente.

    La polémica ocurre mientras organismos internacionales, gobiernos y expertos continúan debatiendo la situación en Gaza, donde la crisis humanitaria y el elevado número de víctimas civiles mantienen la atención mundial. En ese contexto, la publicación compartida por Aguilar Camín terminó convirtiéndose en un nuevo foco de indignación en redes sociales.

  • “Nos dejan sin agua para exportarla”: crece protesta contra convenio con Israel en Chihuahua

    “Nos dejan sin agua para exportarla”: crece protesta contra convenio con Israel en Chihuahua

    Colectivos ambientales y feministas denuncian que el estado sufre cortes de agua mientras destina la mayor parte del recurso a cultivos de exportación. El reclamo se suma al rechazo del acuerdo hídrico firmado con la agencia israelí Mashav.

    La crisis del agua en Chihuahua estalló en las calles el fin de semana pasado. Activistas aseguran que la movilización logró finalmente visibilizar un problema que llevaba meses ignorado por los medios.

    Carlos Olvera, director de la Eskuela Radical de Chihuahua, explicó que miles de familias enfrentan cortes y tandeos constantes del servicio. Mientras tanto, el 83 por ciento del agua estatal se destina a cultivos de exportación como nuez, alfalfa y algodón.

    Los colectivos también cuestionan el convenio firmado en 2023 entre la Junta Central de Agua y Saneamiento y la agencia israelí Mashav. Acusan que el acuerdo replica un modelo de gestión que favorece intereses privados sobre las necesidades locales.

    Este plan de cooperación técnica tiene vigencia hasta 2027 y contempla el intercambio de conocimientos en materia hídrica. Sin embargo, organizaciones ambientalistas encontraron que el convenio nunca se inscribió en el registro nacional correspondiente.

    Esa omisión reforzó las dudas sobre la legalidad del acuerdo entre las partes. Activistas solicitaron información oficial a la Secretaría de Relaciones Exteriores y no encontraron registro alguno del convenio.

    Por su parte, el director ejecutivo de la Junta, Mario Mata Carrasco, defendió públicamente el acuerdo con Israel. Insistió en que se trata de un mecanismo técnico sin implicaciones de privatización ni cesión de derechos sobre el agua.

    Los manifestantes exigieron durante la protesta cancelar de inmediato el convenio con la agencia israelí. También pidieron revisar a fondo el uso actual de las concesiones hídricas otorgadas en el estado.

    Además, demandaron que el gobierno estatal garantice el acceso al agua como derecho humano básico. Rechazaron que este recurso siga funcionando como negocio para unos cuantos productores agrícolas.

    La movilización de Chihuahua formó parte de una jornada nacional realizada en al menos catorce ciudades del país. Los participantes también exigieron que México rompa relaciones comerciales con Israel por la ofensiva en Gaza.

  • Tribunal alemán determina que comparar a Israel con los nazis no constituye delito

    Tribunal alemán determina que comparar a Israel con los nazis no constituye delito

    Un tribunal de Alemania absolvió a una usuaria de Instagram al considerar que comparar las acciones de Israel con las del régimen nazi está protegido por la libertad de expresión y no constituye un delito.

    Un tribunal regional superior de la ciudad alemana de Zweibrücken resolvió que comparar las acciones del Estado de Israel con las del régimen nazi no constituye un delito, al revocar la condena impuesta a una usuaria de Instagram que había publicado imágenes con símbolos nazis para denunciar la situación en Palestina. La decisión representa un precedente relevante en el debate sobre los límites de la libertad de expresión en Alemania.

    La mujer había compartido una imagen con la bandera de Israel junto a una bandera nazi con una esvástica parcialmente visible, así como otra ilustración en la que una estrella de David contenía una esvástica en el centro. Las publicaciones, acompañadas por las etiquetas #FreePalestine y #GazaUnderAttack, buscaban expresar una crítica a la ofensiva israelí en Gaza.

    Inicialmente, un juzgado de Ludwigshafen la había condenado al pago de una multa equivalente a unos 2 mil 768 dólares, al considerar que había utilizado símbolos de organizaciones inconstitucionales. Sin embargo, tras la apelación, el tribunal superior revocó la sentencia al concluir que, en este contexto, las publicaciones debían analizarse bajo la protección de la libertad de expresión.

    En su resolución, la corte advirtió sobre el riesgo de interpretar de manera excesivamente amplia los delitos relacionados con símbolos prohibidos, subrayando que ello podría afectar derechos fundamentales. El fallo reabre el debate en Alemania sobre el equilibrio entre la memoria histórica del nazismo, las restricciones al uso de su simbología y el derecho a expresar críticas políticas contundentes hacia las acciones del gobierno israelí.

    Con información de La Jornada.

  • Pakistán declara terrorista a Netanyahu

    Pakistán declara terrorista a Netanyahu

    El gobierno paquistaní tomó una postura firme contra el primer ministro israelí y exigió justicia internacional.

    Rana Sanaullah, asesor político del primer ministro Shehbaz Sharif, anunció la decisión durante una conferencia de prensa. El funcionario declaró que Netanyahu es un terrorista y un perpetrador de crímenes de guerra. 

    El anuncio llegó tras días de protestas organizadas por el partido religioso Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP). Miles de simpatizantes del TLP se manifestaron cerca de la capital para condenar los ataques israelíes en Gaza.

    Los manifestantes bloquearon una vía importante entre Islamabad y la ciudad vecina de Rawalpindi. Esta acción generó fuertes retrasos para automovilistas durante varios días consecutivos.

    Ante la presión social, el gobierno negoció directamente con los líderes del movimiento. El acuerdo puso fin al plantón que mantenían los manifestantes en ese cruce clave. 

    Sanaullah calificó también a Israel como una entidad terrorista responsable de crímenes graves. Islamabad citó las numerosas víctimas civiles en Gaza, sobre todo mujeres y niños, desde octubre. 

    El asesor presidencial pidió que la comunidad internacional adopte la misma postura hacia Netanyahu. Exigió que el líder israelí enfrente juicio por presuntos crímenes de guerra contra palestinos. 

    Además, Pakistán anunció medidas económicas para presionar a empresas vinculadas con Israel. Sanaullah anunció la creación de un comité para identificar y boicotear a esas compañías. 

    Por otro lado, el gobierno prometió reforzar la ayuda humanitaria destinada a la población de Gaza. Sanaullah aseguró que hospitales y escuelas paquistaníes recibirán a personas palestinas heridas.

    Esta postura convirtió a Pakistán en una de las voces más contundentes contra el mandatario israelí. El caso se suma a otros reclamos internacionales que buscan justicia para las víctimas del conflicto.

  • “Los judíos son atacados por ser judíos, los argentinos por ser argentinos”, dice Milei

    “Los judíos son atacados por ser judíos, los argentinos por ser argentinos”, dice Milei

    El mandatario argentino volvió a generar controversia al equiparar las críticas contra su país con siglos de persecución y antisemitismo, una comparación que fue cuestionada por su falta de proporción histórica.

    El presidente de Argentina, Javier Milei, volvió a estar en el centro de la polémica luego de comparar los ataques contra los argentinos con la persecución histórica sufrida por el pueblo judío, durante una entrevista con el periodista Luis Majul.

    “Los judíos son atacados por ser judíos… los argentinos son atacados por ser argentinos”, afirmó el mandatario al referirse a la llamada campaña anti Argentina que circuló en redes sociales tras el Mundial 2026, intentando explicar lo que considera una ola de críticas contra su país.

    La declaración provocó cuestionamientos debido a que Milei utilizó como referencia un fenómeno marcado por siglos de discriminación, violencia y exterminio para compararlo con críticas deportivas, políticas y sociales hacia Argentina. Una vez más, el presidente recurrió a una de sus polémicas analogías para defender su narrativa.

    El mandatario aseguró que Argentina es objeto de ataques internacionales por su identidad y postura política, aunque sus críticos señalaron que la comparación minimiza el contexto histórico del antisemitismo y la persecución que enfrentó la comunidad judía a lo largo de la historia.

    Las declaraciones se suman a una serie de intervenciones controversiales de Milei en temas internacionales, especialmente por su estrecha relación política con Israel y sus constantes posicionamientos sobre conflictos globales.

    Con su estilo habitual de confrontación, el presidente argentino volvió a colocar una discusión histórica y sensible en el terreno político, generando críticas por recurrir a comparaciones que, para sus detractores, buscan dramatizar sus argumentos más que aportar al debate público.

  • Uganda erige estatua de hermano de Netanyahu en Entebbe y revive polémico episodio militar de 1976

    Uganda erige estatua de hermano de Netanyahu en Entebbe y revive polémico episodio militar de 1976

    Uganda inauguró un monumento a Yonatan Netanyahu, hermano del criminal de guerra Benjamin Netanyahu, en el aeropuerto de Entebbe, una decisión que genera cuestionamientos por la carga política del homenaje y por convertir un episodio militar controvertido en un símbolo de exaltación.

    La inauguración de una estatua dedicada a Yonatan Netanyahu, comandante israelí fallecido durante la operación de rescate de rehenes de Entebbe en 1976, abre un nuevo capítulo de controversia alrededor de un episodio histórico marcado tanto por el reconocimiento militar como por las críticas internacionales. El monumento, colocado en el mismo aeropuerto donde ocurrió la incursión, fue impulsado por el general Muhoozi Kainerugaba, hijo del presidente ugandés Yoweri Museveni y señalado como posible sucesor político.

    Aunque el gobierno ugandés presentó la obra como un homenaje al valor y al rescate de vidas humanas, la decisión resulta cuestionable por la manera en que transforma un operativo militar extranjero en un símbolo de legitimidad política, especialmente en un contexto internacional donde Israel enfrenta fuertes críticas por sus acciones en el conflicto palestino. La estatua, que muestra a Netanyahu portando un fusil de asalto, proyecta una narrativa centrada en la hazaña militar sin abordar las consecuencias y debates que rodearon la operación.

    La llamada Operación Entebbe, realizada en julio de 1976, logró liberar a la mayoría de los 106 pasajeros secuestrados por militantes palestinos y alemanes, pero también dejó decenas de soldados ugandeses muertos y generó acusaciones de violación a la soberanía nacional por parte de organismos africanos de la época. La construcción del monumento ignora esas controversias y presenta una versión unilateral de los acontecimientos, reduciendo un episodio complejo a una exaltación heroica.

    Además, el homenaje adquiere una dimensión política inevitable al estar dedicado al hermano de Benjamin Netanyahu, actual primer ministro israelí y una figura altamente polémica a nivel internacional. En lugar de promover una reflexión histórica amplia sobre el conflicto, la violencia política y las víctimas de aquel episodio, Uganda optó por levantar un símbolo que fortalece la cercanía con Israel y que puede interpretarse como una postura diplomática en medio de una de las crisis geopolíticas más sensibles del mundo.

    Con información de La Jornada.