Etiqueta: Jorge Romero

  • PAN se esconde y cancela de última hora defensa de Maru Campos

    PAN se esconde y cancela de última hora defensa de Maru Campos

    A sólo media hora de enfrentar a los medios, el Partido Acción Nacional decidió echarse para atrás. La dirigencia liderada por Jorge Romero Herrera canceló sin explicaciones claras una conferencia importante sobre el caso que involucra a María Eugenia Campos. 

    La cancelación no fue por un simple ajuste de agenda, ¿qué ocurrió en esos 30 minutos antes para que el partido tuviera esa respuesta? En política los tiempos importan, y este cambio dejó en evidencia su improvisación, nerviosismo y una dirigencia incapaz de sostener su propia narrativa. 

    La muerte de agentes en Chihuahua y la revelación de acuerdos con autoridades extranjeras sin claridad legal, colocaron a la administración estatal en un escándalo nacional. Frente a eso, lo mínimo era una postura firme, no una huida bajo un contexto que es demasiado grave como para esconderse. 

    La cancelación de la conferencia programada para este viernes 24 de abril a las 10 de la mañana, donde la invitación circuló con un día de anticipación, y quienes lideraban dicho evento era Romero junto con la secretaria general del partido, Michel González, así como Ricardo Anaya, deja en claro que la situación no es manejada con la seriedad que requiere, no hay transparencia cuando los hechos demandan soluciones y respuestas urgentes, ¿falta de liderazgo o presión interna?

    El PAN no pudo sostener el compromiso. La figura de Maru Campos le pesa al partido cada vez más, el silencio del partido se multiplica. Si no hay nada que ocultar ¿por qué cancelar? Sólo refuerzan las sospechas.

    En la política, cuando se huye es porque las preguntas incomodan. Al final los blanquiazules reflejan una imagen que, ante una gran problemática, eligen no dar la cara ante los medios que informan a la ciudadanía. 

  • El PAN y Jorge Romero ponen el ojo en Grecia Quiroz para Michoacán en 2027

    El PAN y Jorge Romero ponen el ojo en Grecia Quiroz para Michoacán en 2027

    Por: Frank Alvarado

    Jorge Romero abre la puerta a la alcaldesa de Uruapan y apuesta por sumar liderazgos externos para competir en 2027 por Michoacán.

    El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, abrió la posibilidad de que Grecia Quiroz se convierta en la cara del partido para competir por la gubernatura de Michoacán rumbo a 2027. Con esto, el líder panista quiere aprovecharse del peso político que tiene hoy Quiroz para intentar subsanar un PAN debilitado.

    En conferencia de prensa, Romero Herrera señaló que, aunque no ha tenido contacto directo con Quiroz, existe interés en sostener un encuentro para conocer sus posturas y explorar coincidencia. Un movimiento de tintes desesperados, donde están dispuestos a aceptar gente que no es del partido, que es ya es un movimiento decadente. El dirigente subrayó: “por supuesto que ella es un liderazgo de Uruapan, de Michoacán, con quien queremos platicar”.

    Afirmó también que uno de los puntos en común con la alcaldesa de Uruapan es su postura crítica hacia la llamada 4T. No obstante, fuentes cercanas señalan que Quiroz aún no define su futuro político, incluso ha señalado que: “Si participamos, va a ser bajo la línea independiente”, mostrando que ni ella quiere ser parte de Acción Nacional.

    De cara a la renovación de 17 gubernaturas en 2027, Michoacán se perfila como un estado clave donde el PAN podría apostar por candidaturas externas para poder subsanar su mala imagen. Aunque no hay acuerdos formales hasta el momento, el eventual acercamiento con Grecia Quiroz refleja una estrategia criticable del partido, que busca sumar liderazgos emergentes en un escenario político donde no tiene la fuerza necesaria para ganar terreno.

  • Jorge Romero destapa corcholata para Michoacán bajo la sombra de millonarios contratos

    Jorge Romero destapa corcholata para Michoacán bajo la sombra de millonarios contratos

    El PAN arranca con un año de anticipación la sucesión en Michoacán bajo la figura de “coordinadores”, mientras su carta fuerte en Morelia arrastra señalamientos por 154 contratos y 576 millones de pesos, en medio de críticas por inseguridad y servicios deficientes.

    Bajo la dirigencia de Jorge Romero Herrera, el Partido Acción Nacional comienza a nombrar “coordinadores estatales” que, en los hechos, perfilan a sus candidatos para 2027, adelantando la contienda con una estrategia que durante años cuestionó a Morena.

    Este experimento arrancó en Michoacán con Alfonso Martínez Alcázar, quien actualmente funge como presidente municipal de Morelia, nombrándolo “coordinador del cambio y defensa de la familia”. El cargo suena a una etiqueta para desviar una campaña hacia lo que ya opera como promoción rumbo a junio de 2027.

    Pero, ¿quién es Alfonso Martínez Alcázar?

    La figura política no llega limpia, puesto que el alcalde arrastra señalamientos por presunto uso de recursos públicos para apuntalar su aspiración, así como críticas constantes por el deterioro de Morelia, como baches, servicios irregulares y una percepción de inseguridad que no cede.

    Las acusaciones más graves hablan de una red de influencias. De acuerdo con denuncias presentadas por actores políticos, su administración habría asignado 154 contratos de obra pública por adjudicación directa, a lo que llamaron “Cártel de la Construcción”, acumulando una inversión de más de 576 millones de pesos en manos de allegados.

    El caso escaló hasta instancias federales y estatales, ya que se presentaron denuncias ante la Fiscalía General de la República, la fiscalía estatal, la Unidad de Inteligencia Financiera y la Auditoría Superior de Michoacán por presuntos delitos que van desde abuso hasta lavado de dinero.

    A esto se añade un hecho que intensificó la sospecha: la presunta eliminación de contratos y documentos de portales oficiales de transparencia, justo después de que se hicieran públicas las irregularidades. Aunque se asegura que las pruebas fueron certificadas previamente, el daño a la credibilidad quedó marcado.

    El adelanto de la contienda y la protección política bajo nuevas etiquetas no borran los señalamientos ni mejoran la realidad en las calles. Por el contrario, exhiben a un PAN que apuesta por reciclar prácticas que antes condenaba, mientras uno de sus perfiles principales en Michoacán avanza cargando cifras, denuncias y una gestión cuestionada que pesa más que cualquier discurso.

  • Morena y PT denuncian uso de recursos públicos en evento del PAN en Coyoacán

    Morena y PT denuncian uso de recursos públicos en evento del PAN en Coyoacán

    Legisladores acusan al alcalde Giovani Gutiérrez de financiar con dinero público un acto político y exigen a la Contraloría investigar posibles irregularidades.

    Legisladores y concejales de Morena y el Partido del Trabajo (PT) presentaron una denuncia formal ante la Contraloría capitalina por uso indebido de recursos públicos durante un evento del PAN en la Alameda del Sur, en Coyoacán.  La acción legal busca esclarecer el financiamiento y la logística del acto encabezado por Jorge Romero, así como la participación de funcionarios de la alcaldía en la movilización de asistentes.

    De acuerdo con los denunciantes, entre ellos el diputado local Paulo García y el diputado federal Manuel Alejandro Robles, el evento habría sido respaldado con recursos públicos bajo la administración del alcalde Giovani Gutiérrez. Señalaron que existen evidencias de prácticas como entrega de dádivas, presión a ciudadanos y la supuesta obligación a trabajadores de la alcaldía para asistir al acto político.

    Los legisladores criticaron que este tipo de acciones ocurran en un contexto donde la demarcación enfrenta problemáticas como escasez de agua, acumulación de basura y la aparición de socavones. Afirmaron que existe inconformidad entre los habitantes de Coyoacán, quienes cuestionan el destino de los recursos públicos y demandan que estos se utilicen para atender necesidades prioritarias de la población.

    Por su parte, concejales de Morena y PT exigieron a la Contraloría una investigación a fondo que permita deslindar responsabilidades y, en su caso, sancionar a los funcionarios involucrados. Subrayaron la importancia de garantizar la transparencia en el uso del presupuesto y reiteraron que el ejercicio de gobierno debe centrarse en resolver los problemas ciudadanos, evitando prácticas que, señalaron, vulneran la confianza pública.

  • Luisa Alcalde critica al PAN por uso de encuestas

    Luisa Alcalde critica al PAN por uso de encuestas

    Luisa María Alcalde, dirigente de Morena, cuestionó el nuevo método del PAN para elegir candidatos para las elecciones de 2027. Las encuestas, antes criticadas, ahora son parte de su estrategia.

    La dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde, arremetió contra el Partido Acción Nacional (PAN) por su reciente decisión de emplear encuestas para elegir a sus candidatos para 2027. Alcalde recordó que este método era objeto de críticas por parte de los opositores al gobierno.

    En su cuenta de X, la dirigente calificó la decisión del PAN como un “notición”. Resaltó que el blanquiazul, tras años de “dedazos”, ahora se suma a una estrategia que habían rechazado anteriormente. “Ya veremos el desenlace”, agregó, mostrando su escepticismo.

    Las críticas llegaron en un momento en que el PAN también anunciaba su reunión del Consejo Nacional. Este evento, que se llevó a cabo el sábado, tenía como propósito definir su estrategia electoral a futuro. A medio día, el partido empezó a difundir mensajes sobre un “anuncio clave” relacionado con su rumbo electoral.

    Jorge Romero, dirigente del PAN, compartió en redes sociales que estaban trabajando en unidad para defender a México y promover un cambio positivo. La reunión reunió a destacados miembros del partido, quienes se mostraron comprometidos con sus ideales.

    Además, el PAN enfatizó que esta sesión es parte de una nueva etapa de renovación política, enfocada en sus principios de defensa y libertad. Se espera que este proceso incluya a ciudadanos interesados en registrarse como aspirantes a cargos públicos.

    La decisión del PAN de recurrir a las encuestas crea un panorama interesante en la arena política. La cercanía de las elecciones de 2027 intensifica el debate entre partidos, mientras los ciudadanos observan cómo se desarrollan estas estrategias.

  • Sueldos opacos y cifras “a modo” exhiben inconsistencias en dirigencias partidistas

    Sueldos opacos y cifras “a modo” exhiben inconsistencias en dirigencias partidistas

    Reportes oficiales revelan contradicciones, salarios inflados y hasta “cargos sin sueldo” que levantan sospechas sobre la transparencia en los partidos.

    Los partidos políticos en México vuelven a quedar en evidencia por la falta de claridad en los sueldos de sus dirigentes nacionales, con reportes plagados de omisiones, cifras contradictorias y datos incompletos en la Plataforma Nacional de Transparencia. En medio del debate por obligar a transparentar estos ingresos, la opacidad parece ser la constante.

    En Movimiento Ciudadano, su líder Jorge Álvarez Máynez reporta distintos montos según el apartado: más de 154 mil pesos en prestaciones, 132 mil como remuneración total y menos de 95 mil sin impuestos. Un enredo de cifras que abre dudas sobre cuánto gana realmente. A esto se suma que Dante Delgado percibe ingresos similares en otro cargo, evidenciando duplicidades difíciles de justificar.

    El caso del Partido Acción Nacional no se queda atrás. Su dirigente Jorge Romero reporta actualmente alrededor de 120 mil pesos, pero meses antes había declarado casi 187 mil. ¿Ajuste repentino o cifras a conveniencia? La falta de consistencia alimenta la desconfianza sobre la rendición de cuentas interna.

    Más llamativo aún es lo que ocurre en el Partido Revolucionario Institucional y el Partido del Trabajo, donde aseguran que sus dirigentes trabajan de forma “honorífica”, es decir, sin recibir un solo peso. Una narrativa que, lejos de generar confianza, despierta sospechas: ¿realmente no hay ingresos o simplemente no se transparentan?

    Por si fuera poco, en el Partido Verde Ecologista de México ni siquiera se reporta el salario de su dirigencia nacional, mientras que otros cargos presentan cifras incongruentes, incluso con montos “sin impuestos” mayores a los totales. Un desorden que confirma que la transparencia sigue siendo una asignatura pendiente.

    En este escenario, la propuesta de obligar a los partidos a transparentar sueldos y prestaciones no solo resulta necesaria, sino urgente. Porque mientras los ciudadanos exigen claridad, las dirigencias partidistas parecen seguir operando con números a modo y cuentas poco claras.

    Con información de Néstor Jiménez para La Jornada.

  • ¡Entre panistas se tiran! Calderón acusa a Jorge Romero de secuestrar al partido y operar como “jefe de camarilla”

    ¡Entre panistas se tiran! Calderón acusa a Jorge Romero de secuestrar al partido y operar como “jefe de camarilla”

    Mientras Acción Nacional presume unidad, sus propios expresidentes exhiben un PAN cerrado, controlado por grupos internos y atrapado en pleitos que lo siguen debilitando frente a Morena.

    El Partido Acción Nacional (PAN) volvió a demostrar que su mayor adversario no está afuera, sino dentro de sus propias filas.

    El expresidente Felipe Calderón arremetió contra el dirigente nacional panista, Jorge Romero Herrera, a quien acusó de controlar el padrón de militantes, bloquear nuevas afiliaciones y paralizar la vida interna del partido.

    En entrevista con W Radio, Calderón calificó a Romero como un “jefe de camarilla”, señalando que una cúpula cerrada mantiene secuestrado al PAN, particularmente en la Ciudad de México, donde —denunció— no se han impartido cursos de formación política en al menos cinco años, como si al partido ya no le interesara formar cuadros… sino solo conservar el control.

    El espurio expresidente aseguró que esta estrategia ha permitido a un pequeño grupo usar el padrón como herramienta de poder, impidiendo la entrada de ciudadanos honestos que buscan militar, mientras el PAN se consume en pleitos internos y ajustes de cuentas.

    Las declaraciones revivieron viejas rencillas. Calderón ya había señalado a Romero por presuntas irregularidades durante su gestión en Benito Juárez, acusaciones que incluso fueron retomadas por la presidenta Claudia Sheinbaum en 2024. A ello se suman señalamientos mediáticos sobre el llamado “cártel inmobiliario”, que Romero ha negado, mientras el partido sigue empantanado en escándalos.

    El choque ocurre en un momento incómodo para el PAN, que carga aún con el lastre de Genaro García Luna, exsecretario de Calderón condenado en Estados Unidos, y que hoy aparece más ocupado en pelearse entre panistas que en construir una oposición real.

  • La desfachatez del PAN: Jorge Romero “reta” a Morena olvidando que su cuna fue el narcoestado

    La desfachatez del PAN: Jorge Romero “reta” a Morena olvidando que su cuna fue el narcoestado

    En un acto de amnesia selectiva, la dirigencia de Acción Nacional exige leyes contra el narcofinanciamiento, mientras carga con la sombra de Genaro García Luna y los pactos oscuros del calderonismo.

    El cinismo en la política mexicana ha alcanzado un nuevo nivel de ironía.

    Jorge Romero, actual dirigente del PAN, acudió a las instalaciones del INE para lanzar un “reto” a Morena y a la presidenta de la República: aceptar la extinción de partidos políticos que reciban financiamiento del crimen organizado.

    Bajo el pretexto de rechazar la reforma electoral oficialista, a la que apodan “Ley Maduro”, los blanquiazules intentan presentarse como los guardianes de la pureza democrática, una postura que resulta, por decir lo menos, risible.

    Es imposible ignorar la hipocresía sistémica de un partido que, durante el sexenio de Felipe Calderón, elevó a Genaro García Luna a la categoría de superpolicía, solo para que años después fuera sentenciado en Estados Unidos por sus nexos con el narcotráfico.

    ¿Con qué autoridad moral el PAN habla de anular elecciones por dinero ilícito, cuando su propio gabinete fue el arquitecto de una estrategia que entregó la seguridad nacional a los cárteles?

    Parece que a Romero y a su equipo se les olvidó que su árbol genealógico político está regado con las sospechas que hoy pretenden combatir.

    En la conferencia, figuras como Ricardo Anaya y Margarita Zavala —quien también tiene mucho que explicar sobre su pasado familiar y político— se unieron al coro de lamentos, asegurando que la reforma busca instaurar un régimen autoritario.

    Sin embargo, sus advertencias suenan huecas: critican la supuesta pérdida de autonomía del árbitro electoral, pero callan ante el hecho de que, en sus tiempos, el poder se ejercía con el respaldo de fusiles y nóminas paralelas provenientes del hampa.

    El PAN sostiene que eliminar el financiamiento público abriría las puertas al crimen, pero lo cierto es que la puerta parece haber estado abierta de par en par durante décadas bajo su gestión.

    Más que un reto a Morena, sus declaraciones parecen un desesperado intento por limpiar una imagen manchada por la corrupción y la complicidad, buscando que el electorado olvide quiénes fueron los verdaderos promotores de los narcopolíticos en la historia moderna de México.

  • PAN se declara dispuesto a “resistencia civil pacífica” contra reforma electoral propuesta por el Gobierno

    PAN se declara dispuesto a “resistencia civil pacífica” contra reforma electoral propuesta por el Gobierno

    Dirigentes del Partido Acción Nacional afirmaron que impulsarán protestas y movilizaciones no violentas si el proceso de reforma electoral avanza sin consenso amplio, argumentando que vulnera la democracia y la autonomía institucional.

    El Partido Acción Nacional (PAN) anunció este jueves su disposición a impulsar una resistencia civil pacífica en caso de que la reforma electoral propuesta por el Gobierno federal y ahora en análisis por el Congreso avance sin los acuerdos necesarios entre las fuerzas políticas. El líder nacional panista, Jorge Romero, enfatizó que el planteamiento del PAN no es la confrontación, sino una manifestación de rechazo cívico ante lo que consideran un intento de “restar autonomía” a instituciones electorales y de “acotar libertades políticas”.

    Durante una conferencia de prensa, el dirigente expuso que la propuesta de reforma es percibida por su partido como una amenaza al equilibrio de poderes y a la independencia de organismos fundamentales para el sistema democrático mexicano. Por ello, anunció que además del trabajo legislativo activarán mecanismos de protesta pacífica como foros, marchas y otras formas de expresión ciudadana en todo el país, orientadas a sumar a la población a una postura crítica ante el contenido de la iniciativa.

    El PAN también llamó a otros partidos de oposición y a organizaciones de la sociedad civil a sumarse a estas acciones en caso de que la discusión de la reforma se dé sin amplios consensos que integren las voces de diversas fuerzas políticas y técnicos independientes. Señalaron que su intención es fortalecer la participación ciudadana en un tema que, aseguraron, incide directamente en el futuro de la democracia mexicana.

    De acuerdo con los dirigentes panistas, esta estrategia de resistencia civil pacífica busca insistir en la idea de que cualquier cambio al marco electoral debe basarse en el diálogo y en la construcción de acuerdos amplios, evitando imposiciones que, a su juicio, podrían debilitar la confianza ciudadana en los procesos democráticos del país.

    Este anuncio ocurre en un contexto de tensión política en torno a la reforma electoral que impulsa el Gobierno federal, con posiciones encontradas entre fuerzas políticas, expertos y organizaciones sociales algunas a favor de la modernización del sistema político, y otras críticas por considerar que ciertas propuestas ponen en riesgo la autonomía institucional.

  • Marchas falsas, viajes caros y golpes en el Senado: así se hundió la oposición en 2025

    Marchas falsas, viajes caros y golpes en el Senado: así se hundió la oposición en 2025

    Desde marchas cuestionadas y viajes a Washington hasta agresiones en el Senado y rifas de iPhone: la oposición protagonizó los episodios más controvertidos del año, profundizando su crisis interna. 

    El 2025 quedará marcado como un año de alta tensión política, donde la oposición mexicana acumuló episodios polémicos que evidenciaron desorden interno, estrategias mediáticas fallidas y una creciente desconexión con la ciudadanía, en contraste con un gobierno que apostó por la estabilidad y el control institucional.

    Uno de los primeros focos de conflicto fue la marcha del 15N, promovida como una movilización juvenil, pero que rápidamente mostró la presencia de los mismos actores opositores de siempre

    Las advertencias previas del dirigente panista Jorge Romero Herrera, quien afirmó que a la oposición “solo le faltaba recurrir a la violencia para volver al poder”, cobraron fuerza tras los intentos de confrontación y desestabilización en la Ciudad de México. Las y los usuarios en redes sociales señalaron una estrategia artificial para generar ruido político y desacreditar al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.

    En paralelo, el PAN intensificó su activismo digital, aunque no sin polémica. 

    El partido gastó millones de pesos en campañas en redes sociales, incluyendo 30 mil pesos en Facebook para promover un viaje a Washington donde denunció una supuesta “represión”. 

    El episodio evidenció una prioridad en la propaganda más que en la agenda social, mientras su dirigente destinaba recursos públicos a posicionar su imagen rumbo a 2027, profundizando las críticas por el uso del erario.

    La crisis opositora alcanzó un punto inédito en agosto, cuando el líder del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, agredió físicamente al senador Gerardo Fernández Noroña en plena Comisión Permanente. 

    El hecho provocó una fractura aún mayor en la oposición, pues PAN y MC evitaron respaldarlo. La presidenta Sheinbaum calificó el acto como una muestra del autoritarismo del viejo régimen, mientras el oficialismo cerró filas.

    Meses antes, Alito ya había generado controversia al viajar a Washington tras anunciarse el inicio de su proceso de desafuero por presunto enriquecimiento ilícito. Aunque lo presentó como una agenda internacional, el viaje fue visto como un intento de evadir responsabilidades y victimizarse con el discurso de “persecución política”.

    Finalmente, el PAN volvió a ser blanco de burlas al anunciar que rifaría iPhone 17 Pro para atraer jóvenes militantes, una medida interpretada como desesperación política y falta de propuestas reales. 

    La estrategia cerró un año donde la oposición pareció más enfocada en el espectáculo que en construir una alternativa sólida.