Etiqueta: Jorge Romero

  • PAN propone bajar el IVA cuando ellos lo subieron en sexenio de Calderón

    PAN propone bajar el IVA cuando ellos lo subieron en sexenio de Calderón

    El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, presentó una propuesta fiscal para reducir IVA e IEPS, aunque las administraciones de su partido impulsaron incrementos a impuestos como el IVA y plantearon nuevos gravámenes durante el sexenio de Felipe Calderón.

    El Partido Acción Nacional (PAN) presentó su plan “Soluciones para México”, con el que busca reducir el IVA del 16% al 10% y disminuir el IEPS aplicado a combustibles para bajar los precios de la gasolina y el diésel.

    Sin embargo, la propuesta generó críticas debido a que fue durante gobiernos panistas cuando se aprobaron aumentos fiscales que hoy el partido busca revertir. En 2010, durante la administración de Felipe Calderón, el IVA pasó del 15% al 16% a nivel nacional, mientras que en la frontera aumentó del 10% al 11%.

    Además, en 2009, el gobierno calderonista planteó una serie de cambios fiscales que incluían incrementos al ISR, al IETU y modificaciones al IVA, con una propuesta que contemplaba aplicar una tasa generalizada del impuesto que alcanzaría productos como alimentos y medicinas.

    De acuerdo con la propuesta presentada entonces por la Secretaría de Hacienda, se analizaba elevar el ISR del 28% al 32%, aumentar el IEPS a diversos productos y sustituir el ISR por un esquema basado en el IETU del 19%, medidas que fueron cuestionadas por sectores empresariales y especialistas.

    Ahora, más de una década después, la dirigencia panista encabezada por Jorge Romero plantea reducir impuestos y acusa al gobierno actual de afectar la economía, aunque sus críticos recuerdan que varios de los aumentos fiscales que hoy cuestionan fueron impulsados por administraciones emanadas del propio PAN.

    La propuesta forma parte de una estrategia del blanquiazul para recuperar presencia política, luego de sus recientes derrotas electorales, mediante promesas de reducción de costos y cambios económicos.

  • PRIAN rechaza llamado de unidad e ignora fallecimiento de migrantes en EUA

    PRIAN rechaza llamado de unidad e ignora fallecimiento de migrantes en EUA

    En lugar de respaldar un frente común tras la muerte de 17 mexicanos bajo acciones del ICE, dirigentes del PRIAN rechazaron el llamado de la presidenta.

    La dirigencia del PRI y del PAN respondió con críticas al llamado de unidad nacional realizado por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien convocó a todas las fuerzas políticas a defender a los migrantes mexicanos tras la muerte de 17 connacionales durante operativos y bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos.

    Mientras el Gobierno de México anunció que presentará denuncias penales ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos y fiscalías estatales por estos fallecimientos, el PRI difundió un comunicado en el que descalificó el llamado presidencial y aseguró, sin presentar pruebas, que Morena busca proteger a presuntos “narcopolíticos”. Además, acusó al gobierno federal de abandonar a la comunidad migrante y utilizar políticamente la crisis.

    Por su parte, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, también rechazó la convocatoria de la mandataria y sostuvo que la oposición no necesita un llamado para defender a los mexicanos en el extranjero. Aunque expresó solidaridad con las familias de las víctimas, afirmó que la unidad nacional no debe limitarse y cuestionó la relación del Gobierno con la oposición.

    Las posturas del PRI y del PAN fueron señaladas como muestra de que la oposición es incapaz de intentar unirse a la causa nacional y preferir la confrontación política incluso cuando se trata de defender a los connacionales en el extranjero, en un momento en que el Gobierno mexicano busca justicia por la muerte de los connacionales y reforzar la defensa de los derechos de los migrantes en Estados Unidos.

  • Padre Pistolas exhibe al PRIAN y arremete contra Salinas Pliego por respaldar intereses de EUA

    Padre Pistolas exhibe al PRIAN y arremete contra Salinas Pliego por respaldar intereses de EUA

    El polémico sacerdote michoacano acusó a la oposición de promover narrativas intervencionistas contra México y señaló a Ricardo Salinas Pliego por actuar en favor de intereses ajenos al país.

    El sacerdote Alfredo Gallegos, mejor conocido como Padre Pistolas, volvió a encender el debate político durante una de sus homilías al lanzar duras críticas contra el PRIAN y el usurero Ricardo Salinas Pliego, a quienes acusó de actuar en contra de los intereses nacionales y de respaldar posiciones alineadas con sectores políticos de Estados Unidos que han promovido discursos intervencionistas hacia México.

    Durante su mensaje, el religioso aseguró que Salinas Pliego se ha convertido en una de las figuras más cuestionadas por amplios sectores de la población debido a sus constantes ataques contra el gobierno federal y su cercanía con personajes de la derecha estadounidense. Incluso afirmó que el empresario abandonó temporalmente el país ante el creciente rechazo social que enfrenta por sus polémicas declaraciones y por los señalamientos relacionados con sus adeudos fiscales multimillonarios.

    El Padre Pistolas también acusó al dueño de TV Azteca de haber influido económicamente en movilizaciones de la CNTE, una afirmación que no acompañó con pruebas públicas, pero que utilizó para cuestionar la supuesta congruencia de quienes dicen defender la educación mientras impulsan conflictos políticos. Además, criticó lo que calificó como una campaña permanente de desinformación desde algunos espacios mediáticos vinculados a grupos empresariales tradicionales.

    Las críticas más severas estuvieron dirigidas al PAN y al PRI, partidos que, según el sacerdote, históricamente han defendido intereses extranjeros por encima de los nacionales. Recordó que durante décadas los gobiernos del viejo régimen impulsaron privatizaciones, rescates financieros y políticas que beneficiaron a una élite económica, mientras millones de mexicanos enfrentaban pobreza, desigualdad y falta de oportunidades. En ese contexto, cuestionó que dirigentes opositores continúen respaldando posturas que abren la puerta a presiones externas sobre la soberanía nacional.

    Gallegos también señaló directamente a los líderes nacionales del PRIAN, acusándolos de insistir en discursos que buscan desacreditar al país en el extranjero. Para el sacerdote, estas posiciones reflejan una oposición desconectada de las demandas populares y anclada en prácticas políticas que la ciudadanía ha rechazado en las urnas. Sus declaraciones se suman a una larga lista de críticas contra los grupos que gobernaron México durante décadas y que hoy enfrentan cuestionamientos por corrupción, privilegios y subordinación a intereses económicos.

    Fiel a su estilo frontal, el Padre Pistolas reiteró que continuará abordando temas políticos y sociales desde el púlpito, argumentando que la población tiene derecho a conocer y debatir los asuntos que impactan el futuro del país. Sus declaraciones rápidamente generaron reacciones en redes sociales, donde usuarios respaldaron y cuestionaron sus señalamientos contra el PRIAN y Salinas Pliego.

  • Jorge Romero se da balazo en el pie; pide cadena perpetua a narcopolíticos

    Jorge Romero se da balazo en el pie; pide cadena perpetua a narcopolíticos

    El dirigente panista propuso cadena perpetua para funcionarios vinculados al crimen organizado, pese a que el PAN arrastra antecedentes como el de Genaro García Luna.

    El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, presentó una propuesta de cadena perpetua contra “narcopolíticos”, al considerar que los servidores públicos que colaboren o protejan al crimen organizado deben recibir el castigo más severo posible. En el marco de su conferencia de “Soluciones para México”, el líder panista sostuvo que los nexos con el narcotráfico representan “la peor traición a la patria”; sin embargo, omitió que su partido ha tenido bajo su cobijo a este tipo de criminales, como Genaro García Luna.

    Romero no habló de la responsabilidad política del propio PAN en casos de narcopoliticos emanados de su partido, como el del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, condenado en Estados Unidos, declarado culpable de colaborar con el Cártel de Sinaloa mientras ocupaba uno de los cargos más importantes en materia de seguridad del país durante el gobierno de Felipe Calderón.

    En ese contexto, la iniciativa de Jorge Romero ha sido cuestionada por el contraste entre el discurso de endurecer las penas contra los “narcopolíticos” y los antecedentes de integrantes de su propio partido.

  • PAN en crisis interna: la mayoría de panistas ya no quiere a Jorge Romero

    PAN en crisis interna: la mayoría de panistas ya no quiere a Jorge Romero

    Una encuesta elaborada por Electométrica reveló que más del 60% de militantes y simpatizantes del PAN ya no quieren a Jorge Romero, por lo que piden un relevo de la dirigencia nacional, mientras que sólo el 16.8% respalda que continúe como presidente del partido. 

    La dirigencia nacional del Partido Acción Nacional (PAN), liderada por Jorge Romero, enfrenta una creciente inconformidad entre sus propias bases. De acuerdo con una encuesta realizada por Electométrica, una gran mayoría de militantes y simpatizantes considera urgente y necesariamente un cambio de dirigente. 

    El estudio revela que 64.3% de los consultados está a favor de sustituir a Jorge Romero por un nuevo dirigente nacional, mientras únicamente 16.8% expresó respaldo para que continúe en el cargo. En tanto, el 18.9% señaló no tener una postura definida sobre el futuro de la dirigencia.

    La encuesta de Electométrica fue levantada entre el 11 y 21 de junio de 2026, con mil 650 entrevistas aplicadas a militantes y simpatizantes panistas de diferentes entidades del país. Los resultados reflejan una percepción negativa sobre el rumbo actual del partido entre un sector importante en su base. 

    Los datos exhiben un golpe político para Jorge Romero, puesto que muestran que casi dos terceras partes de los panistas consultados buscan una renovación en la dirigencia nacional. El llamado a un cambio interno, refleja la crisis interna del PAN, mientras siguen enfrentando dificultades rumbo a los próximos procesos electorales.

  • Jorge Romero batea a Alito Moreno: PAN rechaza alianza con el PRI rumbo a 2027

    Jorge Romero batea a Alito Moreno: PAN rechaza alianza con el PRI rumbo a 2027

    El dirigente panista calificó como “ridícula” la insistencia de Alejandro Moreno por revivir la coalición opositora y aseguró que sumar al PRI le resta más votos de los que le aporta.

    La crisis de la oposición sumó un nuevo capítulo luego de que Jorge Romero, dirigente nacional del PAN, prácticamente bateara las aspiraciones de Alejandro “Alito” Moreno de mantener viva una alianza electoral entre panistas y priistas rumbo a las elecciones intermedias de 2027. Sin rodeos, el líder blanquiazul calificó como una postura “ridícula” la insistencia del dirigente tricolor para reeditar un bloque opositor que ya acumuló derrotas en las urnas.

    Durante una entrevista radiofónica, Romero confirmó que el PAN competirá por su cuenta en los próximos comicios y reveló que existe una instrucción expresa para los comités estatales: no habrá coaliciones con el PRI. El panista argumentó que la decisión no responde a soberbia política, sino a una simple operación matemática, pues consideró que una alianza con el partido de Alito genera más costos electorales que beneficios.

    “Si una alianza me da tres puntos, pero me quita cuatro, cualquiera que vaya en sexto de primaria sabe que el resultado es menos uno”, expresó Romero al justificar el rompimiento definitivo con el Revolucionario Institucional. La declaración representa uno de los deslindes más duros del PAN respecto a su antiguo aliado, cuya imagen pública ha sufrido un fuerte desgaste tras los resultados electorales de los últimos años.

    El mensaje también exhibe el aislamiento político de Alejandro Moreno, quien ha insistido en reconstruir un frente opositor pese a que incluso sus antiguos socios comienzan a tomar distancia. Mientras el dirigente priista busca mantener vigencia en el escenario nacional, el PAN parece decidido a marcar una ruta propia y evitar cargar con el costo político que representa el tricolor entre amplios sectores del electorado.

    Romero adelantó además que Acción Nacional pondrá en marcha un proceso interno para seleccionar perfiles ciudadanos y militantes bajo la figura de “Defensores de la patria, la familia y la libertad”. Según explicó, el partido buscará abrir más de 10 mil espacios de participación para construir lo que llamó una “alianza con la gente”, aunque dejó abierta la posibilidad de explorar otros escenarios de cara a la elección presidencial de 2030.

    Por ahora, el mensaje es claro: mientras Alito Moreno insiste en tocar la puerta del PAN, Jorge Romero ya le dejó el visto y se la cerró en la cara. La alianza opositora que durante años intentó hacer frente a la Cuarta Transformación parece acercarse a su punto final.

  • PRIAN se reúne con grupos de EUA en cena patrocinada por Salinas Pliego

    PRIAN se reúne con grupos de EUA en cena patrocinada por Salinas Pliego

    Mientras el gobierno legítimamente electo conduce la política exterior y de seguridad, figuras del PRI y PAN acudieron a una exclusiva cena donde se promovió un polémico “Tratado de Lucha Contra el Crimen” con Estados Unidos.

    Una nueva reunión de personajes del PRIAN con grupos empresariales y políticos vinculados a Estados Unidos volvió a encender el debate sobre la soberanía nacional.

    Durante una exclusiva cena organizada por la American Society (AMSOC) y copatrocinada por el usurero Ricardo Salinas Pliego, el presidente de la organización, Larry Rubin, propuso la creación de un supuesto “Tratado de Lucha Contra el Crimen” (TLCC) entre México y la Unión Americana.

    El evento, realizado en el marco del 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, reunió a varios de los rostros más conocidos de la oposición mexicana: Alejandro Moreno, Jorge Romero, Ricardo Anaya, Lilly Téllez, Kenia López Rabadán, Mariana Gómez del Campo, Rosario Robles y Sergio Meyer, entre otros. Sin embargo, llamó la atención la ausencia del embajador estadounidense Ronald Johnson, cuya asistencia había sido confirmada previamente por los organizadores.

    Durante su intervención, Rubin sostuvo que México y Estados Unidos deben elevar la cooperación en materia de seguridad para combatir al crimen organizado y el lavado de dinero. No obstante, la propuesta generó cuestionamientos, ya que ninguno de los políticos presentes forma parte del gobierno federal ni tiene facultades para definir la estrategia de seguridad nacional o la política exterior del país.

    La escena pareció más un aquelarre de personajes rechazados una y otra vez en las urnas que una reunión con representación legítima de los intereses nacionales. Resulta inevitable preguntarse: ¿a quién representan realmente cuando hablan de acuerdos que involucran la seguridad y la soberanía de México? Muchos de los asistentes forman parte de los mismos grupos políticos que gobernaron durante décadas y que dejaron un país marcado por la corrupción, la violencia y los privilegios para las élites.

    Mientras el pueblo mexicano eligió democráticamente un proyecto de transformación respaldado por millones de votos, algunos liderazgos del PRIAN continúan buscando reflectores en eventos privados y exclusivos. La cooperación internacional es necesaria, pero debe construirse desde las instituciones mexicanas y bajo el respeto absoluto a la soberanía nacional, no desde cenas patrocinadas por personajes que históricamente han confrontado al gobierno popular.

    La realidad es contundente: las decisiones sobre la seguridad del país corresponden al gobierno elegido por las y los mexicanos, no a políticos de oposición que pretenden recuperar protagonismo desde foros extranjeros. La soberanía de México no está en venta ni se negocia en banquetes de élite; se defiende con el respaldo del pueblo.

  • Ni en el PAN lo respaldan: reprueban conducta de alcalde de Metepec tras escándalo en club deportivo

    Ni en el PAN lo respaldan: reprueban conducta de alcalde de Metepec tras escándalo en club deportivo

    El dirigente municipal panista enfrenta críticas de sus propios correligionarios luego de protagonizar un altercado en un club privado; la CODHEM ya abrió una investigación de oficio.

    Lo que comenzó como un escándalo local terminó convirtiéndose en un problema político para el alcalde de Metepec, Fernando Flores Fernández. Y es que, tras su irrupción en un club deportivo acompañado por personal de seguridad y su presunta participación en una riña, ni siquiera el PAN salió a respaldarlo. Por el contrario, la dirigencia nacional del blanquiazul tomó distancia y pidió que se investiguen los hechos y se apliquen sanciones en caso de acreditarse responsabilidades.

    A través de un comunicado, el Comité Ejecutivo Nacional del PAN expresó su rechazo a la conducta atribuida al edil mexiquense y sostuvo que ninguna persona puede colocarse por encima de la ley. El mensaje fue contundente: quien abuse de la responsabilidad que le fue conferida en el servicio público debe enfrentar las consecuencias jurídicas de sus actos, independientemente de su cargo o afiliación partidista.

    La postura resulta especialmente llamativa porque proviene del propio partido que llevó a Flores al poder. En términos políticos, el alcalde parece haberse quedado sin escudo partidista. Mientras en otras ocasiones los partidos suelen cerrar filas para proteger a sus cuadros, en esta ocasión el PAN optó por marcar distancia y deslindarse públicamente de cualquier conducta que pudiera derivar en responsabilidades legales.

    Los hechos ocurrieron el pasado viernes en el Club Deportivo La Asunción, donde Fernando Flores ingresó acompañado de un escolta armado y se vio involucrado en una confrontación física con otro ciudadano. La gravedad del incidente llevó a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM) a iniciar una investigación de oficio para determinar si existieron violaciones a derechos humanos o abuso de autoridad.

    Por su parte, Morena aprovechó el episodio para cuestionar al alcalde y acusarlo de actuar con soberbia y prepotencia. En redes sociales, el partido señaló que ningún servidor público debe utilizar el poder que le otorga el cargo para intimidar a la ciudadanía y aseguró que este tipo de conductas representan una de las expresiones más negativas del ejercicio político.

    Mientras avanzan las investigaciones, la imagen pública de Fernando Flores enfrenta uno de sus momentos más complicados. Lo que pudo parecer una disputa privada escaló a una crisis política que ya provocó el deslinde de su propio partido. Cuando hasta tus compañeros políticos prefieren tomar distancia, el mensaje suele ser claro: la defensa ya no está garantizada y las explicaciones apenas comienzan.

  • ¡Ni Fox ni Calderón logran llenar!: PAN presume unidad con Maru Campos entre butacas vacías

    ¡Ni Fox ni Calderón logran llenar!: PAN presume unidad con Maru Campos entre butacas vacías

    El blanquiazul reunió a sus principales figuras para respaldar a la gobernadora de Chihuahua, pero la baja asistencia contrastó con el supuesto “músculo político”.

    El acto de respaldo que realizó el Partido Acción Nacional (PAN) a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos; pese a ser anunciado por el panismo como muestra de “músculo político” y unidad, imágenes y transmisiones evidenciaron numerosas butacas vacías en el Centro de Convenciones y Exposiciones de Chihuahua.

    Al encuentro de este fin de semana asistieron figuras históricas y criticadas del panismo como los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, además de personajes como Ricardo Anaya, Margarita Zavala, Marko Cortés y Kenia López Rabadán

    Durante el acto, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, defendió a los gobiernos panistas de 2000 a 2012 y reconoció públicamente a Fox y Calderón por su estrategia contra el crimen organizado, pese a que fue con este último donde la estrategia de seguridad nacional estuvo a cargo de Garcia Luna, ahora preso por vínculos con el narcotráfico.

    A pesar de los llamados a la unidad y de las consignas en favor de la gobernadora chihuahuense y en contra del gobierno federal, la realidad es que el evento no logró proyectar la movilización masiva que la dirigencia panista quiso aparentar, una muestra del poco apoyo que acarrean hoy estos personajes.

    La concentración ocurrió después de que Maru Campos compareciera ante la Fiscalía General de la República por las investigaciones por el ingreso de agentes estadounidenses a territorio mexicano para participar en operaciones. Aunque el PAN presentó el encuentro como una demostración de respaldo nacional a la mandataria estatal, la asistencia que dejó espacios vacíos en el recinto contrastaron con la narrativa de fortaleza política del ya decaído blanquiazul.

  • Jorge Romero sale en defensa de la traidora a la patria, Maru Campos, durante comparecencia en FGR

    Jorge Romero sale en defensa de la traidora a la patria, Maru Campos, durante comparecencia en FGR

    Por: Frank Alvarado

    El dirigente nacional del PAN minimizó las acusaciones contra la gobernadora de Chihuahua, evitó responder sobre Cabeza de Vaca y terminó huyendo de la prensa.

    El dirigente nacional del Partido Acción Nacional, Jorge Romero Herrera, volvió a defender a los criminales de su partido, en esta ocasión a la gobernadora de Chihuahua y traidora a la patria, Maru Campos, durante su comparecencia ante la Fiscalía General de la República en la Ciudad de México. 

    Lejos de responder de manera puntual sobre las acusaciones con presuntas extradiciones ilegales y la colaboración de la gobernadora con agentes estadounidenses sin autorización nacional, que significa una clara violación a la soberania nacional, Romero optó por descalificar las críticas y acusar a Morena de “querer distraer”.

    Durante el intercambio de palabras con nuestro reportero, Luis Piña, de Los Reporteros Mx, el líder panista minimizó las declaraciones de Campos sobre la cooperación con autoridades de Estados Unidos y aseguró que “nadie se está metiendo con la patria”, pese a que sucedieron fuera del marco legal mexicano. Romero incluso justificó la participación de agentes extranjeros en territorio nacional al argumentar el desmantelamiento de un laboratorio de droga

    https://twitter.com/ReporterosMX_/status/2059701592018817183

    En su lugar echó en cara que era responsabilidad del gobierno federal, deslindando de la responsabilidad a la gobernadora. Por si no fuera poca, también evitó responder sobre los señalamientos de lavado de dinero que pesan sobre el exgobernador Francisco García Cabeza de Vaca, elemento de su partido que cuenta con orden de extradición.

    Fue tan sólo con su presencia, junto a demás elementos panistas cuyo historial es cuestionable, como el senador Ricardo Anaya; la alcaldesa de la Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega; y el abogado de sus narcopoliticos, Roberto Gil Zuarth; que se evidencia el pacto criminal, una protección política.

    En lugar de transparentar los hechos o exigir claridad sobre las acusaciones, Romero prefirió confrontar a la prensa e irse abruptamente de la entrevista mientras se le cuestionó sobre las patrullas del estado de Chihuahua con logos de Nueva York. “Hermanos, me tengo que ir”, dijo mientras abordaba su vehículo.

    Es de recordar que Jorge Romero es cabecilla del llamado “Cartel inmobiliario” construido entre distintos gobiernos panistas en Benito Juárez. De acuerdo con los datos exhibidos, fue con el propio Jorge Romero, que entre 2012 y 2015, la cifra de inmuebles irregulares aumentó a 27 inmuebles con 68 niveles excedentes.

    Las declaraciones del líder del PAN también exhiben pues las contradicciones dentro de la oposición, que históricamente ha acusado al gobierno federal de ceder ante presiones extranjeras, pero ahora defiende la cooperación de gobiernos panistas con agencias estadounidenses. Para evidenciar al blanquiazul, la reacción de Jorge Romero refleja el intento de cerrar filas y desviar la atención ante escándalos.