Los Reporteros Mx

Etiqueta: Jorge Romero

  • Oposición mexicana se desvive por De la Espriella y celebra el giro de Colombia a la derecha

    Oposición mexicana se desvive por De la Espriella y celebra el giro de Colombia a la derecha

    Jorge Romero, Alito Moreno, Ricardo Salinas Pliego y Simón Levy salieron a festejar la llegada del nuevo mandatario colombiano, alineado con figuras como Milei, Trump y Bukele.

    La oposición mexicana encontró un nuevo motivo para celebrar: la llegada de Abelardo de la Espriella a la Presidencia de Colombia. Apenas asumió el cargo, figuras de la derecha mexicana se apresuraron a felicitarlo y a presentar el resultado electoral como una supuesta “derrota” de la izquierda latinoamericana.

    Entre los más entusiastas apareció Jorge Romero Herrera, dirigente nacional del PAN, quien presumió en redes su asistencia a la toma de protesta acompañado de Mariana Gómez del Campo. Romero aseguró que Colombia inicia una nueva etapa elegida libremente por sus ciudadanos, mientras aprovechó el cambio de gobierno para respaldar el discurso de la derecha regional.

    También se sumó Alejandro “Alito” Moreno, dirigente nacional del PRI, quien felicitó a De la Espriella y aprovechó la ocasión para lanzarse contra el izquierdista Iván Cepeda. El priista incluso comparó el llamado a la desobediencia civil de Cepeda con la postura asumida por Andrés Manuel López Obrador en 2006, como si el recuerdo de aquella elección todavía fuera un comodín electoral.

    El empresario Ricardo Salinas Pliego tampoco dejó pasar la oportunidad. Felicitó al nuevo presidente colombiano y sostuvo que su triunfo ocurrió porque la población se habría cansado de la “mediocridad de la izquierda”. Además, volvió a su habitual discurso contra gobiernos latinoamericanos que considera comunistas y aseguró que la región está despertando.

    Por su parte, Simón Levy afirmó que De la Espriella ganó “contra todo pronóstico” y presentó su triunfo como una derrota del llamado Foro de São Paulo. Así, mientras Colombia estrena gobierno, parte de la oposición mexicana parece haber encontrado en el nuevo presidente colombiano otro estandarte para su batalla contra la izquierda, celebrando desde México un resultado electoral ajeno como si fuera una victoria propia.

  • Integrantes del PAN respaldan al nuevo presidente de Colombia

    Integrantes del PAN respaldan al nuevo presidente de Colombia

    El líder del PAN, Jorge Romero y la exdiputada panista Mariana Gómez del Campo viajaron a Cali. Asistieron a la toma de posesión de Abelardo de la Espriella. Ambos afirmaron coincidir con todas sus ideas.

    Dos integrantes del Partido Acción Nacional llegaron a Colombia este viernes. Jorge Romero, líder nacional del PAN, y Mariana Gómez del Campo, exdiputada, estuvieron presentes en la ceremonia. El acto se realizó en Cali y marcó el inicio del gobierno de Abelardo de la Espriella.

    Romero escribió un mensaje claro en redes. Señaló que Colombia vive un momento histórico. Añadió que empieza una etapa de derecha enfocada en seguridad, libertad y prosperidad. Ofreció el apoyo del PAN como partido aliado y amigo.

    Gómez del Campo acompañó al dirigente. Juntos expresaron que comparten todas las ideas del nuevo presidente colombiano. Su presencia generó comentarios en redes mexicanas. Algunos usuarios cuestionaron la cercanía con un gobierno de derecha dura.

    De la Espriella asumió el cargo después de vencer en las elecciones de junio. Prometió mano firme contra la delincuencia y recortes al Estado. Los panistas mexicanos eligieron estar ahí en el primer día oficial.

    La visita muestra un acercamiento entre fuerzas de derecha de ambos países. Romero y Gómez del Campo regresan con un mensaje de alianza. El momento quedó registrado en videos que circulan en redes sociales.

  • Decía que nadie veía la Mañanera, pero ahora Jorge Romero exige derecho de réplica en ella

    Decía que nadie veía la Mañanera, pero ahora Jorge Romero exige derecho de réplica en ella

    El dirigente panista amenaza con impugnar reformas y acusa falta de garantías para las audiencias, aunque su reclamo ocurre en medio de cuestionamientos al papel histórico del PAN frente a los medios.

    El líder del Cártel Inmobiliario, Jorge Romero, anunció en una entrevista con Azucena Uresti que su partido buscará que la presidenta Claudia Sheinbaum garantice el derecho de réplica en las conferencias mañaneras, al argumentar que el gobierno no puede defender los derechos de las audiencias mientras no permita responder a quienes son señalados públicamente.

    Romero aseguró que el partido impugnará por la vía legal la reforma relacionada con medios y comunicación, al considerar que representa una amenaza contra la libertad de expresión. Sin embargo, sus declaraciones han generado críticas, al acusar censura desde el poder mientras el propio PAN arrastra cuestionamientos sobre su relación con medios y voces críticas durante sus gobiernos.

    El dirigente panista sostuvo que cualquier persona o institución mencionada en una conferencia presidencial debe contar con mecanismos para aclarar información. No obstante, sus detractores señalan que el reclamo parece más una estrategia política que una defensa genuina del derecho ciudadano, al surgir en medio de la disputa partidista contra el gobierno federal.

    Además, es importante recordar que Romero fue de los primeros en señalar que la Mañanera nadie la veía, sin embargo, la audiencia de esta varía de forma masiva según la plataforma, registrando picos de hasta 2.74 millones de espectadores en tiempo real en YouTube, un promedio de más de 400 mil vistas por transmisión digital, y una audiencia adicional considerable a través de la televisión abierta y la radio nacional, de acuerdo con una investigación de Pop Lab.

    El líder blanquiazul insistió en que su partido acudirá a todas las instancias legales para frenar lo que considera una afectación a las libertades, aunque sus críticas contrastan con el historial de gobiernos panistas que también fueron señalados por limitar la crítica pública y mantener una relación privilegiada con ciertos medios de comunicación.

    La polémica vuelve a colocar al derecho de réplica como una herramienta dentro de la disputa política, donde partidos opositores buscan convertir el debate sobre medios y audiencias en un nuevo frente de confrontación contra la administración de Claudia Sheinbaum.

  • PAN propone bajar el IVA cuando ellos lo subieron en sexenio de Calderón

    PAN propone bajar el IVA cuando ellos lo subieron en sexenio de Calderón

    El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, presentó una propuesta fiscal para reducir IVA e IEPS, aunque las administraciones de su partido impulsaron incrementos a impuestos como el IVA y plantearon nuevos gravámenes durante el sexenio de Felipe Calderón.

    El Partido Acción Nacional (PAN) presentó su plan “Soluciones para México”, con el que busca reducir el IVA del 16% al 10% y disminuir el IEPS aplicado a combustibles para bajar los precios de la gasolina y el diésel.

    Sin embargo, la propuesta generó críticas debido a que fue durante gobiernos panistas cuando se aprobaron aumentos fiscales que hoy el partido busca revertir. En 2010, durante la administración de Felipe Calderón, el IVA pasó del 15% al 16% a nivel nacional, mientras que en la frontera aumentó del 10% al 11%.

    Además, en 2009, el gobierno calderonista planteó una serie de cambios fiscales que incluían incrementos al ISR, al IETU y modificaciones al IVA, con una propuesta que contemplaba aplicar una tasa generalizada del impuesto que alcanzaría productos como alimentos y medicinas.

    De acuerdo con la propuesta presentada entonces por la Secretaría de Hacienda, se analizaba elevar el ISR del 28% al 32%, aumentar el IEPS a diversos productos y sustituir el ISR por un esquema basado en el IETU del 19%, medidas que fueron cuestionadas por sectores empresariales y especialistas.

    Ahora, más de una década después, la dirigencia panista encabezada por Jorge Romero plantea reducir impuestos y acusa al gobierno actual de afectar la economía, aunque sus críticos recuerdan que varios de los aumentos fiscales que hoy cuestionan fueron impulsados por administraciones emanadas del propio PAN.

    La propuesta forma parte de una estrategia del blanquiazul para recuperar presencia política, luego de sus recientes derrotas electorales, mediante promesas de reducción de costos y cambios económicos.

  • PRIAN rechaza llamado de unidad e ignora fallecimiento de migrantes en EUA

    PRIAN rechaza llamado de unidad e ignora fallecimiento de migrantes en EUA

    En lugar de respaldar un frente común tras la muerte de 17 mexicanos bajo acciones del ICE, dirigentes del PRIAN rechazaron el llamado de la presidenta.

    La dirigencia del PRI y del PAN respondió con críticas al llamado de unidad nacional realizado por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien convocó a todas las fuerzas políticas a defender a los migrantes mexicanos tras la muerte de 17 connacionales durante operativos y bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos.

    Mientras el Gobierno de México anunció que presentará denuncias penales ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos y fiscalías estatales por estos fallecimientos, el PRI difundió un comunicado en el que descalificó el llamado presidencial y aseguró, sin presentar pruebas, que Morena busca proteger a presuntos “narcopolíticos”. Además, acusó al gobierno federal de abandonar a la comunidad migrante y utilizar políticamente la crisis.

    Por su parte, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, también rechazó la convocatoria de la mandataria y sostuvo que la oposición no necesita un llamado para defender a los mexicanos en el extranjero. Aunque expresó solidaridad con las familias de las víctimas, afirmó que la unidad nacional no debe limitarse y cuestionó la relación del Gobierno con la oposición.

    Las posturas del PRI y del PAN fueron señaladas como muestra de que la oposición es incapaz de intentar unirse a la causa nacional y preferir la confrontación política incluso cuando se trata de defender a los connacionales en el extranjero, en un momento en que el Gobierno mexicano busca justicia por la muerte de los connacionales y reforzar la defensa de los derechos de los migrantes en Estados Unidos.

  • Padre Pistolas exhibe al PRIAN y arremete contra Salinas Pliego por respaldar intereses de EUA

    Padre Pistolas exhibe al PRIAN y arremete contra Salinas Pliego por respaldar intereses de EUA

    El polémico sacerdote michoacano acusó a la oposición de promover narrativas intervencionistas contra México y señaló a Ricardo Salinas Pliego por actuar en favor de intereses ajenos al país.

    El sacerdote Alfredo Gallegos, mejor conocido como Padre Pistolas, volvió a encender el debate político durante una de sus homilías al lanzar duras críticas contra el PRIAN y el usurero Ricardo Salinas Pliego, a quienes acusó de actuar en contra de los intereses nacionales y de respaldar posiciones alineadas con sectores políticos de Estados Unidos que han promovido discursos intervencionistas hacia México.

    Durante su mensaje, el religioso aseguró que Salinas Pliego se ha convertido en una de las figuras más cuestionadas por amplios sectores de la población debido a sus constantes ataques contra el gobierno federal y su cercanía con personajes de la derecha estadounidense. Incluso afirmó que el empresario abandonó temporalmente el país ante el creciente rechazo social que enfrenta por sus polémicas declaraciones y por los señalamientos relacionados con sus adeudos fiscales multimillonarios.

    El Padre Pistolas también acusó al dueño de TV Azteca de haber influido económicamente en movilizaciones de la CNTE, una afirmación que no acompañó con pruebas públicas, pero que utilizó para cuestionar la supuesta congruencia de quienes dicen defender la educación mientras impulsan conflictos políticos. Además, criticó lo que calificó como una campaña permanente de desinformación desde algunos espacios mediáticos vinculados a grupos empresariales tradicionales.

    Las críticas más severas estuvieron dirigidas al PAN y al PRI, partidos que, según el sacerdote, históricamente han defendido intereses extranjeros por encima de los nacionales. Recordó que durante décadas los gobiernos del viejo régimen impulsaron privatizaciones, rescates financieros y políticas que beneficiaron a una élite económica, mientras millones de mexicanos enfrentaban pobreza, desigualdad y falta de oportunidades. En ese contexto, cuestionó que dirigentes opositores continúen respaldando posturas que abren la puerta a presiones externas sobre la soberanía nacional.

    Gallegos también señaló directamente a los líderes nacionales del PRIAN, acusándolos de insistir en discursos que buscan desacreditar al país en el extranjero. Para el sacerdote, estas posiciones reflejan una oposición desconectada de las demandas populares y anclada en prácticas políticas que la ciudadanía ha rechazado en las urnas. Sus declaraciones se suman a una larga lista de críticas contra los grupos que gobernaron México durante décadas y que hoy enfrentan cuestionamientos por corrupción, privilegios y subordinación a intereses económicos.

    Fiel a su estilo frontal, el Padre Pistolas reiteró que continuará abordando temas políticos y sociales desde el púlpito, argumentando que la población tiene derecho a conocer y debatir los asuntos que impactan el futuro del país. Sus declaraciones rápidamente generaron reacciones en redes sociales, donde usuarios respaldaron y cuestionaron sus señalamientos contra el PRIAN y Salinas Pliego.

  • Jorge Romero se da balazo en el pie; pide cadena perpetua a narcopolíticos

    Jorge Romero se da balazo en el pie; pide cadena perpetua a narcopolíticos

    El dirigente panista propuso cadena perpetua para funcionarios vinculados al crimen organizado, pese a que el PAN arrastra antecedentes como el de Genaro García Luna.

    El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, presentó una propuesta de cadena perpetua contra “narcopolíticos”, al considerar que los servidores públicos que colaboren o protejan al crimen organizado deben recibir el castigo más severo posible. En el marco de su conferencia de “Soluciones para México”, el líder panista sostuvo que los nexos con el narcotráfico representan “la peor traición a la patria”; sin embargo, omitió que su partido ha tenido bajo su cobijo a este tipo de criminales, como Genaro García Luna.

    Romero no habló de la responsabilidad política del propio PAN en casos de narcopoliticos emanados de su partido, como el del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, condenado en Estados Unidos, declarado culpable de colaborar con el Cártel de Sinaloa mientras ocupaba uno de los cargos más importantes en materia de seguridad del país durante el gobierno de Felipe Calderón.

    En ese contexto, la iniciativa de Jorge Romero ha sido cuestionada por el contraste entre el discurso de endurecer las penas contra los “narcopolíticos” y los antecedentes de integrantes de su propio partido.

  • PAN en crisis interna: la mayoría de panistas ya no quiere a Jorge Romero

    PAN en crisis interna: la mayoría de panistas ya no quiere a Jorge Romero

    Una encuesta elaborada por Electométrica reveló que más del 60% de militantes y simpatizantes del PAN ya no quieren a Jorge Romero, por lo que piden un relevo de la dirigencia nacional, mientras que sólo el 16.8% respalda que continúe como presidente del partido. 

    La dirigencia nacional del Partido Acción Nacional (PAN), liderada por Jorge Romero, enfrenta una creciente inconformidad entre sus propias bases. De acuerdo con una encuesta realizada por Electométrica, una gran mayoría de militantes y simpatizantes considera urgente y necesariamente un cambio de dirigente. 

    El estudio revela que 64.3% de los consultados está a favor de sustituir a Jorge Romero por un nuevo dirigente nacional, mientras únicamente 16.8% expresó respaldo para que continúe en el cargo. En tanto, el 18.9% señaló no tener una postura definida sobre el futuro de la dirigencia.

    La encuesta de Electométrica fue levantada entre el 11 y 21 de junio de 2026, con mil 650 entrevistas aplicadas a militantes y simpatizantes panistas de diferentes entidades del país. Los resultados reflejan una percepción negativa sobre el rumbo actual del partido entre un sector importante en su base. 

    Los datos exhiben un golpe político para Jorge Romero, puesto que muestran que casi dos terceras partes de los panistas consultados buscan una renovación en la dirigencia nacional. El llamado a un cambio interno, refleja la crisis interna del PAN, mientras siguen enfrentando dificultades rumbo a los próximos procesos electorales.

  • Jorge Romero batea a Alito Moreno: PAN rechaza alianza con el PRI rumbo a 2027

    Jorge Romero batea a Alito Moreno: PAN rechaza alianza con el PRI rumbo a 2027

    El dirigente panista calificó como “ridícula” la insistencia de Alejandro Moreno por revivir la coalición opositora y aseguró que sumar al PRI le resta más votos de los que le aporta.

    La crisis de la oposición sumó un nuevo capítulo luego de que Jorge Romero, dirigente nacional del PAN, prácticamente bateara las aspiraciones de Alejandro “Alito” Moreno de mantener viva una alianza electoral entre panistas y priistas rumbo a las elecciones intermedias de 2027. Sin rodeos, el líder blanquiazul calificó como una postura “ridícula” la insistencia del dirigente tricolor para reeditar un bloque opositor que ya acumuló derrotas en las urnas.

    Durante una entrevista radiofónica, Romero confirmó que el PAN competirá por su cuenta en los próximos comicios y reveló que existe una instrucción expresa para los comités estatales: no habrá coaliciones con el PRI. El panista argumentó que la decisión no responde a soberbia política, sino a una simple operación matemática, pues consideró que una alianza con el partido de Alito genera más costos electorales que beneficios.

    “Si una alianza me da tres puntos, pero me quita cuatro, cualquiera que vaya en sexto de primaria sabe que el resultado es menos uno”, expresó Romero al justificar el rompimiento definitivo con el Revolucionario Institucional. La declaración representa uno de los deslindes más duros del PAN respecto a su antiguo aliado, cuya imagen pública ha sufrido un fuerte desgaste tras los resultados electorales de los últimos años.

    El mensaje también exhibe el aislamiento político de Alejandro Moreno, quien ha insistido en reconstruir un frente opositor pese a que incluso sus antiguos socios comienzan a tomar distancia. Mientras el dirigente priista busca mantener vigencia en el escenario nacional, el PAN parece decidido a marcar una ruta propia y evitar cargar con el costo político que representa el tricolor entre amplios sectores del electorado.

    Romero adelantó además que Acción Nacional pondrá en marcha un proceso interno para seleccionar perfiles ciudadanos y militantes bajo la figura de “Defensores de la patria, la familia y la libertad”. Según explicó, el partido buscará abrir más de 10 mil espacios de participación para construir lo que llamó una “alianza con la gente”, aunque dejó abierta la posibilidad de explorar otros escenarios de cara a la elección presidencial de 2030.

    Por ahora, el mensaje es claro: mientras Alito Moreno insiste en tocar la puerta del PAN, Jorge Romero ya le dejó el visto y se la cerró en la cara. La alianza opositora que durante años intentó hacer frente a la Cuarta Transformación parece acercarse a su punto final.

  • PRIAN se reúne con grupos de EUA en cena patrocinada por Salinas Pliego

    PRIAN se reúne con grupos de EUA en cena patrocinada por Salinas Pliego

    Mientras el gobierno legítimamente electo conduce la política exterior y de seguridad, figuras del PRI y PAN acudieron a una exclusiva cena donde se promovió un polémico “Tratado de Lucha Contra el Crimen” con Estados Unidos.

    Una nueva reunión de personajes del PRIAN con grupos empresariales y políticos vinculados a Estados Unidos volvió a encender el debate sobre la soberanía nacional.

    Durante una exclusiva cena organizada por la American Society (AMSOC) y copatrocinada por el usurero Ricardo Salinas Pliego, el presidente de la organización, Larry Rubin, propuso la creación de un supuesto “Tratado de Lucha Contra el Crimen” (TLCC) entre México y la Unión Americana.

    El evento, realizado en el marco del 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, reunió a varios de los rostros más conocidos de la oposición mexicana: Alejandro Moreno, Jorge Romero, Ricardo Anaya, Lilly Téllez, Kenia López Rabadán, Mariana Gómez del Campo, Rosario Robles y Sergio Meyer, entre otros. Sin embargo, llamó la atención la ausencia del embajador estadounidense Ronald Johnson, cuya asistencia había sido confirmada previamente por los organizadores.

    Durante su intervención, Rubin sostuvo que México y Estados Unidos deben elevar la cooperación en materia de seguridad para combatir al crimen organizado y el lavado de dinero. No obstante, la propuesta generó cuestionamientos, ya que ninguno de los políticos presentes forma parte del gobierno federal ni tiene facultades para definir la estrategia de seguridad nacional o la política exterior del país.

    La escena pareció más un aquelarre de personajes rechazados una y otra vez en las urnas que una reunión con representación legítima de los intereses nacionales. Resulta inevitable preguntarse: ¿a quién representan realmente cuando hablan de acuerdos que involucran la seguridad y la soberanía de México? Muchos de los asistentes forman parte de los mismos grupos políticos que gobernaron durante décadas y que dejaron un país marcado por la corrupción, la violencia y los privilegios para las élites.

    Mientras el pueblo mexicano eligió democráticamente un proyecto de transformación respaldado por millones de votos, algunos liderazgos del PRIAN continúan buscando reflectores en eventos privados y exclusivos. La cooperación internacional es necesaria, pero debe construirse desde las instituciones mexicanas y bajo el respeto absoluto a la soberanía nacional, no desde cenas patrocinadas por personajes que históricamente han confrontado al gobierno popular.

    La realidad es contundente: las decisiones sobre la seguridad del país corresponden al gobierno elegido por las y los mexicanos, no a políticos de oposición que pretenden recuperar protagonismo desde foros extranjeros. La soberanía de México no está en venta ni se negocia en banquetes de élite; se defiende con el respaldo del pueblo.