Sus declaraciones chocan con las evidencias del operativo y dejan sin responder quién lo trasladó de “El Mayo” desde territorio mexicano.
Las declaraciones del exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, en la entrevista realizada por UNIVISION, sobre la captura y traslado de Ismael “El Mayo” Zambada volvieron a mostrar contradicciones entre su versión y las evidencias conocidas del caso. Aunque insistió en que “no fue nuestra operación, no fue nuestro avión, no fue nuestro piloto”, reconoció que el FBI sí realizó la detención, aunque afirmó que ocurrió únicamente cuando el líder del Cártel de Sinaloa ya había aterrizado en territorio estadounidense.
“En México, ¿en territorio mexicano? No, lo hicimos acá en los Estados Unidos… ahí es donde ocurrió la detención“, declaró. La explicación de Salazar deja sin responder uno de los principales cuestionamientos del caso: ¿quién secuestró y trasladó a Zambada desde México hasta Estados Unidos? El propio exembajador evita explicar quién pilotó la aeronave o si alguna autoridad estadounidense participó en esa fase de la operación, pese a que el gobierno mexicano ha sostenido que el capo fue privado de la libertad en territorio nacional.
Las afirmaciones también contrastan con las pruebas conocidas. Por un lado, el FBI ha presentado públicamente la aeronave utilizada en el traslado como parte de su operación, mientras que fotografías recientes muestran a agentes federales estadounidenses junto al avión. Pese a ello, Salazar insistió en que la suya “es la verdad” y negó cualquier contradicción entre su versión y la actuación del FBI.
Incluso, al ser cuestionado sobre si la agencia estadounidense mentía al exhibir la aeronave, respondió: “No, no, porque el avión está de este lado, confiscado ya por los Estados Unidos”, evitando aclarar cómo llegó la aeronave desde México, al tiempo que sostuvo que la aeronave fue colocada en un museo para mostrar “la importancia de los esfuerzos de seguridad”.
El exembajador también minimizó la posibilidad de una participación directa de agentes estadounidenses en territorio mexicano. Dio a entender que no habría problema, pues ya se han hecho operativos en el país. También dijo que ambos países deben mantener una “seguridad compartida y con respeto a la soberanía”. Sin embargo, sus declaraciones fueron criticadas por mantener inconsistencias con los hechos conocidos y con la evidencia presentada por las propias autoridades estadounidenses.
