En una entrevista a Julio Astillero, para su portal del mismo nombre, Guadalupe Correa, periodista y académica, expresó en 2006, que “Los Zetas” todavía no se configuraban como tal en una organización delictiva. Esto en referencia del supuesto reportaje publicado por Carlos Loret de Mola, en Latinus.
El comunicador de derecha publicó un supuesto reportaje donde acusa a AMLO que su campaña de 2006 presuntamente había sido financiada por narcotraficantes; en el material tomó a unos supuestos “narcos” que afirmaron que fue verdad.
Ante esto, Correa expresó que en 2006, los Zetas eran el brazo armado del Cártel del Golfo.
Detalló que hace 18 años, “Los Zetas” no estaban configurados como una organización que financiaba campañas, sino que eran parte del Cártel del Golfo.
Añadió que lo anterior es burdo y es terrible, pero abona a toda la agenda negativa sobre México, que se va a utilizar en Estados Unidos para la campaña del país norteamericano.
De igual manera, analizó y habló sobre los posibles impactos que tienen estas “contracampañas” para Estados Unidos por esta situación de México, ya que están próximas.
La académica detalló que pone al país en un papel difícil, ya que pone en duda el resultado electoral de 2024, ya que el Partido Repúblicano afirmaría su narrativa, de que México es un “narcoestado” con un “narcopresidente” y una “narcocandidata”.
Cesar Gutiérrez Priego, abogado experto en derecho penal, ofreció una entrevista exclusiva al periodista Manuel Pedrero para Sin Mascaras, luego de analizar el reportaje de Latinus, que publicó Carlos Loret de Mola, quien se ha caracterizado no por su labor periodística, sino por sus montajes publicados.
El comunicador de derecha publicó un supuesto reportaje donde acusa a AMLO que su campaña de 2006 presuntamente había sido financiada por narcotraficantes; en el material tomó a unos supuestos “narcos” que afirmaron que fue verdad.
“Ya no hacen los montajes como antes”, mencionó el abogado. Expresó que fue rápido analizar el material.
De acuerdo con lo publicado por Loret, en el 2006 “los ardillos”, grupo de “narcos” aparece supuestamente Ortega Jiménez, líder de estos, manifiesta que él trabajaba con “Los Zetas” en 2006 y supuestamente ayudó con recursos económicos la campaña de Andrés Manuel López Obrador, por lo que tenían que trasladarse a Guerrero.
Priego indicó que hay situaciones y casos que la gente desconoce como: “Los Ardillos”, eran un grupo criminal, a los Beltrán Leyva, que ellos pertenecían al Cártel Pacifico, que es el Cártel de Sinoloa, por lo que no tiene lógica la supuesta relación.
Además, recordó que “Los Zetas” no existían con un Cártel de la droga en 2006, eran el brazo armado del Cártel del Golfo, expresó; reiteró que no hay lógica en los puntos mencionados.
También, habló del Z42, el cual, habla Loret de Mola en el supuesto reportaje, no tenía poder de control en aquel entonces, ya que se encontraba preso desde el año 2003, Osiel Cárdenas Guillen, hay que recordar que hasta no fue extraditado en los Estados Unidos, en el año 2007, él era el que tenía el control del Cártel del Golfo.
Cesar Gutiérrez Priego mencionó estos puntos, los cuales, hacen ver que no hay lógica en el material publicado por Loret de Mola.
“Ahora vienen con la narrativa de decir que supuestamente también los Zetas habían intentado financiar la campaña de AMLO, cuando los Zetas no era un Cártel de la Droga en el año 2006”,
Hace unas horas el presentador estrella de Latinus, Carlos Loret de Mola, presentó con bombo y platillo su más reciente “reportaje” en contra del presidente López Obrador, argumentando una vez más y sin evidencia, que el crimen organizado financió parte de su primer campaña presidencial del 2006.
Loret de Mola, conocido por sus montajes bajo pedido, entrevistó a Celso Ortega, presunto líder del grupo criminal conocido como “Los Ardillos” y que opera en las montañas bajas de Guerrero. En su intervención, el encapuchado mencionó que el apodado “Z-42” le dió la orden de “hacer política” en su región (Guerrero) a favor de AMLO.
Loret de Mola omite decir que el líder de Los Ardillos es hermano de un eterno diputado local de Guerrero
Este nuevo montaje de Loret de Mola, que AMLO aseguró irónicamente que se grabó en un set en Valle de Bravo, rápidamente ha perdido el poco sustento que participaciones anónimas y afirmaciones sin evidencias pueden otorgar, y es que en cuestión de minutos han interrogado a Carlos Loret sobre por qué omitió mencionar los parentescos familiares de Ortega.
Celso Ortega es hermano de Bernardo Ortega, un poderoso dirigente político de la denominada Montaña Baja de Guerrero y que gracias a sus redes de corrupción, ha sido en varias ocasiones alcalde y diputado local, cargo que ostenta en este 2024, siempre cobijado por el PRD y su dirigencia nacional.
Bonus: Bernardo Ortega, lleva 3 legislaturas siendo diputado local, ha sido alcalde de Tixtla Guerrero, casi fue Gobernador y su hermano siendo el Líder de Los Ardillos, Grupo Narco Criminal pic.twitter.com/WdCc4VKwai
Bernardo Ortega no parece ajeno al oficio de su hermano, ya que en octubre de 2022, la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Pueblos Fundadores (CRAC-PF), acusó al diputado perredista de ser el responsable de la violencia en la zona.
“Muchos de nuestros compañeros bajan a Chilapa a vender sus productos y ya no vuelven y siguen desapareciendo, y nosotros hacemos responsables a Los Ardillos, a Celso Ortega y al diputado Bernardo Ortega”.
declaró uno de los líderes del CRAC-PF al Presidente Andrés Manuel.
Cabe mencionar que Bernardo ostenta el cargo de diputado local por el distrito 24 por quinta ocasión y que su área comprenden los municipios de Mártir de Cuilapan, Quechultenango, Mochitlán y Tixtla, creando un corredor que él y su grupo criminal controlan. También ha fungido como alcalde de Quechultenago, donde se presume está la sede de Los Ardillos.
Los Ardillos, el mini cártel creado en el sexenio de Calderón
La historia de los ardillos es relativamente reciente y se remonta al 2008, durante el ilegítimo sexenio de Felipe Calderón, donde el narco Estado implantado por García Luna permitió la proliferación de nuevos grupos criminales, reforzados con al tráfico de armas de armas, también permitido por la entonces administración panista.
Celso Ortega Rosas, “El Ardilla”, fue el fundador de este pequeño criminal amparado por el PRD, sin embargo en 2008, fue detenido por elementos de la extinta policía federal pero puesto en libertad en 2006; sin embargo fue acribillado afuera de su domicilio el 26 de enero de 2011, cuando sus hijos Celso y Bernardo asumieron el control del grupo.
El “payaso” personaje de Víctor Trujillo volvió a arremeter contra el presidente , Andrés Manuel López Obrador, en un nueva edición de su programa “Tenebrozo”, difundido por Latinuis, en el que reiteró que con el gobierno de la Cuarta Transformación que hay censura y que se camina directo a la dictadura.
Pese a que el comunicador puede salir nuevamente a difundir sus ataques sin sustento en contra de López Obrador, retomó el tema de la salida de Milenio de la periodista Azucena Uresti, quien sin mostrar un documento generó el ambiente para que se le acusara al gobierno federal de censurar comunicadores y periodistas.
Ayer y antier fueron miles los silenciados por el poder. Hoy es Azucena Uresti y mañana otras y otra vez.
Indicó el payaso.
Entre groserías y con señas obscenas, el payaso salido de Televisa, se lanzó en contra de las personas que simpatizan con el movimiento de transformación, a quienes calificó de “esbirros” y los agredió haciendo una señal con el dedo medio.
A todos esos esbirros que juran por sus madrecitas, que juran que no hay censura, que claro que no hay censura, que cómo crees que hay censura contra las voces que revisan al poder que lo cuestionan, que lo consignan . A todos esos esbirros este amoroso y fraterno dedo de la suerte para que no se olviden nunca de mi uña.
Sostuvo Brozo.
Asimismo, el desinformador reiteró que en las próximas elecciones de junio has de dos “sopas”, el camino de la democracia y el camino de la dictadura, haciendo un llamado a votar por la abanderada del PRIAN, Xóchitl Gálvez.
En la mañanera de este lunes, el Presidente Andrés Manuel López Obrador aprovechó para transmitir la parte de un mensaje del payaso Brozo, y es que el patiño de Carlos Loret de Mola, realizó un descarado llamado a votar por el frente conservador, asegurando una vez más, que podría haber una “dictadura” en México.
El “cómico” emanado de Televisa también aprovechó su espacio para mencionar, ente groserías, que ahora no hay libertad de expresión en el país, aún cuando puede grabar y difundir sus estrambóticos mensajes contra la Cuarta Transformación.
“En este 2024, no se vale andar de culeritos”, aseguró el ex actor Víctor Trujillo, disfrazado de su personaje, dejando ver que el magnate Claudio X. Gonzalez Guajardo, dueño del frente conservador, ha ordenado a sus voceros y grotescos personajes, salir a apoyar abiertamente a una desinflada Xóchitl Gálvez.
Antes esto, AMLO fue claro, y tras mofarse de la falta de dignidad de los comunicadores de los medios de desinformación, mencionó que si no hubiera libertad de expresión en la 4T, el sketch simplemente no podría verse en redes sociales.
#ConferenciaPresidente | @lopezobrador_ presentó un fragmento de un alegato de Brozo, donde éste afirma que el 2024 se define por democracia o dictadura. Además, el presidente destacó que si hubiera una dictadura en el país, ese tipo de mensajes no se podrían transmitir. pic.twitter.com/7gTL7h8QMX
Fue cuestión de minutos para que usuarios de las redes sociales hayan salido a criticar también las absurdas acusaciones del payaso de Latinus, el cual ha sido calificado como una persona vulgar, ambiciosa, machista y sin honor, desquiciado y dolido sin remedio.
El payaso 🤡 Victor Trujillo @brozoxmiswebs es un verdadero VULGAR ambicioso, un machito sin honor y un pobre hombre disfrazado, desquiciado y dolido sin remedio. ¡Qué gusto verlo tan abajo! 🐛 ¿A poco no? #Brozopic.twitter.com/l4mksiix1p
Incluso le han pedido a Trujillo que mejor diga la verdad de su candidata, la cual no levanta ni emociona a nadie y que ya desde ahora comienzan a justificar la derrota que Morena le propinará a los conservadores en junio de este año.
¿Todavía existe Brozo? Que rastrero, que vileza, que manera de humillarse.
Mejor digan la verdad: su candidata X no levanta ni emociona a nadie y ya están empezando a justificar la derrota que les viene encima.
La precandidata a la presidencia por la 4T, Claudia Sheinbaum sostuvo un encuentro con medio de comunicación, donde aseguró que el reportaje que sacó Latinus, medio de Carlos Loret de Mola, sobre los hijos del presidente Andrés Manuel López Obrador, es totalmente falso.
“Es falso también. Conozco a los hijos del presidente y perdón pero Latinus se ha caracterizado por presentar reportajes que no tienen sustento y particularmente pues los voceros. Y la verdad es que son personas que tienen una historia de vida vinculada al presidente López Obrador”.
Añadió que conoce a los hijos del mandatario y que serían incapaces de buscan un beneficio personal. Y puntualizó que por más que quieran manchar la imagen de la 4T y de AMLO, no encontrarán nada.
en el caso de sus hijos, son incapaces de buscar un beneficio personal, Gonzalo trabajó recientemente en temas vinculados en béisbol, es incapaz de beneficiarse. Es un hombre íntegro, entonces no van a encontrar nada, la verdad. Pueden seguir queriendo manchar la imagen de nuestro presidente López Obrador, pero no van a encontrar nada”
Por último resaltó que, “cuando uno llega al puesto más importante de representación de la nación, la lealtad es con el pueblo y la nación”,
📹 #Video | La precandidata a la presidencia por Morena, @Claudiashein aseguró que el reportaje que presentó Latinus sobre los hijos de AMLO, es falso: “en el caso de sus hijos, son incapaces de buscar un beneficio personal, Gonzalo trabajó recientemente en temas vinculados en… pic.twitter.com/Zt6g7cwqC3
Este miércoles en la conferencia de prensa matutina, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, reiteró el reto para Carlos Loret de Mola, acerca de hacer un intercambio de sus propiedades.
Luego de que el tabasqueño fue cuestionado acerca del nuevo “reportaje” que está preparando la plataforma “Latinus”, misma que es financiada por el priista, Roberto Madrazo, acerca de uno de los hijos del primer mandatario mexicano, este reiteró que Loret de Mola es “muy corrupto”.
Imagen: www.politico.mx
Andrés Manuel explicó que lo que haga Loret de Mola es y ha sido por la corrupción con la que basa su “carrera” como “periodista”, afirmó que el “dinero no se puede ocultar” y por ello, reiteró el reto que ya ha propuesto acerca de hacer un intercambio de bienes con el opositor ya que ha afirmado que obtendría muchos más bienes de los que él y su familia tienen.
Asimismo, destacó que busca un emplazamiento en buenos términos con Loret y comentó que le dolería perder su rancho de Palenque, Chiapas, lugar donde pretende realizar su descanso cuando termine su mandato, sin embargo, también afirmó que “se rayaría”, refiriéndose a que obtendría muchas más propiedades si se realiza el intercambio.
Propiedad de Loret en Valle de Bravo Imagen: www.adnoticias.mx
Por otro lado, para reiterar la corrupción que caracteriza a Loret, le pidió que publique su sueldo mensual como “periodista”, ya que aseguró que obtiene un millón de pesos mensuales.
López Obrador comentó que los ministros de la SCJN ganan 700 mil pesos mensuales y a pesar de ser una cantidad elevada, el opositor gana aún más.
Afirmó que los periodistas que acuden a la mañanera “no le llegan” al sueldo mensual de Loret, pero, Loret “no les llega” en dignidad a las y los periodistas que acuden todas las mañanas a reportar las palabras y acciones del gobierno de la 4T.
Tras las acusaciones que hizo un periodista de Latinus de nombre Guillermo Sheridan en contra de la fiscal Ernestina Godoy, la servidora pública le respondió a través de una carta donde desmintió los señalamientos a su persona y expresó que estos forman parte de una estrategia de golpe de los grupos de la derecha.
En la misiva, Godoy expresó que los argumentos del texto “La tesis de la pasante Ernestina Godoy” “son totalmente falsos y absurdos” con relación al trabajo que presentó para obtener el título de Licenciada en Derecho.
Señaló que estos se dieron en el contexto del proceso de su ratificación al frente de la Fiscalía capitalina, por lo que solo buscan descalificar su imagen con esas palabras.
Godoy dio a conocer que su tesis fue calificada y aprobada por diversos sinodales de la Facultad de Derecho de la UNAM, por lo que llama la atención que tras 20 años de que esta fue presentada y autorizada, y a cinco años de su gestión como titular de la Fiscalía capitalina, surja una versión que dice que su tesis fue plagiada.
Por consiguiente, expresó que no permitirá que de ninguna manera se ensucié su trayectoria con calumnias no fundamentadas.
“Los grupos de derecha están acostumbrado a denigrar la dignidad y el buen nombre las personas”, escribió.
Al último, lamentó que se use cualquier tipo de “artimaña tendenciosa” para evitar su ratificación con el cometido de politizar la procuración de justicia.
Una vez más el periodista afín a la derecha, Carlos Loret de Mola negó estar vinculado a empresas farmacéuticas o a algún político que se dedique a la distribución de medicamentos. Sin embargo, varios medios descubrieron que Latinus, el noticiero donde labora, es patrocinado por la familia Madrazo, quienes han amasado una fortuna con medicamentos y productos y servicios relacionados con la salud.
En una conferencia matutina el presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que Loret está molesto, ya tiene vínculo con estas empresas y políticos que se enriquecieron a costa del Estado.
“Pero, cómo le quito el enojo a Loret que estaba vinculado con una empresa que distribuía medicamentos, o a políticos que se dedicaban a eso, a vender medicamentos y a distribuir medicamentos”, expresó Obrador en la mañanera.
Por supuesto el comunicado salió a negar esto y acusó al presidente de estar molesto porque según el periodista, “ha exhibido la corrupción” del gobierno de López Obrador.
Sin embargo, pese a las negativas de Loret, diversas investigaciones han revelado que el comunicador y Latinus, sí están ligados al hijo y el yerno de Roberto Madrazo.
Medios como SinEmbargo han publicado reportajes donde dan a conocer que nombres como Federico Madrazo Rojas y Alexis Nickin Gaxiola, hijo y yerno del expriísta Roberto Madrazo Pintado, están detrás del financiamiento de Latinus.
