La mañana de este jueves 28 de diciembre, Carlos Loret de Mola publicó un post en X, antes Twitter, exigiendo al Presidente López Obrador que “deje de mentir”, esto luego de que el mandatario reveló lo que el comunicador tiene nexos con empresas farmacéuticas.
“El que está enojado es usted porque he exhibido toda la corrupción que hay en su gobierno. Feliz año, disfrute con la familia.”
Se quejó Loret
Sin embargo usuarios de la red social se han lanzado contra el ex presentador de Noticieros Televisa y se mofan sobre cómo el creador de montajes ahora exige que no “mientan” aún cuando hay evidencias de sus negocios turbios.
Personajes como Esther Millán han propuesto una solución al comunicador de Latinus y le piden que transparente sus ingresos y fortuna, para que de una vez por todas el vocero conservador aclare si es que tiene o no nexos con políticos.
¿Tu riqueza no está vinculada con ningún político? Entonces explica sin enojarte de dónde procede tu chayote y demuestra que tu dinero no salió de las arcas públicas recaudadas de nuestros impuestos.
Pese a los berrinches de Loret y el apoyo de las granjas de bots de la derecha, la sociedad parece ya no creer en los voceros del conservadurismo, acusando que en realidad hay conflictos de intereses entre Latinus y el llamado “cártel de las medicinas”.
El presidente no miente, los dueños de Latinus son del cartel de las medicinas, si, esos que vendían a sobreprecio medicinas y servicios médicos como mastografías SIMULADAS, no se hacían pero si se cobraban.
El ex titular del Instituto Nacional Electoral INE), Lorenzo Córdova Vianello ha lanzado una de sus nuevas colaboraciones con Latinus, medio ligado a Carlos Loret de Mola, en donde abiertamente se lanza contra el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
En el video de menos de dos minutos Lorenzo despotrica contra AMLO, al cual describió como un hombre autoritario y que censura, recurriendo al viejo y caduco discurso de que la 4T ha dividido a México, aún cuando más del 70 por ciento, según encuestas, apoyan al Presidente.
Figuras de la izquierda y la lucha total, como Epigmenio Ibarra no han tardado en reaccionar ante el vídeo de Córdova, y menciona que hay que tener en claro que AMLO ganó a pesar del INE y que en acciones siempre se notó la afinidad de Lorenzo por la derecha.
¡Fuera máscaras! Lorenzo Córdova en plena campaña proselitista del PAN. Ahora podrán tener claro que @lopezobrador_ ganó a pesar del INE que presidía este individuo que, hoy, finalmente saca ese odio contra AMLO, aunque en sus decisiones siempre demostró.pic.twitter.com/eROEsLPPqI
El periodista Jorge Gómez Naredo también analizó el irreal discurso de Córdova Vianello, y explicó que las élites políticas están molestas debido a que AMLO ha cuestionado abiertamente la desigualdad y el saqueo que imperaba con los neoliberales.
“’El autócrata con su visión fascista’. Estas son las formas y las ideas con las que propone Córdova regresar a la prudencia y el diálogo. Lo hace además desde que una plataforma de propaganda cuya única razón de ser es atacar a una facción política. Son lo que critican.”
Criticaron en redes
“El autócrata con su visión fascista”. Estas son las formas y las ideas con las que propone Córdova regresar a la prudencia y el diálogo. Lo hace además desde que una plataforma de propaganda cuya única razón de ser es atacar a una facción política. Son lo que critican.
La tarde de este viernes, el expresidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, asistió como “invitado especial” a la inauguración de la Plenaria de los Diputados Locales del PAN.
El expresidente y antisemita Vicente Fox y la empresaria precandidata del frente conservador también estuvieron en la lista de invitados.
De acuerdo con información del medio Grupo Fórmula, Córdoba asistió en calidad de invitado al evento partidista del PAN en Guanajuato.
Debido a que Gálvez estuvo presente, se comenzó a rumorar que el expresidente del INE se uniría a la campaña de la Sra. X.
Cabe señalar que pese a que siempre debió mantener una figura neutral dentro del INE, Lorenzo Córdova se oponía a las políticas del presidente Andrés Manuel López Obrador.
También ha tenido participaciones en Latinus, el medio conducido por otro personaje de la oposición, Carlos Loret de Mola.
La analista de derecha, Denise Dresser impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la sentencia que determinó que ejerció violencia con razón de género en contra de la legisladora Andrea Chávez.
Este martes, Dresser Guerra presentó ante la Sala Superior un recurso de impugnación en contra de la sentencia dictada el jueves pasado por la Sala Especializada dentro del expediente SRE-PSC-122/2023.
La impugnación fue turnada a la magistrada Mónica Aralí Soto, para su sustanciación y posterior resolución.
En el veredicto impugnado, los magistrados de la Sala Especializada coincidieron en que la politóloga y articulista sí cometió violencia política de género al emitir expresiones contra la diputada federal durante una mesa de análisis del medio digital Latinus.
La Sala Especializada la sentenció a ofrecer una disculpa pública, pagar una multa de casi 21 mil pesos, tomar un curso en materia de género y ser inscrita en el Registro de Personas Sancionadas por Violencia Política de Género durante un año y seis meses.
De acuerdo con la magistrada Mónica Lozano, se sancionó a Dresser por haber expresado frases como “es por un tema de faldas” y “tener una novia en la campaña o no sabemos si era novia o no”, para referirse a la presunta relación de la diputada con el ex secretario de Gobernación, Adán Augusto López.
Alejandro Junco de la Vega, dueño del diario El Reforma, habría decidido replegarse de la campaña de Xóchitl Gálvez, para abrir “la jugada en medios al Movimiento Ciudadano de Luis Donaldo Colosio”, de acuerdo con La Política Online (LPO).
De acuerdo con fuentes consultadas por LPO, Junco de la Vega decidió sumarse a la aspiración presidencial del alcalde Luis Donaldo Colosio, “un viejo aliado y cliente”, pese a no tener el visto bueno de Claudio X. Gonzalez, quien es el estratega de la campaña de Gálvez Ruíz.
Asimismo, LPO sostiene que este distanciamiento se debe a los cambios que ha sufrido el diario, como la salida de Lorena Becerra de la Dirección de Encuestas de Grupo Reforma y la renuncia de Juan Pardinas Carpizo, cercano a Claudio X. Gónzalez, de la Dirección Editorial General de Reforma, y reemplazado por Roberto Zamarripa, “un periodista de cepa, opositor moderado”.
En ese sentido, LPO indica que Lorena Becerra se estaría incorporando al equipo de Carlos Loret de Mola en Latinus, para convertirse en el medio de comunicación de Xóchitl Gálvez y el Frente Amplio por México.
Como cada miércoles, la titular de la sección del Quién es Quién en las Mentiras de la semana, Elizabeth García Vilchis, desmintió las principales noticias falsas que la derecha y sus voceros han tratado de difundir en días recientes.
La comunicadora mencionó primeramente que Segalmex no tiene nada que ver con la droga incautada en Hong Kong, China, en costales con logos falsificados de Seguridad Alimentaria, noticia que de inmediato fue aprovechada por la derecha.
Sobre el huracán Otis, Vilchis desmintió que el Gobierno de México haya omitido información sobre el fenómeno natural que impactó en las costas de Guerrero, ya que instituciones científicas especializadas señalaron que ningún modelo pudo proveer la fuerza del huracán, ya que pasó de tormenta tropical a huracán categoría 5 en menos de 24 horas.
Carlos Loret de Mola de Latinus igualmente fue desmentido, y se aclaró que tanto el gobierno federal como local vocearon sobre la llegada de Otis para que la población se resguardara.
Elizabeth García explicó también que el Gobierno de México tiene los recursos necesarios, ya que el PEF 2023 el Programa para Desastres recibió 17,156,826,205 pesos de presupuesto federal, además, el Gobierno del presidente López Obrador anunció una inversión de 62 mil mdp para la emergencia y la reconstrucción de Acapulco y se comprometió a que no habrá un límite presupuestal para atender a los damnificados por el huracán, también el Gobierno cuenta con 600 mil millones de pesos en caja.
En sexenios pasados los recursos del Fonden no representaban ni una tercera parte de los daños provocados por los fenómenos naturales; incluso el 65% rapara “reparar carreteras” y sólo el 2% para atender a las viviendas dañadas.
En el gobierno de AMLO el presupuesto para el Fondo de Desastres está destinado para ayudar a la población damnificada de manera directa: el 29% son apoyos directos a la población, mientras que el 1% es para carreteras.
Carlos Loret de Mola fue desmentido una segunda vez en el mismo reporte y se mencionó que es totalmente falso que hayan muerto 16 personas por falta de electricidad en un nosocomio de Acapulco, y el mismo IMSS descartó que haya habido fallas con la luz en el mencionado hospital.
Tal y como se informó el Los Reporteros MX, es falso que el Gobierno de México o la Sedena hayan frenado la ayuda humanitaria a Guerrero, y se demostró que se permitía el libre paso de vehículos, tanto personales como de carga.
El comunicador afín a la derecha, Carlos Loret de Mola y el comediante Brozo podrán pisar la cárcel por violar el artículo 250 bis del Código Penal, el cual señala que se impondrán de cinco a doce años de prisión y hasta quinientos días de multa al que cometa el delito de falsificación de uniformes y divisas de las Fuerzas Armadas o de cualquier institución de seguridad púbica.
Esto después de parodiar el momento en el que el jeep del presidente Andrés Manuel López Obrador se quedó atascado en el lodo cuando iba rumbo a Guerrero, tras el paso del huracán Otis.
El video fue grabado para el capítulo 73 de Latinus, noticiero que Loret de Mola, y se refirieron a este como: “Brozo y Loret visitan el set donde el presidente grabó su visita fallida a Acapulco y descubren que el único atascado es el gobierno”.
Además de burlarse con la escena, también criticaron a AMLO y su gobierno.
Art. 250 bis del Código Penal.- Al que cometa el delito de falsificación de uniformes y divisas de las fuerzas armadas o de cualquier institución de seguridad pública, se le impondrá de cinco a doce años de prisión y hasta quinientos días multa.
Lorenzo Córdova Vianello, ex presidente del Instituto Nacional Electoral y mejor conocido por sus arranques y claras inclinaciones hacia el PRIAN, ahora se ha convertido en columnista de Latinus, portal conservador ligado a personajes como Roberto Madrazo, Silvano Aureoles, Claudio X. González y Carlos Loret de Mola, lo cual le ha generado burlas en redes sociales.
Hace algunas horas Lorenzo publicó en su perfil de X su más reciente columna de Latinus, en la cual acusa que el Presidente López Obrador tiene una “vocación autoritaria” que busca acosar y destruir a los “órganos de contrapeso”.
Las repetitivas acusaciones sin sustento de Cordova Vianello solo le han generado burlas y críticas en las redes sociales, donde por ejemplo se han mofado de él mencionando que pasó de consejero presidente del INE a un vulgar matraquero del magnate Claudio X. González Guajardo.
El “gran ex consejero presidente del INE” terminó de vulgar matraquero de Claudio X, qué vergonzoso fin 🤣🤣🤣
También hay quienes se han tomado el tiempo de explicarle a Lorenzo que AMLO no es autoritario, sino un demócrata de vocación que defiende al pueblo de corruptos y clasistas, en referencia a la infame llamada filtrada donde Cordova se burla de los pueblos originarios de Guanajuato.
No es autoritarismo, es vocación democrática, es defender al pueblo, de malos, corruptos y clasistas, funcionarios públicos, como lo fuiste tu en el INE , ya olvidaste las burlas que hacías del pueblo? " toro sentado"?
Tampoco faltaron los duros y contundentes comentarios y acusan de doble moral al ex titular del INE, que desde su trono, mencionan, defendió los privilegios y se socavaron contrapesos democráticos.
¿Será acaso que tu legado no es tan impecable como nos quieres hacer creer? Curioso que hables de "vocación autoritaria" en otros, cuando tu propia silla en el INE ha sido señalada como un trono desde donde se defendieron privilegios y se socavaron contrapesos democráticos. ¡Vaya…
Una encuesta de Reuters y la Universidad de Oxford reveló que los mexicanos desconfían más de Televisa y Latinus.
De la población mexicana encuestada, el 30% señaló que desconfían más de Televisa, seguido de Latinus con el 25%, después TV Azteca con el 23%; Reforma tiene el 20%; Aristegui 20%; periódicos locales 17%; Imagen 16%, El Economista 16%; el Universal 16; Milenio 16%, Canal 22 con el 14% y CNN con el 13%.
De este ejercicio, el economista y politólogo Mario Campa sacó varias conclusiones.
A propósito del Reforma…
Población encuestada en México por Reuters-Universidad de Oxford (2023) que desconfía de los siguientes medios de comunicación: – Televisa 30% – Latinus 25% – TV Azteca 23% – Reforma 20% – Aristegui 20% – Periódicos locales 17% – Imagen 16% – El… pic.twitter.com/4LZJQqR7YV
La primera que, el medio de Carlos Loret de Mola, Latinus, se desgastó muy rápido desde su creación. Los mexicanos perdieron la confianza y para los medios de comunicación es muy difícil que la recuperen.
La segunda, que Televisa siempre ha sido una televisora identificada con el PRI motivo por el cual los mexicanos no creen en este medio ya que ha sido participe de montajes mediáticos y silencios históricos. La misma televisora está consciente de esto que decidió crear submarcas como N+, Foro Tv, etc.
“Dado que AMLO rara vez menciona a Televisa o TV Azteca y sumado su bajo nivel de confianza pre-2018, es poco creíble atribuir la mala imagen a la coyuntura política”, señaló el economista.
Por otra parte, el medio de la periodista Carmen Aristegui siempre ha hecho comentarios anti-gobierno, motivo por el cual se vio comprometida la lealtad de un sector de su audiencia.
Un estudio del Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) encontró que los medios tradicionales apoyaron a Xóchitl Gálvez, mientras que se la pasaron atacando a Claudia Sheinbaum.
La investigación del PUEDJS refiere que se recopilaron un total de 24 mil 584 notas de los siguientes portales y medios de noticias: El Universal, Excélsior, La Jornada, Latinus, Milenio, Proceso y Sin Embargo, para conocer la cobertura mediática de la prensa durante los procesos internos de la 4T y el frente conservador, entre el 5 de abril y el 11 de septiembre.
Tras realizar la comparación, la investigación señaló que la empresaria panista tuvo tres grandes momentos de cobertura mediática: 4 de julio, día en que el frente conservador comenzó su proceso interno; 10 de agosto, fecha en la que se validaron las firmas recolectadas en el proceso interno de la oposición y 30 de agosto, día en el que el PRI hizo público su apoyo a Xóchitl Gálvez.
Por otra parte, la candidata de la Cuarta Transformación, Claudia Sheinbaum solo tuvo dos fechas en las que se le dio gran cobertura; los días 16 y 17 de junio, cuando renunció a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México y se inscribe como aspirante a la coordinación de la 4T y 6 de septiembre, fecha en que se dieron a conocer los resultados de la encuesta.
Esto lo explicó la investigación en una gráfica, la línea azul corresponde a la cobertura mediática de Gálvez mientras que la roja a Sheinbaum, claramente se puede ver que la curva azul es más alta en todo momento.
Opiniones positivas y negativas de las candidatas
En cuanto a las opiniones positivas de los medios, el estudio analizó 838 columnas y artículos publicados entre el 6 de junio y el 6 de septiembre. Estas fueron escritas por los siguientes medios: El Economista, El Financiero, La Jornada, Milenio, Reforma, El Universal, El Sol de México, Proceso, Latinus y Aristegui Noticias.
Gracias un intenso análisis, el estudio señala que las candidatas tuvieron un trato diferente en los medios.
En el caso de la opositora Gálvez, hubo más valoraciones por parte de los medios de positivas a muy positivas.
“Reforma, El Universal, Proceso, Latinus, El Sol de México, El Financiero, El Economista y Aristegui Noticias. Mientras que Milenio y La Jornada fueron los medios donde se escribieron más columnas y artículos de opinión negativos”, señala la investigación.
En otra gráfica, se puede ver esto con mayor detalle, mientras que en la de notas negativas se puede ver que hay medios que no tienen ni una sola, todos tuvieron opiniones positivas.
Sheinbaum, por otra parte, obtuvo más opiniones negativas por parte de los medios Reforma, Milenio, El Universal, El Sol de México, El Financiero, El Economista, Latinus y Aristegui Noticias, además, los últimos mencionados no escribieron ningún texto positivo para Claudia durante el análisis.
La conclusión de este estudio fue que los medios tradicionales a pesar de difundir mayor apoyo a Xóchitl Gálvez esto no ha tenido repercusión en la opinión pública ya que Claudia Sheinbaum, según la encuesta que publicó De las Heras Demotecnia, tiene más popularidad que la candidata de la oposición.
