Los Reporteros Mx

Etiqueta: Libertad de Expresión

  • Al pueblo le gusta estar informado: casi el 60% de los mexicanos consulta las mañaneras para enterarse de que pasa en el país

    Al pueblo le gusta estar informado: casi el 60% de los mexicanos consulta las mañaneras para enterarse de que pasa en el país

    Jesús Ramírez Cuevas, Coordinador General de Comunicación Social de la Presidencia de la República, ha compartido en su Twitter los resultados de la más reciente encuesta de la empresa Poligrama, en donde se muestra estar a favor de las conferencias matutinas del Presidente Andrés Manuel López Obrado, señalando que éstas son herramientas de información para saber las situación de México.

    Un 65 por ciento señaló que las ruedas de prensa matutinas de AMLO ayudan a que la gente este informada, mientras que apenas un 35 por ciento consideran que se difunden mentiras desde Palacio Nacional.

    Un 59 por ciento de los encuestados menciona que durante el transcurso del día, consulta o le llega información respecto a la mañanera del Presidente; mientras que un 41 por ciento señala lo contrario.

    En cuanto a la frecuencia con la que la gente ve las ruedas de prensa matutinas de Palacio Nacional, un 42 por ciento menciona que las ve día a día; un 36 por ciento, dos o tres veces a la semana.

    El 7 por ciento dice sintonizar la “mañanera” una vez a la semana; el 10 por ciento, “de vez en cuando y solo un 5 por ciento aseguró nunca verlas.

    Finalmente el 68 por ciento de los mexicanos se dice a favor de que continúen los ejercicios de comunicación circular que de lunes a viernes el primer mandatario mantiene con la prensa y diversos representantes de sectores sociales.

    Por su parte, un 32 por ciento considera que deberían terminar las conferencias del líder del Ejecutivo.

    No te pierdas:

    El pueblo es sabio: sondeo en el que participaron más de 61 mil mexicanos, revela que el 99% quiere que sigan las “mañaneras” de AMLO
  • El pueblo es sabio: sondeo en el que participaron más de 61 mil mexicanos, revela que el 99% quiere que sigan las “mañaneras” de AMLO

    El pueblo es sabio: sondeo en el que participaron más de 61 mil mexicanos, revela que el 99% quiere que sigan las “mañaneras” de AMLO

    El Periodista Manuel Pedrero Solís ha presentado los datos de su más reciente sondeo realizado en su programa informativo de YouTube, Sin Máscaras, en donde tras la participación de más de 61 mil personas, el 99 por ciento quiere que las mañaneras del Presidente Andrés Manuel López Obrador, sigan.

    Y es que en días recientes, y tras ser desmentidos cada vez más, la derecha ha emprendido una nueva campaña en contra del ejercicio de comunicación que el primer mandatario realiza de lunes a viernes desde el Palacio Nacional, donde además de atender a la prensa, se resuelven denuncias ciudadanas.

    Entre los comentarios, usuarios de Twitter explican la importancia de las ruedas de prensa matutinas y cómo es que éstas se han convertido en un medio de comunicación vital para un amplio sector de la sociedad mexicana, que ha encontrado en las “mañaneras” una manera de informarse directamente de los avances y cambios de dirección que se han emprendido en la Cuarta Transformación.

    AMLO confirma que la mañaneras seguirán

    El domingo 9 de abril el Presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer que ‘las mañaneras‘ continuarán transmitiéndose, pese a que algunos las quieran prohibir, pues reiteró que “tenemos derecho a estar informados”.

    Mediante un video compartido en redes sociales, López Obrador defendió las conferencias matutinas, pese a que no le guste a los conservadores.

    “Ya mañana vamos a estar en la mañanera, aunque quieren prohibirla, imagínense, los conservadores son intolerantes, nada más quieren hablar ellos, no quieren que hablemos todos, pero bueno, no van a poder, nos vemos mañana en la mañanera”, aseguró el presidente en sus redes sociales.

    No te pierdas:

    Estamos invirtiendo más en América Latina y El Caribe que EE.UU.: AMLO
  • Sobre la libertad de expresión

    Sobre la libertad de expresión

    Sobra decir que la libertad de expresión es un pilar fundamental para la democracia. Sin embargo, este derecho tiene límites, los cuales algunos no están dispuestos a reconocer.

    Por ejemplo, durante el juicio de García Luna, su abogado se inventó (algunos aseguran que intencionalmente) que el actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador, tenía relación con el exfuncionario y recibió fuertes cantidades de dinero para una campaña política.

    Con tal información, algunos personajes públicos (de los cuales unos se dicen periodistas, sin serlo) empezaron a tocar el tema y tomarlo como cierto, a pesar que, incluso durante la audiencia, se descartó, por completo, que existiera alguna relación.

    No obstante, eso no detuvo la intención de aquellos que promueven noticias falsas. Obviamente, respaldado, según ellos, por la libertad de expresión.

    Para ello, deberieran reconocer que la libertad de expresión tiene un límite con la mentira, ya que en tal caso se entra al terrero de la calumnia, como mínimo. Al menos en este caso, porque no hay un problema, verbigracia, en asegurar que la luna sea de queso.

    Ahora bien, hay otros casos en donde la libertad de expresión se ve comprometida. En el caso descrito, si se limita dicha libertad, seguramente se hablaría de censura, aunque no sea el caso.

    Por ejemplo, esta semana pasada surgió el debate entre una posible reforma a la ley laboral para otorgar licencia a toda mujer que tenga problemas durante su periodo menstrual.

    Y más allá de lo que esto implique como tal, en el debate se da una constante: «los hombres no pueden opinar, porque nunca han tenido un periodo menstrual».

    Pero ¿esto realmente es así? Claro que no se habla de tener o no el periodo, sino si no se puede opinar al respecto.

    Si esto fuera así, entonces, tal proyecto de reforma no podría ser votado por diputados, sino solo por diputadas. Una forma muy atipica de proceder para la aprobación de un proyecto legislativo.

    No obstante, tal escenario parece irreal, ya que los diputados no solo se expresan mediante palabras, sino también por votos. Con este caso, ya no solo sería un acto de censura, sino algo más serio incluso.

    Por todo, resulta importante empezar a visualizar qué limites puede llegar a tener la libertad de expresión. Una democracia en construcción, depende mucho de esto.

  • Represores, quemalibros, medievales: denuncian a gobierno panista de Maru Campos de clausurar librería como venganza política

    Represores, quemalibros, medievales: denuncian a gobierno panista de Maru Campos de clausurar librería como venganza política

    “Represores, quemalibros, medievales”, es como el politólogo Abraham Mendieta ha descrito a las autoridades panistas de Chihuahua, señalando que la gobernadora Maria Eugenia Campos Galván y el alcalde de Chihuahua, Mario Bonilla, de haber clausurado la librería Sándor Márai, propiedad de Javier Corral, ex mandatario local de la entidad.

    Mendieta señala que hace apenas unos días la Doctora Beatríz Gutiérrez Müller presumió en su perfil de redes sociales las instalaciones de la librería, a la cual calificó de “hermosa” y que sería inaugurada este mismo 19 de enero, sin embargo las autoridades del estado y la capital decidieron lo contrario.

    Abraham Mendieta acusa que la clausura en realidad se trata de una venganza política en contra de Corral, y agregó que Acción Nacional sabe que un pueblo culto los desaparecerá como partido: “represores, quemalibros, medievales”, añadió.

    Apenas ayer, Gutiérrez Müller, también escritora, publicó en su Facebook varias fotos de las instalaciones de la librería, asegurando que tal vez este año visitaría el lugar como una lectora más, y explicando que esa es su actividad favorita cuando tiene ratos libres.

    Usuarios de redes sociales también lamentaron que los panistas de Chihuahua hayan acudido a clausurar la librería y cuestionan por qué los blanquiazules le tiene tanto miedo a los libros.

    “Hoy amaneció clausurada por órdenes de la gobernadora Maru Campos, quien le tiene un gran temor a los libros y mucho amor al dinero, sobre todo al de Duarte”.

    Te puede interesar:

    Encarcelados durante su gestión piden a juez de Nueva York testificar en juicio de García Luna; lo señalan de abuso de poder
  • Tras prohibición del TEPJF para usar la imagen de “AMLITO”, usuarios de redes presumen sus artículos con la popular ilustración

    Tras prohibición del TEPJF para usar la imagen de “AMLITO”, usuarios de redes presumen sus artículos con la popular ilustración

    Hace algunas horas, el Tribunal del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), determinó que la imagen de “Amlito” diseñada por el Monero José Hernández “vulnera los principios constitucionales de neutralidad y equidad”, por lo que decidió multar a Movimiento Regeneración Nacional (Morena) por su uso, además de que ya no podrán usarla.

    “La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó, por mayoría de votos, la resolución […] mediante la cual determinó […] sancionar a Morena por utilizar en su propaganda la caricatura del presidente de la República, lo que vulnera los principios constitucionales de neutralidad y equidad en la contienda”, señaló el TEPJF en un comunicado.

    Usuarios de redes sociales no se quedan de brazos cruzados y reclaman su libertad de expresión

    Tras esta determinación, en redes sociales la palabra “Amlito” se convirtió en tendencia, principalmente en Twitter, debido a la gran cantidad de usuarios de la res social que han salido en defensa de su derecho de libertad de expresión, el cual señalan, trata de ser vulnerado por el TEPJF a petición de la derecha.

    Miles de tuiteros han aprovechado no solo para mostrar sus artículos con la imagen caricaturizada del Presidente usada en las campañas de 2006, 2012 y 2018, sino que han retado directamente a las autoridades electorales, señalando que el Tribunal no puede contra el clamor del pueblo, que no dejará de usar la ilustración.

    Las críticas, que no son menores ni pocas, señalan claramente las presuntas intenciones de la derecha y sus “palancas” para atentar contra los derechos, y acusan que la oposición se encuentra cada vez más desesperada ante la alta aprobación con la que cuenta el líder del Ejecutivo federal.

    En el mismo sentido, se leen comentarios de quienes han visto en esta nueva prohibición la oportunidad de reclamar su libre voluntad, mandando hacer nuevas tazas y camisetas con la imagen para posteriores eventos del Presidente o su partido, Morena.

    Desde la creación de la popular ilustración por el puño del Monero José Hernández, se han creado peluches, playeras, llaveros, stickers, tazas, termos, pines y un din fin de objetos que regularmente se venden a bajos costos en los eventos donde se presenta Andrés Manuel López Obrador, pasando de una cartón político a todo un icono de la cultura popular mexicana, fácilmente identificable por el pueblo, sean partidarios o no del tabasqueño.

    Te puede interesar:

    Había una campaña preparando el terreno para justificar la privatización: López Obrador
  • Anabel Hernández acusa ser víctima de censura, pero no explica de parte de quién

    Anabel Hernández acusa ser víctima de censura, pero no explica de parte de quién

    La periodista Anabel Hernández acusó que ser víctima de censura para que ya no escriba más, esto lo reveló en una entrevista que le realizó Julio Hernández “Astillero” a quien le mencionó que por el momento no mencionara quién atenta contra su libertad de expresión. 

    “No lo voy a mencionar en este momento, Julio, lo estoy tratando de canalizar de otras maneras, pero en su momento lo voy a decir con nombre y apellido”, aseguró Anabel, agregando que tratan de impedirle que siga escribiendo. 

    En el mismo sentido explicó que la presunta censura que vive no tiene que ver con su apoyo al libro ficción “El Rey del Cash”, señalando que se tratan de asuntos diferentes, sin abundar en más detalles.

    Tras estas declaraciones, usuarios de redes sociales no han tardado en compartir su punto de vista, señalando que la escritora en realidad no es una férrea defensora de la libertad de expresión, ya que se ha caracterizado por bloquear de redes sociales a quienes no comparten sus mismas opiniones.

    Te puede interesar:

    Tuitero hace hilo evidenciando todos los errores que hay en “El Rey del cash”
  • Manuel Pedrero se ampara ante la violación de sus Derechos Humanos por parte de Sandra Cuevas, alcaldesa de Cuauhtémoc

    Manuel Pedrero se ampara ante la violación de sus Derechos Humanos por parte de Sandra Cuevas, alcaldesa de Cuauhtémoc

    El politólogo y periodista Manuel Pedrero Solís, reveló en su espacio informativo, Sin Máscaras, que ha solicitado un amapro ante Sandra Xantall Cuevas Nieves, alcaldesa de Cuauhtémoc, Ciudad de México, quien ha atentado en contra de la Libertad de Expresión, Derechos Humanos y Acceso a la información.

    “He tomado la decisión de denunciar a la señora alcaldesa de la alcaldía Cuauhtémoc (…) ¿Bajo qué razón? Bueno, pues violar los principios constitucionales a ejercer, número uno, la Libertad de Expresión y número dos el acceso a la información” explicó el también colaborador de Los Reporteros MX, que además mostró el acuse de recibimiento de las instancias correspondientes.

    Agregó que el amparo ya fue validada el pasado 4 de enero del presente año y detalló que solicita el amparo y protección de la justicia, reclamando que la funcionaria bloqueó la cuenta @YoSoyPedrero, lo cual es un acto discriminatorio limitante del derecho acceso a la información de carácter público que se presenta en la cuenta de Cuevas Nieves.

    “Esta documentación ya la tiene la alcaldía Cuauhtémoc, ya tiene unas copias también la señora Sandra Cuevas y es importante que no nos dejemos, sobre todo de una personalidad tan autoritaria. tan represiva, tan dictatorial, que le enoja que periodistas, que comunicadores, que ciudadanos, levantemos la voz ante los abusos que comete desde el poder, ante el culto a la personalidad, ante la egolatría que todos los días vemos en el ejercicio del poder de la señora Sandra Cuevas”.

    Manuel Pedrero.

    En el mismo contexto, Pedrero Solís detalló que a la alcaldesa “opositora” le molestó que se hayan expuesto los datos de la Auditoría Superior de la Federación los cuales revelaron que en la demarcación bajo su cargo “perdieron” más de 121 millones de pesos de los contribuyentes de las y los capitalinos, cantidad que hasta la fecha se desconoce a donde se pudieron haber desviado.

    “Hago público este contenido para que se sepa y se siga ejerciendo nuestro derecho a la Libertad de Expresión, En Reporteros MX, En Sin Máscaras no nos vamos a dejar, vamos a seguir haciendo comunicación al servicio de la nación y estamos cumpliendo con nuestra parte ciudadana en denunciar este tipo de actos autoritarios y represivos por parte de la señora Sandra Cuevas”

    Finalizó.

    Te puede interesar:

    https://losreporteros.mx/tunden-en-redes-sociales-a-sandra-cuevas-por-acudir-al-lugar-del-choque-del-metro/
  • Comunicadores que ahora son anti 4T, callaron atrocidades de la guerra contra el narco a pedido de Calderón: recuerda AMLO

    Comunicadores que ahora son anti 4T, callaron atrocidades de la guerra contra el narco a pedido de Calderón: recuerda AMLO

    Este lunes, el periodista Hans Salazar cuestionó al Presidente Andrés Manuel López Obrador sobre la carta que algunos comunicadores firmaron para frenar las conferencias matutinas, algo que podría considerarse un nuevo intento de “golpe blando” en contra de la Cuarta Transformación, la cual se perfila para continuar.

    Por su parte, el primer mandatario explicó que durante el sexenio de Calderón, éste convoco a los medios de comunicación para firmar lo que en ese momento se llamó “Acuerdo para la cobertura informativa de la violencia del crimen organizado”, el cual básicamente consistía en no hablar de las atrocidades que se cometieron durante la llamada “guerra contra el narco”.

    “Es de dominio público qué medios y periodistas guardaron silencio cuando estaban saqueando a México; además, encubrieron delitos que se cometían, como lo que significó la guerra contra el narcotráfico”, denunció el presidente.

    AMLO también expuso una fotografía del evento que se realizó el 24 de marzo de 2011 y aclaró que tales comunicadores no tienen autoridad moral y se reconoce que los que están en la imagen son los que ahora están en contra de la 4T, sin embargo reiteró que en su sexenio se seguirá apoyando a la libertad de expresión.

    “Pueden sacar un manifiesto diario y pueden seguir atacándonos, pero no tienen autoridad moral, nosotros no vamos a reprimir a ningún medio de comunicación, no lo hemos hecho ni lo haremos, por convicción, venimos de una lucha en contra del poder”

    Jesús Ramírez Cuevas, Coordinador General de Comunicación Social y Vocero del Gobierno de México, explicó, sin fines de exponer, que al evento acudieron personajes como Joaquín López-Dóriga Velandia, Denise Maerker Salmón, Carlos Loret de Mola Álvarez, José Cárdenas Vízcaino, Ciro Gómez Leyva, Carlos Marín Martínez, Pascal Beltrán del Río Martín, Roberto Rock Lechón, Javier Alatorre Soria, Jorge Fernández Menéndez, Óscar Mario Beteta Vallejo, Leonardo Curzio Gutiérrez, Pedro Ferriz de Con y Carlos Puig Soberón, entre otros.

    Te puede interesar:

    67.8% de los mexicanos considera útiles las mañaneras de AMLO: Encuesta de Rubrum
  • “El Estado ya no es el que viola los DD.HH.”: reitera AMLO a la oposición y explica que ahora hay libertad plena

    “El Estado ya no es el que viola los DD.HH.”: reitera AMLO a la oposición y explica que ahora hay libertad plena

    El Presidente Andrés Manuel López Obrador explicó a la oposición que en esta administración el Estado ya no es que viola los Derechos Humanos, como ocurría en los sexenios del pasado, y mencionó que eĺ no se atrevería a mandar a matar a nadie, tal y como asegura, sin pruebas, la derecha mexicana.

    “La gran diferencia, la diferencia más importante es que el Estado no es el que viola los derechos humanos como era antes. Yo no sería capaz, no me atrevo a mandar a matar a nadie“, explicó el primer mandatario respecto al tema de la agresión a Ciro Gómez Leyva.

    AMLO aprovechó también para reiterar que se continuarán las investigaciones para dar con los perpetradores del atentado que sufrió el presentador de Grupo Imagen el pasado 15 de diciembre, en que asegura, intentaron quitarle la vida, mientras viajaba en su camioneta blindada.

    “Todos tenemos la obligación de procurar vivir en paz todos. Nosotros vamos a seguir actuando, como lo hemos venido haciendo, de manera responsable. Sí vamos a investigar el caso, ya lo expresé”, aseguró López Obrador y reiteró su confianza en Ernestina Godoy Ramos, Fiscal de la Ciudad de México y descartó que la Fiscalía General de la República deba tomar el caso.

    “Creo que la Fiscalía de la Ciudad de México podría llevar a cabo o lo está haciendo, llevar a cabo la investigación con apego a la verdad y sin impunidad para nadie. A todos nos conviene saber esta situación y nosotros vamos a seguir siempre pendientes de proteger a todos los ciudadanos, y a los periodistas, y a los opositores”.

    AMLO.

    Te puede interesar:

    “Es una herramienta usada para coartar la libertad de expresión y manifestación de extranjeros”: Adán Augusto sobre artículo 33, el cual podría ser reformado
  • AMLO expone como es que era espiado en su casa e incluso hasta cuando iba al cine

    AMLO expone como es que era espiado en su casa e incluso hasta cuando iba al cine

    Este martes, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, fue cuestionado sobre si la actual administración de la Secretaría de la Defensa Nacional espía a ciudadanos y periodistas que no apoyan a la Cuarta Transformación, asunto que fue negado por el primer mandatario, señalando que las tareas de inteligencia no son lo mismo que el espionaje, y explicó que en su gobierno no se vulnera la intimidad ni libertad de nadie.

    “No es cierto que se espíe a periodistas o a opositores, no somos iguales que los anteriores, no es cierto. Yo hice el compromiso de que nadie iba a ser espiado. Si tienen pruebas, que las presenten. He estado leyendo sobre esta denuncia y la verdad es que no hay elementos”, aclaró el mandatario ante las acusaciones lanzadas por una reportera de un medio tradicioalmente de derecha.

    Aprovechando que se tocó el tema, AMLO no dudó en contar como es que era espiado por los gobiernos anteriores, cunado él era la oposición y las técnicas de vigilancia eran menos sutiles que las actuales.

    “Llevo desde 1988, seguido, vigilado, espiado, tengo constancia de eso, bueno, cuando empecé como opositor antes no era tan sutil como lo hacen ahora los que no tienen escrúpulos morales y se introducen en la vida privada de las gentes. Tenía un carro día y noche enfrente de mí casa, de informadores, iba yo a un centro comercial o al mercado y ahí iban detrás de mí, íbamos al cine y se metían al cine“, expuso el presidente a la par que mostró en pantalla algunos de los documentos que recogían sus actividades.

    Agregó que cuando existía la división federal de seguridad en 1977 uno de los reportes sobre sus actividades mencionaban dirigentes del Partido Comunista de los Trabajadores de México en la Ciudad de México, recurrieron presuntamente al ahora Presidente para que movilizara indígenas a la capital para una de las reuniones de la agrupación, sin embargo AMLO desmintió esta mañana haber pertenecido al mencionado partido que se menciona en el informe firmado por Miguel Nazar Haro, entonces director federal de seguridad.

    Finalmente el líder del Ejecutivo Federal reiteró que no se espiará a nadie: “Yo sostengo, no se va a espiar a nadie, a ningún periodista ni opositor, pues es eso, no tengo una doble moral, un doble discurso, no soy conservador, mi doctrina no es la hipocresía, como los anteriores gobiernos a los que ustedes aplaudían”, aclaró.

    No te pierdas: