El propietario de Minocqua Brewing denuncia una persecución política por sus críticas a Donald Trump, mientras las autoridades sostienen que la revocación responde al incumplimiento de la legislación estatal.
La Minocqua Brewing Company, una cervecería de Wisconsin, enfrenta la revocación de sus licencias para fabricar, almacenar y vender alcohol luego de que el Departamento de Ingresos del estado determinara que incumplió diversas disposiciones regulatorias. La controversia cobró notoriedad meses después de que el negocio difundiera una publicación en redes sociales prometiendo cerveza gratis el día en que muriera Donald Trump, lo que desató una fuerte polémica en Estados Unidos.
El propietario del establecimiento, Kirk Bangstad, conocido por sus posturas liberales y sus constantes críticas al mandatario estadounidense, rechazó la decisión de las autoridades y aseguró que se trata de una represalia política. El empresario afirmó que recurrirá legalmente la medida y pidió apoyo económico a sus simpatizantes para financiar la defensa de la cervecería. “Lucharemos con uñas y dientes”, sostuvo en un mensaje dirigido a sus seguidores.
De acuerdo con las autoridades estatales, la empresa recibió una notificación el pasado 15 de julio y tendrá hasta el 4 de agosto para presentar una apelación. Mientras el proceso legal continúa, Minocqua Brewing podrá seguir operando. El Departamento de Ingresos reiteró que su actuación responde únicamente a la obligación de hacer cumplir la normativa sobre bebidas alcohólicas de manera “justa y consistente”, descartando que exista un trasfondo político.
La polémica comenzó en enero, cuando la cervecería publicó en redes sociales el mensaje: “Cerveza gratis todo el día el día que muera”, acompañado de una invitación para reclamar la promoción cuando ocurriera ese momento. Aunque posteriormente aclaró el alcance de la campaña, el contenido fue ampliamente relacionado con Donald Trump y generó críticas. Meses después, tras un incidente en el que el presidente resultó ileso durante un ataque, la empresa volvió a causar indignación al publicar un mensaje insinuando que había estado “cerca” de cumplir su promoción.
Bangstad sostiene que las presuntas irregularidades administrativas señaladas por el gobierno estatal son faltas menores que no justifican el cierre de un negocio con años de operación. A su juicio, la verdadera intención de las autoridades es castigar la postura política de la empresa y silenciar sus críticas contra Trump, una acusación que el gobierno de Wisconsin niega.
El caso ha reavivado el debate en Estados Unidos sobre los límites entre la libertad de expresión, la actividad política de las empresas y la aplicación de las leyes administrativas, mientras la resolución definitiva dependerá del proceso de apelación que deberá resolverse en las próximas semanas.
