Etiqueta: Loret de Mola

  • “¿Qué tiene de malo?”: Loret admite recibir dinero y línea de la embajada gringa

    “¿Qué tiene de malo?”: Loret admite recibir dinero y línea de la embajada gringa

    El conductor de Latinus, Carlos Loret de Mola, admitió que recibe dinero y línea de la embajada de Estados Unidos y minimizó sus reuniones con representantes estadounidenses, defendiendo públicamente los apoyos que recibe y rodean su proyecto mediático. 

    Mientras millones de mexicanos cuestionan la influencia extranjera en los medios nacionales, Carlos Loret de Mola, mejor conocido como “Lord Montajes”, decidió admitir todo en vivo en su noticiero. Respondió con arrogancia un “¿Qué tiene de malo”, como si recibir línea política desde otro país fuera un asunto menor y no algo que golpea la credibilidad del periodismo.

    El proyecto Latinus arrastra señalamientos por el dinero y figuras que están detrás. Entre los nombres aparecen Roberto Madrazo y Miguel Alonso Olamendi, personajes ligados políticamente al entorno del exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, actualmente prófugo de la justicia.

    Su defensa, en tono de burla, terminó siendo una confesión abierta: sí existen esas reuniones y sí existe cercanía, aunque hasta el momento quiera disfrazar de algo normal con intenciones de atacar al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.

    Sus palabras terminaron por hundir su imagen y discurso de “periodista y crítico independiente”. Cuando alguien reacciona con soberbia ante este tipo de cuestionamientos y reduce todo a un “no es delito”, exhibe un problema moral para la audiencia que merece saber quién está detrás de quien todos los días pretende influir y controlar el debate público del país.

  • ¿Por qué Latinus defiende tanto a Maru Campos? Porque su gobierno le paga 17 millones de pesos

    ¿Por qué Latinus defiende tanto a Maru Campos? Porque su gobierno le paga 17 millones de pesos

    La gobernadora panista entregó 17 millones de pesos a empresas ligadas a Latinus, medio que evita hablar de corrupción en Chihuahua.

    Ahora resulta más fácil entender por qué en Latinus jamás aparece una investigación seria contra María Eugenia “Maru” Campos. Mientras el estado de Chihuahua enfrenta denuncias por corrupción, abandono de la Sierra Tarahumara e injerencia extranjera, el portal de Roberto Madrazo, cuyo trabajador es Carlos Loret de Mola, prefiere mirar hacia otro lado, y no precisamente gratis.

    De acuerdo con diversas investigaciones de Zona Free, el gobierno de Maru Campos otorgó el contrato SH/ADE/080/2024 por 12 millones 760 mil pesos a la empresa BCG Limited Consulting S.A. de C.V., una de las firmas vinculadas a la facturación de Latinus. El acuerdo fue firmado el 25 de abril de 2024 mediante la Coordinación de Comunicación Social del gobierno estatal, bajo el argumento de “prestación de espacios publicitarios en medios digitales”. Traducido del panista al español: pagar para que hablen bonito de ella y golpeteen a sus rivales.

    Pero el cariño entre Maru y Latinus no terminó ahí. El 10 de enero de 2025 se firmó un convenio modificatorio que añadió 3 millones 828 mil pesos más, elevando la cifra total a casi 17 millones de pesos. Y claro, después de semejante depósito, no sorprende que Carlos Loret de Mola trate a la gobernadora como clienta VIP y no como funcionaria pública obligada a rendir cuentas.

    Mientras Latinus dedica horas enteras a atacar al Gobierno Federal y fabricar escándalos contra la 4T, convenientemente ha guardado silencio sobre los contratos por 316 millones de pesos otorgados al difunto esposo de Maru Campos, Víctor Cruz Russek. Tampoco hablan de la escasa obra pública en Chihuahua, las constantes ausencias de la mandataria o el abandono que padecen comunidades enteras en la Sierra Tarahumara. Para eso no alcanzó el presupuesto… o quizá sí, pero para callarlo.

    La estrategia no ha sido barata. Entre septiembre de 2021 y diciembre de 2024, el gobierno de Maru Campos gastó más de mil 637 millones de pesos en comunicación social, publicidad y manejo de imagen. Una verdadera fábrica de propaganda donde algunos medios dejaron de hacer periodismo para convertirse en departamentos de relaciones públicas con micrófono y teleprompter.

    Y así, entre contratos millonarios, entrevistas cómodas y silencios cuidadosamente administrados, Latinus sigue confirmando que no informa: factura.

  • Israel Vallarta libre: la batalla continúa por la libertad de su familia y la justicia

    Israel Vallarta libre: la batalla continúa por la libertad de su familia y la justicia

    Después de casi 20 años preso por un montaje televisivo que lo vinculó falsamente con secuestros, Israel Vallarta recuperó su libertad el 1 de agosto de 2025. La Suprema Corte declaró ilegal la evidencia en su contra y confirmó la fabricación de culpables en uno de los casos más emblemáticos de corrupción judicial en México. Sin embargo, su lucha no termina: su hermano y sobrino aún permanecen en prisión bajo cargos similares.

    En una entrevista para Milenio, Vallarta detalla que fue víctima de tortura y acusado como líder de la supuesta banda “Los Zodiaco”, grupo inexistente según la Fiscalía General de la República (FGR). Su abogado, Arturo Robles Feria, denunció las trabas y dilaciones de la Fiscalía para evitar la revisión completa del caso, pero la justicia finalmente reconoció la inocencia de Vallarta y ordenó su liberación absoluta.

    Aunque ya libre, Israel apenas duerme por la presión mediática y la exigencia de continuar la lucha para liberar a su familia. Aceptó una beca universitaria para estudiar Derecho y busca recuperar su dignidad tras dos décadas de injusticia. Junto a su esposa Mary Sainz, activista clave en su caso, planea consolidar un nuevo proyecto de vida y seguir exigiendo justicia.

    Israel también prepara la batalla para que el Estado mexicano repare el daño causado, aunque sabe que los años perdidos no tienen retorno. Su caso es un símbolo de resistencia contra la corrupción y la impunidad, y un llamado urgente a proteger los derechos humanos en el sistema judicial.

    La historia de Vallarta no solo marca un precedente en la lucha por la libertad, sino que evidencia la necesidad de transformar un sistema que aún encierra inocentes por montajes y abusos.

  • Camila Martínez, de Morena, acusa a Loret de Mola de explotar el dolor para ataques políticos

    Camila Martínez, de Morena, acusa a Loret de Mola de explotar el dolor para ataques políticos

    Camila Martínez, secretaria nacional de Comunicación de Morena, denunció mediante su cuenta de X al periodista Carlos Loret de Mola por, aprovecharse del “dolor ajeno” para realizar ataques políticos contra mujeres del partido. Martínez reaccionó tras ser mencionada en su programa, acusándolo de difundir mentiras y de perpetuar un sesgo contra mujeres vinculadas a la “cuarta transformación”.

    En su video, Martínez defendió la votación sobre el caso de Cuauhtémoc Blanco en Morelos, argumentando que rechazar el desafuero buscaba garantizar una investigación sólida, ya que la carpeta anterior, integrada por el exfiscal del “viejo régimen” —vinculado al exgobernador perredista Graco Ramírez—, estaba plagada de irregularidades. Además, vinculó a Loret con el “montaje” del caso Florence Cassez y lo responsabilizó de encubrir obstrucciones a la justicia, como en el feminicidio de Ariadna Fernanda.

    La funcionaria, de 28 años, se diferenció del periodista: “Trabajo con ética, verdad y sin deber favores”, contrastando con lo que calificó como una trayectoria de Loret al servicio del “poder del dinero”. Criticó su cobertura del caso de Teuchitlán, tachándola de “falta de humanidad”, y cuestionó sus propiedades y vínculos con élites.

    Martínez cerró subrayando que su generación “no le tiene miedo a decir las cosas como son”. Camila evidenció la podredumbre en las coberturas de Loret de Mola, sosteniendo que tiene un precio por desinformar y carece de ética al lucrar con el dolor ajeno.

  • Usuarios de redes sociales batean Loret de Mola, quien lanzó una pobre crítica a la convocatoria de la presidenta Sheinbaum

    Usuarios de redes sociales batean Loret de Mola, quien lanzó una pobre crítica a la convocatoria de la presidenta Sheinbaum

    Las reacciones en redes sociales no se hicieron esperar luego de la publicación de una columna de Carlos Loret de Mola, en la que el periodista abordó la relación entre el gobierno mexicano y el narcotráfico, así como las implicaciones de la postura de Donald Trump respecto a México. Sin embargo, lo que ocupó al pseudoperiodista de la derecha fue la convocatoria lanzada por la presidenta Sheinbaum al informque que se rendirá en el Zócalo este domingo.

    En su texto, Loret cuestionó la efectividad del gobierno de Claudia Sheinbaum frente a la percepción de un narcoestado y sugirió que la administración de Morena ha fortalecido a los cárteles con su política de “abrazos, no balazos”. Además, planteó el riesgo de que Trump considere acciones militares en territorio mexicano bajo el argumento de que el narcotráfico opera sin obstáculos gracias a una relación “intolerable” con el gobierno.

    Las palabras del periodista desataron una ola de críticas en X, donde usuarios lo señalaron de parcial y lo acusaron de defender intereses contrarios al país. Uno de los comentarios más duros calificó a Loret de Mola como “un vende patrias” y “traidor”, afirmando que su postura responde a intereses ajenos a la nación.

    Otro usuario lo vinculó con figuras polémicas del pasado, escribiendo con ironía: “Atte. El que servía fielmente a Genaro García Luna, preso por narcotráfico, y a uno de sus padrotes, Silvano Aureoles, fugitivo acusado de corrupción”.

    Las respuestas no se limitaron a descalificaciones personales, sino que también incluyeron cuestionamientos sobre su papel en administraciones anteriores. Un usuario recordó su cercanía con García Luna y sugirió que sus críticas actuales responden a una añoranza por esos tiempos.

    Incluso, algunos acompañaron sus comentarios con imágenes. Uno de los usuarios compartió la foto del exsecretario de Finanzas de Michoacán, actualmente preso por lavado de dinero, insinuando complicidad entre el periodista y figuras relacionadas con delitos financieros.

    Sigue leyendo…

  • De ser un “perseguido político” a regresar a W Radio, El Universal y  Latinus: Loret de Mola anuncia su retorno a medios conservadores; en redes cuestionan si reforzará alguna barra cómica

    De ser un “perseguido político” a regresar a W Radio, El Universal y Latinus: Loret de Mola anuncia su retorno a medios conservadores; en redes cuestionan si reforzará alguna barra cómica

    Carlos Loret de Mola, conocido creador de montajes formado en Televisa, anunció hace algunas horas que regresará a sus tres espacios luego de haber informado que se tomaría unas “vacaciones” tras las elecciones del pasado 2 de junio y en donde la Cuarta Transformación arrasó en las urnas.

    Lama la atención que Loret de Mola haya pasado de victimizarse como un “perseguido político” y blanco de “censura” para anunciar que regresa a sus tres espacios, todos en diferentes medios de comunicación conservadores, lógica que dista de la narrativa que manejaba hace algunas semanas.

    Loret de Mola, que goza de nula credibilidad entre el pueblo informado, se convierte constantemente en blanco de burlas y esta vez no es la excepción, ya que le cuestionan si tiene el encargo de reforzar alguna barra de comedia de los medios conservadores en donde habitualmente difunde sus noticias falsas y carentes de evidencias.

    Otros le preguntan si es que ya consiguió algún amparo, y es que el medio donde es titular, Latinus, es señalado de operar con dinero triangulado del erario de algunos estados de la República, acto claramente ilegal y que ya es investigado por la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, luego de que algunos bancos interpusieron la denuncia.

    Otro de los asuntos que llama la atención es que trascendió que Latinus operaba presuntamente en números rojos, luego de que se supiera de algunos despidos injustificados y adeudos a los trabajadores.

  • Loret de Mola sale en defensa de Latinus, pese a que el portal es señalado de operar con dinero de procedencia ilícita; el creador de montajes asevera que vive una “venganza y presecusión” por parte de la 4T

    Loret de Mola sale en defensa de Latinus, pese a que el portal es señalado de operar con dinero de procedencia ilícita; el creador de montajes asevera que vive una “venganza y presecusión” por parte de la 4T

    El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Pablo Gómez, reveló que el portal Latinus, donde labora Carlos Loret de Mola, aparentemente es financiado mediante la triangulación de dinero público de varios estados de la República, y que deberían ser destinados originalmente a la salud y medicamentos para la población. 

    Ante esta información, Carlos Loret de Mola no ha tardado en responder pese a que no es dueño del medio, por lo menos no directamente, según muestran documentos de la UIF, y mediante un post de X, el creador de montajes ha vuelto a acusar una “venganza y persecución” en su contra por parte de la Cuarta Transformación. 

    El cercano a Genaro García Luna también refiere que las investigaciones contra Latinus y que datan desde el 2021, son a raíz de las “investigaciones” que realizó de los supuestos negocios de los hijos del Presidente, manteniendo el mismo discurso desde hace meses. 

    Sin embargo, el victimismo del ex presentador de Televisa ha generado respuestas en las redes sociales, donde le explican la gravedad de los presuntos delitos que habría cometido la empresa que en menos de cuatro años, le pagó casi 12 millones de pesos.  

    También se leen opiniones que dejan en evidencia la verdadera función de portales como Latinus, que lejos de buscar informar con buenos contenidos, solo se usan para extorsionar y conseguir contratos de todo tipo de negocios.  

    Debes leer:

  • Hace unos días se decían feministas, pero ahora Loret de Mola y su patiño, el payaso “Brozo”, lanzan misógino y machista sketch contra Claudia Sheinbaum y Clara Brugada (VIDEO)

    Hace unos días se decían feministas, pero ahora Loret de Mola y su patiño, el payaso “Brozo”, lanzan misógino y machista sketch contra Claudia Sheinbaum y Clara Brugada (VIDEO)

    Hace apenas unos días los veceros de la derecha, como Carlos Loret de Mola, presentador de noticias y su patiño, el payaso “Brozo” se dijeron feministas por motivo del Día Internacional de la Mujer, sin embargo parece que ambos ex empleados de Televisa han dejado atrás esa etapa para ahora lanzar un violento sketch en contra de Claudia Sheinbaum Pardo.

    En redes sociales la simpatizante de la Cuarta Transformación, Arlin Medraño, ha publicado un hilo en donde muestra la doble moral de los conservadores, que ahora aplauden un misógino y machista clip donde los ex televisos se mofan de Claudia Sheinbaum y Clara Brugada, candidatas de Morena a la Presidencia de la República y a la jefatura de gobierno de la capital, respectivamente.

    “En pleno 2024, dos hombres son patrocinados para burlarse de una mujer por cómo habla y qué dice, cuando históricamente hemos sido silenciadas. Es preocupante que quieran encabezar un proyecto de nación con su candidata Xóchitl Gálvez mientras violentan a otra mujer”.

    Denuncia Medrano.

    En su hilo de X, Arlin muestra como Felipe Calderón, infame defraudador electoral, aplaude la parodia lanzada en Latinus, aún cuando el panista no duda en pronunciarse a favor de las mujeres cuando le es políticamente conveniente desde su exilio en España.

    Incluso mujeres que se dicen “feministas” como Areli Paz, se han congratulado con el video, tratando de justificar la violencia en contra de otras mujeres solo por diferencias politicas.

    Llama la atención la capacidad con la que las mujeres conservadoras de inmediato desechan su presunta ideología cuando se trata de atacar al puntero de las campañas presidenciales, pero saltan al ruedo cuando alguien menciona a la panista Xóchitl Gálvez, que se perfila, según encuestas, para ser la candidata conservadora con el peor desempeño en una elección, pudiendo superar en fracaso incluso a su prófugo colega, Ricardo Anaya o el priista José Antonio Meade.

  • Entrevista | Abogado desmiente el nuevo montaje de Loret; criminales vinculados a Latinus

    Entrevista | Abogado desmiente el nuevo montaje de Loret; criminales vinculados a Latinus

    Cesar Gutiérrez Priego, abogado experto en derecho penal, ofreció una entrevista exclusiva al periodista Manuel Pedrero para Sin Mascaras, luego de analizar el reportaje de Latinus, que publicó Carlos Loret de Mola, quien se ha caracterizado no por su labor periodística, sino por sus montajes publicados.

    El comunicador de derecha publicó un supuesto reportaje donde acusa a AMLO que su campaña de 2006 presuntamente había sido financiada por narcotraficantes; en el material tomó a unos supuestos “narcos” que afirmaron que fue verdad.

    “Ya no hacen los montajes como antes”, mencionó el abogado. Expresó que fue rápido analizar el material.

    De acuerdo con lo publicado por Loret, en el 2006 “los ardillos”, grupo de “narcos”  aparece supuestamente Ortega Jiménez, líder de estos, manifiesta que él trabajaba con “Los Zetas” en 2006 y supuestamente ayudó con recursos económicos la campaña de Andrés Manuel López Obrador, por lo que tenían que trasladarse a Guerrero.

    Priego indicó que hay situaciones y casos que la gente desconoce como: “Los Ardillos”, eran un grupo criminal, a los Beltrán Leyva, que ellos pertenecían al Cártel Pacifico, que es el Cártel de Sinoloa, por lo que no tiene lógica la supuesta relación.

    Además, recordó que “Los Zetas” no existían con un Cártel de la droga en 2006, eran el brazo armado del Cártel del Golfo, expresó; reiteró que no hay lógica en los puntos mencionados.

    También, habló del Z42, el cual, habla Loret de Mola en el supuesto reportaje, no tenía poder de control en aquel entonces, ya que se encontraba preso desde el año 2003, Osiel Cárdenas Guillen, hay que recordar que hasta no fue extraditado en los Estados Unidos, en el año 2007, él era el que tenía el control del Cártel del Golfo.

    Cesar Gutiérrez Priego mencionó estos puntos, los cuales, hacen ver que no hay lógica en el material publicado por Loret de Mola.

    “Ahora vienen con la narrativa de decir que supuestamente también los Zetas habían intentado financiar la campaña de AMLO, cuando los Zetas no era un Cártel de la Droga en el año 2006”,

    expresó el abogado.

    No te pierdas:

    https://losreporteros.mx/secretario-de-seguridad-del-edomex-desmiente-falsas-acusaciones-de-supuesto-video-de-el-universal/
  • “No me quitan el sueño”, asegura AMLO sobre acusaciones sin pruebas de Loret de Mola sobre supuestos tráfico de influencias de sus hijos

    “No me quitan el sueño”, asegura AMLO sobre acusaciones sin pruebas de Loret de Mola sobre supuestos tráfico de influencias de sus hijos

    El Presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que “no le quitan el sueño” las acusaciones que Carlos Loret de Mola ha realizado a sus hijos sobre el supuesto tráfico de influencia.

    Estas declaraciones fueron realizadas por el mandatario federal en su conferencia mañanera desde el estado de Querétaro, este lunes 22 de enero.

    Indicó no quitarle el sueño dichas acusaciones, ya que no son ciertas, dijo.

    Esta respuesta sucede en el contexto en que Loret de Mola presentó un “reportaje”, el cual no tiene evidencia, en su medio de comunicación Latinus, el cual, repetidamente lanza criticas al gobierno de la 4T.

    Este material fue lanzado por el propio comunicador la semana pasada en Latinus, a lo que AMLO respondió:

    Cuando Loret de Mola dice que mis hijos están metidos en negocios y tráfico de influencias, me tiene tranquilo, no me quita el sueño, ni a ellos tampoco, porque no es cierto. Si estuviesen metidos en negocios y tráfico de influencias, no estarían tranquilos”,

    dijo AMLO.

    El encargado del Poder Ejecutivo mencionó que cuando se es honesto, la calumnia es un precio que se tiene que pagar, por ello refirió que el material y dinero no deben ser esencial en la vida.

    No te pierdas: