Los Reporteros Mx

Etiqueta: Maltrato animal

  • Denuncian a Pedro Sola y Pati Chapoy ante la Fiscalía por promover el maltrato animal

    Denuncian a Pedro Sola y Pati Chapoy ante la Fiscalía por promover el maltrato animal

    La querella fue presentada por una organización protectora de animales, que considera que las declaraciones emitidas en televisión podrían promover el maltrato animal.

    Los conductores de Ventaneando, Pedro Sola y Pati Chapoy fueron denunciados ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) por la organización Va por sus Derechos, que acusa que sus comentarios sobre perros podrían constituir una forma de promoción del maltrato animal.

    La denuncia fue presentada el 9 de julio ante la Fiscalía de Investigación en Delitos Ambientales y en Materia de Protección Urbana, luego de la polémica generada por las declaraciones de Pedro Sola durante la emisión del programa del 6 de julio, donde expresó su rechazo a los animales en espacios pet friendly. Entre sus comentarios, dijo que le daban ganas de “aventar un trozo de carne envenenada” a los perros que veía en restaurantes y centros comerciales, además de lanzar otras expresiones que provocaron una fuerte reacción en redes sociales.

    De acuerdo con la organización denunciante, este tipo de mensajes podrían normalizar o incentivar la violencia contra los animales, por lo que solicitó a la Fiscalía analizar si existen elementos suficientes para iniciar una investigación. Hasta el momento, la denuncia no implica que exista una carpeta de investigación judicializada ni que se haya imputado algún delito a los conductores.

    Tras la controversia, Pedro Sola publicó un mensaje de disculpa en el que reconoció que sus declaraciones fueron un error. El conductor aseguró que sus palabras no reflejan lo que realmente piensa, admitió que actuó con falta de empatía y prometió informarse mejor sobre la importancia que tienen las mascotas dentro de las familias mexicanas.

    Por su parte, la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) condenó públicamente las expresiones del conductor y advirtió que este tipo de discursos pueden contribuir a normalizar el maltrato animal. La dependencia recordó que las denuncias por este delito en la capital pasaron de mil 868 casos en 2019 a 3 mil 868 en 2025, mientras que estudios del Senado estiman que 7 de cada 10 animales de compañía sufren algún tipo de violencia en México.

    Hasta ahora, las autoridades no han informado sobre el inicio de una investigación formal contra Pedro Sola, Pati Chapoy o los demás integrantes de Ventaneando, por lo que el caso permanece en etapa de análisis por parte de la Fiscalía capitalina.

  • Más de 95 mil personas firman para sancionar a Pedro Sola por maltrato animal

    Más de 95 mil personas firman para sancionar a Pedro Sola por maltrato animal

    La polémica crece tras los comentarios del conductor sobre perros y sus dueños; colectivos animalistas exigen medidas y cuestionan la actuación de Pati Chapoy.

    La controversia en torno a Pedro Sola continúa escalando luego de que una petición publicada en Change.org superara las 95 mil firmas para exigir sanciones contra el conductor de Ventaneando y solicitar la cancelación del programa. La iniciativa surgió tras los comentarios que realizó durante una emisión reciente, los cuales fueron calificados por miles de usuarios y organizaciones protectoras de animales como una incitación a la violencia y un acto de crueldad animal.

    La polémica comenzó durante la transmisión del pasado 6 de julio, cuando Sola expresó su rechazo a los espacios pet-friendly y a la presencia de mascotas en comercios, restaurantes y supermercados. En ese contexto, pronunció frases que desataron una fuerte reacción en redes sociales, entre ellas que le daban “ganas de aventar un trozo de carne envenenada” a los perros y que quienes pasean a sus mascotas en carriolas “dan ganas de darles un balazo a los dueños“.

    Las declaraciones provocaron un inmediato rechazo. Incluso, durante la transmisión, Mónica Castañeda respondió con un “eso sí no“, marcando distancia de los comentarios. Posteriormente, el video se viralizó y generó críticas de activistas, figuras públicas y colectivos animalistas, quienes consideraron que ese tipo de expresiones normalizan la violencia contra los animales y sus propietarios.

    La petición fue impulsada por el usuario Alexander Marroquín, quien argumenta que las expresiones del conductor fomentan discursos de odio y violencia. Además de pedir sanciones para Pedro Sola, los promoventes solicitan revisar la actuación de Pati Chapoy, al considerar que durante la emisión minimizó o respaldó las declaraciones del presentador.

    A la polémica también se sumó el usurero Ricardo Salinas Pliego, quien aseguró que las expresiones de Pedro Sola no representan los valores que busca promover TV Azteca. Mientras tanto, la recolección de firmas continúa creciendo en Change.org, reflejando el descontento de miles de personas que exigen una respuesta por parte de la televisora ante uno de los casos más comentados en redes sociales durante los últimos días.

    Aquí puedes sumarte a la colecta: https://www.change.org/p/exigir-sanciones-contra-pedro-sola-por-comentarios-ofensivos-sobre-mascotas

  • “Así como los castran, que les corten las cuerdas bucales”: resurge vídeo de Pedro sola en redes

    “Así como los castran, que les corten las cuerdas bucales”: resurge vídeo de Pedro sola en redes

    No es la primera vez que Pedro Sola genera indignación por sus comentarios sobre los animales, especialmente los perros, pues en redes sociales volvió a circular un fragmento del programa Ventaneando emitido el 2 de agosto de 2022 en el que demuestra el desprecio que siente hacia éstos y lo normalizada que tiene la violencia animal.

    En el video, el conductor comenta: “Imagínate que te esté ladrando comiéndote tú tu enchilada, ¡no!”. A lo que otra conductora le responde que sus perros sí suelen ladrar bastante. Sin dudarlo, Sola le responde: “¡Pues mándale cortar las cuerdas bucales!”.

    No conforme con esa declaración, el conductor remata: “Así como los castran, que les corten las cuerdas bucales”, mientras realizaba un gesto de cortarse el cuello a sí mismo. Aunque el comentario fue pronunciado en un contexto televisivo, usuarios en redes sociales lo calificaron como una expresión insensible que normaliza una práctica ampliamente cuestionada por organizaciones defensoras de los animales. 

    La devocalización (la cirugía para reducir o eliminar el ladrido de un perro) es considerada por numerosos veterinarios y especialistas en bienestar animal como un procedimiento invasivo que no resuelve los problemas de comportamiento y que, en muchos casos, implica un sufrimiento innecesario para el animal. 

    La reaparición del video ha reavivado las críticas contra Pedro Sola, cuyos comentarios volvieron a ser señalados como un ejemplo de la ligereza con la que algunas figuras públicas abordan temas relacionados con el maltrato y el bienestar animal.

  • Suspenden cuenta de X de Pati Chapoy tras fomentar el maltrato animal en Azteca

    Suspenden cuenta de X de Pati Chapoy tras fomentar el maltrato animal en Azteca

    La conductora de Ventaneando enfrentó una ola de críticas después de minimizar la indignación por los comentarios de Pedro Sola sobre los perros; su cuenta en X dejó de estar disponible en medio de la controversia.

    La conductora de Ventaneando, Pati Chapoy, quedó envuelta en una nueva polémica luego de que su cuenta oficial en X desapareciera tras la fuerte reacción en redes por respaldar la postura de Pedro Sola, quien desató indignación al realizar comentarios sobre envenenar perros y disparar contra sus dueños durante una emisión del programa de TV Azteca. Hasta el momento, se desconoce si la plataforma suspendió el perfil o si fue la propia periodista quien decidió desactivarlo.

    La controversia comenzó cuando miles de usuarios reprobaron las declaraciones de Pedro Sola, calificándolas de irresponsables y promotoras de la violencia contra los animales. Sin embargo, el descontento también alcanzó a Pati Chapoy, quien durante la transmisión rió en uno de los momentos más polémicos y posteriormente restó importancia a las críticas, asegurando que la molestia en redes era exagerada.

    La reacción de la conductora provocó que organizaciones protectoras de animales, activistas y usuarios exigieran una postura más responsable por parte del programa. Para muchos, la falta de una condena inmediata y el intento de minimizar el debate evidenciaron una preocupante falta de sensibilidad frente a un tema relacionado con el maltrato animal, especialmente tratándose de un espacio con millones de televidentes.

    Poco después de que la polémica escalara, la cuenta de Chapoy dejó de estar disponible en X, lo que desató especulaciones sobre una posible suspensión derivada de reportes masivos. No obstante, la plataforma no ha emitido un pronunciamiento oficial, por lo que tampoco puede confirmarse que la desaparición del perfil esté relacionada directamente con este caso. La incertidumbre ha alimentado aún más la conversación en redes sociales.

    El episodio vuelve a colocar en el centro del debate la responsabilidad de las figuras públicas y los medios de comunicación sobre los mensajes que difunden al aire. Mientras las críticas continúan acumulándose contra Ventaneando, usuarios insisten en que los comentarios que normalizan o trivializan la violencia contra los animales no deben ser tomados como humor ni quedar impunes en la conversación pública.

  • Criadero de perros clandestino operó 15 años en SLP pese a denuncias de maltrato

    Criadero de perros clandestino operó 15 años en SLP pese a denuncias de maltrato

    Perros desnutridos, animales muertos y restos óseos fueron hallados en un predio de Milpillas; el caso desató críticas contra el gobierno de Ricardo Gallardo y el Partido Verde.

    Un criadero clandestino que operó durante al menos 15 años en la comunidad de Milpillas, en San Luis Potosí, dejó al descubierto un caso de maltrato y abandono animal que ha generado cuestionamientos sobre la actuación de las autoridades del Partido Verde, quien se dice un partido dedicado al cuidado del medio ambiente y la ecología, siendo que el estado está bajo el poder de Ricardo Gallardo. 

    Durante una inspección realizada por integrantes del colectivo Salvando Huellitas, fueron encontrados perros desnutridos, enfermos, restos óseos, animales muertos, fetos y condiciones insalubres dentro del inmueble donde presuntamente se criaban y comercializaban ejemplares de razas como Husky Siberiano y Pastor Belga.

    La activista Fátima Ramírez señaló que el hallazgo fue resultado de denuncias ciudadanas que alertaban sobre las condiciones de los animales. Al ingresar al predio, los rescatistas encontraron perros extremadamente delgados, evidencias de abandono prolongado, jaulas improvisadas y acumulación de desechos. Además, denunciaron que antes de su llegada algunas personas retiraron animales y presuntamente alteraron parte de la escena.

    Vecinos de Milpillas aseguraron que durante años el inmueble fue conocido como un negocio de venta de perros de raza, actividad que incluso se promocionaba mediante anuncios visibles para quienes transitaban por la zona. Sin embargo, afirmaron que en semanas recientes comenzaron a detectar anomalías cuando varios perros escaparon del predio y deambulaban sin supervisión por las calles, donde se reportaron ataques a aves de corral y otras mascotas. Actualmente se estima que entre 15 y 16 perros continúan vagando por terrenos baldíos y tiraderos clandestinos en busca de alimento.

    El caso también exhibió una cadena de omisiones institucionales. Habitantes de la comunidad sostienen que realizaron reportes ante diversas dependencias municipales y estatales, incluyendo áreas de bienestar animal, atención ciudadana y protección civil, sin obtener respuestas efectivas. Según los testimonios, las autoridades argumentaban que no podían intervenir mientras no existiera una emergencia mayor, pese a que los reportes sobre el estado de los animales se habían vuelto constantes desde los primeros días de junio.

    La situación ha generado fuertes críticas hacia el gobierno estatal encabezado por el Partido Verde Ecologista de México, cuya principal bandera política ha sido históricamente la protección de los animales y el medio ambiente. Mientras el colectivo Salvando Huellitas prepara una denuncia formal ante la Fiscalía General del Estado, organizaciones y vecinos exigen que se investigue tanto a los responsables del criadero como a las autoridades que permitieron que este presunto negocio operara durante años.

  • Rescatan 15 animales exóticos durante cateo en Playa del Carmen

    Rescatan 15 animales exóticos durante cateo en Playa del Carmen

    Autoridades localizaron jaguares, un puma y otras especies de fauna silvestre enjauladas sin alimento ni agua; los ejemplares quedaron bajo resguardo ambiental. 

    Durante un cateo por una orden judicial de aseguramiento y restitución de un inmueble en Playa del Carmen, Quintana Roo, autoridades ministeriales localizaron 15 ejemplares de fauna silvestre en condiciones de maltrato.

    El hallazgo ocurrió en un predio de 60 hectáreas denominado “Balam Há”, donde, a aproximadamente 800 metros del punto de intervención, se encontraron jaulas con animales confinados en espacios reducidos, sin alimentos ni agua potable y en condiciones de higiene deficientes.

    Entre los ejemplares asegurados se encuentran cinco jaguares, cuatro jaguares negros, dos guacamayas, un puma, un mono saraguato, una urraca y un cóndor rey. De acuerdo con el reporte, los animales presentaban signos de abandono y mala alimentación.

    En el operativo participaron la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Secretaría de Medio Ambiente de Quintana Roo. Los ejemplares quedaron bajo resguardo de las autoridades ambientales, mientras la Fiscalía General del Estado continúa con las investigaciones.

  • Rescatan jaguar cachorro en Zitácuaro

    Rescatan jaguar cachorro en Zitácuaro

    La Fiscalía General del Estado de Michoacán asegura un jaguar cachorro y detiene a una mujer en un operativo contra el maltrato animal.

    En un esfuerzo por proteger a los animales, la Fiscalía General del Estado de Michoacán (FGE) rescató un jaguar cachorro y detuvo a una mujer en Zitácuaro. Esta operación se llevó a cabo gracias a una denuncia ciudadana sobre la posible posesión ilegal de felinos.

    El martes pasado, personal de la FGE acudió a una vivienda en la colonia La Mangana. A su llegada, observaron una camioneta Volkswagen Tiguan, de color gris, que salía de la propiedad. Al inspeccionar el vehículo, descubrieron una transportadora con un jaguar cachorro en su interior.

    La conductora, identificada como Itzamar V., de 33 años, no pudo demostrar la legalidad de su posesión. Por ello, las autoridades la detuvieron y la pusieron a disposición del Ministerio Público junto con el vehículo y el cachorro. 

    El jaguar quedó bajo la protección de expertos para una valoración adecuada. Esta acción forma parte de la política del Fiscal General Carlos Torres Piña, centrada en la defensa de los animales y la lucha contra los delitos ambientales.

    Ese mismo día, en Ecuandureo, se recuperó otro felino: un tigre de bengala cachorro. Ambas operaciones subrayan el compromiso de las autoridades para frenar el maltrato animal y proteger a las especies en peligro. La FGE continúa trabajando para garantizar un futuro más seguro para nuestra biodiversidad.

  • Propuesta para aumentar penas por maltrato animal en Veracruz

    Propuesta para aumentar penas por maltrato animal en Veracruz

    El PVEM busca endurecer las sanciones con hasta seis años de prisión y multas cuantiosas.

    Los diputados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Veracruz han presentado una iniciativa que busca aumentar las penas por maltrato animal. Esta propuesta, impulsada por el diputado Marcelo Ruiz Sánchez, plantea sanciones más severas para quienes cometen este tipo de delitos, incluyendo la sustracción, el abuso sexual y el abandono de animales.

    Actualmente, quienes maltratan a un animal pueden evitar un juicio y optar por multas menores o medidas sustitutivas. Esta situación permite que muchos responsables no enfrenten la cárcel. La nueva iniciativa busca cambiar esto, estableciendo penas de hasta seis años de prisión y multas que pueden superar los 200 mil pesos.

    Ruiz Sánchez explicó que es necesario asegurar que quienes maltratan a estos seres vulnerables enfrenten las consecuencias de sus acciones. Al aumentar las penas, se pretende que se realicen juicios efectivos y que, si se condena a un culpable, no puedan salir fácilmente a través de recompensas u otras alternativas. “Lo urgente es que haya una verdadera responsabilidad”, enfatizó.

    La propuesta incluye sanciones más elevadas para situaciones específicas. Por ejemplo, si el maltrato resulta en la muerte del animal, la pena podría ser de tres a seis años de prisión. Además, se prevé el decomiso de animales involucrados en estos delitos.

    Dentro de las nuevas consideraciones, se criminaliza el abuso sexual contra animales y se establece que quienes abandonen a sus mascotas enfrentarán de seis meses a dos años de prisión. Ruiz Sánchez también mencionó la sustracción de animales como un delito que, en ocasiones, se utiliza para hacer daño emocional a otras personas. Las sanciones varían según la intención detrás del robo, desde uno a tres años de prisión, hasta cinco si se busca obtener una ganancia económica.

    La fundación de esta propuesta se realiza bajo el reconocimiento de los animales como seres sintientes en la Constitución de Veracruz. Ruiz Sánchez argumentó que, al ser seres sintientes, deben recibir mayores protecciones ante quienes amenazan su bienestar.

    Además, la iniciativa contempla agravantes si los delitos se cometen en presencia de niños, o por parte de servidores públicos. También se consideran situaciones más graves si se utilizan armas, sustancias peligrosas, o si las agresiones se difunden a través de imágenes o videos.

    Finalmente, la propuesta busca facultar a las autoridades de seguridad y justicia para que investiguen estos delitos de oficio, sin necesidad de recibir una denuncia directa de los dueños de los animales. Con estos cambios, el objetivo es fortalecer la protección de los animales y asegurar que se respeten sus derechos en Veracruz.

  • Rescatan a “Pelusa” en Álvaro Obregón tras denuncia de maltrato animal

    Rescatan a “Pelusa” en Álvaro Obregón tras denuncia de maltrato animal

    La perrita geriátrica fue entregada voluntariamente a las autoridades luego de que se detectaran signos de abandono, falta de atención médica y condiciones inadecuadas para su bienestar.

    La alcaldía Álvaro Obregón atendió una denuncia ciudadana por presunto maltrato animal en la colonia Progreso Tizapán, donde una perrita llamada “Pelusa” permanecía atada día y noche, expuesta a las condiciones climáticas y sin los cuidados básicos necesarios. El operativo se realizó en coordinación con la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial y la Brigada de Vigilancia Animal de la SSC capitalina.

    De acuerdo con el reporte difundido en redes sociales, la canina vivía en condiciones precarias, sin acceso constante a agua, con alimentación presuntamente insuficiente y rodeada de un entorno insalubre. Tras recibir la denuncia, personal especializado acudió al domicilio señalado para evaluar el estado físico y las condiciones de vida del animal.

    Durante la inspección, autoridades de la PAOT confirmaron que “Pelusa”, un ejemplar geriátrico, presentaba acumulación severa de sarro dental, además de permanecer atada de forma permanente y sin un espacio adecuado para resguardarse. También se detectó que no existía documentación sobre atención veterinaria preventiva, situación que agravaba el estado de vulnerabilidad del animal.

    La propietaria permitió el acceso de las autoridades y reconoció que no contaba con el tiempo suficiente para brindarle los cuidados necesarios a la perrita. Ante esta situación, decidió entregar voluntariamente a “Pelusa” para que recibiera atención integral y seguimiento especializado por parte de la Brigada de Vigilancia Animal.

    Posteriormente, la canina fue trasladada a las instalaciones de la BVA, donde recibirá valoración médica, alimentación adecuada y cuidados veterinarios. Las autoridades capitalinas destacaron que este tipo de acciones buscan garantizar el bienestar animal y fomentar la cultura de la denuncia ciudadana frente a posibles casos de abandono o maltrato.

    La Alcaldía Álvaro Obregón reiteró que continuará trabajando en coordinación con instituciones ambientales y de seguridad para atender reportes relacionados con crueldad animal en la demarcación. Además, hizo un llamado a la ciudadanía para denunciar cualquier situación que ponga en riesgo la integridad de mascotas o animales en situación vulnerable.

  • Cancelan carrera de borregos y puerco encebado en Zacatlán por maltrato animal

    Cancelan carrera de borregos y puerco encebado en Zacatlán por maltrato animal

    El IBA de Puebla suspendió actividades programadas en Eloxochitlán, municipio de Zacatlán, tras denuncias por actos de crueldad contra animales. 

    El Instituto de Bienestar Animal (IBA) de Puebla informó la cancelación de una carrera de borregos y una actividad de puerco encebado programadas en la localidad de Eloxochitlán, perteneciente al municipio de Zacatlán, con el objetivo de evitar maltrato y crueldad animal durante las festividades comunitarias.

    La medida fue tomada luego de que ciudadanos presentaran un reporte acompañado de un folleto promocional de los eventos. Tras recibir la denuncia, el área jurídica del IBA activó los protocolos correspondientes y dio seguimiento inmediato al caso. Al considerar que las actividades previstas ponían en riesgo la integridad y bienestar de los animales involucrados, se cancelaron.

    El Ayuntamiento de Zacatlán, encabezado por la presidenta municipal Beatriz Sánchez Galindo, difundió un comunicado oficial para informar sobre la suspensión de las actividades y reiterar el llamado al cumplimiento de la legislación vigente en materia de bienestar animal. Además, el IBA realizó un exhorto dirigido a autoridades auxiliares, mayordomías, comités organizadores y representantes comunitarios para abstenerse de promover prácticas que impliquen sufrimiento, exposición indebida o maltrato hacia seres sintientes.

    La titular del Instituto de Bienestar Animal, Michele Islas Ganime, reconoció la respuesta inmediata del gobierno municipal y subrayó que el uso de animales como forma de entretenimiento representa una violación a la legislación estatal y puede derivar en sanciones administrativas y legales. El Gobierno de Puebla, encabezado por Alejandro Armenta, reiteró así su compromiso con la protección de los animales y la promoción de actividades libres de crueldad.