Etiqueta: Marco Rubio

  • ¡Entreguista! De la Espriella se somete ante Rubio y Washington

    ¡Entreguista! De la Espriella se somete ante Rubio y Washington

    A un mes de asumir la Presidencia de Colombia, Abelardo de la Espriella recibió a Marco Rubio en medio de un acelerado acercamiento con Washington, mientras presume una estrategia de seguridad basada en la fuerza y los bombardeos. La reunión exhibe, más que una relación entre iguales, la voluntad del mandatario colombiano de alinearse con las prioridades de Estados Unidos.

    Abelardo de la Espriella apenas lleva un mes en la Presidencia y ya encontró en Marco Rubio el respaldo internacional que necesita para vender su política de “mano dura”. La visita del secretario de Estado estadounidense a Colombia no sólo representa un acercamiento diplomático: evidencia hasta qué punto el nuevo mandatario colombiano está dispuesto a acomodar su agenda de seguridad a los intereses de Washington, particularmente en narcotráfico, migración y cooperación militar.

    De la Espriella ha convertido los bombardeos, las operaciones militares y las imágenes de hombres armados abatidos en el principal escaparate de su gobierno. Su apuesta parece ser demostrar fuerza antes que construir resultados duraderos, pese a que especialistas advierten que una ofensiva militar por sí sola no elimina las estructuras criminales ni garantiza que el Estado ocupe los territorios abandonados por los grupos armados. La propaganda de la “mano dura” puede producir titulares inmediatos, pero también puede profundizar la violencia y trasladarla de un territorio a otro.

    En ese escenario, Rubio llega a Colombia como una suerte de padrino político de la nueva estrategia, mientras De la Espriella se apresura a estrechar vínculos con Washington. Estados Unidos contempla ampliar su cooperación en seguridad y asistencia, y el gobierno colombiano aparece cada vez más dispuesto a convertirse en un socio prioritario de la estrategia antidrogas estadounidense. El problema es que De la Espriella parece asumir el papel de aliado subordinado, antes que defender una política colombiana definida desde las necesidades de su propia población.

    La reunión deja así una imagen difícil de ignorar: un presidente que presume independencia y autoridad, pero que busca legitimidad y respaldo precisamente de una potencia extranjera. De la Espriella puede presentar su acercamiento con Rubio como una victoria diplomática, pero el costo de esa alianza podría ser convertir la seguridad colombiana en una extensión de las prioridades de Washington. Mientras ambos gobiernos celebran el endurecimiento de la estrategia, las comunidades colombianas seguirán enfrentando las consecuencias de una política cuyo éxito no debería medirse por el número de bombardeos o cadáveres, sino por la capacidad real de reducir la violencia y recuperar los territorios.

    Retomando información de María Santacecilia para DW.

  • Marco Rubio exhibe lazos de Fujimori con EUA; visitará el país en próximos días

    Marco Rubio exhibe lazos de Fujimori con EUA; visitará el país en próximos días

    El secretario de Estado estadounidense visitará Perú, Colombia y Ecuador, en una gira que exhibe la cercanía del gobierno de Keiko Fujimori con Washington.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, viajará a Perú entre el 8 y el 10 de septiembre como parte de una gira por Sudamérica que también incluye Colombia y Ecuador. En Lima se reunirá con el gobierno de Keiko Fujimori, en su primera visita al país desde que la mandataria asumió la Presidencia a finales de julio.

    La agenda anunciada por Washington contempla temas de seguridad, combate al narcotráfico y ampliación de las relaciones comerciales. Estados Unidos también busca reafirmar su presencia política en la región bajo la administración de Donald Trump, con una estrategia que coloca la cooperación en materia de seguridad como uno de sus principales instrumentos de influencia.

    La visita deja ver el rumbo que ha tomado el gobierno de Fujimori: una estrecha cercanía con Washington y una disposición a profundizar la cooperación con la potencia estadounidense. El propio embajador de Estados Unidos en Perú, Bernie Navarro, calificó la llegada de Rubio como una oportunidad para esperar “excelentes noticias” en la cooperación bilateral.

    El discurso de seguridad será uno de los puntos centrales del encuentro. Rubio hablará con los gobiernos de la región sobre la lucha contra el narcotráfico y el llamado “narcoterrorismo”, mientras Washington impulsa mecanismos de coordinación que aumentan su participación en asuntos de seguridad de países latinoamericanos.

    La llegada de Rubio a Lima será, por ello, una primera prueba para Keiko Fujimori: demostrar si su gobierno defenderá los intereses y la soberanía del Perú en la mesa de negociación o si optará por aceptar sin mayores cuestionamientos las prioridades de Estados Unidos. Una relación bilateral puede ser positiva, pero no debería convertirse en subordinación ni en una política exterior dictada desde la Casa Blanca.

  • Estados Unidos amenaza a Reino Unido por soberanía de las Malvinas

    Estados Unidos amenaza a Reino Unido por soberanía de las Malvinas

    El Pentágono podría oponerse al control británico de las islas si Londres no eleva su gasto militar. Un funcionario estadounidense advirtió que el nuevo primer ministro, Andy Burnham, recibirá “atención especial” en las revisiones de la OTAN.

    Washington endureció su postura frente a uno de sus aliados más cercanos. Según reveló el diario The Telegraph, Estados Unidos amenazó con oponerse a la soberanía británica sobre las islas Malvinas.

    La condición es clara: Reino Unido debe aumentar su gasto en defensa. De lo contrario, el país podría enfrentar consecuencias diplomáticas en su disputa histórica con Argentina.

    Funcionarios del Pentágono preparan esta medida como parte de una estrategia mayor. Buscan presionar a los países de la OTAN para que cumplan la meta del 5% del PIB en gasto militar. Esa cifra representa el compromiso acordado entre los miembros de la alianza atlántica.

    Un funcionario estadounidense de alto rango habló con el medio británico sobre el tema. Explicó que Reino Unido recibirá “atención especial” durante la revisión de compromisos con la OTAN. Washington evaluará entonces si sus aliados avanzan hacia la meta de gasto establecida.

    El plan de inversión en defensa que anunció el primer ministro Keir Starmer en junio no convenció a Washington. Las autoridades estadounidenses consideran que esa propuesta no representa un paso suficiente. Creen que Reino Unido tiene potencial para convertirse en un socio de defensa más sólido.

    “Espero que Reino Unido reciba atención especial porque tiene mucho potencial”, declaró el funcionario. Agregó que Estados Unidos buscará incentivar a Londres para que incremente su compromiso militar de forma significativa.

    Estados Unidos mantiene oficialmente una postura neutral sobre la soberanía de las Malvinas. Sin embargo, reconoce la administración británica sobre el archipiélago desde hace décadas. Argentina, por su parte, continúa reclamando esas islas bajo el nombre de Malvinas.

    Una disputa con historia

    El conflicto por las Malvinas se remonta a 1833, cuando Reino Unido tomó control del territorio. Argentina jamás abandonó su reclamo sobre esas islas del Atlántico Sur.

    En 1982 estalló la guerra entre ambos países por esta disputa territorial. El enfrentamiento militar terminó con la derrota argentina, aunque Buenos Aires nunca renunció a su posición.

    El tema resurgió este verano durante el Mundial de fútbol. Representantes argentinos sugirieron entonces reabrir el diálogo sobre las islas, antes de la semifinal ante Inglaterra.

    Argentina ganó ese partido 2-0. Después del triunfo, los jugadores desplegaron una manta con la frase “Las Malvinas son argentinas”.

    Portavoces del gobierno británico ya reaccionaron ante esta nueva presión estadounidense. Insisten en que la soberanía de las islas corresponde únicamente a Reino Unido. Además, subrayan el derecho de los isleños a decidir su propio futuro político.

    Un memorando interno del Pentágono, filtrado en abril, ya había sugerido esta posible estrategia. En ese momento, el secretario de Estado, Marco Rubio, minimizó la filtración como una decisión interna menor.

  • Trump pacta con Venezuela el control de 65 mil millones de barriles de petróleo

    Trump pacta con Venezuela el control de 65 mil millones de barriles de petróleo

    El mandatario estadounidense anunció un acuerdo con el gobierno interino de Venezuela y aseguró que la operación no tendrá costo para los contribuyentes de EUA.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que su Gobierno alcanzó un acuerdo petrolero con Venezuela para obtener el control mayoritario de más de 65 mil millones de barriles de reservas probadas de crudo venezolano. El anuncio fue realizado por el mandatario en su plataforma Truth Social y presentado como el “mayor acuerdo petrolero” de la historia.

    Según Trump, el acuerdo fue negociado bajo la coordinación del secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, en colaboración con la presidenta interina venezolana, Delcy Rodríguez, y mediante una alianza con empresas privadas. El mandatario aseguró que la operación se realizará sin costo para los contribuyentes estadounidenses.

    Trump afirmó además que el acuerdo permitiría más que duplicar las reservas petroleras de Estados Unidos, mientras Washington busca garantizar un suministro estable de crudo venezolano para sus refinerías. Venezuela produce actualmente alrededor de 1.25 millones de barriles diarios, pese al deterioro de buena parte de su infraestructura energética.

    El anuncio ocurre después de semanas de negociaciones sobre la participación de empresas estadounidenses en los campos petroleros venezolanos. Antes de que Trump confirmara el acuerdo, distintas fuentes habían reportado que Washington analizaba mecanismos como arrendamientos de largo plazo y licitaciones para permitir que compañías estadounidenses desarrollaran los yacimientos.

    La operación representa un movimiento estratégico de enorme dimensión para Washington, que busca asegurar nuevas fuentes de petróleo y fortalecer su presencia en el sector energético venezolano. Trump, por supuesto, ya hizo lo que mejor sabe: convertir una negociación petrolera en un espectáculo de grandeza, presentándola como histórica antes de que se conozcan públicamente todos los detalles del acuerdo.

  • Cerimedo estuvo junto a Rodrigo Paz, presidente de Bolivia, en reunión con Marco Rubio

    Cerimedo estuvo junto a Rodrigo Paz, presidente de Bolivia, en reunión con Marco Rubio

    La fotografía del Departamento de Estado exhibe al asesor argentino en un encuentro de alto nivel, pese a que Rodrigo Paz ahora minimiza su influencia y asegura que nunca tuvo autorización para representar al Gobierno.

    Una fotografía difundida por el Departamento de Estado de Estados Unidos muestra a Fernando Cerimedo junto al presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, durante una reunión con Marco Rubio, secretario de Estado estadounidense, realizada el 7 de marzo de 2026 en el marco de la Cumbre del Escudo de las Américas, en Doral, Florida.

    La imagen coloca al asesor argentino en una reunión diplomática de alto nivel, acompañado por Paz y el entonces canciller Fernando Aramayo. El registro contradice el discurso con el que el mandatario boliviano ha intentado deslindarse de Cerimedo, al afirmar que su participación se limitó a labores de comunicación durante la campaña y los primeros meses de gobierno.

    Paz sostuvo que Cerimedo no tuvo autorización para representar a la Presidencia y que nunca llegó a consolidarse una relación contractual. Sin embargo, su presencia junto al mandatario en encuentros oficiales alimenta las dudas sobre el verdadero nivel de acceso e influencia que tuvo dentro del Gobierno. Incluso, durante un allanamiento a su domicilio fueron encontradas tarjetas en las que se identificaba como “asesor principal”.

    Desde la cárcel de Palmasola, donde permanece en detención preventiva por una acusación de tentativa de feminicidio, Cerimedo salió en defensa del presidente. En una carta enviada a la prensa aseguró que su papel como colaborador “no me otorgó ningún poder” y negó haber participado en los presuntos negociados que le atribuye su expareja, Nadia Beller.

    La defensa de Cerimedo ocurre mientras enfrenta además investigaciones por presunto enriquecimiento ilícito y encubrimiento al narcotráfico. Beller, quien sobrevivió a un ataque armado, lo señaló como presunto autor intelectual. Mientras Cerimedo y Paz intentan reducir públicamente su vínculo, la fotografía con Rubio deja un registro difícil de ignorar sobre el acceso que tuvo el asesor al círculo presidencial.

  • HRW demanda a EUA por atacar a la Corte Penal Internacional

    HRW demanda a EUA por atacar a la Corte Penal Internacional

    Human Rights Watch, junto a otras tres organizaciones, presentó una demanda contra el gobierno de Donald Trump. Su director ejecutivo, Philippe Bolopion, explica por qué decidieron responder por la vía legal.

    El gobierno estadounidense mantiene un ataque directo contra la Corte Penal Internacional. Sus sanciones representan una amenaza real para la existencia misma del tribunal, según Human Rights Watch. Ante ese panorama, la organización decidió no quedarse callada y actuar en los tribunales.

    Philippe Bolopion, director ejecutivo de HRW, encabeza esta respuesta legal. Junto con el American Friends Service Committee, el Center for Constitutional Rights y el Open Society Institute, presentaron una demanda formal. El objetivo es claro: derribar las sanciones que consideran ilegales.

    La demanda se presentó el 11 de agosto en un tribunal federal del distrito sur de Nueva York. Impugna directamente la orden ejecutiva 14,203, firmada por el presidente Donald Trump el 6 de febrero de 2025. Ese decreto autorizó sanciones contra fiscales, jueces y colaboradores de la CPI.

    Las medidas también alcanzaron a un experto en derechos humanos de la ONU. Además, golpearon a tres organizaciones palestinas dedicadas a la defensa de derechos humanos. Para las organizaciones demandantes, este régimen de sanciones frena el acceso a la justicia de víctimas de crímenes graves en todo el mundo.

    Según los denunciantes, las sanciones violan derechos constitucionales fundamentales. Entre ellos están la libertad de expresión, de asociación y de religión. Asimismo, argumentan que la medida contradice tanto la ley estadounidense como las obligaciones internacionales del país.

    La demanda también cuestiona los límites del poder presidencial en este caso. Sostiene que Trump basó su decisión en una supuesta emergencia nacional sin fundamento real. Andrew Loewenstein, abogado principal del caso en Foley Hoag LLP, calificó la unión de tantas organizaciones como una muestra clara del daño causado.

    El contexto detrás de esta batalla legal tiene un antecedente reciente y contundente. Tres semanas antes de la demanda, el secretario de Estado, Marco Rubio, prometió desmantelar la CPI “ladrillo por ladrillo”. Para Bolopion, esa frase amenaza un pilar clave de la justicia internacional.

    Liz Evenson, otra voz dentro de HRW, fue igual de directa en su señalamiento. Aseguró que estas sanciones socavan el Estado de derecho del que depende la protección de los derechos humanos globales. La demanda incluye como acusados al Departamento de Estado, al propio Rubio, a Trump y al Departamento del Tesoro.

    También aparecen como codemandados la Oficina de Control de Activos Extranjeros y su director, Bradley Smith. Se suman el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el Departamento de Justicia con su fiscal general, Todd Blanche. La lista de responsables refleja el alcance institucional de la ofensiva.

    Bolopion asumió la dirección de HRW en diciembre pasado, en un momento particularmente difícil para el orden internacional. Él mismo ha reconocido que antes fue un entusiasta del crecimiento de la CPI. Hoy lamenta que ese tribunal enfrente sanciones del propio país que ayudó a construir el sistema basado en reglas.

    Pese al panorama adverso, el director de HRW insiste en no rendirse ante la presión. Cita con frecuencia una frase de Martin Luther King Jr. sobre el largo camino de la historia hacia la justicia. Con esta demanda, su organización decidió no esperar y actuar ahora.

  • Legisladores de EUA piden a Marco Rubio intervenir por detención de estudiante pro Palestina

    Legisladores de EUA piden a Marco Rubio intervenir por detención de estudiante pro Palestina

    Más de 40 congresistas estadounidenses alertaron sobre el deterioro de la salud de Sama Safi, ciudadana de EUA detenida por Israel desde junio y sin cargos en su contra.

    Más de 40 integrantes del Congreso de Estados Unidos solicitaron al secretario de Estado, Marco Rubio, intervenir para conseguir la liberación de Sama Safi, estudiante palestino-estadunidense de 20 años detenida por Israel en la Cisjordania ocupada desde junio.

    La petición fue encabezada por la congresista Rashida Tlaib, quien junto con sus colegas advirtió que la salud de Safi se ha deteriorado durante su detención y que las autoridades israelíes le han impedido recibir de manera regular medicamentos necesarios para tratar una afección crónica.

    En una carta dirigida a Rubio, los legisladores señalaron que la situación de la joven representa un riesgo para su vida y cuestionaron que permanezca detenida sin que se hayan presentado cargos en su contra. Safi estudia en la Universidad de Birzeit, una institución ubicada en Cisjordania.

    Las fuerzas israelíes detuvieron a la estudiante durante una redada realizada de madrugada en su vivienda, en el marco de las operaciones que mantienen en la Cisjordania ocupada. Su caso ha generado llamados dentro de Estados Unidos para que el gobierno intervenga ante Israel.

    El Departamento de Estado de EUA afirmó que sigue de cerca la situación de Safi, aunque evitó ofrecer detalles sobre el caso y rechazó realizar comentarios específicos, al argumentar que existen motivos de privacidad. Hasta ahora, los legisladores mantienen la presión para que Washington gestione su liberación y garantice su acceso a atención médica.

  • Marco Rubio y Roberto Velasco se reúnen en Washington

    Marco Rubio y Roberto Velasco se reúnen en Washington

    El encuentro en Washington ocurre en medio de las conversaciones para evitar nuevos gravámenes y mantener la estabilidad comercial del T-MEC.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, recibió este miércoles en Washington al canciller mexicano Roberto Velasco, en una reunión que se desarrolla mientras ambos gobiernos mantienen negociaciones para alcanzar un acuerdo que permita evitar nuevos aranceles a productos mexicanos.

    El encuentro comenzó con un saludo y una fotografía entre ambos funcionarios antes de ingresar a una reunión privada en el Departamento de Estado. Velasco llegó a la capital estadounidense después de una visita a Corea del Sur y adelantó que sostendría encuentros sobre temas prioritarios de la agenda bilateral entre México y Estados Unidos.

    La reunión ocurre en un contexto de tensiones comerciales entre Washington y Ottawa, que han generado incertidumbre sobre el futuro del T-MEC. De manera paralela, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, también se encuentra en Washington para avanzar en las negociaciones comerciales y buscar un entendimiento que proteja los intercambios entre ambos países.

    Además del comercio, la relación bilateral mantiene sobre la mesa asuntos de seguridad, migración y cooperación. Rubio y Velasco ya habían conversado telefónicamente el pasado 8 de junio, cuando revisaron estos temas en un diálogo que el canciller mexicano calificó como “muy cordial y respetuoso”.

    El encuentro también se produce mientras Estados Unidos ha solicitado a México la entrega de 10 funcionarios y exfuncionarios señalados por presuntos vínculos con la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa. La presidenta Claudia Sheinbaum ha sostenido que cualquier acción en ese sentido debe estar respaldada por pruebas. Asimismo, horas antes de la reunión, Estados Unidos emitió una alerta de seguridad para Mexicali, Baja California, por una amenaza potencial. Hasta ahora, los gobiernos de México y Estados Unidos no han informado oficialmente los acuerdos alcanzados durante la reunión.

  • Netanyahu respalda sanciones de EUA Contra la CPI

    Netanyahu respalda sanciones de EUA Contra la CPI

    El primer ministro israelí celebró las medidas de Washington contra funcionarios del tribunal de La Haya, a quienes acusó de actuar sin legitimidad.

    El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, buscado por la Corte Penal Internacional, apoyó públicamente las sanciones que Estados Unidos impuso contra funcionarios de ese tribunal. Entre los señalados están la presidenta Tomoko Akane y el abogado Abdoulaye Seye. Netanyahu calificó a la institución de “ilegítima” y la acusó de abusar de su autoridad.

    A través de redes sociales, el mandatario felicitó al secretario de Estado Marco Rubio por liderar la ofensiva de la administración Trump contra la corte. Además, aseguró que los responsables del tribunal “enfrentarán consecuencias” por sus acciones.

    Cabe recordar que la CPI emitió una orden de arresto contra Netanyahu en noviembre de 2024. El tribunal lo acusa de crímenes de guerra y de lesa humanidad en Gaza. Por su parte, el líder israelí ha rechazado las acusaciones y ha puesto en duda la jurisdicción de la corte en todo momento.

    Rubio confirmó las nuevas sanciones y explicó que Washington lanzó una campaña diplomática para “desmantelar” lo que considera una amenaza contra la soberanía estadunidense. Asimismo, el funcionario indicó que estas medidas buscan proteger a ciudadanos de Estados Unidos frente a las acciones del tribunal internacional.

    El Departamento de Estado detalló que las sanciones congelan los activos que Akane y Seye tengan en territorio estadunidense. También se restringió cualquier operación financiera que ambos realicen dentro del sistema bancario de ese país.

    Por otro lado, la administración Trump continúa su ofensiva contra la CPI. Washington acusa al tribunal de intentar ejercer jurisdicción sobre ciudadanos estadunidenses e israelíes por presuntos crímenes en Afganistán, Irak y Gaza. Finalmente, el gobierno estadunidense rechazó de manera particular las investigaciones vinculadas a autoridades israelíes.

  • Washington golpea a la cúpula de la CPI en su cruzada contra el tribunal de La Haya

    Washington golpea a la cúpula de la CPI en su cruzada contra el tribunal de La Haya

    El gobierno de Trump sancionó a la presidenta de la Corte Penal Internacional y a tres funcionarios más por las pesquisas del tribunal contra Israel.

    El Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó este martes a Tomoko Akane, presidenta de la Corte Penal Internacional. La medida marca un nuevo golpe en la ofensiva del gobierno de Donald Trump contra el tribunal de La Haya.

    La Oficina de Control de Activos Extranjeros incluyó también al abogado senegalés Abdoulaye Seye en la lista de sancionados. Seye trabaja en la fiscalía de la CPI y ha supervisado investigaciones sensibles para Washington. Estas pesquisas abordan la financiación de asentamientos israelíes en Cisjordania.

    Las sanciones bloquean cualquier bien que ambos funcionarios posean bajo jurisdicción estadounidense. Además, prohíben a ciudadanos y empresas de EUA realizar transacciones con ellos. El Tesoro permitirá, sin embargo, cerrar operaciones pendientes hasta el 17 de septiembre.

    Otras fuentes confirman que Washington amplió el golpe hacia dos jueces más. Se trata de Gocha Lordkipanidze, de Georgia, y Erdenebalsuren Damdin, de Mongolia. Ambos magistrados integraron la sala que rechazó recientemente los recursos de Israel contra las investigaciones sobre Gaza.

    El secretario de Estado, Marco Rubio, justificó la decisión con dureza. Calificó a la CPI como un tribunal “corrupto y profundamente politizado” que se ha extralimitado en su mandato. Añadió que su gobierno no tolerará lo que llama un ataque a la soberanía de los estados.

    Como presidenta, Akane cumple funciones sobre todo institucionales y de representación del tribunal. Su llegada a la lista de sancionados eleva el nivel del enfrentamiento entre Washington y la corte.

    La CPI respondió con firmeza horas después del anuncio. El tribunal advirtió que estas sanciones “socavan el Estado de derecho” y ponen en riesgo el orden jurídico internacional. Insistió en que amenazar a jueces y fiscales debilita a la justicia misma.

    La corte aseguró que seguirá trabajando con independencia e imparcialidad. Dijo que continuará aplicando el Estatuto de Roma, su tratado fundacional, pese a las presiones externas.

    Esta acción se suma a una campaña que Trump inició al volver al poder. En febrero firmó una orden ejecutiva que señaló a distintas investigaciones de la CPI como una amenaza para la seguridad nacional. Esa orden apunta directamente a las pesquisas sobre el ejército estadounidense en Afganistán. También respalda las órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant.

    Estados Unidos nunca firmó el Estatuto de Roma, por lo que no reconoce la jurisdicción del tribunal sobre sus ciudadanos. El gobierno de Trump aplica el mismo argumento para proteger a Israel, otro país que tampoco suscribió el estatuto.

    Bajo esta misma orden, la Casa Blanca ya había sancionado antes a otros fiscales, jueces y hasta a la relatora especial de la ONU para los territorios palestinos, Francesca Albanese.