Etiqueta: Marco Rubio

  • Trump admite que blinda a Netanyahu ante la CPI

    Trump admite que blinda a Netanyahu ante la CPI

    El presidente estadunidense reconoció que la ofensiva contra la Corte Penal Internacional busca proteger al primer ministro israelí, no a él mismo. Trascendieron además tensiones entre Netanyahu y el vicepresidente Vance.

    Donald Trump reconoció que la campaña de Washington para debilitar a la Corte Penal Internacional (CPI) tiene un objetivo claro: proteger a Benjamin Netanyahu de un posible juicio. El primer ministro israelí enfrenta una orden de arresto de ese tribunal.

    El mandatario habló el viernes durante una conferencia en Campo David. Afirmó que ningún indicio apunta a que la CPI busque procesarlo a él. “Podría suceder”, admitió, aunque aclaró que el secretario de Estado, Marco Rubio, no trabaja para defenderlo a él, sino a Netanyahu.

    Rubio había informado minutos antes, en una reunión del Consejo de Ministros, que cinco países decidieron abandonar la CPI. El funcionario no reveló los nombres de esas naciones.

    Por otra parte, salieron a la luz fricciones entre Netanyahu y el vicepresidente JD Vance. Fuentes israelíes y estadunidenses contaron a Axios que el primer ministro reclamó a Vance por sus críticas recientes hacia Tel Aviv.

    El encuentro ocurrió el martes pasado en Blair House, Washington. Un funcionario israelí lo describió como una “conversación franca y sincera”. Una fuente estadunidense lo calificó simplemente de “directa”.

    Pese a las diferencias, un segundo funcionario estadunidense aseguró que ambos líderes acordaron buscar más oportunidades de cooperación. Añadió que la reunión no generó conflictos y que Vance y Netanyahu mantienen una relación de trabajo productiva.

    Vance se ha convertido en el crítico más duro de Israel dentro del gobierno de Trump. Acusó recientemente a Tel Aviv de intentar resolver sus problemas de seguridad nacional únicamente mediante la violencia.

    En junio, el vicepresidente ya había respondido a políticos israelíes que cuestionaron el acuerdo entre Washington y Teherán. Les advirtió que atacar al único aliado poderoso que les queda no parecía una estrategia inteligente.

    Vance también sugirió que el fallecido depredador sexual Jeffrey Epstein mantenía vínculos con altos mandos de la inteligencia israelí. Netanyahu y funcionarios de Tel Aviv rechazaron esa versión de inmediato.

  • Yemen e Irán bloquean rutas petroleras clave y disparan el precio del crudo

    Yemen e Irán bloquean rutas petroleras clave y disparan el precio del crudo

    Buques con crudo saudita cambiaron de rumbo tras la advertencia militar yemení, mientras Washington intensifica sus bombardeos contra Irán en medio de la disputa por el estrecho de Ormuz.

    Tres petroleros cargados con crudo saudita modificaron su ruta este martes en el mar Rojo. El Xin Long Yang, con dos millones de barriles rumbo a China, dio media vuelta.

    El Rodos, que transportaba 700 mil barriles hacia India, tomó la misma decisión. Un tercer buque canceló su carga en el puerto saudita de Yanbu antes de llegar.

    Los tres barcos evitaban una advertencia militar. Las Fuerzas Armadas de Yemen anunciaron que atacarán cualquier embarcación vinculada a puertos sauditas, en cualquier punto de su recorrido.

    Una advertencia con antecedentes

    El mayor general Mohammed al-Qadri, jefe de la Defensa Costera yemení, explicó que la medida rige desde el lunes. Según el funcionario, Arabia Saudita debe levantar el bloqueo que mantiene sobre Yemen desde hace casi doce años.

    Al-Qadri afirmó que Yemen cuenta con capacidad militar para hacer respetar sus aguas. Añadió que aplicarán contra la flota saudita la misma estrategia usada antes contra barcos israelíes.

    Evitar el estrecho de Bab al-Mandeb implica un desvío largo. Los capitanes optaron por subir hacia el canal de Suez y rodear África completa.

    Ese cambio de ruta suma semanas de navegación y gastos extra de combustible. Las primas de seguro por riesgo de guerra subieron apenas se conoció el aviso yemení.

    El precio del petróleo sube con cada episodio

    El barril de Brent superó los 91 dólares este martes. Antes de que Estados Unidos retomara su ofensiva contra Irán, el precio rondaba los 70 dólares.

    Con el estrecho de Ormuz prácticamente cerrado desde febrero, Arabia Saudita empezó a mover su crudo por tierra. Usa el oleoducto Petroline, que recorre 1.200 kilómetros hasta Yanbu.

    Los envíos desde ese puerto crecieron de forma notable en el último año. Según las consultoras Kpler y Signal Ocean, pasaron de 973.000 a cuatro millones de barriles diarios.

    Ese aumento explica por qué el tránsito por Bab al-Mandeb llegó a 7,4 millones de barriles diarios en junio. Ambos estrechos concentran una cuarta parte del petróleo y el gas que consume el mundo.

    Yemen justifica el bloqueo como respuesta

    Ansar Allah, el movimiento que gobierna el norte de Yemen desde 2014, describió su decisión como una respuesta directa. La coalición liderada por Arabia Saudita bombardea el país desde 2015.

    Según el grupo yemení, el ataque reciente contra el aeropuerto de Saná motivó esta nueva escalada. El movimiento sostiene que tiene derecho a responder bloqueo con bloqueo.

    Entre 2023 y octubre pasado, Yemen atacó más de cien barcos en ese corredor marítimo, en el marco de su respaldo declarado a Gaza. Esa historia reciente influyó en la rápida reacción de los navieros esta semana.

    Irán, por su parte, aplica una lógica similar en el estrecho de Ormuz. Estados Unidos reimpuso un cerco naval sobre los puertos iraníes hace una semana.

    El impacto llega hasta las gasolineras de Estados Unidos

    El galón de gasolina promedia cuatro dólares en Estados Unidos, según la federación automovilística AAA. Hace un año, el precio era de 3,14 dólares.

    El crudo acumula un alza cercana al 45 por ciento desde enero. Varios eventos políticos coincidieron con ese aumento sostenido.

    El 7 de julio, Washington eliminó la exención de sanciones sobre el crudo iraní. Un día después, Trump declaró terminado el alto el fuego que había estabilizado el mercado en junio.

    Días más tarde, el mandatario propuso cobrar un 20 por ciento sobre toda carga transportada por mar. Navieras y organismos marítimos internacionales rechazaron la medida por considerarla contraria al derecho internacional.

    Un conflicto sin salida clara

    El diario Politico reportó que aliados de Trump temen que la guerra se prolongue sin resultados claros. Según el medio, ya murieron 17 militares estadounidenses desde finales de febrero.

    Trump amenazó con atacar centrales eléctricas y puentes en Irán para forzar la apertura de Ormuz. Los ataques recientes sugieren que esa amenaza pasó a la acción concreta.

    El portavoz de la Casa Blanca, Taylor Rogers, aseguró que los precios bajarán conforme el ejército reduzca la capacidad iraní de atacar buques. Las autoridades iraníes reportaron 50 muertos y 517 heridos tras la novena noche de bombardeos, cifra que no cuenta con verificación independiente.

    El secretario de Estado, Marco Rubio, admitió el domingo que su gobierno negociaría si el proceso resultara genuino. Por ahora, los dos millones de barriles del Xin Long Yang siguen navegando hacia el norte, mientras compradores en China esperan.

  • Rusia exige a EUA detener envío de armas a Ucrania durante reunión entre Lavrov y Rubio

    Rusia exige a EUA detener envío de armas a Ucrania durante reunión entre Lavrov y Rubio

    Moscú advirtió que el respaldo militar de Washington prolonga el conflicto, mientras Estados Unidos insiste en mantener su papel como principal aliado de Kiev.

    El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, pidió al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, poner fin al suministro de armas a Ucrania durante una reunión celebrada en Manila, en el marco de la cumbre de cancilleres de la ASEAN. El gobierno ruso calificó como “inadmisible” que Washington continúe respaldando militarmente a Kiev, al considerar que ello prolonga la guerra.

    De acuerdo con Moscú, Lavrov expuso a Rubio la situación en el frente y reiteró que el envío de armamento por parte de Estados Unidos y sus aliados europeos impide avanzar hacia una solución política. Rusia también acusó a las potencias occidentales de impulsar una estrategia orientada a debilitar al país mediante el conflicto ucraniano.

    Aunque Marco Rubio afirmó que Estados Unidos mantiene su disposición para mediar en las negociaciones de paz, defendió el diálogo con Rusia pese a las profundas diferencias entre ambos gobiernos. Sin embargo, las conversaciones para poner fin a la guerra permanecen estancadas desde febrero, mientras Washington continúa suministrando apoyo militar a Ucrania.

    La postura estadounidense ha sido objeto de críticas por mantener el flujo de armamento hacia una guerra que ha dejado cientos de miles de víctimas y una grave crisis humanitaria. Mientras Washington insiste en presentarse como mediador, su respaldo militar a Kiev alimenta el conflicto en lugar de favorecer la negociación.

  • Trump ya obtuvo 13 mmdd del petróleo venezolano; nadie explica dónde está el dinero

    Trump ya obtuvo 13 mmdd del petróleo venezolano; nadie explica dónde está el dinero

    Congresistas demócratas exigen transparencia al Gobierno de Donald Trump y piden que los recursos sean destinados a la reconstrucción de Venezuela tras los sismos de junio.

    La administración de Donald Trump enfrenta nuevos cuestionamientos por el manejo de los recursos obtenidos de la venta del petróleo venezolano. De acuerdo con reportes y filtraciones, Estados Unidos habría recaudado alrededor de 13 mil millones de dólares, aunque hasta ahora solo ha reconocido la entrega de 500 millones de dólares a Venezuela, lo que ha desatado un intenso debate sobre el destino del resto del dinero.

    Las críticas surgieron luego de que el secretario de Estado, Marco Rubio, informara en mayo de 2026 que Washington había transferido 500 millones de dólares provenientes de las ventas de crudo venezolano. Sin embargo, legisladores del Partido Demócrata consideran que esa cifra resulta insuficiente frente al monto que presuntamente ha ingresado al Departamento del Tesoro de Estados Unidos, encargado de administrar esos recursos.

    Los cuestionamientos también se alimentan por las declaraciones del propio Donald Trump, quien ha presumido públicamente que Estados Unidos obtiene importantes ganancias con la comercialización del petróleo venezolano. Para la oposición, estas afirmaciones contrastan con la falta de información oficial sobre el total de los ingresos y la forma en que han sido utilizados.

    El esquema fue implementado luego de que Estados Unidos asumiera el control de los ingresos derivados del petróleo venezolano, bajo el argumento de evitar que los recursos fueran administrados por el gobierno de Nicolás Maduro. Washington aseguró que el dinero sería resguardado y utilizado en beneficio del pueblo venezolano, aunque hasta ahora no existe un informe público que detalle el monto total recaudado ni el destino de esos fondos.

    Ante este panorama, congresistas demócratas han solicitado que los recursos sean entregados para apoyar la reconstrucción de Venezuela, afectada por los sismos registrados en junio de 2026. Además, demandan mayor transparencia sobre el manejo de los 13 mil millones de dólares, al considerar que ese patrimonio pertenece al pueblo venezolano y debe destinarse a atender la emergencia humanitaria, en lugar de permanecer bajo incertidumbre.

  • Marco Rubio acusa a Cuba de siete décadas de espionaje; no presenta pruebas

    Marco Rubio acusa a Cuba de siete décadas de espionaje; no presenta pruebas

    Marco Rubio acusó a Cuba de liderar una campaña de “espionaje y subversión” durante casi siete décadas, pero el informe del Departamento de Estado no presenta pruebas públicas que respalden esas afirmaciones. 

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, acusó al gobierno de Cuba de haber encabezado durante casi 70 años una campaña de “espionaje y subversión” dentro del territorio estadounidense. La acusación fue presentada en un informe especial del Departamento de Estado, el cual sostiene que La Habana infiltró instituciones de alto nivel, formó generaciones de activistas y respaldó movimientos considerados por Washington como parte de una estrategia para debilitar a Estados Unidos.

    El documento, de unas 100 páginas, afirma que Cuba nunca tuvo la capacidad de enfrentar militarmente a Estados Unidos, por lo que optó por una supuesta estrategia basada en espionaje, infiltración, sabotaje y redes de aliados para desgastar a su rival. Sin embargo, el informe no presenta pruebas públicas que respalden estas acusaciones, aunque asegura que recopila décadas de análisis de los servicios de inteligencia estadounidenses.

    Las declaraciones forman parte del endurecimiento de la política del gobierno de Donald Trump hacia la isla. Washington mantiene que busca un cambio de régimen en Cuba y ha incrementado la presión económica y diplomática en los últimos meses. Rubio, de origen cubano, también ha descalificado las recientes reformas económicas impulsadas por La Habana y ha insistido en que el gobierno cubano continúa siendo un promotor del llamado “terrorismo de extrema izquierda”.

    Pese al tono del informe, no se anunciaron nuevas sanciones ni medidas concretas contra Cuba. El documento reaviva la histórica confrontación entre ambos países, marcada por el embargo económico impuesto por Estados Unidos desde la década de 1960 y por décadas de acusaciones mutuas en materia de seguridad, inteligencia e influencia política.

    Con información de La Jornada.

  • Lula desafía a Trump por los aranceles y golpea la imagen de Rubio

    Lula desafía a Trump por los aranceles y golpea la imagen de Rubio

    El mandatario brasileño rechazó el nuevo arancel del 25% impuesto por Washington y acusó al secretario de Estado de manipular la relación bilateral.

    El gobierno de Brasil respondió con firmeza este jueves al anuncio de nuevos aranceles estadounidenses. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva calificó la medida como injustificada y apuntó directamente contra Marco Rubio.

    El secretario de Estado fue más allá en sus críticas. Aseguró que las políticas económicas del mandatario brasileño perjudican tanto a estadounidenses como a brasileños. Además, sostuvo que Lula antepuso su ego personal a un acuerdo comercial justo.

    Donald Trump instruyó a la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos a aplicar un gravamen del 25% sobre la mayoría de las importaciones brasileñas. Rubio defendió la decisión y aseguró que Lula “no ha negociado de buena fe” durante el último año.

    La reacción desde Brasilia no se hizo esperar. El gobierno repudió la decisión y presentó cifras para respaldar su postura. Según Lula, Estados Unidos acumuló un superávit comercial de 424 mil 500 millones de dólares con Brasil en los últimos quince años.

    El mandatario también recordó que el 76% de las importaciones estadounidenses ingresaron a Brasil sin aranceles en 2025. El arancel efectivo promedio, dijo, apenas alcanzó el 3.1%. Por eso rechazó las acusaciones de prácticas comerciales desleales.

    Este episodio no es nuevo entre ambos países. Un mes antes, Lula ya había advertido a Trump sobre el papel de Rubio en la región. Declaró públicamente que el secretario de Estado “no le gusta Latinoamérica y mucho menos Brasil”.

    En esa misma línea, el presidente brasileño llegó a calificar a Rubio como un “enemigo mortal” de varios países latinoamericanos. Argumentó que su influencia complica las relaciones diplomáticas entre Washington y la región. Asimismo, insistió en que Rubio no participó en su reunión previa con Trump.

    Pese a la tensión, Lula reiteró su disposición para seguir negociando. Aclaró que Brasil defenderá sus intereses nacionales frente a cualquier presión externa. En paralelo, evalúa fortalecer sus vínculos comerciales con otros socios internacionales, entre ellos China.

    La disputa arancelaria se produce en un contexto electoral delicado para Brasil. Lula busca un cuarto mandato en octubre y enfrenta como principal rival a Flávio Bolsonaro, aliado cercano de Trump. Esta rivalidad añade un componente político a la tensión comercial entre ambos países.

  • Marco Rubio anuncia que EUA centrará su estrategia antiterrorista en grupos de izquierda

    Marco Rubio anuncia que EUA centrará su estrategia antiterrorista en grupos de izquierda

    Durante una reunión con representantes de unos 60 países, el secretario de Estado aseguró que el “terrorismo de extrema izquierda” será la nueva prioridad de seguridad de Washington; México fue invitado, pero no asistió.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, anunció un cambio en la política antiterrorista de la administración de Donald Trump, al afirmar que el principal foco de atención será el llamado “terrorismo político de extrema izquierda”. Durante una reunión ministerial celebrada en Washington con representantes de alrededor de 60 gobiernos, Rubio sostuvo que esta amenaza ha sido subestimada durante décadas. México fue invitado al encuentro, aunque no participó, según confirmó un vocero del Departamento de Estado.

    En su discurso, Rubio aseguró que la doctrina antiterrorista estadounidense ha tenido un “punto ciego” al ignorar la violencia atribuida a organizaciones de izquierda. Como ejemplo mencionó a las FARC, el ELN, Sendero Luminoso, los Montoneros, los Tupamaros, las Brigadas Rojas y el grupo Baader-Meinhof, entre otros. Además, afirmó, sin presentar la fuente de sus datos, que el 93% de los atentados terroristas registrados en Occidente entre 1970 y 1980 fueron cometidos por grupos de extrema izquierda.

    Las declaraciones generaron críticas dentro del propio Congreso estadounidense. Legisladores demócratas enviaron una carta a Rubio para expresar su preocupación por un posible uso político de la estrategia antiterrorista, al considerar que el nuevo enfoque carece de evidencia suficiente. Recordaron además que un informe previo del Departamento de Justicia concluía que, desde 1990, los extremistas de derecha han cometido más homicidios con motivación ideológica que los grupos de izquierda o los extremistas islamistas, aunque dicho documento fue retirado del sitio oficial en 2025.

    Durante el encuentro también participó Stephen Miller, subjefe de gabinete de la Casa Blanca, quien afirmó que todas las agencias de seguridad trabajan de manera coordinada para identificar, detener y procesar a presuntos “terroristas políticos” dentro de Estados Unidos. Miller señaló particularmente a grupos identificados como “antifa”, a los que responsabilizó de ataques contra agentes del ICE, asegurando que existe una “insurrección organizada” contra el gobierno federal.

    Al cierre del evento, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, subrayó que las acciones del gobierno deberán respetar los derechos constitucionales, como la libertad de expresión y de asociación, y precisó que cualquier investigación se basará en conductas presuntamente ilícitas y no en ideologías. No obstante, la administración Trump anunció nuevas restricciones de visas para extranjeros que sean considerados integrantes o colaboradores de grupos catalogados como “terroristas de extrema izquierda”, consolidando el giro de su estrategia de seguridad nacional.

  • EUA propone ofensiva para “desmantelar” a la Corte Penal Internacional

    EUA propone ofensiva para “desmantelar” a la Corte Penal Internacional

    Estados Unidos inició una campaña internacional para debilitar a la Corte Penal Internacional, con sanciones, restricciones y presión sobre sus aliados para que abandonen el organismo, al que acusa de amenazar su soberanía.

    El gobierno de Estados Unidos anunció el inicio de una campaña diplomática para debilitar y “desmantelar” a la Corte Penal Internacional (CPI). El secretario de Estado, Marco Rubio, informó que Washington buscará convencer a sus aliados de abandonar el organismo, al que acusa de interferir en asuntos internos y de representar una amenaza para la soberanía estadounidense.

    Rubio sostuvo que la CPI pretende atribuirse facultades para procesar e incluso encarcelar a militares y funcionarios de Estados Unidos por acciones realizadas en defensa de los intereses nacionales. Además, afirmó que el tribunal libra una “guerra” contra su país mediante el uso del derecho internacional y reiteró que Washington no reconoce su autoridad, ya que nunca ratificó el Estatuto de Roma, tratado que dio origen a la Corte.

    Como parte de la estrategia, la administración de Donald Trump plantea prohibir la entrada a Estados Unidos al personal de la CPI, ampliar las sanciones contra sus integrantes y organizaciones vinculadas, así como incrementar la presión diplomática sobre los países aliados para que rechacen públicamente las iniciativas del tribunal internacional.

    El Departamento de Estado también convocará a embajadores y altos funcionarios extranjeros para denunciar lo que considera “abusos” de la CPI y advertir que habrá un mayor escrutinio sobre los gobiernos que continúen respaldando al organismo mientras reciben apoyo de Washington. Rubio aseguró que Estados Unidos trabajará con sus aliados para desmantelar a la Corte “ladrillo a ladrillo, si es necesario”.

  • Marco Rubio convoca a 60 países a cumbre contra la “extrema izquierda” en Washington

    Marco Rubio convoca a 60 países a cumbre contra la “extrema izquierda” en Washington

    El encuentro se realizará el 15 de julio y buscará coordinar acciones frente al supuesto resurgimiento del terrorismo político transnacional, según el Departamento de Estado de Estados Unidos.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, convocó a representantes de más de 60 países a una cumbre internacional contra el terrorismo, cuyo eje central será el combate al “resurgimiento del extremismo político transnacional y las redes violentas de extrema izquierda”. El encuentro se celebrará el próximo 15 de julio en Washington, aunque hasta el momento no se ha dado a conocer la lista de gobiernos invitados.

    De acuerdo con el Departamento de Estado, la reunión tiene como objetivo fortalecer la cooperación internacional frente a amenazas que, según la administración del presidente Donald Trump, han cobrado fuerza en distintos países. El portavoz de la dependencia, Tommy Pigott, afirmó que este tipo de terrorismo representa un desafío histórico que requiere una respuesta coordinada entre las naciones.

    Pigott explicó que las acciones contempladas en la cumbre estarán enfocadas exclusivamente en conductas que encuadran en la definición de terrorismo, como asesinatos, secuestros, amenazas contra fuerzas del orden, ataques a infraestructura crítica, personal militar y población civil. Sostuvo que estas expresiones de violencia presentan conexiones internacionales que, a juicio de Washington, no han sido atendidas de manera suficiente.

    El anuncio de la cumbre coincidió con un nuevo episodio de tensión política en Estados Unidos, luego de que Donald Trump decidiera no firmar la Ley de Vivienda del Siglo XXI como forma de protesta contra legisladores de su propio partido que bloquearon una iniciativa para endurecer los requisitos de identificación de votantes. No obstante, la legislación entró en vigor al haber sido aprobada previamente por ambas cámaras del Congreso.

    Trump también volvió a insistir, sin presentar pruebas, en que existen irregularidades en el sistema electoral estadounidense y criticó a los republicanos que rechazaron respaldar su propuesta. El llamado a una cumbre internacional y las diferencias al interior del Partido Republicano reflejan el clima de polarización política que vive Estados Unidos de cara a las próximas elecciones intermedias.

  • Washington aprieta el cerco contra los médicos cubanos en el mundo

    Washington aprieta el cerco contra los médicos cubanos en el mundo

    La Habana acusa a Estados Unidos de presionar a decenas de países para cancelar programas de cooperación sanitaria. Miles de comunidades quedan sin atención médica en plena crisis energética de la isla.

    El Ministerio de Salud Pública de Cuba lanzó este jueves una fuerte denuncia contra Estados Unidos. La institución aseguró que el Gobierno estadounidense persigue y presiona para frenar las misiones médicas cubanas en distintas naciones. Según el organismo, esta política deja a comunidades enteras sin acceso a servicios de salud.

    “Cuba reafirma su compromiso solidario y denuncia esta política inhumana”, escribió el ministerio en su cuenta de X. El mensaje llega apenas un día después de otra declaración similar del viceministro de Relaciones Exteriores, Carlos Fernández de Cossío.

    El funcionario cubano explicó que el efecto real de estas presiones ha sido privar a muchas comunidades de servicios médicos básicos. Además, denunció que Washington también busca que otros países modifiquen su postura contra el bloqueo económico en la ONU. Incluso presiona para que algunos aliados eviten debatir el tema en foros internacionales.

    Fernández de Cossío fue más allá y habló de un plan mayor. A su juicio, Estados Unidos construye, con el aparente consentimiento de la mayoría de los gobiernos, un nuevo orden internacional que calificó de “improbable sostenibilidad”.

    Una ofensiva que se intensifica desde enero

    La presión estadounidense contra Cuba no es un hecho aislado. El 29 de enero, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que declara una emergencia nacional frente a lo que Washington llama una amenaza extraordinaria de la isla. La medida incluye aranceles para los países que compren petróleo cubano y advertencias de represalias contra quienes ignoren la orden.

    Entre tanto, el conflicto diplomático sumó otro capítulo grave en mayo. La Justicia estadounidense acusó al expresidente cubano Raúl Castro y a otras cinco personas por la muerte de cuatro personas en 1996, tres de ellas ciudadanos estadounidenses, durante el derribo de dos aeronaves. Un mes después, Washington también sancionó al actual gobernante cubano, Miguel Díaz-Canel, y a su esposa, Lis Cuesta Peraza.

    Países que ya cancelaron sus acuerdos

    Varias naciones latinoamericanas y caribeñas ya tomaron distancia de los programas médicos cubanos en los últimos meses. Guyana puso fin al esquema en febrero, mientras Guatemala anunció un retiro gradual. Honduras y Jamaica también cerraron sus convenios, y Bahamas suspendió nuevas contrataciones de personal cubano.

    El secretario de Estado, Marco Rubio, calificó estos programas como esquemas de trabajo forzado. Washington sostiene que el régimen cubano retiene la mayor parte del salario de los médicos y limita su libertad de movimiento en el extranjero. Cuba niega estas acusaciones y defiende el carácter voluntario y solidario de sus misiones.

    La disputa también golpea a Venezuela, donde miles de profesionales cubanos comenzaron a retirarse de los centros de salud. Ese repliegue afecta directamente a millones de personas que dependían de esta atención médica en un sistema ya debilitado.