Los Reporteros Mx

Etiqueta: Medio Oriente

  • China exige ante la ONU respeto a Cuba y soberanía de Medio Oriente

    China exige ante la ONU respeto a Cuba y soberanía de Medio Oriente

    Han Zheng pidió terminar con las amenazas contra Cuba y levantar el bloqueo, además de reclamar respeto a la soberanía de los países del Golfo.

    China elevó este sábado su postura ante Estados Unidos durante el Debate General de la ONU, donde el vicepresidente Han Zheng pidió respetar la soberanía de los países de Medio Oriente, incluidos los del Golfo, y exigió poner fin a las amenazas contra Cuba y levantar el bloqueo que Washington mantiene sobre la isla.

    Sin mencionar directamente a Estados Unidos, Han afirmó que las principales potencias tienen una responsabilidad especial en la defensa de la paz, la seguridad internacional y el cumplimiento del derecho internacional. También sostuvo que todos los países, sin importar su tamaño, deben ser tratados como miembros iguales de la comunidad internacional.

    Sobre Cuba, el vicepresidente chino reclamó el fin inmediato de las medidas de presión y del bloqueo económico, en un contexto de fuertes dificultades energéticas para la isla. China ha mantenido durante años su rechazo a las sanciones estadunidenses contra La Habana y, en el marco de la ONU, ha respaldado llamados para poner fin al embargo.

    El pronunciamiento ocurrió pocos días después del encuentro entre Donald Trump y Xi Jinping, marcado por gestos públicos de acercamiento y conversaciones comerciales. Sin embargo, desde la tribuna de Naciones Unidas, Pekín volvió a defender una postura basada en la soberanía nacional y la no intervención, particularmente frente a las tensiones en Medio Oriente y el conflicto relacionado con Irán.

    Han también presentó a China como un socio de los países en desarrollo y defendió que los asuntos internacionales sean abordados mediante consulta y cooperación, en lugar de quedar determinados únicamente por las grandes potencias. El mensaje se produjo durante el 81º periodo de sesiones de la Asamblea General, cuyo debate general se desarrolla entre el 22 y el 28 de septiembre.

  • México en la ONU: Velasco defiende soberanía nacional y pide renovar el organismo

    México en la ONU: Velasco defiende soberanía nacional y pide renovar el organismo

    El canciller mexicano llevó un mensaje firme a la Asamblea General y reiteró el apoyo del país a Cuba y a Palestina.

    El canciller Roberto Velasco Álvarez habló este viernes ante la 81 Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, en Nueva York. En representación de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, el funcionario mexicano defendió un modelo de política exterior basado en la soberanía y la cooperación internacional.

    Velasco aseguró que México ha demostrado que un país puede colaborar de cerca con sus socios sin dejar de ejercer su soberanía. Además, planteó que la ONU enfrenta un reto enorme para renovarse y cumplir con el mandato que le dio origen.

    El canciller también habló sobre la elección de la próxima Secretaría General del organismo. En ese punto, lanzó un mensaje directo: “también en las Naciones Unidas es tiempo de mujeres“, declaró ante los representantes de los países miembros.

    Durante su intervención, Velasco explicó que México impulsa junto con Noruega el grupo UN80 Global. Esta iniciativa busca una reforma que haga a la ONU más eficaz y transparente. El funcionario añadió que las instituciones internacionales solo ganan legitimidad cuando mejoran la vida real de las personas.

    México trabaja además con Qatar, Noruega y Suiza para fortalecer las capacidades de mediación de la organización. Según Velasco, cada conflicto que la diplomacia logra evitar vale más que cualquiera que la fuerza intente resolver después.

    El canciller insistió en que la soberanía de un país no depende de su ejército ni de sus recursos. Por eso, afirmó que todas las naciones valen lo mismo frente al derecho internacional, sin importar su tamaño o poder.

    En otro momento de su discurso, Velasco ratificó la postura histórica de México hacia Cuba. El país seguirá enviando ayuda humanitaria para atender las necesidades urgentes de la población cubana. También reiteró el rechazo mexicano a cualquier medida económica unilateral que contradiga la Carta de las Naciones Unidas.

    Sobre el conflicto en Medio Oriente, el canciller reafirmó el respaldo de México a la solución de dos estados. El país reconoce al Estado de Palestina y defiende el derecho de su pueblo a vivir en paz dentro de fronteras seguras. Velasco pidió además que el derecho internacional prevalezca sobre la fuerza y que se proteja a la población civil.

    El funcionario mexicano enmarcó estas posturas dentro de los principios que marca la Constitución: autodeterminación de los pueblos, no intervención y solución pacífica de conflictos. Según Velasco, estos valores coinciden plenamente con los propósitos originales de la Carta de San Francisco.

    Antes de cerrar, el canciller repasó cinco logros del gobierno de Sheinbaum. Entre ellos destacó la reducción de la pobreza en más de 13 millones de personas y la caída de 51 por ciento en los homicidios dolosos. También mencionó el aumento real de 154 por ciento en el salario mínimo y la paridad de género en el gabinete y el Congreso.

  • Colombia le cierra la puerta a Irán tras meses de tensión diplomática

    Colombia le cierra la puerta a Irán tras meses de tensión diplomática

    El gobierno colombiano rompió lazos con Teherán por presuntos vínculos con grupos terroristas y narcotráfico.

    Colombia dio un paso drástico en su política exterior. El Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó que, desde el 19 de septiembre, el país rompió formalmente relaciones diplomáticas con la República Islámica de Irán.

    La decisión no llegó de forma aislada. El gobierno colombiano explicó que responde a sus prioridades en seguridad nacional y hemisférica, además de su lucha contra el crimen transnacional. Las autoridades señalan presuntos vínculos entre Irán y grupos terroristas internacionales, así como con organizaciones narcoterroristas que representan una amenaza directa para el país.

    A esos señalamientos se suman otros factores de peso. Colombia también tomó en cuenta violaciones de derechos humanos cometidas por el régimen iraní dentro de su propio territorio. Asimismo, pesaron los ataques verificados contra naciones ajenas al conflicto en Medio Oriente y el bloqueo del estrecho de Ormuz.

    Otro elemento clave fue la falta de cooperación de Irán con el Organismo Internacional de Energía Atómica. Según Bogotá, las autoridades iraníes obstruyeron las labores de verificación sobre el verdadero alcance de su programa nuclear. Este conjunto de hechos terminó por erosionar la confianza entre ambos países.

    Pese a la ruptura, no todo queda cortado entre las dos naciones. El comunicado aclara que la medida no implica el fin de las relaciones consulares. Esto se ajusta a lo previsto en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 y en la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963.

    Ahora, la Dirección de Protocolo del país tendrá la tarea de informar a las autoridades iraníes sobre los procedimientos que deben seguir a partir de este momento. Por otra parte, el gobierno colombiano insistió en que la defensa de la soberanía nacional sigue siendo un eje central de su política exterior. En ese sentido, aseguró que seguirá protegiendo sus fronteras y rechazando cualquier forma de injerencia externa.

  • Irán activa su máxima alerta y Trump vuelve de urgencia a Washington

    Irán activa su máxima alerta y Trump vuelve de urgencia a Washington

    Medios iraníes reportan el nivel más alto de alarma militar, Estados Unidos advierte a sus viajeros en Medio Oriente y los hutíes lanzan su primer misil contra Riad.

    Según informes iniciales del medio digital iraní The Hormuz Letter, Irán emitió el sábado el Código 100, su nivel de alerta más alto. La orden llegó al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica, al ejército y a las fuerzas de seguridad. Teherán no confirmó ni desmintió esa información.

    Mientras tanto, la cadena RT informó que un bombardero B-1B Lancer del Pentágono despegó de la base RAF Fairford, en Reino Unido. Según ese reporte, el avión llevaba munición y voló rumbo a Medio Oriente.

    En Washington, el presidente Donald Trump interrumpió anoche su estancia en Campo David y regresó de improviso a la Casa Blanca. Poco antes, la Defensa Aeroespacial interceptó una avioneta civil que invadió el espacio aéreo restringido cerca del mandatario. Los militares la escoltaron fuera de la zona de exclusión y no reportaron incidentes mayores.

    Ante el aumento de las tensiones, el Departamento de Estado emitió una advertencia de viaje para todo Medio Oriente. Alertó sobre una posible escalada entre los hutíes (Ansar Allah) y Arabia Saudita. Además, señaló que Irán y los grupos aliados a su gobierno “podrían atacar los intereses de Estados Unidos” en la región.

    Por su parte, Irán envió sus condiciones a los mediadores de Qatar para retomar las negociaciones y terminar la guerra. Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, detalló tres puntos: el fin del conflicto en todos los frentes, el desbloqueo de los fondos iraníes y el fin del cerco naval del Pentágono contra sus puertos. Rezaei añadió que las consultas siguen con Qatar y Pakistán, y que Teherán espera una respuesta de Trump.

    Al mismo tiempo, Teherán lanzó advertencias. Sostuvo que las acciones de Washington y Tel Aviv podrían llevar al país a abandonar el Tratado de No Proliferación Nuclear. Rezaei aseguró que Irán probó hace poco un nuevo misil balístico antibuque y que lo usaría si la Casa Blanca quisiera volver a “un estado de guerra total”.

    Sobre el programa atómico, Rezaei dijo a Al Jazeera que Irán sigue alineado con la fatua del líder supremo. “No hemos modificado nuestra doctrina nuclear, pero no sabemos qué pasará en el futuro”, afirmó.

    Más temprano, el conflicto llegó a la capital saudí. Los hutíes de Yemen dijeron que atacaron sitios “sensibles” en Riad, entre ellos instalaciones de la petrolera Aramco. La alerta antiaérea sonó dos veces en el día y los vecinos vieron humo y llamas cerca del aeropuerto internacional.

    Las autoridades sauditas confirmaron que los rebeldes intentaron golpear Riad con un misil balístico. Fue el primero dirigido contra la capital desde que escalaron los combates. Así, los hutíes, respaldados por Teherán, abrieron un nuevo frente en la guerra que iniciaron Estados Unidos e Israel.

    Riad añadió que la milicia chiita también apuntó a infraestructura civil en Yanbu, puerto del mar Rojo donde termina un importante oleoducto saudí. Los ataques también buscaron Taif, Baysh y Farasan. Según las autoridades, frustraron todos.

    El portavoz militar hutí, Yahya Saree, dijo que lanzaron “una gran cantidad de misiles balísticos, de crucero y drones” contra Riad. Explicó que respondían a “los intentos criminales del enemigo saudita” de atacar Saná, la capital yemení que controlan los rebeldes.

    El ataque también afectó la rutina de los viajeros. Por la mañana, Flightradar24 reportó varios vuelos cancelados o retrasados en Riad. Por la tarde, el tráfico aéreo volvió a la normalidad.

    Dentro de Yemen, los enfrentamientos de las últimas horas dejaron al menos 48 muertos. Fueron 17 soldados del gobierno yemenita y 31 combatientes hutíes, según fuentes militares de ambos bandos.

  • FAO alerta que el hambre mundial podría afectar a 520 millones en 2030

    FAO alerta que el hambre mundial podría afectar a 520 millones en 2030

    La organización advirtió que el conflicto en Medio Oriente podría elevar la cifra prevista de personas que enfrentarán inseguridad alimentaria.

    El número de personas que enfrentarán hambre o inseguridad alimentaria en el mundo podría llegar a entre 510 y 520 millones en 2030, de acuerdo con una proyección de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). La estimación previa al conflicto en Medio Oriente era de 503 millones.

    Oleg Kobiakov, director de la Oficina de Enlace de la FAO con Rusia, señaló que el conflicto podría agravar la situación alimentaria mundial y extender sus efectos hacia otros países. El impacto estaría relacionado principalmente con el aumento de los precios de la energía y los fertilizantes.

    La FAO también advirtió que la proyección no contempla otros posibles factores que podrían empeorar el panorama, como los fenómenos meteorológicos extremos. Estos eventos podrían afectar la producción y el acceso a los alimentos en distintas regiones.

    Las tensiones en Medio Oriente también han afectado el transporte marítimo por el estrecho de Ormuz, una ruta clave para el suministro mundial de petróleo y gas natural licuado. Las interrupciones en esta zona podrían generar mayores costos de energía y producción, con efectos sobre los precios de los alimentos.

  • Netanyahu quiere quitar ciudadanía a quienes critiquen al Ejército israelí

    Netanyahu quiere quitar ciudadanía a quienes critiquen al Ejército israelí

    El primer ministro de Israel también propone elevar hasta un millón de séqueles las indemnizaciones por demandas de difamación contra quienes cuestionen a las Fuerzas de Defensa de Israel.

    El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, anunció dos proyectos de ley para sancionar a personas que, a su juicio, “difamen” a los soldados y al Ejército israelí, en medio de la polémica internacional por el documental Naza, que recoge testimonios sobre presuntos crímenes cometidos en la Franja de Gaza.

    En un video publicado en su cuenta de X, Netanyahu explicó que una de las iniciativas contempla revocar la ciudadanía israelí a quienes difundan acusaciones contra las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). La segunda propuesta busca incrementar hasta un millón de séqueles —unos 286 mil 230 euros— el límite de las indemnizaciones que pueden reclamarse mediante demandas por difamación.

    “Los golpearemos tanto en el bolsillo como en su ciudadanía, porque no tienen cabida entre nosotros”, declaró el mandatario, quien busca obtener el respaldo de partidos de la Knéset identificados con el sionismo. La iniciativa sobre ciudadanía sería impulsada por el Ministerio del Interior, mientras que la reforma a las indemnizaciones estaría a cargo del Ministerio de Justicia.

    El anuncio ocurre a menos de mes y medio de las elecciones parlamentarias en Israel, un proceso relevante para el futuro político de Netanyahu y de su partido, el Likud. La propuesta también contempla sancionar a quienes lleven al ámbito internacional denuncias contra el Ejército y el Estado israelí.

    La controversia se intensificó tras el reconocimiento de Naza con el Premio Especial del Jurado en el Festival de Cine de Venecia. El documental, dirigido por los israelíes Yuval Abraham y Rachel Szor, reúne testimonios de 24 oficiales de inteligencia y soldados sobre un presunto plan de las FDI para devastar Gaza, con uso parcial de inteligencia artificial. Sus realizadores enfrentaron campañas de odio y críticas de autoridades israelíes. Durante Venecia, Abraham también denunció la muerte de más de 200 periodistas palestinos durante el conflicto.

  • Rusia, la mano oculta detrás de la precisión iraní

    Rusia, la mano oculta detrás de la precisión iraní

    CNN reveló que catorce satélites espía rusos sobrevolaron una base estadounidense en Arabia Saudita justo antes de un ataque devastador de Irán.

    Una investigación de CNN destapó un patrón inquietante en el conflicto de Medio Oriente. Catorce satélites de reconocimiento rusos pasaron sobre una base militar de Estados Unidos en Arabia Saudita. Esto ocurrió apenas dos días antes de un ataque iraní particularmente certero.

    La periodista Tamara Qiblawi documentó el momento y la secuencia exacta de estos sobrevuelos. Según fuentes de inteligencia y funcionarios estadounidenses, estas naves espaciales recolectaron información valiosa sobre la base.

    Esos datos habrían permitido a Teherán ejecutar algunos de sus ataques más precisos contra activos estadounidenses. El incidente específico ocurrió en la Base Aérea Príncipe Sultán, en territorio saudí.

    El presidente ucraniano Volodímir Zelenski también respaldó esta teoría públicamente. Según explicó, Rusia ha compartido imágenes satelitales con Irán de forma similar a como lo hizo antes con otros conflictos.

    Zelenski detalló que la vigilancia rusa ocurrió durante varios días de marzo pasado. El 24 de ese mes, los satélites captaron imágenes de una instalación militar conjunta entre Estados Unidos y Reino Unido en Diego García.

    Los días siguientes incluyeron sobrevuelos sobre el aeropuerto internacional de Kuwait y el campo petrolero de Burgan. También fotografiaron la propia Base Príncipe Sultán en Arabia Saudita.

    El 26 de marzo, los satélites rusos añadieron nuevos objetivos a su lista de reconocimiento. Captaron imágenes del campo de gas Shaybah, la Base Aérea de Incirlik en Turquía y la Base Al Udeid en Catar.

    Varios de estos lugares sufrieron después ataques iraníes reales. Aun así, no queda del todo claro si esas imágenes específicas se usaron directamente en las operaciones militares.

    Una evaluación de inteligencia ucraniana, revisada por Reuters, respalda estas conclusiones con más detalle. El documento identificó al menos 24 sobrevuelos rusos entre el 21 y 31 de marzo sobre 46 objetivos distintos en once países.

    Esta colaboración entre Moscú y Teherán también se extendería al ámbito cibernético. Hackers de ambos países habrían trabajado juntos para reforzar sus capacidades ofensivas durante el conflicto.

  • Fotos exponen el daño real de Irán a bases de EUA

    Fotos exponen el daño real de Irán a bases de EUA

    Militares en activo compartieron imágenes que muestran aviones destruidos e instalaciones dañadas en Medio Oriente, un daño que el Pentágono no ha reconocido públicamente.

    CBS News dio a conocer fotografías inéditas que muestran el verdadero alcance de los ataques iraníes contra bases estadunidenses. Las imágenes revelan edificios, vehículos y aeronaves destruidos en varias posiciones militares de la región.

    Militares en servicio activo entregaron las fotos de forma anónima. Temen represalias por las restricciones que impone el Pentágono a la cobertura periodística dentro de las instalaciones.

    Una de las imágenes más impactantes muestra un avión Boeing E-3 Sentry destruido en la base aérea Príncipe Sultán, en Arabia Saudita. El impacto arrancó la parte trasera de la nave. También dañó el fuselaje y el radar giratorio que se usa para labores de inteligencia.

    Otras fotografías documentan barracones y edificios con daños severos. En los campamentos Buehring y Arifjan, en Kuwait, quedaron destruidos vehículos y remolques militares.

    Un soldado desplegado habló directamente con CBS News sobre la situación. Aseguró que se trata de un daño grave a las bases, un daño que nunca se ha comunicado al público estadunidense.

    Las imágenes también dejan ver algo preocupante. Las fortificaciones de concreto, diseñadas para proteger a las tropas de ataques terrestres, no lograron detener los ataques aéreos iraníes.

    El problema no se limita a un solo país. Los daños alcanzan instalaciones estadunidenses en Kuwait, Bahréin, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Irak, Omán y Jordania.

    Por otro lado, un informe del inspector general del Departamento de Defensa reveló cifras concretas esta semana. El documento, presentado ante el Congreso, calcula pérdidas de equipo por 3 mil 700 millones de dólares. Esa cifra incluye casi 60 aeronaves perdidas durante el conflicto con Irán.

    Hasta el momento, el Pentágono no respondió a la solicitud de comentarios sobre este reportaje.

  • Pentágono admite fuertes pérdidas militares en la guerra contra Irán

    Pentágono admite fuertes pérdidas militares en la guerra contra Irán

    Un reporte oficial revela que Estados Unidos perdió decenas de aeronaves y sufrió daños en cientos de instalaciones durante el conflicto con Teherán.

    El Pentágono reconoció pérdidas mucho mayores a las que había admitido antes. Un informe del inspector general del Departamento de Guerra detalla que Estados Unidos perdió decenas de aeronaves, entre ellas al menos 30 drones MQ-9 Reaper, durante la guerra contra Irán. El documento también confirma daños o destrucción en cientos de edificios y estructuras militares en Medio Oriente.

    Al Jazeera dio a conocer el reporte, publicado el lunes pasado. El texto ofrece el primer recuento oficial de las pérdidas estadunidenses entre el 28 de febrero y el 30 de junio de este año. Además, describe un panorama de daños mucho más severo del que Washington había reconocido públicamente.

    Durante el conflicto, Estados Unidos y sus aliados del Golfo aseguraron en varias ocasiones que sus defensas habían interceptado los ataques iraníes. El nuevo informe contradice esa versión y expone pérdidas materiales de gran magnitud para las fuerzas estadunidenses en la región.

    El inspector general también detectó escasez de municiones y fallas en las cadenas de suministro. Estos hallazgos chocan con los mensajes del presidente Donald Trump, quien el lunes afirmó que su país fabrica las armas “más sofisticadas y de élite” de su historia. Antes, el mandatario había asegurado que Estados Unidos contaba con municiones “prácticamente ilimitadas”.

    De acuerdo con el reporte, Estados Unidos gastó 22 mil millones de dólares en municiones durante la operación Furia Épica, entre el 28 de febrero y el 30 de junio. El costo total de la guerra en ese periodo llegó a 33 mil millones de dólares.

    El conflicto arrancó a finales de febrero, cuando Estados Unidos e Israel atacaron territorio iraní. Después, Irán respondió con una serie de ataques contra bases e intereses estadunidenses en la región del Golfo. Ahora, el informe del Pentágono muestra que esos ataques causaron un daño mucho mayor al que se había reconocido hasta hoy.

  • A 25 años del 11-S: la guerra que nació de una mentira

    A 25 años del 11-S: la guerra que nació de una mentira

    Estados Unidos justificó la invasión a Irak con armas que nunca existieron, según reconocieron sus propias agencias.

    Este 11 de septiembre se cumplen 25 años de los atentados que cambiaron la política exterior estadounidense. Aquel ataque dejó cerca de tres mil muertos en Nueva York y Washington. A partir de ese momento, Estados Unidos lanzó su llamada “guerra contra el terrorismo”.

    En 2003, el gobierno estadounidense invadió Irak bajo el argumento de armas de destrucción masiva. Sin embargo, esas armas nunca aparecieron durante la ocupación militar. Investigaciones posteriores confirmaron que Irak no tuvo relación alguna con los atentados del 11-S.

    Además, el propio gobierno de Estados Unidos reconoció después el error de inteligencia. Varios funcionarios admitieron públicamente que la justificación oficial carecía de sustento real. Aun así, la guerra ya había comenzado y sus consecuencias resultaron devastadoras.

    Según el proyecto Costs of War, de la Universidad Brown, el saldo humano fue enorme. La invasión a Irak provocó cientos de miles de muertes directas entre civiles y combatientes. El propio estudio calcula unas 906 mil a 947 mil muertes directas en todas las guerras posteriores al 11-S.

    Por otro lado, esa misma investigación suma efectos indirectos como hambre, enfermedades y colapso económico. Con ese cálculo adicional, la cifra total podría alcanzar los 4.5 millones de personas fallecidas. Estas muertes ocurrieron en Afganistán, Irak, Pakistán, Siria, Yemen, Libia y Somalia.

    Asimismo, el conflicto generó un desplazamiento masivo de población civil en la región. Más de 38 millones de personas tuvieron que abandonar sus hogares por la violencia. Muchos niños en esos países todavía sufren hoy desnutrición aguda severa.

    En consecuencia, el aniversario del 11-S sigue abriendo heridas más allá de Estados Unidos. Organizaciones de derechos humanos insisten en recordar el costo real de esas guerras. Para muchas familias en Medio Oriente, esas cifras representan pérdidas humanas irreparables.

    Finalmente, especialistas en política exterior continúan debatiendo las lecciones de aquella decisión. Coinciden en que la justificación oficial de la guerra resultó falsa desde el inicio. Ese error histórico marcó de forma profunda la relación entre Washington y Medio Oriente.