Etiqueta: Medio Oriente

  • Irán desafía a Trump y ofrece 30 mil dólares por cada soldado de Estados Unidos

    Irán desafía a Trump y ofrece 30 mil dólares por cada soldado de Estados Unidos

    Teherán endurece su postura frente a Washington y advierte que impedirá el regreso de tropas estadounidenses al Golfo Pérsico, en una disputa que amenaza una de las rutas petroleras más importantes del mundo.

    El Ejército de Irán ofreció una recompensa de 30 mil dólares a cualquier ciudadano que mate o capture y entregue a un soldado estadounidense. El jefe del Estado Mayor iraní, Amir Hatami, afirmó que el monto se duplicará si la acción es realizada por una mujer, en medio de la escalada de tensión entre Teherán y Washington.

    El anuncio ocurre cuando se acerca el vencimiento del periodo de 60 días establecido en el acuerdo alcanzado el 17 de julio entre ambos países para detener las operaciones militares y avanzar hacia negociaciones de paz. Hatami aseguró que Irán no permitirá el regreso de las fuerzas estadounidenses al Golfo Pérsico, el mar de Omán ni al estratégico Estrecho de Ormuz.

    El mando militar iraní calificó a Ormuz como una “capacidad geopolítica” y advirtió que Teherán lo preservará con todos sus recursos. La amenaza no es menor: antes del inicio de la guerra, por este corredor marítimo circulaba cerca de 20% del petróleo mundial, por lo que cualquier interrupción prolongada podría golpear los mercados energéticos internacionales.

    La disputa se intensificó después de que Donald Trump afirmara que pretende declarar el Estrecho de Ormuz como territorio de Estados Unidos una vez que Irán sea derrotado. El mandatario estadounidense no explicó bajo qué mecanismo buscaría apropiarse de una vía marítima estratégica que no pertenece a Washington, provocando una nueva respuesta de Teherán.

    El viceministro iraní de Relaciones Exteriores, Kazem Gharibabadi, respondió que su país no se dejará intimidar por amenazas estadounidenses. Mientras Washington y Teherán intercambian advertencias sobre quién controlará Ormuz, la situación evidencia el creciente riesgo de convertir una ruta comercial internacional en botín de una disputa militar y geopolítica.

  • Ministro israelí hace un llamado para matar “cada noche” entre 30 y 40 gazatíes

    Ministro israelí hace un llamado para matar “cada noche” entre 30 y 40 gazatíes

    El ministro ultraderechista israelí también defendió expulsar a la población palestina y ampliar los asentamientos, mientras crecen las críticas internacionales contra las acciones de Tel Aviv.

    El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, volvió a generar indignación al llamar a matar entre 30 y 40 palestinos cada noche, incluso a personas que no representen una amenaza inmediata. El funcionario ultraderechista afirmó además que los prisioneros palestinos deberían ser ejecutados mediante ahorcamiento, según declaraciones difundidas por Al Jazeera.

    Ben-Gvir aseguró que hará todo lo posible para impulsar la pena de muerte contra palestinos condenados por matar israelíes y manifestó su satisfacción por el endurecimiento de las condiciones carcelarias. El Parlamento israelí aprobó en marzo una ley que contempla la ejecución por ahorcamiento en determinados casos considerados terrorismo por tribunales militares.

    El ministro también sostuvo que “toda Gaza es nuestra” y defendió ampliar los asentamientos israelíes en el enclave, así como promover la salida de palestinos. Para quienes permanecieran en Gaza y fueran considerados terroristas, planteó directamente su eliminación. Sus declaraciones han reforzado las acusaciones contra sectores del gobierno israelí por promover políticas de desplazamiento y violencia contra la población palestina.

    Mientras tanto, en El Cairo, el enviado estadounidense Jared Kushner se reunió con el dirigente de Hamas Jalil al Haya para intentar destrabar el alto el fuego en Gaza. Washington sostuvo que su propuesta de paz no está sujeta a renegociación, mientras Hamas pidió a los mediadores presionar a Israel para avanzar hacia la segunda fase del acuerdo.

    Ocho países, entre ellos Qatar, Egipto, Turquía, Arabia Saudita, Jordania y Emiratos Árabes Unidos, condenaron el rechazo israelí a la hoja de ruta y señalaron a Tel Aviv como responsable de obstaculizar los esfuerzos de paz. En Cisjordania, además, denunciaron nuevas incursiones de colonos israelíes y restricciones a la ayuda humanitaria.

    La relatora de la ONU Francesca Albanese acusó a Israel de utilizar a colonos para impulsar una política de “limpieza étnica”, mientras el papa León XIV pidió detener la violencia contra civiles palestinos.

  • Trump descarta crisis en el portaaviones Lincoln pese a reportes de malestar

    Trump descarta crisis en el portaaviones Lincoln pese a reportes de malestar

    El presidente estadounidense minimizó las quejas de familiares de marinos y confirmó que el buque será relevado por el USS George Washington tras casi nueve meses en el mar.

    El mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, rechazó este viernes que existan problemas graves entre la tripulación del portaaviones Abraham Lincoln. El buque acumula más de ocho meses de despliegue continuo en Medio Oriente.

    Una periodista preguntó a Trump por las inquietudes que algunas familias de marinos habían compartido con la prensa. “No, no están preocupadas”, respondió el presidente antes de abordar un vuelo hacia Nueva York.

    El mandatario sí confirmó el relevo del buque. Explicó que el Lincoln “se está trasladando, o se trasladará muy pronto” y que otro barco similar tomará su lugar. Se trata del USS George Washington, que ya navega hacia la región.

    Trump también restó importancia a la duración de la misión. Cuando un reportero le preguntó si el despliegue se había extendido demasiado, el presidente lo negó de forma tajante. Aseguró que el tiempo en el mar “está lejos de haber sido demasiado largo”.

    El Abraham Lincoln zarpó de San Diego, California, en noviembre de 2025. Su misión original apuntaba al Mar de China Meridional. Los mandos militares lo redirigieron después hacia Medio Oriente, poco antes de que Estados Unidos e Israel iniciaran su ofensiva contra Irán el 28 de febrero.

    Desde entonces, el portaaviones ha operado sin escalas regulares en puerto. Legisladores demócratas y algunos familiares han denunciado fatiga y baja moral entre los marineros. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, calificó esas versiones de “completamente tergiversadas” y aseguró que la Armada garantiza recursos a cada tripulación.

  • EUA pierde 45 drones Reaper ante Irán

    EUA pierde 45 drones Reaper ante Irán

    Funcionarios estadounidenses estiman que el país perdió al menos 45 drones MQ-9 Reaper en el conflicto con Irán. Esto representa una cuarta parte de su arsenal previo de 185 unidades.

    El conflicto con Irán dejó un saldo alto para la flota de drones de Estados Unidos. Funcionarios revelaron que el país perdió al menos 45 aparatos MQ-9 Reaper. Antes del enfrentamiento, el ejército contaba con 185 de estos vehículos no tripulados.

    Estos drones de reconocimiento y ataque se volvieron blancos accesibles. El ejército iraní y sus aliados en Oriente Medio los enfrentaron con relativa facilidad. Los aparatos vuelan a baja velocidad y a menudo a altitudes reducidas.

    No todos cayeron por disparos enemigos. Algunos se estrellaron cuando perdieron el enlace con el centro de control. Cada MQ-9 Reaper tiene un costo de entre 30 y 50 millones de dólares según sensores y armamento.

    El dron puede permanecer en el aire hasta 24 horas y alcanzar los 15 kilómetros de altitud. Transporta misiles aire-tierra, aire-aire y bombas guiadas por láser. Estas pérdidas marcan un golpe concreto a la capacidad de vigilancia y ataque a distancia de Estados Unidos.

  • Fuerzas israelíes usaron a dos adultos mayores palestinos como escudos humanos en Gaza

    Fuerzas israelíes usaron a dos adultos mayores palestinos como escudos humanos en Gaza

    Las víctimas habrían sido secuestradas en Beit Lahia y obligadas a ingresar a túneles antes de ser asesinadas, según imágenes difundidas por un periodista palestino.

    Una fotografía filtrada reavivó las denuncias contra las fuerzas israelíes por el presunto uso de civiles palestinos como escudos humanos en Gaza. El periodista palestino Younis Tirawi difundió imágenes en redes sociales y señaló que dos hombres de edad avanzada, identificados como Nadi Marouf y Ali Marouf, fueron utilizados para inspeccionar túneles donde podría haber explosivos y posteriormente asesinados.

    De acuerdo con Tirawi, ambos hombres fueron secuestrados en noviembre de 2024 en Beit Lahia por elementos del 92º Batallón de la Brigada Kfir. El periodista afirmó que permanecieron bajo control de las tropas durante varios días y fueron obligados a participar en operaciones potencialmente peligrosas antes de ser asesinados. Las acusaciones se suman a denuncias previas sobre el empleo de civiles palestinos en operaciones militares.

    El propio Ejército israelí aseguró en mayo de 2025 que investigaba casos similares y sostuvo que está estrictamente prohibido utilizar palestinos como escudos humanos o forzarlos a realizar actividades que representen un riesgo para sus vidas. Sin embargo, las nuevas denuncias vuelven a poner bajo escrutinio las prácticas de las fuerzas israelíes durante la ofensiva en el enclave palestino.

    Mientras continúan estas acusaciones, la situación de los palestinos detenidos también genera preocupación. El Servicio Penitenciario Palestino denunció que la prohibición de visitas familiares a presos palestinos, renovada por el ministro israelí de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, profundiza el aislamiento de los detenidos y podría aumentar su vulnerabilidad frente a posibles abusos.

    A esto se suma la alerta del médico Muneer al Boursh, director general del Ministerio de Salud de Gaza, quien pidió medidas urgentes para preservar la vida de su colega Hussam Abu Safia, detenido por Israel y reportado en delicado estado de salud. El caso de los dos ancianos y las denuncias sobre presos palestinos mantienen bajo presión internacional el debate sobre el trato a civiles y detenidos durante el conflicto en Gaza.

  • Junta de Paz de Trump prepara base militar para 150 tropas marroquíes en Gaza

    Junta de Paz de Trump prepara base militar para 150 tropas marroquíes en Gaza

    El primer contrato de la iniciativa para supervisar la reconstrucción del enclave contempla instalaciones para una fuerza internacional de estabilización, aunque el acuerdo todavía no ha sido formalizado.

    La llamada Junta de Paz impulsada por Donald Trump prepara su primer contrato para operar en Gaza: la construcción de un puesto militar con capacidad para hasta 150 tropas de Marruecos, quienes formarían parte de la futura Fuerza Internacional de Estabilización (FIS), de acuerdo con información citada por The Guardian.

    El proyecto habría sido adjudicado a Arkel International, empresa con sede en Luisiana que ya ha trabajado para el Gobierno de Estados Unidos en países como Irak. Sin embargo, el contrato todavía no ha sido formalizado, por lo que los detalles sobre su ejecución y alcance permanecen sujetos a cambios.

    La instalación estaría destinada a respaldar las operaciones de la Fuerza Internacional de Estabilización, contemplada dentro de la hoja de ruta promovida para Gaza. De acuerdo con un funcionario de la Junta de Paz, las instalaciones servirían para apoyar los acuerdos relacionados con seguridad y gobernanza en el territorio palestino.

    La estructura impulsada por Trump también trabaja junto con un grupo de tecnócratas palestinos designados para administrar Gaza, denominado Comité Nacional para la Administración de Gaza. Según la propia Junta de Paz, actualmente se encuentran en las etapas finales de preparación de varios contratos que serían considerados necesarios para el futuro funcionamiento del enclave.

    El anuncio ocurre mientras continúa la discusión internacional sobre quién administrará Gaza, bajo qué condiciones y con qué presencia militar una vez implementados los acuerdos previstos. La participación de tropas extranjeras añade otro elemento a un escenario marcado por la devastación, el desplazamiento de la población palestina y la disputa sobre el futuro político y territorial del enclave.

    Por ahora, el proyecto de la base para tropas marroquíes representa apenas el primer contrato anunciado por la Junta de Paz, pero muestra que la iniciativa de Trump comienza a pasar del discurso a la planeación de infraestructura y seguridad sobre el terreno.

  • Sheinbaum llama inhumana la ofensiva de Israel en Gaza

    Sheinbaum llama inhumana la ofensiva de Israel en Gaza

    La mandataria mexicana condenó este miércoles el ataque militar israelí contra la población palestina. Reconoció que existen posturas distintas, aunque defendió el derecho de México a opinar.

    Claudia Sheinbaum se pronunció con dureza sobre la situación en Medio Oriente durante su conferencia matutina. La presidenta calificó como inhumana la ofensiva militar que Israel mantiene contra la Franja de Gaza.

    “Es muy triste lo que ha pasado en la Franja de Gaza, esta ofensiva inhumana que ha hecho el Estado de Israel”, declaró desde Palacio Nacional. Con esas palabras dejó clara su postura frente al conflicto.

    La mandataria reconoció que algunos sectores sostienen una visión distinta sobre el tema. Señaló que esas personas tienen todo el derecho a expresar su opinión, aunque no la comparte. México, agregó, defenderá siempre la autodeterminación de los pueblos.

    Sheinbaum recordó además que la no intervención constituye una obligación constitucional para su gobierno. Ese principio guía la política exterior mexicana desde hace décadas, subrayó la presidenta.

    La postura de la mandataria se suma a otros pronunciamientos recientes de su administración sobre el conflicto en Gaza. El pasado 22 de mayo, el gobierno mexicano ya había defendido los derechos humanos tras la detención de integrantes de la Flotilla Global Sumud, entre ellos ciudadanos mexicanos.

    Con estas declaraciones, Sheinbaum reafirma el compromiso de México con la causa palestina. La presidenta insiste en que la paz y el respeto a la soberanía deben prevalecer por encima de cualquier interés geopolítico.

  • Aguilar Camín difunde texto que niega el genocidio en Gaza; redes lo tunden

    Aguilar Camín difunde texto que niega el genocidio en Gaza; redes lo tunden

    El escritor promovió un ensayo de Ezra Shabot publicado en Nexos que cuestiona el uso del término “genocidio” para Gaza y lanza polémicas afirmaciones sobre la población palestina, provocando una ola de rechazo en redes sociales.

    Héctor Aguilar Camín volvió a colocarse en el centro de la polémica, esta vez por compartir en sus redes sociales un ensayo del analista Ezra Shabot, publicado en la revista Nexos, en el que se cuestiona que exista un genocidio en Gaza y se emiten afirmaciones que han sido calificadas por usuarios como una minimización de la tragedia humanitaria que vive el pueblo palestino.

    El texto, titulado “Genocidio”, sostiene que el término ha sido utilizado de manera excesiva y argumenta que los verdaderos genocidios corresponden a episodios como el Holocausto, Ruanda, Armenia o Bosnia. Además, Shabot atribuye a Hamás la responsabilidad principal de la crisis y sostiene que la organización promueve una cultura del martirio. Uno de los fragmentos más cuestionados señala que incluso menores palestinos serían “mártires en potencia”, una afirmación que desató fuertes críticas en redes sociales.

    La decisión de Aguilar Camín de difundir el ensayo no pasó desapercibida. En plataformas digitales, cientos de usuarios cuestionaron que el escritor respaldara un texto que, a su juicio, resta gravedad a las miles de muertes registradas en Gaza y reproduce una narrativa favorable a las acciones militares de Israel. Las publicaciones del también articulista se llenaron de comentarios de rechazo y llamados para solidarizarse con la población palestina.

    No es la primera vez que Aguilar Camín genera controversia por las posturas que decide impulsar desde sus espacios. En esta ocasión, la difusión del ensayo reavivó las críticas hacia el intelectual, a quien numerosos internautas acusaron de normalizar el sufrimiento de la población civil y de utilizar su influencia para amplificar un discurso que ha sido ampliamente cuestionado en medio del conflicto en Medio Oriente.

    La polémica ocurre mientras organismos internacionales, gobiernos y expertos continúan debatiendo la situación en Gaza, donde la crisis humanitaria y el elevado número de víctimas civiles mantienen la atención mundial. En ese contexto, la publicación compartida por Aguilar Camín terminó convirtiéndose en un nuevo foco de indignación en redes sociales.

  • EUA se queda casi sin misiles clave tras meses de ataques a Irán

    EUA se queda casi sin misiles clave tras meses de ataques a Irán

    El Ejército estadounidense consumió gran parte de sus misiles de precisión ATACMS y PrSM durante el conflicto con Irán, según fuentes citadas por Reuters. La situación abre dudas sobre la capacidad militar de Washington para responder a otras crisis internacionales.

    Tres personas con acceso a los datos revelaron que Estados Unidos utilizó “prácticamente todos” sus misiles de largo alcance en la guerra contra Irán, que ya suma cinco meses. Las fuentes pidieron mantener el anonimato por la sensibilidad del tema.

    Los proyectiles en cuestión son los sistemas de misiles tácticos del Ejército, conocidos como ATACMS, y los más recientes misiles de precisión PrSM. Estas armas permiten atacar objetivos a gran distancia con alta exactitud. Cada unidad cuesta más de un millón de dólares.

    Ningún funcionario precisó cuántos misiles quedan disponibles. Reuters señaló que este nivel de agotamiento no se había reportado antes públicamente.

    El vocero del Pentágono, Sean Parnell, respondió a las consultas de la agencia con un mensaje de confianza. Aseguró que el Ejército estadounidense sigue siendo el más poderoso del mundo y cuenta con todo lo necesario para actuar cuando el presidente lo decida.

    Una de las fuentes explicó que la reducción del arsenal responde a una estrategia deliberada. La administración Trump prefirió usar estos misiles en lugar de aviones tripulados, para evitar riesgos mayores al personal militar.

    Los inventarios de PrSM ya eran limitados antes del conflicto, pues se trata de un armamento relativamente nuevo. Por eso el Ejército ordenó una producción masiva de estos misiles con entrega prevista para 2027. Mientras tanto, el sistema ATACMS entra en fase de retiro gradual.

    Altos mandos militares también advirtieron sobre otro problema. Durante semanas alertaron al presidente sobre la escasez de armas defensivas, entre ellas los interceptores Patriot, cruciales contra misiles balísticos enemigos.

    La semana pasada, distintos medios reportaron que Trump decidió no lanzar una ofensiva más amplia dentro de Irán. La razón, según esas versiones, fueron las advertencias de sus asesores militares sobre el estado del arsenal. Un funcionario estadounidense contradijo esa versión y atribuyó la pausa a la presión de países del Golfo Pérsico.

    El conflicto en Medio Oriente también reavivó el debate sobre los límites del poder presidencial. Analistas cuestionan si Trump tiene autoridad para sostener hostilidades contra Irán sin autorización expresa del Congreso.

  • Trump aplaza ataque contra Irán y anuncia negociaciones

    Trump aplaza ataque contra Irán y anuncia negociaciones

    El mandatario estadounidense aseguró que las conversaciones comenzarán este lunes, luego de aplazar una ofensiva que, según él, habría sido la mayor desde la Segunda Guerra Mundial.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que este lunes iniciarán negociaciones con Irán, luego de decidir aplazar nuevos ataques militares contra la República Islámica con el objetivo de abrir una vía diplomática y alcanzar un acuerdo. El anuncio se dio durante su regreso a Washington a bordo del Air Force One, donde afirmó que Teherán busca evitar una nueva ofensiva.

    Ahora lo que estamos haciendo es hablarles en forma de negociación. Comienza mañana en la tarde“, declaró Trump, aunque evitó revelar el lugar del encuentro o quiénes participarán en las conversaciones. El republicano sostuvo que las autoridades iraníes conocían la magnitud del ataque que se preparaba y que ello habría facilitado el acercamiento entre ambas partes.

    El mandatario recordó que el pasado sábado decidió retirar su amenaza de lanzar una ofensiva que calificó como “la más grande desde la Segunda Guerra Mundial”, al considerar que existían condiciones para un acuerdo. Explicó que Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Catar, aliados estratégicos de Washington en Medio Oriente, solicitaron posponer la operación militar al considerar que todavía había margen para una solución negociada.

    Trump afirmó que las conversaciones buscarán consolidar un entendimiento sobre el programa nuclear iraní y garantizar la estabilidad en el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el comercio mundial de petróleo. Incluso aseguró que existe la posibilidad de alcanzar un acuerdo que conduzca a la desnuclearización de Irán, aunque no ofreció detalles sobre las condiciones del eventual pacto.

    El conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán se intensificó desde el 28 de febrero, cuando comenzaron los ataques contra territorio iraní. Aunque en los últimos meses hubo intentos de negociación y un cese al fuego temporal, el acuerdo colapsó, provocando la reanudación de las hostilidades y el endurecimiento del control iraní sobre el estrecho de Ormuz. Con este nuevo anuncio, Washington busca abrir nuevamente la puerta al diálogo y evitar una mayor escalada en la región.