Etiqueta: Medio Oriente

  • EUA pierde 45 drones Reaper ante Irán

    EUA pierde 45 drones Reaper ante Irán

    Funcionarios estadounidenses estiman que el país perdió al menos 45 drones MQ-9 Reaper en el conflicto con Irán. Esto representa una cuarta parte de su arsenal previo de 185 unidades.

    El conflicto con Irán dejó un saldo alto para la flota de drones de Estados Unidos. Funcionarios revelaron que el país perdió al menos 45 aparatos MQ-9 Reaper. Antes del enfrentamiento, el ejército contaba con 185 de estos vehículos no tripulados.

    Estos drones de reconocimiento y ataque se volvieron blancos accesibles. El ejército iraní y sus aliados en Oriente Medio los enfrentaron con relativa facilidad. Los aparatos vuelan a baja velocidad y a menudo a altitudes reducidas.

    No todos cayeron por disparos enemigos. Algunos se estrellaron cuando perdieron el enlace con el centro de control. Cada MQ-9 Reaper tiene un costo de entre 30 y 50 millones de dólares según sensores y armamento.

    El dron puede permanecer en el aire hasta 24 horas y alcanzar los 15 kilómetros de altitud. Transporta misiles aire-tierra, aire-aire y bombas guiadas por láser. Estas pérdidas marcan un golpe concreto a la capacidad de vigilancia y ataque a distancia de Estados Unidos.

  • Fuerzas israelíes usaron a dos adultos mayores palestinos como escudos humanos en Gaza

    Fuerzas israelíes usaron a dos adultos mayores palestinos como escudos humanos en Gaza

    Las víctimas habrían sido secuestradas en Beit Lahia y obligadas a ingresar a túneles antes de ser asesinadas, según imágenes difundidas por un periodista palestino.

    Una fotografía filtrada reavivó las denuncias contra las fuerzas israelíes por el presunto uso de civiles palestinos como escudos humanos en Gaza. El periodista palestino Younis Tirawi difundió imágenes en redes sociales y señaló que dos hombres de edad avanzada, identificados como Nadi Marouf y Ali Marouf, fueron utilizados para inspeccionar túneles donde podría haber explosivos y posteriormente asesinados.

    De acuerdo con Tirawi, ambos hombres fueron secuestrados en noviembre de 2024 en Beit Lahia por elementos del 92º Batallón de la Brigada Kfir. El periodista afirmó que permanecieron bajo control de las tropas durante varios días y fueron obligados a participar en operaciones potencialmente peligrosas antes de ser asesinados. Las acusaciones se suman a denuncias previas sobre el empleo de civiles palestinos en operaciones militares.

    El propio Ejército israelí aseguró en mayo de 2025 que investigaba casos similares y sostuvo que está estrictamente prohibido utilizar palestinos como escudos humanos o forzarlos a realizar actividades que representen un riesgo para sus vidas. Sin embargo, las nuevas denuncias vuelven a poner bajo escrutinio las prácticas de las fuerzas israelíes durante la ofensiva en el enclave palestino.

    Mientras continúan estas acusaciones, la situación de los palestinos detenidos también genera preocupación. El Servicio Penitenciario Palestino denunció que la prohibición de visitas familiares a presos palestinos, renovada por el ministro israelí de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, profundiza el aislamiento de los detenidos y podría aumentar su vulnerabilidad frente a posibles abusos.

    A esto se suma la alerta del médico Muneer al Boursh, director general del Ministerio de Salud de Gaza, quien pidió medidas urgentes para preservar la vida de su colega Hussam Abu Safia, detenido por Israel y reportado en delicado estado de salud. El caso de los dos ancianos y las denuncias sobre presos palestinos mantienen bajo presión internacional el debate sobre el trato a civiles y detenidos durante el conflicto en Gaza.

  • Junta de Paz de Trump prepara base militar para 150 tropas marroquíes en Gaza

    Junta de Paz de Trump prepara base militar para 150 tropas marroquíes en Gaza

    El primer contrato de la iniciativa para supervisar la reconstrucción del enclave contempla instalaciones para una fuerza internacional de estabilización, aunque el acuerdo todavía no ha sido formalizado.

    La llamada Junta de Paz impulsada por Donald Trump prepara su primer contrato para operar en Gaza: la construcción de un puesto militar con capacidad para hasta 150 tropas de Marruecos, quienes formarían parte de la futura Fuerza Internacional de Estabilización (FIS), de acuerdo con información citada por The Guardian.

    El proyecto habría sido adjudicado a Arkel International, empresa con sede en Luisiana que ya ha trabajado para el Gobierno de Estados Unidos en países como Irak. Sin embargo, el contrato todavía no ha sido formalizado, por lo que los detalles sobre su ejecución y alcance permanecen sujetos a cambios.

    La instalación estaría destinada a respaldar las operaciones de la Fuerza Internacional de Estabilización, contemplada dentro de la hoja de ruta promovida para Gaza. De acuerdo con un funcionario de la Junta de Paz, las instalaciones servirían para apoyar los acuerdos relacionados con seguridad y gobernanza en el territorio palestino.

    La estructura impulsada por Trump también trabaja junto con un grupo de tecnócratas palestinos designados para administrar Gaza, denominado Comité Nacional para la Administración de Gaza. Según la propia Junta de Paz, actualmente se encuentran en las etapas finales de preparación de varios contratos que serían considerados necesarios para el futuro funcionamiento del enclave.

    El anuncio ocurre mientras continúa la discusión internacional sobre quién administrará Gaza, bajo qué condiciones y con qué presencia militar una vez implementados los acuerdos previstos. La participación de tropas extranjeras añade otro elemento a un escenario marcado por la devastación, el desplazamiento de la población palestina y la disputa sobre el futuro político y territorial del enclave.

    Por ahora, el proyecto de la base para tropas marroquíes representa apenas el primer contrato anunciado por la Junta de Paz, pero muestra que la iniciativa de Trump comienza a pasar del discurso a la planeación de infraestructura y seguridad sobre el terreno.

  • Sheinbaum llama inhumana la ofensiva de Israel en Gaza

    Sheinbaum llama inhumana la ofensiva de Israel en Gaza

    La mandataria mexicana condenó este miércoles el ataque militar israelí contra la población palestina. Reconoció que existen posturas distintas, aunque defendió el derecho de México a opinar.

    Claudia Sheinbaum se pronunció con dureza sobre la situación en Medio Oriente durante su conferencia matutina. La presidenta calificó como inhumana la ofensiva militar que Israel mantiene contra la Franja de Gaza.

    “Es muy triste lo que ha pasado en la Franja de Gaza, esta ofensiva inhumana que ha hecho el Estado de Israel”, declaró desde Palacio Nacional. Con esas palabras dejó clara su postura frente al conflicto.

    La mandataria reconoció que algunos sectores sostienen una visión distinta sobre el tema. Señaló que esas personas tienen todo el derecho a expresar su opinión, aunque no la comparte. México, agregó, defenderá siempre la autodeterminación de los pueblos.

    Sheinbaum recordó además que la no intervención constituye una obligación constitucional para su gobierno. Ese principio guía la política exterior mexicana desde hace décadas, subrayó la presidenta.

    La postura de la mandataria se suma a otros pronunciamientos recientes de su administración sobre el conflicto en Gaza. El pasado 22 de mayo, el gobierno mexicano ya había defendido los derechos humanos tras la detención de integrantes de la Flotilla Global Sumud, entre ellos ciudadanos mexicanos.

    Con estas declaraciones, Sheinbaum reafirma el compromiso de México con la causa palestina. La presidenta insiste en que la paz y el respeto a la soberanía deben prevalecer por encima de cualquier interés geopolítico.

  • Aguilar Camín difunde texto que niega el genocidio en Gaza; redes lo tunden

    Aguilar Camín difunde texto que niega el genocidio en Gaza; redes lo tunden

    El escritor promovió un ensayo de Ezra Shabot publicado en Nexos que cuestiona el uso del término “genocidio” para Gaza y lanza polémicas afirmaciones sobre la población palestina, provocando una ola de rechazo en redes sociales.

    Héctor Aguilar Camín volvió a colocarse en el centro de la polémica, esta vez por compartir en sus redes sociales un ensayo del analista Ezra Shabot, publicado en la revista Nexos, en el que se cuestiona que exista un genocidio en Gaza y se emiten afirmaciones que han sido calificadas por usuarios como una minimización de la tragedia humanitaria que vive el pueblo palestino.

    El texto, titulado “Genocidio”, sostiene que el término ha sido utilizado de manera excesiva y argumenta que los verdaderos genocidios corresponden a episodios como el Holocausto, Ruanda, Armenia o Bosnia. Además, Shabot atribuye a Hamás la responsabilidad principal de la crisis y sostiene que la organización promueve una cultura del martirio. Uno de los fragmentos más cuestionados señala que incluso menores palestinos serían “mártires en potencia”, una afirmación que desató fuertes críticas en redes sociales.

    La decisión de Aguilar Camín de difundir el ensayo no pasó desapercibida. En plataformas digitales, cientos de usuarios cuestionaron que el escritor respaldara un texto que, a su juicio, resta gravedad a las miles de muertes registradas en Gaza y reproduce una narrativa favorable a las acciones militares de Israel. Las publicaciones del también articulista se llenaron de comentarios de rechazo y llamados para solidarizarse con la población palestina.

    No es la primera vez que Aguilar Camín genera controversia por las posturas que decide impulsar desde sus espacios. En esta ocasión, la difusión del ensayo reavivó las críticas hacia el intelectual, a quien numerosos internautas acusaron de normalizar el sufrimiento de la población civil y de utilizar su influencia para amplificar un discurso que ha sido ampliamente cuestionado en medio del conflicto en Medio Oriente.

    La polémica ocurre mientras organismos internacionales, gobiernos y expertos continúan debatiendo la situación en Gaza, donde la crisis humanitaria y el elevado número de víctimas civiles mantienen la atención mundial. En ese contexto, la publicación compartida por Aguilar Camín terminó convirtiéndose en un nuevo foco de indignación en redes sociales.

  • EUA se queda casi sin misiles clave tras meses de ataques a Irán

    EUA se queda casi sin misiles clave tras meses de ataques a Irán

    El Ejército estadounidense consumió gran parte de sus misiles de precisión ATACMS y PrSM durante el conflicto con Irán, según fuentes citadas por Reuters. La situación abre dudas sobre la capacidad militar de Washington para responder a otras crisis internacionales.

    Tres personas con acceso a los datos revelaron que Estados Unidos utilizó “prácticamente todos” sus misiles de largo alcance en la guerra contra Irán, que ya suma cinco meses. Las fuentes pidieron mantener el anonimato por la sensibilidad del tema.

    Los proyectiles en cuestión son los sistemas de misiles tácticos del Ejército, conocidos como ATACMS, y los más recientes misiles de precisión PrSM. Estas armas permiten atacar objetivos a gran distancia con alta exactitud. Cada unidad cuesta más de un millón de dólares.

    Ningún funcionario precisó cuántos misiles quedan disponibles. Reuters señaló que este nivel de agotamiento no se había reportado antes públicamente.

    El vocero del Pentágono, Sean Parnell, respondió a las consultas de la agencia con un mensaje de confianza. Aseguró que el Ejército estadounidense sigue siendo el más poderoso del mundo y cuenta con todo lo necesario para actuar cuando el presidente lo decida.

    Una de las fuentes explicó que la reducción del arsenal responde a una estrategia deliberada. La administración Trump prefirió usar estos misiles en lugar de aviones tripulados, para evitar riesgos mayores al personal militar.

    Los inventarios de PrSM ya eran limitados antes del conflicto, pues se trata de un armamento relativamente nuevo. Por eso el Ejército ordenó una producción masiva de estos misiles con entrega prevista para 2027. Mientras tanto, el sistema ATACMS entra en fase de retiro gradual.

    Altos mandos militares también advirtieron sobre otro problema. Durante semanas alertaron al presidente sobre la escasez de armas defensivas, entre ellas los interceptores Patriot, cruciales contra misiles balísticos enemigos.

    La semana pasada, distintos medios reportaron que Trump decidió no lanzar una ofensiva más amplia dentro de Irán. La razón, según esas versiones, fueron las advertencias de sus asesores militares sobre el estado del arsenal. Un funcionario estadounidense contradijo esa versión y atribuyó la pausa a la presión de países del Golfo Pérsico.

    El conflicto en Medio Oriente también reavivó el debate sobre los límites del poder presidencial. Analistas cuestionan si Trump tiene autoridad para sostener hostilidades contra Irán sin autorización expresa del Congreso.

  • Trump aplaza ataque contra Irán y anuncia negociaciones

    Trump aplaza ataque contra Irán y anuncia negociaciones

    El mandatario estadounidense aseguró que las conversaciones comenzarán este lunes, luego de aplazar una ofensiva que, según él, habría sido la mayor desde la Segunda Guerra Mundial.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que este lunes iniciarán negociaciones con Irán, luego de decidir aplazar nuevos ataques militares contra la República Islámica con el objetivo de abrir una vía diplomática y alcanzar un acuerdo. El anuncio se dio durante su regreso a Washington a bordo del Air Force One, donde afirmó que Teherán busca evitar una nueva ofensiva.

    “Ahora lo que estamos haciendo es hablarles en forma de negociación. Comienza mañana en la tarde“, declaró Trump, aunque evitó revelar el lugar del encuentro o quiénes participarán en las conversaciones. El republicano sostuvo que las autoridades iraníes conocían la magnitud del ataque que se preparaba y que ello habría facilitado el acercamiento entre ambas partes.

    El mandatario recordó que el pasado sábado decidió retirar su amenaza de lanzar una ofensiva que calificó como “la más grande desde la Segunda Guerra Mundial”, al considerar que existían condiciones para un acuerdo. Explicó que Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Catar, aliados estratégicos de Washington en Medio Oriente, solicitaron posponer la operación militar al considerar que todavía había margen para una solución negociada.

    Trump afirmó que las conversaciones buscarán consolidar un entendimiento sobre el programa nuclear iraní y garantizar la estabilidad en el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el comercio mundial de petróleo. Incluso aseguró que existe la posibilidad de alcanzar un acuerdo que conduzca a la desnuclearización de Irán, aunque no ofreció detalles sobre las condiciones del eventual pacto.

    El conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán se intensificó desde el 28 de febrero, cuando comenzaron los ataques contra territorio iraní. Aunque en los últimos meses hubo intentos de negociación y un cese al fuego temporal, el acuerdo colapsó, provocando la reanudación de las hostilidades y el endurecimiento del control iraní sobre el estrecho de Ormuz. Con este nuevo anuncio, Washington busca abrir nuevamente la puerta al diálogo y evitar una mayor escalada en la región.

  • Foto de militares israelíes junto a un palestino sometido provoca indignación

    Foto de militares israelíes junto a un palestino sometido provoca indignación

    La imagen fue eliminada tras la ola de condenas en redes sociales, mientras organismos internacionales mantienen su preocupación por las violaciones a los derechos humanos en los territorios palestinos.

    Una fotografía de dos militares israelíes posando sonrientes junto a un joven palestino con los ojos vendados y sometido provocó una fuerte indignación en redes sociales y reavivó las denuncias sobre los abusos cometidos durante la ofensiva de Israel en los territorios palestinos. La imagen fue compartida en la cuenta de Instagram de Nikol Stelmashvski para celebrar el fin de su servicio militar, pero terminó siendo eliminada tras la ola de críticas.

    En la fotografía se observa a las dos soldados sonriendo mientras el palestino permanece sentado en el suelo, con la cabeza agachada y los ojos cubiertos. Aunque no se ha confirmado el lugar ni la fecha en que fue tomada, la publicación iba acompañada de un mensaje en hebreo en el que la militar celebraba el cierre de una etapa marcada por “cuatro guerras” y miles de experiencias.

    La imagen fue ampliamente condenada por activistas y defensores de los derechos humanos. El académico palestino Ramy Abdu afirmó que la publicación convirtió “la humillación de un palestino en un momento de celebración”, reflejando la normalización de prácticas degradantes en medio del conflicto. Horas después, la fotografía fue retirada de la plataforma.

    No se trata de un hecho aislado. Desde el inicio de la ofensiva israelí contra la Franja de Gaza en octubre de 2023, se han difundido múltiples imágenes y videos de soldados israelíes celebrando la destrucción de viviendas, exhibiendo pertenencias tomadas de hogares palestinos o posando junto a personas detenidas en condiciones degradantes. Estos materiales han sido señalados por organizaciones internacionales como evidencia de posibles violaciones al derecho internacional humanitario.

    Mientras tanto, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos expresó nuevamente su preocupación por el aumento de la violencia en Cisjordania ocupada, la expansión de asentamientos israelíes y las demoliciones autorizadas por tribunales de Israel. Paralelamente, las operaciones militares continúan: en las últimas horas fueron detenidos 12 palestinos en Nablus, se reportaron nuevos ataques de colonos en Tubas y Belén, y en Gaza al menos dos palestinos murieron y 15 más resultaron heridos durante acciones del ejército israelí.

    La difusión de esta fotografía vuelve a colocar bajo escrutinio internacional el comportamiento de integrantes de las Fuerzas de Defensa de Israel, en un conflicto que acumula miles de víctimas civiles y continúa generando llamados de organismos internacionales para garantizar el respeto a los derechos humanos y al derecho internacional.

  • Graham ofreció presionar a Trump para bombardear Líbano

    Graham ofreció presionar a Trump para bombardear Líbano

    Una grabación inédita revela que el fallecido senador estadounidense Lindsey Graham propuso convencer a Donald Trump de sumarse al ataque israelí contra Hezbolá.

    Un documental todavía sin estrenar expone los planes que el senador Lindsey Graham compartió con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu. En una llamada del 4 de marzo, Graham ofreció viajar hasta Florida para persuadir a Trump de unirse a la ofensiva contra Hezbolá en Líbano.

    El cineasta británico Alex Holder captó la conversación como parte de un proyecto titulado “Lindsey’s Game”. Durante tres años, Holder siguió de cerca la carrera del senador republicano y su estrecha relación con Trump y Netanyahu.

    En el audio, Netanyahu frenó el entusiasmo de Graham. El mandatario israelí explicó que Israel concentraba entonces sus esfuerzos en Irán y que amenazar a Hezbolá sin actuar después resultaría contraproducente. Graham aceptó el consejo sin objeciones y guardó la idea para más adelante.

    La llamada ocurrió días después de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques contra Irán, el 28 de febrero. Esos bombardeos causaron la muerte del líder supremo Alí Jamenei y de varios mandos militares iraníes. Además, dejaron más de cien menores fallecidos según reportes posteriores.

    Graham también mencionó a Netanyahu que la caída del régimen iraní podría abrir la puerta a una normalización entre Israel y Arabia Saudita. Aseguró contar con respaldo tanto republicano como demócrata para impulsar ese acercamiento diplomático.

    Las imágenes salieron a la luz apenas un día antes del funeral de Graham en Washington. El senador murió de forma repentina, y su fallecimiento generó reacciones encontradas sobre su legado en Medio Oriente. Netanyahu lo describió como “un gran amigo de Israel” tras conocerse su muerte.

  • Irán rechaza que existan pláticas con Washington por conflicto en Medio Oriente

    Irán rechaza que existan pláticas con Washington por conflicto en Medio Oriente

    Pese a la tregua vigente desde el fin de semana, el gobierno iraní descarta cualquier acercamiento diplomático directo con Estados Unidos.

    El gobierno de Irán negó este lunes que sostenga conversaciones con Estados Unidos para resolver el conflicto en Oriente Medio. La negativa llega a pesar de la tregua que ambos países acordaron tras semanas de combates.

    Estados Unidos e Irán firmaron un alto al fuego en abril. En junio avanzaron en un protocolo para construir una paz más estable. A inicios de este mes las hostilidades regresaron, hasta que se detuvieron de nuevo la madrugada del sábado.

    Washington asegura que detuvo los ataques para abrir espacio al diálogo. El embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, declaró el domingo que las negociaciones siguen su curso bajo la conducción del presidente Donald Trump.

    Irán lo desmiente con firmeza

    El portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baqai, contradijo esa versión este lunes en conferencia de prensa. Explicó que los mediadores solo transmiten mensajes entre ambas partes, pero que no existe ninguna negociación formal en marcha.

    Baqai fue más allá y acusó a Estados Unidos de actuar como una organización criminal que ignora las normas internacionales. Advirtió que mientras esa conducta continúe, no hay condiciones para un proceso diplomático serio.

    El estrecho de Ormuz sigue bloqueado

    La guerra estalló el 28 de febrero con bombardeos conjuntos de Israel y Estados Unidos contra territorio iraní. El saldo ha sido de miles de muertos en la región y un fuerte golpe a la economía global.

    El conflicto cerró el estrecho de Ormuz, ruta por donde antes circulaba una quinta parte del comercio mundial de petróleo y gas. Irán controla esa vía y busca cobrar peaje a los barcos que la cruzan.

    El viernes y el sábado, Teherán negoció con Omán el futuro manejo del estrecho. Baqai aclaró que esas pláticas son bilaterales y no involucran a Estados Unidos en ningún momento.

    Los Guardianes de la Revolución, fuerza militar ideológica del régimen iraní, obligaron a seis barcos a retroceder por intentar cruzar rutas no autorizadas. La televisión estatal iraní confirmó el incidente.

    Los precios del petróleo bajan

    La distensión entre ambos países impactó directamente en los mercados. El barril de Brent cayó a 89.18 dólares y el WTI estadounidense bajó a 83.15 dólares este lunes por la mañana.

    Las monarquías del Golfo, blanco frecuente de ataques iraníes, no reportaron el lanzamiento de drones contra su territorio durante el fin de semana. Arabia Saudita sí confirmó haber interceptado varios drones lanzados desde Irak contra instalaciones petroleras el lunes por la tarde.