Etiqueta: Medios de comunicación

  • La televisión mexicana ha decrecido 34% como fuente informativa; TV Azteca encabeza la crisis: Reuters

    La televisión mexicana ha decrecido 34% como fuente informativa; TV Azteca encabeza la crisis: Reuters

    Un nuevo informe revela que el consumo de noticias en televisión cayó a mínimos históricos en México, mientras TV Azteca enfrenta problemas financieros, deudas y una reestructura que evidencia el declive de la pantalla tradicional frente a las redes sociales.

    La televisión mexicana atraviesa una de sus peores crisis de audiencia y credibilidad, y TV Azteca se ha convertido en el principal símbolo de ese desplome. De acuerdo con el más reciente Reporte de Noticias Digitales 2026 del Instituto Reuters, el uso semanal de la televisión como fuente informativa cayó hasta 34 por ciento, prácticamente la mitad de lo que registraba en 2017. Mientras millones de personas migran hacia redes sociales, plataformas digitales y contenidos en video bajo demanda, las televisoras tradicionales pierden relevancia a un ritmo acelerado.

    El estudio señala que las redes sociales dominan por completo el ecosistema informativo mexicano, ya que el 66 por ciento de la población las utiliza cada semana para informarse. Facebook, WhatsApp, YouTube y TikTok concentran la atención de las audiencias, especialmente entre los sectores más jóvenes, que han abandonado progresivamente los noticieros de televisión abierta. Este cambio de hábitos ha obligado a los medios tradicionales a modificar sus estrategias de distribución y monetización para intentar sobrevivir.

    En este escenario, TV Azteca aparece como el caso más representativo del deterioro de la televisión mexicana. El informe destaca que las crecientes deudas y presiones fiscales llevaron a la empresa propiedad de Ricardo Salinas Pliego a iniciar un proceso de quiebra voluntaria durante 2026 con el objetivo de reestructurar sus finanzas. Además, la compañía impulsó la fusión de Azteca Noticias con las operaciones informativas de ADN 40, una medida interpretada por analistas como parte de los esfuerzos para contener la crisis.

    A la caída de las audiencias se suma otro problema: la confianza. El reporte revela que la confianza general en las noticias descendió hasta 31 por ciento, su nivel más bajo desde 2017. Aunque algunas marcas informativas conservan credibilidad entre ciertos sectores, el desgaste institucional y la competencia digital continúan debilitando a los medios tradicionales.

    Mientras tanto, medios digitales, creadores de contenido y plataformas independientes siguen ganando terreno. El informe concluye que el futuro de la información en México se encuentra cada vez más lejos de la televisión abierta y más cerca de los dispositivos móviles. Una transformación que ya comenzó y que tiene en TV Azteca uno de sus ejemplos más visibles.

    Aquí puedes consultar el reporte completo: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2026

  • Congelan bienes de Diario El Faro tras denunciar presuntos tratos de Bukele con pandilleros

    Congelan bienes de Diario El Faro tras denunciar presuntos tratos de Bukele con pandilleros

    El medio salvadoreño acusó al gobierno de Nayib Bukele de congelar bienes y cuentas bancarias de sus socios después de difundir un documental sobre supuestos acuerdos con grupos criminales.

    El reconocido diario digital El Faro denunció que el gobierno del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, ordenó el congelamiento de bienes y cuentas vinculadas a socios del medio de comunicación, en lo que calificó como una represalia directa por sus investigaciones sobre presuntos acuerdos entre el mandatario y pandillas salvadoreñas.

    De acuerdo con el periódico, las medidas afectan una cuenta bancaria y un inmueble relacionados con accionistas de la empresa periodística. Aunque las autoridades argumentan una supuesta deuda fiscal, El Faro sostiene que la decisión ocurre poco después del estreno de un documental que profundiza en las denuncias sobre presuntos pactos entre el gobierno de Bukele y estructuras criminales para facilitar su llegada al poder en 2019.

    En un comunicado difundido por el medio, los periodistas señalaron que “la dictadura ha empezado a proceder contra los accionistas del medio”, acusando además al gobierno salvadoreño de utilizar instituciones del Estado para presionar y silenciar a voces críticas. Actualmente, parte del equipo editorial de El Faro trabaja desde el exilio tras denunciar hostigamiento y persecución política en El Salvador.

    El documental publicado recientemente por el medio retoma investigaciones sobre supuestos acuerdos entre funcionarios y pandillas, los cuales —según la publicación— habrían colapsado en 2022, dando paso a la llamada “guerra contra las pandillas” impulsada por Bukele bajo un régimen de excepción que continúa vigente. El presidente salvadoreño ha negado reiteradamente cualquier vínculo con grupos criminales y ha defendido su estrategia de seguridad como una de las más exitosas de América Latina.

    La ofensiva contra las pandillas ha derivado en la captura de más de 92 mil personas sin orden judicial, según cifras oficiales. Sin embargo, organizaciones internacionales y juristas han advertido sobre posibles violaciones a derechos humanos, detenciones arbitrarias y posibles crímenes de lesa humanidad en el marco del estado de excepción implementado por el gobierno salvadoreño.

    El Faro aseguró que el congelamiento de activos busca asfixiar financieramente al medio y limitar su trabajo periodístico. “El objetivo final es silenciarnos”, afirmó la redacción, que considera estas acciones como parte de una estrategia de concentración de poder y debilitamiento de la prensa independiente en El Salvador.

  • Trump presume rescate militar en Irán y emite advertencias contra medios

    Trump presume rescate militar en Irán y emite advertencias contra medios

    En medio de la celebración del Lunes de Pascua en la Casa Blanca, el presidente Donald Trump destacó una operación militar en Irán que permitió el rescate de dos pilotos, asimismo amenazó con acciones contra medios que filtraron información del  operativo. 

    El presidente Donald Trump encabezó la celebración del Lunes de Pascua en la Casa Blanca junto a la primera dama Melania Trump, en un evento que reunió a niños y familias en el marco del 250 aniversario de la fundación del país. La jornada estuvo atravesada por el contexto de tensión internacional con Irán. 

    Trump destacó una operación militar en territorio iraní que permitió el rescate de dos pilotos de un caza F-15 derribado días antes. El éxito de la misión se debió a que se sostuvo en secreto el rescate de uno de los tripulantes, permitiendo ganar tiempo y ejecutar la segunda fase del operativo. 

    El despliegue que llevó a cabo, involucró a más de 170 aeronaves militares, divididas en dos misiones, una inicial con poco más de 20 aviones y una segunda mucho más amplia. Dos aeronaves de transporte quedaron inutilizadas en el proceso y fueron destruidas, lo que reflejó la complejidad  de la operación.

    Asimismo, Donald Trump arremetió contra medios de comunicación que difundieron filtraciones sobre el operativo, advirtiendo posibles acciones legales y exigiendo la revelación de fuentes bajo el argumento de seguridad nacional. Este nuevo conflicto ha elevado la tensión entre el gobierno estadounidense y la prensa. 

  • Oligarcas tecnológicos consolidan el control de los medios

    Oligarcas tecnológicos consolidan el control de los medios

    Por: Frank Alvarado

    Magnates tecnológicos concentran el control de medios y plataformas: financian fusiones, adquieren periódicos y dominan redes, mientras los medios pierden hasta 25% de su tráfico, reduciendo la diversidad informativa.

    Un grupo reducido de magnates tecnológicos, como Elon Musk, Larry Ellison y Jeff Bezos, está concentrando el control de los medios de comunicación en Estados Unidos y el mundo mediante adquisiciones y dominio de plataformas digitales. La investigación de MediaJustice, titulada “Media Capture: Who Controls the Story Controls the Future”, revela que este fenómeno no solo transforma el ecosistema informativo, sino que también reduce la pluralidad de voces.

    Entre los principales actores identificados se encuentran Elon Musk, propietario de X (antes Twitter), que ha tomado decisiones como la suspensión de periodistas y la modificación de políticas de moderación de contenido. También figura Larry Ellison, fundador de Oracle, quién financió con cerca de 6 mil millones de dólares la fusión de Paramount con Skydance Media y busca adquirir Warner Bros. Discovery, lo que le daría control sobre CBS News y CNN

    El informe también menciona a Jeff Bezos, dueño de Amazon, quien compró The Washington Post por 250 millones de dólares y ha impulsado recortes, como el despido de más de 300 periodistas en 2026. Otros empresarios destacados son Marc Benioff, propietario de Time Magazine, y Patrick Soon-Shiong, dueño de Los Angeles Times.

    El reporte detalla que estas adquisiciones son posibles debido a la combinación de enormes reservas de capital en el sector tecnológico y la crisis financiera de los medios tradicionales. Por ejemplo, Paramount acumulaba cerca de 14.6 mil millones de dólares en deuda antes de su fusión. Según MediaJustice, el costo de estos rescates financieros suele traducirse en control editorial y cambios en la línea informativa.

    Además de la compra directa de medios, el informe destaca la creciente dependencia económica de las redacciones respecto a empresas como Google y Meta, que han financiado medios mediante programas como Google News Initiative y Meta Journalism Project. Estas compañías también controlan el flujo de ingresos publicitarios: en 2024, Meta generó alrededor de 160 mil millones de dólares en publicidad, mientras que Alphabet superó los 260 mil millones.

    Este control de plataformas digitales amplifica esta concentración de poder, ya que Meta, propiedad de Mark Zuckerberg y que tienea su mando Facebook, Instagram y WhatsApp, concentra miles de millones de usuarios, mientras que Oracle, de Larry Ellison, también participa en el control del algoritmo de Tik Tok en Estados Unidos.

    El documento también advierte sobre el papel de la inteligencia artificial en este proceso. Grandes medios han firmado acuerdos millonarios con empresas tecnológicas como News Corp y Open AI por 250 millones de dólares. Sin embargo, estas alianzas han contribuido a una caída de hasta 25% en el tráfico hacia sitios de noticias debido a los resúmenes automatizados en buscadores, afectando especialmente a medios locales y comunitarios.

    Para MediaJustice, esta propiedad de medios, financiamiento y control tecnológico configura un sistema en el que unos pocos empresarios no solo influyen en qué noticias se producen, sino también en cuáles llegan al público. En la práctica, esto se traduce en menos cobertura de problemáticas que afectan a comunidades marginadas, como el racismo estructural, la violencia policial o la desigualdad ambiental, así como en la desaparición de medios locales que históricamente han dado voz a estos sectores.

  • Televisa en crisis: pérdidas millonarias, desplome satelital y fuga de suscriptores en 2025

    Televisa en crisis: pérdidas millonarias, desplome satelital y fuga de suscriptores en 2025

    Ni el crecimiento en móvil ni la banda ancha lograron ocultar el deterioro financiero del gigante mediático, que cerró el año con números rojos y una caída estructural en su negocio tradicional.

    Grupo Televisa cerró 2025 sumido en pérdidas y con señales claras de deterioro en su modelo de negocio. En el cuarto trimestre del año, la empresa reportó una pérdida neta de 7 mil 534 millones de pesos, según su informe financiero enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). Aunque el monto es menor al quebranto de 9 mil 872 millones registrado en el mismo periodo de 2024, el balance confirma que la televisora sigue sin recuperar estabilidad financiera.

    El panorama anual es aún más revelador: Televisa acumuló pérdidas por 8 mil 561 millones de pesos en todo 2025, superando incluso las cifras negativas de 2024. Lejos de tratarse de un tropiezo aislado, los datos exhiben una tendencia persistente de debilitamiento, especialmente en sus negocios históricos.

    Los ingresos totales cayeron 5.4%, al ubicarse en 58 mil 878 millones de pesos, arrastrados principalmente por el colapso del segmento satelital, que retrocedió 16.8%. Este rubro, otrora uno de los pilares de la compañía, registró más de 304 mil desconexiones en el año, en su mayoría de video, confirmando el abandono acelerado de usuarios.

    Entre octubre y diciembre de 2025, Televisa perdió 31 mil 263 suscriptores de video, una cifra que evidencia el desgaste del modelo tradicional de televisión de paga. Aunque la empresa presume contar con 3.8 millones de RGU satelitales, el flujo va claramente a la baja y sin señales de reversión.

    La llamada utilidad operativa cayó 0.6%, mientras que los servicios empresariales tampoco escaparon al ajuste, con una reducción de 4.2% en ingresos. El discurso corporativo atribuye la baja a “factores de comparación”, pero el reporte confirma un estancamiento generalizado.

    Televisa intenta amortiguar el golpe con banda ancha y telefonía móvil: cerró el año con 5.7 millones de usuarios de internet y 95 mil nuevas altas móviles. Sin embargo, estos avances no compensan la magnitud de las pérdidas, ni frenan la erosión de su negocio principal.

    Desde la Ciudad de México, el informe financiero deja claro que el consorcio enfrenta una crisis estructural, con ingresos a la baja, fuga de clientes y un proceso de ajuste que, hasta ahora, no logra sacar a Televisa del terreno de los números rojos.

  • Clara Brugada desmiente “pacto de silencio” y acusa campaña de desinformación mediática

    Clara Brugada desmiente “pacto de silencio” y acusa campaña de desinformación mediática

    La Jefa de Gobierno de la CDMX rechazó categóricamente versiones sobre censura y aseguró que en la capital hay plena libertad de expresión, al tiempo que llamó a un diálogo abierto sobre ética periodística y nota roja.

    La Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, desmintió de manera tajante las versiones difundidas por algunos medios de comunicación que aseguraban que su administración había solicitado un supuesto “pacto de silencio” en torno a la nota roja. La mandataria calificó dichas afirmaciones como mentiras y llamó a cuestionar la ética periodística de quienes, dijo, recurren a la desinformación.

    Ni pacto de silencio ni censura. Son mentiras las informaciones que señalan que pedí un pacto de silencio. Todos ustedes estuvieron presentes y son testigos de este hecho”, afirmó Brugada ante medios, subrayando que en la capital no existe persecución ni censura contra periodistas, a diferencia de lo que ocurría en administraciones pasadas.

    La mandataria capitalina sostuvo que, si bien es legítimo que algunos medios no coincidan con el proyecto de transformación de la ciudad, lo que no es válido es mentir o desinformar. Reiteró que los medios tienen una función histórica de crítica y control del poder, la cual su gobierno respeta, pero advirtió que es distinto ejercer el periodismo a convertirse en difusores de miedo y falsedades.

    Brugada también puso sobre la mesa el debate sobre la percepción de inseguridad, al señalar que, pese a que los homicidios y delitos de alto impacto han disminuido más del 50% de forma objetiva y verificable, la percepción ciudadana no ha bajado en la misma proporción. Reconoció que uno de los factores es el papel de la nota roja en algunos medios.

    Finalmente, convocó a abrir un espacio de diálogo con periodistas, académicos, especialistas y organizaciones sociales para reflexionar sobre la función social de los medios, la ética periodística, el impacto de la nota roja y la relación entre medios y gobierno en una ciudad democrática y de derechos.

  • Armenta refrenda alianza con medios: “La comunicación define el rumbo de Puebla”

    Armenta refrenda alianza con medios: “La comunicación define el rumbo de Puebla”

    El gobernador subrayó que la percepción social es una responsabilidad compartida y que el periodismo crítico fortalece la democracia y el buen gobierno en el estado.

    La percepción social es un eje fundamental para gobernar y los medios de comunicación son actores clave en la transformación de Puebla, afirmó el gobernador Alejandro Armenta durante un encuentro con más de 100 directores, concesionarios y líderes de opinión del sector informativo.

    En su mensaje, el mandatario estatal reiteró el principio “Gobernar es Comunicar” y reconoció el compromiso, profesionalismo y amor por Puebla de quienes forman opinión pública. Sostuvo que su administración mantiene una alianza basada en el respeto absoluto a la libertad de expresión, con el objetivo de dar resultados concretos a las y los poblanos.

    Armenta destacó que su gobierno escucha y atiende las propuestas, críticas y señalamientos que contribuyan a mejorar el servicio público. Subrayó que las observaciones periodísticas, incluidas las denuncias por omisiones o fallas de funcionarios, son valiosas porque permiten investigar, corregir y fortalecer la gestión gubernamental.

    El gobernador señaló que la seguridad es una prioridad de su administración y que la labor periodística resulta indispensable para mantener una relación transparente, cercana y responsable con la sociedad. En ese sentido, reafirmó que su única preocupación es cumplirle a Puebla con hechos.

    Durante el encuentro, el coordinador de Gabinete, José Luis García Parra, enfatizó que sin libertad de expresión no hay democracia, y que los medios libres y críticos son indispensables para servir a la gente. Reconoció que la cobertura informativa de la labor gubernamental permite escuchar la voz ciudadana y ajustar políticas públicas.

    Por su parte, la coordinadora general de Comunicación y Agenda Digital, Claudia Hernández Medina, resaltó que la comunicación es parte esencial del ejercicio de gobierno, al ser un principio rector de la administración estatal. Afirmó que la percepción social es una responsabilidad compartida, donde medios y autoridades contribuyen al bienestar de las familias poblanas.

  • MEDIOS INJERENCISTAS

    MEDIOS INJERENCISTAS

    La manipulación mediática que se practica en los Estados Unidos ya ha logrado corromper a varios “periodistas” en nuestro país, respaldados en una nota del New York Times, dónde se difunden supuestos actos de corrupción de algunos miembros de morena, por lo que se ha desatado una ofensiva mediática tratando de lastimar la imagen del gobierno de la Doctora Claudia Sheinbaum, con información sesgada al mismo estilo de la prensa corporativa de nuestro país, sin información precisa, sin evidencias, sin ética, sin honestidad, sin principios…

    La crisis de manipulación mediática que durante décadas le ha redituado al gobierno del vecino país del norte, ha sido imitada por los medios corporativos en nuestro país, a partir de una estrategia de control de la información en beneficio del poder político y económico, sobre todo a partir del periodo de los gobiernos Prianistas neoliberales dónde se logró el control en la mayoría de los medios de comunicación, mediante el pago de partidas millonarias con el objetivo de beneficiar al sector político empresarial, igual que sucede en el auto nombrado país de las libertades, dónde el control actual sobre la conciencia de su sociedad es aún más agresivo.

    Es a partir de la apertura, en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador con la llegada de los medios alternativos y redes sociales, cuando aprovecha el ciudadano común junto a los profesionales de la comunicación la oportunidad de incidir en los medios de información de manera directa con la finalidad de contrarrestar la manipulación por parte de los poderes facticos quienes comparten intereses comunes en perjuicio del pueblo y en favor de la mafia del poder.

    En ese sentido es lógico que políticos y empresarios mexicanos opositores al gobierno estén buscando difusión en los medios de Estados Unidos tratando de ejercer influencia mediática, sin tomar en cuenta que la sociedad en nuestro país ya se encuentra en un proceso de apertura de la opinión colectiva, principalmente por la influencia que ha generado la Revolución de las Conciencias emanada del movimiento de la Cuarta Transformación, que sin duda ha logrado fomentar la crítica social que ha influenciado en el empoderamiento del pueblo, algo que a los que se sentían dueños del país no conviene porqué han perdido el control de seguir manipulando la conciencia del ciudadano común.

    Por estás razones la Mañanera del Pueblo se ha vuelto indispensable para dar voz a la ciudadanía, buscar el equilibrio a la información, y también así tener una visión más clara y objetiva de la situación política, social y económicas en nuestro país.
    Sin duda la aprobación, que siendo objetivos alcanza más del 70% a la actual administración de la Presidenta Claudia Sheinbaum nos da muestra de la madurez analítica que ha alcanzado la mayoría de la sociedad en México.

  • La hipocresía disfrazada de barullo

    La hipocresía disfrazada de barullo

    Se votó a favor de reformar la ley de telecomunicaciones preexistente que regía, entre otras cosas, lo que medios de comunicación podían “informar”. Desde luego y para no perder la costumbre, la oposición hizo un circo del tema. En la cámara de diputados, legisladores del PRI llevaron un ataúd con la leyenda “murió la libertad”, acompañada de los escudos de Morena y PT.

    Durante años, del lado de la oposición se acostumbraron a crear escándalos porque a través de estos, los medios a su servicio armaban noticias falsas, aquellas que no solo convalidaban una mentira dicha desde el poder de aquel entonces, sino que se valían del morbo de la gente, para especular con notas que carecían de sustento. Quién no recuerda el caso del chupacabras, supuesto monstruo qué acechó el ganado de la gente en los años 90’s del siglo pasado y que fue utilizado para encubrir, entre otras cosas, la mala política pública existente durante el sexenio de Carlos Salinas, como el error de diciembre.

    Además del anterior, tenemos también el caso de la niña Frida Sofía, supuesta víctima durante el terremoto del año 2017, en una escuela de la Ciudad de México, que los conductores de Televisa Carlos Loret y Denise Maerker, así como Danielle Dithurbide, emplearon para captar la atención de la gente en las transmisiones de dicha emisora y que, a la postre, resultaría en un infame engaño del que los tres conductores se lavaron las manos. El más reciente de los inmensos ejemplos de calumnia y manipulación corrió a cargo de Javier Alatorre, conductor de Tv Azteca quien, en contra del buen juicio y de sus televidentes, pidió no hicieran caso de las recomendaciones que el gobierno federal hacía, para preservar el bienestar de la población mexicana, al llevar la contraria al entonces subsecretario de salud pública, Hugo López-Gatell Ramírez.

    Si de algo podemos estar seguros, como televidentes, lectores o radioescuchas es que, hasta antes del inicio del sexenio pasado, la “libertad de expresión” era un pretexto que tenían los dueños de los medios alineados al régimen prianista, para manipular información a conveniencia, no existía una preocupación real por las consecuencias que las mentiras expresadas en noticieros fuera a causar en los respectivos consumidores de medios. De hecho, el precedente más claro de la ley que ahora se echa abajo, nació en el sexenio de Vicente Fox y que en su momento se le apodó “ley Televisa” porque, se rumoró, los borradores que contenían los puntos que la conformaban, habían salido de las oficinas de dicha empresa.

    Vale la pena mencionar que dicha ley pasó en la cámara de diputados en cuestión de minutos, sin apenas abstenciones. Eran los tiempos en que el gobierno contaba con las mayorías necesarias para hacer a placer cualquier tipo de cambios constitucionales que dueños del dinero quisiesen; eran tiempos en que los gobernantes se ponían de rodillas ante los poderes fácticos.

    No por nada, de aquella época, la televisora antes mencionada impondría en 2012 al futuro presidente de la República, un digno representante de su mediocre estilo de hacer televisión: el heredero del poder político del Estado de México y entonces gobernador de dicha entidad, Enrique Peña Nieto, quien saldría victorioso en la contienda federal y que, de la mano de “la gaviota” Angélica Rivera, actriz protagonista de éxitos de telenovela, impondría un reinado de persecución, violencia, autoritarismo y corrupción, que desencadenaron en el hartazgo de la gente. Eran otros tiempos.

    Por eso no debe extrañarnos que los actores políticos y mediáticos que ahora se rasgan las vestiduras ante la entrada en vigor de esta ley, sean precisamente quienes en su momento se beneficiaron de otras tantas que en el papel hacían ver atractivas para la defensa de la gente, pero que en la práctica, representaban una afrenta a ella y beneficio para sus hacedores. 

    A estas alturas, el gobierno de los Estados Unidos, del que los opositores mexicanos son devotos admiradores, se parece más a ese gobierno dictatorial, vengativo, espía, racista y clasista del que se quejan. Como comentamos en una columna con anterioridad, es el gobierno que mejor los representa.