Etiqueta: Mentira
-

Maru Campos acusa al gobierno federal de querer controlar qué es verdad en México
Maru Campos, gobernadora de Chihuahua, advirtió que la reforma sobre derechos de audiencias otorgaría al Ejecutivo poder para sancionar medios y retirar concesiones.
La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, acusó este 5 de agosto al Gobierno federal de buscar control sobre la información pública. Según la mandataria, la reforma sobre derechos de audiencias permitiría al Ejecutivo decidir qué es verdadero y qué es falso.
Campos difundió su postura en redes sociales. Explicó que la comisión encargada de aplicar el mecanismo dependería directamente del Ejecutivo federal. Además, sus integrantes serían propuestos por la propia presidenta Claudia Sheinbaum.
Con esa estructura, el gobierno actuaría como juez y parte, señaló la gobernadora. La autoridad definiría qué es verdad, qué es mentira y a quién sancionar. También podría multar medios o retirarles la concesión.
Campos relacionó su crítica con un proceso de polarización política que, dijo, se mantiene desde hace ocho años. Aseguró que el poder etiqueta como “traidor a la patria” a quien piensa distinto. Añadió que la conferencia matutina señala diariamente a los críticos del gobierno como mentirosos.
La mandataria cuestionó que el mismo poder que emite mensajes desde Palacio Nacional determine la diferencia entre información, opinión y mentira. Preguntó de forma directa si esa decisión corresponde al gobierno.
Campos también mencionó casos concretos para ilustrar su argumento. Citó señalamientos de corrupción dentro de Morena, la relación con Estados Unidos y la revisión del T-MEC. Igualmente mencionó la estrategia de seguridad del país.
Sobre este último punto, afirmó que el Departamento de Justicia de Estados Unidos investiga a varios gobernadores de Morena. Por eso cuestionó si los resultados oficiales en seguridad son información real o una mentira disfrazada.
La gobernadora dirigió parte de sus cuestionamientos a la conferencia matutina de Sheinbaum. Preguntó quién regula ese espacio y quién garantiza el derecho de réplica cuando ahí se señala a ciudadanos o funcionarios.
Para Campos, el Estado no debe responder con más control en un país donde el periodismo enfrenta altos riesgos. Recordó que decenas de periodistas han sido asesinados durante los gobiernos de Morena. Por eso, planteó que la respuesta debe ser más libertad y protección.
La mandataria advirtió que la reforma no protegería a las audiencias, sino al gobierno mismo. Consideró que la medida amenaza la libertad de expresión de periodistas, editorialistas y locutores.
Asimismo, Campos preguntó si el siguiente paso sería vigilar las opiniones expresadas en redes sociales o en espacios públicos. Con esa pregunta, amplió el debate más allá del sistema de medios tradicional.
Hacia el final de su mensaje, la gobernadora subrayó que la democracia no se defiende dictando qué es verdad. Se defiende permitiendo que muchas voces se expresen, incluso cuando resulten incómodas.
Campos cerró su posicionamiento con un llamado a la sociedad. Pidió frenar lo que calificó como un proyecto autoritario y defender la prensa libre en México.

-

Televisa vuelve a mentir y asegura que la movilización de jóvenes en la SCJN fue en contra de la reforma al Poder Judicial
Una vez más, la televisa de Emilio Azcárraga Jean está dando de qué hablar, puesto que ahora acusan a Televisa de utilizar las imágenes de los jóvenes estudiantes que es concentraron a la afueras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y señalar que la movilización es en contra de la Reforma Judicial.
A través de la red social X, antes Twitter, un internauta compartió un video sobre la cobertura que realizó Foro TV, un canal de Televisa, a la movilización de los miles de estudiantes que expresaron su apoyo a la reforma al Poder Judicial.
Sin embargo, se observa como el canal de noticias asegura que son “Movilizaciones en contra de la Reforma Judicial”, incluso alcanza a observar a la ministra Lenia Batres, quien acompañó a los estudiantes y brindó un mensaje sobre la necesidad de transformar al Poder Judicial.
Cabe destacar que, la concentración tuvo una gran participación de jóvenes estudiantes que salieron en la Ciudad de México a explicar los mitos sobre la reforma al Poder Judicial, así como los verdaderos alcances de la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador, para fortalecer el sistema de justicia mexicano.
Asimismo, los jóvenes sostuvieron que es imperativo que los ministros, magistrados y jueces sean electos popularmente, para acabar con la corrupción y las redes de nepotismo que existen en el interior de los órganos de impartición de justicia.
Te puede interesar:

-

Exhiben a profesora de derecho en la Ibero por mentir sobre la propiedad privada en la CDMX
Luego de que el Gobierno de la Ciudad de México promulgó una reforma a la Constitución Local en materia de propiedad privada, diversos sectores conservador e incluso profesores en derecho acusaron un retroceso y afectaciones en los derechos de los propietarios.
Como es el caso de la profesora de la Universidad Iberoamericana, Alejandra Loya, quien señaló que la modificación al artículo 3 de la Constitución de la Ciudad de México daña severamente a los propietarios capitalino.
Aunque, en realidad la reforma solo se armoniza con lo que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Méxicanos en su artículo 27. En ese sentido el periodista Luis Hernández evidenció la mentira de la catedrática de derecho y calificó como “vergonzoso” que una profesora mienta sobre dicha reforma.
Una más, que vergonzoso, es repugnante que una profesora de @ibero_derecho se atreva a mentir tan abiertamente sobre una Reforma Constitucional. Es falso que se modifique la Propiedad Privada en CdMx.
Asimismo, el comunicador la fustigó señalando que la profesora, Loya Guerrero, debería de enseñar la materia de “chueco” en lugar de impartir derecho a las y los estudiantes de la Universidad Iberoamericana.
Te puede interesar:

-

El conservadurismo es hipócrita y mitómano: La panista Xóchitl Gálvez se quejó que el TEPJF la ignoró, pero ahora acepta que mintió al declararse ganadora, a pesar de saber que perdió ampliamente la elección presidencial
Una vez más la derecha queda exhibida como una mentirosa e hipócrita, luego de que la panista Xóchitl Gálvez se quejó del Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) por haberla ignorado, ahora acepta que mintió cuando se declaró ganadora de la elección presidencial.
Durante su participación, en la concentración de la “Marea Rosa” en las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE), Gálvez Ruiz reconoció que, la noche del dos de junio, engañó al pueblo mexicano al declararse ganadora de la elección presidencial, a pesar de saber que tuvo una aplastante derrota.

“Soy una demócrata, por eso esa noche, y aclaro, nunca tuvimos números que nos dijeran que nos favorecían los resultados”, señaló la panista ante los escasos simpatizantes de la “Marea Rosa”, sin embargo reiteró que “hubo trampas y compra de voto y coacción”.
Aunque ahora, en su movilización en contra de la supuesta “sobrerrepresentación” de la 4T, señaló que Morena pretende robarse “10 millones de votos”, para obtener más legisladores de los que ganó el movimiento de transformación.

Cabe mencionar que, la panista se quejó de los magistrados y magistradas del TEPJF que la dejaron plantada, en la que pretendía abordar el caso de las “mañaneras” del presidente López Obrador, que fue devuelta a la Sala Regional Especializada.
Asimismo, aseguró que el TEPJF está actuando en sumisión frente al presidente López Obrador, ya que no se contempla la supuestas infracciones del tabasqueño en la contienda electoral, del proyecto de evaluación final de la elección presidencial.
Te puede interesar:

-

Una mentira más de la derecha: En redes señalan que el hijo de Xóchitl Gálvez sigue siendo coordinador de jóvenes de la panista, tras haber anunciado su renuncia al cargo por un video golpeando a gente
La candidata presidencial del PRIAN, Xóchitl Gálvez, sigue dando de qué hablar tras el segundo debate, y no solo por los constantes ataques en contra de la morenista Claudia Sheinbaum, como estrategia para tratar de cambiar la tendencia sobre la continuidad de la 4T.
Ahora, internautas en redes sociales han comenzado a circular una fotografía del hijo de la panista, Juan Pablo Sánchez Gálvez, y lo señalan de mentir porque anunció que dejaba la Coordinación de Jóvenes de Gálvez Ruíz, cuando en este segundo debate presidencial tuvo acceso como parte del equipo de campaña de la panista.
En las fotografías difundidas se observa a Sánchez Gálvez, con un traje y portando una tarjeta del Instituto Nacional Electoral (INE) para el acceso al segundo debate presidencial, sin embargo los internautas destacan que en la credencial de acceso se señala que no solo es “FAMILIA” de la panista, sino “COOD DE JÓVENES” de la alianza Fuerza y Corazón por México.
Cabe mencionar que, a inicios del mes de abril se hizo viral un video en el que se muestra a Juan Pablo Sánchez Gálvez con una actitud prepotente y clasista en contra de trabajadores de un centro nocturno en la Ciudad de México.
Este hecho provocó la indignación de los ciudadanos que rechazaron este tipo de actitudes, razón por la cual el joven panista, a través de sus redes sociales, anunció que dejaba la red de jóvenes de la campaña de Xóchitl Gálvez.
Te puede interesar:

-

AMLO no será senador, de nuevo los medios de manipulación mienten con iniciativa de Alejandro Rojas (VIDEO)
Luego de que algunos medios de desinformación difundieran una noticia falsa acerca de que el Presidente Andrés Manuel López Obrador podría ser senador gracias a una iniciativa que busca proponerse en el Senado de la República, sin embargo, el autor de la iniciativa ha desmentido las afirmaciones.
El senador Alejandro Rojas Díaz Durán, propuso una iniciativa que consiste en que los expresidentes puedan optar a ser senadores o senadoras del país, a partir del 2030, siempre y cuando no tengan fuero ni paga.
La intención de la propuesta es que los expresidentes puedan aportar su experiencia y conocimiento a las y los integrantes del gobierno federal conformado en el 2030, tal y como se ha realizado en otros países.
Ante esto, Rojas Díaz realizó un video para desmentir lo que están difundiendo los medios de desinformación, ejemplificó su propuesta y mencionó algunos países que mantienen esta medida como Uruguay, Chile, Argentina, entre otros.
Afirmó que actualmente hay un problema que consiste en que “no se sabe que hacer con los expresidentes de México” y esta controversia se ha vuelto un debate, pero, el senador destacó que es importante la participación de los expresidentes
Alejandro Rojas recalcó que en caso de aprobarse la propuesta, los expresidentes no tendrán voto, ni fuero, ni sueldo. Únicamente serían una aproximación a un consejero o consejera que, mediante su experiencia, podría asesorar.
La medida está pensada para que inicie en el 2030, por lo tanto, no habría forma de que participen los expresidentes que ya se conocen, incluyendo a AMLO.
Cabe destacar que Andrés Manuel ha mencionado en más de una ocasión que una vez que termine su sexenio, el se va a “jubilar” y no aceptará ningún cargo en ningún lado del país ni a nivel internacional.
-

Escritor desenmascara a Xóchitl Gálvez y asegura que está usurpando la identidad otomí
Después de haber insistido en su presunto origen otomí, han desenmascarado a Xochitl Gálvez Ruiz y la acusan de usurpar la identidad que no tiene.
De acuerdo con el escritor Fabrizio Mejía Madrid quien tuvo participación para el medio de Aristegui Noticias, afirmó qué Gálvez se está apropiando de la identidad indígena otomí únicamente para generar empatía, aceptación y aumentar sus estadísticas para la contienda de las elecciones por la presidencia del 2024.
El escritor mencionó el concepto qué viene de la antropología qué es el de la Usurpación de Identidad, que consiste en hacer creer a la sociedad qué se tiene un cierto origen qué es falso con el fin de obtener intereses propios.
Este concepto “fue estudiado hace varios años cuando empezaron las cuotas de pueblos originarios en las cifras plurinominales de los partidos”, aseguro Mejía. De igual forma aseguro que al tener una ventaja electoral por medio de cuotas, hacían pasar diferentes candidatos como indígenas para cubrir las cuotas designadas. Entre estos a Xochitl Gálvez.
La aspirante a la posible candidatura de la presidencia del “Frente amplio por México” perteneciente a la oposición mexicana ha estado mintiendo con respecto a su origen, ya que Fabrizio hizo mención de que estuvo en Tepatepec, lugar de nacimiento de la panista, localidad ubicada en el estado de Hidalgo, en el año 2000, fue entonces cuando se dio cuenta de que las personas pobladoras del municipio mencionaban qué Xochitl Gálvez había usurpado la identidad otomí, cabe destacar que en ese año gano las elecciones el anterior Presidente del Pan, Vicente Fox Quesada, quien había nombrado a Gálvez la titular de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.
Asimismo, el escritor hizo mención de que la casa de Xochitl Gálvez era “muy grande” y pertenecía a un médico, o sea, el padre de la panista. También aseguró que los pobladores de Tepatepec decían que la familia Gálvez se habían vuelto ricos gracias a la venta de medicamentos y consultas muy caras. Lo cual es muy llamativo en el pueblo de donde viene, el cual está poblado en su mayoría por personas muy pobres.

Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.

