Etiqueta: Meta

  • Meta recibe multa de 25 mil millones de dólares por engañar a usuarios sobre sus datos personales

    Meta recibe multa de 25 mil millones de dólares por engañar a usuarios sobre sus datos personales

    Meta, empresa propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, fue condenada a pagar 25 mil millones de dólares al estado de Nuevo México por engañar a los usuarios sobre la protección de sus datos personales. El caso, relacionado con el escándalo de Cambridge Analytica, representa un duro golpe para la compañía y reabre el debate sobre la responsabilidad de las grandes tecnológicas.

    Un tribunal de Estados Unidos ordenó este miércoles a Meta pagar 25 mil millones de dólares por realizar promesas engañosas sobre el control y la protección de los datos personales de sus usuarios. El juez Francis J. Matthew emitió la sentencia después de que un jurado determinara que Facebook había inducido a los consumidores a creer que podían controlar quién accedía a su información. “Facebook prometió a los usuarios que ellos —los propios usuarios— tenían el control de sus datos. Eso era falso”, señaló el magistrado.

    El caso está relacionado con Cambridge Analytica, consultora británica que obtuvo sin consentimiento información personal de millones de usuarios de Facebook para utilizarla en publicidad política. La empresa trabajó para la campaña presidencial de Donald Trump en 2016, en un escándalo que expuso los riesgos del uso de datos personales con fines electorales. El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, calificó el fallo como una señal para Silicon Valley y una advertencia para las empresas tecnológicas que incumplan las leyes de protección al consumidor.

    Los abogados del estado habían solicitado una sanción de entre 35 mil y 40 mil millones de dólares, bajo el argumento de que una multa menor no sería suficiente para modificar las prácticas de la compañía. Aunque Meta no respondió de inmediato al monto impuesto, ya había anunciado que apelaría el veredicto del jurado. La resolución también podría beneficiar las finanzas públicas de Nuevo México, pues las multas por infracciones a las leyes de protección al consumidor se destinan al gasto educativo; sin embargo, los recursos permanecerán retenidos mientras continúe el proceso de apelación.

    La sanción se suma a otros litigios contra las plataformas digitales por sus prácticas y sus efectos sobre los usuarios. En agosto, Meta alcanzó un acuerdo con casi todos los estados y territorios estadounidenses, salvo Nuevo México y Florida, para pagar 18 mil millones de dólares y reforzar las medidas de seguridad infantil en Facebook e Instagram. El nuevo fallo vuelve a poner bajo escrutinio a una industria que ha acumulado enormes beneficios mientras enfrenta cuestionamientos sobre la privacidad, la transparencia y el uso comercial de la información personal.

  • Bolsonaro se victimiza y pide anular candidatura de Lula por propaganda en WhatsApp

    Bolsonaro se victimiza y pide anular candidatura de Lula por propaganda en WhatsApp

    Flávio Bolsonaro busca invalidar la candidatura del presidente brasileño por presunta propaganda electoral, pero la campaña de Lula acusa a Meta de manipular algoritmos y afectar el equilibrio de la contienda.

    El senador derechista Flávio Bolsonaro, hijo del exmandatario Jair Bolsonaro, acudió al Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil para pedir que se anule la candidatura del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, bajo el argumento de que habría utilizado una cuenta gubernamental de WhatsApp para difundir acciones de gobierno durante el periodo electoral. Sin embargo, el recurso, consultado por AFP, señala un supuesto abuso de poder sin presentar pruebas que sustenten la acusación.

    La ofensiva judicial ocurre mientras la campaña de Lula prepara su propia denuncia contra Meta, empresa propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, por presunta manipulación algorítmica. El equipo del mandatario busca que también se revoque la candidatura de Bolsonaro, al considerar que el funcionamiento de las plataformas podría perjudicarlo frente a su rival.

    El caso exhibe una contradicción incómoda para la derecha brasileña: Bolsonaro pretende presentarse como víctima de irregularidades digitales mientras Meta enfrenta cuestionamientos por el trato que da a los contenidos políticos. La empresa ha reconocido fallas técnicas que provocaron la desactivación de anuncios electorales favorables a Lula, aunque sostiene que esos problemas no afectaron exclusivamente a Brasil y rechaza las acusaciones en su contra.

    Ante la controversia, el TSE convocó a representantes de Meta y de ambas campañas para revisar el cumplimiento de una orden que exige garantizar condiciones equilibradas para los dos candidatos. La autoridad electoral había advertido que la compañía no adoptó todas las medidas previamente exigidas y le concedió un plazo de 24 horas para demostrar avances.

    El tribunal también advirtió que, de incumplir sus instrucciones, Meta podría enfrentar multas diarias de aproximadamente 200 mil dólares. Mientras Flávio Bolsonaro intenta sacar ventaja política mediante una impugnación contra Lula, el papel de las grandes plataformas digitales vuelve al centro de una disputa en la que la transparencia electoral debería importar más que los intereses de cualquier candidato.

  • Campaña de Lula buscará frenar candidatura de Flávio Bolsonaro por manipulación de Meta

    Campaña de Lula buscará frenar candidatura de Flávio Bolsonaro por manipulación de Meta

    La campaña del presidente brasileño acusará ante la justicia electoral una supuesta intervención algorítmica para perjudicarlo antes de la segunda vuelta presidencial, prevista para el próximo domingo.

    El equipo de campaña del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, presentará este martes un recurso ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) para solicitar la anulación de la candidatura de su rival, Flávio Bolsonaro, por una presunta injerencia de Meta en el proceso electoral, informó una fuente de la campaña a la agencia AFP.

    La denuncia señala una posible “manipulación algorítmica” por parte de la empresa tecnológica estadunidense, matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, que presuntamente habría perjudicado la difusión de contenidos relacionados con Lula en la contienda presidencial. La acusación busca que las autoridades electorales investiguen el posible impacto de estas prácticas en la competencia entre ambos candidatos.

    La solicitud ocurre a pocos días de la segunda vuelta electoral en Brasil, programada para el próximo domingo, en medio de cuestionamientos sobre el papel de las grandes plataformas digitales en la circulación de información política y su influencia en las preferencias de los votantes.

    Este martes, el Consejo Asesor de Contenido de Meta también reportó que detectó fallos recurrentes en la moderación de publicaciones vinculadas con las elecciones presidenciales brasileñas y los comicios de mitad de mandato en Estados Unidos. El señalamiento vuelve a colocar bajo escrutinio los mecanismos que utiliza la compañía para supervisar contenidos políticos durante procesos electorales.

    La campaña de Lula sostiene que la presunta intervención de Meta amerita revisar la candidatura de Bolsonaro. Sin embargo, la petición todavía deberá ser presentada y evaluada por la justicia electoral, por lo que la supuesta manipulación algorítmica constituye una acusación y no un hecho judicialmente acreditado. El caso abre un nuevo frente de disputa en una elección marcada por la preocupación sobre la transparencia digital y las condiciones de competencia política.

  • Justicia electoral de Brasil da 24 horas a Meta para garantizar trato igualitario a Lula y Bolsonaro

    Justicia electoral de Brasil da 24 horas a Meta para garantizar trato igualitario a Lula y Bolsonaro

    La justicia electoral de Brasil dio 24 horas a Meta para demostrar que garantiza condiciones equitativas a las campañas de Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro. La advertencia llega tras denuncias de presunto trato desigual en Instagram y WhatsApp, y contempla multas de un millón de reales diarios si la empresa incumple las órdenes judiciales.

    El Tribunal Superior Electoral de Brasil endureció las medidas contra Meta, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, al darle un plazo de 24 horas para acreditar que aplica las mismas reglas a las campañas presidenciales de Lula y Flávio Bolsonaro. La corte consideró insuficientes las medidas previas y advirtió que, de persistir el incumplimiento, la compañía estadounidense enfrentará una multa diaria de un millón de reales, equivalentes a unos 200 mil dólares.

    El conflicto se intensificó después de que Lula denunciara una presunta interferencia electoral y acusara a Meta de restringir contenidos de su campaña en Instagram y WhatsApp. Su partido también señaló una posible selectividad algorítmica en la inteligencia artificial de WhatsApp, que supuestamente se negaría a generar contenido electoral favorable al mandatario, mientras sí permitiría producir material relacionado con Flávio Bolsonaro. Estas acusaciones fueron llevadas ante la justicia electoral y la Organización de Estados Americanos.

    Entre las disposiciones judiciales figura la prohibición de reducir de manera desigual el alcance de las publicaciones de cualquiera de las candidaturas, así como de favorecer a un aspirante mediante recomendaciones, resultados de búsqueda o herramientas de inteligencia artificial. Meta negó tomar partido y atribuyó algunos problemas, incluida la desactivación de anuncios de Lula, a incidentes técnicos que, según la empresa, no afectaron exclusivamente a Brasil. Sin embargo, el tribunal sostuvo que la compañía no había demostrado cumplir la mayoría de las órdenes anteriores.

    La disputa adquiere especial relevancia porque Lula y Flávio Bolsonaro llegan a la segunda vuelta en un escenario de empate técnico, según los sondeos citados en la información. A pocos días de la votación, la falta de garantías verificables sobre el funcionamiento de las plataformas representa un riesgo para la equidad de la contienda. El caso vuelve a poner sobre la mesa el poder de las grandes tecnológicas para influir en la circulación de información política y la necesidad de que sus algoritmos operen con reglas transparentes, especialmente durante procesos electorales.

  • Tribunal de Brasil frena a Meta por trato desigual entre Lula y Bolsonaro rumbo al balotaje

    Tribunal de Brasil frena a Meta por trato desigual entre Lula y Bolsonaro rumbo al balotaje

    El Tribunal Superior Electoral impuso una multa diaria de 500 mil reales si la tecnológica incumple la orden de garantizar condiciones equitativas a las campañas presidenciales en Facebook, Instagram y WhatsApp.

    El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil prohibió a Meta restringir sin justificación la difusión de contenidos políticos de las campañas que disputarán la segunda vuelta presidencial el próximo 25 de octubre. La resolución responde a una denuncia del equipo del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que busca la reelección y acusó a la empresa de favorecer a su rival, el senador ultraderechista Flávio Bolsonaro.

    La campaña de Lula señaló que la compañía habría reducido selectivamente el alcance de publicaciones favorables al mandatario, mientras permitía mayor circulación de contenido vinculado con sus adversarios. El magistrado Marco Aurélio Bellizze atendió la denuncia y ordenó garantizar un trato igualitario para ambas candidaturas durante la contienda electoral.

    La resolución establece una multa diaria de 500 mil reales, equivalentes a unos 93 mil dólares, en caso de incumplimiento. Además, prohíbe a Meta reducir la distribución de publicaciones políticas, excluirlas de sus sistemas de recomendación, limitar su visibilidad en los resultados de búsqueda o alterar sus métricas sin una justificación válida. La disposición también contempla el uso de la herramienta de inteligencia artificial Meta AI para producir contenidos electorales.

    El tribunal aclaró que las restricciones seguirán permitidas cuando respondan a políticas previamente establecidas y aplicadas por igual a las dos campañas, al cumplimiento de las normas electorales o a órdenes judiciales. Con ello, busca impedir que decisiones discrecionales de la plataforma alteren la exposición de los candidatos en plena disputa por la Presidencia.

    La resolución llega en una elección cerrada. En la primera vuelta, Flávio Bolsonaro obtuvo 47 por ciento de los votos, frente al 45 por ciento de Lula, de acuerdo con los datos citados por Deutsche Welle. Los sondeos previos al balotaje también apuntaban a una contienda reñida, con una ventaja de apenas dos puntos para el senador opositor.

    La decisión del TSE coloca bajo escrutinio el papel de las grandes plataformas digitales en las elecciones brasileñas, especialmente por su capacidad para influir en la circulación de mensajes políticos. La segunda vuelta del 25 de octubre definirá la Presidencia en medio de acusaciones sobre la distribución desigual de contenidos y la exigencia de reglas transparentes para ambas campañas.

  • Lula acusa a Meta de jugar en su contra antes del balotaje

    Lula acusa a Meta de jugar en su contra antes del balotaje

    El presidente brasileño pidió a su partido llevar el caso ante la OEA. Asegura que la empresa frena su alcance en Instagram y WhatsApp a once días de la segunda vuelta.

    Lula da Silva abrió un nuevo frente a once días del balotaje. El presidente brasileño ordenó este miércoles a su partido denunciar a Meta ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) por “interferencia” electoral. Así lo informó su campaña.

    El Partido de los Trabajadores (PT) sostiene que la empresa limita los contenidos del mandatario en Instagram y WhatsApp. Lula, de izquierda, se medirá el 25 de octubre con el derechista Flávio Bolsonaro.

    Meta rechazó el señalamiento y lo calificó de “falso”. La compañía estadunidense habla de “problemas técnicos” y asegura que no afectaron solo a Brasil.

    Además, el secretario de comunicación del PT, Éden Valadares, dijo a periodistas que “llegó la hora de denunciar” el caso ante la comunidad internacional, empezando por la OEA. Explicó que la orden viene del propio Lula. Según Valadares, Meta “no logra demostrarnos que esto es fruto de la casualidad”.

    Por otro lado, el partido detalló varios reclamos. Acusa a la herramienta de Inteligencia Artificial de WhatsApp de aplicar una “selectividad algorítmica”. Según el PT, el sistema se niega a crear contenido electoral de Lula, pero sí lo hace con el de Bolsonaro.

    El PT también afirma que Meta impidió al perfil de Lula en Instagram promocionar publicaciones en su feed. Agrega que una publicación de su cuenta oficial sufrió un corte en el registro de visualizaciones. Antes de la primera vuelta, la cuenta del presidente habría desaparecido por un tiempo del buscador de la red social.

    En paralelo, la campaña de Lula presentó varias denuncias ante la justicia electoral tras la primera vuelta. Habla de “indicios de interferencia” y la autoridad ya pidió explicaciones a Meta.

  • Lula acusa a Meta de favorecer a Bolsonaro con presuntas restricciones en redes sociales

    Lula acusa a Meta de favorecer a Bolsonaro con presuntas restricciones en redes sociales

    El Tribunal Superior Electoral de Brasil dio 48 horas a la empresa para aclarar si redujo el alcance de publicaciones del mandatario, quien disputará la segunda vuelta presidencial el 25 de octubre.

    La campaña del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, denunció una presunta interferencia electoral de Meta, empresa propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, luego de reportar fallas y restricciones que habrían reducido la difusión de contenidos del candidato del Partido de los Trabajadores (PT) rumbo a la segunda vuelta presidencial.

    El equipo de Lula aseguró que, en los últimos días, Instagram impidió promocionar publicaciones de su perfil y registró interrupciones en las visualizaciones de una de sus cuentas oficiales. También señaló que, antes de la primera vuelta, los perfiles del mandatario y de otros dirigentes de izquierda desaparecieron temporalmente del buscador de la plataforma.

    La campaña advirtió que la sucesión de incidentes, que calificó como problemas técnicos sin explicación suficiente, despierta sospechas de que Meta podría estar beneficiando a la candidatura de Flávio Bolsonaro, representante de la ultraderecha brasileña. Asimismo, sostuvo que las publicaciones del senador consiguen más interacciones pese a contar con menos seguidores, aunque no presentó en el reporte citado pruebas concluyentes de una manipulación deliberada.

    Ante las acusaciones, Meta rechazó los señalamientos y los calificó de falsos y sin fundamento. La compañía atribuyó las anomalías a fallas técnicas y afirmó que varios de los problemas reportados no afectaron exclusivamente a Brasil ni a cuentas determinadas. También aseguró cumplir con las normas electorales y mantener su compromiso con el uso equitativo de sus plataformas.

    El Tribunal Superior Electoral (TSE) solicitó a la empresa estadounidense que, en un plazo de 48 horas, aclare si redujo la difusión de las publicaciones denunciadas y explique las fallas señaladas. La intervención del organismo ocurre en un proceso electoral marcado por la preocupación sobre el papel de las redes sociales en la competencia política.

    Tras la primera vuelta, Lula reforzó su estrategia digital y colocó la soberanía brasileña entre los ejes de su campaña, al advertir sobre posibles injerencias extranjeras. En paralelo, el diario Folha de S. Paulo reportó registros bancarios vinculados a Flávio Bolsonaro y empresas relacionadas con el abogado Willer Tomaz, señalado como sospechoso en una investigación por presunto lavado de dinero. Estas indagatorias son independientes de las acusaciones contra Meta.

  • Trump declara “enemigos” a quienes no llamen “superinteligencia” a la IA

    Trump declara “enemigos” a quienes no llamen “superinteligencia” a la IA

    El presidente de Estados Unidos impulsa un cambio de terminología en las dependencias federales para mejorar la percepción de esta tecnología, mientras crecen las alertas de especialistas sobre sus riesgos y la falta de supervisión humana.

    El presidente Donald Trump llevó su defensa de la inteligencia artificial (IA) a otro nivel: advirtió que la Casa Blanca considera “enemigo” a cualquiera que utilice ese término en lugar de “superinteligencia”, una denominación que busca imponer para referirse a esta tecnología. El mandatario no explicó qué consecuencias tendría su advertencia.

    A través de su red Truth Social, Trump aseguró que el nuevo concepto es más preciso y está siendo bien recibido. La propuesta no es nueva: en septiembre, durante su intervención ante la Asamblea General de la ONU, ya había defendido el cambio porque, según él, el nombre “sonaba mucho mejor”. Posteriormente firmó un decreto para establecer esa terminología en las dependencias del Gobierno estadounidense.

    La medida no obliga a las empresas privadas, aunque compañías como Meta, de Mark Zuckerberg, ya han utilizado el término en comunicaciones internas. Elon Musk, aliado de Trump y director ejecutivo de Tesla, también lo ha empleado en publicaciones. Más allá del cambio de palabras, la administración busca proyectar una imagen positiva de la tecnología, en medio de la preocupación ciudadana por sus efectos y las protestas contra la construcción de centros de datos.

    Mientras Trump intenta mejorar la reputación de la IA a golpe de decreto y advertencias, especialistas del sector mantienen sus alertas. Tres investigadores de seguridad que fueron despedidos de OpenAI, la empresa creadora de ChatGPT, pidieron que no se desarrollen sistemas cuyo razonamiento resulte ilegible para las personas encargadas de supervisarlos.

    Jasmine Wang, Tomek Korbak y Mikita Balesni plantearon que los modelos deben permitir comprender cómo llegan a sus conclusiones. Un responsable de investigación de OpenAI manifestó estar de acuerdo con esas recomendaciones y destacó la importancia de verificar paso a paso las decisiones de los sistemas. La empresa acusa a los investigadores de divulgar información confidencial sin seguir los procedimientos establecidos.

    Las advertencias se suman a otras salidas recientes de especialistas que cuestionan la cultura de seguridad en el sector. Jacob Coxon, quien pasó a Anthropic, acusó a las empresas de jugar con la vida de las personas, mientras que David Robinson renunció a OpenAI por considerar inadecuado su enfoque frente a los riesgos. Así, mientras Trump discute cómo llamar a la tecnología, el debate de fondo sigue siendo cómo garantizar que su desarrollo sea seguro y supervisable.

  • Acusan a Meta, Google y TikTok de violar normas electorales en la primera vuelta de Brasil

    Acusan a Meta, Google y TikTok de violar normas electorales en la primera vuelta de Brasil

    El NetLab de la UFRJ detectó 568 anuncios irregulares en plataformas de Meta y Kwai; así como recomendaciones de videos de candidatos en TikTok y YouTube.

    Un estudio del Observatorio de Grandes Tecnologías del NetLab, de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ), advirtió sobre cientos de anuncios irregulares en redes sociales durante la primera vuelta de las elecciones en Brasil, reportó El Destape. Los comicios dieron el triunfo a Flávio Bolsonaro sobre Lula da Silva por dos puntos, y habrá segunda vuelta el 25 de octubre. 

    Las normas del Tribunal Superior Electoral prohíben la propaganda pagada o promocionada en internet desde 48 horas antes hasta 24 horas después de la votación. El informe halló 568 anuncios irregulares en Instagram, Facebook, WhatsApp, Messenger y Audience Network, plataformas de Meta. Otros seis simulaban ser comunicados del Tribunal Electoral y promovían un falso voto a distancia desde el celular o el domicilio. 

    Estos mensajes apelaban a problemas de salud, de movilidad o a lluvias fuertes y, en algunos casos, dirigían a sitios que pedían el CPF, el número de identificación fiscal brasileño. En Kwai se identificaron 18 anuncios electorales activos el día de la elección, además de otros 45 cuya fecha de vencimiento se extendió hasta ese día. Todos estaban vinculados a diez páginas de material de campaña.

    El monitoreo también revisó los sistemas de recomendación de las plataformas. Durante el 3 y 4 de octubre, TikTok recomendó 18 videos de siete candidatos, mientras que YouTube sugirió otros 17 videos de seis candidatos, a pesar de la prohibición vigente.

  • Meta, de Mark Zuckerberg, restringe anuncios de Lula a días de las elecciones

    Meta, de Mark Zuckerberg, restringe anuncios de Lula a días de las elecciones

    La cuenta publicitaria fue deshabilitada el 23 de septiembre y restablecida ese mismo día; la empresa no ha explicado públicamente qué regla habría motivado la medida.

    A 10 días de las elecciones de Brasil, la plataforma Meta restringió la cuenta utilizada por la campaña de Luiz Inácio Lula da Silva para difundir publicidad electoral en Facebook. La medida ocurrió el 23 de septiembre y provocó que el Partido de los Trabajadores (PT) presentara un recurso para exigir explicaciones a la compañía.

    La cuenta, identificada como “Eleições 2026 Luiz Inácio Lula da Silva Presidente”, fue deshabilitada temporalmente para realizar nuevos anuncios, aunque volvió a operar ese mismo día. La campaña sostuvo que la restricción fue aplicada sin una explicación objetiva y pidió conocer qué conducta o contenido habría provocado la decisión. Hasta el cierre de los reportes consultados, Meta no había informado públicamente la razón específica.

    El PT también solicitó una revisión humana del caso y cuestionó el impacto que una suspensión de este tipo puede tener durante la recta final de una elección. El partido analiza además recurrir al Tribunal Superior Electoral (TSE) para solicitar información sobre la medida. Las acusaciones de una posible interferencia electoral forman parte del planteamiento del PT y no constituyen, hasta ahora, una conclusión de la Justicia Electoral.

    El episodio ocurre mientras las plataformas digitales están sujetas a reglas específicas para las Elecciones Generales de Brasil de 2026. El TSE publicó los planes de cumplimiento presentados por Meta y otras ocho plataformas, con mecanismos para atender solicitudes judiciales, retirar contenidos, suspender perfiles y prevenir riesgos para la integridad electoral.

    Además, el calendario electoral establece que la propaganda electoral pagada o impulsada en internet puede circular hasta el 1 de octubre. Por ello, cualquier restricción sobre cuentas utilizadas para anuncios ocurre dentro de un periodo especialmente relevante para las campañas. El caso de Lula se suma a otras controversias recientes entre candidaturas, plataformas digitales y autoridades electorales brasileñas.