Etiqueta: Meta

  • Irán amenaza a empresas tecnológicas estadounidenses en Medio Oriente

    Irán amenaza a empresas tecnológicas estadounidenses en Medio Oriente

    La Guardia Revolucionaria iraní advirtió sobre ofensivas contra firmas de tecnología e inteligencia artificial estadounidenses, mientras reportó ataques con drones en Israel elevando la tensión en la región. 

    La Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC) anunció que a partir de este miércoles 1 de abril, comenzará a arremeter contra compañías tecnológicas estadounidenses con presencia en Oriente Medio, al considerar que forman parte de la infraestructura clave en operaciones militares y de inteligencia artificial.

    En un comunicado divulgado por la agencia Tasnim, el ejército militar iraní argumentó que empresas tecnológicas de la información, inteligencia artificial y telecomunicaciones, participaron en el seguimiento de objetivos, por lo que pasarán a ser consideradas como blancos. 

    Entre las empresas señaladas se encuentran Cisco, HP, Intel, Oracle, Microsoft, Apple, Google, Meta, IBM, Dell, Planter, Nvidia, J.P. Morgan, Tesla, GE, Spire Solutions, G42 y Boeing, las cuales incluían advertencias explícitas de posibles represalias.

    El IRGC precisó que la soperaciones iniciarían a las 20:00 horas locales de Teherán, asimismo exhortó tanto a empleados como a residentes para evacuar de inmediato y resguardar sus vidas. Las advertencias señalaron operaciones dirigidas no solo a infraestructura, sino también a impactar en zonas de civiles aledañas.

    Horas antes del anuncio, el ejército iraní informó sobre el lanzamiento de drones contra centros estratégicos vinculados a empresas como Siemens, Telecom y AT&T en las inmediaciones del aeropuerto Ben Gurión y la ciudad de Haifa, en Israel. 

    La advertencia de Irán incrementa la tensión agregando represalias, al advertir que por cada asesinato que se atribuya habrá acciones contra las empresas mencionadas, lo que expone la vulnerabilidad de la infraestructura tecnológica y empresarial en escenarios de confrontación.

  • Meta y YouTube condenados por adicción a redes sociales

    Meta y YouTube condenados por adicción a redes sociales

    Un jurado de California responsabiliza a Meta y YouTube por la adicción de una joven a sus plataformas. Este veredicto podría cambiar la responsabilidad legal en el sector tecnológico.

    Un jurado en Los Ángeles ha tomado una decisión histórica este 25 de marzo de 2026. Después de semanas de juicio, declaró que Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, y YouTube, son responsables de la adicción a las redes sociales de una joven de 20 años. La corte ordenó a ambas empresas a pagar tres millones de dólares como compensación.

    La demandante, conocida como K.G.M., afirmó que se volvió adicta a Instagram y YouTube durante su infancia. Según sus abogados, este veredicto es un triunfo significativo para ella y para muchas familias que enfrentan problemas similares. Ellos señalaron que “el momento de rendir cuentas ha llegado”.

    Meta expresó su desacuerdo con el veredicto. Un representante de la empresa comentó que están considerando sus opciones legales. La empresa tendrá que cubrir el 70% de la indemnización, según la decisión del jurado.

    Este caso se centra en el diseño adictivo de las plataformas, en lugar de en el contenido que generan. Los expertos creen que este enfoque puede abrir la puerta a más demandas de este tipo. Actualmente, hay alrededor de 1,500 casos similares pendientes contra diversas plataformas de redes sociales.

    Además, el juicio se da en un momento en que la presión sobre las empresas tecnológicas es creciente. Ayer, un jurado en Nuevo México también encontró a Meta culpable de ocultar información relacionada con la explotación sexual infantil y le impuso una multa de 375 millones de dólares.

    Este veredicto marca un antes y un después en la forma en que se aborda la responsabilidad de las plataformas digitales sobre la salud mental de sus usuarios. La decisión del jurado puede sentar un precedente importante para futuras demandas y cambios en la industria.

  • Gobierno de Sheinbaum pacta con Google, Meta y TikTok para frenar la violencia digital contra mujeres

    Gobierno de Sheinbaum pacta con Google, Meta y TikTok para frenar la violencia digital contra mujeres

    El acuerdo busca facilitar denuncias, retirar contenido violento en redes y fortalecer campañas de prevención ante el aumento de agresiones digitales contra mujeres en México.

    El Gobierno de México, a través de la Secretaría de las Mujeres, firmó un acuerdo de colaboración con plataformas digitales como Google, Meta y TikTok para combatir la violencia digital contra las mujeres, facilitar la denuncia de contenidos abusivos y fortalecer mecanismos de protección en redes sociales.

    Durante la conferencia matutina en Palacio Nacional, la secretaria Citlalli Hernández explicó que el convenio busca reforzar acciones de prevención y atención ante el incremento de agresiones en plataformas digitales, fenómeno que en los últimos años ha ido en aumento, según datos del INEGI. La funcionaria señaló que este acuerdo permitirá hacer más visibles los mecanismos de denuncia y acelerar la atención de casos.

    Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum subrayó que las mujeres enfrentan diversas formas de violencia —física, psicológica, económica, sexual, vicaria y ahora digital— por lo que es fundamental que las plataformas tecnológicas colaboren en la protección de las víctimas. La mandataria destacó que las afectadas podrán denunciar directamente en las plataformas o comunicarse al número 079, habilitado por el gobierno para brindar apoyo y canalizar casos.

    El acuerdo contempla acciones preventivas, como la elaboración de una cartilla de seguridad digital, campañas educativas en redes sociales y mensajes de concientización cada día 25 de mes para alertar sobre la violencia digital. También se impulsarán estrategias para informar a los usuarios sobre las consecuencias legales de compartir contenido íntimo sin consentimiento o difundir material que promueva agresiones.

    En el ámbito de atención, las empresas tecnológicas se comprometieron a agilizar la revisión y retiro de contenido violento o no consensuado, así como fortalecer sus herramientas de denuncia. Hernández lamentó que la red social X no se haya sumado al acuerdo, argumentando que no cuenta con oficinas en México, pese a ser una de las plataformas donde más se reportan agresiones digitales.

    El gobierno federal advirtió que este convenio es un primer paso para mejorar la convivencia digital, pero no descartó analizar nuevas medidas legales si los mecanismos actuales resultan insuficientes para proteger a las mujeres en internet.

  • Juicio contra Meta: Zuckerberg enfrenta acusaciones de adicción a redes sociales

    Juicio contra Meta: Zuckerberg enfrenta acusaciones de adicción a redes sociales

    Mark Zuckerberg, CEO de Meta, testificó en un caso crucial que examina el impacto de las redes sociales en los jóvenes. La demanda acusa a la empresa de fomentar la adicción y perjudicar la salud mental de los menores.

    Mark Zuckerberg se presentó en un tribunal de Los Ángeles para responder a preguntas sobre el uso de Instagram entre los jóvenes. El juicio, inédito en Estados Unidos, involucra una denuncia de una joven de 20 años, conocida como KGM. Ella sostiene que su uso intensivo de redes sociales desde muy joven le causó adicción y agravó su depresión.

    Los abogados de KGM argumentan que Meta, la empresa detrás de Instagram y Facebook, es responsable de los efectos negativos en su salud mental. La demandante busca que se reconozca que las redes sociales pueden ser perjudiciales para los menores de edad.

    Durante su testimonio, Zuckerberg respondió preguntas sobre cómo la empresa maneja las políticas de edad. Reiteró que Meta prohíbe el uso de sus plataformas a menores de 13 años. Además, destacó los esfuerzos por identificar cuentas que intentan evadir esta restricción. “No veo por qué esto es tan complicado”, afirmó el CEO.

    Zuckerberg también se enfrentó a interpelaciones sobre cómo la empresa entrena a sus empleados para comunicarse de manera más auténtica. El abogado Mark Lanier presentó documentos internos que sugieren cambios en el tono de voz de Zuckerberg para que se sienta más “humano” y menos “corporativo”. A pesar de las insinuaciones de que recibió capacitación específica, Zuckerberg negó haber sido entrenado para su testimonio.

    En una parte conmovedora del juicio, se espera que familias afectadas por el uso de redes sociales estén en la audiencia. Este caso, junto a otros similares, podría marcar un precedente importante. Sus resultados serán un faro para futuras demandas contra empresas de redes sociales. 

    Zuckerberg, por su parte, subrayó su compromiso de construir una plataforma valiosa. A lo largo de su declaración, se mostró firme en que Meta intenta ayudar a sus usuarios y se opone a cualquier interpretación que sugiera lo contrario. Las tensiones siguen aumentando mientras el juicio avanza, y el mundo observa cómo se desarrollará este complicado asunto.

  • Meta y YouTube en juicio histórico por adicción juvenil

    Meta y YouTube en juicio histórico por adicción juvenil

    Meta Platforms y YouTube enfrentan un juicio sin precedentes tras una demanda interpuesta por una joven de 19 años que acusa a las plataformas de redes sociales de haberle provocado una adicción debido al diseño de las plataformas. El proceso se desarrolla en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, California, y representa la primera vez que estas empresas presentan formalmente su defensa ante un jurado por este tipo de señalamientos.

    La demandante, sostiene en los documentos judiciales que el uso intensivo de plataformas como Instagram (propiedad de Meta) y YouTube (parte de Google) no solo la volvió adicta a estas herramientas, sino que contribuyó a problemas de salud mental, incluidos síntomas de depresión y pensamientos suicidas, denuncias que colocan bajo escrutinio el modelo de diseño y los mecanismos algorítmicos que incentivan la interacción prolongada.

    El juicio arrancó en medio de un litigio mucho más amplio que agrupa más de mil 500 casos similares relacionados con el uso excesivo de redes sociales. La plataforma TikTok, que también era parte de la demanda, logró acuerdos extrajudiciales antes del inicio del proceso, Meta y YouTube continúan como los principales demandados en este caso, cuyo desenlace podría sentar precedentes para futuras demandas y regulaciones del sector tecnológico.

    En defensa, Meta ha indicado que desacredita las alegaciones descritas en la demanda y confía en que la evidencia demostrará su compromiso con la seguridad de los usuarios, mientras que voceros de Google han señalado que las acusaciones contra YouTube son “simplemente infundadas”, subrayando las mejoras continuas en las medidas de protección para jóvenes en sus plataformas.

    El alcance del juicio ha atraído la atención de expertos legales y defensores de la salud pública. Algunos analistas señalan que, de prosperar los argumentos de la demandante, podría abrirse la puerta para que otros miles de casos en Estados Unidos y otras jurisdicciones sean evaluados bajo criterios similares de responsabilidad y diseño de producto. 

  • Andrea Chávez derrocha tres millones en publicidad en Facebook

    Andrea Chávez derrocha tres millones en publicidad en Facebook

    La senadora Andrea Chávez destinó cerca de 3 millones de pesos en anuncios en Facebook mientras buscaba la gubernatura de Chihuahua. Meta muestra 220 publicaciones pautadas por Sportbook Medios en 2024.

    Andrea Chávez invirtió recursos fuertes en publicidad digital durante su campaña por la gubernatura. La cifra destaca la prioridad que dio al entorno online.

    El medio Apartado Mex y los registros de Meta registran cuatro descargos de responsabilidad ligados a su cuenta. Uno figura a nombre de la senadora y otro a nombre de Sportbook Medios. Además, Meta indica que Sportbook Medios pautó 220 publicaciones en 2024 para la entonces candidata.

    Estos números generan dudas sobre el origen y el destino del dinero. Por tanto, invitan a pedir cuentas claras sobre el uso de recursos en campañas. También abren la conversación sobre reglas y supervisión en publicidad política.

    Pautar en Facebook permite segmentar audiencias con rapidez. Por ejemplo, se pueden dirigir mensajes a zonas o grupos concretos.

    Los votantes merecen información clara para decidir. Los registros públicos ayudan a empezar ese diálogo sobre los gastos de campaña.

  • Canadá insiste en diálogo pese a amenaza arancelaria de Trump

    Canadá insiste en diálogo pese a amenaza arancelaria de Trump

    El primer ministro canadiense, Mark Carney, afirmó que su gobierno continuará las negociaciones comerciales con Estados Unidos, a pesar de que el presidente Donald Trump anunció la ruptura del diálogo por el nuevo impuesto digital que Ottawa pretende aplicar a grandes empresas tecnológicas.

    “Seguiremos con estas complejas negociaciones por el bien de los canadienses”, declaró Carney tras salir de su despacho, según la cadena pública CBC. Aunque no habló directamente con Trump, insistió en mantener abiertos los canales diplomáticos para evitar una escalada.

    Horas antes, Trump anunció en Truth Social la cancelación “con efecto inmediato” de las conversaciones y advirtió que en una semana impondrá aranceles a Canadá por lo que calificó como “un atroz impuesto que copia a la Unión Europea y ataca de forma directa los intereses de Estados Unidos”.

    El nuevo impuesto digital canadiense, que aún no entra en vigor, aplicaría un gravamen del 3% a las grandes plataformas tecnológicas con ingresos globales superiores a los 750 millones de euros, como Amazon, Google y Meta. Según Ottawa, busca garantizar que estas empresas paguen impuestos justos por sus actividades en territorio canadiense, mientras se concreta un acuerdo multilateral en la OCDE.

    Washington ha advertido que la medida afectaría desproporcionadamente a empresas estadounidenses, violando principios de equidad comercial. El conflicto podría escalar hacia una guerra de aranceles, afectando el T-MEC, tratado comercial vigente entre México, Estados Unidos y Canadá.

    El gobierno canadiense reiteró su disposición al diálogo y defendió su soberanía fiscal.

  • Así funcionan la censura y las trampas de las redes hegemónicas estadounidenses: Denuncian restricciones a canales de noticias venezolanos; veto terminaría hasta después de las elecciones del país sudamericano

    Así funcionan la censura y las trampas de las redes hegemónicas estadounidenses: Denuncian restricciones a canales de noticias venezolanos; veto terminaría hasta después de las elecciones del país sudamericano

    El próximo 28 de julio la República Bolivariana de Venezuela celebrará sus elecciones presidenciales, por lo que el aparato de censura estadounidense ha comenzado a operar en contra del Presidente Constitucionalmente Electo, Nicolás Maduro Moros y quienes lo apoyan, denuncia la periodista y documentalista Helena Villar.

    En su cuenta de X, la también escritora retomó un post de Jorge Arreaza, militante y vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para Consejos Comunales y Comunas, donde denuncia que ha perdido su insignia azul luego de que comenzó a publicar post largos pidiendo el voto por el actual mandatario y que busca la reelección.

    “No le dejan pagar por uno por estar sancionado. Tiene casi 2 millones de seguidores. Guerra sucia de las redes sociales por las elecciones en Venezuela”.

    Escribió

    YouTube se suma a la censura contra Maduro y simpatizantes

    Igualmente se acusa que la plataforma YouTube, de Google, censuró el canal de Laiguanatv, uno de los más populares del gigante Bolivariano y que ahora no podrá publicar más videos hasta pasadas las elecciones.

    “Así funcionan la censura y las trampas de las redes hegemónicas estadounidenses”, mencionó Villar, que hace apenas algunos días expuso que el citado canal fue bloqueado. Sin embargo, cuenta con un canal alterno donde el pueblo de Venezuela puede acceder a su derecho a la información.

    Meta censura reportaje de Helena Villar sobre Hunter Biden

    El pasado julio de 2023, Helena Villar, colaboradora del portal Russia Today / Sepa Más denunció que la red social Instagram la censuró, ya que ésta la imposibilitó para publicar un reportaje que elaboró sobre los problemas legales de Hunter Biden.

    “ATENCIÓN. Instagram me está impidiendo publicar un reportaje que elaboré sobre los problemas legales de Hunter Biden. Tras intentar publicarlo varias veces, la red social incluso ha restringido mi cuenta y no me deja hacer comentarios” escribió en redes sociales.

    Asimismo, la periodista compartió imágenes del mensaje que le aparece en la aplicación de Mark Zuckerberg tras intentar subir las imágenes.

    Según la plataforma, el contenido infringe las normas comunitarias por lo que borró en automático las imágenes que la periodista subió previamente.

    ¿De qué es el reportaje?

    El reportaje es sobre el caso de Hunter Biden, hijo del presidente actual de Estados Unidos, Joe Biden, el cual compareció ante un Tribunal en Delaware para declararse culpable de dos delitos menores relacionados con el pago de impuestos.

    La nota meramente está escrita con un fin informativo ya que detalla los avances del caso, así como los posibles escenarios sobre lo que sucederá después de la comparecencia de Hunter Biden.

    Analizando y leyendo la nota, claramente no infringe las normas de la red social, ya que no se ofende a nadie pues como se mencionó anteriormente, el fin es solo informar.

    Debes leer:

  • Desesperados ante su inminente derrota en Puebla, el prianista Eduardo Rivera y sus secuaces emprenden millonaria campaña en redes sociales con noticias falsas contra Armenta y Chedraui

    Desesperados ante su inminente derrota en Puebla, el prianista Eduardo Rivera y sus secuaces emprenden millonaria campaña en redes sociales con noticias falsas contra Armenta y Chedraui

    Puebla es una de las entidades federativas que el próximo 2 de junio deberá renovar gubernatura y ayuntamientos, siendo Movimiento Regeneración Nacional (Morena) quien aventaja en las preferencias, por lo que el bloque de la oligarquía, también conocido como PRIAN, ha emprendido una guerra sucia en redes sociales para tratar de hacerse a la mala del poder.

    Un reporte al que tuvieron acceso Los Reporteros MX muestra que un aproximado de 16 páginas de Meta (Facebook e Instagram), han emprendido una campaña negra en contra desde el 20 de septiembre del 2023 al 14 de mayo del presente, creando un total de 419 anuncios en lo que han invertido por lo menos 2 millones 339 mil 100 pesos en contra de Alejandro Armenta y Pepe Chedraui, candidatos a la gubernatura y alcaldía de Puebla, respectivamente, ambos por la 4T.

    A la mencionada cantidad se le tiene que agregar los gastos de producción y honorarios de los materiales, que suman 4 millones 678 mil 200 pesos, que en conjunto resulta en la cantidad de 7 millones 017 mil 300 pesos de gasto, probablemente del erario.

    Entre las principales páginas de Facebook que han pautado contenido falso en contra de Alejandro Armenta y Pepe Chedraui se encuentran:

    1.- Qué Estudiar

    https://www.facebook.com/ads/library/?active_status=all&ad_type=all&country=MX&view_all_page_id=213837885316817&sort_data[direction]=desc&sort_data[mode]=relevancy_monthly_grouped&search_type=page&media_type=all

    2.- Barba Negra Poblana

    https://www.facebook.com/ads/library/?active_status=all&ad_type=all&country=ALL&view_all_page_id=206348935884030&search_type=page&media_type=all

    3.- Mezcalero Poblano

    https://www.facebook.com/ads/library/?active_status=all&ad_type=all&country=ALL&view_all_page_id=102050734952669&search_type=page&media_type=all

    Ante estas ilegales campañas de redes sociales, se recomienda denunciar, bloquear y evitar compartir contenido falso de cualquier página, además de que se puede denunciar en la propia plataforma este tipo de contenido falso y tendencioso.

    Armenta y Chedraui, la dupla ganadora según encuestas serias

    El candidato de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” por la gubernatura de Puebla, Alejandro Armenta Mier, se mantiene como el preferido, entre los poblanos y poblanas, para convertirse en próximo mandatario local de la entidad.

    Esto, de acuerdo con los recientes resultados de la encuestadora RUBRUM, que pone a la cabeza de las preferencias electorales a Armenta Mier con el 53.3 por ciento de intención de voto, además de una amplia ventaja de 21 puntos porcentuales sobre el candidato del PRIAN.

     Pepe Chedraui, encabeza las preferencias electorales y se perfila como el próximo gobernante de la capital poblana.

    Esto,  de acuerdo con cuatro encuestadores que se encuentran registradas ante el Instituto Nacional Electoral (INE), el morenista encabeza dichas encuestas y una de da hasta 28 puntos de diferencia sobre el candidato de la derecha, Mario Riestra.

    La encuestadora BEAP posiciona a Pepe Chedraui con 52.7 por ciento de preferencias y hasta 25.1 puntos porcentuales de diferencia respecto a su oponente.

    Mientras que el estudio levantado por Más Data pone a la cabeza a Pepe Chedraui con el 53.5 por ciento de las intenciones de voto y con una diferencia de 14.1 puntos porcentuales sobre Mario Riestra

    En tanto que el Centro de Estudios Consultivos da al morenista 50.4 por ciento en las preferencias electorales y revela una amplia ventaja de 28.3 puntos, convirtiéndose en la ventaja más amplia en comparación con las demás encuestadoras.

    Debes leer:

  • Con encuesta pagada y hecha en redes sociales: Voceros e impulsores de la candidatura presidencial de Xóchitl Gálvez, festejan la mentira de “que casi logran rebasar a Claudia Sheinbaum”

    Con encuesta pagada y hecha en redes sociales: Voceros e impulsores de la candidatura presidencial de Xóchitl Gálvez, festejan la mentira de “que casi logran rebasar a Claudia Sheinbaum”

    Los voceros e impulsores de la candidata presidencial de la derecha, como Javier Lozano, Marko Cortés y Claudio X. González, celebran los resultados de la encuesta México Elige, en donde presuntamente la panista Xóchitl Gálvez está a 1 punto de Claudia Sheinbaum.

    A través de sus cuentas de X, antes Twitter, compartieron muy contentos los datos de la encuesta que es pagada por la propia derecha, asegurando que la distancia entre el primer y segundo lugar ya se cerró . Así como expresiones  “a punto de rebasar” y “¡Ya alcanzamos y vamos a ganar!”.

    Sin embargo, los internautas reaccionaron rápidamente a los resultados de la encuesta de México Elige, y exhibieron la “Ficha Metodológica” de la presunta encuesta en donde se señala que fue levantada en las plataformas de Meta, como Facebook, Whatsapp e Instagram.

    Algunos internautas señalaron que una encuesta realizada en redes sociales carece de metodología y credibilidad, mientras que otros usuarios de la redes sociales recordaron las declaraciones de Xóchitl Gálvez, cuando dijo que “cualquiera la paga y sale arriba”, señalando a Massive Caller, empresa que actualmente recibe pagos por el PAN.

    Te puede interesar: