La Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, encabezó una reunión con Humberto Henderson, representante de la ONU-DH, para fortalecer la protección de los derechos humanos y la atención a víctimas.
La titular de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), Rosa Icela Rodríguez, sostuvo este jueves un encuentro de trabajo con Humberto Henderson, representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), con el objetivo de estrechar lazos de cooperación internacional.
Durante la reunión, celebrada en las instalaciones de la dependencia de la Secretaría de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez subrayó que fortalecer el respeto a las garantías fundamentales es una prioridad para la actual administración.
Por su parte, el delegado Hendersoncalificó el encuentro como sobresaliente y expresó su agradecimiento por la apertura al diálogo. Asimismo, hizo hincapié en la importancia de consolidar mecanismos de protección y mejorar de manera progresiva el acompañamiento y la seguridad de las víctimas en el territorio nacional.
Al concluir la sesión con el organismo internacional, la Secretaria Rosa Icela Rodríguez mantuvo una segunda jornada de trabajo en su despacho. En esta ocasión, recibió a Mario Delgado, Secretario de Educación Pública; Leticia Ramírez Amaya, coordinadora de Asuntos Intergubernamentales y Participación Social, y a Salomón Jara, gobernador del estado de Oaxaca.
Este segundo encuentro se centró en la articulación de esfuerzos entre el gobierno federal y estatal para dar seguimiento a temas de seguridad y atención social en la región sur del país.
El subjefe de gabinete de Donald Trump, Stephen Miller, concentra un poder inusual dentro de la Casa Blanca y promueve una agenda radical en migración y política exterior, la cual incluye propuestas de acciones militares en México y una ofensiva sin precedentes contra la migración.
Stephen Miller, subjefe de gabinete de Donald Trump, se ha consolidado como una de las figuras más poderosas del actual gobierno de Estados Unidos, al grado de que dentro de la propia Casa Blanca algunos funcionarios lo llaman“el primer ministro”. Arquitecto de las políticas antimigrantes más severas, Miller también forma parte del grupo que impulsa posibles ataques militares en México como parte de una nueva estrategia de seguridad regional.
Convertido en uno de los voceros más confiables del mandatario, Miller ha defendido públicamente una visión de fuerza absoluta de Estados Unidos en el escenario internacional. En recientes declaraciones televisivas sostuvo que el poder debe imponerse por encima de la legalidad internacional, al tiempo que reivindicó lo que considera una “misión histórica” de su país como eje del orden mundial.
En América Latina, y particularmente en México, Miller es identificado como el principal operador de la política de deportaciones masivas, con el objetivo de expulsar hasta un millón de migrantes al año. Desde la Casa Blanca coordina reuniones diarias para supervisar avances y exige reportes constantes a las agencias federales encargadas de ejecutar esta estrategia.
Durante el primer mandato de Trump, Miller fue el responsable de medidas como la separación forzada de miles de niñas y niños migrantes de sus familias. En esta segunda etapa, su agenda se ha endurecido aún más, al incluir cambios estructurales a las leyes migratorias, restricciones al asilo, limitaciones de visas y cuestionamientos al derecho de ciudadanía por nacimiento.
Su influencia ya no se limita a la política interna, dado que Miller ha participado en el diseño de posturas más agresivas en política exterior, incluida una renovada “guerra contra las drogas” con operaciones directas contra cárteles en México. Aunque su estilo confrontacional genera fuertes críticas dentro y fuera de Estados Unidos, su peso político dentro del círculo cercano de Trump se mantiene intacto.
Extraditan a Roberto Nájera, “La Gallina”, quien utilizaba la fachada de ganadero para encubrir los envíos de droga que realizaba para el Cártel de Sinaloa
Roberto Nájera Gutierrez, conocido como “La Gallina”, y que utilizaba la fachada de ganadero para encubrir los envíos de droga que realizaba para el Cártel de Sinaloa, fue extraditado este 7 de enero, pues fue llevado del penal “El Amate”, en Chiapas, a una Corte Federal de Georgia en Estados Unidos.
Roberto, también apodado “Kung Fu Panda”, es acusado de trabajar para el Cártel de Sinaloa. Las autoridades estadounidenses le atribuyen, en primera instancia, la coordinación de una red de tráfico de drogas y lavado de dinero en México, Honduras, Ecuador, Colombia, Guatemala y Estados Unidos entre 2013 y 2018.
Su estatus como empresario mexicano se dio en 2016, cuando consiguió el registro mundial de Ganado Brahman, con la identificación 75029 en el Directorio de Miembros de Criadores de la Asociación Estadounidense de Criadores Brahman (ABBA). Una fachada que usaba para encubrir los cargamentos de drogas que transportaba, incluso se refería a ellos como “vacas” y así evitar sospechas.
Fue detenido el 26 de enero de 2017 en Yucatán mientras viajaba en una Toyota tipo Hilux, en donde fueron encontradas armas del uso exclusivo del ejército. Tras su captura, fue llevado al penal de Chiapas, desde donde, según testimonios recogidos por autoridades estadounidenses, ordenaba a sus cómplices y mantenía el negocio.
En 2023, fecha donde terminaba su condena en México, Estados Unidos hizo la petición formal para su extradición, la cual fue concretada este 7 de enero.
El T-MEC es el resultado de una renegociación tensa del TLCAN. El nuevo acuerdo moderniza reglas, endurece compromisos laborales y reordena las cadenas productivas, con efectos profundos en la economía mexicana.
Durante más de dos décadas, el TLCAN fue la columna vertebral del comercio regional, pero quedó desfasado frente a una economía digital, nuevas cadenas globales y mayores exigencias laborales. En 2017, el entonces presidente de EUA, Donald Trump, abrió la puerta a su renegociación bajo la amenaza de abandonarlo, por lo que México optó por sentarse a la mesa: la alternativa era perder el principal destino de sus exportaciones. Tras meses de presión, el 30 de noviembre de 2018, los tres países firmaron el Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), que entró en vigor el 1 de julio de 2020.
Breve línea del tiempo:
1994: entra en vigor el TLCAN y acelera la integración comercial
2017: comienza la renegociación
2018: se firma el nuevo acuerdo
2020: inicia formalmente el T-MEC
A diferencia del TLCAN, el nuevo tratado incorporó reglas laborales obligatorias, comercio digital, protección ambiental y reglas de origen más estrictas, en especial para el sector automotriz, que ahora exige mayor contenido regional y mejores salarios en parte de la producción.
Uno de los giros centrales fue el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida, inexistente en el TLCAN, que permite a EUA y Canadá impugnar directamente centros de trabajo en México cuando detectan violaciones a derechos sindicales. Esto obligó a reformas laborales internas y elevó la vigilancia internacional sobre fábricas mexicanas. Al mismo tiempo, el T-MEC fortaleció los paneles de solución de controversias, reduciendo la discrecionalidad política que marcó los últimos años del antiguo acuerdo.
Otro cambio estructural fue la llamada cláusula de revisión: el T-MEC no es indefinido. Cada seis años los tres países deben evaluarlo y, si no hay consenso, el tratado expira a los 16 años, un candado que introduce incertidumbre periódica que no existía bajo el TLCAN. A esto se suman nuevas reglas en comercio digital, que prohíben exigir localización de datos y protegen plataformas tecnológicas, así como ajustes en agricultura, propiedad intelectual y medio ambiente.
Para México, el balance ha sido mixto pero relevante. El T-MEC dio certidumbre a las exportaciones, sostuvo la llegada de inversión y reforzó el papel del país en el nearshoring. Al mismo tiempo, elevó los costos de cumplimiento, intensificó la presión laboral y abrió frentes de disputa en sectores sensibles como energía y manufactura.
En síntesis, el TLCAN apostó por abrir mercados; el T-MEC busca regular cómo se compite, y México quedó en el centro de la nueva arquitectura económica de Norteamérica.
Desde la independencia, México ha enfrentado invasiones de España, Francia y Estados Unidos. Hoy, el gobierno de Claudia Sheinbaum impulsa una cooperación internacional basada en el respeto a la Constitución, sin permitir intervenciones extranjeras.
Luego de que el mandatario de los Estados Unidos, Donald Trump, reiteró sus intenciones de entrar en territorio mexicano tras el ataque en Caracas y la captura de Nicolás Maduro, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, tuvo una llamada con él para tratar el tema. Esta se llevó a cabo el 12 de enero y alcanzaron un acuerdo para respetar la soberanía de México y, en su lugar, buscar mecanismos de cooperación sin traspasar las fronteras.
Un día después, durante la conferencia de prensa del 13 de enero, la Presidenta cuestionó la postura de diversos medios nacionales y figuras de oposición que promueven la intervención estadounidense en México. Ante ello, hizo un llamado a revisar la historia del país y comprender las consecuencias que las intervenciones extranjeras han dejado:
“Hay que ver la historia de México. Yo digo: la última vez que hubo una intervención de los Estados Unidos en México se llevó la mitad del territorio. La última vez que se paró una intervención de Estados Unidos en México fue en 1914, en plena Revolución Mexicana. La intervención francesa en México no dejó nada más que guerra. México es un país libre, independiente y soberano. Y bastante trabajo le ha costado al pueblo de México garantizar esa independencia y esa soberanía”, enfatizó la presidenta durante la Mañanera del Pueblo.
La historia nos muestra que desde el 27 de septiembre de 1821, cuando la entrada del Ejército Trigarante a la Ciudad de México marcó el fin de la lucha armada y la consumación de la lucha de independencia, el país ha tenido que defender de manera constante su soberanía al convertirse en escenario de distintas intervenciones extranjeras.
México consolida su soberanía ante España
Después de una década de lucha para emanciparse de la Corona Española, México quedó en una situación de vulnerabilidad política, económica y militar, siendo España la primera potencia en poner a prueba la soberanía mexicana al negarse a reconocer oficialmente su independencia.
Durante casi una década persistió la amenaza de España por volver a hacerse del poder de México. El movimiento más grande, y último, realizado por la Corona fue en 1829, cuando, por órdenes del monarca Fernando VII, se inició una expedición militar con el objetivo de recuperar el territorio que un día fue de su reino.
La defensa estuvo a cargo del General Antonio López de Santa Anna, quien junto a Manuel Mier y Terán, bajo órdenes del presidente Vicente Guerrero, llevó una respuesta de fuerzas mexicanas a Veracruz y Tamaulipas, donde habían posado los españoles.
La batalla decisiva tuvo lugar el 11 de septiembre de aquel año en el Fortín de la Barra, en Tampico, que había sido tomado. Después del ataque, las fuerzas españolas diezmadas por la batalla, el clima, enfermedades y falta de apoyo local, pese a no perder el fuerte, dimitieron y se comprometieron a no volver a tomar las armas contra México.
Un episodio que demostró que el país podía defender su joven soberanía y que llevó a España a reconocer a México como nación libre en 1936.
La pérdida de Texas
Ante la situación de vulnerabilidad que tenía Texas, debido su lejanía del centro y la falta de población, México permitió la entrada de colonos estadounidenses, bajo la condición de que juraran lealtad y respetaran las leyes mexicanas. Sin embargo, mantuvieron prácticas fuera de la normativa de México, como la esclavitud.
En 1835, después de evidentes fracturas culturales e intentos de compra, el presidente Antonio López de Santa Anna impuso un régimen centralista y eliminó la Constitución de 1824. Ante esto, los colonos texanos apoyados por fuerzas de Estados Unidos se levantaron en armas, no sólo para restaurar el federalismo, sino para separarse de México.
Santa Anna entonces marchó con intención de aplacar el intento de independencia y, tras la victoria de El Álamo, fue tomado como prisionero por las fuerzas del general Samuel Houston, quien atacando de noche, tomó por sorpresa a las fuerzas mexicanas.
El mandatario mexicano fue llevado a Washington, en donde como prisionero firmó los Tratados de Velasco, que estipulaba la retirada de las fuerzas mexicanas, el cese de hostilidades e impulsaba el reconocimiento de la independencia de Texas.
Aunque México no lo ratificó, años más tarde Texas terminaría anexándose a Estados Unidos, hecho que detonaría una guerra entre ambos países.
La guerra de los pasteles
En medio de una grave crisis económica, México buscó abrir su mercado a países extranjeros, por lo que en 1835, tras negarse a firmar un tratado comercial desfavorable con Francia, el barón Antoine Deffaudis comenzó una campaña para presionar a México.
Los reclamos de ciudadanos franceses se hicieron notar, entre quienes destacó un pastelero que acusaba de saqueos a su negocio durante los conflictos armados del país, motivo por el que exigía una indemnización desproporcionada, hecho que la prensa tomó para dar nombre al conflicto.
En 1838, ante la negativa mexicana de cerrar el pacto comercial, Francia bloqueó los puertos mexicanos y, luego de ocho meses en los que México no pudo deshacer el bloqueo, bombardeó el fuerte de San Juan Ulúa. Después de esto, el presidente mexicano, Antonio Bustamante, declaró formalmente la guerra.
Fue el gobierno de Gran Bretaña, quien afectado por el bloqueo impuesto arbitrariamente a México, en 1839 llegó a Veracruz para fungir de mediador, lo que terminó en la firma del Tratado de Paz en el que México aceptó pagar las indemnizaciones y brindar un acuerdo comercial diferente al ofrecido.
Este suceso puso en evidencia una vulnerabilidad militar, agravó la ya frágil situación financiera de nuestra nación y la llevó a buscar préstamos extranjeros.
La invasión de Estados Unidos
Con las rencillas entre México y Estados Unidos que dejó el levantamiento de Texas, cuando en 1845 este se anexó al país vecino, nuestra nación decidió romper relaciones. Posteriormente, EUA buscó más territorio e ingresó más allá del río Nueces, que México reconocía como su límite.
Tras la disputa de la zona, el 25 de abril de 1846, Estados Unidos declaró la guerra a México alegando una respuesta defensiva. La batalla se prolongó por dos años y no se detuvo en el norte de nuestro territorio, pues las fuerzas estadounidenses llegaron al centro del país e impusieron un bloqueo marítimo en el Golfo.
Con una crisis política que lo llevó a tener seis presidentes en el proceso y con una fuerza militar menor, en septiembre de 1847se perdió la Ciudad de México ante Estados Unidos y nuestro país se vio obligado a firmar el Tratado de Guadalupe Hidalgo, con el que las tropas extranjeras se retiraron.
Con ello, México perdió 2.4 millones de kilómetros cuadrados, aproximadamente el 55% de su territorio, dejando una crisis política en medio de un ambiente precario producto de la guerra.
La intervención francesa
En 1861 México salía de la Guerra de Reforma, situación que dejó al país económicamente devastado, por lo que el presidente Benito Juárez suspendió el pago de la deuda externa, lo que llevó a Francia, España e Inglaterra a presionar a México enviando sus tropas.
Después de negociaciones España e Inglaterra se retiraron, pero Francia, bajo el yugo de Napoleón III, decidió continuar con la intervención y buscar la instauración de una monarquía en México para expandir su poder.
Aunque el ejército francés fue derrotado inesperadamente el 5 de mayo de 1862 por Ignacio Zaragoza, en 1863 logró hacerse de Puebla y ocupar la Ciudad de México, obligando a Juárez a escapar al norte, pero manteniendo parte de la República.
Con el apoyo de conservadores mexicanos, el archiduque austriaco, Maximiliano de Habsburgo, fue proclamado emperador de México y se instauró en Chapultepec, un personaje que, aunque buscó impulsar reformas liberales, dependía del ejército francés y carecía de legitimidad popular.
En 1865, con el apoyo de Estados Unidos, México logró avanzar contra los franceses, que ya no contaban con el respaldo de Napoleón, pues mantenía una guerra en Europa. Maximiliano fue capturado en Querétaro y fusilado en 1867, terminando así con el imperio francés impuesto y restaurando la totalidad de la República.
Este suceso confirmó a México como soberano ante una de las potencias más poderosas de la época, pero al mismo tiempo sirvió para reforzar la Doctrina Monroe de Estados Unidos.
La ocupación del puerto de Veracruz
El 21 de abril de 1914, en plena Revolución Mexicana, Estados Unidos, al mando del presidente Woodrow Wilson, ocupó el puerto de Veracruz evitando la llegada del buque alemán “Ypiranga”, el cual transportaba armamento para Victoriano Huerta. Este hecho desató enfrentamientos con civiles y cadetes mexicanos, pero no escaló a una defensa formal.
En noviembre de aquel año, tras la caída de Huerta y gracias a la mediación internacional, se evitó un enfrentamiento mayor y las fuerzas estadounidenses se retiraron, mostrando desde entonces que Estados Unidos tiene interés en influir en la política mexicana.
La expedición punitiva
El 9 de marzo de 1916, una fuerza mexicana de 500 hombres al mando de Pancho Villa cruzó la frontera y atacó la villa de Columbus en Nuevo México, librando una batalla de más de seis horas que dejó al lugar en ruinas. Este evento es considerado como la única ocasión en la que un grupo armado latinoamericano atacó directamente territorio de Estados Unidos en el siglo XX.
El ataque provocó la indignación del gobierno del presidente Woodrow Wilson, quien ordenó una expedición militar para capturar al revolucionario sin contar con la autorización del gobierno mexicano. Durante casi un año, cerca de 10 mil soldados estadounidenses recorrieron el norte de México sin lograr su objetivo.
Pese a las protestas de Venustiano Carranza, en aquel momento presidente de México, no hubo una guerra formal entre ambos países. Finalmente, en febrero de 1917, debido a la presión de la diplomacia y la opinión pública mexicanas, así como por la inminente participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, las tropas estadounidenses se retiraron.
Este capítulo evidenció los límites del poder militar estadounidense, que fracasó en su intento de capturar a Villa y fortaleció el nacionalismo mexicano. Asimismo, demostró la capacidad del Estado mexicano para defender su propia soberanía por la vía diplomática y evitar un conflicto armado de mayores dimensiones.
El México soberano de hoy
Las intervenciones extranjeras han dejado huella en la historia de México, que van desde pérdidas territoriales y hasta el fortalecimiento del nacionalismo. Hoy, estos episodios forman parte del discurso para defender el respeto a las fronteras y la autodeterminación de los pueblos.
Actualmente, el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, sostiene que la soberanía mexicana es irrenunciable y ha reiterado que, ante las declaraciones provenientes de Estados Unidos en materia de seguridad, México busca hacer valer su independencia.
Por ello, la postura de personajes y medios del país que promueven la intromisión de los Estados Unidos evidencia una falta de memoria histórica. México ha sufrido graves consecuencias por intereses extranjeros, pero, pese a las adversidades, ha logrado mantenerse en pie. En este contexto, el gobierno apuesta por una cooperación internacional basada en el respeto a la Constitución y la Carta de la Naciones Unidas.
“El pueblo de México, bajo ninguna circunstancia, aceptará intervenciones, intromisiones o cualquier otro acto desde el extranjero, que sea lesivo de la integridad, independencia y soberanía de la Nación, tales como golpes de Estado, injerencias en elecciones o la violación del territorio mexicano, sea ésta por tierra, agua, mar o espacio aéreo”. – Artículo 40 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Murales:
Paris, C. (1829-1835). Acción militar en Pueblo Viejo (Batalla de Tampico, 11-9-1829).
Vernet, H. (1841). Toma del fuerte de San Juan de Ulúa.
Flores, G. (1970). La intervención norteamericana.
Siqueiros, D. (1957-1966). Del porfirismo a la revolución.
O’Gorman, J. (1960-1961). Retablo de la independencia.
La Gobernadora de Morelos, Margarita González Saravia, encabezó la entrega de obras de saneamiento y la supervisión de una nueva infraestructura escolar, con el objetivo de fortalecer el bienestar social y el desarrollo educativo de las comunidades locales mediante la gestión eficiente de recursos.
En el municipio de Miacatlán, la Gobernadora Margarita González Saravia inauguró un colector de aguas residuales en la colonia Centro. Esta obra permitirá el traslado de desechos hacia una planta de tratamiento, reduciendo focos de infección y protegiendo el ecosistema local.
La obra contó con una inversión de $3 millones 486 mil 437 pesos, y logró la instalación de 737 metros de tubería de polietileno corrugado de 30 y 45 centímetros y 21 pozos de visita, beneficiando directamente a más de 3 mil habitantes morelenses.
Posteriormente, la Gobernadora se trasladó a la Escuela Secundaria “Gral. Emiliano Zapata” en Mazatepec, donde supervisó la construcción de un nuevo edificio de dos niveles que brindará espacios dignos a 210 estudiantes.
Esta obra es un compromiso previo asumido por Margarita González Saravia en mayo de 2025, tras identificar la necesidad de ampliar la capacidad del plantel. La inversión es de $14 millones 773 mil 231 pesos. La nueva infraestructura consta de un taller, un módulo de servicios sanitarios y dos aulas en la planta baja y cuatro aulas totalmente equipadas en la planta alta de la secundaria.
En las actividades estuvieron presentes funcionarios como Javier Bolaños Aguilar, Secretario Ejecutivo de la Comisión Estatal del Agua (CEAGUA); Adolfo Barragán Cena, Secretario de Infraestructura y Esther Martínez Bahena, Directora General del Organismo Cuenca Balsas de la CONAGUA, así como los alcaldes de Miacatlán y Mazatepec, Francisco León y Vélez Arriaga y Gilberto Orihuela Bustos.
Estados Unidos incrementó la presión sobre México para permitir la participación directa de fuerzas estadounidenses en operativos contra laboratorios de fentanilo. La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó de nuevo cualquier despliegue militar extranjero.
Estados Unidos redobló su insistencia para que México permita operaciones conjuntas en territorio nacional con el objetivo de desmantelar laboratorios de fentanilo. La propuesta, impulsada directamente por Donald Trump, busca que tropas de Operaciones Especiales o incluso agentes de la CIA acompañen a fuerzas mexicanas en redadas, una ampliación sin precedentes del papel de EUA en el país.
Desde Palacio Nacional, la respuesta ha sido clara: Claudia Sheinbaum reiteró que no habrá soldados estadounidenses en México, aunque mantiene abierta la cooperación bilateral. Tras una llamada con Trump, la mandataria explicó que el republicano volvió a insistir en una mayor participación de EUA, pero subrayó que la postura mexicana es que no es necesario y que la colaboración debe mantenerse en otros términos.
En lugar de permitir tropas extranjeras, el gobierno mexicano ha planteado mayor intercambio de inteligencia y coordinación en centros de mando, algo que ya ocurre con asesores estadunidenses que comparten información con las Fuerzas Armadas. Washington, sin embargo, presiona más: dentro de sus filas hay quienes empujan incluso la opción de ataques con drones, una línea roja que implicaría una violación directa de la soberanía mexicana.
El contexto político agrava el escenario. La historia de invasiones y apropiaciones territoriales por parte de EUA sigue pesando, y aceptar tropas extranjeras podría provocar una ruptura interna en el partido gobernante. A ello se suma que México endureció su marco legal para restringir la presencia de fuerzas extranjeras, mientras el Senado congeló autorizaciones militares tras la reciente operación estadunidense en Venezuela.
Pese a la presión, el gobierno mexicano defiende su estrategia, pues Omar García Harfuch afirmó que México cuenta con fuerzas altamente capacitadas y que lo que realmente se necesita es información, no soldados extranjeros. La administración presume golpes más frecuentes contra el Cártel de Sinaloa y la destrucción de laboratorios a un ritmo casi cuatro veces mayor que el del sexenio anterior. El mensaje es claro: cooperación sí, intervención no, aunque Washington parece dispuesto a seguir empujando el límite.
Crecen los llamados internacionales a boicotear el torneo en Estados Unidos por políticas migratorias y señalamientos de violaciones a derechos humanos. Aficionados ya cancelan viajes y exigen a la FIFA actuar, mientras la protesta se expande en redes y plataformas globales.
Los llamados para boicotear la Copa Mundial de la FIFA 2026 comienzan a tomar fuerza en Estados Unidos, impulsado por aficionados, activistas y organizaciones internacionales que expresan temores por la seguridad, así como rechazo a las políticas migratorias y de derechos humanos del gobierno de Donald Trump. La inconformidad ya impacta en la cancelación de boletos, viajes y reservaciones de hotel, lo que ha detonado reuniones entre autoridades deportivas y asociaciones nacionales ante el deterioro de la percepción del torneo.
Desde finales del año pasado, seguidores internacionales publicaron el sitio BoycottUSA2026.org, una plataforma que denuncia deportaciones y revocaciones de visas a visitantes de países como Australia, México, Reino Unido y otras naciones europeas. De acuerdo con integrantes del colectivo, el endurecimiento de las acciones del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) ha vulnerado libertades civiles de viajeros y residentes legales, por lo que exigen a la FIFA priorizar la protección de aficionados y jugadores rumbo al Mundial que organiza Estados Unidos, México y Canadá.
Las redes sociales se han convertido en el principal motor de la campaña #BoycottFIFAWorldCup, donde usuarios coordinan acciones a través de hilos en X y videos en TikTok para exhibir, lo que consideran, una contradicción entre los valores del futbol y las decisiones del actual gobierno estadounidense.
El movimiento también cuestiona la postura de neutralidad de la FIFA frente a conflictos geopolíticos, pero activistas recuerdan que el organismo actuó con rapidez en 2022 para expulsar a Rusia del futbol internacional por la guerra en Ucrania, mientras hoy evita pronunciarse sobre redadas antimigrantes, la ofensiva en Venezuela y la situación en Gaza.
La presión escala en plataformas de organización social como Action Network, donde más de 3 mil 240 personas respaldan una petición para que la FIFA y el Comité Olímpico Internacional impidan a Estados Unidos e Israel organizar o participar en eventos deportivos internacionales. Para los promotores el Mundial 2026 no puede celebrarse al margen de un entorno marcado por violaciones a los derechos humanos, lo que ha convertido al torneo en un nuevo frente de disputa política y social.
Un grupo de representantes en Estados Unidos presentó un nuevo proyecto de ley que busca proteger la relación con México y evitar conflictos bélicos.
Este miércoles, un grupo de legisladores demócratas presentó un proyecto de ley en la cámara baja para evitar que Estados Unidos inicie una guerra no autorizada en México. Este esfuerzo surge en respuesta a la creciente tensión en la región y a comentarios del presidente Donald Trump sobre posibles ataques contra los cárteles mexicanos.
El diputado Joaquín Castro, quien encabeza el Subcomité sobre el Hemisferio Occidental, explicó que la “Ley de No a una guerra no autorizada en México” busca prohibir el uso de fondos públicos para cualquier acción militar no aprobada por el Congreso. Castro subrayó la importancia de no involucrar a Estados Unidos en un conflicto innecesario que podría desestabilizar la región.
Castro afirmó que su comunidad no quiere que el país gaste recursos en una guerra que podría llevar a una mayor migración y abusos de derechos humanos. Resaltó la necesidad de cuidar la relación con México y de utilizar el dinero de los contribuyentes de manera responsable.
La propuesta también recibió apoyo de la diputada Sara Jacobs, quien enfatizó que bombardear a México no resolvería la crisis del fentanilo ni el problema de los cárteles. Jacobs advirtió que el conflicto militar comprometería la seguridad de ambos países y dañaría gravemente su relación comercial.
El diputado Greg Stanton también expresó su preocupación. Declaró que un ataque a México sería un desastre y que cualquier acción relacionada con la seguridad debe hacerse colaborando con el país vecino en lugar de atacándolo.
Aunque el proyecto de ley tiene pocas posibilidades de éxito en un Congreso dominado por los republicanos, busca fomentar un debate sobre la política militar del gobierno actual. La iniciativa también refleja el creciente deseo de muchos estadounidenses de evitar otra guerra en América Latina.
Para más detalles sobre el proyecto de ley, se puede consultar el documento completo aquí: https://castro.house.gov/imo/media/doc/nno_unauthorized_war_in_mexico_act.pdf.
A seis años de su muerte, el legado de Homero Gómez González sigue vivo en los bosques de Michoacán. Conocido como el guardián de las mariposas monarca, dedicó más de tres décadas a defender el santuario frente a la tala clandestina y a convertir la conservación en una alternativa de desarrollo para su comunidad.
Homero Gómez González, originario del estado de Michoacán, fue conocido por ser uno de los activistas ambientales más respetados de México al defender la Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca, lo que le ganó el sobrenombre de “Guardián de las mariposas monarcas”. Sin embargo, en enero de 2020 fue dado por desaparecido, y encontrado sin vida pocos días después.
Este martes se cumplieron seis años del fallecimiento de Homero Gómez. En su memoria, familiares, amigos y habitantes de la región realizaron una misa para honrar a quien durante más de tres décadas dedicó su vida a la defensa del santuario y de las comunidades que dependen de él.
El guardián de las mariposas monarcas fue localizado sin vida el 13 de enero de 2020, dentro de un pozo cercano a la carretera Ocampo–Angangueo, en plena celebración de una feria regional. A la fecha, no existe una versión oficial que esclarezca si su muerte fue consecuencia de una agresión o un accidente, situación que mantiene abiertas las dudas y el dolor entre sus seres queridos y compañeros de lucha ambiental.
Tras concluir sus estudios en la Universidad Autónoma Chapingo, antes de dedicarse a la conservación, fue un líder local y trabajó en la industria de maderera, por lo que obtuvo una visión única sobre la importancia de proteger el hábitat natural de las mariposas, por lo que decidió enfrentar la tala clandestina que amenaza los bosques de oyamel donde hiberna este bello insecto.
Homero logró organizar a ejidatarios de El Rosario y convertir la conservación ambiental en una alternativa de desarrollo comunitario. Gracias a su insistencia ante autoridades federales, estatales y organismos internacionales, la zona fue decretada Área Natural Protegida en noviembre del año 2000, con más de 47 mil hectáreas de amortiguamiento.
Miles de mariposas monarca regresan a los bosques michoacanos cada noviembre, un fenómeno que muchos atribuyen al trabajo incansable de Homero Gómez. Su hijo, Homero Gómez Jr, menciona que continuará el compromiso con su comunidad y con los valores que su padre le inculcó, convencido de que honrar su memoria implica no rendirse cada día.
