Etiqueta: México

  • Secretario de Seguridad de EUA reconoce resultados de Sheinbaum contra el narcotráfico

    Secretario de Seguridad de EUA reconoce resultados de Sheinbaum contra el narcotráfico

    Markwayne Mullin destacó la cooperación en materia de seguridad con el gobierno de Claudia Sheinbaum y aseguró que las autoridades mexicanas han logrado resultados históricos contra el crimen organizado.

    El secretario de Seguridad Interior de Estados Unidos, Markwayne Mullin, reconoció públicamente el trabajo de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en el combate al narcotráfico y destacó los avances alcanzados mediante la cooperación bilateral entre ambos países. Durante una audiencia en la Cámara de Representantes, el funcionario estadounidense aseguró haber quedado “muy impresionado” tras su reciente visita a México y las reuniones sostenidas con integrantes del gabinete federal.

    Mullin señaló que la colaboración con la administración encabezada por Claudia Sheinbaum ha permitido fortalecer las estrategias de seguridad y generar resultados concretos contra las organizaciones criminales. “Han sido muy cooperativos”, afirmó, al tiempo que reconoció la disposición del Gobierno de México para trabajar de manera coordinada en temas prioritarios para ambas naciones.

    Sin embargo, el funcionario también subrayó que las autoridades mexicanas mantienen una postura firme en la defensa de la independencia nacional. “Creen firmemente en la defensa de su soberanía, y debemos respetar eso”, expresó, enviando un mensaje claro sobre la necesidad de mantener una relación de cooperación basada en el respeto mutuo y no en la subordinación.

    El secretario estadounidense destacó que, gracias al trabajo conjunto entre la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), las Fuerzas de Tarea de Seguridad Nacional (HSTF) y las instituciones mexicanas, se han registrado cifras récord en decomisos de drogas, armas y recursos financieros vinculados al crimen organizado, además de la captura de importantes líderes de cárteles.

    Las declaraciones ocurren en un momento clave para la relación entre México y Estados Unidos, marcada por una estrecha coordinación en temas de seguridad, control fronterizo y combate al tráfico de drogas. Los comentarios de Mullin representan un respaldo internacional a la estrategia impulsada por el gobierno de Sheinbaum, al tiempo que reconocen el principio de soberanía como eje fundamental de la política exterior mexicana.

  • Petro acusa a Hernández, Milei y Netanyahu de atacar el progresismo

    Petro acusa a Hernández, Milei y Netanyahu de atacar el progresismo

    El presidente colombiano Gustavo Petro denuncia a líderes latinoamericanos y a Netanyahu por intentar socavar el progreso en Colombia y México.

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó que el exmandatario hondureño Juan Orlando Hernández es un “narcotraficante” que colabora con otros líderes para debilitar el progresismo en la región. Durante su intervención, Petro vinculó a Hernández con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y el presidente argentino, Javier Milei.

    Petro sostiene que esta alianza busca derribar los avances logrados en Colombia y México. En su cuenta de X, escribió que Hernández, que gobernó Honduras de 2014 a 2022, causó un aumento dramático en la tasa de homicidios en el país.

    La declaración de Petro se dio a conocer tras la difusión de una entrevista que CNN realizó a Hernández. En esa charla, el expresidente defendió su indulto presidencial otorgado por Donald Trump, el cual anuló su condena por corrupción. Hernández argumentó que su administración fue víctima de una persecución política organizada por sus adversarios.

    El exmandatario hondureño también afirmó que la decisión de Trump representaba una corrección de una injusticia. Esta controversia reaviva el debate sobre el uso de la justicia como herramienta política en América Latina.

    Las declaraciones de Petro reflejan una creciente tensión en la política regional. Sus comentarios evidencian su preocupación ante la posible influencia de estos líderes en la estabilidad del progresismo en Colombia y México. Dicha situación genera un panorama complicado para las políticas progresistas que buscan avanzar en ambas naciones.

  • “[Es prioridad] sacar a los zurdos de mierda de México […] y no estoy seguro que vaya a ser una cosa bonita”: Salinas Pliego amenaza a Sheinbaum

    “[Es prioridad] sacar a los zurdos de mierda de México […] y no estoy seguro que vaya a ser una cosa bonita”: Salinas Pliego amenaza a Sheinbaum

    Durante una intento de conferencia en la Universidad Patito, también conocida como Universidad de la Libertad, Ricardo Salinas Pliego arremetió contra obras emblemáticas del gobierno federal, se quejó de los impuestos y amenazó  al gobierno de Claudia Sheinbaum al invitar a la población a “sacar a los zurdos de mierda de México”.

    En la Universidad de la Libertad, el pasado 2 de junio, el deudor fiscal Ricardo Salinas Pliego ofreció un intento de conferencia acompañado por la española Cayetana Álvarez. Durante su participación, el Tío Deudas dirigió críticas contra algunas de las principales obras impulsadas por el gobierno federal, entre ellas el Tren Maya, el AIFA y la refinería de Dos Bocas, cuestionando el gasto destinado a estos proyectos.

    Salinas también aprovechó el espacio para expresar su inconformidad con el sistema tributario mexicano. “El modelo fiscal es peor que cuando estaba España aquí”, afirmó. Entre malas bromas y ocurrencias, que apenas arrancaron dos o tres risas forzadas entre los asistentes, lanzó además una de sus frases favoritas para descalificar al gobierno: “La caquistocracia es el gobierno de los peores”, frase que lució más por el silencio que por las risas forzadas.

    El deudor fiscal insistió en su rechazo al pago de impuestos y aseguró que los empresarios tienen una responsabilidad particular en ese tema. “Fíjate, le pagas a quien te odia, le pagas a quien te quiere destruir, le pagas a quien quiere acabar con tu familia y con tu trabajo. Y lo hacemos de manera voluntaria”, declaró. Una afirmación llamativa considerando que lo único que las autoridades le han exigido durante años es cubrir los impuestos que adeuda, una obligación que no ha cumplido por voluntad propia y que continúa arrastrando tras más de una década de litigios.

    La intervención cerró con uno de los mensajes más agresivos de la jornada. “[Es prioridad] sacar a los zurdos de mierda de México […] y no estoy seguro que vaya a ser una cosa bonita”, afirmó Salinas Pliego. Acto seguido de su amenaza, llamó a asumir “una actitud de desafío, de rebeldía y de no conceder nada”, elevando aún más el tono de un discurso marcado por la confrontación política contra el gobierno de Claudia Sheinbaum y los ataques contra quienes no comparten su ideología de evasión fiscal.

  • México busca frenar nuevo golpe arancelario de Trump; defiende avances contra el trabajo forzoso

    México busca frenar nuevo golpe arancelario de Trump; defiende avances contra el trabajo forzoso

    La propuesta de Estados Unidos contempla un arancel adicional de 10% a productos mexicanos, pero el Gobierno de México confía en revertir la medida durante las negociaciones bilaterales y la revisión del T-MEC.

    La Secretaría de Economía (SE) aseguró que México cuenta con argumentos sólidos para evitar la imposición de nuevos aranceles impulsados por la administración de Donald Trump, luego de que la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) propusiera aplicar un gravamen adicional del 10 por ciento a las importaciones mexicanas bajo el argumento de una supuesta aplicación deficiente de las normas contra el trabajo forzoso.

    A través de un comunicado, la dependencia federal informó que participará activamente en las consultas y mesas de trabajo con autoridades estadounidenses para demostrar que México ha avanzado en la regulación y vigilancia de las cadenas de suministro. La SE expresó confianza en que la propuesta será modificada una vez que ambas naciones intercambien información técnica en el marco de la próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

    La medida anunciada por Washington forma parte de una investigación realizada bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, mecanismo que permitiría a Trump imponer restricciones comerciales sin recurrir a otras facultades previamente cuestionadas por tribunales estadounidenses. La propuesta incluye a México junto con otras economías relevantes como la Unión Europea, Canadá, Argentina y Reino Unido, mientras que países como China, Japón, India, Brasil y Corea del Sur enfrentarían aranceles aún mayores, de hasta 12.5 por ciento.

    La USTR sostiene que algunos socios comerciales no han combatido de manera efectiva la importación de bienes elaborados mediante trabajo forzoso, lo que, según su postura, genera condiciones de competencia desleales para los trabajadores estadounidenses. Sin embargo, el propio organismo reconoció que México ha colaborado de buena fe con Estados Unidos y recordó que desde 2023 existe una prohibición formal para importar mercancías producidas bajo estas prácticas.

    Además, los nuevos aranceles no entrarían en vigor de manera inmediata. El procedimiento contempla un periodo de al menos 45 días para recibir observaciones, comentarios y consultas diplomáticas antes de tomar una decisión definitiva. Durante este tiempo, el Gobierno de México buscará acreditar los avances logrados y desmontar los argumentos que sustentan la propuesta.

    La Secretaría de Economía reiteró que continuará defendiendo los intereses comerciales del país y presentará toda la información necesaria para evitar una medida que podría afectar el intercambio económico bilateral, uno de los más importantes del mundo y pieza clave para la estabilidad productiva de América del Norte.

  • Sheinbaum supera el 70% de aprobación y fortalece su respaldo con la defensa de la soberanía nacional

    Sheinbaum supera el 70% de aprobación y fortalece su respaldo con la defensa de la soberanía nacional

    Encuestas nacionales reflejan un amplio respaldo ciudadano a la Presidenta, mientras crece la preocupación por la injerencia de Estados Unidos en asuntos internos de México.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo mantiene una sólida aprobación ciudadana a nivel nacional al registrar 70.1% de respaldo durante mayo de 2026, de acuerdo con mediciones realizadas por Demoscopia para La Jornada Estado de México y por MetricsMx, cuyos resultados coinciden en mostrar que más de siete de cada diez mexicanos avalan el rumbo de su administración a casi dos años del inicio de su gobierno.

    El nivel de aprobación se mantiene estable gracias a la continuidad de los Programas para el Bienestar, las obras de infraestructura estratégica, el fortalecimiento de la inversión pública y las políticas orientadas al desarrollo económico y social. Los estudios demoscópicos muestran que incluso en entidades gobernadas por partidos de oposición, la evaluación de la mandataria permanece mayoritariamente positiva, reflejando un respaldo que trasciende preferencias partidistas.

    Entre los estados con mayores niveles de aprobación destacan Guerrero con 77.7%, Veracruz con 76.9%, Sonora con 75.8%, Baja California Sur con 75.3% y Yucatán con 74.9%. Asimismo, entidades clave como la Ciudad de México, el Estado de México, Nuevo León, Guanajuato y Querétaro registraron porcentajes superiores o cercanos al promedio nacional. Un dato relevante es que todas las entidades del país reportaron niveles de aprobación por encima del 60%.

    Además del respaldo a su gestión, las encuestas revelan una creciente preocupación ciudadana sobre la relación entre México y Estados Unidos. El 47.2% de los encuestados considera que la soberanía nacional está siendo afectada por acciones del gobierno estadounidense, mientras que el 51.9% coincide en que existe una injerencia de Washington en asuntos que corresponden exclusivamente a las y los mexicanos.

    En este contexto, la postura firme de Sheinbaum en defensa de la independencia nacional parece haber fortalecido su conexión con amplios sectores de la población. Durante un acto multitudinario realizado el pasado 31 de mayo, la Presidenta denunció campañas de desinformación impulsadas por sectores conservadores y lanzó un mensaje contundente frente a las recientes tensiones bilaterales: “¡México no es piñata de nadie!”. También reiteró que su gobierno apuesta por la cooperación internacional, pero bajo una premisa clara: “cooperación no significa subordinación”.

  • Con 17 años, Gilberto Mora hace historia: será el jugador más joven del Mundial 2026

    Con 17 años, Gilberto Mora hace historia: será el jugador más joven del Mundial 2026

    El mediocampista de Xolos será el futbolista más joven de toda la Copa del Mundo y representa el cambio generacional que durante años exigió la afición mexicana.

    A sus apenas 17 años, Gilberto Mora está listo para escribir su nombre en la historia del futbol mundial. El talentoso mediocampista de Xolos de Tijuana se convertirá en el jugador más joven del Mundial 2026, un logro que no solo confirma su enorme proyección, sino que también simboliza el inicio de una nueva etapa para la Selección Mexicana, que busca renovar su plantilla tras años de depender de futbolistas veteranos.

    Mientras muchos jugadores de su edad aún intentan consolidarse en categorías juveniles, el joven chiapaneco ya se perfila como una de las grandes apuestas del Tricolor para la Copa del Mundo que se disputará en México, Estados Unidos y Canadá. Su participación genera altas expectativas debido a sus cualidades ofensivas, capacidad para encarar rivales y visión de juego, características que lo han convertido en una de las mayores promesas del futbol nacional.

    Para el entrenador Raúl Gutiérrez, la presencia de Mora en el torneo puede marcar un antes y un después para su carrera. El estratega considera que tener minutos en la Copa del Mundo podría abrirle las puertas del futbol europeo y acelerar su desarrollo como referente de una generación que también integran jóvenes como Armando González, Brian Gutiérrez y Mateo Chávez.

    La relevancia de Mora también radica en el contexto del futbol mexicano. En Qatar 2022, México fue una de las selecciones con mayor promedio de edad, situación que evidenció la falta de renovación en el combinado nacional. Cuatro años después, la irrupción de jóvenes talentos refleja una apuesta por el relevo generacional y por construir un proyecto competitivo de cara al futuro.

    El propio futbolista ha reconocido la presión que implica cargar con tantas expectativas, aunque asegura que eso lo motiva. En declaraciones recientes afirmó que representar a México en una Copa del Mundo organizada en casa es un sueño cumplido y una oportunidad para demostrar que la selección puede competir al más alto nivel frente a cualquier rival.

    Si debuta el próximo 11 de junio ante Sudáfrica, Mora se unirá al selecto grupo de jugadores que participaron en un Mundial antes de cumplir los 18 años, una lista histórica encabezada por figuras como Pelé, Samuel Eto’o y Norman Whiteside. Para México, su aparición representa mucho más que una estadística: es la esperanza de una nueva generación que busca devolver al Tricolor al protagonismo internacional.

    Con información de La Jornada.

  • La Guerra Fría Mexicana

    La Guerra Fría Mexicana

    México vive una especie de guerra fría política. No hay tanques recorriendo las calles ni misiles apuntando hacia el horizonte, pero sí existe una confrontación permanente entre narrativas, ideologías, medios de comunicación, grupos de interés y actores políticos que parecen haber convertido la discusión pública en una batalla sin tregua.

    Hoy cualquiera puede convertirse en analista político. Las redes sociales están llenas de expertos, comentaristas, influencers y comunicadores que diariamente construyen argumentos para demostrar que el país vive la peor crisis de su historia. El problema no es la crítica. La crítica es necesaria en cualquier democracia. El problema surge cuando la crítica se convierte en una industria y el fracaso nacional se vuelve un negocio rentable.

    Conversando con un amigo hace algunos días, me decía algo que llamó mi atención. “Cuando platico con algunas personas parece que el actual gobierno acabó con sus vidas”. Escuchas que México está destruido, que el narcotráfico controla todo, que vivimos bajo un narcogobierno, que la corrupción está fuera de control, que la gente ya no quiere trabajar porque recibe apoyos sociales y que el país se encuentra al borde del colapso.

    Después aparecen los videos, los expedientes, los análisis políticos y las investigaciones que circulan diariamente en plataformas digitales. Todo parece perfectamente documentado y sustentado. Sin embargo, pocas veces se escucha la pregunta más importante: ¿de dónde venimos como país?

    Porque para entender el presente es necesario recordar el pasado.

    Quienes vivimos los años más violentos de la llamada guerra contra el narcotráfico recordamos perfectamente lo que ocurría en las calles mexicanas. Durante el sexenio de Felipe Calderón muchas ciudades parecían vivir bajo un toque de queda no declarado. Familias enteras evitaban salir por las noches. Los secuestros, las extorsiones y los enfrentamientos armados eran parte de las conversaciones cotidianas.

    Las imágenes de cuerpos abandonados en avenidas, personas decapitadas, restos humanos encontrados en espacios públicos y convoyes armados circulando con absoluta impunidad quedaron grabadas en la memoria colectiva de millones de mexicanos. Hubo una generación completa que creció viendo escenas que nunca debieron normalizarse. Muchos se hicieron más fuertes. Otros quedaron profundamente marcados por aquellas imágenes que aparecían diariamente en periódicos y noticieros.

    Yo mismo recuerdo recibir una llamada de mi madre completamente alterada diciéndome: “Hijo, ven por mí, acaban de matar a un niño frente a mí”. Son recuerdos imposibles de borrar y que hacen difícil aceptar que algunos hablen como si la violencia hubiera nacido apenas hace unos años.

    Y si retrocedemos aún más, tampoco podemos olvidar la crisis económica de 1994. Miles de familias perdieron sus viviendas, negocios y ahorros. Padres de familia vieron desaparecer el patrimonio construido durante décadas. Algunos jamás lograron recuperarse económicamente. Otros quedaron atrapados en deudas que marcaron el resto de sus vidas.

    Por eso resulta sorprendente observar cómo ciertos sectores políticos parecen sufrir de amnesia selectiva.

    Porque sí, México enfrenta problemas graves. Sería absurdo negarlo. Existen regiones donde la delincuencia continúa siendo una amenaza. Persisten prácticas de corrupción. Hay instituciones que requieren fortalecerse. Existen desafíos enormes en materia de seguridad, salud, educación e impartición de justicia.

    Pero también es cierto que México no es el único país donde políticos han sido señalados por presuntos vínculos con organizaciones criminales. A lo largo de la historia moderna han existido funcionarios de distintos partidos acusados de permitir la operación de grupos delictivos, de utilizar estructuras criminales para fines electorales o de construir redes de protección política. Los expedientes judiciales, las investigaciones periodísticas y los procesos legales abiertos tanto en México como en el extranjero han demostrado que el problema no pertenece a una sola fuerza política ni a una sola época. Es un fenómeno complejo que se ha desarrollado durante décadas y que exige instituciones más fuertes, no solamente discursos más agresivos.

    Lo preocupante es cuando algunos actores parecen apostar al fracaso nacional como estrategia política.

    Porque existe una diferencia enorme entre señalar errores para corregirlos y desear que el país fracase para obtener beneficios electorales.

    A veces pareciera que ciertos grupos políticos, económicos y mediáticos necesitan que México esté mal para justificar su propia existencia. Como si la tragedia nacional fuera la única plataforma desde la cual pudieran construir una narrativa de rescate.

    De pronto aparecen empresarios que aseguran tener todas las respuestas para salvar al país. Líderes de opinión que prometen soluciones inmediatas. Políticos que se presentan como los únicos capaces de corregir el rumbo nacional. Pero la realidad es mucho más sencilla.

    México no necesita salvadores.

    México necesita servidores públicos eficientes.

    Necesita mejores escuelas.

    Necesita mejores hospitales.

    Necesita universidades modernas.

    Necesita carreteras seguras.

    Necesita oportunidades para quienes menos tienen.

    Necesita que los recursos públicos lleguen a donde verdaderamente se necesitan.

    Necesita que el estudiante sea la prioridad del sistema educativo.

    Que el paciente sea la prioridad del sistema de salud.

    Que el contribuyente sea respetado.

    Que el ciudadano reciba atención digna sin importar su condición económica.

    Ese debería ser el verdadero debate nacional.

    No quién gana la próxima elección.

    No quién obtiene más seguidores en redes sociales.

    No quién produce el video más viral.

    La discusión debería centrarse en cómo construir un país donde cada generación viva mejor que la anterior.

    Y en medio de esta confrontación permanente hemos llegado a un punto donde incluso los espacios que antes servían para unir a los mexicanos se han convertido en motivo de disputa política.

    Hoy vemos a los mismos mexicanos que diariamente hablan de patriotismo, identidad nacional y amor por el país, cuestionar y hasta promover el boicot de la Copa Mundial de Fútbol de 2026, un evento que debería traer alegría, inspiración y motivación a millones de niños y jóvenes.

    Recuerdo perfectamente la emoción que se vivía cuando se acercaba un Mundial. Las calles se llenaban de balones. Los parques se convertían en estadios improvisados. Miles de niños soñaban con representar algún día a México. Las familias se reunían frente a la televisión y durante noventa minutos desaparecían las diferencias políticas, económicas y sociales.

    Aquellos eventos despertaban disciplina, compañerismo, trabajo en equipo y esperanza.

    Por eso resulta difícil entender que hoy algunos sectores parezcan más interesados en encontrar razones para desacreditar un acontecimiento internacional que en aprovechar la oportunidad para fortalecer el turismo, la economía y, sobre todo, la ilusión de las nuevas generaciones.

    El Mundial no pertenece a un partido político.

    No pertenece a un gobierno.

    No pertenece a una ideología.

    Pertenece a los niños que sueñan con jugar fútbol.

    Pertenece a los jóvenes que encuentran en el deporte una alternativa de vida.

    Pertenece a las familias mexicanas que merecen momentos de alegría y orgullo nacional.

    Porque cuando una sociedad pierde la capacidad de celebrar sus propios logros y convertir sus éxitos en motivos de unidad, corre el riesgo de quedarse atrapada en una confrontación permanente donde todo es motivo de enojo, de crítica y de división.

    Hace poco alguien me preguntó si yo apoyaba a Morena. Mi respuesta fue simple. No se trata de apoyar partidos políticos.

    Se trata de reconocer cuando existen avances y señalar cuando existen errores.

    Considero que la presidenta Claudia Sheinbaum está realizando un trabajo importante y que el proyecto de nación impulsado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador transformó aspectos fundamentales de la vida pública mexicana. Eso no significa que todo esté resuelto ni que no existan problemas pendientes.

    Ningún gobierno posee una varita mágica.

    Ningún presidente puede corregir en unos cuantos años problemas acumulados durante generaciones.

    Lo que sí podemos hacer como sociedad es abandonar la guerra permanente de narrativas y concentrarnos en aquello que verdaderamente importa.

    Porque mientras unos pelean por el poder y otros por el micrófono, millones de mexicanos simplemente siguen esperando mejores oportunidades para vivir, estudiar, trabajar y salir adelante.

    Y al final del día, ese es el México que la mayoría queremos construir: un país donde las diferencias políticas no sean más grandes que nuestro deseo de vivir mejor, donde la crítica sirva para mejorar y no para destruir, y donde el bienestar de las personas esté siempre por encima de cualquier interés partidista.

    Ese debería ser el verdadero proyecto de nación.

  • México tiene 0.8% de posibilidades de ser campeón en el Mundial: Goldman Sachs

    México tiene 0.8% de posibilidades de ser campeón en el Mundial: Goldman Sachs

    El análisis de la firma financiera prevé que el Tri gane sus tres partidos de fase de grupos y alcance las rondas de eliminación directa en la Copa del Mundo que inicia el 11 de junio.

    A pocos días del arranque de la Copa Mundial de la FIFA 2026, un análisis de la firma financiera Goldman Sachs colocó a la Selección Mexicana entre los equipos con posibilidades de avanzar a las rondas de eliminación directa, aunque reconoce que conquistar el título sigue siendo un desafío frente a las potencias históricas del futbol internacional.

    De acuerdo con el informe La Copa del Mundo y la Economía, el equipo dirigido por Javier Aguirre tiene un 95.6 por ciento de probabilidades de superar la fase de grupos, además de un 68 por ciento de opciones de avanzar a la siguiente ronda. Conforme el torneo se vuelve más competitivo, las probabilidades disminuyen: 33.3 por ciento para llegar a octavos de final, 10.2 por ciento para alcanzar las semifinales, 3.4 por ciento para disputar la final y 0.8 por ciento para coronarse campeón del mundo.

    Uno de los aspectos que más llamó la atención del estudio es que proyecta una actuación positiva del Tricolor en la primera fase. Goldman Sachs anticipa que México vencerá 2-0 a Sudáfrica en el partido inaugural del 11 de junio en el Estadio Azteca. Posteriormente, derrotaría 2-1 a Corea del Sur y repetiría ese marcador frente a Chequia, resultados que le permitirían avanzar con paso firme a la siguiente etapa.

    Según las proyecciones, México enfrentaría a Escocia en la ronda de eliminación directa y lograría avanzar. Sin embargo, su camino terminaría frente a Inglaterra, selección que aparece como favorita para imponerse en ese hipotético cruce. Aun así, el pronóstico coloca al conjunto nacional entre los equipos capaces de competir más allá de la fase de grupos, una meta que en ediciones recientes ha resultado esquiva.

    El estudio también señala que España es la principal favorita para levantar la Copa del Mundo, con una probabilidad de 25.7 por ciento, seguida por Francia, Argentina, Brasil, Países Bajos, Inglaterra y Portugal. Incluso, la firma estadounidense proyecta una final entre españoles y argentinos, con triunfo para la escuadra ibérica.

    Aunque los modelos de Goldman Sachs suelen generar expectativa, sus antecedentes muestran que los pronósticos no siempre se cumplen. En Brasil 2014 y Rusia 2018, la institución financiera falló al señalar a la selección brasileña como favorita absoluta. Aun así, sus cálculos ofrecen una radiografía interesante sobre las expectativas que rodean al Mundial 2026 y al desempeño que podría tener la Selección Mexicana ante su afición.

  • ¡En todo menos en México! Alito Moreno se la vive en el extranjero como “observador” electoral

    ¡En todo menos en México! Alito Moreno se la vive en el extranjero como “observador” electoral

    Por: Frank Alvarado

    Alejandro Moreno Cardenas, presidente del ya morinbundo PRI y conocido por ser el legislador con más faltas en el senado, volvió a mostrar su lado más hipócrita al participar como observador electoral en las votaciones que se realizaron en Colombia y varios países latinoamericanos, en vez que concentrarse en sus funciones en su país.

    Son ya varias las ocasiones en que quiere fungir como autoridad internacional, pues el intento de político ha participado en las elecciones de Chile, Honduras, Ecuador, e incluso  ha ido de arrastrado a los Estados Unidos.

    Alito Moreno, además de representar lo más podrido de lo que queda del PRI, enfrenta investigaciones y acusaciones legales por corrupción, enriquecimiento ilícito, peculado y tráfico de influencias. Hablamos del personaje que alguna vez dijo: “A los periodistas no hay que matarlos a balazos, papá, hay que matarlos de hambre”, por lo que no es ninguna autoridad moral como para ahora querer revisar los procesos electorales.

    Además, como legislador, es el servidor que más faltas tiene en el Senado. Durante la LXVI Legislatura, de acuerdo con el registro de asistencias del periodo del 3 de septiembre de 2024 al 25 de marzo de 2026, tuvo 20 faltas justificadas y siete injustificadas, siendo la bancada del PRI la que junta 46 faltas entre 13 senadores.

    A pesar de las acusaciones que enfrenta en México, el priista presumió su presencia en la jornada electoral de Colombia este fin de semana, donde el candidato de derecha, Abelardo de la Espriella, consiguió el 43% de los sufragios frente al 40% de Iván Cepeda, identificado con el movimiento político del presidente Gustavo Petro. La cerrada elección, además de estar acompañada por denuncias de presunto fraude, obligará a una segunda vuelta para definir al próximo mandatario.

    Pero antes, en noviembre de 2025, el político visitó Honduras para “avalar” su proceso electoral, en donde se vio la victoria de la derecha, con Nasry Juan Asfura, politico de corte conservador que llegó a la presidencia. En aquel noviembre también pisó tierras chilenas, para supervisar las casillas durante la jornada electoral en Chile, donde se terminó por elegir al presidente ultraderechista, José Antonio Kast.

    En febrero de 2025 viajó a Ecuador para encabezar la Observación Electoral durante las elecciones en las que el derechista Daniel Noboa Azin ganó un segundo mandato. Jornadas de trabajo en las que, según el propio político, revisó que los comicios se llevarán a cabo con pleno apego a los principios de legalidad, imparcialidad y transparencia. 

    Pero Alejandro Moreno no cuenta con la autoridad moral para dar lecciones de justicia o transparencia. En su paso por distintos procesos electorales ha terminado respaldando proyectos de derecha, fiel a la vieja escuela priista. Y no se trata de una coincidencia: sus recorridos como supuesto observador internacional los ha realizado bajo el cobijo de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL).

    La COPPPAL se vende como un organismo conformado por partidos políticos de toda América Latina, que revisa y apoya los procesos democráticos y progresistas, con prioridad en la soberanía para un orden internacional más justo y equitativo.

    Pero esto no puede estar más alejado de la realidad, empezando por su origen, ya que  fue creada el 12 de octubre de 1979 en el estado de Oaxaca, México, por Gustavo Carvajal Moreno, quien en ese entonces era el Presidente del Partido Revolucionario Institucional, el PRI.

    Actualmente, pese a lo progresista y plural que dice ser, está bajo la administración del priismo, siendo el propio Alito Moreno, su presidente, y teniendo en su organigrama a personajes como Sofía Carvajal Isunza, también priista, como secretaria ejecutiva; y a José Alberto Aguilar Iñárritu, otro del mismo clan, como vicepresidente de Norteamérica.

    Este organismo ha sido una herramienta del priista para formar parte de la política nacional, ya que en varias ocasiones ha mostrado su apoyo a Alito,  quien incluso ha condenado las expresiones de la presidenta Sheinbaum “contra un dirigente opositor que ejerce legítimamente su derecho a la crítica y al debate público dentro del marco democrático”. Si ese mismo personaje mostrando sus modos porriles se fue a los golpes en el Senado.

    Foto: Mario Jasso 

    Pero aún así, esta persona tiene el cinismo para decir que tiene autoridad para fungir en las elecciones latinoamericanas, mientras al mismo tiempo va y pide la intervención de Estados Unidos en México, una clara violación a la soberanía. Sin olvidar, claro, que deja desatendida su responsabilidad como legislador. Una clara muestra de por qué viene el fin del PRI.

  • México y Canadá piden formalmente a Estados Unidos extender T-MEC por 16 años

    México y Canadá piden formalmente a Estados Unidos extender T-MEC por 16 años

    México y Canadá formalizaron su posición a favor de prorrogar el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) por 16 años adicionales.

    La postura mexicana quedó plasmada en una carta fechada el 1 de junio y firmada por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, dirigida al representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, y al ministro canadiense de Comercio, Dominic LeBlanc.

    En el documento, México sostiene que las consultas públicas realizadas entre septiembre y noviembre de 2025 reflejaron una percepción positiva sobre el tratado, dado que los sectores consultados coincidieron en la importancia de mantenerlo como pilar de la integración económica de América del Norte.

    México también planteó eliminar los aranceles derivados de la sección 232 y otras medidas no arancelarias, e impulsar propuestas para fortalecer la integración regional y reducir dependencias de Asia en sectores estratégicos.

    Por su parte, Canadá notificó a sus socios que considera el acuerdo “altamente beneficioso” para las tres economías, aunque reconoció que será necesario negociar los aranceles impuestos por la administración de Donald Trump al acero, aluminio, automóviles y madera canadienses.

    La notificación canadiense se ampara en el Artículo 34.7, capítulo 34 del T-MEC, que permite a las partes presentar propuestas formales a sus contrapartes 30 días antes de la revisión conjunta.

    Si los tres países acuerdan la renovación antes del 1 de julio, el pacto se extendería automáticamente por otros 16 años. En caso contrario, el tratado no expiraría de forma inmediata, sino que daría inicio a un período de revisiones anuales que podría derivar en su eventual vencimiento.

    La gran interrogante es si Washington aceptará una renovación y, de hacerlo, bajo qué condiciones. La administración de Donald Trump ha planteado preocupaciones sobre el déficit comercial, las reglas de origen automotrices y el acceso a ciertos mercados, por lo que no ha mostrado una postura de simple continuidad.

    Las negociaciones entre México y Estados Unidos iniciaron el 27 de mayo, se realizó la primera ronda formal, la segunda está prevista alrededor del 16 de junio y la tercera aproximadamente el 20 de julio. Canadá busca integrarse plenamente a ese proceso trilateral.