El Gabinete de Seguridad de México salió a desmentir un reportaje de El Universal que hablaba de una “guerra de drones” en la frontera con Estados Unidos. Según el gobierno mexicano, no hay registros que confirmen ataques ni enfrentamientos con estas aeronaves entre agentes fronterizos y el crimen organizado.
El origen de la controversia está en un reportaje de El Universal, basado en declaraciones de la Patrulla Fronteriza del sector Tucson, donde se describía el uso creciente de drones por parte de traficantes ligados al Cartel de Sinaloa. Según el vocero Jesús Vasavilbaso, estas aeronaves son usadas principalmente para vigilar los movimientos de los agentes estadounidenses y facilitar el cruce de personas, droga y armas entre Sonora y Arizona, aunque la mayoría permanece del lado mexicano. El jefe del sector, John Morris, añadió que el Cartel de Sinaloa mantiene presencia dominante en esa franja fronteriza y que ha incorporado redes sociales y tecnología a sus operaciones.
Frente a esa versión, el Gabinete de Seguridad mexicano emitió una tarjeta informativa el 19 de agosto en la que afirma que, tras contrastar la información con datos de la Sedena y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP), no existe evidencia de una escalada de violencia aérea como la que sugiere el término “guerra de drones”. El gobierno insiste en que mantiene vigilancia constante del espacio aéreo nacional y capacidad para detectar e inhibir aeronaves no autorizadas, tripuladas o no.
Más allá del choque de versiones, la nota deja ver un punto de fricción recurrente entre autoridades mexicanas y estadounidenses sobre cómo se comunica públicamente el fenómeno del crimen organizado en la frontera. México reitera que la cooperación bilateral sigue activa, pero bajo principios de soberanía y sin subordinación, mientras que del lado estadounidense la narrativa oficial, al menos la que llegó a la prensa, apunta a una amenaza tecnológica en expansión por parte de los cárteles.
