Los Reporteros Mx

Etiqueta: Morena

  • Alessandra Rojo acusa a Morena de vandalizar juegos en la Cuauhtémoc

    Alessandra Rojo acusa a Morena de vandalizar juegos en la Cuauhtémoc

    La alcaldesa atribuyó a un supuesto “narco gobierno” el daño a juegos recién instalados, pero no mostró evidencia que sustente su señalamiento y anunció que serán rehabilitados.

    La alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, arremetió contra Morena luego de que juegos infantiles recientemente instalados fueran vandalizados. A través de redes sociales, la funcionaria cuestionó quién podría estar detrás de los daños y lanzó una acusación directa contra el partido, aunque no presentó pruebas que relacionen a militantes o gobiernos morenistas con el vandalismo.

    “Poner juegos nuevos y que los vandalicen al día siguiente. Denme una sola razón para no pensar que fue este narco gobierno de mierda”, escribió Rojo de la Vega, quien aseguró que los actos afectan directamente a las y los vecinos de la demarcación.

    Sin embargo, la alcaldesa pasó de denunciar un hecho de vandalismo a atribuirlo políticamente sin aportar elementos que permitan identificar a los responsables. El razonamiento de que los daños ocurrieron poco después de la instalación no demuestra quién los cometió ni permite establecer una responsabilidad partidista.

    La acusación resulta particularmente cuestionable porque vandalizar infraestructura pública no identifica por sí mismo a sus responsables, por lo que cualquier señalamiento debería estar acompañado de investigaciones, evidencia o información de las autoridades competentes. Hasta el momento, Rojo de la Vega no ha presentado datos que sustenten su versión.

    Mientras lanza la acusación contra Morena, la alcaldesa informó que el gobierno de la demarcación procederá a rehabilitar los juegos. De esta manera, el problema para los habitantes permanece: infraestructura recién instalada deberá ser reparada, mientras el señalamiento político de la alcaldesa continúa sin pruebas públicas que lo respalden.

  • Javier May destina 95.8 mdp a obras en Cárdenas y rehabilita camino entre C-31 y C-41

    Javier May destina 95.8 mdp a obras en Cárdenas y rehabilita camino entre C-31 y C-41

    El paquete de infraestructura contempla pavimentación, alumbrado, agua potable y drenaje, además de la rehabilitación de 9.1 kilómetros de una vía que conecta comunidades de Cárdenas y Huimanguillo.

    El gobernador de Tabasco, Javier May Rodríguez, puso en marcha un paquete de obras de infraestructura por 95.8 millones de pesos en el municipio de Cárdenas, con recursos de los gobiernos estatal, federal y municipal. Las acciones buscan mejorar la conectividad y los servicios básicos en comunidades de la región del Plan Chontalpa.

    Durante una gira de trabajo, acompañado por el alcalde de Cárdenas, Euclides Alejandro Alejandro, el mandatario entregó trabajos de rehabilitación de terracerías, obras complementarias y pavimento asfáltico en el poblado C-28, infraestructura que, de acuerdo con el gobierno estatal, facilitará el traslado y la comercialización de mercancías producidas en la zona.

    En la misma comunidad se supervisó la construcción de pavimento hidráulico, banquetas, guarniciones y alumbrado público en la calle 8, además de un paso de agua que beneficiará a 6 mil 373 habitantes. También se reportaron avances en las calles 1 y 2, donde se realizan trabajos de pavimentación, alumbrado, instalación de redes de agua y drenaje, así como la rehabilitación de un cárcamo.

    May también encabezó el inicio de la rehabilitación con concreto asfáltico en tramos de la ranchería Santana primera, sección A, con participación de recursos propios del Ayuntamiento de Cárdenas. La gira incluyó además el arranque de la primera etapa de rehabilitación del camino C-31–C-41, con una extensión de 9.1 kilómetros entre comunidades de Huimanguillo y Cárdenas.

    De acuerdo con la administración estatal, esta última obra beneficiará a 10 mil 616 habitantes y surgió de una petición planteada durante las Jornadas de Atención al Pueblo realizadas en abril. May destacó la coordinación con la alcaldesa de Huimanguillo, Mari Luz Velázquez Jiménez, y señaló que su gobierno busca atender gradualmente los rezagos en infraestructura. El Ejecutivo estatal informó que este año se destinan casi mil millones de pesos a caminos en Tabasco.

  • Julieta Ramírez: la voz joven que incomoda a la vieja guardia

    Julieta Ramírez: la voz joven que incomoda a la vieja guardia

    Denuncia gasto de un millón de pesos en publicidad negativa en su contra, mientras la militancia joven la reconoce como referente de la 4T en Baja California.

    Julieta Ramírez, aspirante a coordinar la transformación en Baja California, denunció ayer en sus redes sociales una campaña de desprestigio en su contra. Según sus declaraciones, distintos grupos han invertido cerca de un millón de pesos en publicidad negativa durante los últimos meses.

    Estas campañas no sorprenden a quienes siguen su trayectoria. Julieta representa con firmeza los principios de la cuarta transformación en la entidad. Es joven, honesta y un referente claro del movimiento. Además, mantiene cercanía constante con la gente y atención a sus necesidades.

    Su perfil destaca por una forma distinta de hacer política. Es uno de los cuadros más jóvenes que proyecta el movimiento hacia 2027. Su fortaleza principal está en comunicar con claridad lo que la ciudadanía necesita saber. Busca acercar la información de manera sencilla y directa, sin perder seriedad. Sus principales opositores no manejan esa habilidad, ni muestran interés en desarrollarla.

    El partido ha reconocido este trabajo de forma concreta. La exvocera de la presidenta Sheinbaum es la única bajacaliforniana invitada a compartir su experiencia en los campamentos nacionales de jóvenes de Morena. Ahí dialoga directamente con los sectores juveniles de la militancia.

    Meses antes de registrarse como aspirante, Julieta fue nombrada vocera de su bancada en el Senado de la República. También participa con frecuencia en programas de debate y análisis, entre ellos Chamuco TV. En ese espacio ha coincidido varias veces con Rafael Barajas, el Fisgón, otro referente histórico de la 4T aunque de una generación distinta.

    Estos logros explican por qué quienes carecen de esas cualidades buscan deslegitimarla. La diferencia con otros perfiles es clara: Julieta no se limita a las redes sociales. Camina el territorio y construye cercanía directa con la gente. Ni uno, ni dos, ni tres millones de pesos en contenido pagado pesan más que el respaldo popular.

    Julieta representa un ejemplo genuino de relevo generacional. Es el tipo de cuadro político que Morena necesita para continuar por la senda de la transformación.

  • Alito Moreno ahora denuncia en Nueva York, ante la ONU, a Sheinbaum y la 4T

    Alito Moreno ahora denuncia en Nueva York, ante la ONU, a Sheinbaum y la 4T

    El dirigente del PRI llevó a Naciones Unidas sus acusaciones contra el gobierno de Morena y pidió la atención internacional sobre democracia, libertad de expresión, desapariciones y seguridad en México.

    Alejandro “Alito” Moreno volvió a llevar sus diferencias con Morena y el gobierno de Claudia Sheinbaum al escenario internacional. El dirigente nacional del PRI informó que presentó ante la sede de la ONU en Nueva York una denuncia dirigida al secretario general, António Guterres, para exponer lo que calificó como violaciones sistemáticas cometidas por el gobierno mexicano.

    En su escrito, Moreno acusó a la administración federal de censura, persecución política y ataques contra periodistas, medios, plataformas digitales y ciudadanos críticos, además de cuestionar medidas como el registro de líneas telefónicas con datos biométricos. También afirmó que México atraviesa una crisis de desapariciones y una supuesta concentración de poder que amenaza las instituciones democráticas.

    El priista también lanzó acusaciones mucho más graves al señalar una presunta colusión entre autoridades de Morena y grupos del crimen organizado, así como una supuesta captura de organismos electorales y del sistema judicial. Según Alito, estas acciones incumplirían compromisos establecidos en instrumentos internacionales como la Carta de la ONU, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención de Palermo.

    Moreno aseguró que su partido llevará esta batalla “dentro y fuera de México” y prometió acudir a todas las instancias necesarias para defender, según sus palabras, la democracia, los derechos y las libertades. El anuncio ocurre mientras el dirigente priista mantiene una confrontación constante con Morena y el gobierno federal.

    Así, Alito decidió cruzar la frontera para internacionalizar su pleito político, presentándose ante la ONU como denunciante del supuesto autoritarismo mexicano. La escena resulta cuando menos peculiar: mientras el PRI enfrenta su propia crisis política y electoral, su dirigente opta por buscar reflectores internacionales para denunciar aquello que considera una amenaza democrática. Ahora la batalla de Alito ya no solo es en México; también quiere llevarla hasta Nueva York.

  • Cruz Pérez Cuéllar acusa a Maru Campos de acordarse tarde de Chihuahua

    Cruz Pérez Cuéllar acusa a Maru Campos de acordarse tarde de Chihuahua

    El alcalde de Ciudad Juárez cuestionó que la gobernadora recorra ahora el estado, después de años de presunto abandono en comunidades de la Sierra.

    Cruz Pérez Cuéllar, aspirante a la Coordinación Estatal por la Defensa de la Cuarta Transformación en Chihuahua, cuestionó la llamada “Ruta Chihuahua” emprendida por la gobernadora Maru Campos y consideró llamativo que la gira ocurra cuando faltan pocos meses para el proceso electoral.

    El morenista sostuvo que durante sus recorridos por la entidad ha recogido reclamos ciudadanos relacionados con carreteras, seguridad, servicios y falta de atención gubernamental, principalmente en municipios de la Sierra. Por ello, criticó que Campos haya decidido recorrer ahora regiones que, aseguró, permanecieron durante años fuera de las prioridades de su administración.

    “Después de casi cinco años de abandono, ahora resulta que hay una Ruta Chihuahua y que la gobernadora quiere recorrer el estado. Qué bueno que vaya, pero hubiera sido mejor que se acordara desde el primer año de gobierno de Madera, Temósachic, la Sierra y de tantas comunidades que durante años han pedido atención”, señaló Pérez Cuéllar.

    El también presidente municipal de Ciudad Juárez cuestionó además el momento político de la gira y lanzó una crítica directa a la mandataria: calificó el recorrido como “la gira del adiós”, al considerar que representa una despedida de Campos y del bloque que identificó como el PRIAN de Chihuahua.

    Pérez Cuéllar afirmó que la gobernadora debería aprovechar el recorrido para escuchar las demandas que, según su versión, han sido ignoradas durante buena parte del sexenio estatal. La crítica coloca a la “Ruta Chihuahua” en el centro de la disputa política rumbo al próximo proceso electoral y convierte cada parada de la mandataria en un nuevo escenario de confrontación con Morena.

    El morenista aseguró que continuará recorriendo el estado para documentar las necesidades de las comunidades y exhibir los pendientes del gobierno de Maru Campos. Mientras la gobernadora busca proyectar presencia territorial con su gira, la oposición aprovecha el recorrido para recordarle, con tono electoral, los reclamos acumulados durante su administración.

  • La priista Carolina Viggiano compara huachicol con violencia sexual para atacar a Morena

    La priista Carolina Viggiano compara huachicol con violencia sexual para atacar a Morena

    La priista fue cuestionada por utilizar una analogía sobre violación para criticar al gobierno federal y responsabilizarlo por el huachicol fiscal.

    La senadora del PRI, Carolina Viggiano, generó críticas luego de recurrir a una comparación con la violencia sexual contra las mujeres durante un comentario sobre el huachicol fiscal y los señalamientos del Gobierno federal contra administraciones anteriores.

    Viggiano cuestionó que el gobierno de Morena atribuya el origen del huachicol fiscal a decisiones tomadas durante los gobiernos del PRI y el PAN, particularmente a partir de la reforma energética. “A mí me parece que un gobierno como el que tenemos, que nunca asume su responsabilidad, siempre está buscando a quién echarle la culpa”, afirmó.

    Sin embargo, para reforzar su argumento, la legisladora lanzó una analogía que provocó indignación: “Esto es como decir, no, es que ella tuvo la culpa que la violaran porque venía en minifalda”. La comparación fue señalada como desafortunada al equiparar una discusión política sobre responsabilidades administrativas con una de las formas más graves de violencia contra las mujeres.

    El comentario ocurrió luego de que la secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel, señalara que el huachicol fiscal tiene antecedentes en gobiernos del PRI y PAN y lo relacionara con la reforma energética que permitió una mayor participación de particulares. Viggiano sostuvo que la administración actual debería asumir su responsabilidad en lugar de culpar a gobiernos anteriores.

    El problema es que, en lugar de responder con argumentos sobre el origen y evolución del huachicol fiscal, la priista decidió utilizar una analogía que trivializa una problemática que afecta a miles de mujeres. Una disputa política terminó convertida, por decisión de Viggiano, en una comparación con la violencia sexual.

    Así, la crítica de la senadora terminó desviándose del tema central y abrió otro frente de cuestionamientos. La discusión sobre quién permitió, toleró o combatió el huachicol fiscal puede sostenerse con datos, investigaciones y responsabilidades políticas, sin necesidad de recurrir a ejemplos que minimicen la gravedad de la violencia contra las mujeres.

  • Nay Salvatori se rebela contra Morena y lleva al TEPJF su sanción por burlas a adultos mayores

    Nay Salvatori se rebela contra Morena y lleva al TEPJF su sanción por burlas a adultos mayores

    La diputada busca echar abajo la suspensión de sus derechos partidistas, impuesta por Morena tras los comentarios que generaron críticas por su tono discriminatorio hacia las personas adultas mayores.

    La diputada morenista Nayeli Salvatori Bojalil decidió llevar su disputa con Morena al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al presentar un juicio para impugnar la suspensión temporal de sus derechos político-partidistas.

    El recurso fue promovido el pasado 13 de agosto de 2026 ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena y posteriormente será turnado a la Sala Superior del TEPJF, que deberá analizar los argumentos de la legisladora. Salvatori sostiene que la medida vulnera sus derechos político-electorales y solicita que sea revocada.

    La sanción surgió luego de que Salvatori y la también legisladora Grace Palomares realizaran comentarios ofensivos contra personas adultas mayores durante una transmisión del podcast Descasadas. Entre las expresiones que provocaron indignación estuvo la afirmación de que, por su edad, algunos adultos mayores “ya huelen a baúl” y que “se están pudriendo”.

    Ante la polémica, la CNHJ determinó suspender provisionalmente los derechos partidistas de ambas legisladoras, al considerar que sus expresiones constituían tratos discriminatorios contrarios a los principios establecidos por Morena. La medida les impide participar en asambleas, consejos, comisiones y comités internos, además de intervenir en procesos partidistas.

    Sin embargo, la suspensión no pone en riesgo la curul de Salvatori ni su función como diputada local en Puebla. En caso de que el TEPJF mantenga la sanción, la legisladora no podrá participar en decisiones internas de Morena ni ser considerada para una candidatura del partido durante el periodo correspondiente. Ahora, será el máximo tribunal electoral quien determine si la sanción partidista se mantiene o queda sin efecto.

  • Arturo Ávila prepara demanda contra Carlos Mancilla, porro de Alito, por daño moral

    Arturo Ávila prepara demanda contra Carlos Mancilla, porro de Alito, por daño moral

    El morenista analiza videos y registros del enfrentamiento ocurrido en el Senado y busca que Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla responda por sus acusaciones y ofrezca una disculpa pública.

    El diputado de Morena, Arturo Ávila, anunció que prepara una demanda civil por daño moral contra el priista Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, luego del enfrentamiento que ambos protagonizaron durante una sesión de la Comisión Permanente en el Senado. El morenista acusa al legislador del PRI de difamación y violencia en su contra.

    Ávila explicó que su equipo jurídico ya revisa videos y registros de televisión del altercado ocurrido el pasado 12 de agosto, cuando Gutiérrez Mancilla presuntamente lo confrontó después de que el morenista cuestionara al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno. La demanda podría ser presentada la próxima semana.

    El legislador de Morena sostuvo que las acusaciones del priista afectan su honorabilidad, la de su familia y personas cercanas. También rechazó que el fuero constitucional pueda utilizarse como escudo para evitar responsabilidades civiles o administrativas y señaló que busca que Gutiérrez Mancilla demuestre sus acusaciones o, en caso contrario, ofrezca una disculpa pública.

    El conflicto generó reacciones dentro del Congreso. El senador Gerardo Fernández Noroña pidió a la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López, solicitar al PRI que su diputado se comporte como legislador y no incurra en agresiones. La panista, por su parte, llamó a los integrantes de la Permanente a actuar “a la altura de lo que México merece” y evitar la confrontación.

    La polémica también alcanzó al INE, luego de que el consejero Uuc-kib Espadas cuestionara previamente a Gutiérrez Mancilla por sus señalamientos y le recordara que el fuero no lo coloca por encima de las reglas. Espadas sostuvo que esta protección constitucional está destinada a garantizar la representación legislativa, no a amparar insultos o excesos individuales.

    Mientras avanza el análisis jurídico, Ávila busca llevar el enfrentamiento a los tribunales y dejar que sea la vía civil la que determine si existió daño moral y responsabilidad por las acusaciones. El caso se suma a una serie de episodios recientes que han elevado la tensión entre legisladores de Morena y el PRI.

  • La pluri del PRI, Tania Larios, quiso atacar a Morena y terminó exhibida por falta de ortografía

    La pluri del PRI, Tania Larios, quiso atacar a Morena y terminó exhibida por falta de ortografía

    La legisladora ha protagonizado nuevas críticas en redes sociales, mientras antiguas publicaciones suyas volvieron a circular por el contenido y la forma en que fueron redactadas.

    La diputada Tania Larios volvió a colocarse en el centro de las críticas luego de que, durante un acto político en el que lanzó acusaciones contra Morena, un cartel con la leyenda “No al fascisimo de Morena” terminó robándole protagonismo a su discurso. El error ortográfico en la palabra “fascismo” rápidamente llamó la atención y convirtió su protesta en motivo de burlas y cuestionamientos en redes sociales.

    El episodio incluso fue aprovechado por el diputado Paulo Emilio, quien reaccionó al mensaje y cuestionó públicamente a Larios. La escena terminó desplazando el contenido de sus acusaciones: quería hablar de política y terminó protagonizando una discusión sobre ortografía. Una ironía difícil de ignorar cuando el mensaje pretendía ser una denuncia política.

    Pero el cartel no es el único antecedente que ha provocado críticas hacia la legisladora. En redes sociales han vuelto a circular publicaciones antiguas atribuidas a Tania Larios, escritas cuando utilizaba Twitter, que han generado comentarios por su contenido y lenguaje. En una de ellas, fechada en 2011, escribió: “Aquí en #sixflags nos estamos dando un baño de pueblo #odialoschacas”, expresión clasista que fue recuperada por usuarios para cuestionar su discurso actual.

    En otra publicación, de 2012, escribió: “La #MarchaYoSoy132 me da una hueva!!! Asko que sea TT”. Mientras que en enero de 2012 apareció otro mensaje con la frase “RTH Si eres feo, naco y pobre #ElSuicidioEsUnaOpcion”, además de una publicación de 2013 en la que utilizó nuevamente el término “naco” para referirse a otras personas. Las publicaciones han sido señaladas por usuarios como ejemplos de expresiones clasistas y despectivas.

    Así, mientras Larios busca colocarse en el debate político con consignas contra Morena, sus propios antecedentes digitales regresan para complicarle el discurso. Entre errores ortográficos, expresiones clasistas y publicaciones desafortunadas, la legisladora vuelve a convertirse en noticia, aunque no precisamente por la solidez de sus argumentos. La pregunta que queda es sencilla: ¿cuánto de su mensaje se pierde cuando el cartel termina hablando más que quien lo sostiene?

  • Morena denuncia a Tabe ante la fiscalía por el derrumbe del Viaducto

    Morena denuncia a Tabe ante la fiscalía por el derrumbe del Viaducto

    Legisladores de Morena exigen el expediente completo de la demolición y responsabilizan a la alcaldía de Miguel Hidalgo por la falta de supervisión.

    La bancada de Morena formalizó este martes una denuncia penal contra el alcalde Mauricio Tabe Echartea y el funcionario César Garrido. Los diputados Víctor Hugo Romo de Vivar y Paulo García acudieron a la Fiscalía CDMX para presentar el documento.

    La denuncia señala cinco posibles delitos: ejercicio ilegal del servicio público, corrupción inmobiliaria, uso ilegal de atribuciones, abuso de autoridad y daño en propiedad. Todo por el colapso registrado durante la demolición de un inmueble en Minería 145.

    El predio contaba con licencia vigente. La alcaldía conocía el proyecto desde enero, cuando Garrido sostuvo reuniones con los representantes del inmueble. Por eso, los legisladores insisten en que el permiso no exime a la autoridad de vigilar la obra.

    “No basta con decir que había permiso”, plantearon los diputados. Ahora exigen precisar quién supervisó los trabajos y qué medidas de seguridad se aplicaron durante el proceso.

    La denuncia pide varios elementos concretos. Entre ellos figuran el expediente completo del caso, las actas de verificación realizadas por la alcaldía y un peritaje técnico. Ese peritaje deberá establecer si el colapso pudo evitarse con mayor supervisión.

    Paulo García fue más allá en sus declaraciones. El diputado calificó el hecho como una expansión del Cártel Inmobiliario hacia la demarcación de Miguel Hidalgo.

    Los legisladores rechazan que la responsabilidad recaiga únicamente en el constructor. Además de investigar al Director Responsable de Obra, insisten en que también debe revisarse la actuación de los funcionarios públicos. Su exigencia es clara: que responda quien tenga que responder, sin distinción de cargo.