Etiqueta: Morena

  • Reunión clave en Palacio Nacional

    Reunión clave en Palacio Nacional

    Legisladores de Morena, PT y Verde se reúnen con la presidenta Claudia Sheinbaum para discutir temas de soberanía nacional y otros asuntos prioritarios.

    Este jueves, Claudia Sheinbaum recibió en Palacio Nacional a diputados y senadores de los partidos Morena, PT y Verde. La reunión busca fortalecer la unidad en torno a la soberanía nacional, especialmente tras reportes sobre la participación de la CIA en un operativo en Chihuahua y las acusaciones de Estados Unidos contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.

    Los legisladores, encabezados por el vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, llegaron a Palacio Nacional poco después de las 12:00. Ramírez Cuéllar destacó que la agenda incluirá la discusión sobre la posible convocatoria a un periodo extraordinario para posponer la elección del Poder Judicial hasta junio de 2028.

    La presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo, reafirmó el apoyo al gobierno federal y a la Cuarta Transformación. Castillo expresó su deseo de escuchar un mensaje de unidad de la presidenta. La reunión también abordará el impulso al nuevo plan de inversiones del gobierno federal, que busca fortalecer la economía del país.

    Arturo Ávila, vocero del grupo parlamentario de Morena, subrayó que desde el Congreso hay un apoyo total hacia Sheinbaum. Reiteró que la soberanía nacional “no es negociable” y defendió la cooperación entre México y Estados Unidos en temas de inteligencia y seguridad.

    A pesar de la controversia en torno a la extradición de presuntos delincuentes, Ávila aseguró que el gobierno trabaja dentro del marco de la ley. Enfatizó que no se protegerá a nadie que viole las leyes del país. 

    La reunión, que duró un poco más de una hora, concluyó con expectativas de unidad y compromiso por parte de los legisladores presentes.

  • ​Entre el Mandato Institucional y el Corazón de la Militancia

    ​Entre el Mandato Institucional y el Corazón de la Militancia

    El reciente Congreso Nacional de Morena ha definido la arquitectura y trazado la hoja de ruta para la etapa de profundización que nos aguarda. Los reacomodos estratégicos al más alto nivel responden a una lógica de continuidad que exige una operatividad probada. En este escenario, la posición de Ariadna Montiel responde a una lógica de fortalecimiento territorial. Su labor representa el reconocimiento a una forma de hacer política que regresa a la organización primaria del movimiento: esa estructura que se construye casa por casa y que ha permitido que el engranaje del Estado mantenga una cercanía genuina con la gente. Es la validación de que el trabajo a ras de suelo y el mando institucional son, en nuestra realidad política, las dos caras de la misma moneda sobre la cual descansa la continuidad de nuestro proyecto de nación.

    ​Sin embargo, para que esta maquinaria institucional mantenga su vigor, es indispensable alimentar los procesos de democracia interna que fortalecen la legitimidad de todas las voces. La lucha democratizadora al interior de un partido no es un síntoma de división, sino el ejercicio necesario para garantizar que la inserción de nuevos cuadros y liderazgos responda a un reconocimiento genuino del trabajo realizado. En la política de altura, la presencia en los espacios de decisión debe ser el resultado natural de una militancia que aporta solvencia ética y resultados tangibles.

    ​Acompañando esta solidez estructural, el pulso de la militancia se hace presente a través de ejercicios de reflexión necesarios. El pronunciamiento reciente “Giro a la Izquierda”, presentado por el compañero Eduardo Cervantes, adquiere una dimensión constructiva y debe leerse como un diálogo necesario entre militantes que buscan preservar la mística fundacional. Sus planteamientos sobre la formación política y la mística del servicio público aportan una visión que nutre nuestra democracia interna, enriqueciendo el debate y asegurando que los incentivos colectivos sigan siendo la brújula que guía nuestra organización, en perfecto equilibrio con la operatividad técnica.

    ​Bajo la óptica del “Príncipe Colectivo” de Antonio Gramsci, la salud de un movimiento radica en su capacidad de síntesis orgánica. Las definiciones internas deben ser el reflejo de una militancia viva y activa, donde la representación no sea un dictado fortuito, sino el resultado de un arraigo real en el territorio. En este sentido, la democratización del partido se fortalece cuando los cauces institucionales permiten que el mérito y la lealtad al proyecto sean los que guíen nuestro crecimiento.

    ​Esta visión de un movimiento cohesionado es la que permite que, en el ejercicio del gobierno, la autoridad moral se traduzca en bienestar para todas y todos. La Ciudad de México es el ejemplo más nítido de este principio: el gobierno que encabeza Clara Brugada demuestra que es posible ejercer una administración con visión universal —gobernando para cada habitante de esta capital— sin desdibujar los principios de justicia social que nos dieron origen. Su legitimidad política es innegable precisamente por su arraigo en las luchas populares. De cara a las definiciones que se avecinan, el reconocimiento natural a liderazgos con ese peso específico será fundamental para asegurar que los procesos de consulta y encuestas reflejen fielmente el sentir de una militancia que busca ser representada por perfiles con solvencia ética y grandes resultados.

    ​Al final, el territorio sigue siendo el gran validador. El reto será reconocer la madurez de una militancia que no solo acompaña, sino que propone y construye sus propios espacios de representación. El éxito de nuestro proyecto dependerá de nuestra capacidad para integrar todas las visiones, garantizando que quienes han sostenido la esperanza con honestidad y fiereza en cada rincón de nuestra ciudad y nuestro país, encuentren en el partido un espacio de participación legítimo y natural para fortalecer la estructura desde adentro.

  • Mario Delgado y el costo político de las candidaturas

    Mario Delgado y el costo político de las candidaturas

    En política no existen las casualidades como bien dice el dicho. En MORENA lo que existen son los errores sistemáticos, las omisiones calculadas y las decisiones que tarde o temprano terminan pasando factura. De hecho, parece absurdo que hoy Mario Delgado Carrillo salga a defender la “fortaleza” de ese partido frente a diversas acusaciones, sin asumir su responsabilidad política de muchas de las candidaturas que él mismo impulsó, negoció, avaló o permitió mientras dirigió al partido.

    Partamos de una realidad: el verdadero problema no comenzó con las acusaciones (vengan de donde vengan) sino que comenzó cuando Morena dejó de revisar trayectorias políticas y empezó a medir únicamente rentabilidad electoral pues esto, por más que se señaló en su momento, desdibujó la frontera entre movimiento y maquinaria. Luego entonces, no es para nada casualidad pues ahí comenzó el pragmatismo que hoy tiene al partido atrapado entre la defensa institucional y el desgaste moral que realmente existe por más que alguien lo quiera negar.

    Hay que echar un vistazo a la historia: durante años se dijo que ganar elecciones justificaba cualquier incorporación y, bajo esa lógica, Mario Delgado abrió las puertas de par en par a expriistas, expanistas, ex perredistas, grupos regionales de dudosa reputación y operadores cuya única línea ideológica era la del control territorial y todo bajo el argumento de que “había que construir mayoría”. El problema, y lo que Delgado no quiso asumir es que las mayorías sin filtros terminan convirtiéndose en estructuras sin identidad.

    Ahora bien, no se puede hablar de “fortaleza” partidista cuando buena parte de las crisis actuales tienen origen precisamente en su intervención directa en los mecanismos de selección de candidaturas implementados más allá de lo establecido estatutariamente. Es cierto que hay quienes tienen un control territorial lo que no se traduce en automático como garantía ética. ¿De dónde pasan a creer que el posicionamiento mediático o la estructura electoral eran garantes de identidad con el proyecto de nación? 

    Y ya hablando de esas, el caso de Rubén Rocha Moya, con todo y que en este país se reivindica la presunción de inocencia, no sólo golpea a Morena por las acusaciones provenientes de Estados Unidos, que por cierto son por demás cuestionables y corresponden a una lógica por todos sabida; golpea sobre todo porque revive una discusión que dentro del propio movimiento muchos quisieron evitar: ¿quién decidió las candidaturas?, ¿bajo qué criterios?, ¿quién asumirá el costo político cuando esos perfiles terminan convertidos en pasivos para el movimiento?. Aquí vale decir algo importante: una cosa es rechazar cualquier intento de injerencia extranjera y exigir pruebas contundentes como lo ha hecho de manera contundente la presidenta de la república, y otra muy distinta es cerrar los ojos frente a los errores internos que Morena viene arrastrando desde hace algunos años. Insisto: se privilegia la presunción de la inocencia, pero eso no deja de lado los errores. 

    Hay que señalarlo con toda claridad por más que incomode. Es cierto que la crítica de la oposición no es otra cosa que ponerse de tapete, pero para MORENA, la autocrítica es indispensable como lo es para cualquier movimiento que aspire a mantenerse vivo. De lo contrario, se corre el riesgo de convertirse exactamente en aquello que se prometió combatir: un partido donde los grupos de poder pesan más que los principios. Lo anterior explica parte de la contradicción actual y el atinado cambio de dirigencia morenista: mientras la presidenta Claudia Sheinbaum construye una narrativa de institucionalidad, disciplina y continuidad con legitimidad democrática, no dejan de existir dentro del movimiento inercias heredadas de una etapa donde lo urgente era ganar elecciones a cualquier costo.

    Pero bueno, con todo y eso, Morena sigue siendo una fuerza política profundamente respaldada por millones de mexicanos y bajo esa lógica, Ariadna Montiel debe entender que su mayor amenaza no viene desde Washington y menos de la raquítica oposición tradicional, sino desde adentro.

    Luis Tovar
    Secretario General de la Fundación para la Defensa del Medio Ambiente. FUDEMAH

  • Acusaciones de terrorismo: Morena se defiende ante el PRI

    Acusaciones de terrorismo: Morena se defiende ante el PRI

    La presidenta Nacional de Morena, Ariadna Montiel, critica la solicitud del PRI para que Estados Unidos catalogue a su partido como una organización terrorista. Asegura que es un intento de intervención extranjera en la política mexicana.

    Ariadna Montiel, actual presidenta de Morena, ha reaccionado con firmeza a la reciente solicitud del Partido Revolucionario Institucional (PRI) para que Estados Unidos considere a su partido como una organización terrorista. En un mensaje contundente, Montiel denunció este paso como un claro intento de intervención extranjera en los asuntos internos de México.

    La dirigente de Morena expresó su desacuerdo a través de sus redes sociales el 6 de mayo, señalando que el PRI, a su juicio, es “el partido más repudiado de México”. Montiel argumentó que esta solicitud, liderada por el presidente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, busca dañar la autonomía nacional, aprovechándose de influencias externas para atacar a su partido.

    Montiel recordó que Morena ha sido el movimiento político más votado en la historia de México y ha trabajado en beneficio de los ciudadanos más vulnerables. “Lo suyo es una solicitud disfrazada de intervención extranjera”, expresó, enfatizando la desesperación del PRI por desestabilizar a su partido. Además, criticó al PRI por promover un entreguismo que afecta la soberanía del país.

    Por su parte, Alito Moreno justifica su solicitud acusando a Morena de tener relaciones con el crimen organizado. Según él, hay evidencia de que Morena ha interferido en procesos electorales y ha protegido al crimen organizado. Moreno comparó la situación de México con el caso del partido español Batasuna, alegando que ambos tienen vínculos directos con grupos criminales.

    En el mismo contexto, Moreno solicitó hace pocos días la extradición de 18 miembros de Morena hacia Estados Unidos, apuntando a figuras clave del partido, entre ellas Ariadna Montiel y otros líderes. Estas acciones, según aseguraron, son para asegurar un gobierno limpio y alejado de la corrupción criminal que, afirman, ha infiltrado la política mexicana.

    El ambiente político se torna cada vez más tenso, y las acusaciones mutuas entre los partidos indican que la disputa por el poder se intensifica. Montiel concluyó que las acciones del PRI lo han llevado al “basurero de la historia, donde no podrán salir”.

  • El Partido Verde se distancia de Morena en Jalisco y competirá solo en 2027

    El Partido Verde se distancia de Morena en Jalisco y competirá solo en 2027

    La decisión marca un nuevo rumbo para el partido en el estado, buscando consolidar su propuesta local.

    El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Jalisco acaba de anunciar su intención de competir en las elecciones del 2027 sin alianzas. Esta decisión, que se aleja de su relación previa con Morena, implica un cambio significativo en su estrategia política local. 

    José Antonio Sánchez Ramírez, delegado nacional del partido en Jalisco, afirmó que el PVEM seguirá apoyando el proyecto federal de la presidenta Claudia Sheinbaum, pero en el ámbito estatal busca establecer su propia identidad. Esta estrategia responde a un crecimiento observado en varios municipios, lo que les permite imaginar un futuro sin depender de alianzas.

    Sánchez Ramírez destacó Puerto Vallarta como un ejemplo clave del potencial electoral del partido. En este municipio, el PVEM consiguió buenos resultados al competir solo en 2024. “Hemos aprendido que podemos competir y ganar, y queremos replicar ese éxito en el resto del estado”, declaró.

    El enfoque del PVEM es fortalecer su estructura interna y abrir puertas a nuevos candidatos que representen sus ideales. Se trata de construir una base sólida desde lo local, buscando verdaderamente conectar con las necesidades de la ciudadanía. “Queremos que el partido tenga nuevos perfiles que le presenten propuestas frescas a la gente”, añadió Sánchez Ramírez.

    A medida que avanza el año, ya se aprecian movimientos políticos que reflejan esta nueva dirección. El distanciamiento entre el PVEM y Morena se hace evidente en el Congreso local y en municipios clave como Tlaquepaque. Todo indica que la competencia por el voto en Jalisco se abrirá aún más en el camino hacia 2027.

  • Desesperado y sin pruebas: Alito Moreno pide a EUA declarar organización terrorista a Morena

    Desesperado y sin pruebas: Alito Moreno pide a EUA declarar organización terrorista a Morena

    El dirigente del PRI llevó su narrativa al extranjero y solicitó al gobierno estadounidense catalogar a Morena como organización terrorista, en medio de señalamientos sin sustento y fuerte carga política.

    En un nuevo episodio de confrontación política, Alejandro “Alito” Moreno, dirigente nacional del PRI, solicitó al gobierno de Estados Unidos declarar a Morena como organización terrorista, acusando supuestos vínculos con el crimen organizado. La petición fue presentada ante el Departamento de Estado, Justicia y Tesoro, sin que se exhibieran pruebas contundentes que respalden sus dichos.

    Acompañado por legisladores priistas, el también senador argumentó que la supuesta relación entre Morena y grupos delictivos “es evidente”, al tiempo que invocó la Ley Patriota como base legal para su solicitud. Sin embargo, su postura ha sido criticada por sectores políticos que la consideran exagerada, irresponsable y con fines mediáticos.

    Moreno intentó sustentar su narrativa con señalamientos sobre procesos electorales desde 2018, asegurando que hubo intervención del crimen organizado en favor del partido guinda. También mencionó el caso de Sinaloa, donde —según su versión— existirían pactos entre autoridades y grupos delictivos, aunque dichas afirmaciones no han sido confirmadas judicialmente.

    El líder priista incluso comparó su planteamiento con el caso del partido español Batasuna, vinculado a ETA, lo que ha sido visto como un intento de internacionalizar el conflicto político mexicano. Analistas advierten que este tipo de discursos podrían tensar innecesariamente la relación bilateral y desinformar a la opinión pública.

    Mientras tanto, Morena no ha emitido una respuesta oficial, aunque figuras del partido han señalado previamente que estas acusaciones forman parte de una estrategia de desgaste político de cara a futuros procesos electorales. En contraste, el PRI enfrenta cuestionamientos internos y una caída sostenida en su respaldo ciudadano.

  • Regidora de Morena interrumpe evento de Ayuso en Aguascalientes

    Regidora de Morena interrumpe evento de Ayuso en Aguascalientes

    Con pancarta en mano y en pleno escenario, la edil Martha Márquez interrumpió la ceremonia y acusó que la visita de la política española es usada por “políticos corruptos”.

    La visita de Isabel Díaz Ayuso a México volvió a generar polémica, luego de que la regidora de Morena, Martha Márquez, irrumpiera en el evento donde la presidenta de la Comunidad de Madrid recibió las llaves de la ciudad de Aguascalientes, para denunciar la falta de agua y cuestionar el uso político del acto.

    Durante la ceremonia en el Teatro Morelos, la edil subió al escenario con una pancarta que decía “No tenemos agua”, interrumpiendo el discurso de Ayuso y provocando momentos de tensión entre asistentes, quienes respondieron con gritos mientras autoridades intentaban continuar con el protocolo.

    Márquez exigió el uso de la palabra y lanzó críticas directas: “Está usted entre corruptos”, señaló, al acusar que la mandataria española estaba siendo utilizada por actores políticos locales, principalmente del PAN, para legitimar su imagen mientras la población enfrenta problemas básicos.

    Tras varios minutos de confrontación, la regidora logró intervenir brevemente, donde reiteró que en Aguascalientes hay familias sin acceso al agua y lamentó que se prioricen actos simbólicos para figuras extranjeras en lugar de atender las necesidades de la ciudadanía.

    El episodio escaló tanto dentro como fuera del recinto, donde también se registraron protestas contra Ayuso, a quien algunos manifestantes calificaron de “fascista”, evidenciando el clima de polarización que ha acompañado su gira por México.

    A pesar del incidente, Ayuso retomó su discurso y defendió el evento, aunque el momento dejó en evidencia el descontento social y político en torno a su visita, que ya había sido criticada por diversos sectores por su carga ideológica y simbolismo histórico.

  • La visita de Ayuso a México genera controversia

    La visita de Ayuso a México genera controversia

    La llegada de Isabel Díaz Ayuso a territorio mexicano desata críticas en Morena, que rechaza su agenda considerada como una provocación política.

    La visita de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, ha provocado una fuerte reacción en México. La dirigencia de Morena expresa su indignación y rechazo ante lo que consideran una provocación política. Ayuso, representante de la ultraderecha española, llega con una agenda que muchos ven como un intento de desestabilizar los logros del gobierno mexicano.

    Morena argumenta que esta visita no busca estrechar lazos, sino promover un proyecto de odio disfrazado de libertad. La presidenta española se reunirá con miembros de la oposición mexicana y medios de comunicación afines al conservadurismo. Para el partido, esto no es diplomacia, sino una intromisión en asuntos internos de México.

    Desde el año 2018, México ha defendido su soberanía. La autodeterminación de los pueblos es un principio básico que nadie debe ignorar. Nadie, por su cargo o fama, está en posición de dictar cómo gobernar. Este enfoque se ha convertido en la base de la Cuarta Transformación, que busca poner al pueblo en primer lugar y transformar la vida pública.

    Morena también descalifica la agenda de Ayuso, que en su país ha implementado políticas de recorte y privatización. Estas acciones son vistas como contrarias a las necesidades del pueblo. Mientras algunos hablan de libertad, Morena trabaja a favor de una libertad real. Esto incluye garantizar acceso a la salud, educación sin deudas y pensiones dignas.

    El contexto de la visita de Ayuso es significativo. Ocurre justo en la víspera del 5 de mayo, fecha que conmemora la victoria del ejército mexicano sobre las fuerzas francesas en 1862. Esta batalla simboliza la lucha por la dignidad y la autonomía. Así, la historia resuena hoy en el reclamo de soberanía frente a cualquier forma de dominación.

    Morena hace un llamado a la solidaridad con movimientos populares en todo el mundo y reafirma su compromiso con la soberanía popular. El pueblo mexicano tiene memoria y sabe reconocer a quienes verdaderamente buscan el bienestar nacional frente a intereses foráneos.

    Con un historial de reducción de la pobreza y fortalecimiento de derechos, Morena busca destacar su labor en favor de los mexicanos. La voz del partido invita a reflexionar sobre las prioridades y la importancia de no olvidar la historia. 

    A Isabel Díaz Ayuso y sus aliados, Morena les recuerda con claridad: México no se rinde, no se vende y no olvida. La lucha por una patria digna y libre sigue.

  • Morena acusa a Maru Campos de Traición a la Patria

    Morena acusa a Maru Campos de Traición a la Patria

    La presidenta de Morena, Ariadna Montiel, pide investigar a la gobernadora de Chihuahua por generar injerencia extranjera en el país.

    Ariadna Montiel, presidenta Nacional de Morena arremetió contra la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos. Montiel aseguró que Campos “miente” y que debe ser investigada por su supuesta colaboración con agentes extranjeros.

    La controversia surgió tras las declaraciones de la gobernadora, quien afirmó que su gobierno ha enfrentado críticas por desmantelar un narcolaboratorio en su estado. Montiel, no obstante, considera que la verdadera razón de la polémica es que Campos busca provocar la intervención de agentes extranjeros, lo que infringe la Constitución y la soberanía mexicana.

    Montiel expresó su postura en redes sociales, diciendo: “La gobernadora @MaruCampos_G miente. La investigación en Chihuahua no es por desmantelar un narcolaboratorio; el gobierno de México ha desmantelado más de 2,500 en todo el país”. La morenista añadió que el accionar de Campos representa “traición a la Patria” y que debería enfrentar un juicio.

    La Fiscalía General de la República (FGR) ha citado a declarar a cerca de 50 funcionarios del estado como parte de las indagatorias relacionadas con el operativo en el narcolaboratorio. Según informes, presuntos agentes de la CIA participaron en este operativo, sin contar con autorización del gobierno mexicano.

    En respuesta a las acusaciones, María Eugenia Campos comentó: “A uno se habla mal por desmantelar un laboratorio, por impedir que la droga llegue a las familias, a nuestros niños, y al otro se le defiende a capa y espada”. Esta mañana, más de 300 personas marcharon en la capital de Chihuahua, exigiendo la destitución de Campos por traición a la patria. 

    Las tensiones políticas continúan en el país, y la discusión sobre la soberanía nacional va en aumento. Las acciones de la gobernadora y las respuestas de Morena dejarán claro el rumbo que tomará este caso.