Etiqueta: Movimiento Ciudadano

  • Violencia política golpea Jalisco: asesinan a regidor de MC, Marco “Kito” Franco

    Violencia política golpea Jalisco: asesinan a regidor de MC, Marco “Kito” Franco

    Matan al regidor de Movimiento Ciudadano, Marco Antonio Franco Palomera, en Jalisco; crece la presión por inseguridad en el estado.

    El regidor de Movimiento Ciudadano, Marco Antonio Franco Palomera, fue asesinado la mañana de este 30 de abril en el municipio de Talpa de Allende, en la región Sierra Occidental del estado. El funcionario, conocido como“Kito” Franco, murió tras recibir un disparo de arma de fuego en la colonia San Rafael, lo que evidencia la inseguridad que se vive en el estado de Pablo Lemus.

    De acuerdo con el coordinador estratégico de Seguridad de Jalisco, Roberto Alarcón, policías municipales acudieron al sitio ubicado en la calle 5 de Febrero luego de escuchar una detonación mientras realizaban labores de vigilancia. Al llegar, encontraron al regidor sin signos vitales, por lo que se confirmó su fallecimiento en el lugar.

    Tras el ataque, un agente del Ministerio Público abrió una carpeta de investigación, mientras peritos forenses realizaron el levantamiento del cuerpo. Hasta el momento, las autoridades no han informado sobre posibles responsables ni el móvil del crimen, debido a lo reciente de los hechos.

    El homicidio de Franco Palomera se suma a una serie de hechos violentos contra funcionarios locales en Jalisco. En febrero pasado, fue asesinada la regidora Blanca Esthela Álvarez Chávez en Manzanilla de la Paz, lo que pone sobre el reflector el papel del gobernador Pablo Lemus, pues no logra controlar la seguridad y prosiguen los hechos violentos.

  • “Gracias, pero no”: Máynez batea a Sergio Mayer y le cierra la puerta en Movimiento Ciudadano

    “Gracias, pero no”: Máynez batea a Sergio Mayer y le cierra la puerta en Movimiento Ciudadano

    El dirigente de MC rechazó tajantemente la posible llegada del diputado, en medio de polémicas por su licencia para un reality show.

    El dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, frenó en seco los rumores sobre la posible incorporación de Sergio Mayer, al responder con un contundente: “Gracias, pero no, gracias”.

    La declaración llegó luego de que trascendiera que el legislador habría iniciado acercamientos con Dante Delgado para abandonar Morena y sumarse a la bancada naranja, tras las críticas por solicitar licencia para participar en el reality La Casa de los Famosos.

    Lejos de abrirle la puerta, Máynez optó por el rechazo público y directo, incluso acompañado de un mensaje en redes sociales con tono irónico, dejando claro que no hay espacio para Mayer en el partido.

    El caso del diputado ha generado polémica en días recientes, especialmente por la iniciativa impulsada en Morena para regular las licencias legislativas, luego de que se cuestionara el uso de este recurso para actividades de entretenimiento.

    Aunque Mayer ha defendido su decisión como un derecho, las críticas no han cesado, incluso desde su propio entorno político. Su suplente lo señaló por priorizar un programa de televisión sobre su responsabilidad legislativa, lo que debilitó aún más su posición.

    Por ahora, no existe confirmación oficial de que Mayer busque cambiar de partido, pero el mensaje de Movimiento Ciudadano es claro: no todos tienen cabida, especialmente cuando arrastran controversias que pesan más que su trayectoria política.

  • MC sin identidad

    MC sin identidad

    Se ratifica cuando un grupo, partido o persona dice que no es de izquierda ni de derecha, que es eminentemente conservador.

    Sin duda Movimiento Ciudadano tiene crecientes problemas de identidad, sus líderes llegaron a hacerse viejos diciendo que sostenían una política joven, llegaron a argumentar que eran de centro izquierda y de pronto, le abren la puerta a la ultraderecha y no sólo eso, subsidian sus actividades con dinero del pueblo.

    Luego de una serie de descalabros antipopulares del gobernador emecista Pablo Lemus, quien desde que llegó al poder hubo dudas sobre su triunfo, consideró que sería una buena idea subsidiar a los herederos del padre Marcial Maciel, los admiradores de Trump, y los acólitos de VOX, en un evento en Tlaquepaque, aportando dinero para la realización de su evento anual.

    Con el patrocinio de los gobiernos emecistas de Jalisco, Guadalajara y Zapopan, además de instituciones integrantes de la iglesia católica, se anunció el “Congreso de Masculinidad más Grande de Latinoamérica”, en el Santuario de los Mártires, en Tlaquepaque.

    Entre los logotipos de los organizadores el gobierno del estado, colocó su escudo junto al rostro del actor de ultraderecha Eduardo Verástegui, quien tratara de crear su partido político en México y ni siquiera logró la mitad de los requisitos mínimos para obtener el registro condicionado.

    Los conferencistas impulsan la religión, a pesar de que el Estado debe ser laico, pero el subsidio para su realización, fue entregado sin consultar a nadie.

    Mientras en Nuevo León, Movimiento Ciudadano promueve la candidatura de Martha Herrera para la presidencia municipal de Monterrey, actual secretaria de Diversidad en el gobierno de Samuel García. Herrera se caracterizó por despedir a todos los hombres de la oficina de Relaciones Públicas de Cemex, que encabezaba, porque sólo quería estar rodeada de mujeres, aunque no cubrieran el perfil.

    Es decir, la diversidad, la pluralidad y las preferencias también se convierten en una contradicción interna en este partido para extraviar, a la vista de todos, su origen e ideología.

    El Congreso de Masculinidad mostró no sólo discriminación, sino machismo, y misoginia, según los discursos de los participantes quienes deberían ser objeto de estudio psiquiátrico.

    Los boletos para el Congreso en Tlaquepaque tuvieron un costo 7 mil 490, se vendieron todos.

    El video que promocionó el evento tiene contenidos como éste: “Las mujeres no fantasean con hombres domesticados. Fantasean con un hombre libre, fuerte y peligroso que aún así las elige a ellas. ¿Qué tipo de hombre quieres ser?”.

    El gobernador Pablo Lemus, se declaró abiertamente contra el cambio de género de los menores de edad, a pesar de que sus padres estuvieran de acuerdo.

    El Congreso de Masculinidades congregó la crema y nata de la ultraderecha, con la consabida exaltación supremacía del varón, incluso, se condicionaba la presencia de mujeres, pero eran aceptadas para que conociera y comprendieran mejor el corazón de los hombres.

    Militantes de Movimiento Ciudadano han sido sancionados por violencia política de género, y acoso sexual, incluso dentro de sus propias filas.

    Este partido no puede darse el lujo de tener diferencias internas de tal dimensión, la falta de cuadros, y la identidad extraviada puede desaparecerlos del mapa por falta de votos.

  • Frangie minimiza crisis: Zapopan se hunde en agua turbia y rentas de lujo

    Frangie minimiza crisis: Zapopan se hunde en agua turbia y rentas de lujo

    Con un municipio donde cerca de 170 colonias reportan agua color café, el alcalde de Zapopan, Juan José Frangie Saade, no solo admite la gravedad del problema, sino que lo reduce  a un tema “repetido”. Mientras tanto el costo de vivir en la zona se dispara hasta 29 mil 050 pesos mensuales en promedio, rentas que alcanzan los 100 mil pesos.

    Lejos de asumir responsabilidades, el edil ha optado por confrontar a la prensa y desestimar las denuncias ciudadanas. En una entrevista, ante cuestionamientos por la mala calidad del agua, respondió de forma grosera y evitó hablar de la problemática, pese a que miles de familias llevan semanas reportando el problema sin solución. La molestia de los ciudadanos también es por la evidente falta de respuesta de las autoridades.

    El propio Frangie ha reconocido que la situación es “crítica”  y que las fugas y fallas en la calidad del servicio han ido en aumento. Aún así, su narrativa contrasta con la cotidianidad de colonias enteras que al abrir la llave significa recibir agua sucia. 

    Por otro lado, Zapopan se ha convertido en el municipio más caro de la zona metropolitana de Guadalajara. La renta promedio ronda entre los 29 mil 050 pesos hasta los 100 mil pesos hasta en zonas exclusivas, lo que refleja un círculo inmobiliario que deja fuera a miles de habitantes sin la posibilidad de una vivienda digna. Pero para el alcalde, su explicación es simple: “lo bueno cuesta caro.

    Esa postura ha provocado críticas por su tono insensible frente a una población que enfrenta una vivienda impagable con servicios deficientes. El gobierno municipal se deslinda de cualquier responsabilidad sobre el encarecimiento del territorio y sus efectos en la vida diaria. 

    La diferencia se vuelve aún más clara al considerar el perfil del propio Frangie, empresario del sector restaurantero cuyos negocios han crecido con base  en los gobiernos de Movimiento Ciudadano en Jalisco. Mientras algunos prosperan, la mayoría enfrenta costos cada vez más altos por vivir en un municipio que no garantiza servicios básicos de calidad.

    A pesar de haber ganado la elección con una ventaja de 16 puntos y de presumir 12 años de continuidad política, la realidad comienza a sobrepasar el discurso oficial.

     Zapopan no solo es caro, y actualmente es un municipio donde pagar más no garantiza ni siquiera agua limpia. Frente a eso, la evasión y la soberbia del gobierno municipal pesan más que cualquier justificación.

  • Protagonista de “La Oficina” estalla contra Movimiento Ciudadano por uso de su imagen

    Protagonista de “La Oficina” estalla contra Movimiento Ciudadano por uso de su imagen

    Fernando Bonilla, actor de “La Oficina”, criticó una publicación de MC en la que utilizaron su imagen y rechazó su uso con fines políticos.

    El actor Fernando Bonilla, conocido por interpretar a Jerónimo Ponce III en la nueva serie “La Oficina”, criticó públicamente al partido Movimiento Ciudadano (MC) por utilizar su imagen sin autorización en una publicación con tintes políticos en apoyo a la gestión en Nuevo León.

    La imagen mostraba al personaje de Bonilla, “Jero”, realizando el llamado “corazón coreano” con la mano, junto al texto: “TQM Movimiento Ciudadano gracias por hacer a Nuevo León Primer Lugar en todo”. Ante esto, el actor rápidamente respondió: “Oigan @MovCiudadanoMX, ahí les encargo que en su perra vida vuelvan a usar mi jeta para sus chingaderas”.

    Veo que hay mucha gente inquieta por mi ideología política. Se las aclaro de una vez, para que sea más rápido. Tengo la sangre roja y el corazón a la izquierda. No milito en ningún partido”, señaló el actor en otra publicación. Además, reforzó su posición mediante un video en TikTok, donde a su estilo, se burló y mostró su molestia.

    Aunque algunos usuarios señalaron que su imagen, al formar parte de un proyecto popular, está expuesta a convertirse en meme, Bonilla aclaró que no tiene problema con ese tipo de uso cuando es con fines humorísticos, pero que no sea usado para fines políticos.

    Subrayó que existe una diferencia clara entre los memes creados para entretenimiento y aquellos utilizados por actores políticos para beneficiarse de su popularidad. Fernando Bonilla ha ganado fama en semanas recientes gracias a “La Oficina”, una producción de Prime Video que adapta las serie “The Office”.

  • Entre alianzas fallidas e insultos: Alito Moreno se contradice mientras hunde al PRI

    Entre alianzas fallidas e insultos: Alito Moreno se contradice mientras hunde al PRI

    El dirigente priísta, Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, arremetió contra Movimiento Ciudadano luego de su voto al Plan B, pese a que semanas antes buscaba una alianza, exhibiendo incongruencia y la crisis interna del PRI. 

    La reciente declaración de Alejandro Moreno, a través de su cuenta de X, en la que califica a los integrantes de Movimiento Ciudadano como “Arrastrados”, no sólo eleva el tono de la confrontación política, sino que expone una contradicción difícil de sostener. Hace apenas unas semanas, el propio dirigente priísta pedía a rastras la posibilidad de una alianza con ese mismo partido.

    El señalamiento surge de que legisladores de Movimiento Ciudadano respaldaran el llamado Plan B, una decisión que tensó la relación entre fuerzas opositoras y que fue interpretada por el PRI como un “coqueteo” al oficialismo. Sin embargo, el cambio de estrategia de Alito resulta drástico, de buscar una alianza a emitir insultos en cuestión de días. 

    Pero, ¿qué cambió? ¿La postura de MC o la conveniencia del discurso priísta? La falta de criterio y de coherencia  que revela un intento de “estrategia” donde los principios parecen estar debilitados así como la credibilidad de un partido que ya enfrenta un desgaste total. 

    Su ataque pierde fuerza cuando proviene de quien buscaba “sumar”, lejos de proyectar firmeza, el Alito exhibe desesperación e improvisación así como oportunismo, elementos que han marcado el declive del PRI en los últimos años.

    Asimismo, la realidad del partido es indiscutible, entre derrotas electorales, fracturas internas y una desconexión con el pueblo. Su insulto sustituye a la propuesta y se convierte en un intento de reconstrucción política. 

    La narrativa agresiva del PRI refleja un atrapamiento en sus propias contradicciones, en lugar de construir alternativas, se mantiene solamente en un discurso que luce desgastado y poco efectivo ante una ciudadanía cada vez más crítica. 

    Finalmente, mientras Alito Moreno cambia de posición según sus conveniencias, el PRI continúa su deterioro. Y en esa línea de contradicciones, más que enfrentar a sus adversarios, acelera su propia sepultura política.

  • Aprobado el Plan B de la reforma electoral en México

    Aprobado el Plan B de la reforma electoral en México

    La Cámara de Diputados avala la reforma electoral propuesta por Claudia Sheinbaum en medio de intensos debates y críticas de la oposición.

    Este miércoles 8 de abril de 2026, la Cámara de Diputados aprobó el Plan B de la reforma electoral con una votación de 377 a favor y 102 en contra. Este dictamen, enviado por la presidenta Claudia Sheinbaum, generó un amplio debate entre los legisladores. 

    Los diputados de partidos como el PRI, PAN y Movimiento Ciudadano criticaron la falta de sanciones para políticos y partidos que reciban financiamiento del crimen organizado. También denunciaron la violencia política de género que enfrentan algunas funcionarias, como Grecia Quiroz, presidenta municipal de Uruapan, Michoacán.

    Durante la sesión, las diferencias entre los partidos se hicieron evidentes. Leonel Godoy, acusado por Quiroz en un caso de asesinato, defendió su inocencia a pesar de las investigaciones en su contra. 

    El Plan B modifica artículos de la Constitución, pero omite temas como la revocación de mandato, lo que agrava las tensiones entre Morena y el Partido del Trabajo.

    A nivel local, se establece que los ayuntamientos se compondrán de una presidencia municipal, una sindicatura y hasta 15 regidurías. Esto deberá hacerse bajo principios de paridad de género e igualdad.

    Además, el nuevo decreto regula los presupuestos de los congresos locales. Se fijó un límite: no podrán exceder el 0.70 por ciento del presupuesto de egresos de cada entidad. También, prohíbe ciertas prestaciones y asegura que los ahorros generados se destinen a infraestructura pública.

    Con esta aprobación, el Congreso de la Unión y los estatales tienen hasta el 30 de mayo de 2026 para actualizar sus leyes y alinearse con esta reforma. La decisión genera un nuevo capítulo en el mundo político mexicano, lleno de desafíos y expectativas.

  • Movimiento Ciudadano en la mira por patrocinio a congreso de “masculinidad” en GDL

    Movimiento Ciudadano en la mira por patrocinio a congreso de “masculinidad” en GDL

    El respaldo de gobiernos de Movimiento Ciudadano al llamado “Congreso de Masculinidad más Grande de Latinoamérica” no sólo exhibe una cercanía con posturas conservadoras, sino que reaviva cuestionamientos por el uso de recursos públicos.

    Entre promoción oficial, patrocinio institucional y exclusividad económica, el caso brinda un debate sobre los márgenes entre gobierno, religión y hasta agenda política. La presencia de logos oficiales, y una aportación de aproximadamente 400 mil pesos en financiamiento colocan el uso de recursos de todos para la proyección del evento. 

    La realización del evento en el Santuario de los Mártires en Tlaquepaque, Jalisco, no se llevaría a cabo por sí solo. Lo cuestionable surge cuando las instancias de gobierno, encabezadas por Pablo Lemus, así como autoridades municipales como Juan José Frangie, aparecen como patrocinadores.

    En lugar de fungir como autoridades imparciales, se posicionan como promotores de un discurso inclinado hacia la identidad y roles de género. 

    Hablar de recursos públicos implica mucho más que dinero, aunque en este caso la cifra resulta reveladora, pues cerca de 400 mil pesos habrían sido destinados para respaldar el evento. Se trata también de la legitimidad del Estado y sus vías oficiales de comunicación que deberían de servir para un interés general. 

    La alineación de los ponentes con posturas religiosas y conservadoras refuerza esta percepción. Figuras como Eduardo Verástegui y Jordan Peterson, quienes encabezan un cartel que promueve una visión  austera de la masculinidad, también son acompañados por perfiles como el de Carles Puyol. 

    Mientras Lemus ha defendido públicamente los llamados “valores tradicionales”, sus posturas en temas como identidad de género y las acciones promovidas desde gobiernos locales, apuntan a un plan que traspasa lo administrativo. La promoción de este “congreso” parece más de línea ideológica de “masculinidad virtuosa”, donde la institucionalidad se pone al servicio de principios particulares, y sobre todo privilegios. 

    A eso se añade la exclusión: los altos costos de acceso; mientras se destinan recursos públicos para su impulso, el evento queda fuera del alcance de la mayoría, con precios que van desde los 1,490 pesos hasta los 7 mil 500 pesos, como siempre aplicando su identidad clasista, privatizando los beneficios de un congreso impulsado por Andrés Villaseñor. 

    Cuando gobiernos como el de Lemus deciden financiar y promover con dinero público una visión ideológica de este tipo, convirtiendo lo que debería ser un gobierno para todos en un servicio de creencias particulares, evidenciando un uso politizado de recursos de la ciudadanía.

  • El mundial “para todos” anunciado desde el privilegio de Movimiento Ciudadano

    El mundial “para todos” anunciado desde el privilegio de Movimiento Ciudadano

    Movimiento Ciudadano, presentó su nueva campaña “México cree en México” para “denunciar” la exclusión en el Mundial de Fútbol próximo a realizarse, pero lo hicieron desde un recinto privado de alto costo, con Jorge Álvarez Máynez al frente, se evidencia la contradicción entre discurso y práctica.

    A unas cuantas semanas de que arranque el Mundial de la FIFA en nuestro país, el partido Movimiento Ciudadano decidió posicionarse como críticos frente a la desigualdad que impide a millones de mexicanos acceder a este evento deportivo. Su campaña “México cree en México” plantea integrar a quienes no pueden pagar un boleto o adquirir productos oficiales. Sin embargo, la manera en que fue presentada revela una contradicción evidente. 

    El evento fue encabezado por Jorge Álvarez Máynez, coordinador de Movimiento Ciudadano, y realizado en el World Trade Center Ciudad de México, un recinto privado cuya renta puede superar los 200 mil pesos por sala. La elección del lugar representa justamente el tipo de exclusividad que el partido dice cuestionar en el acceso al Mundial.

    Durante su intervención, Máynez criticó la desigualdad que prevalece en el país y la necesidad de la unión nacional. Asimismo su intento de campaña  busca “llevar el Mundial a las calles”, acercándolo a quienes no tienen recursos para asistir a un partido o comprar la playera de la Selección Mexicana. Su mensaje se debilita cuando se emite desde un espacio que, por su costo, resulta inaccesible para la mayoría.

    La contradicción es evidente, mientras se denuncia una justa deportiva elitista, se recurre a un evento igualmente exclusivo para comunicarlo. ¿Puede hablarse de inclusión desde un entorno que produce las mismas limitaciones que se critican?

    Más allá del discurso, el problema radica en las prácticas. Movimiento Ciudadano parece caer en la misma lógica que ha señalado en otros partidos, priorizando la imagen y el impacto mediático por encima de la congruencia. El uso de espacios costosos para proyectar cercanía con sectores marginados termina por borrar cualquier intención.

    Las formas importan y en este caso, la figura de Máynez al frente de este lanzamiento refuerza la percepción de una política que habla de inclusión sin practicarla. Porque si el objetivo era realmente acercar el Mundial a todos, el primer paso tendría que ser abandonar los privilegios desde los que hoy se construye el mensaje.

  • Samuel Garcia condiciona apoyos sin predicar con el ejemplo

    Samuel Garcia condiciona apoyos sin predicar con el ejemplo

    El gobernador de Nuevo León, Samuel García, plantea que beneficiarios de programas limpien la ciudad a cambio de recibir apoyos, reviviendo posturas que durante años fueron cuestionadas por su enfoque excluyente y prejuicioso.

    En Nuevo León, el gobernador Samuel García vuelve a colocar en el centro de confrontación pública una “propuesta” que no sólo resulta polémica, sino profundamente limitante, obligando a las personas que reciben apoyos sociales a trabajar por lo menos cinco horas semanales limpiando la ciudad. La idea, presentada como una medida de responsabilidad colaborativa, revive un discurso que durante años fue señalado por su orientación clasista.

    Su narrativa alude directamente a planteamientos promovidos en el pasado por figuras como Vicente Fox, quien sostenía que los apoyos sociales deben condicionarse al trabajo físico, bajo la lógica de que el Estado no debía “mantener” a la población. Ahora, este enfoque surge desde un gobierno durante campañas prometen que sea “distinto”.

    Sin embargo, la imaginación de donde surge la propuesta de Samuel García no solo genera cuestionamientos ideológicos. ¿Debe una persona adulta mayor, que ha trabajado toda su vida salir a barrer calles para poder acceder a una pensión universal? El planteamiento parece ignorar la iniciativa de estos programas, diseñados como derechos, no como favores condicionados. 

    En lugar de fortalecer derechos, se condicionan, los apoyos dejan de ser mecanismos de bienestar para convertirse en herramientas de control. En lugar de reconocer desigualdades estructurales, se responsabiliza a quienes menos tienen. 

    Mientras el gobernador de Nuevo León piensa en exigir a los sectores más vulnerables realizar trabajo comunitario, poco se observa de ese mismo compromiso desde el poder. El propio Samuel no destaca precisamente por liderar labores sociales en su estado, lo que refuerza y exhibe un doble discurso.

    La crítica se extiende cuando se observa que, en lugar de enfocarse en atender los problemas estructurales de Nuevo León, Samuel García ha sido señalado por priorizar su imagen pública y hasta personal en otros países.Entre giras, foros, apariciones internacionales y publicidad pagada con recursos públicos en redes sociales, su imagen parece ocupar un lugar central. 

    El debate no es sólo sobre limpiar calles, sino sobre la idea misma del Estado y su responsabilidad frente a la ciudadanía. Condicionar derechos bajo el argumento de “ganarse” el apoyo, ha implicado un retroceso en avances sociales que han costado décadas.

    Así, Samuel García no solo retoma un discurso prianista, sino que lo hace desde una posición de poder que debería en teoría, apostar por la inclusión y la equidad. La contradicción entre lo que pretende exigir y lo que practica termina por reforzar la crítica: pedir esfuerzo a los de abajo mientras se privilegia la imagen propia no favorece la confianza pública.