Etiqueta: Movimiento Ciudadano

  • Nancy Núñez, la más fuerte en Azcapotzalco rumbo a 2027

    Nancy Núñez, la más fuerte en Azcapotzalco rumbo a 2027

    La alcaldesa morenista encabeza las preferencias individuales en la encuesta de MetaMetrics de octubre, aunque muchos habitantes aún no definen su voto.

    La alcaldesa de Azcapotzalco, Nancy Núñez Reséndiz, lidera la carrera por la alcaldía de cara a las elecciones de 2027. La encuesta de MetaMetrics, publicada en octubre, le da 28.4 % de las preferencias dentro de Morena. Ese número es el más alto entre todos los aspirantes medidos, sin importar el partido.

    Núñez saca 11 puntos de ventaja a su principal rival interna, la diputada federal Gabriela Jiménez Godoy, quien suma 17.4 %. Además, 30.3 % de los encuestados prefiere a otra persona y 23.9 % aún no decide.

    Morena también domina la preferencia por partido. Obtiene 42.7 %, casi el doble que el PAN, que logra 21.6 %. Después aparecen el PRI con 9.8 %, Movimiento Ciudadano con 6.1 %, el PT con 1.9 % y el Partido Verde con 1.3 %. Otro 16.6 % no se inclina por ningún partido.

    En el PAN, la exalcaldesa Margarita Saldaña, a quien Núñez derrotó en 2024, encabeza con 25.6 %. Le siguen Salvador Amado Correa Galván, con 16.5 %, y Nohemí Marisol Estrada Correa, con 9.8 %. En este partido, 16.5 % se decanta por otro perfil y 31.6 % no sabe por quién votar.

    Por su parte, Movimiento Ciudadano coloca en primer lugar a Luisa Alpízar Castellanos, con 27.5 %. Esa cifra la deja muy cerca de Núñez. Rafael Espinosa Zúñiga la sigue con 9.8 %. Casi cuatro de cada diez, 39.5 %, quieren a otra persona, y 23.2 % sigue indeciso.

    En el PRI, la pelea se ve más cerrada. Gerardo Antonio Guadarrama Palacios suma 20.9 % y Aída Elena Beltrán Sánchez llega a 20.1 %. Ahí, 25.5 % elegiría a otro perfil y 33.5 % todavía no decide, la cifra de indecisos más alta entre los cuatro partidos.

    MetaMetrics hizo el estudio con muestreo aleatorio estratificado, a través de la app “Odiseo”. Reporta un margen de error estimado de entre 2.5 % y 3.7 %, con 95 % de confianza. La propia empresa elaboró y financió la encuesta.

  • Máynez se echa para atrás y pide no castigar al porro de Alito tras agredirlo

    Máynez se echa para atrás y pide no castigar al porro de Alito tras agredirlo

    El dirigente de Movimiento Ciudadano cambió de postura y solicitó al Comité de Ética de San Lázaro que no sancione a Carlos Mancilla ni a los demás legisladores involucrados en la trifulca.

    El dirigente nacional de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, pidió a la Cámara de Diputados no imponer sanciones contra el priista Carlos Mancilla y otros legisladores del PRI señalados por agredirlo durante el enfrentamiento ocurrido la semana pasada en el recinto legislativo.

    A través de su cuenta de X, Máynez informó que envió un oficio al Comité de Ética de la Cámara de Diputados para solicitar que no se castigue a los involucrados. El emecista justificó su petición al señalar que existen asuntos más importantes que atender en el país, pese a que el altercado había generado cuestionamientos sobre la conducta de los legisladores.

    “Me he permitido hacerles llegar un oficio solicitándoles que no haya sanciones. El país tiene cosas más importantes que atender”, escribió el dirigente, quien confirmó que el comité sesionaría para analizar las agresiones registradas durante la confrontación.

    La decisión representa un cambio respecto a la postura que Máynez sostuvo tras los hechos. Luego de la trifulca, el líder de MC denunció la agresión y exigió que se aplicara la ley contra los responsables. Ahora, sin embargo, pidió que el órgano legislativo evite imponer medidas disciplinarias a los diputados señalados.

    El enfrentamiento ocurrió durante la discusión de una reforma sobre doble nacionalidad y derivó en un intercambio físico entre legisladores del PRI y de Movimiento Ciudadano. De acuerdo con el señalamiento difundido, Mancilla y otros priistas participaron en las agresiones contra Máynez y otros integrantes de la bancada naranja.

    La solicitud de Máynez coloca nuevamente bajo atención la respuesta institucional ante la violencia entre representantes populares. Será el Comité de Ética el encargado de analizar el caso y determinar los pasos correspondientes, mientras la petición del dirigente emecista abre el debate sobre las consecuencias que deben enfrentar los legisladores involucrados en este tipo de incidentes.

  • PRI y Somos retan a Taddei: que pruebe su inocencia o deje el INE

    PRI y Somos retan a Taddei: que pruebe su inocencia o deje el INE

    Los dos partidos exigen aclarar los vínculos de la consejera presidenta con proveedores del instituto. Somos pidió que se aparte del cargo mientras investigan.

    Guadalupe Taddei enfrentó este jueves una fuerte presión dentro del órgano que preside. Los representantes del PRI y de Somos ante el Consejo General del INE le exigieron renunciar si no demuestra que no tiene un conflicto de interés con proveedores del instituto.

    El tema llegó a la sesión después de que varios medios difundieron notas, videos y fotografías. Ese material muestra un presunto acercamiento de la consejera presidenta con empresas que prestan servicios al INE.

    Marco Antonio Baños, representante de Somos y exconsejero electoral en la época de Lorenzo Córdova, fue más lejos. Pidió que Taddei se separe del cargo de forma temporal mientras avanzan las investigaciones. “La gravedad de los señalamientos exige transparencia, rendición de cuentas y esclarecimiento de los hechos”, afirmó. Recordó, además, que el país no vive un proceso electoral.

    Por el PRI, el consejero del Poder Legislativo Carlos Gutiérrez Mancilla también reclamó su renuncia.

    Otras fuerzas políticas eligieron un camino distinto. Morena, PAN, Movimiento Ciudadano, PT y otro partido más propusieron canalizar las acusaciones por las vías institucionales.

    Varios consejeros pidieron bajar la tensión. Jorge Montaño y Frida Gómez llamaron a la mesura y a la serenidad, y advirtieron que el conflicto no debe dañar al instituto. Uuc-kib Espadas también pidió calma y sugirió resolver el asunto dentro de los cauces establecidos.

    Arturo Castillo y Carla Humphrey señalaron otra raíz del problema. Para ellos, las acusaciones nacen del “maxipoder” que el Congreso de la Unión dio a Taddei. Con esa facultad, la consejera presidenta hace nombramientos en puestos clave sin buscar consenso con el resto del Consejo General.

  • El porro de Alito, Carlos Mancilla, rechaza antidoping: “¿Con qué calidad moral me lo piden?”, dice

    El porro de Alito, Carlos Mancilla, rechaza antidoping: “¿Con qué calidad moral me lo piden?”, dice

    Balazo: El diputado del PRI acusó de incongruencia a Arturo Ávila y Jorge Álvarez Máynez, pero sus señalamientos sobre un supuesto consumo de alcohol no constituyen pruebas de que hayan ingerido sustancias.

    El diputado priista Carlos Gutiérrez Mancilla rechazó las exigencias para someterse a una prueba antidoping, luego del altercado registrado en la Cámara de Diputados, y cuestionó la autoridad moral de Arturo Ávila, de Morena, y Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, quienes solicitaron que se realizara el examen.

    “¿Con qué calidad moral me piden un examen?”, respondió el legislador, quien acusó a ambos políticos de incongruencia. Como argumento, aseguró que circulan videos en redes sociales en los que presuntamente aparecen bajo los efectos del alcohol; sin embargo, estas afirmaciones no acreditan consumo de sustancias ni confirman sus acusaciones.

    La controversia se desató después de que Mancilla arrojara agua presuntamente sucia sobre Álvarez Máynez y el emblema de Movimiento Ciudadano, en medio de una confrontación que incluyó insultos, empujones y reclamos entre integrantes de distintas fuerzas políticas en San Lázaro.

    El priista también negó que una de las personas presentes durante el enfrentamiento fuera su guardaespaldas o estuviera armada, como denunció Movimiento Ciudadano. Mientras tanto, en la Cámara de Diputados se analizan posibles sanciones por los hechos, que elevaron la tensión entre las bancadas involucradas.

    Mancilla defendió su postura y aseguró que continuará alzando la voz por la población de Jalisco, incluso mediante la fuerza del Estado. No obstante, el intercambio de acusaciones y los cuestionamientos personales han desplazado la atención del problema de fondo: la crisis del agua en la entidad, que mantiene las exigencias ciudadanas de respuestas y soluciones concretas.

  • Diputados cierran la puerta a escoltas armados tras la pelea entre priistas y MC

    Diputados cierran la puerta a escoltas armados tras la pelea entre priistas y MC

    Raúl Bolaños anunció que la Cámara expulsará a los asesores de Gutiérrez Mancilla, limitará los accesos y pedirá al comité de ética una sanción rápida.

    La Cámara de Diputados endurecerá su seguridad después de la pelea que estalló el martes entre priistas y legisladores de Movimiento Ciudadano. La Junta de Coordinación Política y la Mesa Directiva acordaron en reunión extraordinaria vetar a los escoltas armados dentro del Palacio Legislativo.

    “No podemos permitir que haya gente armada en el recinto”, afirmó el presidente de la Mesa Directiva, Raúl Bolaños, del PVEM, en conferencia de prensa. También ordenaron la baja y expulsión de los asesores del priista Carlos Gutiérrez Mancilla, quienes agredieron a diputados de MC.

    Gutiérrez Mancilla pertenece al círculo cercano del dirigente del PRI, Alejandro Moreno. Protagonizó el zafarrancho del martes, cuando lanzó agua sucia contra el logotipo de MC. Todas las bancadas respaldaron el acuerdo, menos la del PRI. Su coordinador, Rubén Moreira, defendió las acciones de sus diputados.

    Bolaños pidió a la Dirección de Resguardo un informe con los nombres de todas las personas ajenas a la Cámara que participaron en el pleito. Con esa lista, les negará el ingreso de inmediato. Cuando confirmen la identidad de los asesores priistas, Recursos Humanos y la Secretaría General los despedirán.

    Desde hoy, solo entrará al pleno quien porte el gafete que reparten a los grupos parlamentarios. Morena recibe 15 gafetes para asesores, el PAN 10 y las demás bancadas cinco cada una. Además, los diputados que quieran llevar pancartas o mantas tendrán que cargarlas por su cuenta.

    En las entradas, Resguardo revisará los vehículos de los legisladores y comprobará que sus acompañantes tengan acreditación. Esa oficina también diseñará un protocolo para frenar a los escoltas que intenten pasar con armas. Bolaños no quiso confirmar si algún diputado llega con personal armado. Aun así, calificó de ilógico que los legisladores entren con escoltas a un recinto seguro.

    El presidente de la Mesa Directiva pidió que la Cámara sea un espacio donde los diputados debatan con firmeza, pero con respeto. Aseguró que no escatimará en medidas para proteger a quienes trabajan en el recinto.

    Mientras tanto, el comité de ética se reunirá esta tarde para recibir la queja de MC. Revisará los casos de Gutiérrez Mancilla y de Xitlalic Ceja. El código prevé desde una amonestación hasta la remoción de cargos legislativos y el descuento de la dieta.

    Humberto Pérez Bernabe, de Morena, preside ese comité. En el periodo anterior, desechó dos quejas de diputadas contra Cuauhtémoc Blanco. Ahora, la Junta pidió que el órgano actúe con rapidez. El comité notificará a los señalados, reunirá pruebas, escuchará sus alegatos y después decidirá la sanción.

  • “Hasta las últimas consecuencias”: MC va vía penal contra el PRI tras pleito en San Lázaro

    “Hasta las últimas consecuencias”: MC va vía penal contra el PRI tras pleito en San Lázaro

    La coordinadora de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Ivonne Ortega, informó que su bancada evalúa con su equipo jurídico presentar denuncias penales por el altercado entre el diputado priista Carlos Gutiérrez Mancilla y el dirigente nacional emecista, Jorge Álvarez Máynez. 

    Ivonne Ortega explicó que las denuncias se presentarán sólo si resultan procedentes, contemplan los delitos de daños a la propiedad y violencia. Afirmó que Movimiento Ciudadano buscará llegar hasta las últimas consecuencias.

    La legisladora calificó lo ocurrido como un acto vandálico.

    Más allá de la vía penal, Ivonne Ortega anunciará a la Junta de Coordinación Política la petición de modificar los mecanismos de ingreso al recinto legislativo y de supervisar la figura de la ayudantía. Según explicó, bajo esa condición puede entrar un número considerable de personas a San Lázaro.

    La coordinadora aseguró que en distintos episodios se ha visto a personas armadas dentro de la Cámara de Diputados.

    Ivonne Ortega pedirá sanciones ejemplares para los diputados que participaron en el incidente y para el personal administrativo o de ayudantía de cada uno.

    Solicitará copia de todas las imágenes institucionales de la Cámara de Diputados, con el fin de esclarecer lo sucedido.

    El incidente se registró el 20 de octubre, cuando Carlos Gutiérrez Mancilla del PRI arrojó agua sucia a integrantes de Movimiento Ciudadano debido a la crisis de agua en Jalisco. Jorge Álvarez Máynez respondió que el acto era una burla frente al problema real de la gente y acusó a los priistas de buscar grilla política.

    Queda pendiente que MC defina si formalizará las denuncias, que la Junta de Coordinación Política responda a la solicitud de revisar los protocolos de acceso y que las autoridades de la Cámara decidan si entregan las imágenes institucionales.

  • El porro de Alito, Carlos Mancilla, dice que “no agrede a políticos, solo los increpa”

    El porro de Alito, Carlos Mancilla, dice que “no agrede a políticos, solo los increpa”

    El diputado del PRI defendió su conducta tras el episodio en las oficinas de Movimiento Ciudadano, donde legisladores priistas lanzaron agua sucia contra el logotipo del partido en medio de la crisis hídrica.

    Carlos Gutiérrez Mancilla, el porro de Alito, aseguró que no agrede a políticos y que únicamente los “increpa”, al defender su comportamiento durante una entrevista con Pedro Gamboa para Milenio. La declaración ocurre después de que encabezara a legisladores priistas que llevaron agua sucia a las oficinas de Movimiento Ciudadano (MC) y la lanzaron contra el logotipo del partido.

    “No violento políticos, solo los increpo”, sostuvo Mancilla al referirse a su manera de confrontar a otros actores políticos. Con esa explicación, el legislador buscó diferenciar sus acciones de una agresión, pese a las imágenes del episodio protagonizado por integrantes de su partido en la sede de MC.

    El incidente ocurrió en medio de la discusión pública por la crisis del agua, una problemática que afecta a familias que enfrentan dificultades para acceder a un suministro limpio y seguro. En lugar de presentar propuestas sobre el abastecimiento o la calidad del agua, los priistas llevaron recipientes con líquido sucio y lo arrojaron dentro de las oficinas del partido naranja.

    Jorge Álvarez Máynez, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, cuestionó la acción y acusó al PRI de convertir una causa ciudadana en un espectáculo político. El dirigente sostuvo que este tipo de actos no contribuye a resolver los problemas relacionados con el acceso al agua.

    La postura de Mancilla vuelve a colocar bajo escrutinio su forma de confrontar a sus adversarios. Mientras el priista insiste en que no los agrede, sino que los increpa, el episodio en las oficinas de MC dejó una escena de confrontación partidista en torno a una crisis que requiere soluciones concretas.

  • Priistas lanzan agua sucia en oficinas de MC y arman show con la crisis hídrica

    Priistas lanzan agua sucia en oficinas de MC y arman show con la crisis hídrica

    Carlos Gutiérrez Mancilla encabezó a legisladores del PRI en un ataque a la sede de Movimiento Ciudadano. Jorge Álvarez Máynez le reprochó convertir una causa ciudadana en espectáculo.

    Muchas familias luchan a diario por conseguir agua limpia. Un grupo de legisladores del PRI eligió otro camino. Llevó agua sucia a las oficinas de Movimiento Ciudadano y la lanzó en el lugar, contra su logo.

    Al frente iba Carlos Gutiérrez Mancilla, el diputado porril de Alito Moreno, con un historial de pleitos que ya había dado de qué hablar. Esta vez no hubo debate ni propuesta. Hubo un gesto de fuerza en medio de las diferencias entre ambos partidos por la crisis hídrica.

    Jorge Álvarez Máynez, coordinador nacional de MC, criticó la acción. Dijo que este tipo de actos no ayuda a resolver el problema del agua. Además, acusó a los priistas de convertir una causa ciudadana en un espectáculo político.

    Por eso la escena molesta tanto. El agua sucia no es utilería para una puesta en escena. Es una urgencia que golpea la salud, la comida y la tranquilidad de miles de hogares.

    Los legisladores tienen una tarea clara: crear leyes, destinar presupuesto y vigilar que el agua llegue a las casas. Ninguna de esas funciones cabe en un chorro de agua sucia lanzado contra una oficina rival.

    En consecuencia, la crisis sigue intacta mientras Gutiérrez Mancilla y sus compañeros priistas buscan reflectores. La ciudadanía, en cambio, sigue esperando propuestas.

  • Lemus evade señalamientos de la CNDH y culpa a grupos externos por violencia en Jalisco

    Lemus evade señalamientos de la CNDH y culpa a grupos externos por violencia en Jalisco

    El gobernador de Movimiento Ciudadano destacó los daños registrados durante la marcha del 18 de octubre, pero no respondió a las observaciones sobre una presunta coordinación entre policías y manifestantes violentos.

    El gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, evitó responder directamente a los señalamientos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre una posible coordinación entre grupos violentos y autoridades policiales durante las manifestaciones en el estado. En cambio, atribuyó los hechos a supuestos intereses políticos externos que buscarían generar caos y desestabilización.

    A través de un video difundido en redes sociales, el mandatario de Movimiento Ciudadano aseguró que su administración y los manifestantes pacíficos impidieron la infiltración de grupos de choque. También llamó a cerrar filas para evitar que personas ajenas a Jalisco, según su versión, provoquen confrontaciones en la entidad.

    Lemus sostuvo que, durante la movilización del domingo 18 de octubre, no hubo enfrentamientos ni manifestantes inocentes afectados, aunque denunció destrozos en edificios públicos, comercios y patrimonio histórico. Entre los daños mencionó puertas y ventanas rotas en el Palacio de Gobierno, pintas en sus muros y en la Catedral de Guadalajara, así como el lanzamiento de explosivos contra las sedes del Congreso estatal y del Palacio de Justicia.

    La CNDH, por su parte, señaló que genera suspicacia que hasta el lunes no se hubieran presentado quejas de familiares de las personas detenidas ni de los propios arrestados. El organismo también puso bajo cuestionamiento la actuación policial ante los hechos violentos, mientras el gobernador evitó abordar directamente esas observaciones.

    En paralelo, cuentas en redes sociales identificadas como bots o simpatizantes de MC emprendieron una campaña contra la comisión, luego de que atrajera el caso de presuntas torturas en Casa Jalisco, ocurridas el 11 de octubre. La intervención del organismo podría derivar en nuevos señalamientos contra la administración estatal.

    De acuerdo con el gobierno de Jalisco, el saldo preliminar de la jornada fue de 10 personas detenidas, 15 policías con lesiones leves y daños estimados en 15 millones de pesos al Palacio de Gobierno y al mobiliario urbano. Hasta el momento, la información oficial no resuelve los cuestionamientos sobre la actuación de las autoridades durante las protestas.